【一亩三分地】之EE-ECE各个方向就业浅谈 - EE-CS-CE-MIS专版 - 一亩三分地论坛 - bbs美国留学申请工_牛宝宝文章网【一亩三分地】之EE-ECE各个方向就业浅谈 - EE-CS-CE-MIS专版 - 一亩三分地论坛 - bbs美国留学申请工专题：[EECS申请与就业专辑]之EE/ECE各个方向就业浅谈 - EE/CS/CE/MIS专版 - 一...地论坛 - |bbs|美国|留学|申请|工作|生活|英语 - Powered by Discuz!● ● ● ● ●? ? [EECS申请与就业专辑]之EE/ECE各个方向就业浅谈1字体大小: tT发表于
10:05 |[EECS申请与就业专辑]之EE/ECE各个方向就业浅谈, , , , file:///J|/[EECS申请与就业专辑]之EE-ECE各个方向就业浅...s美国留学申请工作生活英语 - Powered by Discuz!.htm（第 1／24 页） 10:38:29一亩三分地 [EECS申请与就业专辑]之EE-ECE各个方向就业浅谈 - EE-CS-CE-MIS专版 - 一亩三分地论坛 - bbs美国留学申请工[EECS申请与就业专辑]之EE/ECE各个方向就业浅谈 - EE/CS/CE/MIS专版 - 一...地论坛 - |bbs|美国|留学|申请|工作|生活|英语 - Powered by Discuz!最近微软的很多产品被封，在跟很多网友一样希望能快点解禁的同时，我把我live space里面的内容也备份到　，同时我也开始把发布在校内（小宁 _Warald，）。(wwW.nIubB.NEt］这个文章里谈到的如何判断一个方向是否好就业的四个原则／标准，也应该适用于其他很多专业。 《一》 开头废话 无论是读硕士还是读博士，大部分人毕业之后都会选择去公司工作，所以这个文章也侧重在industry的就业前景。In addition，这个文章当然也assume你是要在美国工作。 如果当老师，选择新颖而且各个学校也相对缺少的方向，肯定要更容易，比如说计算机安全和无线网络前几年很红火，很多学校EE和CS系也相应的招了这些方向的新老师授课或者给系里的科研添加新血液，所以这两个方向的博士曾经在找faculty工作上很容易。 很明显，现在美国经济形式不好，无论是哪个专业哪个方向的，就业都不好，激进点的人可能也会说自己的方向是火坑 --- 火坑的确是有的，如果你已经跳进去了，下面可能就是等着被烧成灰的命，但是我们总要谈谈经济恢复正常的情况下哪个方向就业相对好一些，这样在坑边的人，也可以做好准备，想清楚要不要跳，如果要跳的话，该跳到哪个坑里，对吧？以前CS的很羡慕EE，因为CS偏软件编程和算法，太容易上手了，所以更容易被outsource被裁员，相比之下，EE更侧重硬件更稳定，而且工资更高；现在的形势正好倒过来了，尽管IT软件也裁员，但是硬件贵，所以公司们首先削减硬件的开支，能不买就不买，然后Texas Instrument, Intel等大小公司就亏惨了，intel去年第四季度的利润更是下降了惊人的90%，玩circuit的回过头来开始羡慕IT软件民工了。。。 还有，CS无论什么方向，不管你是人工智能还是图形学，最后大不了都去编程做软件，但是EE可就杂了，EE有些方向之间根本不是一回事，没有什么共同点，比如研究光学的跟做网络或者VLSI的，知识和技能迥然不同，而且EE里面一堆冷门方向就业很差，不见得比物理好。 《二》 四大原则 言归正传，先说点基本的，如何判断一个方向是否容易就业？ 一看身份限制。如果这个专业主要的出路是给美国军工行业或者政府工作的，作为外国学生，你的机会很少很渺茫。涉及军工或者政府性质的工作，往往要求file:///J|/[EECS申请与就业专辑]之EE-ECE各个方向就业浅...s美国留学申请工作生活英语 - Powered by Discuz!.htm（第 2／24 页） 10:38:29一亩三分地 [EECS申请与就业专辑]之EE-ECE各个方向就业浅谈 - EE-CS-CE-MIS专版 - 一亩三分地论坛 - bbs美国留学申请工[EECS申请与就业专辑]之EE/ECE各个方向就业浅谈 - EE/CS/CE/MIS专版 - 一...地论坛 - |bbs|美国|留学|申请|工作|生活|英语 - Powered by Discuz!Security Clearance也就是背景清白的美国公民，你连绿卡都没有，美国人的事，就不要去凑热闹了吧。[WWW.NIUbB.neT］ 二看这个方向对应的公司多不多，行业大不大，市场前景好不好。按照这个标准，比如说网络和集成电路设计算是就业好的，因为后面有庞大的产业和市场支持。 有的方向，看上去很新，很有前途，代表着下面若干年的科研发展方向，绝对是未来的重点甚至明星，但是问题是你毕业的时候如何？如果太新了，可能就是少数几个公司甚至是几个start up撑着，这样的情况，风险太大。你毕业的时候，如果他们效益不好，这个行业就萎靡甚至挂了，你也就跟着完蛋了。话说有点脑子的美女嫁人大多选择的是手里现款多的，选择明日之星的是少数，万一他太久或者是终生怀才不遇，娇滴滴的美女岂不是要跟着受穷？选择专业方向也是同样道理，很少有人可以等着一个新兴产业从无到有，从小到大 --- 鬼知道要过多少年，还是选个下面几年形势好的方向吧。 三看学这个方向的人多不多，方向是不是虚火。如果某个方向没那么多职位，但是无数人跟风拥挤过来，那这块战场上，战斗力1000的勇士存活几率可能还不如其他战场上800的。同时你也应该看到，大的方向本来就工作机会多，需要的人也多，按理说就是应该有很多人学。 很多时候，一个领域是不是真的人员过剩，更多是靠个人感觉，未必正确，又不可能准确量化分析。俗世功名计较中要看破迷雾看明出路不是那么容易的，随波逐流的苍生也不应该受指责。Warald我自己也不过是茫茫尘世一个IT小民工，没转载请保留本文连接：1分享到：相关文章声明：《【一亩三分地】之EE-ECE各个方向就业浅谈 - EE-CS-CE-MIS专版 - 一亩三分地论坛 - bbs美国留学申请工》由“我们正幸福”分享发布，如因用户分享而无意侵犯到您的合法权益，请联系我们删除。TA的分享35人已关注我是EE大四学生，准备留美攻读硕士，所有的人都对我说，读CS吧！可是真的是对于当码农没有半点信心和兴趣怎么破？我只想在信号处理这里安静的当一个工科女&&~
电子科技大学
长长梦中宴，还望深自知由于题主是留学党，我的回答就需要走两个方向了，望慎重采纳。为什么国内E.E相比于CS差别较大？答案就在于CS的应用程度。国内目前还随时处于代码软件人才的稀缺时间，包括互联网公司创业也并没有停滞，总有代码大牛出人头地的时候，CS的活力在于人的想象力无限，通过计算机展现的平台也自然各式各样充满活力。然而国内E.E，就我们学校而言，分为信息对抗，电子信息工程（也就是同学您的信号处理方向），电磁场与无线技术（微波技术），天线与电波传播。涉及大量的科研机会，甚至有一个专业专门为国防生开放。但是，如果不是好的EE，没有和军方良好的关系，没有和世界前沿知识体系的人共事机会，那就根本拿不到这些项目，这也是为什么EE的本科生很尴尬的地方，出去工作创新能力没有研究生强，做技术测试没有专科那些天天摆弄仪器的人强。所以题主出国其实是非常好的选择。剩下的，就是题主出国后是决定在国外工作（有难度）还是在国内了。国内科研大多存在于国有企业或者研究所，刚开始的时候你要相信因为人才流动性低，你的初始工资一定是非常不尽人意的。国外出于对知识本身的尊重，对科研的重视肯定不会亏待你，但是注意你一定是要有真正的学术能力，才会获得尊重，一定要摒除文凭在手，天下我有的态度。至于本科生E.E就不能发展了么？其实能，而且多种多样，不一定就比走EE技术路线走到最后的人差。因为题主并没有这方面的想法我就不多加赘述了。PS:CS是榨干人青春时的想法和活力的路线，女生的话，是想相对轻松的稳定发展路线，让自己的年龄和经验也成为自己的潜在价值，还是抓住一夜暴富的机会，年老后用自己年轻打拼时的钱缓度余生呢？我想现在不仅仅是女生，男生也会开始选择前者了吧。我坚信这也是为什么我们学校E.E和通信专业总有大触挤破头皮都要进来的原因。但行好事，莫问前程。希望题主不要担心你是否需要转的问题，做好现在的事情，一切都在你预期之中。以上。由于题主是留学党，我的回答就需要走两个方向了，望慎重采纳。为什么国内E.E相比于CS差别较大？答案就在于CS的应用程度。国内目前还随时处于代码软件人才的稀缺时间，包括互联网公司创业也并没有停滞，总有代码大牛出人头地的时候，CS的活力在于人的想象力无限，通过计算机展现的平台也自然各式各样充满活力。然而国内E.E，就我们学校而言，分为信息对抗，电子信息工程（也就是同学您的信号处理方向），电磁场与无线技术（微波技术），天线与电波传播。涉及大量的科研机会，甚至有一个专业专门为国防生开放。但是，如果不是好的EE，没有和军方良好的关系，没有和世界前沿知识体系的人共事机会，那就根本拿不到这些项目，这也是为什么EE的本科生很尴尬的地方，出去工作创新能力没有研究生强，做技术测试没有专科那些天天摆弄仪器的人强。所以题主出国其实是非常好的选择。剩下的，就是题主出国后是决定在国外工作（有难度）还是在国内了。国内科研大多存在于国有企业或者研究所，刚开始的时候你要相信因为人才流动性低，你的初始工资一定是非常不尽人意的。国外出于对知识本身的尊重，对科研的重视肯定不会亏待你，但是注意你一定是要有真正的学术能力，才会获得尊重，一定要摒除文凭在手，天下我有的态度。至于本科生E.E就不能发展了么？其实能，而且多种多样，不一定就比走EE技术路线走到最后的人差。因为题主并没有这方面的想法我就不多加赘述了。PS:CS是榨干人青春时的想法和活力的路线，女生的话，是想相对轻松的稳定发展路线，让自己的年龄和经验也成为自己的潜在价值，还是抓住一夜暴富的机会，年老后用自己年轻打拼时的钱缓度余生呢？我想现在不仅仅是女生，男生也会开始选择前者了吧。我坚信这也是为什么我们学校E.E和通信专业总有大触挤破头皮都要进来的原因。但行好事，莫问前程。希望题主不要担心你是否需要转的问题，做好现在的事情，一切都在你预期之中。以上。I am not in danger, I am danger前两天在论坛上看到一篇帖子，说作者在美国的一个同事，MIT 的PhD,在因特尔做了20年的EE设计工程师，是公司技术骨干之一。最近这个老头到处跟人发感慨，说他的工资被他女儿超了。他女儿加州理工本科毕业，在FACEBOOK参加工作两年刚出头。同学们感受一下。前两天在论坛上看到一篇帖子，说作者在美国的一个同事，MIT 的PhD,在因特尔做了20年的EE设计工程师，是公司技术骨干之一。最近这个老头到处跟人发感慨，说他的工资被他女儿超了。他女儿加州理工本科毕业，在FACEBOOK参加工作两年刚出头。同学们感受一下。
弗吉尼亚理工大学
纯白，形容星光明亮总得来说CS确实比EE要好找工作。EE的方向也比较重要，有的方向比较好找，有的方向就没那么好找。但总的来说，还要看楼主的兴趣啦～如果真的不喜欢coding，EE也很好啊，比生物苦逼狗幸福多了总得来说CS确实比EE要好找工作。EE的方向也比较重要，有的方向比较好找，有的方向就没那么好找。但总的来说，还要看楼主的兴趣啦～如果真的不喜欢coding，EE也很好啊，比生物苦逼狗幸福多了
东北大学（美国）
答主去年也面临着这个问题，现在出国一年了，还是在读EE（也就是所谓的电子信息工程），还有一年毕业。作为一个还没找到工作的过来人，给出的建议也请您谨慎采纳：）先介绍一下背景，本科是国内某知名工科高校，坐拥男女比七比一的工科女一枚。现在在一所美国TOP50的高校读master，只上课的master，目前的打算是毕业后以码农的身份在美国试着找找工作。作为一名典型的工科女学渣，身边也是拥有很多女学霸的。借于题主是工科女，我就详细介绍一下我所认知的工科女们的情况；对于男生，就一句话吧：已经出国的，想在美国找到工作请好好coding。工科院系是一个盛产女学霸的地方，考虑到有能力转CS的人至少不是个像答主一样的女学渣，假设您是个女学霸（有保研资格），且死活要出国且出了国的人在一年后你会面临两种情况：在TOP30的学校里找了老师开始科研打算转博，和在TOP30的学校里转了CS。我身边的情况是读博的人偏多，众所周知码农在美国就算是第一好找工作的职业也是有一定难度的，工作缺口再大也盖不住基数多，作为女生更是困难重重，说什么程序猿里需要按一个女生调节气氛都是童话里骗人的。再来，距答主观察，凡是专业里带有计算机、电子、信息、数据、通信这个方向的词汇，现在找工作的方向都是码农，毕竟缺口大嘛。这个真不夸张，身边一些既不是EE也不是CS的小伙伴也在和我们激烈的竞争。再其次，码农本身并不是个有多大难度的活儿，（国内的各类技校我就不提了哈），但是这个岗位竞争激烈，确实是一口青春饭，对女生来说，绝对不是能干一辈子的。作为中国人，即使你找到了工作，在美国也是很难得到升职的机会的。上面讲的都是做码农的种种困境，下面也要反观一下女phd们的日常了。作为EE学院和CS的最大区别就在于：我们每天跑的都是Matlab啊！然后出图像啊看波形啊写报告啊！没错这就是我一个还在读master的EE狗的日常。如果读了phd后呢？请按老板的要求，重复以上加每天读N篇论文的生活五年。如果您是Matlab大神，钟爱信号分析处理，我强烈建议您选择这条路。关于这之后的就业方向，前些日子刚与一坚持走这条路且刚刚转博的学长交流过，他的原话是想干实际的只有军工（有些学校也确实会接军工的项目），在美国就业根本不可能，所以“读博－博士后－争取留校－不行去其他的学校当老师”是这条路的固定套路，也是那个学长选择的路。无可否认，这条路比CS的路更适合女生，但你真的要读博吗？我想说的是，去美国读EE的中国人还是前仆后继的，可能是我们骨子里觉得EE比coding高级。但殊途同归的是，包括我在内的身边所有有志于在美国找工作的人现在都在学习coding。如果说您选择EE是纯粹的兴趣，我相信您是能把这条路走到黑的；反之如果您只是想找一份工作在美国安家立业或是只想要一份在美的工作经验，coding是您的不二选择。题主这个时间来问恐怕是肯定会出国的，我想告诉您：任何一条路都是有出路的，要看你能否坚持到走完的那一天。告诉您EE没出路的人，多半是走一半自己就放弃了。最后再来扒一扒CS这个专业。答主所就读的学校还有CE这个恶心的专业设在我们学院下和我们共享课程。总的说来EE和CS的课程差别还是很大的，答主妄自菲薄的总结就是EE课程更偏向数学，CS更偏向coding，包括考试有时还是手写程序。答主所在学校可以选两门CS的课程，下学期我就要起飞啦～（友情提示：我安插在CS专业的眼线告诉我CS的课程也没什么用！对找工作来说真正有用的是刷题啊：）答主去年也面临着这个问题，现在出国一年了，还是在读EE（也就是所谓的电子信息工程），还有一年毕业。作为一个还没找到工作的过来人，给出的建议也请您谨慎采纳：）先介绍一下背景，本科是国内某知名工科高校，坐拥男女比七比一的工科女一枚。现在在一所美国TOP50的高校读master，只上课的master，目前的打算是毕业后以码农的身份在美国试着找找工作。作为一名典型的工科女学渣，身边也是拥有很多女学霸的。借于题主是工科女，我就详细介绍一下我所认知的工科女们的情况；对于男生，就一句话吧：已经出国的，想在美国找到工作请好好coding。工科院系是一个盛产女学霸的地方，考虑到有能力转CS的人至少不是个像答主一样的女学渣，假设您是个女学霸（有保研资格），且死活要出国且出了国的人在一年后你会面临两种情况：在TOP30的学校里找了老师开始科研打算转博，和在TOP30的学校里转了CS。我身边的情况是读博的人偏多，众所周知码农在美国就算是第一好找工作的职业也是有一定难度的，工作缺口再大也盖不住基数多，作为女生更是困难重重，说什么程序猿里需要按一个女生调节气氛都是童话里骗人的。再来，距答主观察，凡是专业里带有计算机、电子、信息、数据、通信这个方向的词汇，现在找工作的方向都是码农，毕竟缺口大嘛。这个真不夸张，身边一些既不是EE也不是CS的小伙伴也在和我们激烈的竞争。再其次，码农本身并不是个有多大难度的活儿，（国内的各类技校我就不提了哈），但是这个岗位竞争激烈，确实是一口青春饭，对女生来说，绝对不是能干一辈子的。作为中国人，即使你找到了工作，在美国也是很难得到升职的机会的。上面讲的都是做码农的种种困境，下面也要反观一下女phd们的日常了。作为EE学院和CS的最大区别就在于：我们每天跑的都是Matlab啊！然后出图像啊看波形啊写报告啊！没错这就是我一个还在读master的EE狗的日常。如果读了phd后呢？请按老板的要求，重复以上加每天读N篇论文的生活五年。如果您是Matlab大神，钟爱信号分析处理，我强烈建议您选择这条路。关于这之后的就业方向，前些日子刚与一坚持走这条路且刚刚转博的学长交流过，他的原话是想干实际的只有军工（有些学校也确实会接军工的项目），在美国就业根本不可能，所以“读博－博士后－争取留校－不行去其他的学校当老师”是这条路的固定套路，也是那个学长选择的路。无可否认，这条路比CS的路更适合女生，但你真的要读博吗？我想说的是，去美国读EE的中国人还是前仆后继的，可能是我们骨子里觉得EE比coding高级。但殊途同归的是，包括我在内的身边所有有志于在美国找工作的人现在都在学习coding。如果说您选择EE是纯粹的兴趣，我相信您是能把这条路走到黑的；反之如果您只是想找一份工作在美国安家立业或是只想要一份在美的工作经验，coding是您的不二选择。题主这个时间来问恐怕是肯定会出国的，我想告诉您：任何一条路都是有出路的，要看你能否坚持到走完的那一天。告诉您EE没出路的人，多半是走一半自己就放弃了。最后再来扒一扒CS这个专业。答主所就读的学校还有CE这个恶心的专业设在我们学院下和我们共享课程。总的说来EE和CS的课程差别还是很大的，答主妄自菲薄的总结就是EE课程更偏向数学，CS更偏向coding，包括考试有时还是手写程序。答主所在学校可以选两门CS的课程，下学期我就要起飞啦～（友情提示：我安插在CS专业的眼线告诉我CS的课程也没什么用！对找工作来说真正有用的是刷题啊：）
说点什么...EE在美国特别好找工作，特别火，为什么要转系。。。EE在美国特别好找工作，特别火，为什么要转系。。。本人是电子信息科学与技术大二学生，弱弱问一句ce是什么==本人是电子信息科学与技术大二学生，弱弱问一句ce是什么==EE也算是热门行业了，都是属于IT的。我一朋友学的EE（master），我学的CS后来发现我两投简历的公司都是一样的。在互联网公司混，coding确实是比较赚钱。我这朋友也学编程的东西，python语言。不管是哪个行业，学精了都好，学不精都没有用。不值钱的程序员也多的是。EE也算是热门行业了，都是属于IT的。我一朋友学的EE（master），我学的CS后来发现我两投简历的公司都是一样的。在互联网公司混，coding确实是比较赚钱。我这朋友也学编程的东西，python语言。不管是哪个行业，学精了都好，学不精都没有用。不值钱的程序员也多的是。
这么纠结为何不考虑ece或ce
这么纠结为何不考虑ece或ce不用吧，ee很好找啊，现在申请bar很高，你也是跟一帮美国牛人在竞争。&不用吧，ee很好找啊，现在申请bar很高，你也是跟一帮美国牛人在竞争。&我觉得不用啊，ee也有很多工作机会，美国这边像cisco这样的公司也不少。我觉得不用啊，ee也有很多工作机会，美国这边像cisco这样的公司也不少。
不是这样的，很多ee专业的都很容易找工作。在学术界或者工业企业都很吃香。
不是这样的，很多ee专业的都很容易找工作。在学术界或者工业企业都很吃香。
后可以回答该问题
我是EE大四学生，准备留美攻读硕士，所有的人都对我说，读CS吧！可是真的是对于当码农没有半点信心和兴趣怎么破？我只想在信号处理这里安静的当一个工科女&&~
相关标签：
关注我们咨询服务合作法律法规京ICP备号
下载申请方APP
即刻拥有你的学业规划助手[转载]如何用EE学位找CS工作？是否受歧视？
查看原文：
很多学电子工程（EE）的同学表示，已经在读EE了，转CS不是个选项，那将来用EE的学位找计算机的工作是否受歧视？
有一些常见问题，比如
1. CS常用的编程语言跟EE的不同
2. 没上过多少计算机功课，传说中的一些神课比如操作系统没接触过
3. 目前的EE背景，如何充分利用，是否会带来一些优势？
所谓的学CS做软件，对于职场新人来说，其实就是编程+算法题 - 大家可以去看看，几乎所有的面试招聘都是一堆题砸过来，让你设计算法设计程序来解决。如果你一定要去最热门计算机公司，那自然门槛很高，如果目标没那么高远，或者说一步步来也可以（先去个一般的公司过几年跳槽），要求也会放低。
算法也好，编程也罢，都是一种能力，这种能力更取决于你个人，而不是你使用哪种语言，比如说，并非学Java的一定比学C++的人编程能力强，甚至有些会Java编程的CS专业学生，编程能力还不如使用C或者Matlab的EE学生。编程能力强的人，要切换语言并不难，也许要成为某个新编程语言的高手需要时间积累，但是作为在校学生或者工作没多久的职场新人跳槽，瞄准就业、通过面试关，难度不大。所以，学EE的同学，只要编程功底好，算法上下功夫研究，未必处于劣势。
对于EE专业的同学来说，编程功底再差的人，往往也会用Matlab写写仿真，多少都有些编程基础；有些同学，对C++和Python也熟悉，这样的话，编程基础就算挺不错的了。当然，Matlab在软件行业是没人用的，工业界需求最大的还是Java，所以你需要通过选课，来学习额外的知识。有些人说，我们学EE的，计算机功课没有CS那么多，怎么办？Warald认为:对于找工作来说，上3-5门CS课应该就够了，你不需要上够十门功课才能找到工作；当然，因为能选的功课数目有限，你必须好好利用这几个选课名额，选择最有帮助的几门。那什么是最有帮助的功课？一个简单的原则就是选那些可以做projects，可以充实简历的课。
博士生们有自己的科研方向。电子工程里有些方向跟CS挺接近的，比如信号处理，做这个方向的很多人都会用到各种统计、机器学习的方法和模型。如果将来转热门方向比如数据科学，其实很有优势。同时，电子工程里也有一些方向，跟CS相差很远，这里Warald就不点名了。
大体原则就是：科研方向是什么，不重要，最重要的是做研究的&工具"是什么，如果"工具"是统计方法或者编程，甚至二者兼备，那就最好了。你天天沉浸在数学公式里，算法题目对你来说应该不难；你天天写程序，那面试编程题花时间准备一下也容易过关。
在工业界，目前职位最多的SDE（软件开发）和最火的Data
Science（数据科学），都欢迎EE专业的求职者。当HR或者面试官看到你简历里写了专业是EE，他们会认定你是相关的专业，有可能匹配，而不是直接扔掉你的简历不予考虑。现实当中，甚至有个别非CS、非EE，比如机械、化工、材料等专业的人，通过上几门CS课+硬刷题，就找到了计算机软件类工作，电子工程专业的同学，基础应该比他们好多了。
当然，用EE学位直接找计算机软件类工作，并非就跟CS专业一样的好、没有区别。至于差别有多大，要看很多因素，比如
1. 你的具体修课 -
你肯定需要了解CS基础知识，肯定是修CS课越多越占优势，对于大多数人来说，上课做projects是最好的学习途径
2. 你的编程能力高下 - 对于新人通过面试来说，这个跟熟练程度（也就是花时间投入）有很大关系
3. 你对算法的熟悉程度 -
对于绝大多数人来说，勤能补拙，或者套用GRE备考的说法，是体力活；工作以后，往往接触不到高深的算法，面试难度的算法题可能不会遇到。
4. 你的学习能力 - 找工作往往开始紧张、开头受挫，你需要不断地总结和调整，这个其实说起来容易做起来难。
5. 找工作的策略 -
找工作不是单纯的硬刷题就可以的。有些人悲叹：我题目刷好了，但是没有面试机会啊；也有些人说：我题也刷了，面试也拿到了，但总是屡面屡挂啊~
& Warald (Email: )
微博：/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。关注Warald
Search ...
关注Warald
多年经验长远考虑，助你实现自我
遇到难题？Warald替你答疑解惑！
不只是申请，还帮你在美国求职
纵横比较，做到心中有数
留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功
Warald出书了！
真实有料的美国留学指南，不知道后悔一辈子。
购买链接：
自2006年开博客，Warald亲自做留学申请十年，战果辉煌。
Warald能帮你的，不只是拿到录取，还提供美国求职培训，全国唯一一家！
有难题想得到靠谱权威的答案？跟Warald通话咨询
信噪比最高，干货最多，参与原创，共同成长
Jun 2015女生在信息技术行业求职受优待、面试难度明显低于男生。有个戏称：找工作的时间，男半年女半月。给大家讲个故事：有个女生去微软面试，面试她的是做OS开发的组，她很羞涩的跟面试官表示，说我其实不怎么会写程序……
Jun 2015dotcom在一亩三分地论坛院系介绍版里分享了UCSD Computer Science研究生项目的最近变动：
首先15 FALL的CSE的MS数量会大幅提高到270名，phd数量和往年类似大概25名，我是13年入学的，我记得我们这届MS总共大概 70-80人左右，一共有20多的中国MS学生。 15年相当于会扩大2.5倍的MS数量。
主要原因是由于UCSD的学校管理层要提高整个学校grad school 学生的population，cse本科生数量过去四五年一直火箭般的蹿升，但grad student的数量一直没有太大变化，phd这边因为funding和faculty数量的限制，没有办法撑起来grad student的总量，所以学校和department这边决定扩大MS program学生的数量。13年和14年CSE这边MS一直保持大概4%的录取率，15年提高到了11%，申请UCSD的学生大概有2500人左右，今年录取了大概270人的ms学生。
想了解更多该系的信息，到地里他的帖子《UCSD CSE 研究生项目课程调整》提问吧。
Jun 2015zealot7sl在一亩三分地院系介绍版里分享了Rice University, Department of Electrical and Computer Engineering的招生录取信息，尤其是该系跨系选计算机系（Computer Science）课程甚至是转系换成读CS硕士学位，比较容易：
刚开学，所有的ECE master学生就要提交一份study plan，其中是你将要上的所有30学分，并且需要你的advisor签字。study plan每个学期都能够更改，同时advisor签字不能少。advisor只能从指定的professor中选，所以挑个nice的advisor很重要，这样你就能在study plan上写尽可能多的CS课程。所以从这个角度讲，ECE同学并非一定要转到CS才能选CS的课程。
如果ECE同学将来想拿个CS学位，转系是必不可少的。Rice对转系要求很松，据我所知有人曾经从bio master转到cs phd。现在ECE第一学期是不让转系的，所以第一学期末ECE的同学可以找小秘询问转系的事宜。办好相关手续后，会在第二学期开始前发cs master offer。
感兴趣的同学，抓紧来地里他的帖子《Rice ECE转CS以及CS课程推荐》里询问吧。
May 2015很多学电子工程（EE）的同学表示，已经在读EE了，转CS不是个选项，那将来用EE的学位找计算机软件工作是否受歧视？该如何做准备？
有一些常见问题，比如
1. CS常用的编程语言跟EE的不同
2. 没上过多少计算机功课，传说中的一些神课比如操作系统没接触过
3. 目前的EE背景，如何充分利用，是否会带来一些优势？
所谓的学CS做软件，对于职场新人来说，其实就是编程+算法题 – 大家可以去一亩三分地找工求职版看看，几乎所有的面试招聘都是一堆题砸过来，让你设计算法设计程序来解决。如果你一定要去最热门计算机公司，那自然门槛很高，如果目标没那么高远，或者说一步步来也可以（先去个一般的公司过几年跳槽），要求也会放低。
算法也好，编程也罢，都是一种能力，这种能力更取决于你个人，而不是你使用哪种语言，比如说，并非学Java的一定比学C++的人编程能力强，甚至有些会Java编程的CS专业学生，编程能力还不如使用C或者Matlab的EE学生。编程能力强的人，要切换语言并不难，也许要成为某个新编程语言的高手需要时间积累，但是作为在校学生或者工作没多久的职场新人跳槽，瞄准就业、通过面试关，难度不大。所以，学EE的同学，只要编程功底好，算法上下功夫研究，未必处于劣势。
对于EE专业的同学来说，编程功底再差的人，往往也会用Matlab写写仿真，多少都有些编程基础；有些同学，对C++和Python也熟悉，这样的话，编程基础就算挺不错的了。当然，Matlab在软件行业是没人用的，工业界需求最大的还是Java，所以你需要通过选课，来学习额外的知识。有些人说，我们学EE的，计算机功课没有CS那么多，怎么办？Warald认为：对于找工作来说，你不需要上够十门CS课才能找到工作，现实当中甚至有极端例子，比如机械、化工、材料等专业的人，通过上3-4门CS课+硬刷题，就找到了计算机软件工作，而电子工程专业的同学，基础应该比他们好多了。当然，因为选课数目有限，你必须好好利用这几个名额，选择最有帮助的功课。那什么是最有帮助的功课？一个简单的原则就是选那些可以做projects，可以充实简历的课。
博士生们有自己的科研方向。电子工程里有些方向跟CS挺接近的，比如信号处理，做这个方向的很多人都会用到各种统计、机器学习的方法和模型。如果将来转热门方向比如数据科学，其实很有优势。同时，电子工程里也有一些方向，跟CS相差很远，这里Warald就不点名了。
大体原则就是：科研方向是什么，不重要，最重要的是做研究的“工具”是什么，如果”工具”是统计方法或者编程，甚至二者兼备，那就最好了。你天天沉浸在数学公式里，算法题目对你来说应该不难；你天天写程序，那面试编程题花时间准备一下也容易过关。
在工业界，目前职位最多的SDE（软件开发）和最火的Data Science（数据科学），都欢迎EE专业的求职者。当HR或者面试官看到你简历里写了专业是EE，他们会认定你是相关专业，有可能匹配，然后会仔细看你的简历内容，而不是直接扔掉简历不予考虑。
当然，用EE学位直接找计算机软件类工作，并非就跟CS专业一样的好、没有区别。至于差别有多大，要看很多因素，比如
1. 你的具体修课 – 你肯定需要了解CS基础知识，肯定是修CS课越多越占优势，对于大多数人来说，上课做projects是最好的学习途径
2. 你的编程能力高下 – 对于新人通过面试来说，这个跟熟练程度（也就是花时间投入）有很大关系
3. 你对算法的熟悉程度 – 对于绝大多数人来说，勤能补拙，或者套用GRE备考的说法，是体力活；工作以后，往往接触不到高深的算法，面试难度的算法题可能不会遇到。
4. 你的学习能力 – 找工作往往开始紧张、开头受挫，你需要不断地总结和调整，这个其实说起来容易做起来难。
5. 找工作的策略 – 找工作不是单纯的硬刷题就可以的。有些人悲叹：我题目刷好了，但是没有面试机会啊；也有些人说：我题也刷了，面试也拿到了，但总是屡面屡挂啊~
什么是最坏的情况？比如：
1. 系里不怎么开设计算机软件类课程
2. 跨系选CS课各种限制，能选的课程数目少，想修的课程往往选不上
3. 功课压力大，光是EE课程就累死人了，根本没时间自学编程
4. 学校招聘会（career fair）很多IT大公司不来 – 这意味着要拿到面试，你需要比别人付出更大的努力
5. 周围没有学CS做软件的就业氛围，自己一个人孤军奋战 – 信息交流和peer support也很重要，建议上一亩三分地论坛里找同路人
总的来说，如果能在申请读研的阶段直接转成CS专业，那最好；如果转不成的话，读EE学位，通过选课和自学来塑造背景，也是可以找计算机软件工作的。
– Warald (Email: )
微博：/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。
May 2015今年这届毕业生拿了不少大Offer：20W+股票的Linkedin，十几万股票加7.5W签字费的FB，35W+股票的谷歌，Pinterest Uber Snapchat给的股票估值是几十万上百万。湾区聚会，各个都是宝马奔驰SUV野马。录取门槛很高：申请人从去年的300+爆棚到700+，只录取51人。
May 2015一亩三分地论坛有个子版块叫内推版，里面有很多美国员工提供求职内推！最近有zenefits（硅谷目前最火的 startup）、tripadvisor、Google、spotify等多家公司职位内推。
May 2015近期网上有个帖子《哥大统计学硕士名单中国学生占八成》非常火爆，引起无数嘲讽。Warald感觉很多人是作为外行看热闹，根本不明白哥伦比亚大学统计系中国学生多的背后原因。我不晓得哥大或者哥大统计系的学生是否会回应。我在此发表评论，讲述我的观点。欢迎各位读者和新闻媒体转载。
如果只说感慨感想，那太主观了，Warald一贯作风当然是结合数据来讲道理。
《一》不光哥大，所有美国大学的统计系都是被中国学生占据的。
很多尚未踏出国门的同学可能没有直观的感受。其实Warald早就在博客里说过好多次：统计专业，中国人占据统治地位。
“统治地位”是什么意思？就是你周围被中国人包围。美国统计系里，中国学生比例都会达到至少50-60%；参加JSM（统计领域规模最大的年会），乌压压的全是中国教授、中国学生；等你工作以后，无论去什么行业什么公司，做统计分析的同事们也基本都是中国人，大家甚至可以用中文开会。
我们还是回到中国学生比例这个话题上。Warald从统计系最牛的学校看起，用数字给大家一个直观的感受。
第一名是斯坦福大学，硕士生名单是多个年级的总和，名单里有116人。疑似中国人68，还有比如几个姓Leung（梁）估计是香港、台湾等地的同胞，我就没算进来。这样看来，斯坦福统计系超过50%的学生是中国人，算上港台同胞，达到了60%。
第二名是加州大学伯克利分校，该系主页学生名单显示，24个硕士生里面有13个名字应该是中国人，也超过了一半。
第三名是哈佛大学，统计系页面显示，目前有26个硕士生，其中14个应该是中国人，依然超过一半。
统计专业前三名的学校综合排名和专业排名都很好，代表了统计专业的顶峰，竞争最激烈、录取难度最大，他们都有超过半数的学生是中国人。你可以想象排名不如他们的系，中国人比例很可能会更高。
第四名是西雅图华盛顿大学，该系查询网页把各个年级的博士生、硕士生混在一起，95个人里面，有48个应该是中国人，另外还有四五人左右应该是华裔，乍一看也达到了一半。不过，Warald联系了在该系读硕士的一个留学服务客户，据他说，2014年入学的20个硕士生几乎全是中国人，那就是接近100%的全华班了。
第五名是芝加哥大学，硕士学生名单显示，2014年有34个新生，中国人26人+华裔3人应该是29人，比例也超过了80%！
往后数到排第十名的杜克大学，统计系硕士生一共有33个学生，其中23个中国人，比例为70%。
哥伦比亚大学统计系在US News统计专业排名里是多少呢？只是二十名而已，跟这些学校相比，根本就不在一个档次。
以上所有学校的中国学生数目，是Warald根据名字来做的估算（中国人姓名容易辨认），具体数字可能不是很准确（个别香港台湾新加坡或者美国长大的ABC也可能被计算在内），但是大体意思很明显：美国大学的统计系，如果不招大量中国学生，根本就招不起学生来！
《二》哥大统计系水项目的背后是坚挺的就业率和多元化的人生选择
没有人质疑哥大统计系教授的水平。大家往往诟病的是：学生多意味着教育质量差，随之而来的是就业率低、学生出路差 – 这才是中国学生关心的话题。
关于哥大统计系水的说法，其实早在留学生群体里流传了好多年了，不是新鲜事。前段时间，正好是美国大学发放研究生院录取结果的时候，Warald写过一个文章《揭秘哥大统计系水校真像》告诉大家：该系就业率的确只有传说中的1/3，因为有1/3的学生家里有钱甚至有绿卡根本不在意找工作、有1/3的学生毕业后选择立刻回国对美国毫不留恋，剩下的1/3留在美国都找到工作了，所以，你也可以说“哥大统计系认真找工作的学生，就业率是100%”
当然，我侧重整体评论，并没有给出具体数据。针对近期的新闻媒体报道，作为美国留学最高端的论坛，一亩三分地里当然有理性的声音，网友ianhezy发帖：《统计了那两张很火的哥大统计毕业名单，就业结果还挺感人》。
根据他的统计，年期间，哥大统计有200个中国学生，大约有60人没有LinkedIn账号或者信息极其简洁，这种情况下，可以默认他们对于在美国找工作毫无兴趣，因为想找工作的人，把LinkedIn账号做好是必须的 – 这个，也印证了Warald之前的观点：哥大统计系有1/3的学生根本就没打算在美国找工作。
剩余的140人里，有99人（70%）找到了美国暑期实习；毕业后在美国找到工作的有69人，占了48.94%，正好是200人的1/3。这也再次印证了Warald之前文章里的观点：哥大统计系大约有1/3的学生找到工作 – 这部分学生赴美留学，目的就是留在美国工作，他们也如愿以偿。
另外，2014年入学的学生，目前（2015年5月）只是读完两个学期而已，他们没到毕业求职季，等到他们在2015年底到2016年毕业后，就业率会继续提高。相信哥大统计系最终找到工作的人，会超过1/3。
那剩下的1/3呢？人各有志，做什么的都有。有的人读博，也有些人不就业、直接创业去 – 再次引用我在《揭秘哥大统计系水校真像》里那句刺耳但是很实在的话：请不要以你的屌丝心态，来衡量有钱人的想法。哥大统计系很多学生不需要找份工作来谋生，人家（家庭经济条件好）可以有更自由的选择，请你不要把他们硬拖进来计算就业率。
《三》狂招中国学生的，不仅是哥大统计系，还有更狠的
这些年来，美国的确有很多学校依靠中国留学生而大幅扩招。类似情况的还有CMU，该校是计算机领域的公认神校，学生就业出路很好。你知道CMU学计算机的学生有多少人吗？数目很难精确统计，但是Warald可以告诉你，各个学院的不同项目加起来，绝对远超1000人！有些项目，比如eBiz和MCDS，中国人也占据了80%以上，BIC这个新开了没几年的项目，有的年度甚至是全华班（100%的学生是中国人）。
如果按照同样的思路，是不是要说：哎呀，妈呀，CMU居然有一千多人学计算机啊，这太水了！毕业后在美国能找到工作吗？CMU这是不顾声誉水招赚大家的学费啊？但是实际情况如何呢？就连课程设置最不理想、全华班的BIC就业率也是100%！人人都能在美国找到工作！
在Warald看来，CMU计算机学院也好，哥伦比亚统计系也罢，他们的确招很多中国学生，但是只要学生毕业后有很高的就业率，那就是好事，因为学校和学生双赢。
其实大家不用诟病哥大统计系如何，这个系就业情况比绝大多数统计系要好很多，因为学校名气大，纽约地区工作机会多，如果真的要找就业差的靶子，真心轮不到哥大。
而且，理工科里也只有EE、CS、统计等少数几个工作就业率比较高，其他绝大多数专业，无论文理，国际学生整体就业率是很低的，都远不如哥大统计系。详情可以参考我写的文章《数据分析各专业在美国找工作难易程度和工资水平》
可能有些人觉得，无论Warald你说啥，反正哥大招这么多中国人，我就是不爽！
首先，哥大统计当然不如斯坦福、哈佛，如果你有其他几个学校的录取，应该干脆利落的拒掉哥大。有本事你就去，没人拦你。
其次，我觉得这种“自恨”心理很可悲。众所周知，印度人在信息技术行业里占据统治地位。一看整个行业里全是同胞，印度人就乐了，大家你帮我我帮你，迅速爬上去，压的其他种族（尤其是吃苦耐劳的中国人）没有发展空间，结果呢，放眼整个硅谷、整个信息技术行业，印度人几乎把持所有大公司，微软CEO是印度人、谷歌手掌大权的劈柴哥也是印度人，中国人只能是底层的打工仔，做了苦力，功劳是印度老板的。
现在中国人好不容易在统计领域里取得统治地位，某些人第一反应居然是：中国人太多了，不爽啊！对此，Warald很疑惑：难道你与其被印度人们联手活活压死，也不肯让中国人掌权？我觉得，我们应该鼓励中国人席卷美国，不光是统计系，最好是所有高薪、机会多的专业，全都被中国人占据，那最好了。我们这个种族在美国的利益，只能靠自己联合起来去争取，不能指望印度人或者美国白人去施舍。
《四》从哥大统计水校事件里，我们可以学到什么？
首先，大赞一亩三分地网友ianhezy的做法：如果要了解一个系毕业生的就业情况，办法就是查看详细数据、进行理智的分析，而不是道听途说。也欢迎各位同学把自己的分析结果放到一亩三分地统计版和数据科学版里，版上有工业界的高手，可以跟你讨论，其实这也是动手做数据分析项目的好机会呢。
另外，针对ianhezy做数据调查过程中发现有些人LinkedIn信息看不到这个问题，我建议所有的中国学生都来加我的LinkedIn（/in/warald），我作为中间节点，这样，所有加了我的人就可以相互看到彼此的信息了。
最后，可能有些人看到哥大统计系水校的帽子，觉得这个系很容易申请，甚至产生随便申就能中的错觉。不可否认，哥大的统计系招生数目多，录取难度比其他同档次名校要低，但是它的门槛依然高于大多数统计系，而且，相信今年申请过的同学都有感触：哥大统计比往年越来越难进了。对此感兴趣的同学，可以去一亩三分地结果汇报版，那里有很多人不光汇报录取结果，还附带了背景信息，帖子下面往往还有信息量丰富的各种讨论。
如果哪位要回击对Warald本文中的观点，欢迎提供数据。
扫描二维码，传送到Warald LinkedIn账号
Wechat公共账号为：Warald_1point3acres 二维码如下
顺便提醒：微信公共账号每天只能发一贴，想看更多请关注我的微博 /warald
– Warald (Email: )
微博：/warald
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。
May 2015一亩三分地数据科学版里小K在线提供数据科学找工作答疑。想找数据科学家工作的同学，抓住机会，来跟她提问！
May 2015有人跟我说：W大你是留美中国人里“鼓吹”转CS第一旗手，刚上大一那阵，就看到你号召大家转CS、做软件 。过去这些年里，听了你的建议转了CS的，都赶上了美国红火的就业形势，赚了。但是问题来了，现在这么多人转去学CS，计算机软件职位是否会饱和？信息技术行业已经有泡沫了，什么时候会破灭？
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带文章末尾的版权声明，包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权！感谢合作。