雄安新区与京津冀成立,作为京津冀协同发展的一环,天津有哪些发展机遇与挑战

雄安新区设立是京津冀协同发展的核心举措和重中之重
雄安新区设立是京津冀协同发展的核心举措和重中之重
 来源: 
来源:作者:责任编辑:李贝
  作者:首都经济贸易大学教授、北京市经济社会发展政策研究基地执行主任 叶堂林
  日,中共中央、国务院决定在河北省雄县、容城、安新等3个县及周边部分区域设立国家级新区。这是以习近平同志为核心的党中央作出的一项重大的历史性战略选择,是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区,是千年大计、国家大事。京津冀协同发展的核心是疏解非首都功能,目的在于破解北京“大城市病”。因此,确定一个疏解北京非首都功能集中承载地就变得十分重要。
  雄安新区集中承接非首都功能,将有力缓解北京“大城市病”
  当前,随着一般性产业特别是一些高耗能制造业、专业性的批发市场和区域性物流中心等分散疏解的基本完成,北京市非首都功能疏解已经进入新的阶段。下一步疏解主要以集中疏解与集中承接为主,如北京市行政功能集中疏解到通州城市副中心,再如设立雄安新区,重点承接北京疏解出的行政事业单位、总部企业、金融机构、高等院校、科研院所等。从国际经验看,破解“大城市病”,“跳出去”建新城是关键一招。雄安新区地处北京、天津、保定腹地,区位优势明显、交通便捷通畅、生态环境优良、资源环境承载能力较强,具备作为北京非首都功能疏解集中承载地的条件。它的设立也能为其他非首都功能疏解起到一个很好的示范作用,将有力缓解北京“大城市病”。
  雄安新区的设立将有利于改善京津冀城镇体系结构、带动河北发展
  京津冀城市群存在着中心城市集聚力过强而承载力不足、中小城市吸纳能力太弱但承载空间富余等问题,北京和天津不仅在地理位置上处于城市群的中心地带,而且在城市空间结构中也处于核心位置,具有很强的吸引力和集聚力。京津冀城市群共有城市35个,其中中央直辖市2个,地级市11个,县级市22个。其中,100万以上的大城市8个,50万至100万的中等城市3个,50万人口以下的小城市达24个,城市数量呈“哑铃”型。京津城市人口过于集中,其他等级城市人口规模偏小,人口规模呈“倒金字塔”型。不仅人口规模分布差异过大,而且经济实力与经济结构也相差悬殊。京津冀城市群中各城市存在“大的过大、小的过小”问题,缺少“二传手”,尤其是河北省缺少能与京、津相媲美的大城市,起到带动整个河北经济社会发展增长极作用的地区。雄安新区的设立将有力地促进京、津两大城市“做优”、河北中等城市“做强”、小城市“做大”,雄安新区将与北京城市副中心形成北京新的“两翼”,与河北张北地区形成河北的“两翼”,将有力促进京津冀形成大、中、小城市协调发展格局和“多中心、网络化”的城镇空间格局。这正好可以弥补当前京津冀城市群城镇体系的不足,对完善区域城镇等级体系和带动河北经济社会发展具有重要的意义。
  雄安新区的设立助推北京打造全国科技创新中心
  日习近平总书记在考察北京时,明确北京功能定位为全国政治中心、文化中心、国际交往中心和科技创新中心。雄安新区设立是适应经济发展新常态,探索经济发展新模式的重要举措。习近平总书记指出,雄安新区要坚持实施创新驱动发展战略,把创新驱动作为雄安新区发展的基点,加快制度创新、科技创新,完善创新创业环境,积极吸纳和集聚京津冀乃至全国以及国际创新要素和资源,通过集聚科研院所和发展高端高新产业,打造一批高水平的创新创业载体,吸引高新技术企业集聚,建设集技术研发和转移交易、成果孵化转化、产城融合的创新引领区和综合改革试验区,打造具有世界影响力、国内领先的科技新城。全国科技创新中心建设不仅需要依托科技资源富集的优势,也需要具有相应的科技成果落地转化的地理空间条件,更是需要体制机制的创新。北京在科技资源富集方面优势显著,但在科技成果落地转化方面的地理空间有限。比如,中关村很多科技成果过去都到长三角和珠三角进行落地转化,可见北京在体制机制创新方面优势并不很不明显。而后两方面正是雄安新区的优势。北京应该积极利用雄安新区在体制机制创新方面的优势和科技成果落地转化的空间优势,在做好“三城一区”(中关村科学城、怀柔科学城、未来科学城和北京经济技术开发区)的同时,与雄安新区共建全国科技创新中心。
  雄安新区设立是京津冀协同发展中继北京建设通州城市副中心之后又一重大举措,既有利于破解北京“大城市病”,又有利于优化京津冀城市群城镇体系、河北培育新的增长极、实现区域均衡发展,同时有利于北京打造全国科技创新中心目标的实现,是区域协同发展的核心举措和重中之重。[责任编辑:李贝]
  文艺工作者不要一味地只是停留在总觉得“别人家的好”的层面,而是要立足本土,充分开发那些具有潜力的文化IP,讲好我们自己的故事。  希望随着全民阅读的推进,能够看到更多人在书房、茶馆、公园等各种场合,安静地、幸福地阅读,空气中弥漫着纸质书微香的味道。
  20年来,香港先后经受了亚洲金融危机、非典疫情和国际金融危机的考验。中国政府的“一国两制”是香港的坚强后盾。  自革命时期以来,中国共产党一直为推翻封建土地剥削制度,解放广大农民群众而不懈奋斗。
光明网版权所有您现在的位置:
中央决定设立河北雄安新区 将对京津冀发展产生哪些影响?
用手持设备访问
  央广网石家庄4月2日消息(记者刘会民)据中国之声《新闻纵横》报道,在北京西南方向距离市中心120公里左右的地方,有一个华北地区少有的内陆湖泊,既有&北地西湖&之称,又有&华北明珠&的美誉,这就是白洋淀。昨天晚上,一条&中共中央、国务院印发通知,决定设立河北雄安新区&的消息,不仅使白洋淀这颗&华北明珠&焕发光彩,更让其周边区域吸引了世人的目光。
  根据中央部署,雄安新区将是继上世纪80年代的深圳经济特区和90年代的上海浦东新区之后,又一个具有全国意义的新区,也是继规划建设北京城市副中心后又一京津冀协同发展的历史性战略选择,是千年大计、国家大事。雄安新区的设立,背后有何深意?又会对京津冀协同发展产生哪些影响?
  雄安新区规划范围涉及河北省雄县、容城、安新3个县以及周边部分区域。从地图上看,毗邻保定市区的雄安新区与北京、天津正好形成一个等边三角形。北京大学首都发展研究院院长、京津冀协同发展联合创新中心副主任李国平认为,改革开放以来,深圳经济特区和上海浦东新区的建设有力推动了珠三角、长三角地区的发展。将雄安新区的地位和重要性比肩于深圳特区和浦东新区,与京津冀协同发展的背景密切相关。
  李国平表示,京津冀协同发展是国家的重大战略,从这个角度看,需要有一个重要的引擎或者牵引的地区。同时,我国在几年前就成为世界第二大经济体,面临着巨大的压力和挑战,就是人口经济密集区如何进行优化开发。京津冀协调发展需要疏解北京的非首都功能。这次将做集中疏解的承接地,这种模式将对未来中国很多的区域疏解解、承接都起到示范作用。
  由此看来,雄安新区肩负着打造新的经济增长极以及解决&大城市病&问题的双重责任,重要性不言而喻。在中国宏观经济研究院科研管理部主任高国力看来,将雄安新区选址在河北保定市下面的三个县,缘于这里比较优越的区位条件。
  高国力认为,雄安新区和北京、天津都相距100公里左右,也是在京津冀腹地的区位。交通条件比较便捷,东西侧有国道、高速公路、铁路线。整片区域是平原,土地的可利用性比较好。另外,环境容量相对比较大,具有非常秀美的生态环境本底,为下一步聚集人口和产业提供了很好的条件。
  河北大学京津冀协同发展办公室副主任刘振东表示,雄县、容城、安新开发的程度相对较低,能够整体规划、整体发展、整体布局,将来能有一个大的变化。
  除了设立雄安新区外,推进京津冀协同发展的另一项重要举措是规划建设北京城市副中心,两者被看成是北京新的两翼。不过,在李国平看来,作为疏解北京非首都功能集中承载地的雄安新区,与北京城市副中心有很大区别。
  李国平说,北京城市副中心&&通州是城市功能区的概念,它作为中心职能的重要补充,比如今后北京市政府的行政办公职能。同时,空间距离相当近,所以它可以作为一个整个大的北京。但雄安它完全是一个独立的、新的城市,和通州、和北京中心城的概念不完全一样。
  根据规划,雄安新区以特定区域为起步区先行开发,起步区面积约100平方公里,中期发展区面积约200平方公里,远期控制区面积约2000平方公里,将建设成为绿色生态宜居新城区、创新驱动发展引领区、协调发展示范区、开放发展先行区,努力打造贯彻落实新发展理念的创新发展示范区。
  李国平表示,要想将雄安新区打造成城市建设的典范,还需要避免城市规模过度扩张等问题。&非常需要注意的是城市空间的集约利用。在新区的建设中曾出现过度摊大饼、过度拓展城市空间的问题。第二,一个城市不是说要包打天下,一定要考虑要什么不要什么,明确功能定位。第三,新城建设中要考虑到和原有景观、社会机理方面的融合,也是非常重要的。&
责任编辑:黄荣亮
■设立河北雄安新区,是以习近平同志为核心的党中央深入推进京津冀协同发展作出的一项重大决策部署,是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区,是重大的历史性战略选择,是千年大计、国家大事   ■要从大历史观的高度出发,深刻认识规划建设雄安新区的重大意义。规划建设雄安新区,有利于集中疏解北京非首都功能,有利于提升河北经济社会发展质量...
央广网北京4月2日消息(中国交通广播记者王冠文)据中国之声《新闻纵横》报道,首先来关注清明小长假第一天北京的交通出行情况。从今天(2日)零点起至4月4日24点,高速公路将继续实施小客车免费通行政策,随着祭扫高峰和踏青人流的到来,预计北京公路网出行量今天将会达到首个高峰。   今天是清明假期的第一天,是高速公路免费通行的首日,也是踏青游玩的好时节。早间...
中新社北京4月1日电 (周乾宪)4月1日起,外国人来华工作许可制度在中国全国范围内启动实施。   之前的外国专家来华工作许可和外国人就业许可将不再发放,有效期内的继续有效,可自愿换领新证件。今后,《外国人工作许可证》成为外国人在中国工作的合法证件,&一人一号&、终生不变。   人力资源和社会保障部副部长、国家外国专家局局长张建国此前对媒体说,此次&...
中新社北京4月1日电 (记者 阮煜琳)中国环境保护部4月1日对北京市大兴区,天津市北辰区,河北省石家庄赵县、唐山开平区、邯郸永年区、衡水深州市,山西省运城河津市政府主要负责人进行集中约谈,督促落实大气污染治理措施,夯实环境保护主体责任,进一步向基层传导环保压力。   约谈认为,北京市大兴区等7个区(市、县)大气环境治理突出问题有:一是环境质量形势十分...
台海网(厦门海峡在线传媒有限公司) 版权所有
闽互联网新闻信息服务备案号()
福建省通信管理局市场合作,请您联系:
品牌广告合作,请您联系:
企业创新合作,请您联系:
满足以下场景,获得更高通过率:
新融资求报道
新公司求报道
新产品求报道
创投新闻爆料
为你推送和解读最前沿、最有料的科技创投资讯
36Kr股权投资
汇集行业内最优质创业项目的股权投资平台
聚集15家顶级投资机构的专业互联网融资平台
聚集全球最优秀的创业者,项目融资率接近97%,领跑行业您当前的位置 :&正文
天津日报:高校智库专家为雄安新区建设与京津冀协同发展建言献策
天津日报 日9版
&&&&发稿时间:
  编者按:日前,南开大学、北京大学、河北经贸大学智库研究机构在天津联合举办了&雄安新区与京津冀协同发展:理论及政策高端论坛&,来自京津冀高校智库和有关研究机构的30余位专家学者齐聚津门,为雄安新区建设与京津冀协同发展建言献策,现将有关对策建议摘要如下:
  智库专家观点摘要:
  李晓江(中国城市规划院原院长):雄安与深圳、浦东从国家战略意义上来讲有相似性,但是发展阶段、模式和区位完全不同。雄安新区的空间布局形式要为探索人口与经济密集地区的优化开发模式做出示范。要摈弃形式主义的布局手法,采用组团式布局方案;要摈弃单纯功能布局和宽马路、大广场,采用多功能混合、密路网、小街区的宜人生活空间组织。要从城市布局上防止&摊大饼&,克服&大城市病&,降低对生态环境的冲击,提高新区发展的灵活度、应变性。
  孙久文(中国人民大学经济学院区域与城市经济研究所所长):雄安新区的&新&,应主要体现为管理体制的革故鼎新,发展模式的推陈出新,以及资源环境上的焕然一新。雄安新区的&特&,应主要体现为功能规划上的专门性,行政地位上的独特性,以及发展潜力的无限性。要把雄安新区建设成为解决大城市病的经典之城。目前,国际上治理大城市病的模式主要有四种:一是紧凑网络的模式,以英国伦敦为代表,主要是对现有交通网络和设施进行精细化补充和完善。二是多中心的模式,以法国巴黎为代表。三是向郊区疏解的模式,以美国纽约为代表。四是建设新城的模式,以俄罗斯莫斯科为代表。北京的选择应该是集中疏解,建设反磁力中心。雄安新区的定性应该是京津冀的反磁力中心、华北平原的新增长极。雄安新区可采取多中心的城市空间规划,按照组团式的组合型城市进行建设。要最大可能融入中国传统文化和河北地域文化,最大可能注入现代科技创新要素,最大可能避免现代城市发展中的大城市病,把雄安新区打造成为创新驱动示范区、海绵城市、紧凑型新城区、中国文化特色新城区。
  陆军(北京大学管理学院副院长):京津冀协同发展的治理目标是实现&四个一体化&,即经济一体、空间一体、社会一体、人才一体。其根本路径是&四个合作&,即市场、产业、空间、人才,还有政府、社会、价值机制和市场三位一体或四个合作。雄安新区的建设发展,一要避免把城市病转化为区域病。发挥中央的引导作用,解决好基础设施弱、产业资本少、政府功能交叉重叠重复、区域公共事务和公共治理短板等问题。二要建构区域行政体系,厘清国家、北京市、河北省、雄安新区相对应的法治权力和财政权力,科学设计政府、财政制度体系。三要理清政府间的财政关系,特别是政府间税收、财政或分享利益的关系。
  张建国(河北省委政策研究室原副主任):雄安新区要成为创新驱动发展新引擎,必须营造适宜于创新创业的社会生态环境,进行与国际接轨的制度安排,构建有序竞争、法制健全、保护产权的市场体系,形成开放合作、多元发展、宽容失败的文化氛围。建设雄安新区,应以承接北京疏解出的行政事业单位、总部企业、金融机构、高等院校、科研院所的人才创新创业需求为中心,在行政管理、社会治理、土地开发和财税制度、现代企业制度建设、科技创新和教育体制改革等方面先行先试,形成可复制和推广的经验。
  赵作权(中国科学院科技战略咨询研究院研究员):世界技术创新的中心正在向亚洲、向中国转移,中国已经进入追求卓越的时代。雄安新区应定位为中国的五星城和全球卓越的创新中心。面对第六次技术革命即将来临的重大抉择,未来雄安新区的发展很大程度上要靠自身的技术、资本和制度,这就需要高度重视统一市场建设和统一政策建设,利用政府看得见的手放活市场和网络这两只看不见的手,共同建设更美丽、更富有活力的大首都地区。
  日本筑波科学城的发展对雄安新区建设的启示
  南开大学经济与社会发展研究院副院长白雪洁
  日本筑波科学城与雄安新区具有相似性。一是均为了疏解首都人口,缓解东京都市圈的生态和社会发展压力。二是均离首都不远,地理条件较好。筑波科学城距离东京约60公里,建在日本著名的筑波山和一个很大的湖的旁边,基础环境好,建设空间大。
  筑波科学城设立至今已五十年,可分为四个发展阶段。第一个阶段是年的初创阶段,完成了新城的相关规划和立法,完成了大学的搬迁,设立了首个国家级无机材料研究所。第二个阶段是1973年到1989年的推进发展阶段,有影响的事件是,1985年在筑波召开了国际科学技术博览会,扩大了筑波的国际影响。第三个阶段是1989年到2010年的再创计划阶段,进行了行政区划的调整,空间规划的调整,对大学和国家级研究机构进行了独立行政法人化改革。第四个阶段是2011年至今的全新发展阶段,主要是着力建设国际战略综合特区。
  筑波科学城是日本最活跃的国际学术活动和成果产业化基地,是一座环境优美的地区性城市,有效疏解了东京首都圈的部分压力。当前,筑波正在实施国际化创新战略,打造国际创新先导城市和绿色活力都市。筑波科学城有六个突出特征:一是功能分区非常清晰。主要分为研究学园地区和周边开发地区。研究学园地区又分为都心地区、住宅地区和研究教育设施地区。二是公办教育科研机构高度聚集,大学和科研机构最多达到46家。三是民营研究机构和企业高度聚集,达到250多家。四是逐步确立产学研创新体系,从相对封闭逐渐走向开放和国际化。五是城市空间相对比较生态舒适安全。六是建立了多方参与的建设运营管理体系。
  筑波科学城的主要问题是:城市人口规模的聚集程度与最初的规划目标之间还有差距;研究学园地区和周边开发地区的发展不平衡;筑波的开放程度和国际化水平有所欠缺;GDP产出能力不强,与硅谷有很大的差距;以国家级研究机构和大学为主,城市创新活跃度和自主度相对较低;它承担着国家的创新使命,所以体系相对封闭。这些问题有其客观原因,如以政府投入为主导致创新能力不足,日本社会面临老龄化、少子化对人口规模增长影响较大,以及日本本身创新文化基因不如美国深厚。
  筑波科学城的发展对雄安新区建设的启示主要有五点:第一,筑波是在相对空白的基础上建设创新驱动的新城,所以它的定位决定了它的发展方向,不可将之与硅谷简单比较,不能做到鱼与熊掌兼得。第二,立法指导规划先行,日本于1970年颁布筑波研究学园城市建设法,在法律指导下开展城市建设。第三,筑波科学城一直在探索如何将政府引导与市场机制有效结合起来。第四,筑波的人口数量没有达到预期目标,重要原因是它与东京之间交通便利,工作在筑波、居住在东京的通勤族较多,这点值得雄安新区借鉴。第五,筑波在50年后决定走开放创新之路,雄安新区在建设之初就要走开放创新之路。
  雄安新区:京津冀新的经济增长极
  国家发改委国土开发与地区经济研究所原所长、中国区域科学协会副理事长肖金成
  区域增长极理论是在法国经济学家佩鲁的增长极理论基础上发展起来的。佩鲁认为,经济增长并非在所有行业和空间均匀分布,而是首先出现和集中在具有创新能力的行业,这些具有创新能力的行业常常集聚于经济空间的某些点上,于是就形成了增长极。经济的增长率先发生在增长极上,然后通过极化与扩散效应对区域经济产生影响,经济增长极在自身不断扩大的同时,也通过各种方式不断向外扩散,从而带动整个区域经济的发展。
  我国的增长极战略实施效果良好。上世纪八十年代推出了深圳特区,深圳的崛起就是增长极战略实施的一个成功的范例。上世纪九十年代推出了浦东,浦东也很快地崛起,浦东新区也是一个增长极战略实施的范例。增长极是培育起来的,城市群是一个自然历史过程。
  雄安新区的发展定位:一是新的经济增长极(新特区);二是大都市的反磁力中心(新城区);三是新的产业聚集区(开发区);四是科学发展的示范区(规划区)。
  对雄安新区建设的六条建议:第一,要科学规划与规划引领;第二,要按照城市发展规律建设与管理;第三,要建设宜居城市;第四,要建设智慧城市;第五,要建设开放城市;第六,要建设创新城市。
  把雄安新区建设成为创新发展示范区
  河北省社会科学院副院长彭建强
  雄安新区的设计与提出在思维方式上就是一种创新,在雄安新区规划建设内容上也是体现创新的,而且包括将来在雄安新区规划建设过程发展中将要面临的一系列矛盾和问题的解决也是要靠创新。雄安新区的总定位就是努力打造贯彻落实新发展理念的创新发展示范区。
  第一,雄安新区是我国引领和示范城市结构发展演变的一种创新。过去二三十年,我国城镇体系、城镇规模快速扩张,主要表现为两种态势:一是大量的单体城市就地就近建设新区,这是城市规模扩张的一个主要特征和态势。二是空间距离上比较近的一些城市,随着单体扩张相向靠拢形成联体。无论是单体的就近扩张还是外围扩张,都是形成城市建设区板块的整体式的摊大饼式的扩张,规模比较大的,功能分区不合理的,就会带来城市病。雄安新区完全改变了过去城市扩张的政策方式,在实践层面将引领城市结构发展的创新,即由单中心的摊大饼向着将来可以多城区、多板块、功能互补的方式发展。
  第二,雄安新区在发展模式上有创新,也有独特性。雄安新区与深圳、浦东完全不同,雄安新区不是靠一个城市自然发展起来的,其功能定位首先是承载北京功能转移,其动力机制、发展路径、模式与深圳、浦东完全不同。
  第三,雄安新区将是体现绿色、智慧、人文特色的全新现代化城市链。这种示范表现在多方面,既表现在城市建设的技术和硬件层次,包括它的基础设施、公共服务、各方面条件都非常优越,非常现代化,也包括在软件和制度方面的一系列体制机制创新、政策创新、城市管理创新,包括房地产管控、城市管理方面都是一种新的示范。在打造绿色生态管理方面,雄安新区将有非常突出的表现。
  第四,雄安新区是一个创新之城。雄安新区的未来发展和持续发展一定要靠自己的活力。绿色生态的定位不可能是一个一般的工业区或一般性生产性的产业聚集区,而应是以知识经济、技术、制度、创新为支撑的高度核心产业和新经济的聚集区,既保护环境又创造高的经济红利,未来应该成为中国乃至世界的创新中心。雄安新区首先要聚集大专院校、科研单位、总部企业、金融机构,这些都是创新主体。可以预见,未来的雄安新区将是以创造和输出知识和技术为支撑的创新中心。
  第五,雄安新区建设有利于优化和调整京津冀城市群结构。雄安新区对于河北省乃至整个经济地区原有的要素配置和生产力布局将形成重要影响。北京、天津、雄安新区和保定这个三角形的骨架将成为京津冀城市群的核心区,将改写京津冀经济的增长版图,弥合京津冀区域经济发展差距,实现京津冀地区整体发展和提升。
  第六,雄安新区是京津冀融合发展的创新突破。雄安新区在功能上是首都的副中心,行政隶属关系在河北省,三地是三个行政区,形成你中有我、我中有你的镶嵌结构。物理上的镶嵌结构会带来政策上的融合,必将触发和促进区域政策分配的矛盾破解并进而引领公共服务均等化,走向更高层次的区域协同,还将助推实现更大范围内的统筹协调、和谐共享,进而引领思想文化的创新和政治文化的创新。
  规划建设雄安新区
  要处理好政府和市场的关系
  中国社科院经济发展中心主任郭克莎
  第一,规划建设雄安新区要注重发挥市场的功能作用。规划建设雄安新区是千年大计,国家大事,对于促进京津冀协同发展,打造北京非首都功能疏解集中承载地具有重大意义。规划建设雄安新区,政府的作用主要体现在:贯彻落实新发展理念,明确雄安新区定位,编制雄安新区建设规划,推进相关体制机制改革创新;通过&放管服&改革和政策导向,创造平等竞争市场环境,增强市场配置资源的功能;制定相关政策,引导有关机构和人员向雄安新区迁移等。在市场经济的条件下,规划建设雄安新区还要尊重市场的规律,充分利用民间资本和社会力量,尽量让市场配置资源,调节竞争关系,让市场发挥更大作用,带动劳动力、人口、商品等要素有效流动,促进各类企业创新发展。如果离开市场的力量,人员流动、资源配置就会不稳定,就难以实现可持续发展。
  第二,规划建设雄安新区要留出较大的可调整空间。中央明确提出,规划建设雄安新区要坚持世界眼光、国际标准、中国特色、高点定位,要用最先进的理念和国际一流的标准把雄安新区打造成为绿色生态宜居新城区、创新驱动引领区、协调发展示范区、开放发展先行区。因此,编制雄安新区总体规划及相关规划,要尊重城市开发建设规律,留出较大的可调整空间,合理把握开发节奏,根据实际进程和形势变化进行必要的调整和完善。要强化共享理念,运用共享经济的运作模式,把雄安新区建设成为京津冀三地共享的开发开放实验区。
  第三,充分发挥雄安新区对京津冀协同发展的带动作用。一是发挥疏解作用。引导北京有关机构和人员有序向雄安新区迁移,带动天津、石家庄有关机构和人员向周边流动,为缓解北京&大城市病&,引导天津、石家庄&瘦身&创造空间。二是增加辐射效应。利用集中承接北京非首都功能的条件,提升河北的产业层次、创新能力和公共服务水平,缩小河北与京津两市的差距,实现区域良性互动。对冀中南乃至整个河北起到辐射带动作用,促进城乡区域、经济社会、资源环境协调发展。三是优化空间布局。促进京津冀城市布局和空间结构调整优化,强化京津冀要素资源的空间集聚,打造区域发展新的增长极,优化整合现有城镇体系,拓展区域发展新空间。四是强化城市分工。加强京津冀城市功能分工,促进区域错位发展,推进河北与北京、天津等城市的分工协作和融合发展。
  第四,鼓励和支持智库专家对雄安新区建设加强跟踪研究。雄安新区建设是新事物,需要借助智库的力量,加大研究力度,提供理论支撑。建议以&雄安新区与京津冀协同发展:理论及政策高端论坛&为基础,将京津冀三地的智库专家组织起来,成立雄安新区研究院,组建雄安新区研究所、研究中心,适时迁往雄安新区或在雄安新区建立分支机构,设立雄安新区建设与京津冀协同发展重点研究项目,以民间研究机构为主,鼓励独立研究,公平竞争,多维创新,为党和政府科学决策提供咨询服务。
  建设雄安新区应
  充分吸纳平地起新城建设经验
  南开大学区域政策研究中心主任李兰冰
  一、雄安新区建设的历史使命
  一是促协同。推进京津冀协同战略,加速世界级城市群的形成。二是谋创新。探索创新驱动新路径,形成城市化发展新典范。三是重改革。实现城市治理的新模式,加快体制机制深度的改革。四是强增长。打造全新的经济增长极,推进我国南北区域均衡发展。
  二、雄安新区规划建设的特点
  一是起点高,环境新。深圳特区设立于启动对外开放的初期,浦东是在扩大开放的时期,雄安新区则处于推进世界级城市群、加速协同改革创新的新时期。从基础起点看,深圳特区是处于技术演进阶段,产业主要表现为劳动密集型;浦东新区已经从技术引进转向消化吸收再创新的阶段,产业体现为资本密集型和技术密集型相融合;雄安新区作为一个后发地区,必然要走一条自主创新和研发的道路,要以研发和技术密集型产业以及高端服务业为主。
  二是新常态,挑战大。深圳和浦东都享受了我国经济高速增长的拉动效应,雄安新区处于新常态时期,增速下行压力加大。全球经济也处于低谷,整体复苏乏力,雄安新区的发展环境更加复杂。雄安新区的优势是可开发资源丰富,统筹成本低,但问题也比较突出,包括产业基础薄弱、高端人才匮乏、公共服务一片空白等。
  三、平地起新城建设的国际经验
  日本、韩国、美国、英国以及法国在不同历史时期都曾经有过新城建设的历史,目前主要模式为卫星城、行政中心、科技和产业新城、边缘新城、大学城等。基于城市发展路径考量,对雄安新区建设有四点启示:一是独特的主导产业是平地起新城建设初期的关键因素。二是优越的地理位置是平地起新城建设的长期的利好因素。三是国家赋予的优惠政策是平地起新城建设的特殊因素。但政策只是一个诱因,关键在于政策如何和市场机制相结合激发市场活力,这才是雄安新区长期发展的活力和关键。四是法律法规和规划政策引导是平地起新城建设的最大保障。雄安新区建设的最大优势就是一片空白,给了我们一个全新规划和试验场。
  四、雄安新区建设的路径
  一是以制度引领。既要协同,也要有创新的思维模式。二是以市场为主导,充分发挥市场机制对资源的配置作用。三是创新驱动。四是人才集聚。五是两条腿走路。承接非首都功能是雄安新区的主要功能,但不能成为它唯一路径,要从输血式发展积极向增强自身发展能力的造血式发展转换。
  用财税化改革
  激活雄安新区的指数增长
  河北省政府研究室副主任薛志敏
  雄安新区是一张白纸,雄县、安县、容城三地产业小、低、散,应以利益调控为主线,通过深化财政和税收改革,推动政府财政和税收形成合力,引导人才、资本、技术等创新要素向新区集聚,保持指数增长势头,实现雄安新区的可持续发展。
  第一,要把财税化改革贯穿于雄安新区发展的方方面面。创新财税体制机制,通过财税手段引导市场的价格走势,形成推动雄安新区指数增长的利益结构,用利益结构配置资源。要支持新区先行先试中央和省级新区两级调控,赋予新区特殊政策,包括给予新区部分立法权,让新区有一定的调控能力。
  第二,要采取特殊的财政体制。深圳起步时期,国家是多给政策少给钱,包括将海关税收转移给深圳,允许深圳企业自留使用外汇等等。短短几十年时间,深圳从一个小渔村发展成为一线城市。雄安新区建设初期,三个县的经济实力弱、税收少,也应探索类似的机制。
  第三,要支持新区先行先试税收政策。比如,先行先试环境税,用经济的手段解决环保问题,对于建设生态宜居的城市会有好处。再比如,可以在雄安新区推行房地产税,从税收改革的角度,为国家控制特大城市人口增长和调控房价提供经验借鉴。
  第四,要赋予雄安新区一些地方立法征管权。比如,对高端人才实行所得税返还,免征软件财政增值税等,这是一种利益推动机制,在局部范围内风险可控,能够起到很好的示范作用。
&&10月31日下午,南开大学党委召开全委(扩大)会议,传达学习贯彻党的十八届六中全会精神。
&& 今年的网络安全宣传周将在9月19日-25日举行,主题是“网络安全为人民,网络安全靠人民”

我要回帖

更多关于 京津冀协同发展 雄安 的文章

 

随机推荐