有人知道原因吗？目前印度的机制是怎么样的？？
虽然印度独立了，但印度的独立是从殖民者胯下祈求来的，印度自以为自己是大国，其实只是貌似强大，实则软弱在蠢猪而已。一句话概括之，印度独立了，但印度人民从来就没有站起来过！就是这样的国家，遭受了和中国相似的困难岁月，居然刚独立不到10年，就想和中国叫板，居然当着自己不结盟运动领袖，却向英美法日和前苏联要援助要炮火要支持，想维持麦克马红线，想让西藏独立，当侵占云南、侵占青海，好笑之极，可怜之极！
体育实在政治和国家实力的真实反映，很多奥运强国比如日本、韩国、澳大利亚等都是都是小国，但也都是军事和经济上的强国，连巴基斯坦也对付不了的末流国家，居然也想和中国叫板？
我真怀疑印度的政客们是白痴！也许是吧！！
其他答案（共87个回答）
条件很好才成功，而是他心中有目标，有榜样。如果中国的乒乓球和羽毛球没有辉煌的战绩，我想这两项运动（当然还有更多）也不会在民间有如此的彭勃发展。
出巨资培养奥运冠军没有错，只是体育宣传还不够，很多人还没有体育锻炼的意识。
奥运拿金牌跟一个国家的形象怎么会没有关系？否则为什么那么多国家对金牌获得者许以重奖。否则当年何智丽打败邓亚萍，在场上嚣张，怎会引起中国人的愤恨？
不要责备中国的奥运战略，中国所以能成为体育强国，就是举国体制下，金牌工厂制造出来的。这对于一个曾饱受屈辱的东方民族来说，是可以理解的。其实，韩国、日本又何尝不是如此呢？
竞技体育与爱国主义，或者说一个民族的自豪感，甚至说虚荣心，绝对是分不开的。美国人不讲爱国主义吗？只比中国有过之而无不及。关键在于国家实力的强大，对每个人基本权力的尊重，使人能从心底产生自豪感。
相反，中国这些年爱国主义教育弱化了，人人都向钱看。当那些道貌岸然的贪官污吏在那里给你讲爱国主义时，你不觉的虚伪吗？所以，举国体制制造金牌，尽管有这样那样的弊端，但拿金牌靠的是真本事，他们对中国人激发爱国主义的作用，是谁也抹杀不了的。如果一个人看到自己运动员拿金牌嗤之以鼻，那绝对是变态。
印度人不想拿金牌吗？可惜没有那个实力。而这种实力是需要国力做后盾的。看中国1984年第一次重返奥运会，努尽了力，苏联东欧没参加，不才15枚金牌吗。1988年5枚金牌叫兵败汉城，其实那是中国当时实力和国力的真实体现，尽管当时也有举国体制，而且制造金牌的投入占GDP的比例绝对高于现在。
别怀念改革开放前的所谓全民健身，现在如果还有人组织你去跑步，你去吗？市场经济时代就是要靠市场的力量来开展全民健身。当然政府在这个时候的作用是，在学校、在社区，多投入，提供场地、设备，吸引民众加入到体育锻炼中来。
<a href="/b/8712182.html" title="足球趣味:请大家罗列现三大联赛足球趣味:请大家罗列现三大联赛<意大利西...
实在弄不明白楼上所谓＂全国搞体育＂的意思，现在的中国科技上有＂神舟＂，经济上持续高速发展，文化生活上不断开放商业化，体育只是一个方面，我们老百姓生活中的一部分内容，绝对称不上什么＂全国搞体育＂．
中国现在的确有人吃不饱，但这个与国家体育毫无关系，国家也没有把全部的资金都弄去＂搞体育＂，体育的投入每年只能算一个零头，你说的实在不厚道．
我很喜欢现在运动员在国际比赛上得名次，我周遍所有的人都很喜欢，也很赞同国家现行体育政策．相信你的观点只是中国现在极小极小极小一部分人的想法．
偏激并不能带来改变，更加不会让人感到满足和喜悦
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
可笑的话都被你说遍了！国家拿纳税人的钱搞面子工程怎么就和那些吃不上饭的人没关系了？！如果把这些钱拿来扶贫的话我相信没几个有良心的中国人会反对，不仅不反对大家还拍手称赞政府做的对，但是这只是我的空想，在政府眼里他们的利益重与一切所以为了继续麻痹控制一些你这类的低能，他们必须继续拿人民的血汗钱挥霍并制造中国好象已经强大的假象所以不要被什么高楼大厦GDP所迷惑，没了那些障眼的高楼中国的真实水平和印度是处于一个水平线上的，不要不信看看那些空置写字楼和高档住宅区还有那些鬼商店在对比那10多亿的农村人口就知道中国有多穷有多落后，他们和印度大多数农民一样穷困，但是只有一点不同，那就是印度不管是农民还是城市人口都可以自由流动没有任何限制土地私有化而中国却恰恰与此相反！我相信大家心理都有数！
所以我忠心的希望中国能早日解放！！
不是印度差，是中国强。我想，从生产力的水平看，无论如何，人均gdp不到1500美金却能拿30多块奥运金牌是比较不正常的--即使拥有世界20%以上的人口，即使财富分布不均。中国体育强在局部项目的竞技体育成绩。大众体育法善可陈。
印度的体育，我不清楚。但中国的体育还是有些可以分析的。
1 中国体育不是举国体育，是政府操办的竞技体育--这甚至是集权国家的特点之一--希特勒德国 东德 苏联 朝鲜......真正的大众体育政府除了政策上的鼓励基本上是无能为力的--没钱给老百姓花，或者杯水车薪。最终提升大众体育生活质量的方法只有：老百姓富起来，自己口袋有了钞票，生活上有了闲暇时间，工作上有了安全感......才能谈论大众体育吧
2 政治与舆论上，中国需要竞技体育的成就。国际层面上，我们需要成就--这成就除了原子弹 航天技术之外，体育也是个东西，而且似乎影舆论响力更大些；国内层面上，省队队员在运动会上的表现对教练、队员的经济影响巨大，对省内体育官员的政治仕途影响直接；所以从运动员教练到政客都希望有运动成绩。老百姓也希望从体育中体会到国家成就的快感--尽管医疗 养老 食品卫生 环保 司法.....各方面都不尽人意
3 经济角度看，竞技体育提供了就业机会、带动了消费（当然，花了不少纳税人的钞票），也不是什么坏事情---报纸需要新闻 体育用品需要市场 老百姓需要话题与娱乐 ......当然，这也是90年代中后期政府机制改革以及中国经济发展的结果
4 竞技体育成绩与投入关系密切。
a奥运金牌是很多国家的政府都希望的，只是对此的投入比重不同。 中国给的投资是很多的了--相对我们的经济水平更是如此，我想（没有去查相关数据）除了朝鲜（从百分比上看），其他国家应该是望尘莫及了。
b 绝对多数奥运项目的职业运动员每天5小时以上的训练也是很多其他国家的运动员望尘莫及的。
c 基层运动员基数巨大，运动员来源充足。
d 组织方式与管理上看 国家出面的管理与组织往往比个人或非政府组织更为集权 有效。
5 农村包围城市，大家都知道的。总体上看，中国的奥运优势项目往往不是大众参与多的的项目：乒乓球 射击 举重 长跑 跳水；一些项目是大众参与多，但是更适应亚洲人种的项目：体操；田径游泳除了种族，与药物相关很大，取决于国家化学与医药的水平了--这就可以理解为什么网球女双冠军让我们自己大跌眼镜了；至於110米栏儿，技术上我们那排的选手还是优秀的，其他层面的保障自然也不可或缺了 ：）
6 决策者的取向 。中国虽然不富裕，但是搞些钱出来去弄些奥运即派还是能做到的----只要政府有兴趣。印度也穷，印度政府觉得这些钱搞教育或者医疗 养老更值得，就没有拿钱出来搞竞技体育了。其实，国际舞台上，体育就是个面子的问题。10多年前的体育，东德比西德厉害很多，主要还在体制和取向上。印度政府不在乎这个面子，还是挺理性的--发展50年，老百姓生活好了，自然会有了。当然啦，一旦问题很有难度，决策者想搞也未必搞得好啊--男足是个例子哈 ：）
经济实力/文化氛围。。我们50年代开始重视体育，一方面是国家形象，打破西方对我国的文化封锁，走上国际舞台的一个战略。更偏重于外交。80年代以来，是激发民族自豪感的方式，符合改革开放后，人们进取的欲望。。2000年以来，举国体制已经开始有商业性运作在其中了，大量的各式各样的体育产业受贿于举国体制下的荫庇。。如果说美国是商业运作举国体制拉动体育产业，我们则是国家运作真正的举国体制来拉动萌芽状态的体育产业。。现在，很多项目很多冠军的后援--粉丝情节已经超越了我少年时的英雄崇拜情结。。
1则而印度，本民族习惯性思维还保持在东方思维下，对经济体育不热心。中国则从根本反思东亚病夫的历史，有一个强大的民族要求---竞技体育必须翻身若不翻身则政府无能。。。
2则印度有一个和西方沟通的良好环境，50-70年代西方对印度还是保持了呵护肯定拉拢的态度，苏联也是如此。而对新兴的中国则包围过重，体育名片对于当时的中国更像一场外交战。。
3则经济发展对外开放后，中国崛起之心日增，一个先期崛起的体育名片，不但能给中国人带来自信，也能给外国人带来对中国的自信，整个80年代每逢大赛中国夺牌，西方都不免对中国现实进行相对客观的多得报道。。
4则中国经济腾飞，国家有钱培养体育明星，人民有钱追捧体育明星。。经济实力增强使得对体育和衍生行业的投入加大。
5则中国所处的主要是东亚文化圈子，自独立大潮席卷以来，东亚诸国无一例外的把竞技体育当作国家的名片来打造。。50-70年代的日本，70-90年代的韩国，90-今天的我们，都投入了高于当时经济能力的资源来拉动体育。。还有朝鲜/越南/泰国/印尼等等。。对民族复兴自豪感的追求，使得东亚文化下的诸国把体育崛起当作国家崛起的前兆和名片。。。。印度不具备这个环境，他在板球上比巴基斯坦强就可以达到举国欢庆的效果了。。
中国的体育很好吗？这要从什么角度上来看了。体育的目的是什么？或者老外会说：“I love this game”，（这是NBA的广告语），这是一种游戏，老外喜欢游戏，所以搞体育。但是中国人呢？当中国人天天为足球冲出亚洲叫喊时，有多少人是真正去踢球的？所谓的奥运金牌项目，有多少人是喜欢过，运动过呢？实际上，绝大部分中国人的回答是：体育，是为国争光！！！？？？但实际上这种光是给谁看的光？老外会数你中国女人拿了多少老外不玩的金牌？我们会关心印度拿了几次曲棍球冠军？日本拿了多少相扑？所以，这种光其实争了，是给自已的老百姓看的，可以加强自已的政治地位。
这就是答案。所以中国的强项，留意一下，都是人家很少人玩的，特别是女子项目，原因是人家是当成一种游戏，玩了还要纳税；而中国是当成一种政治，花了纳税人的钱去搞人家的游戏。假如一个不是靠搞政治上的面子工程的国家，又怎么可能花大笔的钱去搞官办体育呢？多哈亚运会，花了十六亿美元，那是阿拉伯石油王公的钱，花不花了也不是阿拉伯老百姓的，这类国家大概会把“体育”搞得“有声有色”，幸好伊斯兰国家不让女孩抛头露面，不然，他们也会把大笔银子搞女子项目，多快好省出金牌。
而在中国，钱可以看作是老百姓的，用老百姓的钱花到“体育”上，争了政治上的面子，加强了自已的政治地位，这笔投资，实在是很有效益，所以自从东德创造出体育政治手段后，苏联，中国等东方国家都一一效仿，——说来吓一跳，1936年柏林奥运会，阿道夫希特勒也搞了这样的一次，而且有声有色，不知2008年北京是不是会更出色了。真是说到搞游戏健身，象中国足球吧，大家都玩的东西，大家都投入，中国足球的目标已经降格为冲出东亚，走向亚洲了；——连西亚小王公的私人球队也斗不过，又有什么脸面说自已体育好呢？
所以说，印度的体育的确不好，那和它的综合国力有关系。中国的体育好，那要看是什么体育，政治上的体育很好，因为别人都不搞，只有中国人自已搞给自已人看，永远都是世界第一；如果是游戏健身上的体育，中国人差得很，瞧，中国足球用政治的办法去搞，一百年冲不出亚洲。假如有一天中国人玩足球象球小乒乓一样玩出了乐趣，大概就是中国足球真正走向世界，而不是滚回东亚的那一天。
印度被英国殖民统治了近二百年，使英语成为官方语言之一。可以说印度的10岁小孩的英语水平都比咱们的博士高，特别是一些俚语的应用上，更是无法可比的。印度人的性格是非...
应该是成长的烦恼
呵呵，我觉得图上这种蛮好的，先从基础学习嘛
虽然国旗法和相关法律没有这方面的明文规定，但是，如果你这样做的话，警察肯定管你，除非你参加什么活动，比如看球赛什么的
一月十号的还有多少在苦苦等待的？
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区毛克疾：印度什么都要和中国比，为什么不比奥运会金牌？里约奥运进行中，中国运动员虽然错过了往年的夺金点，但也不断带来惊喜，而印度代表团则毫无意外地乏善可陈有读者问，印度跟中国比经济比军事比外交比基础设施，却从来不敢比金牌？对这个问题，观察者网之前就曾刊文谈过，滞后的工业化薄弱的基础设施加上浓重传统意识形态都让印度出离于各项体育赛事之外趁着奥运，特此重新刊发此文，以飨读者奥运赛程过半，奖牌榜上却找不到印度这并不令人意外，印度在体育赛场上一贯疲软，取得的奖牌甚至排在泰国朝鲜等国之后印度往年在奥运会上的表现如下表所示，近三十年来取得的奖牌简直屈指可数：从洛杉矶到巴塞罗那连续被剃了3届光头以后，印度在1996年亚特兰大奥运会取得了突破，不过仅取得1枚铜牌；2000年悉尼依旧是1枚铜牌；2004年悉尼稍有进展获得一枚银牌；2008年对于印度来说是奥运大年，除了得到几十年来的第一枚金牌外，还有两枚铜牌；2012年印度整体有所进步，获得2枚银牌，4枚铜牌，可谓历史最好成绩和中国美国俄罗斯等大国动辄获得两位数金牌三位数奖牌相比，号称大国的印度在国际体育赛事中的表现让人惊奇作为十亿人口级别的巨型国家，印度居然落得和摩洛哥泰国这种千万人口级别的国家处于同一档次根据2012伦敦奥运会的数据，印度差不多2亿人口才能产出一枚奖牌，而在中国1500万人就能对应一枚奥运奖牌此前有前有研究指出，以人均GDP衡量的经济发展水平和一国在体育赛事中取得的成绩有重大正相关关系，但是事实是很多人口是印度几十分之一的中低收入国家，比如埃塞俄比亚坦桑尼亚乌兹别克斯坦古巴在一届奥运会取得的奖牌数量都比印度多可见人口和经济发展水平虽然和夺取奖牌的能力显著相关，在印度这个特殊例子上却缺乏解释力那么到底是什么原因导致印度在国际体育赛事中常年疲软？表面上看，印度的问题是全国体育工作不到位，导致在赛事中表现欠佳；实际上反映出的本质却是印度社会整体还处于前工业化阶段：硬件上，印度无法动员足够的人口参与体育锻炼；软件上，印度国民被落后的传统思想束缚，缺乏体育锻炼的热情在软硬两方面条件的严重制约下，印度一方面无法利用庞大而孱弱的广大普通国民，另一方面也难以动员被意识形态束缚的精英国民，体育大国之梦自然无从谈起虽然印度是人口大国，但是在全国民众中有能力有机会有水平参与体育锻炼的有效参与人口(effectively participating population)却少得可怜一个国家的体育有效参与人口越多，这个国家产生的体育人才的可能性就越高，继而在国际赛事中获奖的可能性就越高一个国家的有效参与率越接近1，这个国家的参与体育锻炼的人口就越接近总人口；而越接近0，这个国家参与体育锻炼的人口就越少从这个角度上说，虽然印度人口有12亿之巨，但是由于有效参率非常非常低，使得印度产生优秀运动员的几率也变得极低相反，有些人口小国可能因为有效参与率高，而补偿了总人口数量的不足，使其优秀运动员的绝对数量不输给印度这种人口大国那印度的有效参与率为什么出奇的低呢？印度社会在硬件上的前工业化时代特征国民营养摄入水平低全国基础设施落后导致了印度整个国家无法动员足额的人口参与体育锻炼国民的营养摄入水平直接和一国的体育水平直接相关根据联合国2013年人类发展报告，印度儿童不足标准体重的人数比例达42.5%，营养不良问题凸显；根据国际粮食政策研究室的全球饥饿指数报告2012，印度粮食问题严重程度名列全球第15一个国家连维持国民的基本能量的粮食供给都无法保证，那蛋白质供应就更无从谈起了，毕竟牲畜的肉也是粮食转换的蛋白质供应对于增长肌肉提升肌力极为重要，因此蛋白质的供应是保证较高体育有效参与率的关键条件印度整体地势平坦，水热条件优良，但单位面积的粮食产量却远远落后于中国印度国民的营养摄入水平事实上反应出的是印度落后的工业和农业现代化水平上图为世界银行提供的中印两国每公顷产生的粮食千克数对比2013年，中国每公顷约可以生产6000公斤的粮食，而印度仅仅为中国产量的一半造成这种情况的原因是印度薄弱的化肥和农机工业以化肥举例，作物光合作用需要养料，而自然养料无法满足现代农业的规模生产需要，因此化肥成了至关重要的生产资料，化肥的施用量直接影响农作物的最终产量上图为世界银行提供的中印两国每公顷施用化肥千克数对比2013年，中国每公顷约施用650千克化肥，而印度的这一数据仅有160多千克，中国是印度的四倍之多印度处于前工业时代的生产能力无法提供足量的化肥和农机，导致农业单位产量低大量人口因此处于粮食危机和营养不良中，连维持体能的谷物都摄入不足，更不用说高强度活动所需的蛋白质这些大量处于饥饿和半饥饿状态的国民降低了印度的体育有效参与人口：他们连吃饭都成问题，想必也绝不会参与浪费体能的奢侈体育活动与国民营养水平一样，基础设施也是提高体育有效参与率的关键很难想象一群生活在没有通电，没有清洁厕所，没有道路沟通地区的人们会有机会参与体育运动如果当地连供电通路修厕所这些最最基础的公共服务都不能提供，那么没有运动场球场游泳池这些奢侈的体育设施就在意料之中了虽然曾有肯尼亚草原上的奔袭猎手直接跑进赛场，成为世界级的长跑运动员的事迹，但这毕竟是特例，他们的成功很大程度上要归功于东非高原特殊的地理条件和东非人的独特体质印度至今有很多人口还生活在基础设施极其落后的地区，这部分人显然难以被动员起来参加体育活动，遑论成为优秀运动员在国际赛事中取得好成绩上图为世界银行提供的中印两国获得卫生厕所的人口所占百分比对比截止2012年，中国有65%的国民拥有符合世界卫生组织（WHO）标准的厕所，而印度的与中国恰恰相反，约有65%的国民没有使用卫生厕所不符合标准的厕所使排泄物直接暴露空气中，在与人畜及蚊蝇接触后非常容易滋生病菌，传染疾病，对使地处热带的印度国民危害甚大也正是因为印度大部分国民都无法卫生如厕这一事实，印度总理穆迪当选前就提出厕所高于神庙的言论卫生与体育息息相关，如果大部分国民连最基本的卫生条件都不能保障，强身健体简直无从谈起上图为笔者的位于华东山区的老家，一个距离县城100公里，人口不足100的山村让人惊奇的是虽然村里的厕所非常简陋，不过基础的体育设施却随处可见，处处可见江**关于全民健身的训导印度农村恐怕就是另外一副样子了通电率也是基础设施建设的一个重要指标根据世界银行的数据，2013年中国99.8%的人口都可以享受带来的便利，而这一数字在印度低至75%，也就是说印度全国还有总数3亿多的人口不能用电这一部分人口没有电灯广播电视，更没有计算机网络夜晚是中国全民健身运动的黄金时间，成群结队的大妈在广场上翩翩起舞，上班族在照明良好的广场上挥汗如雨而因为夜间缺乏电力照明，3亿印度国民几乎不可能利用夜间闲暇参与体育，总不能让他们打着灯笼跑步此外，那种受电视上体育明星鼓舞而投入运动生涯的故事也就绝无可能在这些缺电的印度少年身上上图为世界银行提供的中印两国陆地每100平方公里内公路的公里数对比2011年时，中国每100平方公里的国土上有145公里的公路，而印度的数据只有45公里考虑到中国国土有大量人烟稀少的荒漠高山和森林，而印度地势整体较为平坦，人口分布较为平均，因此可以退出印度受路网覆盖的国民比例远低于中国印度中部东部仍有大范围的连片地区不通公路，缺乏和外界的基础交流手段生活在这些孤立的社区和村庄的广大国民无法克服地理距离的阻碍，难以纳入印度的体育有效参与人口中去即使这些偏远的村庄中真出现了一名绝世体育天才，比起变为奥运冠军，他更可能在物理阻隔的作用下一辈子默默无闻除了硬件方面的障碍外，印度在软件方面同样存在制约体育发展的巨大桎梏印度人口基数巨大，全国至少有千万级别的中产及以上阶层，体量足以和许多体育强国的人口数量媲美如果说营养不良缺电缺路缺马桶是导致广大印度下层民众不能有效参与体育锻炼的重要原因，那么根植于印度传统中的鄙视体力活动的观念就是阻碍印度上层阶层参与体育的一道鸿沟在印度传统文化中，高种姓注重精神修行，以食素禁欲苦行为荣，以食肉休闲体力劳动为耻然而，正是这样一个和现代体育要求格格不入背道而驰的阶层构成了印度上层社会的主体，成为其他社会成员效法的对象一个天天吃肉在运动场挥汗如雨的婆罗门一定不是一个合格的婆罗门印度教的教义强调精神世界，笃信生命轮回，认为只有当肉体死后，肉体包裹的灵魂才会投胎转世肉体是只是灵魂的载体，也是灵魂最后解脱的障碍，所以高种姓的卫道者们不会用高能蛋白质来娇纵自己的身体，也不会刻意强身健体吃素和鄙视体力活动使印度的富裕阶层难以把他们自身的营养优势社会地位和金钱优势转化为体育运动的能力婆罗门作为最高种姓所遵循的这种生活方式深刻影响了印度整个社会的思维方式很多新兴的中产阶级即使不是出生婆罗门也极度鄙视体力劳动这是一张在印度引起不小震动的照片，印度总理莫迪最近手持扫帚亲身参与清洁印度运动在中国**手持劳动工具投身一线的场景非常常见，有时候甚至会被老百姓谑为作秀，并冠以影帝之名而在印度，很多人则觉得贵为总理的莫迪干扫大街这种贱活简直不可思议在人们的观念中，体力活动是极其下贱的，任何有身份（不管是因种姓形成的身份，还是因金钱而形成的身份）的人都不应该自己动手，而是应该把体力活动交给下等人跑跳游泳等体育活动虽然不算下贱，但也被视为无聊的嬉戏，完全不值得浪费时间印度处于前工业化阶段，缺乏现代工业，而农村人**炸又使整个社会充满了非正式就业的人口鄙视体力活动的观念低廉的拉动力价格和缺乏的就业机会交织在一起，形成了印度浩浩荡荡的佣**军知识技能和就业机会的相对稀缺与劳动力的大量过剩造成不同阶层劳动者在待遇上的天壤之别，这进一步强化了印度社会鄙视体力劳动的风气假设印度进行了大规模的工业化，吸收了大量闲散劳动力，佣人成本就会水涨船高，而这种对体力劳动的鄙夷也会大为消解上图是笔者今夏在印度古吉拉特邦拍摄的照片大量的失业人口游荡在城市中，没有工业工厂规模化雇佣，他们最有可能的归宿就是游商和佣人低廉的价格导致甚至普通的城市白领都能雇得起佣人，这反过来就巩固了下人干贱活这种观念，使印度中上阶层进一步远离体力活动和体育运动在世界其他地方，有钱有闲的中上层阶层是当地体育有效参与人口主要组成部分；而印度的中上阶层因为传统意识形态的束缚并没有进行体育锻炼的意愿印度素有浓重的大国情结，在国际活动中对面子问题有着异乎寻常的执着，而在奥运会亚运会等国际赛事上的糟糕表现却让印度难以释怀滞后的工业化薄弱的基础设施加上浓重传统意识形态使印度白白守着十几亿的人口基数，却难觅运动健将的身影因此印度想要称雄国际体坛，就必须从佣人厕所化肥公路这些看似和奖牌榜毫无关系的细节做起只有推进工业化农业现代化和思想解放的历史巨轮，印度才能摆脱体育鱼腩的悲剧毕竟，冰冷真相就是体育赛事其实是工业化高富帅国家之间的一场轰趴，而那些前工业化屌丝国家只配做跑腿打杂的小弟本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任该作者最新发布网友推荐的文章最新发布的文章@扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
中国VS印度中国和印度是新兴的发展中大国,两者都是在经济很困难的时候建国,且建国历史大家都差不多.那为什么发展到今天,中国比印度强大呢,这与什么因素有关?
勇哥专属3jsp
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
这里面有中国是经济的优势起作用!我们国家原来是落后于印度的,这也是印度为什么对中国超过他感觉老是不爽!一、体制方面：不得不说,中国的经济规划是很有好处的,中国的体制使得中国关于一些有利于经济的政策可以快速...
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码印度经济发展的现状_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
印度经济发展的现状
上传于|0|0|文档简介
&&印度经济发展的现状,问题分析及相关解决办法
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩8页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢