少数民族鼓励生二胎提倡生三胎，，，，，，中国计生政策-优越啊
延边朝鲜族自治州朝鲜族人口发展条例(草案修改稿)
为了促进朝鲜族人口发展，维护少数民族权益，确保边疆民族自治地方人口安全稳定，根据有关法律法规，结合自治州实际，制定本条例。
　　第二条&
本条例适用于夫妻双方或者一方户籍在自治州行政区域内的双方或者一方为朝鲜族的家庭。
　　第三条&
自治州、县（市）人民政府应当重视朝鲜族人口发展，将朝鲜族人口发展纳入经济社会发展总体规划，加强优生优育，提高人口质量。
　　第四条& 自治州鼓励朝鲜族家庭生育第二胎，提倡生育第三胎。
　　第五条& 自治州人民政府负责本条例的组织实施，县（市）人民政府负责本条例的具体实施。
　　有关部门应当各司其职，履行各自的职责，并接受本级人民政府考核。
　　人口计生部门负责组织开展本行政区域内的朝鲜族人口发展工作；协助政府对朝鲜族人口发展目标管理责任制和综合管理责任制执行情况进行检查考核。
　　发改部门负责朝鲜族人口发展问题，积极争取政策和资金支持。
　　公安、民委部门负责族别确认工作，提供补贴对象户籍登记的准确信息。
　　教育、民政、工商、人社、住建、农业、卫生、地税部门负责研究制定有关朝鲜族人口发展的优先优惠政策，并督促落实。
　　统计部门负责核定、管理、公布朝鲜族人口统计资料，并对朝鲜族人口统计数据进行分析。
　　科技部门负责把人口与计划生育领域的科学研究和技术创新纳入本地科学研究总体规划；指导计划生育科研成果的转化和推广工作。
　　宣传、文化、广电、新闻出版部门负责采取多种形式，加强朝鲜族生育观念和边疆人口安全等方面的宣传教育。
　　工会、共青团、妇联等群团组织负责开展优生优育教育活动。
　　第六条&
自治州、县（市）人民政府应当将朝鲜族生育补贴所需经费列入财政预算，主要用于扶持朝鲜族人口发展。
　　第七条&
自治州、县（市）人民政府建立朝鲜族人口发展基金会，坚持公办民助，广泛动员国内外力量，多渠道筹集资金。
　　朝鲜族人口发展基金会应当建立健全监督管理和使用制度，保障基金安全、有序运行。
　　自治州、县（市）人民政府采取措施，鼓励和支持社会各方面参与对朝鲜族人口发展基金的监督。
　　朝鲜族人口发展基金会负责做好对朝鲜族群众生育观念及各项政策的宣传、鼓励和激励工作。
　　第八条& 自治州对生育第二胎和第三胎的朝鲜族家庭实行生育补贴制度。
　　对第二胎自生育月份起，每月补贴一千元，共补贴五十个月；对第三胎自生育月份起，每月补贴一千元，共补贴三十个月。
　　第二胎为多胞胎的，每个子女享受第二个子女补贴待遇；第三胎为多胞胎的，每个子女享受第三个子女补贴待遇。
　　第九条& 生育补贴资金的发放以女方为主体，实行州、县（市）人民政府分级承担。
　　女方在州直行政机关、事业单位和改制前原州属国有企业工作的，由州财政承担；其他由女方户籍所在县（市）财政承担。
　　女方户籍在自治州行政区域外的，以男方工作单位或者男方户籍为准，参照女方生育补贴标准执行。
第十条& 生育第二胎、第三胎的朝鲜族家庭，还享受以下优惠待遇：
（一）已领取《独生子女父母光荣证》的，原享受的独生子女待遇不变；
（二）第二胎、第三胎至十八周岁为止，就医在原城镇居民医疗保险、新型农村合作医疗报销的基础上，提高百分之十的报销比例，其报销资金实行分级承担；
（三）对于就读朝鲜族班的免收学前三年保教费，在义务教育段寄宿生食宿费、普通高中统招生学费和教材费与朝鲜族第一胎学生享受同等免费待遇，可在教育附加费中列支；
　　（四）在申请创业贷款、申办工商执照、安置公益性岗位时，享受优先待遇。
　　第十一条&
自治州、县（市）人民政府应当根据育龄妇女人口比例，在机关、企业、学校和其他事业单位及农村建立公办和民办托儿所、幼儿园，满足婴幼儿入托、入园需求。
　　第十二条&
自治州、县（市）人民政府应当制定优惠政策，鼓励和支持朝鲜族毕业生返乡自主创业。
　　采取委托培养、定向工作等方式，保障朝鲜族毕业生返乡就业。
　　第十三条&
自治州、县（市）人民政府鼓励和支持自治州行政区域外的朝鲜族公民到我州落户。
　　第十四条&
自治州、县（市）人民政府应当建立朝鲜族专业技术人才的培养、引进和使用制度。
　　自治州、县（市）人民政府应当适当增设朝鲜族工作岗位，支持和鼓励朝鲜族公民报考。
　　第十五条&
自治州人民政府对在朝鲜族人口发展工作中做出突出贡献的单位和个人给予表彰和奖励。
　　第十六条&
依照本条例已享受相关待遇的家庭，所生子女变更为非朝鲜族或者家庭户籍迁出自治州区域外的，自变更族别或者迁出户籍之日起，停止享受本条例规定的优惠待遇；已享受的生育补贴资金，由原发放部门负责收回。
国家机关工作人员在人口发展工作中玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，由其所在单位或者上一级行政主管部门给予其行政处分；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
第十八条& 自治州人民政府可根据本条例制定实施细则。
第十九条& 本条例由自治州人民代表大会常务委员会负责解释。
第二十条& 本条例自公布之日起施行。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。生二胎得心衰能生三胎吗?_百度拇指医生
&&&普通咨询
?生二胎得心衰能生三胎吗?
拇指医生提醒您：医生建议仅供参考。
|科室：妇产科
邢台县医院
你说的这个情况比较危险，一般是不建议怀孕三胎的，怀孕以后心脏负担比较重。到时候病情容易加重。
向医生提问
完善患者资料：*性别：
为您推荐：
* 百度拇指医生解答内容由公立医院医生提供，不代表百度立场。* 由于网上问答无法全面了解具体情况，回答仅供参考，如有必要建议您及时当面咨询医生回复: 205 | 浏览: 10189
| 字体: tT
微信扫一扫 手机看此贴
好内容 随时分享到朋友圈
精华0&帖子5277&经验值48015 &注册时间&最后登录&妈币47121 &
地区:南沙区街道:帖子5277&经验值48015 &注册时间&最后登录&
& & 中国自身的情况就是到了放开生育迫在眉睫的时候。而且任何一个国家没有像中国这样严厉的计生措施，人家方式 ...
这么大的一个国家，不是借就能借到的，制定一个好政策是很难的，就像高考，谁都知道不好，但是还没有更好的
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
我还是那句话，一定要控制人口，也可以
但是不要用胎儿生命和妇女上环结扎等强制措施来伤害女性健康
关于生育，只能引导，不能强迫
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华0&帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&妈币27320 &
地区:海珠区街道:帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&
& & 那你不妨说说为什么少数民族可以生二胎，到了汉族就不被允许生二胎？到底是生二胎的父母做错了，还是这个政 ...
那如果要我投票，我会投不管汉族少数民族，城市户口农村户口，双独单独不独，统统只生一胎，等中国人口减少一半以上，在全面放开。
&倘若真如你所言的所谓公平，恐怕这将变成是一个硝烟弥漫的国度&
&倘若真如你所言的所谓公平，恐怕这将变成是一个硝烟弥漫的国度&
&人口一少，就自动会富裕？呵呵，这世界上人口多的穷国和富国都不少，人口少的穷国和富国也很多。&
精华0&帖子5277&经验值48015 &注册时间&最后登录&妈币47121 &
地区:南沙区街道:帖子5277&经验值48015 &注册时间&最后登录&
& & 乐乐妞宝妈 发表于
你有什么理由认为自己认识的人就比我认识的人阶层广泛且众多？不是所有男人都非要生多或者非要男孩不可。也 ...
首先我没说过我比你多，但是你说了你只参照你身边的，正因为我知道的不多，所以我不会喊着那么大的国家该怎样，中国那么多亿人，里面真正会疼女人的占的比例寥寥无几，我更关注的是更大的受不公的女性
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
澳大利亚人口很少，如果按照人均原理，应该比美国富裕得多。
人口不只是消费者，更是生产者。
还有，中国的人均低，不在于中国人口多，而在于经济发展水平的先进性问题，但是我们的国民们用来办理生育的各种证件，管理者用来管理少生的各种努力，都在消耗这个国家的资源。
一个国家的强大，是以教育为基础的，而中国的强制独生要施行，就必须涉及到对受教育权的限制，比如黑户娃的读书限制。
但是，一个国家的所有孩子都应该无条件地有受教育的权利，只有孩子们被好好爱护和教育，这个国家的生产力才能先进起来。
日本是一个人多地少，人口密度比中国大几倍的国家，教育先行，在二战后经济跟中国并肩的基础上，经济腾飞发展，他们没限制生育，但是发展的经济也让人们生育意愿下降，所以人口迅速老化，遇到很多社会问题。
而中国，是实行严厉的独生，必然导致更多社会问题的爆发。
&除了富裕与否的问题，还有很重要一点就是生活舒适度问题，一个地方很富裕，但住得很拥挤，这个地方也只是适合赚钱不适合居住。&
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
在我看来，中国女性受到的最大不公来自于强制独生政策
就只妈网看到的吐槽
上环，即使月经不调也未必给开取环证明
上环，不保证避孕，坏了就要面临堕胎。
结扎，甚至连这都有不保证的，怀了还是得堕胎。
查环，每年固定时间要去被检查一番。
中国女性的尊严和健康在这一政策下被严重伤害。
当然，也有相对宽松地区的，那是所辖地区妇女的幸运，但是大多数地区不少妇女是受此影响的。
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
& & 那如果要我投票，我会投不管汉族少数民族，城市户口农村户口，双独单独不独，统统只生一胎，等中国人口减少 ...
人口一少，就自动会富裕？呵呵，这世界上人口多的穷国和富国都不少，人口少的穷国和富国也很多。
世界上穷的国家
&我觉得需要限制人口，并不是单从富裕与否出发，而是希望我们的生存空间，不要太拥挤，大家有空间条件＂保持一定距离＂。&
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华0&帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&妈币27320 &
地区:海珠区街道:帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&
& & 回复 Tequila_So 的帖子
澳大利亚人口很少，如果按照人均原理，应该比美国富裕得多。
除了富裕与否的问题，还有很重要一点就是生活舒适度问题，一个地方很富裕，但住得很拥挤，这个地方也只是适合赚钱不适合居住。
精华0&帖子5277&经验值48015 &注册时间&最后登录&妈币47121 &
地区:南沙区街道:帖子5277&经验值48015 &注册时间&最后登录&
& & 乐乐妞宝妈 发表于
回复 tttt028 的帖子
我还是那句话，一定要控制人口，也可以
正如我跟你说的中国女人没地位，家里男人都逼着女人来避孕，男人可以结扎，但是实际上生2胎去结扎的男人占多少？很大很大大部分被伤害的都是女人啊！日常避孕男人可以带套妈网多少帖子都有男人因为不愿意带套让女方怀孕堕胎！这种情况是旧社会遗留下来的思想，这种事就跟家庭暴力一样的隐蔽，为了控制巨大的人口数量增长，在以前的国情下只能是抓女的上环，现在一些人口控制得好的地方是不用上环，要真正的开放，不管你生多少，还要把男人的思想纠过来，中国人太多了，一下纠几亿人男人很难
&据我所知，更多的是带环还 怀孕导致的堕胎。&
精华0&帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&妈币27320 &
地区:海珠区街道:帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&
& & 人口一少，就自动会富裕？呵呵，这世界上人口多的穷国和富国都不少，人口少的穷国和富国也很多。 ...
我觉得需要限制人口，并不是单从富裕与否出发，而是希望我们的生存空间，不要太拥挤，大家有空间条件＂保持一定距离＂。
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
中国大多数地方人口稀少，在西部，甚至是千里无人烟。
喜欢空间宽敞，就换个地方住好了。
即便在比较富裕的广东，哪怕是广州，出了市中心，空旷的地方也不在少数。
距离市中心车程一小时的地方，大把房价在八千元以内每平方米的地方。
而即便是人口总体密度低的国家，在大城市也是拥挤的，比如英国伦敦。
比如伊朗的德黑兰。
在全球城市人口密度前二十里，有深圳，却没有广州。但是深圳的居住感觉却比广州整体要舒适。
很显然，是城市规划的合理性问题。
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
你也说了结扎和上环会对女性伤害。
而做这些的根源是为了推广强制独生。
那么取消这个政策，还有必要这么伤害妇女吗？
&男人不自觉就让女人来受，而女人大部分为了所谓家庭和睦让着男人，从国家的角度只能这样，结扎可以选不伤害女人，最终大部分还不是伤害女人&
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
& & 正如我跟你说的中国女人没地位，家里男人都逼着女人来避孕，男人可以结扎，但是实际上生2胎去结扎的男人 ...
据我所知，更多的是带环还 怀孕导致的堕胎。
&这个有，但是肯定不会比不带环的多&
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
为什么说计划生育法是中国法学的耻辱 杨支柱 [p=24, null, left]2012年7月5日，由湛中乐、李建新、梁建章等5人发起并得到姜明安、王贵松、张翔、王建勋等10人副署签名同意的《尽快启动&人口与计划生育法&全面修改的公民建议书》（以下简称《建议书》），已通过特快专递分别寄送给全国人大常委会法制工作委员会和全国人大教科文卫委员会。《建议书》请求立法者全面修改《人口与计划生育法》，明确生育权是基本人权，取消生育行政许可，取消“社会抚养费”和对被征“社会抚养费”的父母的行政处分或纪律处分。（财新网7月5日）[p=24, null, left]诚如李建新所言，这样大的修改等于事实上停止了实行40余年的计划生育。我也承认，作为中国大陆的体制内学者，做到这样已经不易，尤其是曾经参与该法制定的湛中乐教授主动发起这样的建议不容易。这也正是我称赞向全国人民代表大会提出类似建议的黄细花代表的原因。这份建议书的5位发起人一位是法学教授、一位是人口学教授，三位是企业家或企业高管，也具有一定的标志性意义；因为以前关于调整或废除计划生育的建议，不但局限于学术界，也没有跨学科。2007年“叶廷芳提案”虽然有29位全国政协委员联署，要求却仅限于停止独生子女政策。[p=24, null, left]但是我们反对计划生育最力的几个人，包括梁中堂先生、易富贤、何亚福和我，都认为《人口与计划生育法》应该废除，而不是修改，无论是多么大范围的修改。何亚福在微博上表达了他的理由：“第一，无论怎样修改，都难以避免‘国家有权管制公民生育权’这种观念；第二，修改《人口与计划生育法》需要较长时间，而直接废除则快得多。”梁中堂先生更是将他在讨论《建议书》的24日会议上的发言命名为《生育法是中国法学的耻辱》，发表在他的个人博客和纽约时报中文网上。[p=24, null, left]几年前我在“传知行研究所”的一次演讲中，也曾明确表示：计划生育这种残害妇女、胎儿的事长期在中国大陆肆虐，作为一个中国人，我感到耻辱；作为一个中国男人，我感到更大的耻辱；作为一个中国法律人，我尤其感到耻辱。[p=24, null, left]应当修改还是应当废除，这首先要求对这部法律的立法背景、目的、内容和它的实施效果进行评估。[p=24, null, left]《人口与计划生育法》完全无视人口发展的规律，企图将统治者的意志凌驾于客观规律之上，其狂妄程度无以复加。从古代社会的高出生率、高死亡率、低人口增长率，到发达国家的低出生率、低死亡率、零人口增长率（因国别不同，也有低人口增长率和负人口增长率的），人们并不担心人口增长，相反担心人口下降。仅仅是两者之间的一个过度阶段，由于死亡率先于出生率下降，特别是婴幼儿死亡率快速大幅下降，才导致人口高速增长。孩子死得少了，怎么就成了需要政府干预的坏事呢？应该庆幸啊！即使是经济上，劳动力生产少出废品（夭折）也是好事啊！事实上人口高速增长也是经济高速增长的前兆，后者不过比前者晚20年而已。而经济高速增长一段时间后，由于生产方式、生活方式的改变，传统大家庭向核心家庭的演变，妇女受教育程度和妇女就业率的提高，特别是避孕技术的发达，出生率也就降低了，通常会降得过低，从而需要鼓励生育。人口根本不可能无限增长。[p=24, null, left]特别要提到的是，《人口与计划生育法》2001年12月29日通过，2002年9月1日实施，这个时候，2000年第五次全国人口普查的数据即使没有公布内部也应该知道了。2000年全国总和生育率已经下降到了1.22 ，远低于国家计生委长期宣称的1.8的“最优生育率”，更低于发达国家的人口世代更替水平2.09，何况中国这样性别比失衡、不育率迅速上升的发展中国家所需要的世代更替水平至少得2.3（连支持计划生育的人口学者翟振武发达之前也曾说中国需要2.3的总和生育率才能维持人口世代更替）。如果立法者制定这种古今中外独此一家的法律来企图降低生育率，却居然不去了解现实中国的生育率是多少，这是多么不负责任啊！如果明知中国的生育率已经低到几乎只有所谓“最优生育率”的三分之二，仍然想进一步降低，这安的是什么心？[p=24, null, left]《人口和计划生育法》规定对未经政府“安排”（此词出自第十八条）生育第二个或第二个以上孩子的父母征收“社会抚养费”（第四十一条），并由所在单位给与行政处分或纪律处分（第四十二条），不仅粗暴地践踏了公民生育第二个或更多孩子的基本人权，而且完全颠倒了政府和公民的关系。政府本应当是为了所有个人的自由和幸福而由人民（个人之集合）创设的工具，所以人们称政府组成人员为公仆。现在个人能否活着来到这个世界都要政府“安排”，逻辑上政府就成了高于个人、先于个人的主宰，主仆关系完全颠倒了。世界上哪有仆人敢“调节”小主人出生的？——哪怕是用经济手段！[p=24, null, left]《人口和计划生育法》起草说明中说征收“社会抚养费”是因为“多”生的孩子要占用更多的资源，如果是没有看到孩子长大后能为社会创造更多财富，那么立法者就是短视的；如果根本不认为这些孩子长大后能为社会创造财富，那么立法者就是把这些“多”生的孩子看成光吃饭不干活的饭桶！这种人是饭桶的观念，用何亚福的话说，就是“一头猪出生，人均GDP增加了；一个人出生，人均GDP减少了”。这显然是对人的价值和人类尊严的极度蔑视！[p=24, null, left]“多”生孩子的家庭本来养育负担就重，对“多”生孩子的父母征收“社会抚养费”将进一步加重养育负担，恶化这些孩子和他们的哥哥、姐姐的生活条件和受教育条件，降低整个社会的人口质量。如此恩断义绝的做法将使这些孩子丧失成年后依法纳税和服兵役的道德义务。法律上人为制造独生子女和非独生子女、第一个孩子和第二个孩子的区别，也显然违反平等原则。政府搞歧视搞到同一个家庭内部的不同孩子身上，虽然此前已经非法搞了近三十年，但在狭义法律层面上还是《人口和计划生育法》的首创。
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华0&帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&妈币27320 &
地区:海珠区街道:帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&
& & 乐乐妞宝妈 发表于
回复 Tequila_So 的帖子
中国大多数地方人口稀少，在西部，甚至是千里无人烟。
说深圳舒适与否就见仁见智啦，我家在深圳的物业比广州多，但我家大部分成员选择留居广州，熙熙攘攘的城市，哪怕再繁荣，其实也不是我所盼望的，广州现在，我都有点怕了，但几代人都在这里，朋友亲戚，整个圈子大部分都在这里，我又不想离开。但如果再挤下去，可能无奈之下也只好背井离乡了。
我真心不愿意离开，所以才希望中国的人口可以少一些。
精华0&帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&妈币27320 &
地区:海珠区街道:帖子7598&经验值37676 &注册时间&最后登录&
当然，因为我不从政，不是站在管理国家的角度下，所以我所有言论只代表个人意愿，也只为自己利益诉求发言，即便上升到争取，也只是为自己和与自己有共同利益指向的那部分人争取。
精华0&帖子0&经验值40 &注册时间&最后登录&妈币28 &
地区:街道:帖子0&经验值40 &注册时间&最后登录&
回复 乐乐妞宝妈 的帖子
我身边，同学、同事，双独的，都生了二胎。不赞成全面开放二胎，现在都买不起房、 ...
其实不开放二胎，要生的照样生。计划生育不过就是计生办赚钱的说辞。而且就算只能生一个，就不用争了吗？
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
大家都说计生办赚钱，在我看来，计生办做的那么多事，有那么大精力，做任何事情都比做这个赚的钱多且心安理得。
什么时候见到干计生干出大富豪的？
既然这事情，钱其实也罚不到多少，带给民众的痛苦却不少，何必保留下去？即便是从事这个职业的人，对自己有多少好处？
广州那么富裕的地方，不也一年才罚出十一亿而已吗？整个广东十四亿
个个都在说，想生就生，可是只要这个罚款之类的政策存在，想生的就要忐忑生
http://leleniubaoma./我的网易博客
精华0&帖子17&经验值110 &注册时间&最后登录&妈币106 &
地区:萝岗区街道:夏港街道帖子17&经验值110 &注册时间&最后登录&
你可以不上环，叫你男人带套就可以了。女人自己都不知道珍惜自己，还谈什么国家人民的。
精华6&帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&妈币3109778 &
地区:街道:帖子34197&经验值211502 &注册时间&最后登录&
& & 那如果要我投票，我会投不管汉族少数民族，城市户口农村户口，双独单独不独，统统只生一胎，等中国人口减少 ...
倘若真如你所言的所谓公平，恐怕这将变成是一个硝烟弥漫的国度
&公平不是我提的，是你说对汉族不公平，我才提说那不管民族如何统一起来。本来这个＂不公平＂，我自己一点不在意，我只在意人口能降下去。&
http://leleniubaoma./我的网易博客
最多允许生三胎的伊朗计划生育，因为导致生育率下降，已经废除， ...
回帖后跳转到最后一页
羊城大小事 尽在广州圈
登录妈妈网
手机上妈网
孕妈必用 谁用谁好孕
随时随地记录宝宝可爱的瞬间
&增值电信业务经营许可证：粤网安备案号：4公安机关备案号：
All Right Reserved版权所有&&&&
你选择的金额范畴属于普通装修，将会为你分派装修队，只提供平面设计图噢！
发布装修招标
装修零成本/免费提供服务；帮你找到最优秀的装修公司，让装修更健康，更放心
姓 &&&&&&名：
手机号码：
居住区域：
装修预算：var sogou_ad_id=731545;
var sogou_ad_height=90;
var sogou_ad_width=980;