中国和美国的军事实力差距有多大，如果中美开战，在没有别国的帮助下，中国能否守住国土
本回答由提问者推荐
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;当前位置: &
&&浏览帖子
&&社区主版&&军事&&社会&&国际&&娱乐&&行业&&城市&&站务
到底是中国国土大还是美国国土大？
CIA所公布的中国实际领土面积为959.6万平方公里，这个数据也被维基百科以及联合国所采用，是国际公认的中国实际控制面积。那么这个959.6万平方公里，到底包括哪些领土，没有包括哪些领土？维基百科上说得很清楚，它是在中国官方声称拥有的领土上排除了香港，澳门，阿克赛钦（位于新疆西南，西藏西北部的一块领土，约3万平方公里），喀喇昆仑走廊（阿克赛钦西北部，与巴控克什米尔接壤，约5800平方公里），藏南（位于西藏东南角，与印度缅甸接壤）以及宝岛台湾。从中情局的地图上可以看到，美国人慷慨地把两块最大的争议领土阿克赛钦和全部藏南地区慷慨地划给了印度。那么对于这12万多平方公里的土地，中国的实际控制情况到底是怎么样的呢？阿克赛钦地区以及喀喇昆仑走廊约3.58万平方公里其实一直为中国实际控制。尤其是阿克赛钦，其战略地位远远高于藏南地区。凭借这片高原之地，中国退可以抵挡中亚势力入侵，进可居高临下，直通印度首都新德里。1962年中印战争在中印边境西，中，东三线展开。印军最先挑起事端就是在西线阿克赛钦地区。尼赫鲁对这篇印度从未占有过的土地提出领土要求，就是因为它的战略地位实在是太重要了。9万多平方公里的藏南地区充其量只涉及到国家尊严的问题。中段约2000平方公里领土目前被印度占领。那么至此，既然中情局公布的959.6万没有包括阿克赛钦地区，我们在计算中国实际控制面积时就应当把这部分加上，因此中国实际领土面积变为963.18万平方公里。现在我们对中印争议地区各自的实际控制面积进行汇总。在全部争议约13.4万平方公里土地中，中国实际控制了75172.5万平方公里，占全部争议领土的56%。无论从领土的战略价值还是实际控制数据来看，中国都是占优势的一方，我们所控制藏南的3.9万平方公里，完全是中国政府争取过来的。至于网上流行的“藏南9万平方公里全部为印度占领”的说法，其实是中国官方对外宣称的。这样做应该是一种外交手段，把中国故意说成是吃亏的一方。这样中国就能在不理亏的情况下与印度商讨藏南问题。只要界限还未划定，我们就有继续“蚕食”藏南的机会！但是由于这种策略没有让国人了解到中国对藏南的实际控制情况而使得政府被一帮爱国贼们长期诟病。我只想说，政府一直没有忘记这片土地，没有忘记生活在它上面的人民。好的，前面所得出的963.18万平方公里尚未包括中国在藏南的实际控制区域，我们应当把它加上，至此中国实际控制的领土面积应为967.1万平方公里。再次重申，我们到目前为止说的实际控制面积是实际控制的陆地总面积+内水系统（湖泊，人工湖，江河等）总面积，不包括领海（自海岸线起向外垂直延伸12海里的水域，延伸200海里的经济区）。
--/--05-18 21:33
--/--05-18 10:47
--/--05-18 02:51
--/--05-19 01:47
--/--05-19 00:53
--/--05-18 14:13
--/--05-18 12:23
--/--05-17 22:18
--/--05-17 22:17
--/--05-17 19:16
友情链接&&&&
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息美国的国土面积与中国相差不大，也只有几亿人，却不见人家鼓励生育？俄罗斯的国土面积比中国大得多，也只有二亿左右的人口，也不见因此俄罗斯有什么问题。凭什么中国人口若
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
09:04:21&)
9333字(10634/69)
( 13:43:55)
( 13:32:12)
( 14:27:22)
68字(17/0)
( 12:06:33)
47字(14/0)
( 11:56:39)
110字(204/1)
( 13:14:48)
70字(128/0)
( 22:05:31)
31字(10/0)
( 21:54:45)
19字(42/0)
( 21:45:57)
49字(35/0)
( 21:45:20)
56字(22/0)
( 21:31:20)
17字(147/0)
( 21:23:13)
100字(34/0)
( 21:20:51)
64字(59/0)
( 21:19:32)
59字(26/0)
( 21:12:09)
( 20:29:31)
64字(12/0)
( 19:34:46)
27字(15/0)
( 19:26:32)
45字(32/0)
( 19:12:38)
19字(263/1)
( 19:25:42)
51字(24/0)
( 18:36:30)
17字(137/0)
( 17:11:42)
13字(10/0)
( 16:43:19)
148字(155/1)
( 17:07:13)
( 16:11:35)
54字(245/0)
( 16:10:08)
98字(37/0)
( 16:01:57)
23字(23/0)
( 16:00:20)
65字(85/0)
( 15:53:57)
24字(26/0)
( 15:40:51)
14字(14/0)
( 15:37:23)
10字(11/0)
( 15:35:47)
23字(53/0)
( 15:16:34)
20字(10/0)
( 15:15:34)
( 15:12:50)
48字(632/1)
( 15:33:00)
( 15:10:09)
25字(13/1)
( 15:12:32)
25字(25/0)
( 15:06:51)
78字(73/0)
( 14:54:02)
90字(64/0)
( 14:39:01)
53字(36/0)
( 13:46:59)
37字(24/0)
( 13:03:47)
15字(10/1)
( 14:41:12)
84字(182/0)
( 12:48:27)
23字(21/0)
( 12:42:13)
53字(138/2)
( 21:49:08)
23字(18/0)
( 12:47:48)
48字(288/0)
( 12:41:17)
( 12:24:29)
26字(47/0)
( 11:46:59)
78字(62/0)
( 11:36:51)
31字(12/0)
( 11:25:17)
40字(15/0)
( 11:22:13)
85字(19/0)
( 11:21:14)
( 11:00:33)
12字(13/0)
( 10:29:32)
( 12:32:27)
35字(19/0)
( 10:26:56)
54字(103/0)
( 10:08:54)
226字(65/1)
( 15:43:31)
20字(60/0)
( 10:07:48)
43字(59/0)
( 10:05:43)
( 10:03:49)
( 09:52:30)
( 19:48:43)
47字(39/0)
( 09:40:06)
( 20:57:49)
55字(25/0)
( 09:22:57)
30字(773/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网　　国土面积排行：　　1俄罗斯　　2加拿大　　3中国　　4美国　　为毛我老觉得，世界地图上，美国那两块地方加起来比中国要大不少呢，我这么讲科学不啊
楼主发言：4次 发图： | 更多
　　为毛　　
　　美国土地平原多，中国土地山地多。　　美国地肥，中国地瘦。　　美国人口少，中国人口多。　　美国和加拿大和一个国家也没什么区别。　　美国是世界警察，地球老大。
　　阿拉屎家给你的错觉。
　　地图上看了不算，要拿地球仪来看。地图上苏联比中国大五六倍呢。
　　月亮也是美国的圆么
　　由于地球是圆的，所以在投影到平面时，越是高纬度，面积就会越大。所以阿拉斯加那一块显得很大，实际上你在地球仪上看就清楚了，那一块没有地图上看着那么大。
　　@徐凸凹 3楼
21:21:12　　阿拉屎家给你的错觉。　　-----------------------------　　素质低下
　　@明月胆东风魄 6楼
21:23:19　　由于地球是圆的，所以在投影到平面时，越是高纬度，面积就会越大。所以阿拉斯加那一块显得很大，实际上你在地球仪上看就清楚了，那一块没有地图上看着那么大。　　-----------------------------　　你让我释然了，这是把地球仪展开了，弄成平面，然后观察造成的。理解了，3q
　　有美国国土面积比中国大一点的说法。　　
　　记得之前有统计是美国967
　　看地球仪一看就知道了。。。但是不能说。。不可说。哈哈，中国从来不说自己面积第三大。。。。为什么呢，如果是真的面积第三，那早就说了了。。你能明白吗？
　　美国如果没有阿拉斯加的话，应该是小于中国一些的。但是加上阿拉斯加，应该比中国大一些。。个人估计。中国930万，美国950万
　　作者：明月胆东风魄 时间： 21:23:19 　　由于地球是圆的，所以在投影到平面时，越是高纬度，面积就会越大。所以阿拉斯加那一块显得很大，实际上你在地球仪上看就清楚了，那一块没有地图上看着那么大。 　　=======　　你是说人家做地图的是都是二货，不会按实际大小来做图。。还是你聪明。
　　@78qq78 14楼
10:25:56　　作者：明月胆东风魄 时间： 21:23:19 　　由于地球是圆的，所以在投影到平面时，越是高纬度，面积就会越大。所以阿拉斯加那一块显得很大，实际上你在地球仪上看就清楚了，那一块没有地图上看着那么大。　　=======　　你是说人家做地图的是都是二货，不会按实际大小来做图。。还是你聪明。　　-----------------------------　　不懂不要瞎骂了。　　将球面展为平面有不可逾越的难点：距离准确（也就是面积准确），部分地区（即南北极地区）方位必然错误。方位准确，距离必须不准确。上面楼主提供的世界地图里，格林兰的面积比印度还打，去看看地球仪，格林兰有多大。
　　为了克服这个矛盾，世界地图画法就是兼顾距离和方位，妥协的结果：低纬度区，人口多，行政区多，以距离准确为先，南北两极人口少，就舍弃距离准确迁就方位。具体操作就是多圆锥投影。
　　全世界都是灯塔国的　　
　　回复第12楼(作者:@78qq78 于
10:22)　　看地球仪一看就知道了。。。但是不能说。。不可说。哈哈，中国从来不说自己面积第三大。。。。为什么呢……　　==========　　地理课你没学？　　
　　回复第14楼(作者:@78qq78 于
10:25)　　作者：明月胆东风魄 时间： 21:23:19 由于地球是圆的，所以在投影到平……　　==========　　地球是圆的，投到平面难道弄成锯齿状？常识都没有就别装聪明。　　
　　@78qq78 14楼
10:25:56　　作者：明月胆东风魄 时间： 21:23:19 　　由于地球是圆的，所以在投影到平面时，越是高纬度，面积就会越大。所以阿拉斯加那一块显得很大，实际上你在地球仪上看就清楚了，那一块没有地图上看着那么大。　　=======　　你是说人家做地图的是都是二货，不会按实际大小来做图。。还是你聪明。　　-----------------------------　　请百度一下关键词：地图 投影法 失真。　　别TM丢人现眼好么
　　@78qq78
10:25:00　　作者：明月胆东风魄 时间： 21:23:19 　　由于地球是圆的，所以在投影到平面时，越是高纬度，面积就会越大。所以阿拉斯加那一块显得很大，实际上你在地球仪上看就清楚了，那一块没有地图上看着那么大。 　　======= 　　你是说人家做地图的是都是二货，不会按实际大小来做图。。还是你聪明。　　—————————————————　　智商余额不足，请及时充值　　
　　@旌旗卷长空 19楼
12:32:37　　回复第14楼(作者:
10:25)　　作者：明月胆东风魄 时间： 21:23:19 由于地球是圆的，所以在投影到平……　　==========　　地球是圆的，投到平面难道弄成锯齿状？常识都没有就别装聪明。　　-----------------------------　　简单的办法：你去买个皮球，把它剖成两半，然后把它压成一个平面看看。就知道有多难。
　　人家是海洋霸主，地球三分之二的地方是海洋，你懂的。
　　北边哪一块看上去大，实际是很少的。　　因为北极理应缩成一个点，但地图上去是一条线。
　　因为你傻X呀　　
　　@东方红日云飞扬 5楼
21:22:14　　月亮也是美国的圆么　　-----------------------------　　至少比中国亮
　　看看地球仪就会发现 其实地图都是走形的
　　我觉得是地图的原因，因为按比例来画的话，有些地文可能就是一个点，另外文字和地名也不好安排。　　供觉得美国大的人参考。
　　回复第6楼(作者:@明月胆东风魄 于
21:23)　　由于地球是圆的，所以在投影到平面时，越是高纬度，面积就会越大。所以阿拉斯加那一块显得很大，实际上……　　==========　　我是学地图学的，我鄙视你，黄口小儿　　
　　投影上不用说了，中美纬度差不多。再说咱们国家砍掉藏南、小半个黑瞎子岛、黄岩岛、钓鱼岛、南海诸岛…别说台湾还独立着，控制领土面积肯定比美国小，别说茫茫领海了，哭…　　
　　楼主的问题问得很好，事实上在美国，美国人也认为自己的国土面积是世界第三
　　@ytrhcm
16:14:00　　楼主的问题问得很好，事实上在美国，美国人也认为自己的国土面积是世界第三 　　—————————————————　　保守了！是第一　　
　　@妄语天崖 32楼
22:12　　@ytrhcm
16:14:00　　楼主的问题问得很好，事实上在美国，美国人也认为自己的国土面积是世界第三 　　—————————————————　　保守了！是第一　　-----------------------------　　原来是阿拉斯加造成的错觉！解释了我多年的困扰　　
　　按照高斯投影来看就知道了　　
　　中国宣称的包括藏南和台湾，陆地面积是947万加上17万河流湖泊等陆域水体是964万，再加13万内水（仅含公布面积的渤海琼州西沙台湾）的领土是977万，加上所有内水估测是987万；如果以实控算，扣去藏南加台湾大概10万，陆地是937万加湖泊河流等陆域水体是954万加内水领土（不含台湾）是964万，估测所有内水（不含台湾南沙）则是969万。　　美国陆地是917万，加36万河流湖泊（含16万五大湖美国部分）是953万，再加旧领海基线下10万内水领土共963万，另外美国后来采用新领海基线计算内水因此领土增加到982万，但中国没有采用这种新标准，而教科书上的937万是917万的陆地加20万的不含五大湖的河流湖泊面积。　　因此如果按陆地算，不管以宣称还是实控，中国都大于美国，如果加上河流湖泊等陆域水体的领土，中国宣称大于美国实控和美国相当；而内水由于争议大标准不统一，其实并不好比较。　　算纯陆地面积，中国宣称是947万实控是937万（不含藏南台湾），美国917万，无论何标准中国都大，而且中美也都大于加拿大的909万，这个口径中国仅次俄罗斯。　　算陆地+陆域水体（湖泊河流等，或叫内陆水），中国宣称964万（就是我们教科书960万的口径）实控954万（不含藏南台湾），美国953万（含16万五大湖美国部分，不含则是教科书中出现过的937万），宣称中国大实控中美相当，这也是中国官方一直以来的传统算法，从领海基线不确定性来看，个人比较倾向于这种标准。　　算陆地+陆域+内水（或叫内海水），中国宣称977万（仅含公布面积的渤海琼州西沙台湾内水）实控964万（不含台湾南沙内水，这个扣去我们实控的阿克赛钦就是一些国外网站的960），如果根据已公布的所有领海基线和南沙所有岛礁推测中国的全部内水，数据还会增加，而美国旧领海基线标准963万新领海基线标准982万，因为标准不统一难以比较。　　如果所有宣称的内水面积加上估测应该至少还有10万平方公里左右，其中南沙5万沿海5万，即加上全部内水面积约为宣称987万实控969万（不含台湾南沙内水），这才是和美国982万的加内水领土面积大致相同的比较口径。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)