专家称预报钓鱼岛海况信息有助海洋维权-刘江永 钓鱼岛问题 专家观点 海况 海洋预报-中国新闻-东方网
滚动新闻：
>>>>>>正文
保护视力色：
专家称预报钓鱼岛海况信息有助海洋维权
来源:央视《环球视线》 作者:张浩宇 选稿:赵菊玲
　　《环球视线》日完成台本
　　――日完成“购岛”中方：不会容忍
　　主持人 水均益：
　　观众朋友晚上好，欢迎您收看新闻频道正在直播的《环球视线》，我是水均益。
　　日本政府今天与所谓的所有者签订了购岛合同，从而完成了所谓钓鱼岛“国有化”，头一天日本宣布更换驻华大并且派外务省的官员来中国进行工作访问。中方对日本执意购岛表示强烈反对，即昨天公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明之后，国家海洋局、国家海洋预报台今天开始正式发布，钓鱼岛附近海域的海洋环境预报。
　　另外中国国防部也已经表态，认为中国政府和军队正密切关注事态的发展，保留采取相应措施的权利。在双方一系列动作背后我们能看到什么，从今天起中日关系的走向又将向何处去呢。相关的新闻先来看一个短片。
　　解说：
　　据日本新闻报道，当地时间今天上午11时许，日本政府与钓鱼岛所谓的土地权所有者栗原家族正式签署了岛屿的买卖合同，日本政府当天上午召开内阁会议，确认了所谓的将钓鱼岛及附属岛屿收回国有的方针，并决定从2012财年预备金中拨出20.5亿日元约合1.66亿元人民币购岛。
　　据日本时事社报道，日本政府不准备在岛上修建渔船避难港和灯塔等设施，收规国有后后将由海上保安厅对三个岛进行管理。尽管中方一再的强硬反对和严正抗议，但是日本仍然强行推进所谓的钓鱼岛“国有化”进程，对此中国外交部发言人洪磊在今天下午的记者会上作出了回应。
　　外交部发言人洪磊：
　　我们要求日本方面切实放弃错误做法，回到中日双方已有的共识和谅解上来，回到谈判解决钓鱼岛问题的轨道上来。
　　解说：
　　洪磊指出中日关系的健康稳定发展，需要日方同中方相向而行，共同努力。日本政府的购岛行动是同维护中日关系大局背道而驰的，中方强烈敦促日本立即撤销购岛的错误决定，停止一切损害中国领土主权的行为。另外值得注意的是，在今天上午的日本内阁会议上，日本驻华、驻美、驻韩三位大使，同时被更换，其中外务省负责经济领域事务的外务省审议官西宫伸一为新任驻华大使，此外日本外务省今天派遣亚洲、大洋洲局局长杉山晋辅紧急前往北京，将就日政府钓鱼岛“国有化”方针同中方交换意见。
　　水均益：
　　好，那么接下来首先连线本台在东京的记者张浩宇，张浩宇你好。
　　本台记者 张浩宇：
　　你好水均益。
　　水均益：
　　今天注意到你们在日本也做了一些街头的采访，能不能综合给我们来谈一谈，据你们观察日本社会对这样一个事件，是民众也好，媒体也好是一个什么看法？
　　张浩宇：
　　好的，今天我们就日本政府把钓鱼岛“国有化”问题，在街头采访的很多老百姓，一小部分民众表示提起石原慎太郎购买钓鱼岛，之后在上面建设港口灯塔这种设施，日本政府如果把它收回国有之后，能够维持现状的化将更有利于维护地区的安定，那么实际上日本政府也是一直这样宣传的，但是绝大多数接受采访的民众都表示，如果把钓鱼岛收回国有后，中日关系的走向十分让人担心，尤其是民众非常担心中日关系会因此走向全面恶化，此外还有很多民众表示，钓鱼岛在民主党选举前进行“国有化”是政治家的一种表演。
　　水均益：
　　我想问一下，从你的观察讲，日本的媒体也好，官方的一些管道也好，有没有报道咱们中国政府和媒体包括中国老百姓在这个事情的强烈的态度？
　　张浩宇：
　　有的，但是日本媒体主要侧重宣传日本政府对“国有化”钓鱼岛的态度，共同社说，日本政府将弃而不舍地与中方进行沟通，说明日本政府购买钓鱼岛之后将维持现状，而且还说派往北京的亚太局局长杉山晋辅，或许已经向中方提出了要求，日本媒体今天集中报道了中国政府方面采取了，包括公布钓鱼岛等岛屿为基点的领海基线，以及派海监船等赴钓鱼岛宣誓主权这一系列的反致措施，此外，媒体还关注了“国有化”的钓鱼岛之后给民间交流造成了一些不良影响，比如说原定在今天举行的为了尽快恢复上海和福岛之间的航线，福岛县的知事和中国民航总局局长将会有一个会谈，会谈也被临时取消的消息。
　　水均益：
　　其实我们都知道日本媒体也看得出来这次购岛的闹剧，实际上是日本政府和政党内部的一种政治的脚力，从你的判断来看日本媒体和专家对这一点，无论是野田还是石原，他们在进行一种政治的驳议，拿钓鱼岛做文章，他们这一点看法一致吗？
　　张浩宇：
　　是的，大家都知道日本政坛平年一年来就要更换一次首相，国会里面也经常反对党占参议院的多数，政党之间的竞争是相当激烈，购买钓鱼岛的计划是原来由石原慎太郎提出来的，在野党就知道批评野田内阁对外软弱，还通过了首相问责议案来弹劾野田，野田这样的话不得不表示出对外强硬的态度，钓鱼岛就是其中的一个例子，另外今天野田还在自卫队的高级干部队伍上，训斥自卫队要做好万全的准备。说在国防问题上绝对不允许有意外情况出现，这些都是为他的选举造势。今天实际上是9.11，对日本来说是东日本大地震过后的一年半的重要结点，复兴进展并不是顺利，核电站的这种安全运用方面有很多问题都值得在今天作为重点强调和回顾，但是因为钓鱼岛“国有化”在今天进行，所以民众的视线被非常好的给转移掉了。
　　水均益：
　　好的，非常感谢本台在东京的记者张浩宇给我们带来的，最新的报道，我们再来看一下外交部发言人洪磊今天又有一个新的表态，基本和昨天差不多，但是也提到了一些，包括日本的这种所谓购岛行为是非法和无效的，改变不了日本窃取中国钓鱼岛的事实，要求日方停止一切侵犯中国领土主权的行为不折不扣回到中日双方达成的共识和谅解上，回到谈判解决钓鱼岛问题的轨道上来。
　　首先问一下高先生，给人感觉中方还是没有把谈判或者对话的大门关死。
　　正在评论：此举是“公然否定”和“严重挑战”
　　社科院日本研究所副所长高洪：
　　对我们一直没有关闭对话谈判的大门，是因为我们坚持要求日方回到正确的轨道上来，就是让在承认两国存在钓鱼岛主权争端的前提下，通过对话谈判沟通，而不是单方面挑衅中国，单方面采取“国有化”，购买这种物权转移的做法来宣誓你的主权。所以我们一方面会有一些反致措施，我们会提出各种各样的抗议，作出我们的应该进行的一些斗争手段，同时保留你来谈判畅通的渠道，我们要求你以正确的方式处理。
　　水均益：
　　刘先生你也是著名的日本问题专家，这两天咱们无论是从政府的层面还是法律层面、历史层面，我们政府包括国防部各界、像全国人大、政协都有表态，很多媒体都有一些评论，这一系列的这种反应，包括我们的反致措施，您总体感觉怎么样，到位吗？
　　专家观点：从历史和法理上向日本发出正告
　　清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永：
　　首先我认为我们做一件事情，对它的评估评价是否正确，是否够力度，一定要看条件、时间和地点，也就是说根据目前的日方它的这种不顾中方严正多次的忠告一意孤行，搞所谓购岛，对中国固有领土钓鱼岛搞日本“国有化”，这显然是中国政府和中国人民坚决反对的。在这种情况下，我们有关部门义正词严发出各种各样的声音，这是非常正当和必要的，同时我想这个问题是中日之间长期以来，在历史上也就是说在甲午战争之后，遗留下来的历史问题，由于它属于台湾的附属岛屿，台湾省宜兰县行政管辖下，海峡两岸又没有统一，所以日本也是利用这样一个两岸没有统一，以及美国撑腰，所以在这个地方一步步往前走，这种情况不能再持续，我们必须作出必要的有利的反应，所以总得来说，我们目前并不是我们把所有的反致措施，或者一些所有手段都使用上去，那要看条件、时间、地点。所以目前的情况下，这么做可以说是到位的，是有利的。
　　正在评论：此举值得国际社会高度警惕
　　水均益：
　　也要看日方进一步的反应，我们该提的要求和我们严正的要求也已经提了。还有两个发言，我们也注意到，一个是昨天外交部发言，其中谈到日本在钓鱼问题上的立场，是对世界反法西斯战争胜利成果的一个公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。日方在这个问题上的所作所为绝不是偶然的，反映出的政治趋向是很值得警惕。
　　我们一会儿看国防部的发言，国防部发言人耿雁生也提到，近年日本以种种借口扩充军备，频频制造地区事端，接连在钓鱼岛问题上制造事端，值得亚洲近邻和国际社会高度关注。同时说中国政府和军队高度关注这个事情，保留采取相应措施的权利。
　　高先生分析一下，为什么我们无论是外交部还是国防部，说白了就是日本的这种军国主义倾向，要值得警惕，同时是对二战反法西斯战争胜利成果的否定，这个必要性是什么，这个力度在什么地方？
　　高洪：
　　我们今天不是要把眼光光盯在钓鱼岛争端的一个点上，因为和我们争夺的，窃占我们钓鱼岛的是今天的日本政府，是今天日本社会中的极右政治势力，这些人要做仅仅是一个钓鱼岛的问题吗，我觉得不是这样，我们外交部的声明和国防部的抗议，目标指向都是，日本在一个国家发展的十字路口上，你要走向哪里，你是否遵从战后反法西斯战争胜利以后的二战格局的安排，是不是还要恪守和平宪法的制约和规范，走一条真正的正常国家的道路，这是很本质深刻的问题，你现在和邻国之间的争夺，包括窃占我们钓鱼岛，都是你政治右倾化，国家发展方向出了问题，显现出来的各个水面上的尖儿，实际水下的部分是一个更深刻的问题，所以我们才在斗争过程中，把它提到日本国家发展道路的问题，提到是否遵从二战以后的安排的问题，向全世界提出和警示这样的问题。钓鱼岛不属于日本 冲绳也不属于日本--长剑zza的个人空间--凤凰网博客
冷眼看世界 热心干事业
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
钓鱼岛不属于日本 冲绳也不属于日本
23745160980001654
219187318751879
199274200,200
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
欢迎您来到我的凤凰博客
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信台北故宫展出清代海洋史料足证钓鱼岛属中国领土_网易新闻
台北故宫展出清代海洋史料足证钓鱼岛属中国领土
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
&#160;&#160;&#160;&#160;新华社台北５月３日电（记者 陈斌华 王亚光）台北故宫博物院３日开始举办“顺风相送——清代海洋史料特展”，将持续至９月１５日，共展出１２５件（册）清代图籍档案，其中周煌撰清乾隆年间武英殿刊聚珍本《琉球国志略》和１８１９年美国《哈泼斯》杂志制作的《琉球舆图》，堪称钓鱼岛自古是中国领土的铁证。
&#160;&#160;&#160;&#160;乾隆二十一年（公元１７５５年），清高宗派遣翰林院侍读全魁、编修周煌为正、副册封使，至琉球国册封尚穆为中山王。周煌返国后，依据所搜集的琉球资料，又引用了大量史籍，编纂成书，并进呈御览，此即《琉球国志略》。
&#160;&#160;&#160;&#160;书中记载：“过沟，风涛大作，投生猪羊各一，泼五斗米粥，焚纸船，鸣钲，击鼓，诸军皆甲露刃，俯船作御敌状。问沟之义，曰：中外之界也。”从这段记载可以看出，清代时钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，并不属于琉球国，钓鱼岛与琉球之间的海沟被视为中国与外国的海上国界。
&#160;&#160;&#160;&#160;《哈泼斯》杂志依据法国耶稣会教士宋君荣的中国回忆录制作的《琉球舆图》，图绘东经１３９－１５０度、北纬２３－３１度，闽省台湾与琉球之间海域岛屿，同样明确指出钓鱼岛及其附属岛屿不属于琉球国。
&#160;&#160;&#160;&#160;此次展览还展出各种清代沿海海图、帝王诏令、各地督抚奏报和帝王朱批、记载海防相关制度的官书，以及各种传闻或亲历域外的档案、百年前部分西方媒体对于中国沿海的报道等。台北故宫博物院表示，希望展览有助于观众深入了解清王朝的海洋事务和对海洋权益的重视。
(原标题：台北故宫展出清代海洋史料足证钓鱼岛属中国领土)
本文来源：中央人民政府网站
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈关注证券之星官方微博：
您所在的位置： - 正文
日媒称中方曾承认钓鱼岛属日 专家：中国也说过琉球属中方
近日，有日本媒体报道说日本方面找到了一份1950年的外交文书，被认为已经掌握了中国曾承认钓鱼岛属于日本的&有力证据&，为此中国驻日本大使进行了反驳。实际上，自今年钓鱼岛问题升温以来，日本方面拿出过不少类似的&证据&，中国政府早已予以了反驳。需要注意的是，中国作为一个传统的内陆国家，特别是在近代，由于国力虚弱，内忧外患，长期忽略海洋倒是个不争的事实。我想，由于这种海洋国土意识的欠缺，人们在各个历史时期都普遍存在不同程度的海洋知识贫乏带来的混乱认知。特别是在解放以后，中美由于意识形态的大较量升级演变成朝鲜战争大对抗，曾造成了&凡是敌人支持的我们就反对&这样一种逻辑的盛行。如今钓鱼岛问题升温，媒体上就不时传出诸如1960年中国出版的世界地图和日人民日报第四版的刊文《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》，文中把钓鱼岛表述成&尖阁列岛&以此为据，认为中国曾承认钓鱼岛属于日本。另外日本外相玄叶光一郎也曾提及1920年&中华民国驻长崎领事&向日方送出写有&冲绳县八重山郡尖阁列岛&的感谢状一事，并得出中国&原本并未将钓鱼岛视作本国领土&的推论。我认为，这种推论无疑是荒谬的。事实上，琉球这个古代王国历史上（明清两代）一直是中国的藩属国，琉球在被日本侵占改名为冲绳也是在清代后期的事。尤其在二战结束后，冲绳被国际托管（美国实际占领），直到1972年才被美国非法&交还&给日本（行政管辖权），形成了目前被日本实际拥有的事实。日本目前就是根据钓鱼岛是冲绳的附属岛屿为理由，认为自己对钓鱼岛拥有主权。事实上，琉球自古就属于中国，基于此种认识，我认为，我们并不能在钓鱼岛问题上&就钓论钓&，而是要把眼光再放得大一些。就目前而言，应该借机&染指&琉球，应该考虑把对琉球的声索正式提到重要的议事日程上来。
据说当年美国总统罗斯福就曾建议蒋介石收回，但蒋提议是中美共管，最后冲绳的命运是被国际托管（美国代管），至于对于荒无人烟的钓鱼岛那就更没留意。因为二次世界大战结束后，中国内战在即，即使作为战胜国也没有更多的心情和时间认真明确一下自己的海洋国土，这是由当时的历史条件所决定的。当时除收复台湾外，最主要的行动就是收复南海，派军舰划了一个圈，命名了一些重要岛礁，并在地图标出了并不十分精确的&十一段线&（后取消了同越南相邻的北部湾两线段改为9段）。我分析当时就连外蒙古独立都无法顾及，自然对这些&域外&国土有些轻视，殊不知世界在变。尤其1982年《联合国海洋法公约》的颁布给拥有海洋岛的国家礁规定了200海里专属经济区的权利范围，由于这个公约的签署国均有声张海洋权益的权利，所以国际上岛屿甚至岛礁争端屡见不鲜。但是，中日间钓鱼岛争端又有其特殊性。日本认为钓鱼岛属于冲绳县管辖，台湾则认为它隶属于台湾的宜兰县，大陆也不承认钓鱼岛属琉球，实际上各方对钓鱼岛的归属都各执一词。但就琉球问题，大陆也早有定论，那就是不再讨论它的历史地位，最多是支持琉球人民独立运动。实际上琉球长期被日本占有，后有美军长驻，琉球人的独立运动并不可能有大的起色。但是，如果我们重提琉球的归属问题还是有一定的可能性存在的，因为二战结束后，国际上制定的《波茨坦公告》和《开罗宣言》等一系列国际文件都明确了日本的四岛国土范围，冲绳并不在其国土范围之内，冲绳完全是美国的&私相授受&，并没有征得当时苏联、英国、中国等一些文件制定国的同意。所以中国完全可以重提&旧事&，把对琉球的主权声索提交国际仲裁，以此来达到反制日本的目的。钓鱼岛问题实际上并不是什么大不了的事，只不过是日本想单方面独吞，这才有了目前的复杂纷乱局面。对中国大陆来说，钓鱼岛问题的真正难点是台湾，而且中日之间由钓鱼岛问题而损害两国关系也是得不偿失的，但日本仗着有美国的支持同中国不惜一战的做法终究是要以失败而告终。事情既然发展到如此的地步，中国是绝不会有丝毫的退缩的，也绝不会再拿出&主权归我、共同开发&来赢得日本的退让，我们只有在钓鱼岛问题上显得更强硬才有可能逼迫日本坐下来谈判，即使是一种走入&历史的误区&也无能为力，也在所不惜。从现在看来，我认为声索琉球已成为一种强化钓鱼岛属我的必然，是对日本主张钓鱼岛主权最有力的反制手段。长期以来虽然在中国知识界和坊间并不缺乏这种声音，但在日本不断变换花样挑衅的情况下，我们应该重新考虑采取这样一种迫不得已的办法，从根本上阻断日本对钓鱼岛的主权诉求。
0102030405
新闻直通车
01020304050607080910
郑重声明：以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。
欢迎访问证券之星！请与我们联系 版权所有：Copyright & 1996-年21世纪是海洋的世纪。当前，周边各国不断在我国钓鱼岛、南海诸岛等海域挑起争端。面对严峻的海洋主权形势，你认为我国应如何解决这些争端?(至少写出两点)
本回答由提问者推荐
var sogou_ad_id=731547;
var sogou_ad_height=160;
var sogou_ad_width=690;