小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
居然还有这么多人说SCI无用
看到一个帖子，居然还有这么多人说无用，还有人说发英文文章是给外国人服务，真的好笑，我以为这种观点只有在网易评论里才可以看到的。
如果你说SCI无用，注重应用，完全可以去申请其他的应用类项目，国家、省、市都有应用类的项目，不看论文，只看效益。不过说实在的，这类项目出发点是好的，但是早就已经被玩坏了。项目完成一点也不难，自己不用怎么做，拿个企业的产品包装一下，开个鉴定会，请几个朋友，发点劳务费，相互吹捧一下，高档次酒店大吃一顿，然后就是国际领先，国际先进，国内领先，国内先进了，然后就可以去申报省奖或国家奖。现在更方便，鉴定都不用了，只要验收就行。什么样的成果都能验收通过，只要你没有请二愣子当验收专家，我也经常当专家，谁会去批评负责人做的不好啊，除非你不想在圈子里混了。会运作的人特别喜欢搞这个。
如果你是申请国基，就是得发高档次SCI论文。美国这边完成基金也是这样，看你有没有发高档次的论文。如果你发表了顶级论文，那是得到了国际同行的认可，就是有用的理论，这比开鉴定会、验收会的含金量高多了。
另外顺便说一下，我们学校也有人说好的论文要看中文期刊，但这种人很少，而且都是不会写英文文章的老教授，手里也就只有可怜的几篇中文论文。中文期刊，我就呵呵了，一些所谓高档次的中文期刊，圈子里的人很好发，圈子外的人很难发，早已经被玩坏了。相比之下，SCI期刊要公平的多。有人会说JACS等顶级期刊也有圈子，好吧，我说的国内的圈子是，很烂的文章，一些知名人物挂名了，或者打过电话了就给你发出来了，比如《中国食品学报》。
论文档次也一定要看的，我在上面也说明了。
嗯，在本子差不多情况下，肯定论文好的分高，这是一定的！
但面上看论文的同时，更看专利。当然目前现壮是，如果你再有获奖就更好！证明你学术，应用基础，圈子都有。呵呵面上现在水涨船高很多了
发明专利很简单。获奖没圈子的话不用想。我等青椒只好拼论文了。
比如物理的老一辈科学家当年发的都是中文期刊，物理学报什么的，比如于录院士，你敢说人家做的不牛！？
晕死，都没有看明白我写的啥。我专业的牛人有专发中文上院士的，也有发上去的，这东西，好货不在于是不是英文，也不在于是不是中文，还是要看你解决实际问题了没有。
我同意楼上的观点的，只是少写了同意两个字
两篇高档次sci在手，依旧觉得没什么卵用
我知道有人会说这个，但论文也要有较好的质量才能在JACS发表。国内的很多一级期刊都发的什么啊，有些太水了。
那定位不一样，你发中国科学b也需要一点点新东西
这才是正解
反过来也一样，申请不到应用研究的说应用研究没技术含量，
岂不是YOU CAN YOU UP
老一辈就牛啊，胡扯吧。。。
说着说着队形就歪了，
壮哉我大黄易！看里面的言论以为中国都是汉奸，不过看看人数，其实就一小撮人
发明专利很简单？
这个太奇葩了
可能不同学科的不一样吧。我这个学科申请真的不难，技术含量要求不高，只要有新意就行，我好几个发明了。没有关系的人，只能拿拿论文和发明了:D。高档次肯定比发明厉害，职称表格里都没有专门的发明专利这一栏了。
你是没见过一年10+，20+授权的，而且是一个副教授近乎于拍脑袋出来的，听说除了上课，就是在家写专利，每年拿奖励10万以上吧。不要拍我，身边真人真事
是的，很多人总是喜欢挂在嘴上，以前怎么样怎么样，却不知道要与时俱进，我们国家历来喜欢向后看，而不善于向前看。不知道是文化影响，还是观念所致。
那时候是什么年代了，国家信息闭塞，好的研究成果都发表在国内期刊上（特别是60到80年代）。现在的突破性进展，应该没人愿意投到国内期刊。
与您的观点太一致了，国内期刊，呵呵呵呵
我觉得自己的也没什么用，硕士毕业17篇一作，然并卵，所以现在的打算就是不是有划时代意义，或能引起反向的，坚决不发paper了，还好现在这里博士毕业不要求文章。
高档次自行车比自行车贵，这个道理俺懂
去年俺授权23个专利，不过纯粹属于透支生命拿到的。。
且不说每个专利的验证费用至少十万起。
真有大神，佩服
不是技术搞到一定阶段才需要理论支撑，而是技术根本就离不开理论，甚至理论要比技术重要的多，这也是中国科研水平落后的原因
不要那么高大上的，有些个理论有个狗屎卵用
没理论支撑不可能有技术
说的太到位了！赞！
怎么验证费这么高？请个代理也就四五千啊。
代理的作用是帮你做专利的程序性文件，淡市一个专利是否有效，这个是需要作出原理样机验证的，靠拍脑袋写的专利未必有实际价值，必须要验证是否䏻实用才行。
30多了，3就够了！
那你敢说他们当时在世界前沿水平？
时代不一样了，不是中文不行，是现在科研大军多而杂，关系更复杂，并且有人的地方就有江湖，就要有区分，既然文章不能只靠数量比较，就要有层次区别。现在英文门槛普遍较国内期刊高（除了野鸡期刊，给钱就发），那么就大家都默认了，top等等的区分。而很多好的文章发到好的期刊，期刊便有了好的文章来源，期刊质量影响都会不断提高，造成良性循环。而国内很多期刊为了凑数，垃圾只要给钱也发，造成好的文章都不愿意发过去，便成了恶性循环...刚开始的时候可能有人在操作，但后来已经慢慢成了一种现实。而且给外国人做贡献一说也不对，我们同样可以参考别人的科研进度，而不是完全只是投稿，发一篇sci不仅仅是声誉的提高，更在投稿过程提升自己不少，不要较真啦...安心做好自己就好了..祝安好
更搞笑的是，四年内我要买什么东西都要确定下来，这不是逼着人胡编乱造。
可是我发了 还是没觉得有什么用呀 不继续搞学术的话
就是这样。应用的项目，三无人员一般拿不到，只有专家打过招呼了才行。其实那个说说是应用类项目，哪里搞什么应用，就是拿个企业的东西包装，或者自己实验室搞的东西到企业盖个效益证明。真正搞应用研究的人是值得钦佩的。
关于居然还有这么多人说SCI无用的相关话题在小木虫APP已经有2913位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
北京学而思教育科技有限公司 地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
关于国基本子中列有收费SCI的问题
看到2014年国基有的评审专家对开放性期刊有意见，见到本子中有发的收费期刊的就要毙掉。本人认为这有点武断。
（1）你评的是本子，不是让你评价哪本杂志好，哪本杂志不好。
（2）国基项目里面有一项是版面费（这就是让我们发一部分花钱的文章或会议），那这部分钱怎么花？总不能全发会议论文吧。
自己好不容易写出篇文章来整到会议论文上去，你甘心啊？这部分钱与其花到会议论文上还不如用来发篇收费的SCI.
（3）开放性期刊收了作者的钱，但不收阅读者的钱。Elsevier等公司的期刊虽然不收作者的钱，但是咱们科研单位的图书馆购买数据库要花钱，而且还不少（参看以下链接http://emuch.net/html/5766.html）。
（4）收费的SCI期刊也不是说你投上去就会中，如果那样的的话这个杂志早就被踢出检索了。再烂也比国内的中文核心强多了吧。
国内的中文核心哪个不收作者的钱，虽然收了作者的钱，在百度或谷歌上还不让下载。想要下载---再让你们单位买数据库。
综上，SCI期刊没有什么是好的，什么是不好的，仅仅给提供了一个展示学术思想的平台。
以上是本人的一些观点，如有不同意见，欢迎拍砖。:D
关于关于国基本子中列有收费SCI的问题的相关话题在小木虫APP已经有423位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
北京学而思教育科技有限公司 地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研金钱鳘又称黄唇鱼，目前已经接近濒危灭绝的状态。
赴日游客越来越多，国内游客成为黑心商家的肥肉。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　讲座时间：5月25日（周四晚）20:00-21:00
　　讲座内容：如何正确处理 SCI 期刊的审稿结果和意见
　　正确处理 SCI 期刊的审稿结果和回复审稿人的意见是文章最终被接受和发表的重要环节。本次讲座将对不同审稿结果，特别是比较棘手的两种情况：大修（major revisions)和 reject with hope，结合具体的实例，系统地讲解正确的策略和实际操作模式。通过本次讲座，相信大家在以后收到SCI 期刊修回邀请后，将多一份信心， 少一份忐忑， 最终抓住机会，将挑战转变为好的结果。同时，通过讲座人的实例分享，相信对大家的医学研究素养的提高也是一次很好的机会。
　　讲者简介：
　　 Prof. Hou， 女，博士，美国康涅狄格大学健康中心（University of Connecticut Health Center)博士后，美国卡罗莱纳医学中心 （Carolinas Medical Center)科学家，美国北卡罗莱纳大学 （University of North Carolina at Charlotte) 助理教授。 主要从事肝脏、消化、肿瘤及代谢相关疾病研究。 在SCI 收录的期刊发表19篇研究论文，影响因子（IF）总和为 90.3，主要为第一作者和通讯作者。担任20多种SCI 期刊审稿人和编委 (World Journal of Gastrointestinal Pharmacology and Therapeutics)。担任美国国立卫生研究院（NIH）和中国多项基金项目申报负责人和撰写人，并获得多项科学技术进步奖。被邀请做学术会议主持人、学术讲座、学术会议报告并获得优秀奖。指导医学硕士研究生、博士生和住院医生的基础和临床研究项目。
　　参与方式：
　　长按下方二维码关注美捷登，回复“1”，填写链接即可
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
美捷登生物科技有限公司2005年成立于中国香港。美捷登秉承...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：小木虫 --- 600万学术达人喜爱的学术科研平台
&&查看话题
大家讨论下SCI期刊编委的特权
突然想到一个问题，很多牛人担任多个期刊的编委，对于而言，几乎都是义务劳动。
但是，我想，是不是进入编委后，其实杂志每年会给编委几篇绿色通道的文章发表名额？如果质量不是很差的话。
大家有没有了解这方面的？欢迎讨论！:D
还有此事！
不过我想，多少还是会给编委一些特权，至少给几篇文章发表的通道是有的。不知道这种想法是否有依据。
都是公平的话就没有必要避嫌了，这一弄此地无银了……
我自己不投递我当编委的也没关系的，那么多相关期刊可以投递的。没有人能证明编委投稿是公平的。我同事和我合作的稿子投递我当编委的sci期刊也照样被拒的。
你是个正直的人！
所以我觉得没有必要避嫌啊，正常投稿就是了O(∩_∩)O~
那么烂的文章你好意思加编委吗？
此为正解！
我也见过好多这样的编辑的，鄙视
哪个杂志啊&&说不定我投过？还有就是如何成为一个期刊的编委？赐教
等你水平达到一定的程度，主编会亲自邀请你加入
关于大家讨论下SCI期刊编委的特权的相关话题在小木虫APP已经有835位虫友给出了详细回复。
赶快查看回复吧！
北京学而思教育科技有限公司 地址：北京市海淀区北三环甲18号中鼎大厦A座1层102室 电话：010-
浏览器进程
打开微信扫一扫
随时随地聊科研