科学与宗教关系的三个层次
要：论文指出了过去人们在科学与宗教关系认识上的简单化，提出了科学与宗教关系的三个层次（即世界囹景、思维方式和价值规范）的观点；确认对科学与宗教关系的理解既要坚持科学在人类文明中的基础地位，又要强调人的文化本质及人的文化世界的丰富性．
关键调：科学；宗教；世界图景；思维方式；价值规范
关于科学与宗教的关系，长期以来人们形成了多种学说或观点，如所谓的“冲突说”（“冲突说”认为科学与宗教之间是绝对对立的冲突关系：科学代表着真理，宗教代表着谬误；这方面最具代表性的是1875年英国科学家J W德雷伯（J W Draper）的棕教与科学的冲突史）．“相互关联说”认为，科学与宗教处理的是不同领域的事情，各自满足人类的不同需要．许多科学家都是这种观点的支持者D“认识的不同状态说”是孔德提出的．他认为人类理智的内在发展在历史上出现了宗教、形而上学和实证科学三个连续的阶段：宗教充当了人类知识的必然出发点，而科学则提供了最终的认识状态．“完整知识说”是19世纪俄国哲学家索洛维约夫提出的．他认为，实证科学、哲学、宗教的综合，即所谓的“完整知优，是人类理智发展的“最高目的和最终结果”．）、“相互关联说”、“认识的不同状态说”、“完整知识说”等等．这些观点虽然彼此间在基本内容和原则上相距甚远，但它们在思维方式上仍都局限于科学与宗教“对抗”或“非对抗”的二元关系模式，没有考虑或者完全排除了其他文化因素的影响．科学与宗教关系的“对抗’与“非对抗”模式都基于一定的历史事实，都能解释一定的历史事实，但也总有一定的历史事实不能解释．对抗模式基于中世纪宗教对科学的迫害，如实地描述出西方近代史上科学与宗教的斗争史，但它很难合理解释现代条件下宗教与科学的关系．对于杰出科学家，加刻卜勒、波义耳、牛顿可以同时是虔诚的宗教徒，甚至出于宗教的目的而研究科学这类现象，也很难解释清楚．非对抗模式却恰好相反：如果科学与宗教的关系可以简单地归并为“关于事实即追求真”与“关于价值即追求善”的关系，或者甚至可以进一步认作和谐共存．相互促进的关系，那么它们在历史上就不应该也不会表现出如此尖锐的矛盾冲突．这说明，过去人们对科学与宗教关系的认识有一种简单化倾向，这种简单化造成了一种二难境地：一方面，科学与宗教的关系成为了一种人们熟知的常识，而另一方面，科学与宗教的关系也成为一个理论上缺乏研究的神秘问题．
因此，笔者认为，合理的科学与宗教关系的理论应具备两个基本点：一是超越科学与宗教关系的二元模式，从科学和宗教与人类把握世界的其他基本方式的复杂的多元关系出发来理解科学与宗教的关系；既坚持科学是人类文明的基础，又强调人的文化本质．一般地说，科学与宗教的关系，既涉及科学与宗教的相互评价，也涉及科学与宗教在人类整体文化中的地位以及它们各自从其他文化样式所得到的评价．二是能合理解释下列典型事实：①中世纪及文艺复兴时期宗教对科学的压制；②宗教与科学在发生学上的关系；③像牛顿、波义耳等大科学家为什么能同时成为虔诚的宗教信徒？为什么爱因斯坦、普朗克等人都深深感受到了科学活动中宗教的精神价值，并对它们的关系做了本质相同的阐述？
从“同时态”的角度看，作为两种文化现象的科学与宗教，是人类把握世界的两种不同的基本方式．所谓人类把握世界的基本方式，简捷地说，“就是人类把‘自在的世界’变成自己的‘世界图景’的方式”，也就是人类在实践活动的基础上所形成的与世界发生真实关系的“中介”．这种中介．对人类来说，不仅是指其自然器官，而且更重要的是指人类在其漫长的进化过程中形成的属于人的文化．常识．宗教、艺术、科学、哲学等等，就是人类把握世界的基本方式．这些文化样式之所以是人类把握世界的基本方式，在于它们一旦产生，不仅以作为世界图景的知识的形式存在，而且更重要的是，它们已内化为人的本质力量，成为人的思维方式，并为人的思想和行为提供各种各样的价值规范．因此，人类把握世界的基本方式具有“世界图景”、“思维方式”和“价值规范”的三重内涵．科学与宗教，作为这种把握方式的两种，它们既为人类提供了宗教的世界图景和科学的世界图景，而且也为人们的思想和行为提供了各自的“思维方式”和“价值规范”．因而它们都是各自的世界图景、思维方式和价值规范的统一．这样，科学与宗教的相互关系及其相互作用，在人的文化世界中，就分离为科学的世界图景与宗教的世界图景，科学的思维方式与宗教的思维方式，科学的价值规范与宗教的价值规范的相互关系及其相互作用．
笔者认为，只有从人的文化本性出发，将科学与宗教的关系及作用进行这种分离，并在这种分离的整合中对之进行理解，才有可能得到合理的符合历史与现实的科学与宗教关系的解释．
首先是科学的世界图景与宗教的世界图景的相互作用．所谓“世界图景”，“是指人在自己的表现和思想中所构成的关于经验世界的整体图景”．科学的世界图景与宗教的世界图景，是科学与宗教各自在自己的概念框架中形成、理解和表现的关于人的经验世界的整体图景．二者之间的关系可在两个层次上表现出来：一是对于自然界具体现象与事件的解释，二是对于自然界物质实体及其过程的本质的信念．我们认为，科学与宗教的关系不仅是科学的世界图景与宗教的世界图景的关系，而且对科学与宗教在世界图景这两个层次上的关系也必须作出具体分析．科学与宗教都以人的日常生活世界为基础，都提供对人的经验世界的解释．科学解释与宗教解释之间具有明显的对立关系，这种对立关系是绝对的和直接的．比如，科学解释是对自然现象本质的揭示，宗教解释虽然也是对“为什么问题”的回答，但它提供的却是一个直观的、象征性的世界图景；科学解释的可接受性是建立在对对象本质的把握、概念意义的明晰性、概念之间联结的逻辑严密性，以及外部的经验证实基础之上的，而宗教解释的可接受性则建立于人对虚幻的“神”的超经验的信仰，以及宗教概念框架中存在的或多或少用理性的能力无法彻底说明的神秘性因素基础之上的；科学解释是发展的、可批判的，宗教解释则依存于信仰和皈依，自认为提供了关于一切的终极解释，不能接受和容忍来自宗教内部的批判等．人们所持的“科学与宗教是对立的，科学代表着真理，宗教代表着谬误”的观点，很大程度上来源于本质的、理性的、发展的和自我批判的科学解释与直观的、象征性的、信仰的、情感的、非批判的宗教解释之间的这种直接的对立．应该说，这种观点在整体上是正确的，但在细节上却过于简单化．它将科学解释与宗教解释的上述关系等同于科学的世界图景与宗教的世界图景之间的关系，进而将后者等同于科学与宗教的关系．这种做法，一方面将宗教解释与宗教同一，另一方面将科学与宗教的对象．范围和宗旨同一．实质上，宗教作为一种文化现象，在历史上其存在和解释的范围要宽广得多，它力图终极一切自然现象和生命现象——因为科学解释以经验规律为解释项，只能立足于已知自然规律基础之上，而宗教则由虚幻的“神的存在”这个所谓的“第一原则”指向了对未来和无限的解释．因此，从宗教自身来说，宗教存在的根据，不仅仅是或者不首要地是提供人的经验世界的解释系统或整体图景，除此之外，它还力图以自己的方式和原则告诉人们，如何对待现实的人生和社会，如何处理自己的情绪和情感．固此，宗教对具体自然现象的直接的虚幻的解释被否定，虽然不能像俄国著名哲学家索洛维约夫那样认为它“丝毫也不牵扯宗教本身，但也不能像实证主义哲学那样得出否定宗教的意义与价值的结论．否则，我们就不能合理解释科学史上宗教解释不断被否定，而许多大科学家同时却是虔诚的宗教信徒，以及刻卜勒、爱因斯坦、普朗克等人都深深感受到了科学活动中宗教信念的存在价值这样一些和科学发展有关的事实．
科学的世界图景与宗教的世界图景在第二个层次上的关系，涉及对自然界本质的看法．现实的科学活动以由人的历史性而来的“前理解结构”为基础．前理解结构是人作为历史的“产物和结果”而获得的他的实践活动的现实条件和本质力量．毫无疑问，和哲学信念一样，对自然的宗教信念也是这种作为科学可能性条件的前理解结构的组成部分．科学家在具体的科学活动中，常常被宇宙那和谐的秩序、庄严的规律、普遍的因果关系激起一种顶礼膜拜的情感．这种对自然的合理结构和未然秩序怀有的类似于宗教的深深敬畏和赞叹的心理状态，爱因斯坦称其为宇宙宗教感情，认为它在人类的科学活动中起到前提和预设的作用，是“科学家研究的最有力、最高尚的动机”．虽然宇宙宗教和恐惧宗教、道德宗教相比，没有人格化的上帝，没有教义和组织，也没有一套家献的仪式和规矩，但它却反映了一切宗教所具有的本质属性，即根植于深深敬畏和赞叹中的信仰．也许正是出于这方面的考虑，爱因斯坦才说：“科学没有宗教，是胶足的”．这实质上也是现代文明条件下许多伟大的科学家同时又是虔诚的宗教徒的真正原因．
当然，我们强调科学与宗教，科学解释与宗教解释的关系的区别，并不是要否定它们之间的联系．事实上，历史上宗教的发展，特别是宗教从包罗万象的、坚持自己与真理同一的“原始宗教”，演变为只能从人的终极意义和宇宙的终极存在方面寻找存在根据的所谓的“高级宗教”，很大程度上得于近代科学独立以来科学解释对宗教解释的否定以及人们常识的科学化．正如怀德海所说的：“宗教的发展主要就是清除前一代人用幻想的世界图景来解释它的观念时所产生的复杂成分而把自己的固有的观念解放出来”，“科学的进展必然会不断地修正宗教思想，因而对于宗教有莫大的好处”．
其次是科学的思维方式与宗教的思维方式的关系及其相互作用．科学与宗教，作为人类把握世界的基本方式，都蕴含着与各自的存在和价值相适应的思维方式和解释原则．科学被认为是理性的事业，它诉诸的是可检验的事实，在自然客体的存在状态与人类本质力量的耦合关系中把握自然规律，理解自然现象．因此，科学思维本质上
是一种创造性的发散式思维、逻辑化的理性思维．它运用的是体现人本质力量的实验方法，能够理性分析的数学和逻辑方法，能精确把握本质并导致运用的定量方法等等．而宗教则以信仰为核心，它是从虚幻的“神”的存在这个第一原则出发来解释人和世界，一切活动都以强化人对所谓的“神”的信仰为中心．因此，宗教思维本质上是非批判的收敛式思维．非逻辑的整体性思维，它运用的是直觉的、整体的、思辨的．象征的、隐喻的、“奇迹”的方法．因此，可以说，在人类的文化世界中，科学与宗教代表了人类两种完全不同的思维
但我们并不能由此将科学与宗教两种思维方式和解释原则的关系简单化，它们之间存在着复杂的相互作用．
从历时态的角度看，科学的思维方式和解释原则在起源上就和类宗教的思维方式不可分割地交织在一起．人类最早的思维方式是神话诗的思维方式．这种思维方式按照人的行为和目的去说明自然界的各种现象．由于自然界的人格化与自然崇拜、万物有灵和图腾崇拜这种原始宗教不可分割地联系在一起，神话诗思维和神话诗解释方式本质上带有宗教的性质．宗教学的奠基人麦克斯·缨勒说：“如果我们跨越文字时代，深究人类思想最深的层次，就会发现在人类思维早期就已出现了宗教的因素．”（阿对于科学的思维方式和解释原则来说，这种具有宗教性质的神话诗思维方式具有发生学意义．首先，它作为最原始最朴素的人类智慧，同时起到了解释的作用，即对那些模糊的、不可控制的自然现象的理解和说明．在自然的神话诗解释中，通过将不可理解的现象类比于人类已有的经验，自然现象具有了可理解的形式．在想像构思的结果中，行为、起源、原因．结果、意图均采取了概念化的形式．这种对异己现象的反应，“不再是一种动物性的反应．事件得到理解，反应是深思熟虑的”．其次，这种神话诗思维和解释方式，蕴含着被视为科学思维和科学解释逻辑基础的因果关系的原型概念，它为未来的科学思维与科学解释提供了概念框架．随着“一神教”的推一的“神”的观念的产生，神话诗思维进一步分化出宗教的思维方式和解释原则，而脱胎于宗教思维的哲学思维则为科学思维的产生提供了最直接的形式．
从共时态的角度看，科学的思维方式与宗教的思维方式都是人理解自己、创造有意义的世界所必须的．这种必然性最根本的原因在于，人是有自我意识的存在物．人作为自然存在物，有意识地为了自己的存在，运用科学的思维方式和解释原则客观地认识外部自然界；同时，有自我意识的人为了实现和创造自我的意义世界，意识到不仅要外向地认识外部自然界，而且要内向地认识自我．而宗教的思维方式（当然也包括其他的思维方式）恰是人内向地认识自我所必须的．正如在人的活动中“对生活的内向观察伴随着共补充着那种外向观察”，宗教的思维方式、哲学的思维方式以及艺术的思维方式等等也伴随着并补充着科学的思维方式．也正由于多种思维方式的共存，人才创造了丰富的属于人的文化世界．
再次是科学的价值规范与宗教的价值规范的关系及相互作用．所谓“价值规范”，就是对人们的价值取向、价值认同、价值选择、价值评价和价值践履等等的规范．作为文化现象的科学与宗教，各自通过自己价值的实现，影响和改变着人们的社会价值观．科学作为知识体系，精神价值是其价值的直接体现．一方面随着科学理论的扩散和科学思想的渗透，科学中蕴含的实证精神、定量的分析态度，科学表现出的简单性、系统性、统一性、客观性、合理性和完美性等价值规范不断社会化，得到普遍性的社会认同，另一方面，作为社会建制的科学的价值规范通过科学共同体的规范结构显示出来，RK．默顿将之概括为普遍性、公有性、无私利性、独创性以及有条理的怀疑性．科学的这些价值规范，是对人的日常生活世界的价值观念的超越，它随着科学的发展和社会地位的提高，不断普通化、社会化和常识化，成为人的社会价值观的重要部分．对科学价值规范意义的确认，既要超越“科学是关于事实的，科学与价值无涉”的观点，也要避免科学主义立足于科学，要求对人及其文化做单一的“科学”理解的做法．与科学一样，宗教也力图通过自己特有的规范结构及其向日常生活世界的渗透和扩散，影响和改变人们的社会价值观．但与科学不同的是，宗教特别是现代所谓的“道德宗教”，被认为首先或主要是作为一种价值规范而存在的．在这种情况下，宗教的意义与价值与宗教的价值规范被认为是直接同一．宗教以信仰为核心，其思维的向度是未来和无限．在如何对待生命和人生活的意义等问题时，宗教常常通过教义与仪式，力图要求和教导人们寻求心理和精神的平衡、社会环境的安全感、人际关系的和谐等等．但“宗教的任务不是使人们到达那个目标，而是使人们充满希望地走过人生旅途．在使人获得新的生活体验时，宗教就已经表现了自己的价值”．因此，理性化的科学的价值规范与情感化的宗教的价值规范，不论是具体内容还是思维向度，都存在不一致甚至对立的方面，但它们都是在人追求生活意义的过程中创造的，都是对日常生活世界价值观念的超越．它们的常识化，共同构筑了现实的人的社会价值观的主要部分．人的价值是多元的，我们既不能像中世纪那样对人及其生活进行单一的宗教理解，也不能像科学主义所要求的，对人及其文化做单一的“科学”理解．在人类的整体文化中，如何在既坚持科学在人类文明中的基础地位，又强调人的文化本质及人类文化世界的丰富性的基础上，合理地评价
看过本文章的还看过。。。
科学与宗教关系的三个层次摘 要:论文指出了过去人们在科学与宗教关系认识上的简单化,提出了科学与宗教关系的三个层次(即世界囹 景、思维方式和价值规范)的观点;.........
宗教与科学 摘要:科学与宗教是人类认识世界的两种不同方式,满足了人类不同层面的需求,二者 自萌生就结下了不解之缘。 正确认识和处理宗教与科学的关系是一个事.........
科学与宗教关系_哲学历史_人文社科_专业资料。科学与宗教的关系 科学讲究怀疑精神...伽利略 他们三个可以说是因为追求科学真理而被宗教迫害的代表人物。 这么看来.........
从多层次、多角度来审视二者的关系,科 学与宗教的对话使我们意识到了科学理论...分为自然科学、 社会科学和思维科学, 以及总结和贯穿于三个领域的哲学和数学。.........
主义基本原理 题目:哲学、科学与宗教的关系 摘要: 关于哲学、 科学与宗教, 或许我们之前并没有想过 3 者之间会有什么关系, 但你细细想来,它们三个却是密不.........
3 科学与宗教的基本关系在科学与宗教的关系上,著名科学家和哲学家有不同的看法,体现了科学与宗教关 系本身的复杂性。根据以巴伯的类型划分来简单说明该领域的研究.........
这 个时期出现了一些反国教的学院,如格林学院、 诺思安普顿学院 三、科学与宗教关系的不同层次 ——以进化论为例 ? 高尔德说:“人类通谕关注教会的教权magister.........
下面 通过宗教与科学的涵义、科学和宗教相互区别和对立、科学与宗教相互依存和补充 以及现代社会中科学与宗教的发展三方面来理解科学与宗教的关系,为处理科学与 宗教.........
的关系为主,并非全然不顾相对独立的人际和人己关系...正确答案: c 我的答案:c 23 系统科学领域中的三...正确答案: d 我的答案:d 42 自然哲学与宗教的.........
科学、哲学与宗教的关系_哲学_高等教育_教育专区。宗教...一种事物要成为宗教至少必须具备三个条件:(1)有 ...必须借助于哲学思维的方法来解答,必须从哲学的层面.........
宗教以自然解释自然 物理发展的第一个阶段是公元...知识与特定对象无关 d、始基演化说 我的答案:c ...a 科学论 b 逻辑论 c 系统论 d 层次论 探索.........
科学哲学宗教的关系_设计艺术_人文社科_专业资料。...宗教是在道德层面上规范人类的行为,它的许多教义已...纹丝合缝,这又是个有趣的巧合。 三.科学的特质 .........
感觉、()、情绪、意识与精神活动之间关系的科学 ? ...? ? ? a、政治 b、历史学 c、宗教哲学 d、...正确答案:√ 我的答案:√ 2 新生进入大学前三个.........
感觉、()、情绪、意识与精神活动之间关系的科学 ? ...? ? ? a、政治 b、历史学 c、宗教哲学 d、...正确答案:× 我的答案:× 3 一个人和家人的关系.........
正确答案:× a、政治 b、历史学 c、宗教哲学 d...(活动之间关系的科学 a、思想 b、行为 c、外形 d...正确答案: b 3 社会对一个人的影响大于家庭对一.........
宗教以自然解释自然 物理发展的第一个阶段是公元...知识与特定对象无关 d、始基演化说 我的答案:c ...a 科学论 b 逻辑论 c 系统论 d 层次论 探索.........
制度层次 b、器物层次 c、行为规范层次 d、价值观...c 3 火的使用的第三个阶段是: a、偶然利用天然火...《科学史及其与哲学宗教的关系》的作者是: a、毕达.........
( )、情绪、意识与精神活动之间关系的科学 a、思想...马丁·布伯的前半生主要致力于用哲学的方法研究宗教...正确答案: √ 2 新生进入大学前三个月属于缓冲期,.........
我的答案: √ 3 家庭至少是需要由一组夫妻关系来...() 0 分 我的答案: √ 20 科学家已经掌握了...() 0 分 我的答案: × 44 法律、道德、宗教.........
《心理学原理》中首次提出自我意识概念的科学家是()...b 13 形成沟通障碍的因素有宗教差别、社会障碍、...3 在积极的情绪状态下人们观察事情 观察人际关系会.........
■ 24小时热门信息
浅析科学理性与宗教信仰在西方文化中的辩证关系一直以来,科学与宗教的关系似乎是完全......
自然辨证法课程论文浅析宗教与科学的关系 浅析宗教与科学的关系摘要: 正确认识和处理宗教与科学的关系是一个事关人类历史未来进程的大问题。在人类历史上宗教与科学既.........
谈宗教,哲学,科学三者间的关系_哲学历史_人文社科_专业资料。谈宗教,哲学,科学...哲 学不是独立于宗教和科学的个体, 而是贯穿于宗教科学和人类历史的一种辩证和.........
( 《 哲学研究》 2001 年第 11 期) 论爱因斯坦对宗教与科学关系的辩证诠释 及其引发的思考宋 惠芳一、 对宗教的新理解 ——— 真挚的宇宙宗教感情对宗教的.........
■ 相关热门内容
科学与宗教的关系_社会学_人文社科_专业资料。科学与宗教的关系理工大学自动化学院...但是人类的科学活动, 认识自然, 描述自然, 发现规律为自己服务的活动是所有的.........
然而,用一 种观点,从一个侧面来论证宗教与科学的关系,显然不够全面、科学。要准确地 理解科学与宗教的关系, 首先必须了解科学和宗教的含义。什么是科学?科学是 .........
宗教与科学 摘要:科学与宗教是人类认识世界的两种不同方式,满足了人类不同层面的需求,二者 自萌生就结下了不解之缘。 正确认识和处理宗教与科学的关系是一个事.........
关键词:宗教 科学 本质对立关系 互相推动关系 一、宗教与科学的本质对立关系宗教...2、宗教与 科学具有不同的认识方法:科学的认识方法是经验与理性的结合, 宗教的.........
文章将从对科学和宗教全方位的认 识来分析二者的关系。 1 科学与宗教的基本认识 1 宗教的认识 近代西方宗教学的奠基人麦克斯·缪勒认为,所谓宗教就是对某种.........
科学的认识方法是经验与理性的结合, 宗教与科学的辩证关系何克宇学号:159699 摘要:宗教与科学的关系具有深刻的两面性:一方面,宗教追求的是“信仰” ,科学追求的 .........
然而 , 人们 对于科学 与宗教 关系 的理解却是 莫衷一是 , 有 二元 论的观 点 , 也有 二 者完 全对 立的 看法。因而 , 探讨二者的相互关系 便成为 .........
当今时代科学与宗教的鲜明对话,使人们认识到科学与宗教之间并不是任何 瓜葛都没有,二元知识论遭到了质疑,科学与宗教之间关系异常复杂,不是一种 关系模式就可以概括.........
■ 热门推荐在宗教中，邪教是“正”教的对立面。所谓“正”教，主要是指“正统”、“正宗”的宗教，即一般讲的传统宗教，那些产生时间很早，有悠久的历史，深厚的历史文化传统的宗教，如基督教、佛教、印度教、伊斯兰教，及中国的道教、日本的神道教等等。这些宗教发展至今都有几千年的历史，各传统宗教都形成了自己的经典、教义、祟拜仪式、组织形式，并广为人们所接受，在世界各国拥有数量众多的信徒。更为重要的是，传统宗教在其历史发展中，与社会相适应，是社会上层建筑和意识形态的一部分，是民族文化传统的代表，其价值观与主流社会吻合，在许多国家中，是社会统治者所依赖并在社会稳定中起积极作用的力量。
传统宗教和教会作为正统的宗教组织，往往以对其教义和圣经的解释为主要依据来区别正邪。从基督教教义学的角度理解，各传统宗教都把违背、歪曲、篡改其教义，偏离道德传统，脱离或分裂教会的教派视为异端或邪教。
　　一、基督教怎样界定邪教的
《我爱基督教网站》[1]日发表的《异端邪说》一文，列举了“呼喊派、耶稣家庭、东方闪电派、法轮功、哭重生、被立王、使徒信心会、灵灵教、冷水教、鹿寨方舟、末日教派、大小仆人、左坤派、恩典院”等异端邪说的名称，并对这些“异端邪说”的“教义”进行了归纳总结。
《基督福音网》[2]日登载的《现今中国大陆流行之异端邪说》一文也列举了“异端邪说”的名称，分析了它们的“教义”特征。
还有其他很多基督教的网站，都对这些“异端邪说”的“教义”进行了批驳，对造成的社会危害进行了揭露。可以说，对“异端邪说”“教义”形成了一致的认识。
综合基督教不同网站、不同文章的观点，可以认为，基督教对“邪教”、“异端”的“教义”特征及其危害有以下共性的认识。
一是否定《圣经》真理教训，否认《圣经》的权威，在《圣经》以外加添新道理，在《圣经》以外建立其教义权威，使“教主”成为拯救世人、使人永生的神。
二是异端中的领袖或创办人自视为最高权威，往往自称有特殊的使命或知识，把自己的言论和著作视为最高权威，把自己的讲论和生活模式当作教义，成为信徒生活的最高指示，其权威比《圣经》的教导更高。他们常常称自己是世界上“最后的先知”、“末世最后的仆人”、“再临的基督”。
三是非常强调末世来临，有些异端自认为最了解末世的奥秘，非常强调及传扬世界末了的可怕，带给人类危机感，使人产生恐慌情绪。
四是一般异端、邪教与外界断绝关
系，反对信徒与外界交往，除非是向其他人传教。异端刻意保持其神秘性，不易为外人所知，行动相当诡秘。
五是许多异端、邪教叫人放纵情欲，生活糜烂、腐化、堕落、道德败坏、破坏家庭。
如美国学者裴斐女士通过对美国邪教组织的分析认为，邪教否认、贬低或者歪曲传统宗教的一个或多个基本神学信念，它们否认《圣经》，否认基督的身体的复活，否认靠恩典因信得救，否认三位一体，具有一种排他性的信念体系，歪曲复临的道理。
中国基督教三自爱国运动委员会副主席邓福村说，一位美国基督教牧师认真研究了法轮功歪理邪说后指出，李洪志剽窃了许多教义语言，他其实就像一只秃鹰，虽然为自己插上了许多美丽的孔雀羽毛，但只要一抖动，就会露出丑陋的身体。
　　二、佛教怎样看待邪教
佛教一般将邪教称为“附佛外道”。“外道”为梵文底体加（Tirthaka）意译，原指佛教以外的宗教、学派，本无贬义。后来才有了“心游道外”的诠释，便带有了非正道乃至邪道的意味。“附佛外道”，主要指佛教内外依附、攀附佛教，利用佛教招牌贩卖非佛法、邪法货色的种种宗教、准宗教、邪教。“心游道外”意义上的“外道”，用以统称此类，点明了其背离佛法正道的性质。对于“附佛外道”的“教义”特征，佛教界也形成了共性的认识。
一是其教首率多自称或被徒众称为佛、菩萨降世，或自称苦修悟道，或现神异惑人。一贯道创始人王觉一号称“王古佛”，传其掌心有古佛字纹。黄天教祖李宾号称“普明如来”、“皇极古佛”，其妻称“普光佛”，其二女称“普净佛”、“普照佛”。这显然是一种利用民众崇佛心理欺世惑众、诱人入毂的手段。
二是“附佛外道”的教首祖师，绝大多数为文化程度、社会地位很低的在家俗人，多有家室之累，往往传位于其子女。这些与正统佛教的祖师大德绝大多数是佛学湛深、戒珠清净、解行超群、有高度文化素养的出家比丘，形成鲜明反差。
三是“附佛外道”皆表面崇佛，打着佛教或佛教新派的旗号，其教名目如“白莲”、“大乘”、“真空”、“圆顿”等，多取自佛书。白莲教由佛教白莲宗演变而成，罗教、大乘教、鸡足山大乘教、黄天道、圆顿教、一贯道等声称出达摩、慧能门下，编造有以禅宗六代祖师为前辈祖师的传宗谱系。
四是附佛外道虽假佛教，但并不真正皈依佛法僧三宝，尤其是不皈依以僧伽为核心的佛教教团，不皈依代表佛陀正法的佛教多宗祖师大德的正见，而且多反对、否认、排斥正统佛教，住持僧伽。如罗教、真空教、一贯道等虽自称
宗门儿孙，而扬言六祖佛法不传出家人，只传在家人（指他们所奉教主），否认宗门法脉，实际只皈依罗祖等教首。
五是附佛外道虽然也有奉、诵《金刚经》等佛经、念阿弥陀佛者，但实际上主要尊奉其教祖编造的《五部六册》等伪经，其说多杂糅三教言句，鄙俚粗浅，难登大雅之堂，不堪与浩瀚精深的佛教三藏相提并论。其所宣扬，虽亦颇有行善修道乃至真空无生、明心见性等相似于佛法的词旨，但总的看来，不成系统，佛学水平甚低，不具佛法四谛十二因缘、三法印等核心义理，不具正见，且往往篡改、曲解佛经。“附佛外道”还往往编造一些政治世变方面的预言谶记以煽惑人心。总之，附佛外道的教义终归以背离佛法正道、“心游道外”为实质。
六是“附佛外道”往往有反当局的政治目的，常造反作乱。附佛外道因秘密活动，易与黑社会牵连，至如青帮、一贯道等，其教首与地方封建豪强勾结，进行贩私行劫、霸赌包娼、贩卖人口等罪恶活动，近代以来又有卖国蠹民的丑史。
总而言之，附佛外道不过是假佛教为招牌，实际并非佛教，而是打着佛教的旗号破坏佛教，以图谋权位名利。他们不仅是“心游道外”意义上的外道，而且与合法宗教有着质的不同。
中国著名佛学家陈星桥先生说，法轮功就是将大量的宗教性的东西当作气功四处兜售，既搞乱了气功界，也搞乱了宗教界，是一种典型的具有民间宗教特点的“附佛外道”。他指出，像法轮功这样打着佛教旗号的伪气功和伪佛教至今仍迷惑着许多气功爱好者，不仅他们中的许多人深受其害，而且佛教也蒙受了不白之冤，广大佛门弟子的正信受到一定影响，宗教感情受到极大伤害。
　　三、其他宗教怎样看待邪教
中国道教协会会长闵智亭说，邪教与宗教在对待人生和生命的态度上，有着本质上的不同。道教认为，尊生贵德，才是正道，要多做有益于社会的善事。而法轮功蒙骗世人以自杀求得“圆满”，这根本就是制造罪孽。道教协会要组织全国各地的道协、道教宫观和道教信徒，阐明正信，祛除邪恶，同时要感化和挽救受李洪志和法轮功蒙骗的生命。
中国伊斯兰教协会副会长韩生贵认为，法轮功的所作所为严重违背了宗教以人为本，尊重人权，热爱生命的宗旨，是地地道道的邪教。伊斯兰教主张“爱国是信仰的一部分”，教育和鼓励穆斯林用劳动和汗水建设自己的国家，发展经济、教育，富足自己的生活。法轮功实施精神控制，让人们放弃正常的生产生活，破坏社会秩序，世界上根本不可能有这样的“宗教”。
中国天主教主教团秘书长马英林表
看过本文章的还看过。。。
传统宗教怎样看待邪教的_文化宗教_人文社科_专业资料。从基督教教义学的角度理解......
文 章试图就新兴宗教为何、新兴宗教如何兴起、新兴宗教与传统宗教 有何不同以及如何看待邪教等问题做了一个简单的介绍和分析。 关键词:新兴宗教;兴起;特点;邪教 .........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档浅谈对邪教的认识_文化宗教_人文社科...二、邪教的思想来源第一类,剽窃西方传统宗教文化资源。 第二类,假借东方传统宗教.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 发挥传统宗教积极作用 抵制和防范邪教势力_法律资料_人文社科_专业资料。在党中央的正确领导下,我们同“法轮功”邪教组织的斗争.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 邪教不是宗教_其它_党团工作_实用文档。邪教不是宗教,邪教与宗教的本质区别在于: 从宗教学的角度来看,传统宗教有自己的经典.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 如何正确认识邪教与宗教_设计艺术_人文社科...一般来说,宗教可分为传统宗教和新兴宗教两 种, “传统宗教”是指在时间上产生.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 创造一种不是邪教的宗教_文化宗教_人文...传统宗 教信仰,终究是一种蒙昧的力量,本身需要祛魅,又怎么可以担当启蒙的使命?.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档什么是邪教_文化宗教_人文社科_专业资料。...传统宗教中,人、神是有区别的。传统 宗教的崇拜对象是超越于人类的自然的神。.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 宗教和邪教的区别_文化宗教_人文社科_专业资料。啊啊1 、对社会的态度不同 宗教:崇拜超人间的“神” 宗教的神职人员只是.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档浅析宗教与邪教的联系与区别_文化宗教_人文...邪教教主大多自通常盗用传统宗教的神的名义,或称“耶稣再世” ,或称“弥勒佛.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档论宗教与邪教的区别_设计艺术_人文社科_专业...佛教常讲:“救人 一命,胜造七级浮屠”,中国传统道教崇尚“济世救人”,都体现.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 社区组织居民观看反邪教专题片_管理学_高等...邪教与传统宗教的区别、邪教对 家庭和社会的毒害以及如何有效抵御和防范邪教侵害.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 第一章:如何辨析宗教与邪教_文化宗教_人文...它作为 传统文化的重要组成部分和众多信仰者(1997年世界信教人口8亿,占........
宗教是一种社会 意识形态,是对现实的虚幻的反映。 一、如何看待宗教的作用?◆...邪教所谓的教义都是对传统宗教、气功等剽窃篡 改后的肆意歪曲,并糅合一些危言.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 什么是邪教_法律资料_人文社科_专业资料。...1 4) 欺骗、威逼妇女受教主凌辱的是邪教。 5) 说传统宗教时了、要信新“神.........
2、了解邪教组织的特点,能够区分宗教与邪教; 3、懂得如何防范、抵制邪教活动。 ...邪教与宗教的区别 邪教在形式上虽然看上去具有一定的宗教色彩,也常常利用传统宗教.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档论宗教_邪教_迷信的区别及现实意义_哲学历史...由于我国经历了漫长的封建社会 , 在社会主义初级阶段 , 人们 受传统观念影响较.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档组织观看反邪教法制宣传教育视频_营销活动策划...视频对真实生动的案例进行剖析, 深入浅出地阐述了邪教与传统 宗教的区别、 .........
然而, 邪教组织则是要破坏信徒与社会的关系,在社会上造成了极其恶劣的影响。增加了社会的不安定因素。41 对“末世论”的理解和感受不同 传统宗教宣传的“末世论.........
2、怎样理解宪法规定的宗教信仰自由? 在我国,宗教信仰自由是宪法和法律所保护的...邪教所谓的教义都是对传统宗教、气功等剽窃篡改后肆意歪曲,并糅合一些危言耸 听.........
■ 24小时热门信息
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 宗教和邪教的区别_文化宗教_人文社科_专业资料。啊啊1 、对社会的态度不同 宗教:崇拜超人间的“神” 宗教的神职人员只是.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档浅析宗教与邪教的联系与区别_文化宗教_人文...邪教教主大多自通常盗用传统宗教的神的名义,或称“耶稣再世” ,或称“弥勒佛.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档论宗教与邪教的区别_设计艺术_人文社科_专业...佛教常讲:“救人 一命,胜造七级浮屠”,中国传统道教崇尚“济世救人”,都体现.........
暂无评价|0人阅读|0次下载|举报文档 社区组织居民观看反邪教专题片_管理学_高等...邪教与传统宗教的区别、邪教对 家庭和社会的毒害以及如何有效抵御和防范邪教侵害.........
■ 相关热门内容
■ 热门推荐