帖子主题：[原创]中国为什么缺少哲学家和思想家？
共&10314&个阅读者&
军号：1794699 工分:73247
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]中国为什么缺少哲学家和思想家？
文章提交者：斯拉夫
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
说到关于给世界和人类探索思想真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律的哲学家，西方特别德国盛产世界级的哲学家：黑格尔、马克思等等，而我们中国的呢？其实中国史上没有真正意义上的思想家和哲学家。那为什么没中国不会出现真正意义上的哲学家呢？中国人虚伪、不实在，中国人的思想浮于表面；中国人喜欢人与人斗，所以中国盛产权术高手和人际关系高手。所以中国诞生不了世界级的思想和划时代的科学家。而哲学家大多有一颗思想深刻而不能解脱的灵魂并向大自然去探索真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律。西方白种人思想实在、他们的思想相对虚伪的中国人来讲是深刻的，他们喜欢与自然斗，喜欢向世界寻找真理。所以西方盛产思想家和自然科学家。讲中国人的性格不实在。我就举一个例子。就用国人所崇拜的中国武术来讲，武术其实只是中国人勤劳与勇敢的象征，李小龙国际形象的产生得益于当时的国际政治需要：西方拉笼中国对抗前苏联。大家公认中国武术的最高峰是宋朝与明朝，但那时却是汉民族屡屡被人员不到100万的游牧民族欺侮得找不着北。如果汉民族的武术有那么神奇和无敌的话，那么汉民族建立的政权和军队也就不会经常被人口只有几十万的游牧民族给打败及其被游牧民族大规模的屠杀。义和团运动则直接地宣告了中国术神话的死亡。自从人类进入16世纪的大航海时代以来是白种人引导和称霸世界500年的历史直到至今，我不会看好中华民族：我想中华民族在未来的300年没有取代美国称霸世界的可能。中国最高层人说中国永远不称霸不是基于“韬光养晦“，而是基于中国人的客观存在的实际情况。黄种人还没有称霸世界的历史，当然蒙古帝国曾经在欧亚大陆军力强盛时昙花一现，那时的欧洲没有觉醒；而象日不落帝国英国和当今的美国才是真正称雄于世界的大国。日本的大和民族才是最痴迷于黄种人当中称霸世界的民族。中国人的聪明是小聪明，而西方白种人的聪明才是真正的大聪明。我想：如果中国不是从大航海时代以来的全球联系加强，中国的历史只是一个王朝取代另一个王朝、合久必分、分久必合的反复的重复；黑格尔曾经讲过：中国只是一个王朝取代另一个王朝的反复延缓，在中国实行的是家长思想---统治者控制着它所统治人民的思想，那里不可能产生真正的科学家和思想家。也许有人会讲孔子和老子是中国历史上的思想家，孔子和老子凭着几百字的文言人岂能称为真正的思想家，孔夫子只不是历史统治者为了麻痹劳动人民的斗志而树立起来的一具政治僵尸。无论是孔子还是老子以及后来的王阳明，他们的思想体系是否划时代的？是否为我们的人类文明带来了巨大的进步？是否真正的清楚地认识到我们人类史的发展规律为为其制订科学的发展秩序？本文内容于
19:20:26 被斯拉夫编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]中国为什么缺少哲学家和思想家？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：759041 工分:9314
左箭头-小图标
热回复背景
从历史上看中国是不缺哲学家思想家的，不过现在嘛……经历了三百多年前的大屠杀和文字狱，思想都不敢有了，哪来思想家啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：129360 工分:16275
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
楼主连什么是思想家都没搞明白就出来现眼了！勇气实在是可嘉！不过我还是要说，思想家和哲学家属于人问学科的范畴，本身不存在评判优劣的客观评价标准，最多只能说那种思想能被更多人接受和认同，或者说能同化别人。你可以说在某项技术上我们比欧美落后多少年；但是如果说在思想上我们比欧美落后多少年，除了说明你自己的无知之外没有其他意义。欧美所谓思想家之所以被世界大多数国家认同，原因无非是工业革命走在前面，随着侵略和扩张把思想带到了世界各地。但是，这不能说明西欧思想更具魅力，可以同化更多人。放眼世界，北美洲是美国、加拿大英国移民为主，法国移民为辅，南美洲是西班牙人和葡萄牙人的后裔，俄罗斯就更不用说了，澳大利亚、新西兰、南非大部分是英国人的后裔。由此可见，西方思想在世界各地生根发芽不是依靠其本身的魅力，而是依靠血腥屠杀当地居民之后用自己的后裔取而代之，在其他文明的废墟上以西方思想体系和价值观重建主流社会。对于少数残留下来的土著居民，要么被同化，要么伴随民族文化慢慢消失。而未曾经历这个被屠杀的过程，仍旧以土著居民构建主流社会的国家，有几个认同西方思想和价值观？西亚和北非的***教国家就不说了，从中世纪开始就有十字军东征。撒哈拉以南的非洲（南非除外）和印度、巴基斯坦虽然英语是官方语言，但是其都有自己的宗教和价值体系，也未被同化。东亚国家除了日本、韩国、菲律宾，其他国家对西方思想体系的认同程度都不高。这三国，菲曾经短暂的成为美国的一部分，日韩都被美国军事占领过，其西化的过程也主要是在20世纪美国占领时期发生的，远远晚于其开始接触到西方思想的18~19世纪。可见，这都是枪炮和刀剑等硬实力的作用，而非思想的作用。西方思想体系和思想家本身的影响力有限，其在世界各地的广泛传播得益于工业革命推动的扩张，以及其子孙后裔遍布世界各地，而非其思想体系本身所拥有的生命力和魅力。就如同传统的中国人（49以后在大陆接受教育的不算）到世界任何地方都会推崇中国的古圣先贤们的思想是一样一样滴！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5396855 工分:2591
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
驳“斯拉夫”《中国为什么缺少哲学家和思想家？》近日在铁血论坛上看到阁下高论，不敢苟同，试逐段驳论如下：[[说到关于给世界和人类探索思想真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律的哲学家，西方特别德国盛产世界级的哲学家：黑格尔、马克思等等，而我们中国的呢？其实中国史上没有真正意义上的思想家和哲学家。那为什么没中国不会出现真正意义上的哲学家呢？]]东西方的哲学思想本就有差异，如果你认为只有西方的哲学才是哲学、西方的思想才是思想，只能说明在根本上你已经不再是中华民族的一员。孔子、老子、庄子……，怎么就不能算世界级的哲学家了呢？听说过“大同世界”“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的社会构[[想吗？听说过“盖天说”“浑天说”“宣夜说”吗？世界最偏的地方，也应该知道近代的中国有一个毛泽东。中国人虚伪、不实在，中国人的思想浮于表面；中国人喜欢人与人斗，所以中国盛产权术高手和人际关系高手。所以中国诞生不了世界级的思想和划时代的科学家。]]这段我就没有必要驳了。不过我看阁下这个使用中文的人一点也没有“虚伪、不实在，思想浮于表面”，相反，阁下“直白，坦诚，直指要害”。[[而哲学家大多有一颗思想深刻而不能解脱的灵魂并向大自然去探索真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律。]]这点放之四海而皆准，不可否认。[[西方白种人思想实在、他们的思想相对虚伪的中国人来讲是深刻的，他们喜欢与自然斗，喜欢向世界寻找真理。所以西方盛产思想家和自然科学家。]]知道西方人的英雄——恺撒是怎么死得吗？听说过所罗门诱奸示巴女王的历史故事吗？[[讲中国人的性格不实在。我就举一个例子。就用国人所崇拜的中国武术来讲，武术其实只是中国人勤劳与勇敢的象征，李小龙国际形象的产生得益于当时的国际政治需要：西方拉笼中国对抗前苏联。大家公认中国武术的最高峰是宋朝与明朝，但那时却是汉民族屡屡被人员不到100万的游牧民族欺侮得找不着北。如果汉民族的武术有那么神奇和无敌的话，那么汉民族建立的政权和军队也就不会经常被人口只有几十万的游牧民族给打败及其被游牧民族大规模的屠杀。义和团运动则直接地宣告了中国术神话的死亡。]]我只了解到中国古人重文轻武。在国内，承认李小龙练的是中国武术的没有几个人，李小龙本人也只认为自己从武术那里学了点东西，况且当时他还不是中国人，西方似乎捧错人了。中国人从来没有认为武术神奇、无敌，想了解武术，有空去看看《纪效新书》吧，就是你说被人打败的明朝的戚继光写的。义和团的事，早有公论，只能说明一部分人的无知，与中国人的“不实在”挂不上，甚至代表不了中国的武术。顺便说一句，欧洲炼金术可是一直炼到了近代，不信的话可以去看看牛顿的传记。[[自从人类进入16世纪的大航海时代以来是白种人引导和称霸世界500年的历史直到至今，我不会看好中华民族：我想中华民族在未来的300年没有取代美国称霸世界的可能。中国最高层人说中国永远不称霸不是基于“韬光养晦“，而是基于中国人的客观存在的实际情况。黄种人还没有称霸世界的历史，当然蒙古帝国曾经在欧亚大陆军力强盛时昙花一现，那时的欧洲没有觉醒；而象日不落帝国英国和当今的美国才是真正称雄于世界的大国。日本的大和民族才是最痴迷于黄种人当中称霸世界的民族。]]每一个民族都有衰落的时候，近代的我们确实落后了。这与人种无关——被你崇拜的西方人都嗤之以鼻的人种优劣论，你怎么又奉为圭臬呢？我们确实未曾称霸过世界，但不代表我们没有那份实力，远的去查查郑和船队的资料吧，就现在来看，除欧美之外，还有哪个国家是我们的对手吗？中国领导人说：“我们过去没有称霸，现在及将来也不会称霸”的确不是因为“韬光养晦“，而恰恰是因为我们是有哲学、有思想的文明民族，而不是西方野蛮的强盗。从这段文字来看，你确实不再属于我们这个民族。[[中国人的聪明是小聪明，而西方白种人的聪明才是真正的大聪明。]]这种近于谩骂的论述，我看没有反驳的必要。小学是在中国上的吧，听说过祖冲之吗？知道梅文鼎吗？知不知道，氢弹只有两种构型，其中一种叫做“于敏型”？[[也许有人会讲孔子和老子是中国历史上的思想家，孔子和老子凭着几百字的文言人岂能称为真正的思想家，孔夫子只不是历史统治者为了麻痹劳动人民的斗志而树立起来的一具政治僵尸。无论是孔子还是老子以及后来的王阳明，他们的思想体系是否划时代的？是否为我们的人类文明带来了巨大的进步？是否真正的清楚地认识到我们人类史的发展规律为为其制订科学的发展秩序？]]前面一直没有明白在阁下心中，思想家的标准是什么，现在终于知道了，思想家就是作文写的好的人，写得字数越多思想越深刻。儒家学说从春秋的孔子到孟子到朱熹，再到近代的冯友兰、熊十力，道家思想从老子到庄子，到汉代的清静无为之治，再到近代的严复、刘文典，这个时代划得够远否？使中国两千余年来始终处于人类文明之巅，这算不算是为人类文明带来了巨大的进步？你觉得人类有史以来哪一位思想家、哲学家“真正的清楚地认识到我们人类史的发展规律并为其制订科学的发展秩序”？我觉得马克思应该可以给八十分，不过西方人认为他不及格。阁下高论，杨振宁早就提过，当时年幼，见识浅，也曾深信，后见众人驳斥，方才醒悟。杨早年离开故土，把中华文化、历史早已忘得一干二净，论及中西文化，能有什么高明之处。希望你不要被他迷惑。本文内容于
20:39:13 被小编a32编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:10374
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
&以下是引用劈头士
在第135楼的发言：很多观点有失偏颇，从题目开始
可能对中国的文化和历史不了解吧，首先中国不缺少哲学家和思想家，不管你喜不喜欢孔老孟，他们就在那里，有时间多看看他们的书再说他们算不算思想家，不要人云亦云。
历朝历代都有能人志士，哲学家，思想家更是不计其数为什么影响力不足，跟老外不理解中国文化有关系吧，
近点的
程颐，程颢，周敦颐，朱熹，陆九渊，邵雍，张载，王守仁，李贽。
近现代的冯友兰无一不是名震天下的哲学家，思想家，很多原因他们的影响力不够。不出名不代表他们不伟大，你不知道不代表没有。
“黄种人还没有......跟楼主争论没用。尼采那样的疯子都能被称为思想家，可他的观点跟几千年前庄子一比连垃圾都不如。欧洲人认可就是好的。如果有闲工夫，可以问问，为何欧洲文艺复兴前屁也没有，十七至十九世纪突然就发达了，出了N多创造？因为蒙古人让他们觉醒了，因为突厥人让他们觉醒了，因为中国文化开始源源不断通过中亚和海上传播到欧洲。从天文学到数学，他们开始将这些东西综合起来深入研究，所谓的现代文明开始了。如果想扯上希腊来纠缠，那好，数学是一切学科的基础，可希腊和罗马连进位制都没有，欧洲直到十六世纪还认为万以上就是无穷，如何研究数学的？没有数学，天文学等如何研究？如果不信，可以用罗马数字随便计算个三位数以内乘法，解方程就不说了。更可笑的，现代跟希腊有关的，什么亚里士多德等天皇及学者的著作都说是阿拉伯人保存，蒙古人建立伊儿汗国后才传回欧洲，天啊，就不能要一点脸么...。如果用希腊数字计算，哪怕解析个勾股定理，不要说那时候希腊的莎草纸，中国人发明的白纸都要几车皮，阿拉伯人保存文物能力真强悍....可以说，欧洲人不具备任何创造性，只会将现成的东西深入研究。如果想否认，可以去葡萄牙西班牙等国博物馆看看，达伽马等人刻苦学习汉语的笔记还留着呢，看看他们是怎么说的。也可以问问拿破仑，他至死还在后悔没学会汉语，没看懂孙子兵法.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4146449 工分:3770
左箭头-小图标
中国人个个是思想家，正因为如此，才不让你思想，否则，思想家岂不泛滥成灾？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1924531 头衔：民主教父 专政皇帝 工分:304049
/ 排名:2494
左箭头-小图标
&以下是引用HERRY_GP
在第296楼的发言：&以下是引用老葛不老
在第278楼的发言：&以下是引用HERRY_GP
在第261楼的发言：中国的教育制度太成功了，科举制度太完善了，让人们不可能发出不同的声音来。
在美国你敢吗？
敢呯号旧釒山独立？
敢推翻美选举人制庋？
....
相对的
白宫门口，都有人敢高喊推翻美国政府了，你说敢不敢？
绝对的！你不怕丑也敢说出来----------------照你的逻辑你天天喊民主..热b娅们天天闹独独是否说明中国民主.......
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：586394 头衔：天空骑士 工分:48218
左箭头-小图标
&以下是引用老葛不老
在第278楼的发言：&以下是引用HERRY_GP
在第261楼的发言：中国的教育制度太成功了，科举制度太完善了，让人们不可能发出不同的声音来。
在美国你敢吗？
敢呯号旧釒山独立？
敢推翻美选举人制庋？
....
相对的白宫门口，都有人敢高喊推翻美国政府了，你说敢不敢？绝对的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3248846 工分:726
左箭头-小图标
楼主在判定思想家，哲学家时明显是以西方的观点来判断的，改革开放以来我们的中国的市面文化被西化的太狠了，因此出现了很多楼主这样的人，认为中国传统文化不值一提，也就不会有什么牛的思想家接学家了。楼主肯定对西方的历史很是了解的吧，但是你读过多少中国的历史书籍呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5756606 工分:7892
左箭头-小图标
从历史上看中国是不缺哲学家思想家的，不过现在嘛……经历了三百多年前的大屠杀和文字狱
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5734448 工分:5415
左箭头-小图标
这么多人说，那谁能给个思想家哲学家的定义呢？西方白人那么厉害？几千年所有的白人历史不也就那么几个人吗？这么尊崇这些人不就是因为欧美白人国家的依靠这些思想才取得的世界霸权吗？但是又有那些国家的治国思想是照抄这些人的？说中国出不了大思想家，那么你又是以谁的标准来判断的呢？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：936979 工分:19710
左箭头-小图标
没有吧，民国的时候蛮多的啊，老毛，老蒋，周恩来，胡适，蔡元培，，，，多如牛毛啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4283211 工分:421
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用lsss
在第290楼的发言：&以下是引用硝烟猎
在第282楼的发言：其实儒家礼法才是限制古代汉民族最根本的桎梏
我常常想，为什么中国的科学技术难以出大师？
孔孟之道对于服从讲的比较多，但是，对于创新－－发明创造，基本上不谈。中国教育现在大力的宣传孔孟之道，藐视科学技术－－物理化学，藐视体育锻炼，不但加重了孩子们的学习负担，也为中国出不了大师，增加了筹码。
如果只有服从，则周朝的奴隶制度就不会灭亡。如果只有造反，则社会混乱就无法制止。
有一些描写战争题材的电视剧，大力的鼓吹不服从领导的战士形象，其实在现实当中基本上是很少的，或者说是杜撰的。战争当中，对于部队领导，你不服从看看，立马枪毙。
但是，对于封建王朝的更迭，我们又可以看到，凡是饥饿连连的朝代，皇帝下台灭亡－－老百姓揭竿而起－－造反，那也就是必然要发生的。
中国自从引进马列主义哲学以后，中国的艾思奇推广大众化的哲学，对于中国革命具有重大作用。蒋介石在台湾总结教训时，对于艾思奇的宣传大众化哲学思想的小册子，是非常重视，认为是国民党的失败原因之一。
美国发明原子弹的领军人物，不但是物理方面的科学家，在哲学上还专门的到印度去学习膜拜。哲学造诣之高，由此可见一斑。
钱学森是中国两弹一星的领军人物。在美国学习的时候，他不但参加本专业的研讨会，还参加了化学－－哲学等等其他科学的研讨会，知识面之广之高，非现在中国大学教育之闭塞可以相比的。
为什么美国人的发明创造能力之强，总是让我们吃惊？
差距就在于能不能触类旁通，能不能有哲学思想，能不能有广阔的胸怀和眼光。
写于二〇一三年五月十八日
呵呵，触类旁通，哲学思想，胸怀和眼光的确比我们要好，但是最根本的是美国比中国务实，一些事物皆可量化。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1077007 工分:692469
/ 排名:455
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用硝烟猎
在第282楼的发言：其实儒家礼法才是限制古代汉民族最根本的桎梏我常常想，为什么中国的科学技术难以出大师？孔孟之道对于服从讲的比较多，但是，对于创新－－发明创造，基本上不谈。中国教育现在大力的宣传孔孟之道，藐视科学技术－－物理化学，藐视体育锻炼，不但加重了孩子们的学习负担，也为中国出不了大师，增加了筹码。如果只有服从，则周朝的奴隶制度就不会灭亡。如果只有造反，则社会混乱就无法制止。有一些描写战争题材的电视剧，大力的鼓吹不服从领导的战士形象，其实在现实当中基本上是很少的，或者说是杜撰的。战争当中，对于部队领导，你不服从看看，立马枪毙。但是，对于封建王朝的更迭，我们又可以看到，凡是饥饿连连的朝代，皇帝下台灭亡－－老百姓揭竿而起－－造反，那也就是必然要发生的。中国自从引进马列主义哲学以后，中国的艾思奇推广大众化的哲学，对于中国革命具有重大作用。蒋介石在台湾总结教训时，对于艾思奇的宣传大众化哲学思想的小册子，是非常重视，认为是国民党的失败原因之一。美国发明原子弹的领军人物，不但是物理方面的科学家，在哲学上还专门的到印度去学习膜拜。哲学造诣之高，由此可见一斑。钱学森是中国两弹一星的领军人物。在美国学习的时候，他不但参加本专业的研讨会，还参加了化学－－哲学等等其他科学的研讨会，知识面之广之高，非现在中国大学教育之闭塞可以相比的。为什么美国人的发明创造能力之强，总是让我们吃惊？差距就在于能不能触类旁通，能不能有哲学思想，能不能有广阔的胸怀和眼光。写于二〇一三年五月十八日
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：400118 工分:1650
左箭头-小图标
哪点跑出来的香蕉？在此论点下，只有讲外语才是人话？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3899514 工分:338
左箭头-小图标
那我得请问楼主，何为哲学？何为思想？看看楼主旁征博引，不过怎么看都漏洞百出
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5906118 工分:1523
左箭头-小图标
中国虽然近代少哲学家和思想家，但是我们是精品战略，出一个抵人家一打。和光同尘，中庸之道，就这两个都够西方学习一辈子的了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：698867 工分:1260
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国从来都不缺少哲学家和思想家，具体人物楼上都点出很多了，不再废话。历史在前进，社会在变革，拿几百甚至几千年前的思想理论放在当今世界来评判优劣，这是不公平的。思想理论的产生和所处的社会环境有着非常密切的关系，西方没有经历过封建主义社会，中国没有经历过资本主义社会，所以，拿西方文明来评判中国或者用中华文明来评判西方，这是毫无意义的事情。中国没有哲学家和思想家这种想法的出现，社会环境因素就是因为就目前而言，西方无论在政治、经济、军事上比中国要发达，所以得出的的结论就如楼主所言，西方是成功者，中国是愚昧众，但你能怪中国吗？西方有哪个国家有持续一百多年的战争？战争对文化的伤害才是中国落后的根本原因，并不是因为那个你不喜欢的人取得了政权造成的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1974025 工分:8949
左箭头-小图标
中国人不缺哲学家，思想家，只不过近代过于虚弱，什么都向西看了。然后更多的人，长了媚骨。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4005035 工分:51656
左箭头-小图标
孔子老子韩非子老子墨子庄子孟子百家争鸣的那伙人，还有朱熹、王守仁、黄宗羲算不算？还有毛老人家算不算......中国的哲学家、思想家多如牛毛，世界级的也有一大把。别妄自菲薄一叶障目不见森林
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4283211 工分:421
左箭头-小图标
其实儒家礼法才是限制古代汉民族最根本的桎梏
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2329009 工分:7418
左箭头-小图标
社会如此浮躁，又怎么可能创造出这些人呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2002760 工分:12229
左箭头-小图标
在一个发帖都会被删的社会里，产生不了思想家，只能产生奴才。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5804206 工分:37298
左箭头-小图标
哲学家和思想家的定义是什么？或者说，西方定义的哲学家和思想家就是全面的、毋庸置疑的？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1924531 头衔：民主教父 专政皇帝 工分:304049
/ 排名:2494
左箭头-小图标
&以下是引用HERRY_GP
在第261楼的发言：中国的教育制度太成功了，科举制度太完善了，让人们不可能发出不同的声音来。在美国你敢吗？敢呯号旧釒山独立？敢推翻美选举人制庋？....相对的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4322336 工分:2716
左箭头-小图标
这个命题太大了，5000多年的历史文化不是几个文字能说清楚的。我觉得中国思想最为开放的时代是春秋战国时代，当时有100多种思想流派，有政治的，人文的，学术的，甚至还有房事流（专门研究性学的），又称北家争鸣。后来为什么变成这样，有待研究。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3334455 工分:787
左箭头-小图标
死啦妇狗汉奸，你畜生不是中国人？狗嘴一张，朝祖宗狗屎乱喷！！本文内容于
20:34:00 被小编a34编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4317973 工分:74965
本区职务:会员
左箭头-小图标
黑格尔曾经讲过：中国只是一个王朝取代另一个王朝的反复延缓，在中国实行的是家长思想---统治者控制着它所统治人民的思想，那里不可能产生真正的科学家和思想家。事实确实如此，中国只有哲思，没有哲学，只有思想家，没有哲学家，一切的一切都被礼法纲常束缚着，或是以其为外衣，或本来就是礼法纲常，中国人对事物因由不求甚解，得过且过、稀里糊涂，君君臣臣、父父子子，为此尔！西方有悲剧，直面现实！我们有贾宝玉成仙，梁山伯与祝英台化蝶，在自欺欺人中化解为虚无缥缈的梦，以次慰籍。看看西方歌剧，硕大的舞台背景，大象都能牵到台上为剧情服务；我们说西方人笨，殊不知、正是这种现实主义的做法使歌剧成为一门综合的艺术，里面包含了歌唱、诗歌、戏剧、声乐、器乐、舞蹈、设计学等等，不像我们的京剧，持桨轻摇就是驱舟渡江，手托胸前、以袖遮挡就是持烛独步，拂袖仰面、天就亮了，一切全在意会之中．．．．．．离开小农经济的过去，它便失去了存在的基础。再看看我们的信仰，供奉了这尊神，不能给自己带来财富，随时都可以取消此神的神籍、令奉他者，我们有信仰吗？我们自古以来就没有明确过信仰，以至后来只信自己，再后来连自己也不信了，只信钱。西方人也信钱，那是对价值认识的历史沿袭，而我们则不同，形式上自我否定、抛弃之后沦落于此；我们没有哲学、连哲思也没有了，有的只是用千万种繁杂的、派生出来的子学科武装自己。这就是我们曾经和现在的模样。最后补充一段话语：每个民族的文化都有他自身的弱点和不足之处，我们应当看到别人的长处，去思考那些更接近真理的部分，而不应偏论己长，回避自身缺点；否则、实用主义就会成为衡量事物存在和理性的唯一标准，我们最终会沦为“奴隶”“工具” ．．．．．．城市中的人流变成符号，没有意义的符号，代表虚无；广告牌子反倒成了灵魂的载体！虚拟世界的心境幻象替换了“主者”本身。尼采说：上帝死了，人类自由了。我看如今是人死了！“人”这一概念在个体中已经消亡、死去，在整体上还活着、暂时存在。２１世纪的现在，后工业社会末期是一个非人的时代。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5392671 工分:22463
本区职务:会员
左箭头-小图标
西方的黑格尔、马克思等等哲学思想，才流传了多少年？经历了多少时间岁月的考验？！我们中国的老子、孔子等等哲学思想，可比他们的久远的多的多，经历了的时间岁月考验多的多了。而楼主，既然是在用中文写东西。那就该以中国人的思维和中国人的逻辑来思考问题和为自己中国国家说话（当然，除非你只是个用中文写字，但不是中国人的外国人。因为，只有那些没有真正的中国人的思维思考逻辑方式的外国人，才会不以我们中国的国家利益民族利益说话。只有它们，才总是用外国的思维，外国的逻辑，以外国人的利益，为它们的最高利益，来对我们中国和中国人，指手画脚胡说八道。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2071487 工分:11133
左箭头-小图标
有了言论自由，就会有伟大的哲学家和思想家···
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2547523 工分:9208
左箭头-小图标
一看完这帖子，就知道楼猪是个地地道道的狗奴才！偏偏还谈什么中国没有思想家。哲学家，正式令人可笑不已。奉劝楼猪当狗也要专业一点嘛，像这样的水平在网上乱吠是得不到主人赐予的骨头的，还望多加学习，努力、努力，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5528686 工分:118
左箭头-小图标
中国只是一个王朝取代另一个王朝的反复延缓，在中国实行的是家长思想---统治者控制着它所统治人民的思想，那里不可能产生真正的科学家和思想家。黑格尔的这句话道出了真谛，自从春秋战国以后，中国大地再也没有了可以产生哲学家思想家的土壤了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3246535 工分:17878
左箭头-小图标
书呆子，看看中国古代史吧，从某本二流杂志上摘抄一名言只能说明你的愚蠢与无知&以下是引用benjami
在第260楼的发言：黑格尔曾经讲过：中国只是一个王朝取代另一个王朝的反复延缓，在中国实行的是家长思想---统治者控制着它所统治人民的思想，那里不可能产生真正的科学家和思想家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3246535 工分:17878
左箭头-小图标
楼主的聪明是犯二，而中国劳动人民的聪明才是真正的大聪明。写这篇东西只是证明了你的无知
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3246535 工分:17878
左箭头-小图标
铁血从哪冒出折磨多汉奸？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3416801 工分:1936
本区职务:会员
左箭头-小图标
大家公认中国武术的最高峰是宋朝与明朝，如果汉民族的武术有那么神奇和无敌的话，那么汉民族建立的政权和军队也就不会经常被人口只有几十万的游牧民族给打败及其被游牧民族大规模的屠杀。这句话我解析为一群平时食不果腹衣不遮体，只会在固定定居点种地干活的农民要突然面对从小就接受军事训练，游走山野与野兽同居，打得赢就打，打不赢就走的游牧民族骑兵，单兵实力对1比5—10，汉民族如果没有人数优势的话结果可想而知，而且游牧民族一路抢劫，不须后方补给。再者说各民族各家搏击术都是千万年来完善的搏击套路，没有高低之分，只有各人训练能力分高低。别看多中国人拍摄的电视剧就以为李小龙，霍元甲世界第一啦。当时霍元甲作为中国一流搏击拳师费九牛二虎之力击败西方拳击手，我估计那个西方拳击手在西方也就二流水平，当时交通不方便，而且西方人蔑视中国人，一流西方拳击手未必愿意来中国跟中国人打擂台。像泰国的泰拳是一种邪恶的搏击术，伤人伤己，很少泰拳拳师能活到40岁的，泰拳拳师对一般人一脚下去不死也断骨。单就李小龙对泰国一流拳师未必有胜算。至于你说中国没有称霸意愿，纯属政治小白。中国现在没实力，称霸个屁，自己都没能力保全自己还整天光膀子到处挑刺，恶霸一巴掌过来就趴地上了，呵呵。中国清朝前哪个朝代不称霸(就算宋也不是吃干饭的，你所谓大和民族女性当时还争先恐后跟北宋人借种呢，只是北宋后期灭亡不算)，大中华旁边哪个国不向中国称臣。当时受限于通信交通，当时哪个中国皇帝不是以为世界就是中国跟旁边藩属国这一亩三分地。旁边的藩属国都叫中国爷爷了，你还想怎样。美国、英国、法国厉害吗，现在世界有几个国家对他们卑躬屈膝的。思想家是什么，人脑子想的进步东西就是思想，说出来，大家认同才叫家。当你在没话语权时候说出来，统治者肯定让你没“家”，呵呵。要想做家，就得要话语权。中国人没话语权就不说出来，这是城府深，就是你那两句“中国人的聪明是小聪明，而西方白种人的。明才是真正的大聪明的写照”﹑“西方白种人思想实在、他们的思想相对虚伪的中国人来讲是深刻的，他们喜欢与自然斗，喜欢向世界寻找真理。所以西方盛产思想家和自然科学家”！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5042927 工分:2974
左箭头-小图标
思想家说到底都是政治统治的工具，老子是汉初刘氏皇朝的统治思想，孔孟是汉武帝之后的统治思想，说到底都是统治阶级拿来驾驭百姓的工具。现在我朝有马克思主义武装自己，还要什么其他思想家？本文内容于
9:16:39 被小编a34编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2705458 工分:1643
左箭头-小图标
中国从不缺少哲学家，少的是你这种有敬业精神把中国思想家推向世界的人，当然你虽敬业却是以污蔑中国为目地，可惜了……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：780270 工分:30088
本区职务:会员
左箭头-小图标
开水来了 ···让让··我们国家的各个领域的人才有断层的迹象，大概从19世纪初到20世纪初这期间，我们经历了太多了，经济，文化，军事，民生。都受到过毁灭性的打击和掠夺。异族的入侵，同室操戈，内乱，差点灭种。不是说要批评哪个政党，而是客观事实的去看待，我们没有太多的时间和精力去研究哲学思想，而我们生活的时代本身就是一部很值得我们总结的哲学教案。至于楼主所说的的国人性格不实在，鄙人不敢苟同，你说的那是过去，现在我们就做的很好，踏踏实实的做各种尝试，埋头苦干，争取把和西方国家的差距缩小，甚至超越，你说的思想家哲学家要在我们今后的这几代人努力培育的土壤里产生，不要去挑历史的刺，那是已经是事实。怒其不争不符合我们的现状，哲学和思想需要切入点，时代的切入，思想空白区的占领，学术领域的渗透，21世纪的今天很多领域已经处于饱和状态，哲学和理想两个领域有人在探索研究，但是我们的社会底蕴受过重创，变的有些浮躁，所以很难有更大的突破，一个哲学家和思想家想要在不纯粹的领域里做学问怎么会有多大的成就？只能给社会一些尖锐的批判，哲学和思想需要沉淀，过滤，提炼，才能看的见成效，问题是现在大环境不是很好，所以就很难造就你所说的划时代的思想家哲学家。本文内容于
19:44:30 被adw编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1386880 工分:28145
左箭头-小图标
哲学家和思想家都是属于“先知”一类的人物。但历史上的哲学家、思想家又是极端高危人群，很容易成为当权者的刀下鬼。如果这个社会对于新思想、新理论是包容的，是可以百花齐放的，那么就会出现哲学家、思想家。如果这个社会对于新思想、新理论是限制的，是“我花开后百花杀”的，那就没那么多敢找死的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5756606 工分:7892
左箭头-小图标
生存环境决定人重点发展何种技能。大一统之后，中国渐渐以维稳作为社会追求的最高目标，人际关系（如让统治者有好感）成为核心竞争力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：586394 头衔：天空骑士 工分:48218
左箭头-小图标
中国的教育制度太成功了，科举制度太完善了，让人们不可能发出不同的声音来。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5470074 工分:11297
左箭头-小图标
黑格尔曾经讲过：中国只是一个王朝取代另一个王朝的反复延缓，在中国实行的是家长思想---统治者控制着它所统治人民的思想，那里不可能产生真正的科学家和思想家。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2997205 工分:218
左箭头-小图标
中国人的聪明是小聪明，而西方白种人的聪明才是真正的大聪明。小聪明和大聪明不是你可以妄自菲薄的！孔夫子的理论再2000年前是极其先进的，即使在今天很多也是很有指导意义的，未来的世界还是中国的。近200年来，中国因为清朝闭关锁国，落后于世界，再过50-100年，世界也为可知！中国人，有小聪明，也有大智慧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5027693 工分:4834
左箭头-小图标
《道德经》一书，叫人之本性归零，与自然一道，教人超生了死，直接“一”意。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5027693 工分:4834
左箭头-小图标
《道德经》《易经》，〈〈六祖坛经〉〉够人学一世
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：129360 工分:16275
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主连什么是思想家都没搞明白就出来现眼了！勇气实在是可嘉！不过我还是要说，思想家和哲学家属于人问学科的范畴，本身不存在评判优劣的客观评价标准，最多只能说那种思想能被更多人接受和认同，或者说能同化别人。你可以说在某项技术上我们比欧美落后多少年；但是如果说在思想上我们比欧美落后多少年，除了说明你自己的无知之外没有其他意义。欧美所谓思想家之所以被世界大多数国家认同，原因无非是工业革命走在前面，随着侵略和扩张把思想带到了世界各地。但是，这不能说明西欧思想更具魅力，可以同化更多人。放眼世界，北美洲是美国、加拿大英国移民为主，法国移民为辅，南美洲是西班牙人和葡萄牙人的后裔，俄罗斯就更不用说了，澳大利亚、新西兰、南非大部分是英国人的后裔。由此可见，西方思想在世界各地生根发芽不是依靠其本身的魅力，而是依靠血腥屠杀当地居民之后用自己的后裔取而代之，在其他文明的废墟上以西方思想体系和价值观重建主流社会。对于少数残留下来的土著居民，要么被同化，要么伴随民族文化慢慢消失。而未曾经历这个被屠杀的过程，仍旧以土著居民构建主流社会的国家，有几个认同西方思想和价值观？西亚和北非的***教国家就不说了，从中世纪开始就有十字军东征。撒哈拉以南的非洲（南非除外）和印度、巴基斯坦虽然英语是官方语言，但是其都有自己的宗教和价值体系，也未被同化。东亚国家除了日本、韩国、菲律宾，其他国家对西方思想体系的认同程度都不高。这三国，菲曾经短暂的成为美国的一部分，日韩都被美国军事占领过，其西化的过程也主要是在20世纪美国占领时期发生的，远远晚于其开始接触到西方思想的18~19世纪。可见，这都是枪炮和刀剑等硬实力的作用，而非思想的作用。西方思想体系和思想家本身的影响力有限，其在世界各地的广泛传播得益于工业革命推动的扩张，以及其子孙后裔遍布世界各地，而非其思想体系本身所拥有的生命力和魅力。就如同传统的中国人（49以后在大陆接受教育的不算）到世界任何地方都会推崇中国的古圣先贤们的思想是一样一样滴！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5704499 工分:367
左箭头-小图标
明朝还有王明阳 但之后清朝文字狱 民国大乱 结果就可想想而知了本文内容于
13:12:27 被小编a31编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3861681 工分:1352
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主所见甚是，中国近代缺乏伟大的哲学家,中国人喜欢内斗，喜欢虚荣比较，这些全是浮夸心态，不值得提倡！如果是对外国，转化成竞争心态就是正确的。遗憾的是中国这么大有13亿人，却没有一位有德行的人出来说话！我希望习总说的是“浮夸误国，实干兴邦”！也只有实干，中国才会有希望，改革开放了三十年，是有点进步，但浮夸之风加上人民疯狂炒卖金融，是不可取的！十三亿人要工作，应该是靠实业而不是金融！中国的教育彻底的失败让我们看见了感觉遗憾！科支人才培养不出来，自主研发不行，工业上不了高水平，白白让中国的消费市场送给外国人，让人唏嘘！儒家的思维只可以在民间有点用，有些人拿去用于国家关系让人可笑，可谓不合时而！现在国际政治只有利益，西方人是这样行，中国不能改变，只有跟随！反其道将儒家思维用于国际，是自寻死路！！本文内容于
8:46:46 被小编a36编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5601420 工分:3784
左箭头-小图标
搞理论没有前途啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675156 工分:133974
/ 排名:8531
本区职务:会员
左箭头-小图标
楼主没有读好历史,至少不会用一个中国人的方式去看中国的历史,别的我不说,春秋战国时代出现的各家各派楼主知道多少,道家的,儒家的,法家的,墨家的,纵横家的,阴阳家的,兵家的等等.楼主说到给西方世界规划寻找规律,又同时在说为什么中国不图霸,为什么黄种人没强大到称霸世界,为什么游牧民族能对汉民族不停的骚扰,那我 倒要问下楼主,你说道这个规律是战争吗,可你的标题好象是说哲学和思想家吧,那是文明啊,楼主,你知道你自己在说什么吗,顺便说下,中国强大的时候,西方根本不是中国的对手,一,中国和西方在中国强大的时候没有交集,我们之间互相并不了解,甚至不知道对方的存在,要不西方还存在吗,强大如匈奴,现今何在.二受制与当时的科技环境和生产能力,根本做不到远征西方之后还能长久统治,要知道在中国古代统治者看来,不能统治的地方一般不会去打,因为那毫无意义,只能劳民伤财.还有,如果哪天一个比我们地球落后2000年的星球突然强大起来,并且给地球人规划生活规律,那是不是代表地球就没有思想家和哲学家呢
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3069326 工分:4920
左箭头-小图标
LZ就你这点知识量也敢出来。本文内容于
16:07:03 被lisonna编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：231534 工分:13671
左箭头-小图标
中国古代的思想哲学家多之又多本文内容于
16:07:19 被lisonna编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3090152 工分:10374
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用劈头士
在第135楼的发言：很多观点有失偏颇，从题目开始
可能对中国的文化和历史不了解吧，首先中国不缺少哲学家和思想家，不管你喜不喜欢孔老孟，他们就在那里，有时间多看看他们的书再说他们算不算思想家，不要人云亦云。
历朝历代都有能人志士，哲学家，思想家更是不计其数为什么影响力不足，跟老外不理解中国文化有关系吧，
近点的
程颐，程颢，周敦颐，朱熹，陆九渊，邵雍，张载，王守仁，李贽。
近现代的冯友兰无一不是名震天下的哲学家，思想家，很多原因他们的影响力不够。不出名不代表他们不伟大，你不知道不代表没有。
“黄种人还没有......跟楼主争论没用。尼采那样的疯子都能被称为思想家，可他的观点跟几千年前庄子一比连垃圾都不如。欧洲人认可就是好的。如果有闲工夫，可以问问，为何欧洲文艺复兴前屁也没有，十七至十九世纪突然就发达了，出了N多创造？因为蒙古人让他们觉醒了，因为突厥人让他们觉醒了，因为中国文化开始源源不断通过中亚和海上传播到欧洲。从天文学到数学，他们开始将这些东西综合起来深入研究，所谓的现代文明开始了。如果想扯上希腊来纠缠，那好，数学是一切学科的基础，可希腊和罗马连进位制都没有，欧洲直到十六世纪还认为万以上就是无穷，如何研究数学的？没有数学，天文学等如何研究？如果不信，可以用罗马数字随便计算个三位数以内乘法，解方程就不说了。更可笑的，现代跟希腊有关的，什么亚里士多德等天皇及学者的著作都说是阿拉伯人保存，蒙古人建立伊儿汗国后才传回欧洲，天啊，就不能要一点脸么...。如果用希腊数字计算，哪怕解析个勾股定理，不要说那时候希腊的莎草纸，中国人发明的白纸都要几车皮，阿拉伯人保存文物能力真强悍....可以说，欧洲人不具备任何创造性，只会将现成的东西深入研究。如果想否认，可以去葡萄牙西班牙等国博物馆看看，达伽马等人刻苦学习汉语的笔记还留着呢，看看他们是怎么说的。也可以问问拿破仑，他至死还在后悔没学会汉语，没看懂孙子兵法.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243708 工分:3595
本区职务:会员
左箭头-小图标
谁说马克思是西方的了？马克思从来就没有说过自己是那个国家的人，反而旗帜鲜明的指出自己是世界公民。而他也说过：“人的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论，是一个纯粹经院哲学的问题。”这句话就是告诉我们，要说明什么，只能用实践来证明。而中国在马克思的理论指导下，从一个积贫积弱，任人宰割的国家，发展成为一个强国。赤裸裸的实践依据告诉我们，只有中国这个土壤马克思的理论才可以得以发展壮大。这个相见恨晚的情节，早就注定马克思是属于中国的，历史上他也必将以“中国人”的身份告知后代。本文内容于
16:07:40 被lisonna编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2618935 工分:112183
本区职务:会员
左箭头-小图标
孔子是教育家和哲学家，其学生中有曾子，而曾子是孙子兵法作者的老师，楼主说得不够准确，没有定哪个时代，所以五千年文明中有很多都没被楼主仔细祥查.........从老子到孙中山，从毛泽东选集到邓小平文选.....那么多的文字楼主却视而不见，岂不怪也？就是马克思理论也存在很多重大失误，才使世界革命妄死那么多人，才使世界各国红色政权下错杀.....严重低估了资本主义国家的自我修复功能，更是没想到未来的思想会升级换代，所以不能洞若观火，所谓顶级的思想家哲学家不是捧出来的，是要有浓厚的背景和诚信度的......学生习气要经受得注时间的考验和宇宙科学规律性的打磨..........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：37394 工分:18709
左箭头-小图标
&以下是引用斯拉夫
在第1楼的发言：说到关于给世界和人类探索思想真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律的哲学家，西方特别德国盛产世界级的哲学家：黑格尔、马克思等等，
而哲学家大多有一颗思想深刻而不能解脱的灵魂并向大自然去探索真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律。
西方白种人思想实在......楼主是旷世神探！原来哥白尼是可恶的蒙古人杀的，原来欧洲的中世纪杀女巫、焚书等等都是外来中原人的密探一手炮制的。中国人，还我一千多年的发展、还我光荣牺牲的上百万无辜妇女。本文内容于
8:50:03 被小编a31编辑
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1389438 工分:5412
左箭头-小图标
幼稚的可笑 懒得说你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：26698 工分:23552
左箭头-小图标
"孔子和老子凭着几百字的文言"这家伙知道什么叫&春秋& &诗经&吗?他大概以为代表孔子的就一部&论语&, 这可怜孩子连初中语文都没读过吧.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：26698 工分:23552
左箭头-小图标
&以下是引用鸿鹄九德
在第142楼的发言：中国的教育体制，遏制了思想的创造性，一味的模仿，哪有自己的思想？孔子在两千多年前就影响了整个亚洲,&论语&的每句话都教你如何正直为人,何来中国人缺少"为寻找给这个世界规划而寻找规律的哲学家"?他知道孔子鼓吹的礼制是啥玩艺吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5047879 工分:3396
左箭头-小图标
哲学思想家哪里寻，打开电脑上铁血。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：586394 头衔：天空骑士 工分:48218
左箭头-小图标
有利于封建王朝专制统治的，可以称之为“思想家”；如果不利于专制统治的，则一律称为“妖邪”或“狂徒”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5431343 工分:229
左箭头-小图标
至于你说的字数，绝对不是什么几百字，道德经五千四百多字，这算是少的，你知道那时候用刀笔在竹简上刻画一个字需要多久吗？你以为像在键盘上打字那么简单？中国文言文的出现就是为了用更少的字来表达更清楚的含义，真不知道你的历史是不是跟你师娘学的。有道是儿不嫌母丑狗不嫌家贫，像楼主这种崇洋媚外到否定自己的种族民族的地步，还真是少见！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577993 工分:7455
左箭头-小图标
相比老祖宗，无能的是你我。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1676095 工分:116116
左箭头-小图标
吃狗粮的帖子千万别回复，否则他们就有工资拿，帖子发的更加欢。没有点击量回复量，吃狗粮的主人就会饿死那些垃圾狗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5396855 工分:2591
本区职务:会员
左箭头-小图标
驳“斯拉夫”《中国为什么缺少哲学家和思想家？》近日在铁血论坛上看到阁下高论，不敢苟同，试逐段驳论如下：[[说到关于给世界和人类探索思想真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律的哲学家，西方特别德国盛产世界级的哲学家：黑格尔、马克思等等，而我们中国的呢？其实中国史上没有真正意义上的思想家和哲学家。那为什么没中国不会出现真正意义上的哲学家呢？]]东西方的哲学思想本就有差异，如果你认为只有西方的哲学才是哲学、西方的思想才是思想，只能说明在根本上你已经不再是中华民族的一员。孔子、老子、庄子……，怎么就不能算世界级的哲学家了呢？听说过“大同世界”“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的社会构[[想吗？听说过“盖天说”“浑天说”“宣夜说”吗？世界最偏的地方，也应该知道近代的中国有一个毛泽东。中国人虚伪、不实在，中国人的思想浮于表面；中国人喜欢人与人斗，所以中国盛产权术高手和人际关系高手。所以中国诞生不了世界级的思想和划时代的科学家。]]这段我就没有必要驳了。不过我看阁下这个使用中文的人一点也没有“虚伪、不实在，思想浮于表面”，相反，阁下“直白，坦诚，直指要害”。[[而哲学家大多有一颗思想深刻而不能解脱的灵魂并向大自然去探索真理、为寻找给这个世界规划而寻找规律。]]这点放之四海而皆准，不可否认。[[西方白种人思想实在、他们的思想相对虚伪的中国人来讲是深刻的，他们喜欢与自然斗，喜欢向世界寻找真理。所以西方盛产思想家和自然科学家。]]知道西方人的英雄——恺撒是怎么死得吗？听说过所罗门诱奸示巴女王的历史故事吗？[[讲中国人的性格不实在。我就举一个例子。就用国人所崇拜的中国武术来讲，武术其实只是中国人勤劳与勇敢的象征，李小龙国际形象的产生得益于当时的国际政治需要：西方拉笼中国对抗前苏联。大家公认中国武术的最高峰是宋朝与明朝，但那时却是汉民族屡屡被人员不到100万的游牧民族欺侮得找不着北。如果汉民族的武术有那么神奇和无敌的话，那么汉民族建立的政权和军队也就不会经常被人口只有几十万的游牧民族给打败及其被游牧民族大规模的屠杀。义和团运动则直接地宣告了中国术神话的死亡。]]我只了解到中国古人重文轻武。在国内，承认李小龙练的是中国武术的没有几个人，李小龙本人也只认为自己从武术那里学了点东西，况且当时他还不是中国人，西方似乎捧错人了。中国人从来没有认为武术神奇、无敌，想了解武术，有空去看看《纪效新书》吧，就是你说被人打败的明朝的戚继光写的。义和团的事，早有公论，只能说明一部分人的无知，与中国人的“不实在”挂不上，甚至代表不了中国的武术。顺便说一句，欧洲炼金术可是一直炼到了近代，不信的话可以去看看牛顿的传记。[[自从人类进入16世纪的大航海时代以来是白种人引导和称霸世界500年的历史直到至今，我不会看好中华民族：我想中华民族在未来的300年没有取代美国称霸世界的可能。中国最高层人说中国永远不称霸不是基于“韬光养晦“，而是基于中国人的客观存在的实际情况。黄种人还没有称霸世界的历史，当然蒙古帝国曾经在欧亚大陆军力强盛时昙花一现，那时的欧洲没有觉醒；而象日不落帝国英国和当今的美国才是真正称雄于世界的大国。日本的大和民族才是最痴迷于黄种人当中称霸世界的民族。]]每一个民族都有衰落的时候，近代的我们确实落后了。这与人种无关——被你崇拜的西方人都嗤之以鼻的人种优劣论，你怎么又奉为圭臬呢？我们确实未曾称霸过世界，但不代表我们没有那份实力，远的去查查郑和船队的资料吧，就现在来看，除欧美之外，还有哪个国家是我们的对手吗？中国领导人说：“我们过去没有称霸，现在及将来也不会称霸”的确不是因为“韬光养晦“，而恰恰是因为我们是有哲学、有思想的文明民族，而不是西方野蛮的强盗。从这段文字来看，你确实不再属于我们这个民族。[[中国人的聪明是小聪明，而西方白种人的聪明才是真正的大聪明。]]这种近于谩骂的论述，我看没有反驳的必要。小学是在中国上的吧，听说过祖冲之吗？知道梅文鼎吗？知不知道，氢弹只有两种构型，其中一种叫做“于敏型”？[[也许有人会讲孔子和老子是中国历史上的思想家，孔子和老子凭着几百字的文言人岂能称为真正的思想家，孔夫子只不是历史统治者为了麻痹劳动人民的斗志而树立起来的一具政治僵尸。无论是孔子还是老子以及后来的王阳明，他们的思想体系是否划时代的？是否为我们的人类文明带来了巨大的进步？是否真正的清楚地认识到我们人类史的发展规律为为其制订科学的发展秩序？]]前面一直没有明白在阁下心中，思想家的标准是什么，现在终于知道了，思想家就是作文写的好的人，写得字数越多思想越深刻。儒家学说从春秋的孔子到孟子到朱熹，再到近代的冯友兰、熊十力，道家思想从老子到庄子，到汉代的清静无为之治，再到近代的严复、刘文典，这个时代划得够远否？使中国两千余年来始终处于人类文明之巅，这算不算是为人类文明带来了巨大的进步？你觉得人类有史以来哪一位思想家、哲学家“真正的清楚地认识到我们人类史的发展规律并为其制订科学的发展秩序”？我觉得马克思应该可以给八十分，不过西方人认为他不及格。阁下高论，杨振宁早就提过，当时年幼，见识浅，也曾深信，后见众人驳斥，方才醒悟。杨早年离开故土，把中华文化、历史早已忘得一干二净，论及中西文化，能有什么高明之处。希望你不要被他迷惑。本文内容于
20:39:13 被小编a32编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4342647 工分:3895
左箭头-小图标
历史上儒学作为占有统治地位的学说用来巩固国家政权！不尊儒家你就是对抗政府，不学儒术你就没有出路！你觉得别的思想市场还会大吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3591345 工分:156
左箭头-小图标
思想最深刻的人是不会大摇大摆的在街上晃悠的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2725110 工分:741
左箭头-小图标
因为我们现在要求“统一思想”，都“统一”了，还“思想”个屁呀，没思想了自然就没思想家、哲学家了呗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3883317 工分:3887
左箭头-小图标
毛泽东思想！我舅舅经常用毛主席的话开导我妈，然后我妈又用来教导我！革命不是请客吃饭- -！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2453456 工分:2615
左箭头-小图标
中国很久很久…以前是不缺哲学家和思想家的，百家争鸣说的就是那盛况！自从孔子厚颜无耻的把领导捧上天后！什么三跪九叩、君要臣死臣不得不死、父母官、子民、在家听父在外听领导的、天下无不是领导的！！领导自然独尊儒家！之后再也没有哲学家和思想家！大伙可看看柏杨《丑陋的中国人》
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3309575 工分:59394
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用立石000206
在第225楼的发言：在专制制度下产生不了大师级的人物，甭说哲学家了，中国历史上产生哲学家的时代是在春秋战国时代，那个时代之所以出现了影响后世的思想，源之于旧制度的崩溃，新制度的孕育，弱专制的政府为思想解放提供了宽松的政治气候。为什么民国北洋政府时期中国出现了那么多大师级的人物，源之于北洋政府统治相对薄弱，有着相对宽松的学术环境。限制什么，规定什么，一潭死水必然窒息思想解放。说的真好，完全赞同，这是历史的规律，在西方国家的发展史上，也是往往在黑暗专制或者战乱的时期，很难出现思想家和哲学家。西方的思想家和哲学家的集中涌现也是集中在罗马帝国时期和文艺复兴时期。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2173393 工分:10349
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用flxs
在第228楼的发言：华系车有没有，在于你自己看得见，还是不想看得见……
与老美比房价，老美房价是便宜，但问题在于，老美国民为何在房价最低的时候，反而空置率增加，而房价最高的时候，却空置率极低。另外，老美房价再便宜，现在买房最为热衷的也是中国人，谁要以为老美就人人有自己的全款住房，那也太无知了……
与老美比教育资源，老美全国预科生都计算上，本科和研究生，每年入学的也不过200万人之数左右，但反观老美的大学去比中国要多……
至于学校周边的房子三万三一平，这恐怕是说的京广上这一类的一线城市吧，你要是在三线城市，三千三就能买到，最根本在于所处的地域、区域和发展情况……
至于所谓发展跑到韩国后面去了，不知道这话从何谈起。韩国叫的震天应该是亚洲四小龙最为嚣张的时候，可现在，大部分人都不知道亚洲四小龙是什么……
如果要说住房鸽子笼，知道什么是鸽子笼吗？去相关看看吧，知道香港的“笼民”吗？那才是真正的鸽子笼……
另外，稳定局面，也是尽心竭力维护出来的，并不是谁想要就能得到的。
不信么？这个世界有很多国家，直至很稳定，生活水平也很高，但莫名奇妙的一个什么调调，就打的一塌糊涂，啥啥都没有了，还欠了一屁股外债。再想稳定，比顶天都难……
&以下是引用锋雨飘林
在第193楼的发言：......
又是一个局外人，不懂就还乱喷，中国到处都是德系车，美系车，日系车，还有韩国车，什么时候有华系车？专利中国有几个？大多是为别国生产利润的伪军。
美国的生活质量你想比吗？美国房价几何？大学附近的学区别墅178平米18万至60万美金不等，中国的中小学学区房3万3每平方米不等，还是鸽子笼。
十年的发展，多了许多富翁，排名前十有五名是房地产商，而忘房兴叹的又有多少草根民众？房价的涨幅之快创造了世界的奇迹，房产商的财富增长之快也创造了中国的奇迹。
比韩国，是啊，中国建国初是一穷二白，但还是有能源的，有煤，有稀土，韩国有啥？只能说一穷三白。
这么多年发展怎么跑人后面去了？
要比发展，为什么去比黑非州？你要比落后不成？非州之所以穷是内战不断，中国内战不断吗？
只要有一个稳定局面，中国都能繁盛，汉有文景，唐有贞观，明有永乐，清有康乾，我们有。。。。。。
检讨吧！
华系车是一系列，不是一二个私企开发若干款就能成气候的。中国的房产税马上的征收了，改革还在继续。。。美国房价之所以便宜，因为次贷危机，中国的二线城市楼市正在崩盘，现在京沪深为主的一线城市还在走高，均价已破东京楼盘，有人戏称在北京三环内买房以现在的收入要从唐朝开始攒钱。本文内容于
8:02:08 被小编a39编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2783368 工分:24206
本区职务:会员
左箭头-小图标
华系车有没有，在于你自己看得见，还是不想看得见……与老美比房价，老美房价是便宜，但问题在于，老美国民为何在房价最低的时候，反而空置率增加，而房价最高的时候，却空置率极低。另外，老美房价再便宜，现在买房最为热衷的也是中国人，谁要以为老美就人人有自己的全款住房，那也太无知了……与老美比教育资源，老美全国预科生都计算上，本科和研究生，每年入学的也不过200万人之数左右，但反观老美的大学去比中国要多……至于学校周边的房子三万三一平，这恐怕是说的京广上这一类的一线城市吧，你要是在三线城市，三千三就能买到，最根本在于所处的地域、区域和发展情况……至于所谓发展跑到韩国后面去了，不知道这话从何谈起。韩国叫的震天应该是亚洲四小龙最为嚣张的时候，可现在，大部分人都不知道亚洲四小龙是什么……如果要说住房鸽子笼，知道什么是鸽子笼吗？去相关看看吧，知道香港的“笼民”吗？那才是真正的鸽子笼……另外，稳定局面，也是尽心竭力维护出来的，并不是谁想要就能得到的。不信么？这个世界有很多国家，直至很稳定，生活水平也很高，但莫名奇妙的一个什么调调，就打的一塌糊涂，啥啥都没有了，还欠了一屁股外债。再想稳定，比顶天都难……&以下是引用锋雨飘林
在第193楼的发言：&以下是引用flxs
在第192楼的发言：一开始比建国初，这又开始比当下了。
按照奥巴马的说法，中国人就不配过类似老美或者西方那样的生活。其原因是，老美用了15万亿美刀，供养四亿多人，才有了当下的生活。如果中国人也要达到这种水平，那么，至少要把老美的15万亿美刀扩大6倍。换而言之，中国没有60万亿美刀，就甭想办到。问题是，2011年全世界的GDP总量还不到63万亿美刀。也就是说，要么全世界人其他国家的人不吃不喝，都死光了，给中国机会，要么中国自己去死光，让世界人幸福生活。这是老美的总统，奥巴马的论调。没想到，与贴主如此契合。
另外如你所说的这些：“韩国汽车业走向世界，中国的汽车业还在抄袭；韩国造船业世界第一，中国的造船业大多走低端；韩国没有稀土资源，中国的稀土出口价看齐白菜；韩国总统被查被迫自杀，中国的表哥贪腐还要网民人肉。”我都懒得理。不是不想驳斥，是根本就不屑于驳斥。凡关心这方面发展的人（如果说十年前，还真是这样，但现今，平可夫都不敢这样信誓旦旦的说辞），都得不出这些结论。
&以下是引用锋雨飘林
在第189楼的发言：......
请算一下人均国土面积再喷。
韩国，9 .92万平方公里，人口4485万。人口密度为451/ Km2。
中国 - 人口-132256万 - 面积 - 959.70万Km2 - 人口密度 - 138人/ Km2
我可以告诉你，中国的耕地已经下降到18亿亩红线，这就是近十年的成果，搞房地产，建厂房，造楼舍，美其名为招商引资，实为圈地。中国人口多，吃饭问题你还记得，问问大权在握的高官们，他们记得多少？做报告说说而已吧。
韩国人口密度是中国3倍以上，资源不到中国十分之一，为何人均GDP超中国4倍？
有人会说：中国国情是人口多，底子薄。
何尝韩国不是被日本占领？何尝不被数年内战，内乱搞得动荡不堪？
而现在：
韩国汽车业走向世界，中国的汽车业还在抄袭。
韩国造船业世界第一，中国的造船业大多走低端。
韩国没有稀土资源，中国的稀土出口价看齐白菜。
韩国总统被查被迫自杀，中国的表哥贪腐还要网民人肉。
又是一个局外人，不懂就还乱喷，中国到处都是德系车，美系车，日系车，还有韩国车，什么时候有华系车？专利中国有几个？大多是为别国生产利润的伪军。
美国的生活质量你想比吗？美国房价几何？大学附近的学区别墅178平米18万至60万美金不等，中国的中小学学区房3万3每平方米不等，还是鸽子笼。
十年的发展，多了许多富翁，排名前十有五名是房地产商，而忘房兴叹的又有多少草根民众？房价的涨幅之快创造了世界的奇迹，房产商的财富增长之快也创造了中国的奇迹。
比韩国，是啊，中国建国初是一穷二白，但还是有能源的，有煤，有稀土，韩国有啥？只能说一穷三白。
这么多年发展怎么跑人后面去了？
要比发展，为什么去比黑非州？你要比落后不成？非州之所以穷是内战不断，中国内战不断吗？
只要有一个稳定局面，中国都能繁盛，汉有文景，唐有贞观，明有永乐，清有康乾，我们有。。。。。。
检讨吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4032898 工分:3029
左箭头-小图标
少么？这是你说的 你把西方夸得一朵花儿似的 你忘了四大发明对世界的革命式改变 郑和 徐霞客木有探索精神？...........懒得理你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4268529 工分:2458
左箭头-小图标
又是一崇洋媚外的主，中国人是小聪明西方人是大知慧，狗屁话，哪个国家人不会权利争斗，玩弄权术。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3150730 工分:92896
左箭头-小图标
在专制制度下产生不了大师级的人物，甭说哲学家了，中国历史上产生哲学家的时代是在春秋战国时代，那个时代之所以出现了影响后世的思想，源之于旧制度的崩溃，新制度的孕育，弱专制的政府为思想解放提供了宽松的政治气候。为什么民国北洋政府时期中国出现了那么多大师级的人物，源之于北洋政府统治相对薄弱，有着相对宽松的学术环境。限制什么，规定什么，一潭死水必然窒息思想解放。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：26698 工分:23552
左箭头-小图标
"中国人的聪明是小聪明，而西方白种人的聪明才是真正的大聪明。"你口中赛过孔明的西方人，最后只有靠输入毒品才能扳平对华贸易。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2597921 工分:56508
左箭头-小图标
我认为不缺少，我认为有很多。中国缺的是野心家！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3309575 工分:59394
左箭头-小图标
再顺口说一句，其实中国不缺少哲学家和思想家，是中国哲学家和思想家太多了，每个人都有自己的一套哲学和思想，反倒难以形成哲理和思潮。呵呵。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3309575 工分:59394
左箭头-小图标
楼主观点的不敢苟同之处：1、看现状，中国人有的毛病，美国人都有，不要被好莱坞电影蒙住了眼睛，白种人玩弄权术和窝里斗比我们一点都不差。2、看历史，历史最怕截取片段来比较，每个民族在发展的道路上都能有过黑暗的片段，总拿自己最黑的那段跟别人最亮的片段去比较，势必妄自菲薄。3、看将来，咱们两个在有生之年会有好戏看。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5235952 工分:726
左箭头-小图标
百家争鸣不就在战果时期么，一个如同联邦的时代。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2173393 工分:10349
左箭头-小图标
不要小看中国人，中国人的创造力是西方思想家们无法比拟的。在西方，把平民上升为公民，而中国人把公民上升为主人。在西方，把帝王将相降为公务员，而中国人把公务员称为公仆。在西方，民主是在争吵中度过的，而在中国却是在维稳中和谐。在西方，工会是每年吵着要加薪罢工，而在中国，工会领导主人们义务加班，美其名曰奉献。这里面的智慧，理论岂能是西方毛猴们懂的呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5404529 工分:8382
左箭头-小图标
我来回答你的疑问,因为中国的天才都去当军事家了...嘎嘎嘎...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5368415 工分:282
左箭头-小图标
铁血我可能要退出了。怎么会发这样的贴子。你们是在考验我的耐性吗。你们是在考验我的人品吗（我从不喜欢骂人，我现在想骂人）。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5368415 工分:282
左箭头-小图标
精辟啊。屁精啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5368415 工分:282
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：107635 工分:50471
左箭头-小图标
得出这个结论是因为你只了解所谓的西方哲学世界,不了解不等于不存在;就好像你学习的是比赛武术,就会觉得武术没有实际用处是一个道理,但是实际情况不是你的智商可以理解的!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3875352 工分:76
左箭头-小图标
...就是 太少了 就老子..等等几个人是..
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：121533 工分:76737
本区职务:会员
左箭头-小图标
仔细看看"思想"两字,思字,田在心上,也就是用心去务田,可以看出神农氏是中国最早的圣人,而想字,就是相信心的意思.所以思想家有两重内涵,一是劳心者,他必须是摆脱体力劳动的束缚.二是自信,他必须是相信自己心中所思所想.中国历史上的统治者很历害,用八股文钳制那些摆脱了体力劳动的读书人的思想,令他们没有自信,凡事都要引经据典,没有创新思维.令到书生造反十年不成,以维护自己的统治.因为武夫造反,百次不胜.没有读书人的参以,武夫造反,不过一笑话.这么多年下来,这做思维已成主流习惯,所以中国还真的没什么思想家.我觉得现在随着邓公的一大锤解放了中国人的思想后,现在中国的思想家正在涌现,虽然还不成气候,可是总算可以自己思考,总算开始相信自己的判断,而不再是人云亦云.这就是思想家诞生的土壤.思想家的诞生和民主专制是没什么关系的,往往越专制的社会诞生的思想家越大.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2495764 工分:40686
左箭头-小图标
道德经读过么，敢发大言，你所理解的思想或者哲学大概是具现化的行动指南或者社会蓝图
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3454349 工分:26028
左箭头-小图标
卖地沟油的跑这来发文章了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：381849 工分:15841
左箭头-小图标
早期的都被后代子孙遗弃，后面的要吗杀光，要吗跑光，当然就没有了。这有什么可以讨论的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5370543 工分:1065
左箭头-小图标
思想最深刻的人是不会大摇大摆的在街上晃悠的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：273118 工分:13398
左箭头-小图标
古代社会，中外都不乏思想家。现代社会，中外都没有思想家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3125683 工分:35521
左箭头-小图标
思想禁锢的关键时间节点出在满清入侵以后的几百年。到明朝都还是可以的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3520262 工分:3326
左箭头-小图标
点到中国人的内心世界
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1905547 工分:7776
本区职务:会员
左箭头-小图标
孔子的东西一般只能算是伦理方面的，算不得哲学。中国真正算得上“哲学”的还是首指《易经》，但易经与西方哲学明显的不同就是一个以感悟为基础，一个以理性为基础。不要小看了这个“悟”，所谓悟则不解，解则不悟。前者为合，后者为分。其实深入其中你会发现，逻辑的最初也是无逻辑。易经系辞自身也说明得很清楚：易，无思也，无为也，寂然不动，感而遂通天下之故。正因为易经源于感悟，所以我们难解！合者同也，同则通也。正因为我们具有同一性，所以我们才有共同的语言，也能一个眼神就能交流....人兽难以交流，同一性就差远了，但也不是绝对的不可交流，有时小狗似乎也能明白你的喜怒哀乐说明也存在些许同一性？我们学习需要理解，但我们更一刻也离不开同一性！这也许正是东西方思想的核心差别所在！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2958813 工分:931017
/ 排名:259
左箭头-小图标
楼主言过了，如果你研读一下中国古代哲学思想史，中国不缺乏哲学家、思想家。从秦始皇的焚书坑儒、到董仲书的独尊儒术，再到现代的一家之言。哪里还会有什么家啊！当然，盛产的是专家！不管专家或是什么大员、也未把一家之言当回事，只在需要时找出只言片语证明自己是正确的就行了。就象二战时西欧流行的一句话：“墨索里尼、永远有理”！他们、或者几乎所有的“成功者”信奉的厚黑学！这不知算不算“哲学”或者“思想”？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2958813 工分:931017
/ 排名:259
左箭头-小图标
&以下是引用xiaolong1234
在第198楼的发言：&以下是引用真能混
在第176楼的发言：......
什么是大聪明？什么是小聪明？中国七千年的文明延续至今还不能证明什么吗？不要以为西方的什么都好，还是好好的看看我们自家的东西吧，连自己家的都没弄清楚，就急着崇洋媚外，想想就知道是怎么回事了，可悲可叹！
你所有东西都是剽窃前人的
看看你们家里所有的东东吧，除了筷子、瓷器、铁锅是中国原创外，还有哪样是中国原创。没意思。冼冼睡吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：64544 工分:28313
左箭头-小图标
中国缺的是李登辉式的人物！民族、民权、民生的道路上，台湾领先于大陆了，如果大陆不做相应的改进，很难提国家统一。国家不统一，周边这些小国蚕食我们国家利益不会停止、美国在亚太的帮凶就会一个接一个。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1044002 工分:740
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1044002 工分:740
左箭头-小图标
说缺点就在自卑？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1044002 工分:740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用真能混
在第176楼的发言：&以下是引用kpguan
在第156楼的发言：&以下是引用真能混
在第64楼的发言：见过无知之人，但是像楼主这样无知和无耻及无人格的，这是第一个！
西方所谓的哲学家，大都是剽窃其他文明而来的，真正出自西方人自己的几乎没有。而中国自古以来就不缺少所谓的哲学，就是平平常常的古代老农也能说上几句带有哲学的话出来，孔子、老子等先贤正因为短短数百字的言语，道尽世间百态和人生道理，让世人回味至今，这是什么？这就是哲学！
中国从不缺少哲学家，只是多了像楼主这样从洋媚外的洋奴，才致使许多国人的误解！楼主应该到西方去，去和达赖、热比娅及所谓那些民主人士在一起，那里才是楼主的精神家园和天堂！
......
你不认真看楼主的文章啊，中国人很聪明，小聪明，所以不会有资本主义封建主义的思想出来，中国人的哲学都是些什么哲学你不清楚吗？？生活哲学，争斗哲学，这些怎么能跟那些大哲学相比呢。
什么是大聪明？什么是小聪明？中国七千年的文明延续至今还不能证明什么吗？不要以为西方的什么都好，还是好好的看看我们自家的东西吧，连自己家的都没弄清楚，就急着崇洋媚外，想想就知道是怎么回事了，可悲可叹！你所有东西都是剽窃前人的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1044002 工分:740
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用秦皇岛外打渔船
在第165楼的发言：楼主此言差矣，我们中国从来不缺少伟大的思想家哲学家战略家，我们中国人的缺点不是没有思想，而是太聪明。世界上任何一种政治思想哲学思想都可以在我国悠久博大的文化中找到相对应的理论。有一种理论，认为某些愚蠢的动物族群之所以强悍，就因为它们的愚蠢，头狼所向，即是死地，群趋不惧，兽性世界，莫之能御。日寇德寇是之。我们中国人既有悠久博大的文化，又有秦皇定仪，汉武逐虏，元王扩疆，明主守成，清帝化难，中山探索，泽东重建，小平借势，泽民发展，锦涛固基，体制也在几千年的发展变化中不断吸取人类历史上的优秀成果加以优化......聪明不等于思想
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数2第1页&[共有288条记录]&分页：
&对[原创]中国为什么缺少哲学家和思想家？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复