最近一直关注明末袁崇焕抗击女真的口水贴，不过想起来另外一件事情。在所谓五千年文明的中国、所谓华夏民族、炎黄子孙的历史上我们几乎是每隔一个朝代就被北方游牧民族入侵直道征服。频率之高时间之长让人有点无语。　　从有明确史料记载的商起，那时候汉民族还没有形成，祖先从西北岷江下来不断拓展可耕种土地，直到后来商建立王国，今天来看也就是酋长部落联盟吧，等始皇帝统一中国其实也是不同民族的融合，到汉代民族观念终于确立，那句最著名的犯我强汉者虽远必诛，算把汉民族从华夏大家庭中明确的摘出来了。可是看看汉以后的朝代，三国时期是战乱，短暂统一的晋之后就是五胡乱华，时间长达百年，几乎和三国时期差不多了。之后就是唐，到底唐算不算汉族政权还无法确定，姑且就说是吧，不久安史之乱就开始了。直到后来的五代十国，赵匡胤好不容易统一了南方政权，金人实力又强大了，占据了幽云十六州，最后一直到把北宋打的迁都，南宋通过向金纳贡称臣苟活了几十年，最后金不行了，蒙古起来了，建立了元朝。朱元璋推翻元朝，接下来的朝代女真又入主中原了。从汉代算起，统一中国的政权中有汉、晋、唐、宋、明，北方游民民族有五胡、金、元、清政权，汉族和北方坐庄的比例是5比4，从这个角度看，说我们国家是大汉民族有点名不副实，哪怕6比3都说得过去阿。　　为啥汉族或者说农耕政权混得这么惨呢？
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
　　从游牧渔猎出身的黄帝入主中原开始、就注定了中华文明的发展模式---------外来游牧刺激农耕。
这也不光是东亚大陆才有的、欧洲也是这样、所谓野蛮的日耳曼人、英格鲁撒克逊人和维京海盗的后人以及凯尔特人都是、不断地南下
　　不觉得混得惨啊，数千年来，占据中原肥沃之地的，大部分还是农耕文明，这也是农耕民族一双精拳头打出来的，不是四夷礼让出来的，如楼主说的北方民族那么强大，他们会在草原上啃沙子？
　　应该分2段看，西晋前，西晋后。　　从遥远的夏代到西晋几千年，黄帝一族就盘踞中原，大小战争无数，戎狄，鬼方，土方，还有匈奴神马的，不断南下攻击，企图占领温暖的黄河流域。黄帝一族死保中原不丢。　　战争顺利的时候，黄帝一族甚至向北攻击到贝加尔湖。　　直到西晋情况变了，匈奴攻占洛阳，衣冠南渡到南京建立东晋。南方都是短命政权。灭国都发生在东晋以后。五胡、金、元、清。　　黄帝一族丢失中原的后果极其严重。得中原者得天下。失去中原就失去反击的力量。亡国是早晚的是。即使你有江南在手，两湖在手，也难以抗衡。　　曹魏占据中原，蜀国和吴国灭亡是早晚的事。　　蒙占据中原，南宋杭州陷落是早晚的事。　　女真占据中原，明亡也是早晚的事，即使崇祯迁都到南京，结局也和东晋一样灭亡。　　抗日战争也是这样，鬼子也走这条路。鬼子沿平汉线南下，洛阳保卫战打了几天，中央军的精锐部队青年军败走南下，随即两湖的武汉，长沙也保不住，国家处于灭亡的险境。　　夏商周，到秦朝，到汉朝，国都大部分时间在洛阳。西安到洛阳到开封一线，朝廷住有重兵集团，鞑子并无办法。　　接着三国开始，曹魏国都在洛阳，以中原为依托，多次北伐。既而南下灭蜀国，灭吴国。　　接着司马氏篡国，西晋开始，西晋只维持了几十年，洛阳被匈奴攻破。这个民族的灾难才开始了。
　　傻。　　你光看到了游牧民族几次入主中原了，怎么没看到几千年来中原灭掉和打击了多少游牧民族？
　　容易吗？有几个能入主中原的。从最早的戎狄，匈奴，柔然，鲜卑，突厥，契丹等等等......强大的少数民族，都折戟沉沙，中原汉人，稳如磐石，而草原上异族一波接一波，到底谁更容易被征服。在世界主流里，确实是蛮族更容易打败农业文明，但中国却在汉武帝时彻底打败了强大的匈奴，罗马却被一波波的蛮族给毁灭了，中国人用骑兵和骑兵与草原民族对冲，灭了多少草原民族。　　至少在中国，草原民族没有毁灭中国，经常被中国打的不能自理。而农业文明打不过草原民族的说法怎么来的呢，现在掌握话语权的西方.....呵呵，他们就是那群从树林里冲出来毁灭罗马人的日耳曼人蛮子后代。　　
　　其实别的都不重要，主要是汉族上层都是一群争权夺利不顾民族存亡的人，他们没有底线自私自利出卖民族利益，还有这些人从来不吸取教训，视本族百姓如蝼蚁，汉族轮回估计还会来，现在也是4等汉
　　天下是天下人的天下，没有那条铁律规定我们一定要无所不胜，你看北美南美澳洲这些这么好的地块，原本都是当地原住民所居住，现在全成了真正的少数民族，(灭得差不多)几近灭绝，白人说占就占了这些地盘。反观我们，其实真正的中原当年的华夏一族也就地图上那么一小块，随着历史的演变，纵然有你所说的处于劣势期，情况确实比较悲剧，可是大多数时间里，其他地方都像尘埃落定里描写的西藏人心中的想法，汉人自己内乱的时候，我们可能有这样那样的选择，一旦他们稳定下来，不管来的是白(国)还是红(共)，我们也就只有听命的份了。　　还有你所说的五胡、金辽这些时期汉政权其实都还存在，只是被压缩到较小的范围而已，真正由外族掌权的也就元清，元这种当时地球上的bug，那真不是其他族群所能挡得住的，地球上被他们杀光抹尽的城市，就是那种打完人迁出城外，然后拆墙，踏平，灭口，有时候绕一圈回来看到有漏网之鱼再屠一遍……估计多不胜数，不管你投降与否。很不幸那时我们的政权是宋，相对于其他如汉唐等，至少都有雄起，扬眉吐气的阶段，唯独宋这个政权，是最窝囊的一个政权，从建立伊始，就是给钱买平安一直到被灭，而且疆域是历朝最小的一个，辽没了又跑来金，金灭了蒙古又来了，但是最终，却是可歌可泣的抵抗到底，以崖山海战被全歼，君民十数万人跳海殉国为终点，近些年老是有人歪曲什么崖山之后无中国这句话，对于提出这种歪解观点的某日本‘教授’，我也只能呵呵了，一个平常人五人六，一言不合就开膛破肚，凛凛然不可欺凌的‘大和’民族，结果一声不吭全民说投降就投降，连游击队都看不到一个，请问贵民族节气何在？对他们可以来说，简直是娼妓永远不会了解贞妇的思想境界，从蓬头垢面，穿衣不穿裤天天鬼打鬼到近代趁对岸邻居孱弱时，讹得巨额横财，却不思进取，以为找到了一条康庄大道，一头栽了进去，落得今天的下场，现在和被外族统治有多少区别？老美想割你羊毛就割你羊毛，国家被其他民族军队驻扎，而且还得自己出钱养……　　离题了，元是中华大地第一个被非汉文化统治的政权，当然，第二次被外族统治就是清了，不过女真现在无疑已被融入，从某种意义上来说还带来了些礼物，比如某些地盘……　　总之，适者生存，弱肉强食永远存在，事实上，如果一个民族不经历各种磨难，一直安逸的活着，估计早没了！　　
　　历史上确实有很多北方游牧民族入侵中原，但是成功的并不多，中国历史上，鲜卑、蒙古、满族、统治过中国，五胡乱华的时候有些少数民族甚至被汉人灭族。。。。
　　各位别误会，不是说游牧民族政权不是中国政权，而是从战国时起中国农耕文明就领先世界，更大大领先于北方各族。看看那个纪录片叫什么的军团，讲秦代的耕战策略和军队武器配备，每个兵器都有专人监管制造，三棱箭镞都一模一样非常精准，秦兵的蹶弩就是脚踩着上弦的弩箭，其射程和威力就是一直不进化也绝对可以随便蹂躏匈奴，到了宋明有了火器之后反而愈加完蛋。几千年来北方游牧部落的装备以及战术始终没进步，而我们与之抗衡却越来越弱，直到近代机关枪出现才截止。　　过去一千多年汉民族的战斗力一直在退化吗？　　
　　屁……不看看今日之域中，谁家的天下。
　　从社会结构上来看，中国是一个农耕文明，他重视稳定，所以是以文职官僚系统为统治核心。而游牧文明是军事封建制，战斗力强反应迅速，但是也经常内讧，但是对于较低的生产力来说，内讧造成的长远影响有限，但是农耕文明不一样，每次内战都会造成三分之二以上的人口损失（其中真正杀死的很少，9成半是因为农业没法继续，导致饥荒饿死的）。　　所以农耕文明必须求稳，第一是必须推崇文官，第二个是要中央要压制地方，防止内战。而一个国家太大，中央政府就对边疆事物控制能力下降，如果允许边疆地区有更大的自主权的话，又会产生军事割据，所以中国的现实是要么产生一个不设防的边疆，要么产生安禄山。如果不要安禄山，那么边境防御就成为大问题，游牧民族一旦越过边疆，就可以以战养战，把全部人口都投入到战斗中去，所以就会越来越强大。类似的问题不仅困扰中国，也困扰中世纪的拜占庭和阿拉伯帝国，是农业帝国的通病。
　　真正的衰落是从宋开始，　　宋以前几千年里，还是很强悍的。　　不但能据守中原，还经常深入西域和漠北攻击游牧部落。　　宋是文人政府看不到军事的重要性，　　先被金攻破洛阳和开封，　　后被元攻破杭州，就灭国了。　　明朱元璋反击到漠南，　　但是明比宋还衰落，国家陷入混乱，　　后金人口才几十万而已，　　一亿人口的明朝竟然被灭国。　　这里有一个巧合，　　就是李自成在明朝肚子里折腾，　　其实明朝丢失北京没多大关系，　　只要能据守西安---洛阳---开封一线，组织重兵集团积极防御，　　保住中原然后再反击，　　等于回到夏商周和秦汉的老套路，　　鞑子没多少办法。
　　游牧部落几次统治中国，都是中原丢失造成的。　　最近的一次是鬼子，　　国军的军事家也看到这一点，　　在中条山组织十几万国军会战，企图守住中原，　　但是战术水平太低劣，十几万军队损失惨重，　　导致洛阳正面迎击鬼子，　　洛阳保卫战失败后，两湖大平原暴露在鬼子面前，　　武汉迅速失守，长沙也岌岌可危，湘军打了5次长沙保卫战，　　湖南全境烽火连天。　　两湖被鬼子踩在脚下，民族面临灭国危险。　　假设如果鬼子多些，　　西可进陕西，下四川，　　南下两湖，　　东可与占领南京的鬼子会师。　　等于走了元军和清军的老路子。　　以现代的军事角度看，　　国军在中条山会战失败后，　　必须在洛阳----开封一线，组织上百万的重兵集团防御，　　才不会是湖北湖南战火连天。
　　生产方式主导的科技发展虽然相对奴隶社会出现了空前的进步，但仍然没办法超越自然进化的产物，也就是对自然界的改造能力，既通常意义上的生产力不够发达。而那些拥有更好自然进化产物的群体就会占据军事上的主动性，比如拥有更好马的北方游牧部落。如果中原王朝有胜出马的科技产物，北方游牧部落的这种军事主动性就会彻底消失，中国史也就肯定不是现在这个样子了，中国的疆域和文明圈会远远超出现在的范围。中国历史现在这个样子其实没神马奇怪的。
　　之所以现在谈这个话题是因为自热兵器之后北方游牧骑兵的优势就消失了，过去两千年的历史就这一点大家也可以总结性的谈一谈了。　　中华民族虽然命运多舛但有一点是幸运的，就是近代特别是民国以后鞑靼没有和倭寇勾结，想想二战的时候如果苏联不是苏联而是俄国，日俄之前没有那么大的积怨，联手对付中国的话什么英法美就是捆在一起也无法改变局面，果真如此那现在长江以北就是俄国而江南就是日本的了。　　
　　应该说为什么汉人那么容易就征服北方游牧民族江山？　　光汉朝面对的北方游牧民族就有好几百个，唐朝面对的游牧民族更是不计其数，甚至三国、五代这些时代，每个国家都要面对一堆游牧民族，更不用说漫长2000年来的其他朝代，　　在成千上百的北方胡人政权中，90%情况下，汉人都像玩小孩一样吊打这些游牧民族，　　另外9%的游牧民族能与汉人政权势均力敌，　　不到1%游牧民族能够击败汉人；
　　不到1%游牧民族能够击败汉人；　　而且寥寥可数的几个，最后也被汉人吊打，　　金国女真人，被蒙古人、汉人联手亡国灭族；　　蒙古人被明军暴打、征服；　　满族人在革命军铁拳下瑟瑟发抖；趁着日军入侵举族叛国，又被再次暴打；
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)