gdp是衡量经济社会福利怎么衡量的好指标吗论文

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-05-10 13:09 标签： 衡量社会福利的指标
　　文章摘要
　　英国曼彻斯特大学经济学教授柯伊尔指出，GDP从本质上来说是一种短期的衡量方法，忽略了各类资本性资产，包括基础设施和人力资本。
英国曼彻斯特大学经济学教授黛安·柯伊尔（Diane Coyle）指出，国内生产总值（GDP）从本质上来说是一种短期的衡量方法，如果要对经济增长的可持续性以及长期经济福利进行全面衡量，就应该考虑各类资本性资产，包括基础设施和人力资本。
比如应该在GDP中计算下列流量：基础设施的维护需要，或者在桥梁破碎和道路出现坑洼时的计提折旧。另外，真正的国家资产负债表也应包括未来的财政负债，比如养老金，还应该包括人力资本增长，因为有更多人口接受了更高层次的教育、获得了更好的技能。
柯伊尔的文章最初刊登在国际货币基金组织《金融与发展》杂志上，后经中国金融40人论坛转载。
柯伊尔认为，GDP以市场价格记录货币性交易，没有考虑环境外部效应等因素的影响，随着经济增长的环境代价越来越高昂，GDP增长与经济福利之间的差异也越来越明显，显然不再适用。“因而本质上来说它是一种短期的衡量方法，忽略了各类资本性资产，包括基础设施和人力资本。”
长期以来，GDP是不计算家庭无酬工作的，对此经济学界历来是有争论。柯伊尔说，由于数字经济革命改变很多人的工作，原来家庭与工作之间相对清晰的边界正在逐渐消失。
“有越来越多的人通过数字平台成为自雇者或自由职业者，他们的时间是弹性的，工作可以与其他活动交叉进行。而且，在很多情况下，他们为付酬工作使用了家庭资产，包括电脑、智能手机、住宅和汽车等。”这些发展都强调了需要更好地在统计上理解家庭活动，但很少有国家收集家庭资产的合适信息。
此外，传统的GDP统计低估了数字革命的重要性，目前很多发达经济体低迷的增长和生产力表现令人费解，这正说明技术发展让GDP计算变得困难。例如，压缩技术让无线网络以前所未有的高速度高质量地传输更多的数据，太阳能与基因组测序等技术的价格迅速下降。
GDP统计的缺点还在于其不能反映不平等现象。柯伊尔说，如果收入分配变化不大，忽视这一问题并没有什么影响，20世纪80年代中期之前的大多数经合组织国家都是如此。但由于民粹主义运动在很多国家兴起，没有人能再忽视分配问题了。
虽然扩大的标准国民经济核算已经考虑了不平等因素，但还不能解决所有问题，随着不平等问题的凸显和技术革命带来的变数，必须加紧商议制定更有效的衡量经济福利的指标。
柯伊尔说，现行的GDP指标是经过长期的、显著的国际共识过程才形成的，新指标必须能够在理论上令人信服且在实践中切实可行，才能取而代之。令人欣慰的是，目前，对GDP的替代已首次出现在经济学家的研究议程当中。“这种变革还是有可能的。在此过程中，削弱GDP作为衡量经济福利合理指标的地位至关重要。”（来源：界面）
亚洲浪潮，博鳌视野
　　“立足亚洲，面向世界” 传递论坛最新动态，促进亚洲深度合作
　　全球重要对话的传达者，亚洲共同发展的瞭望者。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。

我要回帖

更多关于 衡量社会福利的指标 的文章

 

随机推荐