提示信息 - 超级大本营军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum赤城 加贺号从海底发来贺电
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
从月经帖有演变成半月刊，周报，日报……的趋势
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
鬼子当年搞过，结果是回收航线和起飞航线重合。同时起降非常不安全。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
航母就需20w吨了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
这种小白真多,回去问你家长吧.看你这种人.读书混日子的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
围观月经贴 自行百度脚盆赤城号
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
mdsykk 发表于
这种小白真多,回去问你家长吧.看你这种人.读书混日子的
我只是军事爱好者，不懂怎么了？不要随便说读书混日子什么的。
有本事你和我比蛋白质、基因组、微生物、病毒什么的，我也能秒杀你。你是不是也读书混日子啊？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
可以试试吧
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
WALXY121 发表于
鬼子当年搞过，结果是回收航线和起飞航线重合。同时起降非常不安全。
那就按照单甲板航母设计起飞、回收航线。
至少空间可以腾出很多，起降效率还是可以提高很多。
是不是还有其他的不利条件。
5L说重量可能是很重要的一点。当然，起飞甲板的强度可以低于降落甲板的强度，毕竟承重和防护要求不一样。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
居然不是个坟
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
熬锅肉 发表于
那就按照单甲板航母设计起飞、回收航线。
至少空间可以腾出很多，起降效率还是可以提高很多。
这问题已经有很多人问过，估计也已经答得烦了，建议你先去搜索一下以前的旧帖，我相信没有1、20贴也有那么7、8贴的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
无休止的老话题，问为什么之前麻烦先为什么不去看帖，Ｎ多多多帖了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 被就业 于
14:13 编辑
熬锅肉 发表于
那就按照单甲板航母设计起飞、回收航线。
至少空间可以腾出很多，起降效率还是可以提高很多。
你这样，因为上层肯定是降落的，降落甲板所需强度必然要大于起飞的，那重量什么的也明显更大，加上双层导致高度增加肯定不是一两米，支撑的强调也得很高吧，现在的飞机可不是二战那种轻飘飘的，头重脚轻的大船不好玩吧，增加船底的配重么？重量又大幅增加，再加上双层操作带来的复杂，下层起飞的时候各种高温气流，各种危险，如果飞机起飞的时候出现的事故，那不等于在船体内引爆一个炸弹？还不如造大一点航母。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
双层的来了。。。。。。。
(73.41 KB, 下载次数: 8)
14:12 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
超大游击队员
每周都要来一次啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
你可以设计一个像太空堡垒一样的堡垒机器人，两只手臂一个负责起飞一个负责降落
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
& && &说的好& &&&你去给我造个！！！& &你看看工艺是不是跟你动动嘴皮这么简单…
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
熬锅肉 发表于
我只是军事爱好者，不懂怎么了？不要随便说读书混日子什么的。
有本事你和我比蛋白质、基因组、微生物、 ...
生化危机啊
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
早就被历史抛弃了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
好吧,我是来慰问楼主的
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
你还要考虑舰体的稳定性啊……双层甲板会把航母整体的高度提高，重心也会上移的。还有，双层甲板，直升机怎么飞？MD搞斜角甲板是经过各种研究过的，并非一开始就是搞的一帆风顺，最初的航母很多都是多层甲板，但是到最后基本上都是改成了单甲板的。还想到一点，下层搞飞机起飞，尾焰怎么搞？现有的导流板都是直接导向空中的，而你搞双层甲板的话，尾焰会滞留在甲板内，这样整个起飞甲板的工作环境会相当恶劣的，还不利于防火（因为环境温度会相当高）
由于舰载机的发展迅速，1920年代航空母舰的设计逐渐无法满足操作要求，因此1935年到1938年“赤城”在佐世保海军造船厂进行了与“加贺”类似的现代化改装。取消不实用的中下两层飞行甲板，并将原先中下层飞行甲板改为机库，扩增机库的结果使得航舰平时战备机增加为66架；上层飞行甲板改为全通式，一直延伸至舰首用立柱支撑。升降机3座。舰桥改成岛式，并考虑航空母舰编队并行时便于各自的飞机起飞、降落，特别的安装于舰体左舷，原用意是让赤城号的飞机可以向右边盘旋，不会与并行舰的飞机起降发生空中交通冲突，然而实践后表明并不像想象中的那样，由于舰桥位置只比设置于右舷的烟囱稍微后方，进而产生气流的问题，最后导致左舷岛式上层建筑所发生的事故反而更多，之后日本航舰舰桥都设置于右烟囱的前方。
日，赤城号在伊予市附近海域进行海试，可见到其三段飞行甲板的设计和横卧式烟囱.jpg (73.11 KB, 下载次数: 4)
15:39 上传
双甲板的大英帝国多了去了，如2战时期的勇敢 和 光荣 号，给你发张图片学习下吧。。。
双甲板的大英帝国多了去了，如2战时期的勇敢 和 光荣 号，给你发张图片学习下吧。。。.jpg (73.49 KB, 下载次数: 4)
15:40 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
双层飞行甲板会让米军核航母的干舷增高25英尺，即7.6米多，这将直接导致排水量大幅增加，成本上很难承受，但其效率提升实际上相对有限。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
蒸汽装甲舰 发表于
双层飞行甲板会让米军核航母的干舷增高25英尺，即7.6米多，这将直接导致排水量大幅增加，成本上很难承受，但 ...
哎，你不会下降4米，升上去3.6米。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
母蛤蟆泡帅哥 发表于
哎，你不会下降4米，升上去3.6米。
你准备让弹射起飞高度下降4米？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
本帖最后由 母蛤蟆泡帅哥 于
17:06 编辑
蒸汽装甲舰 发表于
你准备让弹射起飞高度下降4米？
对的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3米也可以。。。。。看看戴高乐比尼米兹爱多少
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
现在普遍使用的斜角甲板不就能起飞和降落同时进行？而且航线不重叠，机库容量也不会减少，就目前来看，这是最佳方案了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
母蛤蟆泡帅哥 发表于
双层的来了。。。。。。。
高人在前，连施工图都做出来了。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
熬锅肉 发表于
我只是军事爱好者，不懂怎么了？不要随便说读书混日子什么的。
有本事你和我比蛋白质、基因组、微生物、 ...
其实大部分都是在混日子，不管读不读书。。。
楼主的设想美国在福特级之前其实有过设计方案的，不过甲板是在左右两侧低，中间的高一层，后来还是放弃了
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
金笛 发表于
其实大部分都是在混日子，不管读不读书。。。
楼主的设想美国在福特级之前其实有过设计方案的，不过甲板 ...
谁知道戴高乐航母的飞行甲板比尼米兹的飞行甲板低多少啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
金笛 发表于
其实大部分都是在混日子，不管读不读书。。。
楼主的设想美国在福特级之前其实有过设计方案的，不过甲板 ...
你说的这个么
(430.71 KB, 下载次数: 4)
17:21 上传
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
关于增加高度问题：一般来说，如果搞双层甲板，下层其实是机库区和起飞区合一的。高度未必增加很多。
关于尾焰问题：可以机库和起飞区隔离，导焰板把尾焰导向侧方。下层的布置可以是从后到前分别为：机库，待飞区，起飞区。
关于航线重叠问题：只要不同时起降就可以了。比如飞机降落后停稳，下层准备好的飞机可以马上弹射。就算是斜角甲板的航母，同时起降也不常见。
我倒想到一个问题，斜角甲板可以布置4条弹射器，但是双层甲板的下层可能就没有这么大的空间了，两条弹射器可以的，三条就不知道怎么搞了。还有弹射器高度降下来几米，的确蛮危险，要不带点角度弹，电弹还是可以弯一下的。
楼上的几个人很不礼貌，就算是老问题，你不搭理楼主也可以，讽刺几句显得你很高明吗？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
母蛤蟆泡帅哥 发表于
谁知道戴高乐航母的飞行甲板比尼米兹的飞行甲板低多少啊。
你不知道戴高乐号的干舷比尼米兹低多少，就断言起飞高度降低四米没有问题？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
蒸汽装甲舰 发表于
你不知道戴高乐号的干舷比尼米兹低多少，就断言起飞高度降低四米没有问题？
呵呵，那你知道啊。。。你要是都不知道，那你还有什么说的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
本帖最后由 蒸汽装甲舰 于
18:18 编辑
tora 发表于
关于增加高度问题：一般来说，如果搞双层甲板，下层其实是机库区和起飞区合一的。高度未必增加很多。
机库和起飞区合一有两种结果可供选择，一是降低起飞效率，得不偿失；二是缩小机库面积，依旧得不偿失。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
母蛤蟆泡帅哥 发表于
呵呵，那你知道啊。。。你要是都不知道，那你还有什么说的。
说起飞高度可以降低好几米的，是我，还是你呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
蒸汽装甲舰 发表于
机库和起飞区合一有两种结果可供选择，一是降低起飞效率，得不偿失；而是缩小机库面积，依旧得不偿失。
怎么就缩小了机库面积呢？麻烦给个图看看，缩小了百分之多少？不要张口就下结论嘛。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
我会告诉你当年的英国的勇敢后来鬼子赤诚加贺都是这样做的么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
tora 发表于
怎么就缩小了机库面积呢？麻烦给个图看看，缩小了百分之多少？不要张口就下结论嘛。
因为甲板运作当中，起飞准备区的相当部分正在机库正上方，下层甲板起飞时，起飞准备区无法利用飞行甲板外飘部分，势必更多的占据机库面积，这是非常明显的。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum