朝鲜为什么一定要发展核武，美国会不会对朝鲜动手？
导读：先说朝鲜，朝鲜为什么一定要发展核武器？是因为它始终觉得中国与俄罗斯不靠谱，不能为金家的国家安全提供可靠的安全保证。但是想一想，周边小国如越南或韩国需要中国或美国提供这种安全保障吗？周边的小国除了朝鲜，都能自食其力保证自身国家的稳定。首先不会内乱，然后可以参与到与周边国家的经济往来，通过贸易互相得利。唯独朝鲜不是，朝鲜这个国家走的道路完全是逆世界潮流而动，经济始终在崩溃边缘，要保证它的国家稳定那付出的代价要高得多。到了危急时刻中国与俄罗斯确实是都未必靠得住，难以保证愿意保他金家王朝万年不倒。那么，
先说朝鲜，朝鲜为什么一定要发展核武器？是因为它始终觉得中国与俄罗斯不靠谱，不能为金家的国家安全提供可靠的安全保证。但是想一想，周边小国如越南或韩国需要中国或美国提供这种安全保障吗？周边的小国除了朝鲜，都能自食其力保证自身国家的稳定。首先不会内乱，然后可以参与到与周边国家的经济往来，通过贸易互相得利。唯独朝鲜不是，朝鲜这个国家走的道路完全是逆世界潮流而动，经济始终在崩溃边缘，要保证它的国家稳定那付出的代价要高得多。到了危急时刻中国与俄罗斯确实是都未必靠得住，难以保证愿意保他金家王朝万年不倒。那么，朝鲜现在只有一条道走到黑，必须靠核武器给自己带来安全感。朝鲜举国之力发展核武器，经受全世界的制裁，这让朝鲜彻底变成一个国家自身非常不稳定的体制。很可能外力一推就倒，经受不住外界的侵袭，所以他们从来就不敢改革开放，撕开一点口子他们的谎言可能就面临破产。朝鲜脆弱到必须靠核武器才能给自己找到继续存活在这个世界上的依据，而越南古巴都不需要核武器依然活到现在好好的，甚至与自己身边的强国搞军事对抗都没能垮台，现在反倒都在搞改革开放对外开放了。所以我说朝鲜这种体制是非常虚弱的体制，经不起外面的风吹雨打，必须严格把自己包裹起来，靠核弹让外人更加不敢对它伸手，必须严格的封闭才能维护它自身的安全。但是朝鲜这个国家除了核武器外的常规武器，都是不堪一击，他们的经济也是如此不堪一击。朝鲜这个国家，其实美国轻轻一推，可以非常容易的就推到了。但是由于朝鲜把自己弄成一个核脏弹，推倒朝鲜除了给自己惹一身骚，周边国家都得不到什么好处，几千万的难民和贫瘠的土地，那是无尽的麻烦。所以一直以来美日韩中都没有打朝鲜的主意，也不敢打朝鲜的主意，生怕朝鲜垮台给自己带来麻烦。仅仅是核脏弹国家的朝鲜，还不能威胁到美国，只能让周边国家投鼠忌器，它或许还能靠这个自保。但是现在朝鲜已经下定决心一条道走到黑了，原子弹氢弹弹道导弹卫星潜射核导弹，他都在搞，那么迟早有一天朝鲜要与美国的国家利益与安全发生激烈的冲突。不是美国加强制裁逼迫朝鲜国家崩溃，就是美国主动动武消灭朝鲜的核力量，从美国自身的国家安全角度看，美国必须如此。一条道走到黑的结果，美日韩对朝鲜的只能制裁的更加紧迫，朝鲜把所有的资源都用在核武器上，他们的经济更加紧迫，这让它内部稳定性严重的下降，那么中国要维持朝鲜不倒就得付出更大的经济代价。但是有了核弹的朝鲜那更加是中国不能轻易弃之不顾的国家，所以中国现实已经完全是被他们的核弹捆绑在一起。朝鲜的目的，大概是希望用核弹加速与美国摊牌，逼迫中国在朝鲜与美日韩之间做选择，下定决心保护朝鲜与朝鲜站在一个阵营。美国现在也是加紧往摊牌的方向发展，萨德的部署军演的准备，可以说美国已经做好了对朝鲜动武的准备，双方似乎都在准备大干一场了。而中国一直以来的外交目标就是和稀泥，希望在维护金家王朝不倒的同时，尽可能与美日韩的贸易往来获得更多实际利益。维护半岛双方的平衡，不希望朝鲜半岛的局势往摊牌的方向发展，也就是不能生战生乱，维护中国周边的安全稳定才是中国一贯的目标。如果朝鲜半岛一条道走到黑局势破裂，中国一直以来的这个外交目标就算是失败了，半岛很有可能生战生乱。朝鲜下定决心搞战略核武器，那么迟有一天早会威胁到美国本土的安全，美国就不得不下定决心解决这个问题。要解决这个问题，如果等不到朝鲜自身崩溃，也只能是美国对朝鲜进行外科手术的打击，才是唯一的办法了。这一天我感觉也不远了，美国总统换届完毕，尤其是希拉里上台，就很有可能开始对朝鲜动手。而且毕竟朝鲜太过虚弱，朝鲜不是伊朗，朝鲜几乎没有防空的还手能力，常规武器上朝鲜不堪一击，美国对朝鲜动手根本没有任何军事上的顾虑，经济上也是不堪一击。美国顾虑的是美国与中国的国际关系，以及朝鲜崩溃后难民给周边国家带来的麻烦，还有韩国必须忍受朝鲜常规武器一定程度上的反击。但是美国与中国之间的矛盾也是越来越大，中国在亚太已经形成对美国和他们的盟国很大的军事压力。几年后美国主动点燃朝鲜这个炸弹，那么首先给中国带来的麻烦是远远大于美国的。而韩国毕竟与朝鲜之间的三八线附近，几十年里已经修了很多地雷与防御工事，朝鲜假设真的崩溃，首先他们的难民强烈冲击的也只能是中国而不是韩国。朝鲜半岛真的是要生战生乱的话，那么中国的外交彻底失败，中国的国际战略也被彻底打乱了。总而言之，我越来越觉得朝鲜是中国身边的一个炸弹，很容易被点燃的炸弹，内部稳定性非常差的炸弹，一推就倒的炸弹。中国要呵护这个炸弹不爆炸越来越力不从心，而美国要打击中国给中国制造大麻烦，反倒是要点燃这个炸弹并不用费多大力气。日本也在处心积虑的希望点燃这个炸弹祸害中国，俄罗斯看笑话很乐意美国的力量在东亚被拖累，韩国作为小国只能硬着头皮上。如果中国没有能力呵护这个炸弹不轻易就爆炸，那就越来越有可能被别人突然就主动给点燃爆炸了，一直以来不能生战生乱维护自己周边地区的安全稳定的目标就失败了，到时拖累的就是中国自己。通过推到朝鲜来打击中国的崛起，这对美国来说这是个很好的买卖，一举两得。中国的经济和金融现在也是个悬河，经不起动乱。虽然美国有大量资产在也牵扯在中国捆绑在一起，也不是马上能脱身，但中国也拥有大量的美债在手，美国也需要中国的制造业参与世界分工。大家都在互相牵扯在一起，使得双方都难以下定决心马上摊牌。但是美国的资产和制造业也确实正在撤离中国，印度东南亚等国的制造业也正在崛起与中国形成竞争。而中国现在更希望加大开放的力量让更多外部的资产来到中国成为人质，维护自己的汇率和金融稳定。局势会如何发展呢？会下定决心玩破局吗？破局后谁损失最大？美国为了破局所做的经济准备准备的差不多之后，破局后如果中国损失最大而美国相对损失最小，那么我认为美国就会下定决心破局了，也就未来两三年的事吧。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文媒体：“美国打朝鲜，我们去打台湾”是蠢计
导读：近日由于朝鲜不顾国际社会反对，再次进行核试验，之后又运用弹道导弹技术发射卫星，导致朝鲜半岛上空阴云密布。目前各方都在猜测美国对朝动武的可能性，并进而讨论中国可能采取的应对措施。
近日，亚太问题专家于迎丽博士的抛出一个骇人听闻的提议，她建议美国若对朝鲜动武，大陆可以对台湾动武作为应对。此言一出，引起激烈争议。为避免断章取义，我们看一下她的完整发言。
于迎丽：至于说中国怎么样来保护自己的国家利益，首先我们中国肯定还是要坚持一个外交渠道跟美国跟韩国进行充分的沟通，另外我也就是
近日由于朝鲜不顾国际社会反对，再次进行核试验，之后又运用弹道导弹技术发射卫星，导致朝鲜半岛上空阴云密布。目前各方都在猜测美国对朝动武的可能性，并进而讨论中国可能采取的应对措施。近日，亚太问题专家于迎丽博士的抛出一个骇人听闻的提议，她建议美国若对朝鲜动武，大陆可以对台湾动武作为应对。此言一出，引起激烈争议。为避免断章取义，我们看一下她的完整发言。于迎丽于迎丽：至于说中国怎么样来保护自己的国家利益，首先我们中国肯定还是要坚持一个外交渠道跟美国跟韩国进行充分的沟通，另外我也就是之前我们其实是一直非常排斥把朝核问题跟台湾问题相连接，但是现在我觉得如果说美国在走军事道路的方向上一意孤行的话，其实我们中国也完全可以考虑把台湾问题跟朝核问题可以联系起来看，如果说美国不排除用军事手段来解决朝核问题，那么我们其实在台海问题上面的一贯立场就是我们从来也没有排除过武力手段，所以我觉得中国其实不光是就是说除了要在朝核半岛方向上跟美国是要有一个正面的碰撞，我们也要有一些这种迂回的思路来解决这个问题。（凤凰卫视2月15日《凤凰全球连线》文字实录）应该说明的是，在这段话之前，于迎丽分析称美国对朝动武的时机并不成熟，现在的一些手段只是在向朝鲜施压，“向中国示威”。但是“把台湾问题跟朝核问题联系起来看”确实是她的明确说法，以对台湾动武作为美国对朝鲜动武的“迂回思路”这层意思也很清楚。在朝核问题上，“朝鲜半岛无核化”是中国的一贯主张，朝鲜的一意孤行也侵犯了中国的国家利益。外交部长王毅近日接受路透社访问时表示，安理会可通过新决议，采取进一步措施，使朝为其行为付出必要代价，承担相应后果。这是我们必须了解的出发点，也就是说，不管如何应对朝鲜问题，核心是为了保卫中国的国家利益，而不是保卫朝鲜的国家利益。朝鲜问题是国际问题，再说家门口，也是家门口外边。而台湾问题是中国内部事务，“不受任何外国势力的干涉”这句话我们从小背到大。有了这样的出发点，就更难以理解拿内部事务去调解外部事务的主张。当然，中国反对用军事手段解决朝鲜问题，主张各方回到谈判解决的轨道。但即使是为了敦促美国排除对朝鲜动武的可能，台湾问题也绝不是可选项。因为我们若主动以内政“干涉外国势力”，就等于邀请外国势力干涉内政。把朝核问题与台湾问题扯在一起，是脑洞很大而智力不及格的蠢计。最重要的是，于迎丽的主张明确违反了《反分裂国家法》。正如于迎丽所说，我们在台海问题上的确没有排除过武力手段，但《反分裂国家法》对“非和平方式”使用列明了三种情况：（1）“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实（2）发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变（3）和平统一的可能性完全丧失。也就是说，武力手段仅仅是为了应对“台独”而保留的最后手段，朝核问题等外部事务绝不是触发条件。我们不理解为什么一个“亚太问题专家”在侃侃而谈的时候，竟然连《反分裂国家法》抛在了脑后。于迎丽“把朝核问题与台湾问题联系起来”的提议，同时也是对历史的无知。众所周知，历史上台湾问题与朝鲜问题第一次搅在一起，是朝鲜战争爆发后，美国第七舰队进驻台湾海峡。其后果一直遗留至今。这绝不是什么值得骄傲的记忆。如果说中国强大起来的意义就在于，让外力不再有干涉内政的能力，或者拿内政跟我们讨价还价。那么主动把内政抛出去替他人挡雷，算是哪门子的“国际利他主义”？面对这样一个无常识、无逻辑、无头脑的提议，我们或许用一个坊间的比喻就能反驳了：有人要打我邻居，于是我打自家兄弟一顿？若说世间谁人有这样的魄力，也只有阿Q了。“他擎起右手，用力的在自己脸上连打了两个嘴巴，热剌剌的有些痛；打完之后，便心平气和起来，似乎打的是自己，被打的是别一个自己，不久也就仿佛是自己打了别个一般，——虽然还有些热剌剌，——心满意足的得胜的躺下了。”
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文为什么美国敢打伊拉克，却不敢动朝鲜？
导读：伊拉克，比朝鲜，军事实力、经济实力都要强.
为什么老美说灭伊拉克就灭了，而对朝鲜却只敢干叫唤，不敢真出手呢？
因为朝鲜这个地方给美国人留下了巨大的伤痛
志愿军，把美国打疼过。
如果，当年不是志愿军把美国人赶走，那么现在东亚是什么状况？
1，朝韩合体，对中国会有更多的领土要求
2，就想当年日本人的战略一样，美国可以以朝鲜半岛为跳板，快速进入华北地区
3，没有朝鲜海军的牵制，美日联合海军可以直接通过黄海，威胁首都
4，没有朝鲜公开在国际上跟美国叫板，美国就可以更多
，比朝鲜，实力、经济实力都要强.为什么老美说灭就灭了，而对朝鲜却只敢干叫唤，不敢真出手呢？因为朝鲜这个地方给人留下了巨大的伤痛，把打疼过。如果，当年不是志愿军把人赶走，那么现在东亚是什么状况？1，朝韩合体，对中国会有更多的领土要求2，就想当年日本人的战略一样，美国可以以为跳板，快速进入华北地区3，没有的牵制，美日联合海军可以直接通过黄海，威胁首都4，没有朝鲜公开在国际上跟美国叫板，美国就可以更多地分神来压制中国。怎么算，都知道，当年，打的真是太划算了。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文[原创]美国可能对朝鲜发动斩首行动吗？ – 铁血网
我的图书馆
[原创]美国可能对朝鲜发动斩首行动吗？ – 铁血网
[原创]美国可能对朝鲜发动斩首行动吗？
21:48:53 501 69283
导读：朝鲜，在拒绝了中国特使武大伟的好意劝说以后，坚持要在中国春节期间，开始发射卫星（或者说洲际导弹） 的行动，明显的与世界舆论相对抗，并且是明显的不给中国面子。
美国已经派出斩首行动部队到达韩国。
韩国上下舆论一片哗然，惊恐不已。
日本则是不痛不痒的说：已经安排爱国者-3，准备在冲绳一带海面堵截、击落朝鲜火箭发射坠毁的部件——其实不过是洲际导弹发射过程的废弃物而已。
美国可能对于朝鲜发动的作战行动，可以大致分为小打——中打——和大打三种形式。
美国派出斩首行动小分队，对于在平壤的金三胖实行
朝鲜，在拒绝了中国特使武大伟的好意劝说以后，坚持要在中国春节期间，开始发射卫星（或者说洲际导弹） 的行动，明显的与世界舆论相对抗，并且是明显的不给中国面子。美国已经派出斩首行动部队到达韩国。韩国上下舆论一片哗然，惊恐不已。日本则是不痛不痒的说：已经安排爱国者-3，准备在冲绳一带海面堵截、击落朝鲜火箭发射坠毁的部件——其实不过是洲际导弹发射过程的废弃物而已。美国可能对于朝鲜发动的作战行动，可以大致分为小打——中打——和大打三种形式。一、小打美国派出斩首行动小分队，对于在平壤的金三胖实行暗杀。然后从朝鲜撤出。也可能是对于洲际导弹发射基地进行突袭，炸毁发射装置。二、中打在实行小打的同时，对于朝鲜在东西两个海岸的军事基地，发动海空军轰炸，摧毁军事设施。三、大打大规模出动军队，对于朝鲜展开钳形攻势，对于朝鲜中部地区的东西海岸线，进行登陆作战。在实施斩首行动的同时，快速调用陆海空军和导弹，进行地毯式轰炸。我的看法是，美国对于朝鲜发动小打的可能性是有的。因为规模不大，所以后患影响也不算大。估计美国斩首行动部队的伤亡会很大，或者说有来无回。中打的可能性稍微的小一些。但是，此法的斩首行动可能比较厉害，美国斩首行动部队的伤亡比较小。但是，中打的社会影响比较大了。会受到世界和平主义者的强烈抗议。如果斩首行动达到目的，并且能够速战速决，见好就收，就算好了。。大打的可能性最小，因为大打的社会影响极大，美国担心中国和俄罗斯可能会卷入，美国很害怕再来一次朝鲜战争的泥沼。美国要大打，则需要经过美国国会的批准，三讨论四讨论，也不容易被通过。美国国会和美国国防部，其实都害怕陷入泥沼，长期不能自拔。所以对于朝鲜大打的可能性很难说。美国的经济恢复似乎是举步维艰，随时会陷入经济衰退。打仗是需要花大钱的，没有经济基础的打仗，等于是说破产。所以说，大打的可能性比较低。小打和中打，如果是牵扯范围不算太大，有可能美国就敢打。朝鲜和伊朗对比一下，伊朗痛痛快快接受协议，停止了制裁，经济很快就会得到恢复发展；而朝鲜在经历过长时间的制裁之后，经济衰退严重，老百姓吃不饱饭，很显然朝鲜人难以持久坚持。但是，朝鲜人煞死不肯接受放弃核武。美国对于朝鲜是恨得牙痒痒的。在树立了伊朗弃核的典型以后，朝鲜依旧是一个缸子头，要坚持搞核武。美国为了今后不出现新的核武国家，对于朝鲜痛下杀手的可能性是越来越大。但是，今年是美国的大选年。奥巴马已经成为跛脚鸭，不太希望大打。朝鲜金三胖也是瞄准了这个时机。尽管说美国军方是希望大打。再说了，即使是中国——俄罗斯不出兵，美国大打以后，出现的难民潮怎么办？朝鲜是一个贫穷的国家，即使是美国打下来朝鲜，面临着人民的饥寒交迫——难民问题，就会把奥巴马逼疯。现在国际上，尤其是美国、日本和韩国，喊要大打的人不算少。但是，他们静下心来想一想，恐怕也吃不消战争的结果。美国和朝鲜，一个唱红脸，一个唱白脸，美国就可以时不时的利用朝鲜问题和中国喊话，把朝鲜核武作为一个抓手。大打，不太可能。不打也几乎不太可能。中打以后，估计金三胖政权有可能解体，这个人胆子忒大，一直玩到玩完，才会罢休。小打，美国未必能够成功，如果不成功，则反而被金三胖抓住把柄，让美国无法制止核扩散。日本和韩国会出现核武装。朝鲜如果对于汉城反击，汉城会变成为一片火海。中国有十几万人在汉城。朝鲜人没事找事，祸害全世界。
馆藏&53867
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢美国军事打击朝鲜核设施,中国会袖手旁观吗?
导读：自5月25日朝鲜第二次进行核试验以来，虽然各相关国家包括中国在内都表明了反对的立场，但这些丝毫没有影响朝鲜一心想拥有核武的想法，相反，朝鲜有可能变本加厉，有更进一步的升级行动。据传，朝鲜正准备在其东部海岸发射多枚可覆盖韩日全境的中程导弹，指向性非常明确，那就是直接警示日、韩两国，不要允当美国的马前卒，有问题直接找美国出来跟朝鲜面对面！如果还不奏效，朝鲜接着就会试射“大浦洞Ⅱ”长程导弹，继续施压美国！
美国其实在朝鲜核试后是有种被架在空中的感觉的，这从美国迟迟不能作出一个非常明确的态度可以看出。因为
自5月25日朝鲜第二次进行核试验以来，虽然各相关国家包括中国在内都表明了反对的立场，但这些丝毫没有影响朝鲜一心想拥有核武的想法，相反，朝鲜有可能变本加厉，有更进一步的升级行动。据传，朝鲜正准备在其东部海岸发射多枚可覆盖韩日全境的中程导弹，指向性非常明确，那就是直接警示日、韩两国，不要允当美国的马前卒，有问题直接找美国出来跟朝鲜面对面！如果还不奏效，朝鲜接着就会试射“大浦洞Ⅱ”长程导弹，继续施压美国！美国其实在朝鲜核试后是有种被架在空中的感觉的，这从美国迟迟不能作出一个非常明确的态度可以看出。因为对美国来说，如果要明确进一步行动，必须要了解朝鲜核试的真实意图，要基本清楚朝鲜核试有没有背后主导力量，因此，美国在两种情况下，可能会做出完全不同的决定：一是核试是朝鲜的完全自主行为；二是朝鲜背后有某大国的暗中全力支助。我先说第一种情况，如果核试是朝鲜的完全自主行为，这将使中国陷入非常被动的地位。因为这摆明朝鲜是为了摆脱六方会谈中的其他四方，特别是中国的桎梏，想一对一地与美国谈判，要回与正常国家相匹配的地位！对于这种情况，不管是美国对东亚的增兵还是调F-22、B-52进驻日本，都是表面上的虚张声势，本质上跟朝鲜核试施压美国的伎俩是一样的，也是为了使对方明白出格举动后可能出现的严重后果。毕竟朝美双方隔绝太久，双方意识形态迵异，民间交流又极其匮乏，一二次试水不可能弄清对方的真实想法，因此朝美双方为了摸清对方的战略意图，必定会有连串的试探动作，特别对于朝鲜，虽然战略上处于劣势，但为了摆脱目前的困境，尽快地脱离另类国家的地位，必须主动进攻，这就是为什么朝鲜在战术上一直采取进攻态势。朝鲜之所以如此不安份，除了要摆脱国内的经济、政治困境外，也从侧面表明了对某邻近大国的不满。由于某大国几十年来一直奉承所谓“韬光养晦”的战略，没有顾及朝鲜被世界所抛弃的切身感受，长久以来无法为朝鲜解除国际制裁，因此，朝鲜抱着求人不如求己的心态，要走“独立自主”的求生之路！核试、射导弹、再核试，表面上有警告美国，逼美国让步的意图，实质上也在提醒其邻近某大国：做老大不是这样做的，做老大要管事的！小弟有难，老大总想息事宁人，你让做小弟的以后怎么服你、跟随你？如果美国还不明白朝鲜想一对一的意图的话，那么朝鲜再试射可达日韩全境的中程弹道道弹就是板上钉钉的事了。这时，最难受的可能是日韩两国了，但再难受，没有美国点头日韩都不可能对朝动武，美国动不动武，这得要看朝鲜射后的行为了，如果朝鲜给美国发出明确的秋波，美国还是有很大可能与朝鲜互动的，但美国愿意与朝鲜一对一互动的战略意图跟朝鲜是完全不一样的，朝鲜是为了做回正常国家，促使美国解除对其制裁。而美国愿意与朝鲜一对一的目的除了让朝鲜“善意”美国外，最重要的一个原因是为了中国，既以朝鲜为筹码，逼中国在某些重大利益上让步，特别是金融危机下美国在经济上更有求于中国这个最大债主的情况下。如果中国不答应美国的要求，那么，美国是有极大可能在朝核问题对朝鲜作出重大让步的，交换条件就是美国全部或部分解除对朝鲜的经济制裁，而朝鲜允许美国派驻观察团，并允诺封存现有核设施。至此，朝鲜就有可能完全脱离中国，虽然不会完全倒向美国，但中国对朝鲜影响力的失去是显而易见的。一个对朝鲜没有影响力的中国，将面临更为严峻的外围环境，到时东线中国在与美日韩交锋时将无牌可打，处于完全被动的局面。而台湾又将成为美国的一张重手牌，再加上西线阿富汗的北约阵线、印度板块、巴铁通道，中国还能靠什么来化解围阻？！所以，如果美国真不能在中国身上得到它想要的东西，而朝鲜又愿意抛开中国跟美国一对一，那么，只要美帝不是傻子，都会做出这一“重大”让步的。到时，美国进可攻，拉朝鲜折腾中国；退可守，拿朝鲜跟中国交换更大的利益，因为以朝鲜的现有核能力，尚不可能威胁到美国，舍弃一个朝鲜对美国来说根本无所谓，更何况朝鲜本来就从未属于过美国！其实朝核问题并不是非此即彼的问题，利害关系的转变没到最后关头谁也不知道，因此，下面我浅析一下影响朝鲜走向的第二种情况，既朝核事件存在某大国的影子。如果朝核由于某大国涉入太深，以此作为某大国的大棒，那么，美国绝无可能与朝鲜进行一对一谈判的。因为这已不是单一的朝核问题了，更牵涉到世界两个大国之间的利益交换问题，当两大国之间不能在利益平衡上找到支点，那么朝核事态进一步恶化毫无悬念。因此，朝鲜准备发射中程导弹也就不足为奇了，目的就是一可化解美国对某大国的战略围堵，缓解某大国的西线压力，二是为朝鲜争取到更好的国际待遇，今天美国官方就放话，没有打算把朝鲜重新纳入“支持恐怖主义国家”，这表明，朝核的压力美国已经收到了，但这并不表明美国会在围堵某大国的战略上有丝毫改变，美国以武促某大国合作的压力仍然存在。有压力，自然会想办法卸掉压力，卸掉压力的最好办法就是给对手压力，于是朝鲜又要射蛋蛋了，嘿嘿！如果说朝鲜再射几颗中程蛋蛋美国还不足以下决心“外科手术”朝鲜核设施的话，那么再射“大浦洞Ⅱ”远程导弹呢？如果“大浦洞Ⅱ”远程导弹成功的话，这可是实实在在威胁到美国本土安全了，美国的战争底线有可就此打破，接下来就有可能突袭朝鲜，毁掉朝鲜的的核设施，美国一旦下了这个决心，这已是最低烈度的对朝打击了。当然，美国同时在做的就是掌握对朝的绝对制空权，那么朝鲜的所谓对准汉城的万门火炮也就是一堆废铁。一旦美国展开对朝鲜力量（核设施）的打击，中国会袖手旁观吗？很多人认为，中国没必要出物资、出技术支助朝鲜，更没理由出兵援助朝鲜，认为这些都是朝鲜自作自受。如果真是这样，那么相信美国很快就会对朝鲜进行全方位的打击，直至推翻金氏王朝，不要说助韩国统一半岛，最低限度美国会扶持一个傀儡，与韩国实行邦联共治。到那时，中国将北大门洞开，失去唯一的屏障。也许有人说，朝鲜已经有核弹了，难道美日韩就不怕朝鲜在半岛或日本引爆一颗？怕，当然怕！但那是在有某大国支持的前提下。如果没有某大国的技术支持，朝鲜的核威胁只停留在地下，因为有核跟核武器化完全是两回事，有核了，并不证明你就可以有效使用，如何武器化，投放、反应的能力如何，这才是核威胁的关键。没有大国的帮助，朝鲜的核子离武器化还有一段很长的路要走。所以，只要中国旁观朝鲜半岛的战争，相信我，朝鲜定会尸骨无存！但是，如果中国要介入，介入浅了，如只提供装备和技术支持，不提供人员，以朝鲜的战争、技术素养，根本无法有效利用，结果对战争还是不利。介入深了，中美直接对抗将不可避免，第二次朝鲜战争全面爆发！战争结果无法预料，最有可能中美两败俱伤！如这样，欧洲和老毛子可就躲在后面偷笑了。所以，中国最好的做法就是“证明”朝鲜完全“有能力”核子武器化，有远程投掷能力，甚至有“二次能力”。这才能真正做到以核止战，不管是经济问题、政治问题，还是军事问题都可以拿到桌面上来解决，不要动不动就喊打喊杀！特别是在中国家门口，更是要有节制。重新回到“六方会谈”这个框架，这是最好的，也是终极的版本。当然，朝鲜的核武也好，导弹也罢，绝不是针对中国。朝鲜目前受困的本质原因不在中国，而是以美国为首的西方发达国家不人道的制裁造成的，朝鲜只是想好好“活下去”，既然美国一根筋地要置朝鲜死地而后快，而中国又老是抱着那根“韬光养晦”的稻草，那么，朝鲜问题只会越来越复杂化。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文