为什么古代武将单挑打仗，都会先单挑

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-16 01:54 标签： 古代战争游戏带兵打仗
古代打仗死亡率这么高， 为何士兵会向前冲？ - 知乎177被浏览114266分享邀请回答12310 条评论分享收藏感谢收起4614 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答为什么古代打仗的双方要先派一员武功高的大将出来单挑?
为什么古代打仗的双方要先派一员武功高的大将出来单挑?
历史的脚印
　　现在我们看古装战争影视剧的时候，双方开战之前往往都会派出各自的大将阵前单挑，在三国演义，水浒传和隋唐英雄传中有许多这样的场景。胜者一方多士气大振，赢了之后就带头冲锋。而失败一方士气低靡，兵士一看主将战败便丢盔弃甲的逃跑。整个战争的胜负，竟完全取决于两个主将武艺的高低。士兵们仅仅只起摆设作用，并没有任何实际价值。有人说在真实的战场上，武将单挑这种场景是完全不存在的，因为这根本不符合战争的基本规律。　　其实，武将单挑还是有的，真实历史上的阵前斗将厮杀，实比演义中的夸张描写还要凶险。只不过没有小说和电视上那样戏剧性，出现的次数少一些而已。正史里记载的单挑，往往也都不能算真正意义上的战争，最多算是决斗而已。　　而且春秋时期战斗很礼貌，首先一个攻方派出使者，说明为什么要打你。然后被打一方也要问为什么要打我。如果被对方问到了，战争也就打不起来。典型的就是齐国去打楚国，楚国的使者回答的好，战争就打不起来。决定要打了，双方约定好时间，挑好地方，大家吃完了早饭，然后开打。　　到了秦汉时期中国古代军事战争的最高水平时期，发生的都是大规模作战，战争规模越大，战略战术、集团性的作战方式成为首要致胜因素，个人武力的作用就越小。相反十六国南北朝时期战阵斗将的比例最高，而这一时期，乱战、混战、无准备之战发生的相当频繁，因而主将的个人武力就会发挥较大作用。　　俗话说兵熊熊一个，将熊熊一窝。主将乃军中之宝，是军队指挥系统的首脑。主将一失，三军尽墨，所以全军上下必须要全力保护主将的安全。主将阵亡，必然导致军队指挥系统的失灵，全军的崩溃也自是在意料之中。一场战争关系到国家的兴亡，怎能儿戏。演义乃艺术作品，主要用来刻画人物的，只是电视和小说把这种行为夸大了。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
历史的脚印
百家号 最近更新：
简介: 解密那些不为人知的历史
作者最新文章

我要回帖

更多关于 古代战争游戏带兵打仗 的文章

 

随机推荐