君，已阅读到文档的结尾了呢~~
会计稳健性与银行借款契约——来自中国上市公司的经验证据
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
会计稳健性与银行借款契约——来自中国上市公司的经验证据
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口政府债务会计信息透明度研究
> 政府债务会计信息透明度研究
政府债务会计信息透明度研究
    来源:毕业论文网
摘要：外界对我国地方政府债务规模和风险存在极大争议与猜测，表现为政府公布数额与第三方估计相差甚远。2013年12月审计署发布的《审计公告》指出，截至2013年6月底，我国地方政府总债务约为18万亿元;花旗银行根据国家审计署两次普查结果推算的2012年我国地方政府总债务约12.1万亿元;在2013年全国两会上，审计署副审计长董大胜根据国债、外债等数据测算，我国各级政府的负债应该在15万亿至18万亿元;中国财政部原部长项怀诚2013年估计的地方政府债务可能超过20万亿元，国外甚至有专家认为这个数字超过40万亿元 。地方政府债务难见全貌主要是由于地方政府债务透明度极低、且信息严重滞后导致。这不但滋生&个别地方政府债台高筑、资不抵债、违规融资变相集资等问题。&更让以政府债务信息为决策依据的信息使用者无法恰当评价和预测政府债务风险，无法依此做出恰当决策。因此研究如何提升政府债务会计信息透明度势在必行。而倡导以市场为基础、以提高政府效率和公共资金使用效益为内容的新公共管理理论为研究政府债务会计信息透明度提升提供了基础和方向。
关键词：政府债务 会计 信息 透明度 研究
一、会计信息透明度概述
会计信息透明是由美国证券交易管理委员会(SEC)前主席Levitt于1994年提出，他认为&财务报表应提供越来越透明的信息，提供中立、公正、透明的信息是《证券法》与维护证券交易市场信用制度的最基本要求，向投资者提供透明信息的目标是高于一切的原则&。巴塞尔银行监督委员会1998年5月发布的&增强银行透明度&研究报告中将透明度定义为：公开披露可靠及时的信息，有助于信息使用者准确评价财务状况和业绩、经营活动、风险分布及风险管理实务。为了达到透明，银行必须提供及时、准确、相关和充分数量以及质量的信息，以便信息使用者恰当地评估机构的活动和风险分布。魏明海和刘峰等基于会计质量标准认为会计透明度应包括三层含义：第一，存在一套清晰、准确、正式、易理解、普遍认可的会计准则和有关会计信息披露的各种监管制度体系;第二，对会计准则的高度遵循，无论是公营部门还是私营部门、政府机构还是企业都能够严格遵循会计准则;第三，对外提供高频率的准确信息，能够使信息使用者清晰、便利地获取有关财务状况、经营成果、现金流量和经营风险水平的信息 。
从国内外研究可知，提升会计信息透明度的关键是会计主体严格遵守会计准则，及时对外提供相关、可靠的信息，使信息使用者恰当评价其活动和风险。政府债务信息高透明度意味着信息使用者能够&通过现象看本质&，即政府公开披露的信息，应能够使其使用者比较容易判断政府的财务状况和潜在的财务风险。
二、新公共管理对政府债务会计信息透明度的要求
新公共管理 (New Public Management，NPM)是20世纪8O年代以来在西方掀起的一场以运用经济学理论和工商管理技术、方法改造政府，改善公共管理，提高政府效率为内容的公共行政管理改革浪潮。新公共管理理论要求重新定位政府角色，建立追求效率、视公众为客户、有事业心有预见性的政府。按照现代政府公共管理理论，世界经济合作与发展组织提供了一个&新公共管理模式&的基本框架，基本框架包含透明度、负责性、灵活性、前瞻性、法律和正直等五个方面，其宗旨是倡导建立 &以市场为基础的公共管理，最大限度地重视国家资源的使用效率&。&新公共管理模式&的实质是从&企业化政府&层面上定位预算会计的&受托&责任关系，强调对政府受托责任的监督、预算信息的透明和公开 。政府债务是政府受托责任的重要体现，也是导致公共财政风险的重要因素，新公共管理模式对政府债务会计信息透明度提出了新要求。
(一)恰当界定政府债务会计报告主体，披露及时信息 新公共管理理论要求运用经济学理论和工商管理技术、方法建立&企业化政府&，提高政府效率和公共资金使用效益。在公共管理指导下，政府债务会计报告主体应是&企业化政府&，其界定应选择国际会计师联合会(IAFC) 1996年发布的第3号研究报告《政府财务报告的主体》中&以控制权和所有权作为界定标准&，才能披露及时完整的债务会计信息 。
(二)恰当选择政府债务会计核算基础，披露可靠信息 新公共管理理论的宗旨是倡导建立一种&以市场为基础的公共管理，最大限度重视国家资源的使用效率&。目前预算会计核算基础使用的收付实现制不能全面反映政府债务，无法合理预测政府财务风险，无法向信息使用者提供及时可靠信息 。因此，根据新公共管理理论的要求，应选择恰当的政府债务会计核算基础，恰当反映并报告社会公众要求与政府职责之间的受托责任，向信息使用者披露可靠信息。
(三)明确信息使用者，披露相关信息 在新公共管理实践的推动下，社会公众的权利意识、法律意识和参与意识都明显增强，他们有权对政府债务有一个理性认识和实施对地方政府的监督职能， 并预测其发展趋势，依此作出合理的经济或政治决策。因此，新公共管理要求必须充分考虑公众对政府债务会计信息的需求，让使用者获得相关信息，这是政府债务会计信息披露的一个基本出发点。从新公共管理的视角来看， 政府债务会计信息除满足领导干部决策外， 还应向社会公众、 债权人、 资本市场、新闻媒体等信息使用者披露相关信息， 满足所有信息使用者的决策和监督需要。
三、新公共管理视角下政府债务会计信息透明度存在的问题
(一)政府债务举债主体分散，会计记账主体和报告主体混淆，信息难以及时披露 2013年12月审计署发布的《审计公告》显示，目前地方债务的举债主体分散，主要包括各地融资平台公司、地方政府部门和机构、经费补助、国有独资或控股企业、自收自支事业单位。其中地方政府部门的债务额只占债务总额的28.40%，而37.44%是融资平台公司举借的，占政府债务的首位。以融资平台公司为主体进行举债，是地方政府以自身所获得的当期及未来的财政收入为担保的，融资所得的资金也主要用于地方社会经济建设，因此融资平台公司所有的会计负债实质上都归属于地方政府。公益事业单位等举债主体由于主要收入来源是地方政府的拨款，它们自身负担的债务实际上最后还是归属于地方政府。但目前我国政府实施的是部门综合预算管理，将部门全部收支活动都纳入到预算管理，而融资平台、事业单位等政府或有负债信息游离于财政预算体系之外，由于会计记账主体和报告主体关系混淆，导致政府债务信息无法及时反映。
(二)收付实现制核算基础无法满足信息可靠性的要求 现有的地方政府会计系统在对债务进行会计处理时采用收付实现制，虽然在满足预算管理方面发挥了重要的作用，但由于收付实现制自身的局限性，致使披露的政府债务会计信息：
(1)无法满足政府债务会计信息及时性要求。收付实现制只反映本期借款和归还利息的情况，不能对本期对外担保或对外承诺以及由于前期对外担保或对外承诺引起的偿债义务的改变等非现金债务进行及时反映，会计信息的及时性不能得到满足。
(2)不能提供完整的政府债务会计信息。收付实现制的会计核算基础对地方政府性债务的确认和计量只能涵盖直接显性债务的一部分。直接显性债务作为政府具有法定清偿义务的负债，符合负债的定义和确认标准，原则上应对其进行确认和计量，但是应支未支的法定支出(欠发工资、应付借款利息等)、法定公务员养老金等直接显性债务，由于当期尚未用现金支付，没有发生现金流出，因而没有被确认和计量或无法纳入报表核算范围内，导致资产负债表和收入支出表无法提供完整、真实的信息给信息使用者。更无法将隐性负债反映在政府会计系统中，会计信息完整性要求不能得到满足。
(三)政府债务会计信息使用者范围狭窄，披露信息相关性较低 现阶段我国政府会计信息的使用者基本上是政府内部人员，主要是为了满足领导层决策。一是各级政府，主要用于政府预算的编制、执行和监督，以及宏观经济管理。二是行政事业单位的管理者，用于各预算单位的核算和管理。三是立法机关和审计部门，用于对政府收支的审核监督。这种对会计信息使用者的界定强调了政府相关部门和组织内部对财务信息的需求，而在很大程度上忽视了社会公众乃至其他利益相关者对会计信息的需求，这显然与新公共管理&要求视公众为客户&不相符。主要体现为：
(1)重要信息没有及时披露。2013年12月审计署发布的《审计公告》资料分析地方政府债务的资金来源主要包括银行贷款、BT、发行债券(地方政府债券、企业债券、中期票据、短期融资券)信托融资、其他单位和个人借款、证券、保险业和其他金融机构融资、国债、外债等财政转贷、融资租赁集资、欠款等多种形式。其中，银行贷款、BT、发行债券是地方政府债务的主要来源。银行等市场主体借款的前提是了解债务人的财务状况和偿债能力。现有的政府债务系统不能完整反映地方政府真实的负债水平，不利于市场主体的经济决策。地方政府融资平台是我国地方政府投融资的主要工具，它以独立法人的身份向银行借款或在金融市场融资。由于融资平台公司是由地方政府或有关机构成立的企业，审计报告公开没有相关的法律法规要求。由于政府财政收支情况不公开透明，银行难以掌握有关政府财政收支能力的情况。
(2)信息相关性差。由于现有的政府债务会计信息是为了满足政府内部相关人员的需要，因此现有的政府会计科目没有对负债按期限长短进行分类设置，现有的政府资产负债表也没有按负债的流动性分类列示，不利于地方政府债务会计信息的外部使用者清楚了解债务的期限长短，致使所提供的债务信息相关性低，无法揭示政府债务风险。
四、基于公共管理视角的政府债务信息披露透明度提升途径
综上分析，可以发现从公共管理视角提升政府债务会计信息透明度的关键就在于明确信息使用者、界定政府债务会计信息报告主体、确定会计核算基础，披露及时、相关、可靠的政府债务会计信息。
(一)明确政府债务会计报告主体，披露及时信息 会计主体是指会计为之服务的单位或组织， 包括会计记账主体和会计报告主体。依据国际会计师联合会(IAFC) 1996年发布的第3号研究报告《政府财务报告的主体》中&以控制权和所有权作为界定标准&，笔者认为政府债务会计报告主体应包括：基本政府、基本政府负有债务责任的组织及与基本政府债务关系的性质和重要性来说，如果不将它们纳入报告主体，将会导致债务会计信息误导和不完整的组织。报告主体需要向广大社会公众提披露及时、完整的政府债务情况，投资者、商业银行及信用评级机构在进行投资决策和信用等级评价时可以将报告主体提供的债务报告作为一个衡量界定的标准。
(二)将权责发生制纳入政府债务会计信息披露体系，提供可靠信息 会计信息的可靠性是信息能如实反映其拟反映或理应反映的情况而能供使用者做依据，可靠性有赖于会计信息的真实反映、实质重于形式、中立性、审慎、完整性、及时性。现行我国地方政府的预算报告一直采用的是收付实现制，既无法提供全面的负债信息，也无法满足可靠性、相关性、及时性等要求。将权责发生制纳入政府债务会计信息披露体系，一方面可使隐性债务显性化，及时披露相关信息;另一方面扩大政府债务核算范围，对符合负债确认条件和计量标准的政府债务，按要求进行相应的会计核算，并在政府财务报表中反映，可提供完整政府债务信息。
(三)明确政府债务会计信息使用者及其需求，提供相关信息 政府披露的债务会计信息要有用，就必须与使用者的决策需要相关联，影响相关性除了信息本身的性质外，还取决于信息的重要性与及时性。从新公共管理的视角出发，我国政府会计应以&提供政府接受委托人委托范围内的科学全面地满足各类信息使用者需要，以确定政府的责任和义务，让使用者根据信息能够评估政府各种状况以做出合理决策& 为目标。因此：
(1)明确政府债务会计信息使用者及其需求。地方债务会计信息使用者大致可以分为各级政府、行政事业单位、立法机关、审计部门、商业银行和社会公众、新闻媒体、债权人、资本市场等。各级政府和事业单位根据披露出来的地方债务信息可以对政府绩效进行合理的评价，同时披露这方面的会计信息可对今后的预算及工作安排提供依据，所以上下级政府单位需要的是一份及时、完整、有效的会计信息;审计部门对披露出来的地方债务会计信息要进行合理客观的评价，所以需要一份完整的债务报告;银行等市场主体需要依靠可靠、相关的会计信息决定是否借贷给政府，或者是决定借贷的数量，将风险控制在可以掌控的范围内;其他信息使用者希望得到及时、完整的信息，对政府债务能有一个合理认识，并预测其发展及风险，依此实施对地方政府的监督职能。
(2)以决策有用观为基础建立政府债务财务报告制度，提供相关信息。政府债务财务报告可以考虑参照企业会计准则中按权责发生制编制资产负债表和利润表、按收付实现制编制现金流量表的做法，以决策有用观为基础建立收付实现制与权责发生制相结合、由政府债务财务报表和附注两部分组成的政府债务财务报告。首先，按照收付实现制编制预算收支表等预算报表，按照权责发生制编制财务状况表(即资产负债表)等财务报表;其次，对于重要的、需要特别关注的债务信息，需在报表附注中单独披露。内容可以包括负债和或有负债种类、形成原因和负债金额;或有负债预计产生的财务影响及原因;最后，除了披露政府债务预算和财务方面信息，还应完善、丰富附注中非财务信息的披露内容，包括会计政策、其他承诺事项等信息 ，提高信息的相关性。
(3)建立政府债务财务报告公开平台，提升信息的及时性。公共管理的主要任务是向社会全体成员提供公共产品和公共服务，建立完善的政府债务财务报告公开平台是使用者获得及时、相关、可靠信息的渠道 。我国目前公布的权威数据是审计署公布的三次审计结果的《审计公告》，和各省审计厅公布的各省债务信息。这种信息披露渠道和平台渠道单一，不便于及时披露政府债务信息。因此应建立政府主动披露其债务财务报告的公开平台，提升信息的及时性。
(四)建立政府债务财务报告审计机制，提升信息的可信度
从新公共管理的视角来看，引入资本市场的第三方鉴证思维可合理保证披露信息的真实性和可信赖程度，也是提升政府财务报告透明度的合理保证。因此，我国政府债务报告可借鉴美国等西方国家的做法，在政府财务报告公布中增加独立审计机构对政府债务会计信息的政府审计报告。
[1]魏明海、刘峰、施鲲翔：《论会计透明度》，《会计研究》2001年第9期。
[2]陈立齐、李建发：《国际政府会计准则及其发展评述》，《会计研究》2003年第9期。
[3]应益华：《基于新公共管理理论的政府会计改革》，《财会通讯》(学术版)2008年第3期。
[4]张道娅、聂礼礼：《政府债务信息透明化与政府债务责任》，《中国证券期货》2011年第12期。
[5]王庆东、常丽：《新公共管理与政府财务信息披露思考》，《会计研究》2004年第4期。
[6]李建发、林可欣：《地方政府融资平台金融监管与会计规范问题》，《会计研究》2013年第8期。
[7]蔡志刚：《政府债务会计信息披露如何更透明》，《中国会计报》。
《政府债务会计信息透明度研究》相关文章：
题目-浅议坏账损失核算
政府债务会计信息透明度研究相关推荐关于会计信息论文范文资料,与会计信息透明度对银行借款契约的影响相关本科毕业论文本论文为关于会计信息会计学研究生毕业论文,关于会计信息透明度对银行借款契约的影响相关本科毕业论文，可用于会计信息论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和优秀学术职称论文参考文献资料下载。免费教你怎么写会计信息及会计信息质量及投资项目方面论文范文。 摘 要 ：财务会计信息是公司管理层与外界沟通的重要途径,作用于公司内外的一系列契约.透明度高的会计信息披露有助于缓解契约双方的信息不对称,而降低契约的交易成本.会计信息透明度越高,企业所获得的每笔银行借款金额越大,借款期限越长,借款利率越低.而市场化水平越高、优惠政策越多、不良资产比例越低的地区,上述关系更为明显. 关 键 词 ：信息不对称 会计信息透明度 银行借款契约 有效的资源配置是资本市场建立和发展的根本目的,然而广泛存在的信息不对称及其引发的代理问题会极大地阻碍上述目标的实现,使得各项交易在高成本下运行,甚至引发市场崩溃,这就是“柠檬市场”问题.要避免这一问题,理论界和实务界提出了多种应对对方法,而增加信息披露的范围和数量即提高信息透明度,就是其中重要而有效的一项措施. ▲▲ 一、会计信息透明度对银行借款契约研究意义 我们认为在中国研究会计信息透明度在银行借款契约中的作用具有额外重要的意义.相比发展二十年的股票市场融资,企业银行借款融资的传统和习惯更为持续,银行借款覆盖的范围更为广泛,借款规模和具体条款受到政府管制的影响更小.有数据显示,各年银行借款融资额始终高于股杈再融资金额,而各项银行借款之和占总资产高达30%左右,这显示了银行借款融资方式对于中国企业的重要性.以目前广泛采用的深圳证券交易所对上市公司信息披露考评作为企业信息透明度的替代变量进行研究,结果显示,企业的会计信息透明度越高,每笔银行借款金额越大,借款期限越长,借款利率越低.在考虑了制度环境的影响的情况下,结果发现市场化水平越高、优惠政策越多、不良资产比例越低的地区,上述关系更为明显.本文可能的研究意义在于：对会计信息透明度在银行借款契约中发挥的作用进行了更为全面的研究.不仅关注会计信息透明度对银行借款金额的影响,还应关注了对借款利率和借款期限的影响.会计信息透明度对借款契约的三个维度同时产生了显著影响,凸显了会计信息透明度的重要性.进一步地,中国各地区间较为明显的制度环境差异有助于我们更深入地理解会计信息透明度作用的机理,这样良好的实验环境是国外研究较难获得的.近期的一系列研究运用精确的单笔借款信息,大大推进了借款契约的研究.尽管如此,来自中国的银行借款契约细节的研究仍然十分匮乏.
大学会计信息本科毕业论文怎么写 播放:26500次 评论:7039人▲▲二、理论分析与假设 (一)会计信息透明度越高,企业越能够获得更优惠的银行借款 本文认为会计信息透明度在银行借款契约中会发挥重要的作用,在中国也是如此.信息不对称及其引发的代理问题会极大地降低资本市场资源配置的效率,这一问题在借贷市场至少有两方面表现形式：一是资金借贷之前,贷入方会夸大拟投入项目的未来现金流；二是资金借贷之后,贷入方可能会侵占借出方的资金为自己谋利.如果借贷双方都是理性的,那么借出方会要求更高的收益,相应的,只有更劣的贷方才会留下,重复博弈之后,就陷入了“柠檬市场”困境.就企业而言,财务会计信息是公司经理层与股东和外界沟通的重要途径,作用于包括银行借款契约在内的公司内外一系列契约.在银行借款契约中,企业因为对自身当前和未来的财务状况有着更直接和准确的了解,天然地处于信息优势地位,而银行则处于信息的劣势地位.与此同时,企业一方有动机和能力侵害银行的利益：一部分可能来自股东的意愿,比如偏好风险更高的投资项目和过度分红；一部分可能来自经理人的意愿,比如为营造“个人帝国”而过度投资或者为自己发放过高的薪酬；甚至于在我国制度背景下,股东中的大股东可能会“掏空”企业资产.这些情况下,银行一方由于无法及时和全面地获知企业当前和未来真实的资产情况,承担着更高的风险.出于对企业未来不确定的偿付能力的担忧,银行自然会取相应的措施降低风险,比如更不愿意签订长期借款契约,或者要求相应的补偿,比如要求更高的借款利率.而如果部分企业提供了透明度较高的信息,则可以有效地缓解银关于会计信息论文范文资料行一方的信息不对称,降低银行需要承担的风险,从而节约契约的交易成本.首先,从投资方面来说,如果企业较为全面地提供有关投资项目的会计信息,那么相关利益方可以及早介入,中止过度投资项目；意识到需要提供较高的透明度,风险过高的投资项目事前就可能 因为债务契约的限定而不会考虑.其次,从经理人薪酬和变更方面来说,信息 透明度会提高薪酬契约的有效性,从而有效地抑制经理人自身薪酬过高支付的行为；较高的信息透明度有助于更清晰地鉴别经理人真实的能力水平,总早地更换能力低下的经理人,也可以强化董事会对经理人的监督.最后,从资金占用方面来说,高水平的信息透明度有助于中小股东和债权人对公司日常经营活动的了解,对大股东的自利行为进行及时、有效的制止. 本篇论文来自 因此从各方面来说,较高的信息透明度可以有效地抑制企业股东和经理人对债务契约可能的机会主义行为,确保企业较高的偿付能力,而最终降低银行一方的风险.在有效竞争的环境下企业也势必会得到一定的利益分享,这一利益是信息透明度提高带来的双方契约交易成本的节省.这些利益的分享可能包括借款契约更高的金额、更长的期限、更低的利率等. (二)不同的制度环境会影响会计信息透明度在银行借款契约中的作用 不同的制度环境对银行借款契约的签订和执行会有重要的影响,比如法律 和市场发展水平等等.结合中国的制度背景,本文从地区市场化水平、优惠政策水平与不良资产水平三个角度具体探讨.对于市场化水平,首先,市场化水平较高的地区,产品和要素竞争更充分,银行面对着更多的借款需求者.此时的银行出于自身风险的考虑,会在众多信贷的竞争者中挑选出优质的借款方,会计信息及其透明度的重要性会增强.其次,市场化水平较高的地区,法律和信用水平也往往较高,体现为这些地 区法律对契约双方的履约情况可以进行更好的监督,并准确及时地处罚违约者.在这些地区,较高的法律执行力可以降低潜在违约风险,减小银行事前或事后损失,银行因而可以更多地、更放心地依赖企业显性的财务信息.最后,市场化水平较高的地区,政府干预更少,此时银行在信贷决策中可以更为主动,更多地参考会计财务信息.因此,市场化水平较高的地区,企业财务会计信息可能发挥着更重要的作用,会计信息透明度在银行借款契约中的影响作用可能更大.
对于地区优惠政策水平,一方面,企业所在地拥有优惠政策往往意味着银 行拥有更为充裕的信贷资源,当银行可以主动决策时,信息透明度高的企业可 能更容易获得大额借款,为避免信贷资源的浪费,借款利率可能也较低；另一方面,优惠政策本身可能也意味着信贷政策需要对财务状况一般的企业予以倾斜,加以扶持,此时银行可能需要被动地贷出长期、低息的借款,这种情况下企业自身的会计信息在借款契约中的重要性可能会被削弱. 对于不良资产状况,一方面,不良资产率较高的地区,银行主动的信贷决策可能更为谨慎,对企业的风险更为敏感,因此会计信息透明度会变得更为重要；然而另一方面,不良资产率高的地区,往往也意味着更高的政府干预.类似于优惠政策的影响,此时借款行为也可能更少地依赖于企业的财务信息,会计信息透明度的作用因此较小. 另外需要指出的是,会计信息透明度与会计稳健性两个概念的联系和区别.会计信息透明度是一个能够较全面和较充分地反映会计信息质量的概念,而会计稳健性则只是反映会计信息质量某一特征的概念.会计信息透明度通常集多项具体质量特征为一体,具有综合性、全面性的特 点. “透明度”是一总体信息质量,其含义可区分为狭义和广义两种,“狭义的解释把透明度同充分披露视为同义词,而广义的透明度视同高质量的全部含义”.会计稳健性则被定义为相对于好消息而言盈余对坏消息会做出更及时的反应,它是财务报告的一个重要质量特征.由此不难看出,会计信息透明度和稳健性既存在共性,又存在一定区别.共性是两者都与会计信息质量有关,区别是会计稳健性只是会计信息质量的一个特征方面,而会计信息透明度对会计信息质量反映得更全面、更综合. ▲▲三、结论 现代经济运行中,会计信息在各类契约的制定和执行中占有举足轻重的作用.会计信息各种特征的影响因素和经济后果,也因此被理论界和实务界关注,大量的研究和辩论集中于此.然而长久以来,会计信息透明度在银行借款契约中发挥着怎样作用的相关研究却一直较为空缺,加之银行借款在我国企业融资形式中占有的重要地位,我们认为在中国展开这一话题的研究具有非常重要的意义.
会计信息透明度对银行借款契约的影响参考属性评定
有关论文范文主题研究:
关于会计信息的论文范文检索
大学生适用:
学校学生论文、专升本论文
相关参考文献下载数量:
写作解决问题:
学术论文怎么写
毕业论文开题报告:
论文模板、论文题目
职称论文适用:
期刊发表、初级职称
所属大学生专业类别:
学术论文怎么写
论文题目推荐度:
参考文献： [1]陈冬华,章铁生,李翔.法律环境.政府管制与隐性契约[J].《经济研究,（03） [2]陈小林,孔东民.机构投资者信息搜寻.公开信息透明度与私有信息套利[J].《南开管理评论,（01 ） （责任编辑：张彬）
企业文化创立的程序营发展战略,对企业文化未来发展可能产生的影响进行战略性分析.将企业文化看成是未来企业竞争的焦点,文化的力量决定企业竞争的力量.,(6)企业人的素质分析.企业文。
电子商务概论,电子商务课程简介沈阳流活动的要素;物流配送的概念;电子商务对物流配送的影响;电子商务下的配送中心:概念及特征;物理信息管理.,4.1物流简介,4.2电子商务与物流配。
型人才.该括客,营销,信息采集与加工,财务结。电子商务与网络营销程的学习,能够使学生掌握电子商务的基本内容,对电子商务的基本概念和框架,电子商务的安全技术,支付工具与网上银行,网。
息真实性的含义及重要性,二.会计信息失真的类型,三.影响会计信息真实性的因素分析第三章我国企。发表会计论文湖南大学关于博士青浦区关于开展,2016年度会计人员继续教育的通知,各。
庭教育方案计画,依据,家庭教育法.,.,推展家庭教育中程计画(102-106年度).,发展原住民族教育五年中程个案计画(100。信息技术对教育教学的影响关于注意防范非法期刊欺骗专。
国际贸易专业,国际商务方向36国际贸易实务5436国际投资5436电子商务5436计量经济学5434商务英语5437国际结算3。国际贸易专业论文题目子商务对国际贸易的影响及我。
践),英语(一)★,货币银行学,财。会计基础,基础会计论文题目江西江西省2016会计从业考试《会计基础》试题及答案,一,单项选择题,1,日,a公司银行存款帐户结存金额。
银行论文提纲报名,浦发银行应聘报名表论文提纲,一,绪论,我国人口众多,教育发展水平参差不齐,农村小学教育一直是其中的软肋,制约着教育水平整体的提升.农村小学教育远远落后于城市的小。
中国人民银行金融研究所辽宁金融职业学院优秀论文申报表,论文名称_____________________________,申请。
关于会计信息真实性的探讨,论文题目一,论文题目:关于会计信息真实性的探讨,第二章会计信息真实性概述,一.会计信息真实性的含义及重要性,二.会计信息失真的类型,三.影响会计信息真实。
以上关于会计信息透明度对银行借款契约的影响由专攻论文 收集整理,希望对您的写作有参考价值,如果发现本文中引用了您的版权文章请联系我们及时删除。
有关会计信息论文参考文献
关于会计信息论文题目
大学生本科毕业论文
毕业论文开题报告
热门论文范文
会计信息职称论文
