美国做什么我们政府才会发动飞凡网 大规模的军事反击？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-07 04:03 标签： 飞凡网 大规模招聘
日：美国将会对中实行制裁 南海发动闪电战
扫描到手机，看更多国搜资讯
您可以用手机或平板电脑的二维码应用拍下左侧二维码，您可以在手机国搜客户端继续浏览本文，并可以分享给你的好友。
核心提示：日媒称，美国政府正在考虑是否向中国在南中国海的人工岛附近派遣军舰和飞机。在中国海军舰船最近穿过美国在阿拉斯加附近的领海后，美国政府倾向于采取这样的做法。
据日本《日经亚洲评论》杂志网站9月6日报道，华盛顿还在考虑有可能对中国实施制裁，以回应中国对美国发动的网络攻击。
报道称，在习近平将于本月晚些时候访问美国的前夕，这些新的事态正在逐步加剧美中之间的紧张关系。
美国国防部4日说，已经证实有5艘中国海军船只在白令海活动，在经过阿留申群岛附近时，进入了美国领海。
根据国际法，距离海岸线12海里之内的水域被界定为领海。只要不采取任何军事行动，外国船只可以“无害通过”其他国家的领海。
美国官员说，中国海军船只航行的水域距离美国海岸线不足12海里，他们还说，中国船只遵守了无害通过的原则。
报道称，这一事件就发生在几天前，当时美国总统奥巴马正在访问阿拉斯加，中国的这一做法表明它正试图向美国施压。
不过，美国政府对中国的这一做法采取了淡化处理的态度，称其为符合国际法的合法通行。不过，这被认为是美国国内政治的结果。
虽然美国总统选举要到2016年11月才会举行，共和党候选人却已经加大了攻击中国的论调。有些候选人现在正呼吁白宫取消习近平在访美时享有的国宾地位。
报道称，奥巴马政府担心对中国船只通过本国海域的做法做出过度反应可能会被解读为奥巴马承认对华政策的失败。
此外，美国政府似乎一心要利用此次事件。美国国防部采取了相当少见的做法，立即公布了关于中国海军船只活动情况的细节。许多人认为，公布这些细节是美国的一个战略，根据该战略，美国会向距离中国在南中国海的人工岛不足12海里的海域派出舰船和飞机。
报道称，外界认为，中国很难对这样的行为提出抗议。
美国坚称，中国把人工岛周边海域称为本国领海的做法是没有根据的。美国国防部和武装部队的官员一直表示，奥巴马政府应该尽快派出船只和飞机，他们还说这些岛屿周边的海域仍然属于公海。
报道称，一些美国政府官员警告说，美国以沉默来应对中国越来越咄咄逼人的做法——其中包括网络攻击活动——可能会促使共和党加大对白宫的批评力度。
(本网转载时标题和内容有改动)
责任编辑：牛昊
免责声明：
本页面呈现之信息，如无特别注明的，均来源于网页搜索结果，中国搜索呈现这些内容之目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和证实其真实性。如中国搜索呈现的稿件涉及版权问题，请与我们联系。
版权说明：
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。
本文链接：
日本防卫省计划派遣数十人规模的陆上自卫队队员常驻这个联合指挥部,协调与美军的各种联络与合作,以便在离岛发生战事或大规模的救灾行动时强化两军的联合行动能力。
电影《狂怒》被盛赞“近几十年战争影片的良心之作”，其中文戏武戏皆被观众赞赏有加。
“联合高速船”（JHSV）将改名为“远征快速运输舰”，简称EPF；“移动登陆平台舰”（MLP）将称为“远征中转船坞登陆舰”，即ESD；MLP的变体“海上前沿补给基地舰”（AFSB）将称为“远征移动基地舰”，即ESB。
美国海军最初在2016财年预算提议中削减了F-35C的采购数量，在财年的未来五年防务计划(FYDP)中，砍去了16-20架飞机，在2020年将达到12架飞机的峰值采购数量。美国海军陆战队的F-35B年度采购数量预计仍将保持稳定，维持在每年20架。
美国海军P-8项目负责人Scott Dillon说：“自P-8A开发项目早期的合作开始，美国和澳大利亚已经创建了可以满足两国需求的飞机配置。在未来的数十年，美国和澳大利亚的P-8A巡逻机可以进行有效的互操作”。
免责声明：
凡发布在本网上的内容，除标注为“中国搜索”或“国搜”的稿件外，其他均转自第三方网站，是为传递更多信息和学习之目的，不意味着本网认可其观点或证实其内容的真实性、准确性。如有意见建议，请点击页面下方的“对国搜说”，欢迎及时反馈。
版权说明：
凡来源标注为“中国搜索”的本网稿件，转载时请注明出处。
国搜微视频美国有发生军事政变的可能吗--三杉的博客——凤凰网10大国际视野博主--凤凰网博客
凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
美国有发生军事政变的可能吗
美国有发生军事政变的可能吗时评/三杉 & & & 图/来自网络据环球网报道：据《华盛顿时报》报道称，奥巴马政府时期的国防部官员罗萨·布鲁克斯近日提出通过军事政变来解除特朗普权力的惊人想法。在一篇写给《外交政策》杂志的评论中，布鲁克斯表示，将美国历史上引发争议最多的总统之一——特朗普驱逐下台的唯一选择，就是发动军事政变。布鲁克斯写道：“特朗普上台第一周的表现已经让所有事情都明朗起来：是的，他就像所有人担心的那样疯狂。直到最近我都在说，有一种美国历史上无法想象的可能性存在：军事政变，或者至少是军方官员拒绝服从某些命令。”此消息听起来似乎有点意外而惊人。由于，特朗普的一系列行动：废除医改、退出TPP、修建美墨边界墙、不分敌友四处出击……就职仅两周多时间，特朗普的政策已经令世界哗然使得反对者已经忍无可忍。抗议浪潮此起彼伏，美国媒体也不断揭特朗普政府的“老底”，抗议特朗普对移民限制的示威规模之大是上世纪60年代越战以来所罕见。特朗普执政两周来在17个州52次被提起诉讼，这一数量堪称惊人。特朗普的顾问们乱作一团，无论是他的律师还是助手，白宫的工作人员都无力约束特朗普。从目前看，特朗普被弹劾的可能性不大。毕竟共和党在国会占多数，虽然共和党里也有很多人对特朗普不认可，但起码有一个政党认同。“限穆令”等虽然争议巨大，但不具备弹劾需要构成的刑事责任。因此，在其他将特朗普赶下台的可能性不大的情况下，才有人提出以“军事政变”手段，将特朗普赶出白宫。不过要在美国发动军事政变的可能性也是比较小的。因为：一、由于美国军队的文官制度。美国军队的常务管理归国防部长，总司令是总统。都是文官系统的人。军人专业集团集中在参谋长联席会议。战时才由总统任命前线指挥官。所以指挥权在政府不在军人，军人如何政变？总统不可能自己政变自己？ 二、军队实行中立。没有哪个党或组织建立在军队里，比如連以上。军人从政必先退役。所以军人无法问政，问政无法从军。而军事政变的动机是军人有兴趣于政治。 三、军队自成一体，与地方政体不重叠。无政可问。美国纵向三级分权：总统、州长、市长各由选民选举产生，互不负责、互不节制。军人若想政变，各州各市并不听你的。却有州辖国民警卫队来制约、收拾政变分子，因此，政变是没有任何好处的。四、军队管理法制化。但凡法制化，就会杜绝裙带抱团之风。要找到“志同道合”之人恐怕不易。 五、军人有民主化的参政渠道。比如，艾森豪威尔和鲍威尔都可以脱下军装实现政治理想，何需用枪？ 但是，在美国，公民可以拥有枪支。这源于美国的建国理念：公民有权以武力推翻暴政。因此，使用这种方式“推翻总统”的可能性也是存在的。不过，谁会有这样的号召力将大家组织起来呢？也许不会有这样的事情发生。因为美国人的法制观念是较强的，上街游行抗议是常有的事，要纠合起来用武力推翻总统几乎是不可能的。由此可见，在美国发动军事政变似乎是不太可能的！据2月初公布的最新民调显示，特朗普短短上任一周对其表现的支持和不满度已由原来45-46%，分别跌至43%和快速升上52%水平，比跌幅历来最快的杜鲁门快近一年半，四成七人认为他行得太快，而其签证和难民的行政命令仍是极具争议。特朗普过去的财富积累，实际上是通过个人名气丶债务转移和提诉兴讼等累积，毁誉参半，个人层面对财金和公共政策的认识不足，未来其放宽监管的产业方向应该没有悬念，但重投经济的重心被他上任之後制造的移民禁令和外交失态所冲淡，如果他继续本色故我，民望消耗加快，任内很难排除其犯错违宪终被弹劾下台的可能。特朗普想独裁，但美国的制度不允许，，特朗普失败是必然的，他在挑战整个美国制度，最终将以失败而告终。值得注意的一点是，通过军事政变推翻政府在美国民间是有一定舆论基础的。2015年9月的英国舆观调查网发布的民调显示，29%的美国民众会考虑支持通过军事政变推翻政府，同时有41%的人表示他们不会考虑这么做。从党派分布上看，有43%的共和党支持者在某些情形下会支持军事政变，而持相同看法的民主党支持者和独立派人士则分别占20%和29%。此外，更多民众表示，在政府违反宪法的情况下，他们很可能支持通过军事政变推翻政府，高达43%的民众持类似观点，而反对者比例则仅有29%。
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
欢迎您来三杉的凤凰博客。本博为及时时评、每日一评、抨击不良、颂扬美德、想说就说，支持正义！
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信

我要回帖

更多关于 飞凡网 大规模招聘 的文章

 

随机推荐