关于军事辩证法_中国江苏网
&&&&&&&&&&正文
关于军事辩证法
学习习主席国防和军队建设重要论述，既要深入理解重要论述提出的一系列新理念新思想新战略，又要着力掌握贯穿其中的军事辩证法思想，提高认识和运用军事规律的能力，更好地把强军兴军事业推向前进。
　　《习主席国防和军队建设重要论述读本（2016年版）》
　　努力把马克思主义立场观点方法学到手
　　——关于军事辩证法
　　军事辩证法是中国共产党人运用马克思主义立场观点方法思考军事问题的独特创造，是党的军事指导理论的精髓。党的十八大以来，习主席创造性地运用辩证唯物主义和历史唯物主义世界观方法论，研究和解决当代中国军事问题，深刻揭示了新的时代条件下国防和军队建设规律、军事斗争准备规律、战争指导规律，丰富发展了党的军事辩证法思想。学习习主席国防和军队建设重要论述，既要深入理解重要论述提出的一系列新理念新思想新战略，又要着力掌握贯穿其中的军事辩证法思想，提高认识和运用军事规律的能力，更好地把强军兴军事业推向前进。
　　1.战争与和平的辩证法
　　正确认识和处理好战争与和平的关系，是攸关国家安全和发展战略全局的重大问题，是思考筹划国防和军队建设的逻辑起点。习主席指出：“能战方能止战，准备打才可能不必打，越不能打越可能挨打，这就是战争与和平的辩证法。”这科学揭示了战争与和平相互联系、相互转化的矛盾特征，为我们认识新的时代条件下战争问题提供了方法论指导，是对马克思主义战争观的丰富和发展。
　　历史经验表明，和平必须以强大实力为后盾，能打赢才能有力遏制战争，才能确保和平。中华民族是爱好和平的民族。走和平发展道路，是我们党根据时代发展潮流和我国根本利益作出的战略抉择。在长期实践中，我们党提出和坚持了和平共处五项原则，确立和奉行了独立自主的和平外交政策，向世界作出了永远不称霸、永远不搞扩张的庄严承诺，强调中国始终是维护世界和平的坚定力量。这些必须始终不渝坚持下去，永远不能动摇。我们渴望和平，但决不会因此而放弃我们的正当权益，决不会拿国家的核心利益做交易；我们决不干称王称霸的事，决不会搞侵略扩张，但如果有人要把战争强加到我们头上，我们必须能决战决胜。
　　“有文事者，必有武备。”在国际较量中，政治运筹很重要，但说到底还是要看有没有实力、会不会运用实力。有足够的实力，政治运筹才有强大后盾，光靠三寸不烂之舌是不行的。新中国成立以来，正是因为我们高度重视国防建设，敢于在关键时刻亮剑，才顶住了来自外部的各种压力，维护了国家的独立、自主、安全、尊严。现在，虽然维护国家安全的手段和选择增多了，我们可以灵活运用、纵横捭阖，但千万不能忘记，军事斗争是国家政治和外交斗争的坚强后盾，军事手段始终是保底的手段。把军队搞得更强大，这样底气才足、腰杆才硬。
　　发挥军事力量在营造态势、预防危机、遏制战争、打赢战争方面的战略功能。习主席指出，“要把备战与止战、威慑与实战、战争行动与和平时期军事力量运用作为一个整体加以运筹，为国家和平发展营造有利战略态势”。这深刻揭示了军事力量在国家安全和发展战略全局中的地位作用。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，军队担负的职能任务不断拓展，军事力量运用日益常态化，运用方式越来越多样化。军事战略指导重心要前移，更加注重运用军事力量和军事手段营造有利战略态势，最大限度预防危机，积极化解和控制危机，遏制武装冲突和战争爆发。过去讲养兵千日、用兵一时，现在要讲养兵千日、用兵千日，因为部队呈现出一种练兵用兵一体化、兵力运用常态化的特征。要深入研究和平时期军事力量运用的特点和规律，创新兵力运用方式方法，增强军事力量建设和运用的质量和效益。
　　军队有不怕死的革命精神，武器装备不逊于人甚至高于人，才有可能以最小的生命代价夺取战争胜利。习主席指出，“重视武器因素也就是重视人的因素”。在战争制胜问题上，人是决定因素。无论时代条件如何发展，战争形态如何演变，这一条永远不会变。同时要看到，随着军事技术不断发展，武器因素的重要性在上升，如果武器装备上存在代差，仗就很难打了。说武器装备越来越重要，并不意味着人就不起决定性作用了，而是人的因素、武器因素结合得越来越紧密。打仗总是要用武器的，人的因素要同武器装备运用结合在一起，脱离了武器装备这个战争的基本构件来讲人的因素是不行的。因此，必须有防身利器，必须有人家惧怕的杀手锏，这样才能更好做到以武止戈。
　　2.军事服从政治、战略服从政略
　　战争是政治的继续，这是马克思主义战争理论的一个基本观点。习主席指出：“筹划和指导战争，必须深刻认识战争的政治属性，坚持军事服从政治、战略服从政略，从政治高度思考战争问题。”这深刻阐明了战争与政治的辩证关系，明确了战争指导的根本原则。
　　处理战争和政治的关系，事关国家命运。当年在抗美援朝战争中，我们是打是谈、是进是止，党中央和毛主席首先从政治上来考虑，为打赢战争夺取主动奠定了重要的基础。这方面教训也很多。这就告诉我们，必须善于从政治高度思考和处理军事问题，善于着眼国家利益全局筹划和指导军事行动。
　　实现中华民族伟大复兴，是国家和民族的最高利益。现在，我们比以往任何时候都更加接近这一目标。越是在这样一个关键的发展阶段，我们越是要保持战略清醒，增强战略定力，处理好战争和政治的辩证关系，把战争问题放在实现中华民族伟大复兴这个大目标下来认识和筹划，不能出现战略性失误。要深刻领会把握中央和军委的战略意图，紧紧围绕党中央的大政方针、党和国家工作大局，筹划和设计重大军事行动。
　　当今时代，军事和政治的联系更加紧密，在战略层面上的相关性和整体性日益增强，政治因素对战争的影响和制约愈发突出，军事斗争的政治性、政策性、敏感性显著增强。既要有军事头脑，更要有政治头脑。各级指挥员特别是高级指挥员要强化政治意识、大局意识、号令意识，着眼国家政治外交大局和国家安全战略全局筹划军事行动。打还是不打、什么时候打、怎么打、打到什么程度，都要服从和服务于政治。有时候从军事上看有利，但如果政治上不允许，那也不能轻率行动。反过来，如果政治上需要，即使军事上有困难和风险，也要坚决行动。
　　3.用全面的观点抓建设
　　唯物辩证法认为，事物是普遍联系的，事物及事物各要素相互影响、相互制约，整个世界是相互联系的整体，也是相互作用的系统。习主席在治党治国治军实践中，高度自觉、能动运用这一唯物辩证法要求，鲜明提出“四个全面”战略布局、五大发展理念，在军事领域提出全面推进国防和军队建设，推进政治建军、改革强军、依法治军，确立“五个更加注重”军队建设发展战略指导、实现更高质量更高效益更可持续的发展等，这些都充分体现了以全面的观点抓建设谋发展的思想。
　　在军队建设上，习主席指出，“必须坚持按照革命化现代化正规化相统一的原则加强军队全面建设”。军队建设是一个整体，注重全面建设，是我们在军队建设长期实践中形成的一条基本经验。革命化决定着军队建设的性质和方向，现代化是军队全部工作的中心，正规化是军队建设的重要基础，革命化、现代化、正规化相互联系、相互促进、不可分割。要坚持用全面的观点抓建设，统一筹划和全面推进革命化、现代化、正规化建设，推动军事、政治、后勤、装备等各领域工作全面发展，不断提高军队建设整体水平。
　　在军队改革上，习主席指出：“国防和军队改革是系统工程，必须加强统筹谋划。”要学会弹钢琴，把握好各项改革任务的关联性和耦合性，避免畸轻畸重、顾此失彼，避免各行其是、相互掣肘。对牵一发而动全身的改革任务，要扭住不放，以重点突破带动整体推进。要正确处理改革发展稳定的关系，胆子要大，步子要稳，掌握好改革节奏，控制好改革风险，有力有序推进改革。
　　在军事斗争准备上，习主席指出：“我国面临的安全威胁复杂多样，并呈现多向联动的特点。抓备战必须通盘考虑，不能顾此失彼。”统筹好传统安全领域和新型安全领域军事斗争准备，统筹好军事、政治、后勤、装备等方面军事斗争准备工作，促进军事斗争准备全面协调发展。
　　4.强化战略思维、辩证思维、创新思维、底线思维
　　习主席在二?一二年十一月中央军委常务会议上强调，要更新军事思维方式和思想观念，全面掌握辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论。习主席国防和军队建设重要论述蕴含着科学的立场观点方法，贯穿体现了鲜明的战略思维、辩证思维、创新思维、底线思维。我们要认真学习运用这些思想方法，用以观察事物、分析问题，不断增强工作的科学性、预见性、主动性和创造性。
　　战略思维，就是高瞻远瞩、统揽全局，善于把握事物发展总体趋势和方向。“不谋万世者，不足谋一时。不谋全局者，不足谋一域。”习主席领导国防和军队建设，总是从全局角度、以长远眼光看问题，从整体上把握事物发展趋势和方向，体现出恢宏的战略思维。他强调，要强化大局意识，把认识大局、把握大局、服从大局摆在第一位，放眼世界，放眼未来，也放眼当前，放眼一切方面；讲大局，就要讲党和国家工作大局、讲深化国防和军队改革大局、讲军队工作大局，时刻在大局下思考和谋划。强调，筹划和推进建设首先要观大势、观全局，看清楚世界发展态势，正确认识国防和军队建设的历史方位，深刻把握国防和军队建设的阶段性特点；要有很强的战略意识，深入研究重大战略问题，不断拓宽战略视野、更新战略思维、增强战略素养，提高战略筹划和指导能力；要保持战略清醒和战略定力，始终不为任何风险所惧，不被任何干扰所惑，咬定青山不放松。这就要求我们视野开阔、胸襟博大，以小见大、见微知著，站在时代前沿和战略全局的高度观察、思考和处理问题，从政治上认识和判断形势，透过纷繁复杂的表面现象把握事物的本质和发展的内在规律，着眼长远、着眼大处，做到因势而谋、应势而动、顺势而为。
　　辩证思维，就是承认矛盾、分析矛盾、解决矛盾，善于抓住关键、找准重点、洞察事物发展规律。习主席善于运用唯物辩证法分析复杂事物，对中国梦与强军梦、战争与和平、政治与军事、政略与策略、备战与止战、威慑与实战、维权与维稳等进行辩证思考。比如，在发展与安全上，强调发展是安全的基础，安全是发展的条件，我们体量越大，承受的外部压力就会越大，面临的内部矛盾就会越多；在各方面建设与提升战斗力的关系上，强调吃鸡蛋和投手榴弹的辩证法，军队的军事、政治、后勤、装备等各方面工作最终都要有利于提高部队打仗能力；在搞训练与保安全上，强调越严格训练越不容易出问题，越消极保安全往往越不安全；在深化国防和军队改革上，强调处理好结构与功能、改革发展稳定等重大关系；在装备发展上，强调有所为有所不为，不要被别人牵着鼻子走；在战略战术上，强调你打你的、我打我的，扬长避短、克敌软肋。这就要求我们客观地而不是主观地、发展地而不是静止地、全面地而不是片面地、系统地而不是零散地、普遍联系地而不是孤立地观察事物、分析问题、解决问题，在矛盾双方的对立统一中把握事物发展规律，克服极端化、片面化。
　　创新思维，就是破除迷信、超越陈规，善于因时制宜、知难而进、开拓创新。“明者因时而变，知者随事而制。”军事领域是竞争和对抗最为激烈的领域，也是最具创新活力、最需创新精神的领域。习主席指出，创新是一个国家发展进步的灵魂，也是一个军队发展进步的灵魂。实现强军目标是一项具有很强开拓性的事业，必须勇于探索、大胆创新、锐意改革，否则就难有大的发展、大的作为。强调，要解放思想、转变观念，勇于改变机械化战争的思维定势，树立信息化战争的思想观念；改变维护传统安全的思维定势，树立维护国家综合安全和战略利益拓展的思想观念；改变单一军种作战的思维定势，树立诸军兵种一体化联合作战的思想观念；改变固守部门利益的思维定势，树立全军一盘棋、全国一盘棋的思想观念。这就要求我们要有逢山开路、遇河架桥的意志，有敢为人先、勇于冒尖的锐气，有探索真知、求真务实的态度，打破迷信经验、迷信本本、迷信权威的惯性思维，用新的理念、新的视野、新的方法、新的标准推进军事斗争准备和各项建设。
　　底线思维，就是客观地设定最低目标，立足最低点，争取最大期望值的一种积极的思维。“明者防祸于未萌，智者图患于将来。”习主席指出，要善于运用“底线思维”的方法，凡事从坏处准备，努力争取最好的结果，这样才能有备无患、遇事不慌，牢牢把握主动权。强调必须积极主动、未雨绸缪，见微知著、防微杜渐，下好先手棋，打好主动仗，做好应对任何形式的矛盾风险挑战的准备，做好经济上、政治上、文化上、社会上、外交上、军事上各种斗争的准备；强调在国家主权和领土完整遇到重大挑战时我们没有退路，必须针锋相对、寸土必争、寸海必争；强调无事则深忧、有事则不惧，宁可备而不战、不可无备而战，等等。这就要求我们要增强忧患意识、危机意识、使命意识，强化随时准备打仗的思想，立足最困难、最复杂的局面，把可能出现的各种情况想细想全，加紧练兵备战，确保一旦出现突发情况能扛得住、应付得了，确保一旦有事上得去、打得赢。
　　5.实干兴邦、实干兴军
　　邓小平同志说过，世界上的事情都是干出来的，不干，半点马克思主义都没有。习主席一贯强调，要求实、务实、落实，干在实处、走在前列，这是党的思想路线和群众路线的根本要求，也是衡量党员干部世界观正确不正确、党性强不强的重要标志。不务实、不落实，再好的蓝图也是镜中花、水中月。一件事不做则已，做则必做到底。
　　强军目标怎样在军队各个领域各个单位贯彻落实，是一篇大文章，需要结合部队实际做深做细。“道虽迩，不行不至；事虽小，不为不成。”要紧紧围绕实现强军目标想问题、作决策、抓建设，用战斗力标准检验工作，把说的和做的真正一致起来，把对上负责和对下负责真正一致起来，多干打基础、利长远的工作，既要锐意创新，又要防止急功近利，不受虚言，不听浮术，不采华名，不兴伪事。
　　重视调查研究是我们党做好领导工作的重要传家宝。习主席指出：“开展调查研究就是走群众路线，没有调查就没有发言权，就没有决策权。”到部队去调研，不要光跑面，下部队时间可以长一些，点不一定那么多，精选一下，然后沉下去做深入调研，把情况搞透。不要下车就听汇报、听完就讲话、讲完就走人，雾里看花，水中捞月，成了空对空！调查研究是个好事，但千万别搞成形式主义。要坚持问题导向，深入研究强军兴军的战略问题，深入研究制约部队发展的瓶颈问题，深入研究官兵关心关注的现实问题，使调查研究同军队中心工作和决策需要紧密结合起来，更好地服务于各级党委决策。
　　真抓实干，贵在持之以恒。习主席强调，要有钉钉子精神，一锤一锤接着敲，直到把钉子钉实钉牢，钉牢一颗再钉下一颗，不断钉下去，必然大有成效。抓工作决心大、热情高是好的，但是抓不深、抓不透、抓不实、抓不长，都在浅层次地抓，急功近利地抓，结果是越抓越糟。要踏石留印、抓铁有痕，善始善终、善作善成，目标定下了，任务明确了，就要咬定青山不放松，决不能虎头蛇尾、有始无终。要树立功成不必在我的理念，坚持一张蓝图绘到底，不搞劳民伤财的“形象工程”“政绩工程”，做出经得起实践、人民、历史检验的实绩。
　　（《解放军报》日 04版）
责任编辑：王迅
中国江苏网(江苏中江网传媒股份有限公司) 版权所有&&
&&视听节目许可证1008318号&&
电信业务经营许可证苏B1,B2-扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
辩论题：中国现在是发展经济重要还是军事？我方是发展军事重要。请大家帮帮忙 要怎么说，怎么问倒对方
ssflyIE42AW35
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
发展经济和军事史相辅相承的，经济为军事斗争建设的基础，军事力量的发展为经济建设提供和平的保障。但是，在这两者中，军事力量的发展更为重要。原因如下：一、如果以个国家的军事力量不足以抵御侵略，经济发展得再好也会被摧毁，只能是白忙活一场，而且经济发展的成果很可能被他人所窃取。二、我们再来从一些典型的国家看军事力量发展的重要性：日本人重不重视经济？但是他的军事力量已经远远超出 了自卫的需要。韩国经济发达不...
教你几招,辩不过了就拿出来试试. 1.鸦片战争时,中国GDP比重占世界29%,是欧洲五国--英,法,德,意,俄GDP之和.但鸦片战争一样残败.说明军事比经济重要. 2.建国初期,我国海军实力太弱,无暇对南海进行管理,以至于南海诸国对我国南海岛屿大肆占领,到现在也没收回来,而南海石油丰富,有很大的经济价值,我们却无法开发.说明军事力量不强,是无法保证经济有效发展的. 3.苏联解体,俄罗斯经济衰弱,但...
为您推荐：
扫描下载二维码畅议厅：五国专家激辩中国航母之路走向何方_网易军事
畅议厅：五国专家激辩中国航母之路走向何方
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：畅议厅：五国专家激辩中国航母之路走向何方）
资料图：4月26日，中国首艘国产航母下水。中国军网 图6月17日晚，由央视综合频道和唯众传媒联合制作的中国首档青年电视公开课《开讲啦》邀请到国产航母副总设计师——孙光甦。这是首艘国产航母下水之后，孙光甦首度公开分享，再次引发了新一波航母热。首艘国产航母下水标志着我国现代化海上作战平台自主设计建造取得重大阶段性突破，对增强海军整体实力、促进军工技术升级都具有重大意义。海军老兵如何评价中国航母发展？航母基地建设有多难？……针对一些国产航母的热点话题，澎湃新闻将推出系列文章进行解读。4月26日，中国首艘国产航母下水，一时成为举世关注的焦点。航母固然雄伟壮观，但是世界关注的却并非只是一艘航母。近年来，中国海军以“下饺子”的速度快速发展，已隐然改变着亚太地区传统上极为悬殊的海上力量对比。那么，除了相对于辽宁舰的技术改进，首艘国产航母有着怎样的核心意义？中国海军拥有双航母后，下一步又将如何迈进？亚太海上力量格局将发生怎样的变化？“畅议厅”第二期以广受关注的中国国产航母下水为话题，邀请中国、美国、俄罗斯、欧洲、日本等国专家就此话题引发的问题亮明观点。资料图：远海训练中的辽宁舰。中国军网 图中国国产航母下水，其核心意义是什么？詹姆斯·霍姆斯（美国海军战争学院战略与政策研究系教授）：中国国产航母在军事能力与制造业的发展上具有双重意义。首先，中国能够完成如此大型和复杂的船舶建造具备重要意义，特别是设计与建造经验的积累尤为可贵。其次，它提供给中国海军第一艘具备完全实战意义的航母，因为辽宁舰到目前为止仍主要是一艘训练舰。国产航母服役后，可以在一定程度上解放辽宁舰，使其更多地担负战备职能。瓦西里·卡申（俄罗斯莫斯科国立高等经济学院中国军事问题专家）：中国国产航母对制造业的意义毋庸置疑，但即便是辽宁舰，在军事上也具有重要价值。尽管中国的两艘航母并不适合远距离部署，但是若在第二岛链的范围内活动，他们在其他力量的配合下仍将起到重要作用。中国航母携带的舰载机数量虽然有限，但是歼-15是强有力的重型战机，作战半径远，制空优势明显。而且，中国航母的防御系统也很强劲，其能力甚至可能超过美国的同类舰船，并可以得到现代化的水面战舰，如052D驱逐舰和054A护卫舰提供的海空防御能力。苏明（《舰船知识》副主编）：辽宁舰是改装，而国产航母是全面的自主设计与建造，意味着我们全面吃透了航母从设计到制造的全流程，这是十分重大的跨越。尽管造出来的结构并无重大改变，但管理能力的提升、设计与制造项目流程的打通，为中国航母的后续发展奠定了坚实的基础。航母作为复杂重大的战略工程，其影响力可辐射至整个国防科技工业及许多民用产业，对经济的拉动作用很强，有助于国家现在推动的供给侧改革与国防产业升级。同时，航母的建造对整个国防工业体系的项目管理能力提出了非常高的要求，其复杂性及意义并非其中运用的新材料、新工艺、或一般意义上的车间管理所能等同的。就此次航母的具体建造而言，对比国外同类产品，航母建造速度比较适中，体现了步伐稳健的思路。从网上照片来看，大连造船厂使用的还是相对传统的塔式建造法，分段也比较小。下一步，期待中国使用国际上较为流行的巨型总段建造法，以更好更快地完成航母建造。西蒙·魏泽曼（斯德哥尔摩国际和平研究所高级研究员）：尽管中国国产航母整体上是对前苏联“瓦良格”号航母的复制，但其顺利下水仍显示了中国造船业的实力。完成仿制本身就是一个很大的成就，也是接下来发展的一个很好的开端。不过，从军事意义上来讲，中国国产航母在能力上仍然不及美国的航母。美国的航母更大，舰载机数量是中国航母的两倍多，且配备了性能更佳的弹射系统，何况中国航母使用的是旧式的蒸汽涡轮发动机。不过，与其他国家的航母相比，中国航母并不逊色。徐锡康（原南京海军指挥学院教授）：首艘国产航母自然参考了辽宁舰，其总体格局没有太大变化，但是其内部的各种子系统，如指挥信息系统、武器系统等肯定有所改进。从战斗力上说，国产航母为我国海军带来了质的飞跃。辽宁舰已经具备了初步的战斗力，且培训出了一批优秀的人才，两艘航母更值得期待。其次，两艘航母在役，在调配、训练与检修上回旋的余地就比较大了。但是，也不宜对单艘航母吹捧过高。就中国近海范围来说，仅靠航母尚不足以确立局部海域的制空权，它必须与陆基、岛礁力量形成合力，相互支援，才能避免被各个击破。下一步，中国应发展什么样的航母？西蒙·魏泽曼（斯德哥尔摩国际和平研究所高级研究员）：这取决于中国期待航母做什么。对于在第一岛链之内的行动，中国实际上不需要航母，陆基飞机就够了。若在更远的地方行动，比如保护商路免遭强大对手的破坏，现有航母不是最优选择，因为它太小了，活动范围有限。对于有限的军事行动来说，例如对中国利益在东非受到的威胁做出反应，现有航母是足以胜任的（当然，中国也可以选择与其他大国合作，就像联合国授权的第一次海湾战争那样）。至于训练和开发航母使用理论，作为军事和政治地位的象征，它肯定够了。詹姆斯·霍姆斯（美国海军战争学院战略与政策研究系教授）：6艘辽宁舰般配置的常规动力航母，可以满足中国在当前海洋环境下的战略需求。从作战的角度来说，任何一艘舰船不需要也不可能完成所有的任务。在可预计的时间范围内，中国的水面舰队将主要活跃于中国近海及西太平洋，这意味着中国海军将得到陆基战机与导弹的掩护。这种海基与陆基力量的密切组合使中国海军与众不同，让人们在衡量中国海军的实际战力时容易出现偏差。只要中国航母处于陆基力量的掩护下，他们面对其他亚洲国家（日本除外，或许还有韩国）海军将具备压倒性的优势。但是，重要的不是谁拥有最强的舰队，而是谁能够在决定性的时间与地点集结足够的力量。瓦西里·卡申（俄罗斯莫斯科国立高等经济学院中国军事问题专家）：我认为中国海军有两个不同的任务，因此，中国需要两种航母。一个任务是确保中国人民解放军海军在第一和第二岛链内的主导地位，辽宁舰和国产航母这样的舰只可以实现这一点；另一个任务是保护中国的海外利益，可以全球机动，为此中国需要更大型的核动力航母，后者适合在印度洋这样的地方进行长期作业。基于此，中国很可能需要至少3艘像辽宁舰大小的常规动力航母（体积适中，结构简单，相对便宜），它们在西太平洋部署，并不需要像美国航母那般巨大和复杂，即可有效维护国家统一，掩护战略核潜艇。此外，中国也至少需要2艘美国式的核动力超级航母，这样至少一艘航母能够在任何时候都能响应部署——中国在中东和非洲等地的经济利益使得建造大型的大洋海军非常有必要。毕玉蓉（退役海军军官）：关于中国航母的规模，有技术因素的影响，更是国家战略的需要。一种很讨巧的回答是，适合的就是最好的，但现实情况绝非如此简单。这是一个需要从国家战略、军事战略等各个战略层次，以及结合我们的技术现实，去详细论证的问题。从现实来看，目前重要的不是论证我们需要多少，而是要踏踏实实地发展，建设好、使用好现有的航母，视具体情况与经验再发展。中国海军日趋强大，是否会挑战美国的霸主地位？徐锡康（原南京海军指挥学院教授）：中国发展海军并不是为了争霸，不管别国有多少航母，都从我们自己的战略方针来考虑。我们的海军战略是“近海防御，远海护卫”，要求不高也不低，即我们的海洋国土，我们的主权，一点也不能丢。当然，我们还有一些海外的贸易线路与商船队，也要保护。高原孝生（日本明治学院大学国际政治学教授）：中国的蓝水海军可以成为保障太平洋地区和平稳定的力量，但这需要考虑对邻国提供相应的保证。我认为亚洲人民应该而且能够避免西方大国兴衰的老路，亚洲国家的领导人应该可以想出避免军备竞赛的方法，把注意力放在应对恐怖主义、气候变化、突发地质与海洋灾害等方面。我希望日本的政治领导人能够多听一听学者们的看法。如果亚太几个海权国家之间能够缔结新的军控协议，那么我持支持态度。尽管当年《五国海军协定》起到的作用主要局限在20年代早期，但是后来世界大战的爆发并非协定之过。
我的观点可能有点乌托邦，但是我相信在核武器时代，理想主义在现实中自有其现实的意义。毕玉蓉（退役海军军官）： 我们的国家战略，原则是和平与发展，所以我国军事战略的底线是守护和平，只有没经历过战争的人才会奢谈战争。虽然目前中国人的战争记忆并不清晰，我们这些战略研究者也大都没有亲历过战争，但是读史可以明鉴，中国并非好战之国，我们发展航母的最大目的是不战而屈人之兵。美国海军的发展有美国的逻辑，符合美国的战略需要。中国的发展道路和美国全然不同。战略决定一切，也决定了中国的航母之路绝不会步美国发展的后尘。
本文来源：澎湃新闻网
责任编辑：仝贺_NN4951
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈