相关的文章还有：德国的贫富差距究竟多大？！
作者：专栏作家 水木然(微信:smr669)
在绝大多数中国人心目中，享有“欧洲经济发动机”美誉的德国是名副其实的“民富国强”，以至于很多中国人对德国的方方面面都很迷恋，但事实远非人们想象的那样。
水木然个人作品《跨界战争》(已经出版上市)
如果你遇到一个在德国读书的中国人，他说德国贫富差距不大，你就可以确定他不读德文报纸。而且他对德国的了解基本上仅限于中文媒体。
实际上，贫富差距最大的欧元区国家就是德国。一份名为德国《贫困和财富报告》，呈现在世人面前，这是由德国联邦政府委托研究机构进行的关于国内贫富问题的调查报告，调查每四年进行一次。
这份近500页的报告显示，德国民众的私人财富在1992年初到2012年初的时间里，从4.6万亿欧元增加到了10万亿欧元。另据德国《明镜》周刊报道，每过一秒钟德国人的财产就会增加1万欧元。尤其值得关注的是，在金融危机肆虐的这段时间，德国私人财富仍然增长了1.4万亿欧元。不过，德国的国家财富在过去20年间严重缩水了8000亿欧元。也就是说，德国国家越来越穷，德国人民越来越富。
报告指出，德国最富有阶层仅占德国总人口的10％，但是他们手中掌握着超过50％的德国私人财富，属于底层的50％的总人口只拥有财产总数的1％。如果我们换算一下，按照德国人口8200万，算下来富人平均每人大约拥有61.3万欧元，约合500万元人民币。而穷人每人仅有约2440欧元，合人民币也就是两万多一点。这么一比较，最有钱的比最穷的要富上近250倍。五分之一的德国人口没有任何资产，最富裕的1%的人口却拥有至少80万欧元的人均资产。两者差距如此之大，简直令人叹为观止。
这一点在德国各大城市街头奇装异服的流浪汉、以及牵着狗沿街乞讨的乞丐就是最好的说明。
固化的社会阶层
德国学界将社会阶层分为低薪阶层（工人阶层，Arbeiterschaft），中薪阶层（达到全德平均工资，Mittelschicht），资产阶层（Buergertum，占3-4%），大资产阶层（Grossbuergertum，占0,5%）。德国现有的经济界、政治界和文化界&贵族&或称精英（Eliten），25%出生于大资产阶层，40%出生于资产阶层，即75%的&精英&就源于这4%的家庭，而只有不到6%的低薪阶层的孩子进入到这一精英阶层。例如在企业界，国家投资的公共企业的高层经理，这些资产家庭的孩子还只占46%；而在完全私营的企业中，占到83%，该比例几十年未变。甚至在科技文教领域的精英阶层中，这些家庭的孩子占到60%，在政界（尽管是民选）占到56%，只有在工会情况较好。
另外，德国在全世界闻名的是中小企业（German Mittelstand），他们雇佣了德国70%的雇员，贡献了50%的GDP，中小企业的一大部分都是都是家族企业。德国的全球性大企业里，无论上市的，没有上市的，比如，Bosch,Wacker，Chemie, SAP,（这个list太长了）创始人家族最后都在这些商业上非常成功的企业里保留很客观的比例的股份。
文章内容仅代表作者观点，网站不对其真实性负责或构成投资建议。欢迎媒体或公众号转载BWCHINESE中文网内容，，违者必究。
欢迎您发表评论，部分评论会被推荐进，BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
Business World, Business Wisdom
扫描关注微信公众号
分享全球商业乐趣您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
中國的贫富差距到底有多大2.ppt 27页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：250 &&
中國的贫富差距到底有多大2
你可能关注的文档：
··········
··········
中国的贫富差距到底有多大？;2010年，王永松从湛江的一所职高毕业后，和村里大多数年轻人一样，成了一名打工仔；而大伯家的堂哥大学毕业后，去了广州一家证券公司上班。　　在珠三角，王永松所从事的制造业工人的年平均工资不超过3万元，而王永松堂哥参加工作第一年，其所在的证券公司仅年终奖就发了9万多元，总收入是王永松的6倍多。;“我是一个彻底的无产者。”工作才一年多的王永松拍拍口袋说，我一分钱存款也没有。　　王永松只是中国众多“无产者”的一分子。根据银行储蓄存款分布调查数据推算，前20%的储户占有银行存款的86%，而其余80%的储户只占有剩余的14%。　　13亿中国人的收入差距究竟有多大？早在二十年前，与王永松相隔千里、远在北京的李实，也产生过类似的疑问。;;基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的重要分析指标，取值在0与1之间，如果超过0.4，便被视为收入差距过大。国际上一般把0.4设定为收入差距的警戒线，认为如超过这一水平上，极易引发社会动荡。;;中国在改革开放前的计划经济体制中，居民间收入分配的差距一直没有过大。而在之前的开放中，迅速致富的个体户的出现，以及伴随着国企改革中大批中小国企被出售而涌现出来的收入激增的民营企业家，使得这一贫富对比一时间凸现了出来。而后，地区发展的不均衡，以及在城市化过程中由于农民的土地增值收益被城市政府拿走等因素，使得国民间收入分配差距进一步拉大。到2004年，国家统计局公布当年中国的基尼系数为0.465，接近收入悬殊的水平。;;;;太穷不是由于他们不够勤劳，有谁见过不勤勉的民工？有多少农民是因为不好好耕作而变穷的呢？有些人虽然在持续不断的就业中，却也难逃“太穷”的行列。　　因而，“穷人太穷”真正最大的原因，是因为他们获取的机会太少，更是因为他们在被以各种方式不断地剥夺！譬如，有些农民之所以“太穷”，是因为曾经被各种搭车的税费压得喘不过气；或是因为失地时补偿太低而又未能得到好的安置；或是因为田地鱼塘遭遇无处求告的污染；或是因为进城务工时工钱被拖欠、或工???致残后被无情踹出……城市新贫困阶层越来越穷的原因亦是如此：他们在企业中辛苦半生，却突然被告知要“改制”了，要“房改”了，要“医改”了，教育要高收费了……于是，一生积蓄刹那时化为乌有，倾刻间回归赤贫。　　;所以，在分配原则不变、劳动者权利不能确保的情况下，谈通过增加就业解决贫富差距问题，近乎痴人说梦———就业越充分，只是说明被剥夺的人越多而已。这或许会使“富人更富”，却不能确保穷人不会更穷。;　谁拿走了大头？差距这么大，钱都到哪里去了？这是王永松一直想不明白的问题。王所在的广东南海区狮山镇境内的2600多家企业，2009年生产了总价超过千亿元的产品，为当地上缴了近30亿元的税收，但是像王永松这样的打工仔，一年的收入通常不到3万元。;研究发现，1951年时，我国民间的消费占当年GDP的68%，政府的消费仅为GDP的16.5%；而到了2007年，民间的消费降到了GDP的37.5%，政府的消费则上升到了GDP的28%。据推算，在中国，超过76%的资产属于政府。;　政府收入膨胀不仅表现为税收和种种预算外收入的激增，更为隐匿的部分还体现在政府官员灰色收入。数据显示，2009年，中国政府官员的灰色收入总额高达5.4万亿元，比2009年中央财政总收入还要多。;原浙江省建设厅副厅长杨秀珠，逃到美国后，在纽约的繁华地段购买了至少5处超豪华住宅，价值连城，可与皇宫媲美，花钱出手之阔绰，连美国的大亨们也瞠目结舌。河南省漯河市前市委书记程三昌，携巨款逃到新西兰，当地的报纸说他连厕所都用黄金装修，每天喝人奶，每顿饭的开支达几千美元，是当地最富有的大款。中国银行哈尔滨分行河松街支行的行长高山，卷走10多亿元人民币逃到了加拿大！当地的媒体说他“富比王侯，情妇多达几百人，花钱疯狂的程度无人能比，奢侈程度远远超出了人们的想象！”中国银行广东开平支行原行长许超凡把40亿元转移到美国、加拿大等国并顺利出逃，在国外享受着极度奢侈糜烂的生活。;;　近年来政府查处的官员腐败案显示，涉案官员大都是炒房高手：上海浦东新区原副区长康慧军案发时，这位“炒房局长”拥有27套住宅，市值超过6000万；温州经济技术开发区管委会原主任戴国森被“双规”时，办案人员从其家中搜查出十多本房产证。;;;;;另一方面，人均GDP排名世界100多位之后的中国大陆，却成为世界最大的奢侈品消费市场之一。上海的一套房子卖到了1.5亿元的天价，40多万元一桌的黄金宴也在西安和深圳、广州纷纷登场。标价1188万的宾利轿车，在中国的销量居世界第一。从1993年始，中国取代了美国，成为全球进口法国高档葡萄酒的头号市场，年消费16000瓶。瑞士产的世界最贵的一款手表——宝帕表，标价600多万元，被一位住在北京的人买走。世界任
正在加载中，请稍后...【大家】中国的贫富差距究竟有多大？
[摘要]中国大陆隐形富豪太多。透明的穷人和浑浊的富豪构成了当代中国一景。作者：石述思，腾讯·大家专栏作者，资深媒体人。基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼，根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标。基尼指数通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382是比例数值。正如世界上有两种足球，一种叫足球，一种叫中国足球。世界上有两种统计数据：一种叫统计数据，一种叫中国统计数据。如此推导，世界上也有两种基尼系数：一种叫基尼系数，一种叫中国基尼系数。网友曾留下这样对中国式虚假的调侃：老板的肾，当官的稿，小姐的泪，统计局的表。2013年，国家统计局局长马建堂公布了过去十年中国基尼系数，2012年中国为0.474。此前，2012年12月初，西南财经大学中国家庭金融调查在京发布的报告显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水平。专家和官方的正面冲突，让广大公众不明觉厉，但还是有共识：都破了0.4的警戒线，证明中国社会贫富差距过大，已经危及基本公平，影响百姓幸福。日，国家统计局局长马建堂表示，2013年中国基尼系数为0.473。细心的读者发现，这个数据比过去十年的数据少了千分之一。先不管这个数据与专家和公众的切身感受有多大出入，但相当讲政治，因为这在佐证即使面对转型困境，权贵洗劫，一系列民生政策还是发挥了作用，中国收入分配还是沿着公平正义的道路前进了千分之一。更可贵的是，面对质疑，马局长进行了耐心的解释：我们计算的基础就是40万户城乡居民日积月累的记账，公道地说，尽管这些记账户特别是高收入记账户，未必记得特别真实、特别全，但是总体来讲，它的基础比较扎实，来源比较明确，持续性很强。我曾请教国家统计局原局长邱晓华：中国统计数据靠谱吗？他回答：八九不离十。其实，马局长委婉地道出了当下统计的一个困境：工薪族的收入状况组织上是掌握的，应该是真的，这点也能从个税多数由他们缴纳体现出来。麻烦在于很难弄清中国高收入者的状况。首先，一个原因是隐形富豪太多。 据胡润介绍，中国大陆资产超过10亿美元的富豪今年达到263人，比去年增加64人。这些富豪中,有21%是靠制造业发家致富,另外20%集中在房地产领域。这些富豪的家产计算依据主要依赖于上市公司披露等公开数据，在中国诚信体系不健全、监管不到位、现金交易过大的今天，胡润直陈“这只不过是冰山一角”。就体制内而言，即使政府正在着力完善个人财产申报制度，但究竟有多数潜伏在垄断央企和官场的超级富豪，估计会随着反腐的深入，会逐步拉开其神秘面纱。不少贪官家里有金船、坐拥几十套甚至上百套房产的奇闻已不时见诸媒体。更重要的是，当下民生成为衡量各级政府政绩的核心指标，而收入分配又是重中之重，加上数字出官的传统政绩官沉疴难除，在权力运行不公开，统计工作不独立的背景下，难保这些数据不像过去的GDP那样被一些地区肆意注水。一个佐证是，每年地方的GDP总量都要超过国家统计局数据好几万亿。即使如此，国家统计局数据显示，2013年国内生产总值较上年增长7.7%，而城镇居民人均可支配收入扣除价格因素实际增长7.0%，增速跑输GDP。全年农村居民人均纯收入8896元，扣除价格因素实际增长9.3%——这得益于中央采取了一系列对农村的惠民政策显现作用，城乡差距有所缩小，但仍有3.3倍。但当下收入分配差距的全貌却无法呈现。当务之急不是宣布迷云笼罩的官方数据，而是真正摸清高收入人群的真实状况，让广大隐形富豪早日现出真身，而这又有赖于改革的深化、反腐的持续，最终推动高收入人群收入的监管制度建立健全。毕竟，透明的穷人和浑浊的富豪构成了当代中国一景。如果中国个人财富状况能实现公开透明，解决起来可以借鉴日本。日本是全球基尼系数最低的国家之一，一般在0.25左右，一个重要原因是政府通过实行高额累进税制“劫富济贫”，高收入群体的最高所得税税率达到75%，一般低收入群体只有15%。同时，通过深化改革、简政放权、回归市场，为全社会创造一个公平创富的可能，政府在这个基础上完善社会保障，为竞争中失利的穷人托底，如此，方为当代中国理性的公平正义观。……………………………………本文系腾讯《大家》独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注《大家》微信ipress，每日阅读精选文章。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
每日微信 | 如果爱打牌的胡适也有朋友圈
新文化运动领袖胡适一度痴迷打牌你信么？不信就一起围观胡适的“朋友圈”吧。
←扫我订阅腾讯文化，每天至少一篇品味文章，让你的生活更充实
[责任编辑：sophiawang]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved