警醒中国：今天韩国正式部署萨德，亚洲北约时代已来临
作者：唐潮
现在的亚洲，正在陷入对抗军事对抗进行时，也深陷局部战争不可控的风险。
现在的亚洲，正在陷入对抗军事对抗进行时，也深陷局部战争不可控的风险。
据央视报道，驻韩美军于当地时间26日凌晨4点30分钟开始往星州高尔夫球场搬运了&萨德&反导系统，包括移动发射台、X雷达系统、反导系统等。目前驻韩美军尚未公布此次部署几台，但肯定的是之前运到乌山空军基地的两个&萨德&系统将正式部署并投入使用。
知名财经作家如松认为，现在的亚洲，正在陷入对抗军事对抗进行时，也深陷局部战争不可控的风险。下一个加入这一集团的将是谁？
美国众议院2016年12月通过2017年预算案，首度正式将美台资深军事将领与官员交流章节写入。本月，媒体传出美台十大军事勾结计划，其中之一是邀请台湾海军参与军演，一旦中国基于一个中国政策退出相关军演，台湾则顺势加入。
未来，更可能的走势是中国台湾参与美日韩在亚太地区的军事演习行动，如此，中国台湾就有可能被绑入美日韩的军事集团。
再下一个最值得警惕的是越南。
进入21世纪以来，美越双方的高层互动非常频繁。
美国从2010年开始就邀请越南参加非战斗性军演，同年，美越两军举行首次年度高层防务政策对话。与此同时，奥巴马政府对越南的军援也超过泰国，越南一跃成为美国在东南亚重要的军事安全战略合作伙伴。
欢迎您发表评论，部分评论会被推荐进，BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利
文章内容仅代表作者观点，网站不对其真实性负责或构成投资建议。欢迎媒体或公众号转载BWCHINESE中文网内容，，违者必究。
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
Business World, Business Wisdom热点新闻排行
---华夏经纬网版权所有---学者：韩国部署萨德不会受益 反而会输得很惨_新浪新闻
　　萨德危害在哪，为何必须反制　　沈丁立　　围绕韩国政府同意美国“萨德”反导系统入韩之事，中国方面已多次表示强烈反对。　　中方政府与民间对此采取的各种反制措施正在陆续出台，此乃十分必要。究其原因，是由于“萨德”入韩，对我腹地的空情军情侦察能力将大为增强。本来，“萨德”部署发生在韩美之间。韩国虽有权请美国协防，但无权协助美损害我国安全。这种后果，不能仅从朝鲜半岛的军事平衡来看。更重要的是，要从东北亚和全球安全平衡的视角来看。　　世界主要大国之间存在一定程度的战略平衡，即使是不那么完全对称的平衡。如果国际安全失衡，就容易发生冲突甚至战争，其结果是导致新一轮的平衡。譬如，新中国新生时代并无核武器。而美国屡次对我国进行核讹诈，上世纪50年代曾多次扬言对华使用核武器，其直接后果是迫使中国发展自己的核武器，从而构建中美战略平衡。　　毫无疑问，中国发展核武不是用来首先威胁美国或任何他国，而是用于威慑针对我国可能发生的核攻击。果然，在中国于1964年首次成功试爆核武之后，美方不再对我国公开进行核威胁。当然，它内部随时都有对华进行核打击的作战计划。　　因此，中国以有限数量的核武器，成功达到与美方之间一定程度的战略平衡。即使中国核武数量与质量都曾远不如美国，但中国拥有核武这一事实本身，就迫使美国政府务实。即使美国长期并且仍在中国的核心利益问题上对我国进行挑战，但美方对任何可能引发两国间核冲突的举措仍然比较谨慎，其原因就是中国拥有了使美国不能接受的战略报复能力。　　然而，在韩国部署“萨德”系统，则将以陆基为基础的对华、对俄战略侦察能力直接送抵中俄家门口。因此，在和平时期韩国能协助美国将对华抵近侦察提前几千公里。在危机时刻，在中国一旦受到核攻击而发动战略反击时，此“萨德”雷达将提前半个地球及时侦获军情，从而为太平洋对岸的本土导弹防御多赢得10-20分钟的战略预警时间。　　就是这10-20分钟，将可能严重损害中国战略威慑的有效性，从而影响东北亚与全球的战略平衡。坦诚而言，中美发生严重冲突的可能依然存在。这不是由于中国霸权，而是由于美国坚持损害中国的根本权益所致。　　在中国视为核心利益的问题上，在国家统一与主权完整的问题上，如我国对台湾与钓鱼岛等的主权问题上，美国还在继续甚至强化干预，奥巴马政府是这样，特朗普政府上台伊始也是这样。在美国政府一再发出错误信息之时，要让台日当局有所清醒，就必须让美国政府首先清醒。中国保持强大的报复性有效战略威慑，就是给白宫最好的战略清醒剂。　　韩国因朝鲜发展核导而需建设反导，本身不难理解，问题是要对症下药，建设有度。朝鲜对韩威胁的主要来源是强大的火炮与短程导弹能力，对此“萨德”系统根本无能为力。但“萨德”X波段雷达超长的侦察能力，一旦与美国的地区与全球军事系统连接，将导致美国在技术上和观念上取得某种“自由行动”的信心，这才是问题所在。如果超级大国率先发动核攻击而又可免遭报复，这样的世界将会失去制衡，这必然助长超级大国的为所欲为。在缺乏制衡的时代，美国本世纪初在伊拉克不是没有为所欲为过。　　中美是两个世界级超大型国家，双方已在经贸和人文交流等领域建立起全面而深厚的合作关系。即便如此，两国之间仍然存在结构性的战略冲突，尤其是在台湾问题上。台湾是中国的一部分，这不仅为联合国所承认，也为包括美国在内的世界170多个国家所接受。然而，美国并不愿意就此依照国际法办事。对于属于中国一部分的台湾，美国在中美关系正常化之后的第100天，其国会悍然通过设立公法，扬言“任何对台湾的威胁自动构成对美国的威胁”，并确立美国府会将合作推动保卫台湾的立法。　　众所周知，台海两岸尚未统一，台湾地区现任领导人迄今未接受“九二共识”关于一个中国的论述，一些“台独”势力仍在蠢蠢欲动。对此，中国大陆早已颁布《反分裂国家法》，明确在几种条件下大陆将启动针对“台独”的非和平行动。因此，在针对台湾未来的问题上，中美两国的立法都不排除双方有可能发生冲突。这种严重矛盾，在上世纪90年代中期已在台海上演过。只要“台独”势力继续蔓延，只要“台独”拒绝一中原则，两岸就有可能扣动扳机，中美两国按照各自法律就可能爆发严重冲突，最终可能发生谁都不愿看到的后果。　　那么，保持中美之间的战略平衡，即使非对称的平衡，仍然是保障亚太乃至全球安全的基石。中国并不追求霸权，但中国维护主权并不为过。中国要能成功维权，不能只靠诚意与外交，还要建设强大的威慑，而中国防御性威慑的唯一目的，就是预防对我主权侵犯。　　在新中国诞生初期，中国即使一清二白，仍然成功建设了有限但有效的威慑。今天，在我们吹响“中国梦”号角的时代，在韩国就“萨德”问题顽固坚持挺美反中并且屡教不改的情况下，已经成为世界第二大经济体的中国一定会举国一致，官民一致，采取必要措施予以反制。　　中国要以实际行动告诉韩美，中国有意志有能力维护我国战略威慑的有效性。这一防御性的威慑，只能加强，不能削弱。任何旨在危害中国合法安全的他国图谋，不仅是中国的威胁，而且损害地区与世界稳定，并与朝鲜半岛无核化的努力背道而驰，中国必须予以坚决反对。韩国部署“萨德”，不仅不会受益，反而会输得很惨。▲(作者是复旦大学教授)
您看完这条新闻的表情是？
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。　　　　本人不是军迷，但是热爱国家。听说美国要在韩国部署萨德高空反导系统，据说核武器的第一第二阶段比较好拦截，韩国和中国这么近，明白人都知道是针对中国的核武器的，如果真的部署了，那么可以为韩国和日本提供核武器保护，那么问题来了，以后日本不是更嚣张了？？？　　另外据说萨德高空反导系统还是套强大的侦察系统，其X波段雷达作用距离1500公里，侦查距离可以直接到北京，并且涵盖了中国战略导弹飞越韩国附近太空的路径，目前，美军针对中国战略导弹的防卫已经在台湾、日本、关岛、澳大利亚部署了X波段雷达，这种雷达一旦在中美之间的太平洋和中美之间经过北极上空的加拿大部署完毕，美军就完成了明显是针对中国核导弹防御系统的部署，形成了对中国弱小核力量的进一步削弱。　　再说韩国，韩国和中国打仗基本不可能，但是韩国部署萨德高空反导系统能为日本提核保护，如果中国和日本开战，中国必定会先攻击韩国的萨德高空反导系统，另外中国也是韩国最大贸易伙伴及最大出口国，韩国干嘛要得罪中国？ 韩国为什么要做冤大头呢？迫于美国的压力？？？
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　没有人关心国家大事吗？
　　反正又不会真打仗，关心它有什么意义？　　其实，我也希望能打一仗，仗一打，城市都会遭殃，大量约房孑会成为废墟，房地产泡沬会立马破灭。泡沫破了，会发生一系列的连锁反应，一且都将变化。　　所以，永远不会真打仗，你放心。
　　局部战争有可能的！
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)当前位置：
美国要在韩部署萨德，对中国国家安全会有哪些影响？
新闻背景朝鲜2月7日发射卫星后，韩国国防部正式宣布，韩美双方决定正式启动商讨在驻韩美军基地部署英文缩写音译为“萨德”的末段高空区域防御系统（THAAD）。中国外交部发言人华春莹当天表示，中方对此深表关切。中方在反导问题上的立场是一贯的、明确的，一国在谋求自身安全时，不能损害别国安全利益。有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级，不利于维护地区和平稳定，也不利于各方妥善应对当前局势。我们敦促有关国家慎重处理这一问题。2月7日，外交部副部长刘振民紧急约见韩国驻华大使金章洙，就韩方宣布韩美启动正式商讨在韩部署“萨德”系统问题提出交涉，表明了中方严正立场。中方也通过外交渠道向美方表明了有关立场。美国以应对朝鲜导弹威胁为由，想在韩国部署“萨德”，已是由来已久，并且引发中国和俄罗斯反对。“萨德”成为近年来中韩关系主要议题之一。那么，如果美国真在韩国部署这一反导系统，会对中国的国家安全造成哪些影响呢？ & & & & & & & & & &美国末段高空区域反导系统（THAAD）近段时间以来，有关美国可能在韩国部署末段高空区域防御系统（THAAD）的消息传得沸沸扬扬。这一问题最早源于2013年韩美2＋2会谈上韩国要求美国推迟移交美韩盟军战时指挥权，美国趁机要求韩国增强自身防务，并加入美国导弹防御系统。之后，韩国国防部长在国会表示韩国将构建多层反导系统，暗示韩国将在现有的爱国者低空反导系统之外再购买一种高空反导系统，美国THAAD是最热门的候选方案。今年5月27日《华尔街日报》报道美军已经在韩国勘察可能的部署THAAD的地点。韩国政府否定该报道并重申韩国不加入美国全球反导系统的立场。但几个月以来美国政府和军方要人轮番上阵鼓吹THAAD系统对韩国防御的重要性，不断向韩国施压。美国的要价也悄悄地从要韩国购买THAAD变成了要韩国接受美国在驻韩美军基地部署THAAD。目前有关THAAD的博弈仍在进行，最终结果尚不得而知。在韩国部署THAAD这一事件应该放在美国推进亚太反导系统这一大背景下来观察。日美国国防部宣布要构建亚太反导系统，这一系统将基于两组三边联盟（美－日－澳、美－日－韩）来实现。8月，媒体报道美国将在日本南部和菲律宾各部署一部前沿部署X波段雷达（FBX-T）。日本的雷达部署地点最终确定为京都府经岬分屯基地，目前还没有要在菲律宾部署雷达的进一步消息。除此之外，美国还大力推进美－日－韩三边情报共享。由于国内的反对，韩国于2012年中止与日本签署正式的情报共享协定，转而以低调的方式来处理此事。美国已计划在日本部署2部X波段雷达，这两部雷达对中国洲际导弹影响较为有限。2014年奥巴马访韩期间发表的美韩共同声明暗示已经达成美－日－韩三边情报共享安排。美国的期望是韩国正式加入美国全球反导系统，韩国和美国（以及日本）的反导系统指挥控制一体化以及美日韩预警信息共享。到目前为止，韩国的政策是韩国不加入美国反导系统，但同意实现韩国和美国反导系统的互操作，接受美日韩预警信息共享。笔者曾当面询问美国国防部前官员韩国加入美国反导系统到底有什么实质性意义，回答是这样的话美国就可以在韩国部署先进雷达，这些雷达对韩国没什么用，但是对整个美国反导系统很有用，韩国出于对中国的顾虑而不愿意加入。言犹在耳，在韩国部署THAAD的消息已经传来。THAAD部署韩国真正问题在于雷达THAAD系统中的X波段雷达弹道导弹弹头探测距离为1200公里。在韩国部署的THAAD系统的拦截弹对中国的影响不大。THAAD拦截弹是用于在末段高空拦截导弹的，拦截高度为40－150公里。在这一高度上，中国的战略导弹尚处于发动机工作的主动段，绝大多数中国的战略导弹都在韩国THAAD拦截弹的飞行包线之外。退一万步讲，即使中国潜射导弹从黄海或渤海发射，其弹道可能在韩国THAAD拦截弹覆盖范围之内，THAAD拦截弹也不能在主动段拦截导弹。所以，THAAD拦截弹本身对中国几乎没有影响。问题的关键在于THAAD所采用的火控雷达TPY-2，这一雷达也可以单独部署，即前沿部署X波段雷达（FBX-T）。美军已经在日本北部的青森县部署了一部FBX-T雷达，即将在日本京都部署第二部。本文假定TPY-2雷达对弹道导弹弹头的探测距离为1200公里。根据笔者的计算，韩国TPY-2雷达可以看到黄海和渤海发射的中国潜射导弹，探测范围覆盖导弹的部分主动段以及弹头和诱饵的释放过程（约在主动段结束后几分钟）。另外，韩国TPY-2雷达也可在和平时期监测中国于渤海、黄海进行的潜射导弹试验（落点在中国西部），为导弹防御积累目标特征数据。如图所示。THAAD系统的X波段雷达可以观测我国潜射洲际导弹弹头、诱饵释放过程。我国经常在渤黄海进行潜射洲际导弹发射试验，对美军来说，韩国是最佳观测位置。美国在韩部署X波段雷达目标是中国导弹防御效能一直是导弹防御辩论的焦点之一，其核心是中段目标识别问题。为了提高突防概率，进攻导弹除真实弹头外，还会释放诱饵、箔条等突防辅助措施。由于弹道导弹中段是在大气层外飞行，较轻的气球诱饵和较重的弹头具有相同的飞行轨迹，从弹道轨迹上无法区分弹头和诱饵。此外，进攻方还可以采取各种技术手段使得诱饵具有和弹头类似的雷达和红外特征，加大中段目标识别的难度。由于诱饵很轻、很便宜，可以大量装备，因此如果防御方无法区分弹头和诱饵，即使拦截弹可以在合适的时间到达目标导弹弹道上合适的位置，打击到真弹头的概率也将会非常低。美国官方也承认中段目标识别问题还没有彻底解决。只要美国导弹防御系统的效能维持在较低的水平，拦截弹成功拦截中国报复性核弹头的概率就很低，中国就可以维持对美国的核威慑。洲际导弹可携带多弹头、多个诱饵令拦截难度倍增。前沿部署的X波段雷达可以提高把真实弹头从诱饵中识别出来的能力。如前所述，韩国的TPY-2雷达可以看到中国战略导弹的主动段和主动段结束后释放弹头和诱饵的过程。根据动量守恒定律，导弹释放较轻的诱饵时速度改变量很小，而释放较重的弹头将引起较大的速度改变。如果韩国雷达可以看到诱饵释放过程，那么美国反导系统就可以根据导弹速度改变而轻易地分辨出弹头和诱饵，彻底解决这一难题。在和平时期，韩国TPY-2雷达可以用于观测中国战略导弹（特别是潜射导弹）的发射试验，积累弹头和诱饵的雷达特征数据，这有利于提高反导系统目标识别的能力。如果美国反导系统效能得到大幅提升，中国对美国的核威慑将被抵消。央视画面曝光的我军洲际导弹诱饵释放过程。THAAD部署韩国获益最大者是日本首先，THAAD拦截弹的确可以为韩国提供额外的保护。根据美国国防部的报告，4套THAAD系统加上7套PAC-3就可以提供对韩国全境的覆盖。但是由于受最低拦截高度所限，THAAD不能保护韩国北部地区，包括首尔。另外，标准3海基反导系统对韩国基本没用，只能保护韩国南部很小的区域。这是因为标准3是在高于100公里的大气层外拦截，朝鲜用来打击韩国的短程导弹的弹道最高点一般低于这一高度。其次，THAAD的高性能X波段雷达对韩国而言也是没有必要的。如前所述，导弹防御系统中X波段雷达的主要功能是目标识别，这对于中段导弹防御系统而言是个巨大的挑战。但是THAAD是在末段拦截，较轻的诱饵会在再入大气层的过程中自动被大气滤掉，因此压根不存在目标识别的问题。然而，这一对韩国没用的雷达势必引发中国的担忧，进而令韩国付出代价。朝鲜准备用于攻击韩国的多是近程导弹，THAAD对韩国作用有限。韩国部署THAAD之后获益最大的其实是日本。因为朝鲜还没有洲际导弹，不能打击美国本土。但是朝鲜现有的技术成熟的劳动导弹（射程1300公里）可以打击日本。与韩国不同，标准3反导系统在日本的反导架构中占有很重要的地位。位于韩国的TPY-2雷达提供的早期高精度跟踪可以帮助日本的标准3提高目标识别的能力，对于日本导弹防御具有十分重要的意义。韩国部署THAAD要付出的代价首先是对中韩关系的破坏。朝鲜半岛的稳定是韩国的核心利益，而中国在其中扮演重要角色。近年来，由于朝鲜政策的反复无常以及中日关系的冷淡，中国的东北亚政策越来越重视韩国。习近平主席和朴槿惠总统实现互访之后，韩国已经成为事实上的中国东北亚外交的支点国家。韩国接受部署THAAD将破坏目前发展势头良好的中韩关系。另外，韩国接受部署THAAD将使得韩国自动卷入中美冲突。一旦中美之间爆发战争，鉴于这一系统对整个东北亚区域的覆盖能力，自然地，韩国的THAAD系统将成为解放军首轮打击的重点目标。韩国将丧失外交灵活性直接卷入战争，哪怕韩国原本可能对引发冲突的事项毫无兴趣。韩国若部署THAAD，日本反导系统将是最大获益者，图为朝鲜劳动中程导弹。结语综上所述，保持现状是对韩国最有利的选择。韩国将维持自身的低层反导系统，从美国获得朝鲜导弹发射的卫星预警信息并将韩国雷达获得的数据与美国和日本共享，维持韩国与美国反导系统的互操作性而拒绝一体化。这样，韩国可以同时维持与中国和美国的良好关系，这对朝鲜半岛的稳定至关重要。目前韩国国内发出的信号比较混乱。看上去外交部门比较在意中国和俄罗斯的反应而出言谨慎。国防部和军方则要积极得多，不断放风宣扬THAAD对韩国的好处，以及韩国可以免费获得这一系统，韩国海军甚至还寻求购买标准3这一对韩国基本没用的系统。然而，最终结果如何并不取决于韩国的选择，而是美国到底愿意花多大的代价来压韩国接受它并不情愿的结果。作为一个不对等同盟的盟主，美国的最佳选择自然是说服韩国接受THAAD部署。作为最后手段，美国也可以强行压韩国接受，韩国并没有多少可以回旋的余地。但是美国强行施压要付出的代价是损害同盟信任，因为韩国会认为美国为了自身利益而不惜损害韩国利益。为了阻止THAAD在韩国的部署，中国也应该向美国表明中国的关切，说明这一部署对中国安全的损害以及给朝鲜半岛的稳定和中美战略稳定性造成的负面影响，以期最终达成一个各方都可以接受的结果。(文/吴日强 作者为人民大学国际关系学院副教授 美国达特茅斯学院访问学者)
本文链接：
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接
责任编辑：北平
看完这篇文章心情如何
苏联解体25年之后，我们需要重新审视社会主义。在许多西方观察家看来，随着苏联解体，对资本主义的
扫一扫订阅
环球视野微信