算来算去教师还是“臭老九”
&&& 算来算去，教师还是“臭老九”
文/ 落寞三秋月
………………………………………………………………………………………………………………
中国最忙的“臭老九”
知识分子不一定就当教师，可大部分教师应当属于知识分子的。
人们总说“臭老九”的三字连用始于毛主席他老人家，我认为多有不妥。他本人曾上过师范，当过老师的；也是“指点江山、激扬文字”的知识分子；在文学、历史、书法上的造诣不是普通的知识分子所能比拟的；虽说文人相轻，可毛主席他老人家尊重老师、文友也是出了名的。不能排除毛主席在某个语境里曾说到过“臭老九”三字，被某些权利集团故意曲解恣意利用了，在他眼皮底下造就了中国知识分子最低谷和“臭老九”称谓的最辉煌。
“臭老九”的形成和发展主要经历了四个阶段：“九”、“老九”、“臭老九”、“教师（还）是臭老九”。
蒙古人马背上得天下，入主中原后把帝国臣民更细致地划分为十级：一、官；二、吏（政府雇员）；三、僧；四、道；五、医；六、工（高工程技术人员）；七、匠（低级手工技术人员）；八、娼；九、儒（知识分子）；十、丐（乞丐）。娼妓能满足社会的某些需求，还可以为政府创造财富，知识分子不但一无是处，还会空口白谈说些“气节”、“民族尊严”之类对统治起反作用的具有煽动性的话语，因此在他们看来知识分子连娼妓都不如。
明朝虽说是正统的汉人天下，可明朝的帝王不尊重知识分子也是出了名的。朱元璋本人大字不识一箩筐，较有成就的朱棣残杀方孝孺十族，他们的子孙也没有赵宋王朝的帝王们那样有文学艺术天赋，多是沉迷于炼丹保命延年。满人皇帝康熙、雍正、乾隆虽然自己有较高的汉文化造诣，也知道以汉制汉的道理，可知识分子的本质地位还是不高的，生命保障还不如娼妓、乞丐，“血滴子”、“粘杆处”紧盯着知识分子的人头。清朝后期，外族入侵，民不聊生，激起汉人的反抗，清政府提防汉人知识分子，更不可能提高他们的地位和待遇。自蒙元把“儒”定为第九等人后几百年，这类“九等人”还是老模样，可谓“老九”。
“臭老九”
解放以后，有五类人属于专政、改造的对象，即地主、富农、反革命、坏分子、右派顽固。随着文化大革命的深入，知识分子也成为改造的对象，处境跌入有史以来的最低点。在地、富、反、坏、右之后又添叛徒、特务、反革命、知识分子，对有知识的人的反感迫害匪夷所思，大革命运动、红卫兵把知识分子残存的一点尊严毁灭殆尽。据说，清末就有“臭老九”的说法，可真正搞臭“老九”的还是文化大革命。从科举起初尊贵的“万般皆下品”到文革卑贱的“臭老九”，由天及壤，历史翻过了1000多年。
“教师（还）是臭老九”
随着科技飞速发展，社会文明进步，尤其是改革开放以后，人们生活水平、受教育水平普遍提高。知识分子的数量前所未有，能做的工作前所未有，带来的社会效益前所未有，再恣意给知识分子戴“臭老九”显然是不合时宜和可笑的。知识分子当中的有一类人——教师，由于他们不直接参与社会建设，吃开口饭，靠“卖知识”为生，接近社会最底层，又保留了旧知识分子的许多特点，社会就把“臭老九”的帽子戴到他们头上。贾平凹在《废都》里写道：
&&&&一类人是公仆，高高在上享清福；二类人作官倒，投机倒把有人保；
　　三类人搞承包，吃喝嫖赌全报销；四类人来租赁，坐在家里拿利润；
　　五类人大盖帽，吃了原告吃被告；六类人手术刀，腰里揣满红纸包；
　　七类人当演员，扭扭屁股就赚钱；八类人搞宣传，隔三岔五解个馋；
　　九类人为教员，山珍海味认不全；十类人主人翁，老老实实学雷锋。
进入二十一世纪后，国人对经济状况、收入、职业越来越看重。人们经常把教师看做“比上不足比下有余”的一个群体，以此来对比自己在社会中“层次”。然而，根据2011年颁布《中国贫富标准线》，教师及家庭只能排在标准的第九层——很穷的人。
美媒：中国教师的薪水低于许多国家
北方网：中国教师工资世界垫底 大学教书收入不及应届生
中国教师收入全球几乎垫底，甚至不及战乱中的埃塞俄比亚
以经济较发达的浙江为例，工作10多年的教师年总收入在5万到7万（千真万确的）之间，这是“标准线”里的“穷人”，如果算上家里的老人、小孩得出的人均数，教师家庭只能是“很穷的人”，这还是在“很发达”的浙江。
“标准线”里的教师排名也和先前媒体热炒的中国教师低收入相互印证了。然而，也有不同，过去以知识分子的“臭架子”为臭，现在以穷为臭，算来算去，比来比去教师依然是“臭老九”。这一切不由让“臭老九”们唏嘘感慨“科教兴国”四字口号里蕴含的有益于国家、民族的神奇而又伟大的力量！
&&&所谓的《中国贫富标准线》
超级大富豪：年收入在5000万以上
大富豪：年收入在万
富豪：年收入在300—1000万之间
富人：年收入在100—300万之间
高产者：年收入在30—100万之间
中产者：年收入在15—30万之间
低产者：年收入在8—15万之间
穷人：年收入在3—8万之间
很穷的人：年收入在1—3万之间
非常穷的穷人：年收入在5千—1万之间
穷得没衣服穿的人：年收入在1千—5千之间
穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100 —1000元之间
穷得几乎要死的穷人：年收入在30—100元之间
相关博文：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。教师为什么会越来越“臭老九”(
导读：教师职业被人们誉为太阳下最光辉的职业，教师也被人们称之为园丁、蜡烛......为人类的进步、社会的发展做出了很大的贡献。可是不知道从什么时候起，教师光辉的形象在部分人们的心目中慢慢的走下圣坛，位置是往下移了又移。同样作为一个一线老师的四眼先生，对与这种变化深有体验。在此，四眼先生就来扒一扒当下教师备受部分人漠视、歧视、甚至指责的原因。
部分人们的价值观的转变
当中国以经济建设为中心的基本国策实施数年之后，这项规定已经实实在在的从一句口号走向了普通大众的内心，许多人变得异常现实
教师职业被人们誉为太阳下最光辉的职业，教师也被人们称之为园丁、蜡烛......为人类的进步、社会的发展做出了很大的贡献。可是不知道从什么时候起，教师光辉的形象在部分人们的心目中慢慢的走下圣坛，位置是往下移了又移。同样作为一个一线老师的四眼先生，对与这种变化深有体验。在此，四眼先生就来扒一扒当下教师备受部分人漠视、歧视、甚至指责的原因。部分人们的价值观的转变当中国以经济建设为中心的基本国策实施数年之后，这项规定已经实实在在的从一句口号走向了普通大众的内心，许多人变得异常现实，甚至使部分人们的价值观的改变：那就是以一个人是否有钱作为一个人是否成功的基础条件！可是在当下的中国，教师（特别是中西部边远地区的中小学教师）的工资收入还仅仅是能够解决温饱，甚至经济水平还不如一些摆小摊的，甚至是农民工。这些情况虽然会引起人们的同情、可怜，但是随之而来的就会是部分人漠视、歧视，当遇到一些问题的时候，人们就会习惯性的对老师加以指责.对优质教育资源需求不能满足的迁怒中国教育目前仍然是一个典型的穷国办大教育的局面。政府对教育、特别是基层的中西部的教育投入明显是不能满足教育发展的需求的，所以，教师的工资待遇、对教师的培训、培养等这些最需要花钱的地方明显滞后......所有的这些投入的不足最终将会影响到教师的工作积极性，影响到教育教学工作的水平，最终影响到每个孩子的学习......面对这种教育质量的下滑，许多人对原因是明心不明口，但是对教育的失望、愤怒等情绪却一直在生长，最终会在迁怒到一线的具体的工作人员---教师的身上。部分教师的腐化堕落的负面影响不可否认，一颗老鼠屎坏一锅汤。在当前大环境对教育行业不太看好的前提之下，一些人为了自己的一己私利，做了教育行业的害群之马，授人以柄了。比如，城区的部分教师课余经商、办补课班、收受学生的贿赂、甚至强奸侮辱女学生等。这些现象虽然只是极小的比例，但是好事不出门，坏事传千里，久而久之，日积月累，将会玷污教师在人们心目中的神圣的光环。自尊者，人尊之。在此我们呼吁每一个人民教师，在日常的生活中注意自己的一言一行，注重自己的师德师风，用我们自己的努力为教师的光辉形象添彩！
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文　　这些还是被打到后的臭老九，之前更臭！！　　你认为这群人能完成现代化吗？　　这群人压根就是社会现代化的阻力！！！　　　　　　　　　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　老师这个阶层本质上是保守势力。　　这群人压根就不希望社会进步。　　他们骨子喜欢的王道复古，巴不得会到周文王时代！！
　　很多人以为老师在文革时期被打到，却不知道为何要打到这群人。　　这群人不倒，中国谈个什么现代化！！！
　　这才是中国人应该穿的学士服，点赞
　　@我把青春献郭嘉 3楼
20:10:58　　这才是中国人应该穿的学士服，点赞　　-----------------------------　　这才是反动！！
　　改革开放之所以那么成功，就是文革消灭了这回上反对现代化的阻力！！
　　这群人打倒都算轻的，阻碍现代化，完全是在自杀，必须消灭！！
　　你这种不学无术的文革余孽才是现代化的阻力！　　
　　@lorenzo 8楼
20:19:24　　你这种不学无术的文革余孽才是现代化的阻力！　　-----------------------------　　呵呵，阻碍中国现代化的渣子！！
　　没看出什么来。　　你是在说她们的治学观点还是在说他们的衣服？
　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。
　　@iasias 11楼
20:22:12　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。　　-----------------------------　　着装更能看出一个人倾向！！！　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！
　　管帽、官服、下跪拜师，他们想得到的仅此而已，学术造诣就是渣。
　　我支持楼主观点，看着都蛋疼。。想吐。。
　　再来一次文革　　
　　lz能说明一下着装和学术水平有什么必然打联系吗？？
　　@iasias
20:22:12　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。　　-----------------------------　　@台蛙战神 12楼
20:23:28　　着装更能看出一个人倾向！！！　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　-----------------------------　　这些汉服只是设计不佳而已。　　穿西方的学士服难道就说明不保守吗？　　香港这么现代化的地方，律师还要戴几百年前那种英式的假发呢。　　从一个形式上看保守与现代化是否太绝对了？　　在我看来这些师生空有倾慕华夏古典服装的情怀，却缺乏足够好的审美的眼光与做事的态度。与是否保守没什么关系。
　　safeinhand 16楼
20:32:37　　再来一次文革　　-----------------------------
　　　　　　相由心生，穿上这些戏服，真的很像奸臣。
　　@我把青春献郭嘉 3楼
20:10　　这才是中国人应该穿的学士服，点赞　　------------------------------　　赞同！
　　哪家的精神病院大门又没关好？保安呢？医生呢？护士呢？
　　@台蛙战神 　　知道的是仪式，不知道的还以为是皇上登基，公公们忙着呢！
　　贊同，面由心生。
　　装B就装B啊,装得还是傻B这样就不好了
　　楼主披着自干五的外衣做着反汉服的勾当，害怕中国的软实力和自信回归吗？　　
　　流于形势，有喜欢的，有不喜欢的，很正常，各取所需
　　请问楼主，如果他们穿上欧洲中世纪神棍穿的所谓学士服，博士服来接受学位，你会认为他们要把科学家烧死吗？　　上纲上线我也会　　
　　呢吗，为什么这些家伙喜欢孔二，我知道了。
　　@四级士官 30楼
20:51:24　　请问楼主，如果他们穿上欧洲中世纪神棍穿的所谓学士服，博士服来接受学位，你会认为他们要把科学家烧死吗？　　上纲上线我也会　　-----------------------------　　可那不是中国，人家没要王道复古！！　　中国文化里，孔老二徒子徒孙什么德性，你是瞎了吗？
　　@台蛙战神
20:23:00　　@iasias 11楼
20:22:12 　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。 　　----------------------------- 　　着装更能看出一个人倾向！！！ 　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　—————————————————　　要是穿洋鬼子的那种学士服，想必楼主也一定会说他们媚外，JY 美分 美狗的帽子早扣过去了　　
　　我觉得挺好的啊　　古装而已　　该打倒的是那种霸占了话语权 不给广大中产阶级，工人农民说话，一心想现在人民头顶撒尿的“民国粉”　　
　　@iasias
20:22:12　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。　　-----------------------------　　@台蛙战神
20:23:28　　着装更能看出一个人倾向！！！　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　-----------------------------　　@niro2011 18楼
20:35:48　　这些汉服只是设计不佳而已。　　穿西方的学士服难道就说明不保守吗？　　香港这么现代化的地方，律师还要戴几百年前那种英式的假发呢。　　从一个形式上看保守与现代化是否太绝对了？　　在我看来这些师生空有倾慕华夏古典服装的情怀，却缺乏足够好的审美的眼光与做事的态度。与是否保守没什么关系。　　-----------------------------　　服装太丑了。。。一味的追求复古
毫无创新意识
一个个把自己穿的跟驴似的
　　@台蛙战神
20:23:00　　@iasias 11楼
20:22:12 　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。 　　----------------------------- 　　着装更能看出一个人倾向！！！ 　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　—————————————————　　要是穿洋鬼子的那种学士服，想必楼主也一定会说他们媚外，JY 美分 美狗的帽子早扣过去了　　
　　居心不良，呵呵。这么害怕看到汉服复兴，我就知道我们又做对了，不过我们又输了！
　　楼主是来秀下限的，大家都散了吧！中国缺的就是这样的服饰，保守泥煤啊你个土鳖。敢问世界哪个民族没有自己的民族服装？穿着自己民族服装就有跳梁小丑出来唧唧歪歪，现代化都必须跟你美国爹一样穿西服？穿着洋学士服就代表现代化？　　
　　你妹的，古代君子的标准是“为人洁白皙，鬑鬑颇有须。盈盈公府步，冉冉府中趋”，穿汉服，如果不是童子，没须就ＴＭ是太监。连这都没搞明白就弄这出，看着不像学府祭祀，而是像敬事房太监议事。
　　@甘楚 28楼
20:49:19　　楼主披着自干五的外衣做着反汉服的勾当，害怕中国的软实力和自信回归吗？　　-----------------------------　　什么自干五的外衣，那只十足十是贱蝇，穿洋鬼学士服的又不见它喷？
　　@台蛙战神 2楼
20:10:56　　很多人以为老师在文革时期被打到，却不知道为何要打到这群人。　　这群人不倒，中国谈个什么现代化！！！　　-----------------------------　　文革真的很好，开启民智、破除封建枷锁、打破千年陋习，打到臭老九、是一件利国利民的好事。　　我们老百姓喜欢文革。
　　楼主这种文革余孽才是社会发展和社会和谐的最大障碍。毛粪文革余孽只有灭绝了，中国才真正有前途。
　　@lorenzo
20:19:24　　你这种不学无术的文革余孽才是现代化的阻力！　　-----------------------------　　@台蛙战神 9楼
20:20:04　　呵呵，阻碍中国现代化的渣子！！　　-----------------------------　　文革真的很好，开启民智、破除封建枷锁、打破千年陋习，打到臭老九、是一件利国利民的好事。　　我们老百姓喜欢文革。
　　@我把青春献郭嘉
20:10:58　　这才是中国人应该穿的学士服，点赞　　-----------------------------　　@台蛙战神 4楼
20:11:18　　这才是反动！！　　-----------------------------　　打的好，哥现在生活好了，三十而立了，竟然开始有毛左倾向。
　　从衣服和仪式上看，确实不仅臭，而且酸掉牙！另外一个类似情形，就是如今的法官袍，　　弄得跟个神父似的，其实真有那么神圣吗？堂堂现代学子，跟旧时腐儒一般，越教越读，　　弄到脑子全都进水了。还有就是，打倒的观点不敢苟同，得罪了。。。
　　@iasias
20:22:12　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。　　-----------------------------　　@台蛙战神 12楼
20:23:28　　着装更能看出一个人倾向！！！　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　-----------------------------　　你全家不穿衣服更现代化，脑残傻逼畜生狗
　　@iasias
20:22:12　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。　　-----------------------------　　@台蛙战神
20:23:28　　着装更能看出一个人倾向！！！　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　-----------------------------　　@niro2011
20:35:48　　这些汉服只是设计不佳而已。　　穿西方的学士服难道就说明不保守吗？　　香港这么现代化的地方，律师还要戴几百年前那种英式的假发呢。　　从一个形式上看保守与现代化是否太绝对了？　　在我看来这些师生空有倾慕华夏古典服装的情怀，却缺乏足够好的审美的眼光与做事的态度。与是否保守没什么关系。　　-----------------------------　　@老坛牛肉 35楼
20:54:27　　服装太丑了。。。一味的追求复古
毫无创新意识
一个个把自己穿的跟驴似的　　-----------------------------　　你日本爹穿和服的时候，层主就会换个嘴脸了，大呼古典，优雅
　　的确很扯淡
　　@我把青春献郭嘉
20:10　　这才是中国人应该穿的学士服，点赞　　------------------------------　　@清心清玉 21楼
20:39:54　　赞同！　　-----------------------------　　有病。
　　看来穿汉服又触痛了某些非我族类了　　
　　儒学是中国封建社会和农业文明时期的政治伦理和价值观，它有其历史作用，但今天的中国已经是社会主义时代和工业文明时代，已经不是儒学可以驾御的了，儒学可以进历史博物馆了，孔老二可以休也，为孔老二招魂的腐儒们也可以休也，今天以及未来的中国，不需要孔老二和儒家学说，“孔老二”在TianAnMen广场上昙花一现，已经说明问题。
　　这些文人学者是最怕死的，对国家对人民是最没概念的。　　
　　@就来看看行吗01 39楼
21:01:18　　你妹的，古代君子的标准是“为人洁白皙，鬑鬑颇有须。盈盈公府步，冉冉府中趋”，穿汉服，如果不是童子，没须就ＴＭ是太监。连这都没搞明白就弄这出，看着不像学府祭祀，而是像敬事房太监议事。　　-----------------------------　　原来君子的标准是这个啊，层主真有见识，干脆也学孔子弄个“某语”出来
　　@iasias
20:22:12　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。　　-----------------------------　　@台蛙战神 12楼
20:23:28　　着装更能看出一个人倾向！！！　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　-----------------------------　　日本人的和服，韩国人的韩服都是他们的常装，甚至有时候会穿着出门，他们就不现代化了？你所谓的现代化就是全盘西化吧？最好筷子都不用了
　　楼主实话说你这招玩的很漂亮，企图用文革来攻击汉服，或者用汉服来攻击文革，不过招式用老，以前打着红旗反红旗，拿着文革反文革的就是你这类人，从中挑拨而渔利，你的这种方法其实更好的展示了文革是如何被利用，如何被扭曲，你------其实才是真正的文革余孽～！
　　穿个汉服就是阻碍现代化？　　楼猪真是文革余孽，大字报写得好，帽子织的高！
　　LZ就是乱扣帽子的SB
　　打到老九，让老八教你孩子么？
　　所谓中华文化的内涵绝不是这样的形式主义。
　　@iasias
20:22:12　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。　　-----------------------------　　@台蛙战神 12楼
20:23:28　　着装更能看出一个人倾向！！！　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　-----------------------------　　那么什么是现代着装？　　什么又是开放的着装？　　在我们这个社会一般的理解里——最开放的着装应该是——裸奔。　　楼主以为如何？　　当然，我这是“犯规动作”。楼主是个文明人，肯定不会支持孩子们“裸奔”。
　　吸取文革太保守的教训，彻底干净的消灭儒家汉奸送国文化！　　
　　回复第20楼，@空军元帅戈林　　　　　　相由心生，穿上这些戏服，真的很像奸臣。　　--------------------------　　擦
长得丑也有错　　
　　回复第8楼，@lorenzo　　你这种不学无术的文革余孽才是现代化的阻力！ 　　--------------------------　　顶　　
　　@一号阳台 13楼
20:25:02　　管帽、官服、下跪拜师，他们想得到的仅此而已，学术造诣就是渣。　　-------------　　古人对育人还是有一套自己的，现在这社会谈什么学术造诣，倒不如重新回到育人的宗旨上，在去谈知识。
　　回复第18楼，@niro2011　　@iasias 11楼
20:22:12 　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。 　　----------------------------- 　　@台蛙战神 12楼
20:23:28 　　着装更能看出一个人倾向！！！ 　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！ 　　----------------------------- 　　这些汉服只是设计不佳而已。 　　穿西方的学士服难道就说明不保守吗？ 　　香港这么现代化的地方，律师还要戴几百年前那种英式的假发呢。 　　从一个形式上看保守与现代化是否太绝对了？ 　　在我看来这些师生空有倾慕华夏古典服装的情怀，却缺乏足够好的审美的眼光与做事的态度。与是否保守没什么关系。　　--------------------------　　说的是，确实没设计好，　　
　　文革的两面性：站在不同的角度，对文革就会有截然不同的评价。　　攻击者站在争权夺利的角度、而且死死的限制在毛时代的历史背景、环境中攻击文革、评价文革，确实，站在割裂的、静止的、机械的、抽出一段的历史片段的角度来评判、攻击文革，毛时代的文革是一无是处，是错误的，是失败的，是彻底否定的。　　赞扬者站在历史的长河里，站在破除封建等级文化、精英士大夫文化的角度，站在建国前、建国后、文革、改开时代、中国今后的社会发展连续的、发展的社会历史画卷的高度来看待和评价文革，确实，站在普遍联系的，发展的，运动的，连续的历史上下文的角度来评判、赞美文革，毛时代的文革就是伟大的，是正确的，是成功的，是有破有立中的破，是立之前而进行最痛苦的破，是实践在毛时代，着眼于毛后的时代的，是否定之否定的。　　有人会问，大家愿意再来一次毛时代的文化大革命吗？问这种问题的人不是思想幼稚就是别有用心。封建官僚、精英士大夫的等级文化在中国有着两千年的历史沉淀，全面深深地根植于每一个国人的思想文化潜意识里，就像囚笼一样深深地桎梏着这个国家社会思想文化地进步和发展，不深刻地、根本地打破旧地思想文化世界的桎梏，符合社会历史发展的新的思想文化就不可能有生存发展的空间，就不能从根本上建立起来，毛深深的意识到了这一点，就是要打破旧的思想文化的世界，才能建立一个全新的思想文化的新世界。然而，彻底全面地打破一个旧的根深蒂固的思想文化世界又谈何容易，又需要有多大的勇气，需要有多大的力量，需要付出多大的牺牲，又需要历时多久，又需要付出多少的代价，又需要经历多大的痛苦煎熬？他深深地知道在这个国家，在这个时代以及今后很长一段时间，只有他、也仅仅只有他有能力、有力量、有勇气、有决心、有毅力在为数不多、短暂的有生之年以一万年太久、只争朝夕的紧迫感、历史使命感亲自化身一颗炮弹第一个向这个千年旧的思想文化世界最猛烈的开炮，即使粉身碎骨也浑不怕，待到山花烂漫时，他在丛中笑，所以旧的天下大乱，形势才能大好，这是新的思想文化破茧而出的最痛苦的阵痛，是孕育新的思想文化世界的开始。所以说文化大革命是他大公无私、全心全意为人民服务、人民民主、群众路线的思想的最伟大的体现和践行，这是这个国家、历史时代对他的要求，他也无愧于这个国家，无愧于这个人民，无愧于这个世界，无愧于这个时代，无愧于他伟大的一生！　　正是由于他最伟大的牺牲、最痛苦的破除，为符合社会历史发展的新的思想文化撑开了生存发展的空间，透过重重黑暗，一缕缕阳光不断的照射下，大公无私、全心全意为人民服务、人民民主、群众路线的思想文化开始生根发芽、不断生长，将来必定会开花结果。如果在新的历史时代还需要再来一次毛时代的最痛苦的破除的文化大革命，就说明毛时代的文化大革命彻底的历史的失败了，不得不经历第二次最痛苦的破的过程！然而，事实是不，毛时代的文化大革命没有白费，没有失败，恰恰相反，毛时代的文化大革命是成功的，因为我们不需要再次经历毛时代的最痛苦的破除的文化大革命了，在新的历史时代，对毛时代的文化大革命最好的继承和发展就是在新的历史时代全力建立和推进符合社会历史发展的新的思想文化的建设，全面继承和发展毛泽东思想，深化文化体制改革、推动和建立社会主义文化大发展大繁荣，这正是党中央十七届六中全会审议通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》精神的集中体现。
　　@四级士官
20:51:24　　请问楼主，如果他们穿上欧洲中世纪神棍穿的所谓学士服，博士服来接受学位，你会认为他们要把科学家烧死吗？　　上纲上线我也会　　-----------------------------　　@台蛙战神 32楼
20:52:53　　可那不是中国，人家没要王道复古！！　　中国文化里，孔老二徒子徒孙什么德性，你是瞎了吗？　　-----------------------------　　中国的只是穿了个汉服而已，这些参加仪式的人说了要王道复古吗？这件衣服和你所谓的孔老二有什么关系吗？　　穿中国古代的衣服就被你说成是王道复古，说成是孔老二徒子徒孙。　　可穿外国古代衣服你却这么心安理得？　　你是黄皮白心的香蕉人？是也不是？
　　楼主sb,打着红旗反红旗。自做聪明，自以为是，自做自死！　　
　　这个东西殊死的博弈和辩论才是正路，动不动就清洗和一统指挥培养sb和马屁精！~
　　@我把青春献郭嘉
20:10:58　　这才是中国人应该穿的学士服，点赞　　-----------------------------　　@台蛙战神 4楼
20:11:18　　这才是反动！！　　-----------------------------　　你妈弄出你才是反动（三个叹号）
　　@空军元帅戈林 20楼
20:39:38　　　　　　相由心生，穿上这些戏服，真的很像奸臣。　　-----------------------------　　哈哈，肉食者鄙
　　@四级士官
20:51:00　　请问楼主，如果他们穿上欧洲中世纪神棍穿的所谓学士服，博士服来接受学位，你会认为他们要把科学家烧死吗？ 　　上纲上线我也会 　　—————————————————　　+　　
　　@台蛙战神 这群人压根就是社会现代化的阻力！！！　　---------------　　社会改革的阻力是这些臭老九吗？LZ太逗了，连最起码的谁是我们的敌人这个问题都搞不清楚，奴隶是永远不敢挑战奴隶主的。
　　楼主傻逼，合着全盘西化才是现代化，是吧？
　　群魔乱舞
　　谣言“文人误国”，文人在历史上误了哪朝哪代了，倒是有数不过来的太监乱国，权臣乱国与军阀乱国。
　　@台蛙战神 1楼
20:09:27　　老师这个阶层本质上是保守势力。　　这群人压根就不希望社会进步。　　他们骨子喜欢的王道复古，巴不得会到周文王时代！！　　-----------------------------　　蠢猪，难道穿戴上不伦不类的所谓博士洋服，你就觉得正常了？满口嘚啵点洋屁你就觉得舒坦了？弘扬民族文化，发扬我族传统，才是正道，你这厮竟然说人家臭老九，其心可诛！
　　不能因为这件事为文革的罪行和错误翻案。连马克思都说科学技术是社会发展的根本力量，也就是说没有知识和文化，人类将退回到原始社会，永远也不会发展进步。
　　lz有病　　
　　@四级士官
20:51:24　　请问楼主，如果他们穿上欧洲中世纪神棍穿的所谓学士服，博士服来接受学位，你会认为他们要把科学家烧死吗？　　上纲上线我也会　　-----------------------------　　@台蛙战神 32楼
20:52:53　　可那不是中国，人家没要王道复古！！　　中国文化里，孔老二徒子徒孙什么德性，你是瞎了吗？　　-----------------------------　　一句话暴露了你的不学无术。汉服并不是儒家的专利，法家、墨家、道家……诸子百家都穿的。
　　好有成就感，一下了回到了几百年前。
　　孔儒祸害的中国的高明之处就是把中国分裂为一个一个家族；　　使之互相倾轧，剥削压迫，阶级斗争，使中国成为一盘散沙的状态；　　并且打压强者，培养奴性，以便于欺压奴役，成为侵略者眼中的肥鹿；　　统治者为了鱼肉人民，不惜向强盗称臣纳贡，创造了灿烂的汉奸文化和历史。　　拖欠工资，孽待仆人、工人和佣人，符合儒家“礼”。　　历史悠久，源远流长，博大精深，是国粹也。　　恶性竞争，劣胜优汰，是保证奴才不威胁到主人地位的必然结果。　　贪污腐败、剥削压迫是中华民族的传统的文化；　　结党营私，敲诈勒索是儒家官僚的智慧和美德。　　欺上瞒下，弄虚作假是儒家的官场文化传统；　　纳妾嫖妓，卖国求荣是儒生的道德文化操守。　　其实下面的民族主义思想，全世界都是一样的。不管多么野蛮、愚昧和落后的传统文化，都自认为是最先进的：　　中国传统文化说：孝者，肖也。也就是孝的基本条件，就是子女要像父母，情感态度价值观技能上要像父母。　　“民族的就是世界的！”　　“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”　　——复古法祖的儒门大家：张载：《张子语录》　　中国好的很难学会，坏的一学就会，甚至把好的东西学坏，其根源就是儒家的吃人文化、智慧和美德。　　　　《中华民族全民腐败的根源》：　　　　文化深度的深思，反省，更新和进步，甚至革命，确实是中华民族崛起的窍门。　　这也是为什么中国高速发展的原因。　　垄断积累了太多的势能，到达极限的时候，就转化为动能了！　　这就是专制社会崩溃的根本原因。　　也是中国兴衰周期的根本解读。　　　　
　　为压迫人民的剥削阶级服务是儒家所谓的传统文化、智慧和美德！　　　　恢复中华民族传统的封建和奴隶社会的剥削压迫文化是世纪工程！　　现在所谓“人民代表”的实际上是官僚阶级，资产阶级和贵族阶级利益的代表。　　把汉字搞得更复杂，就可以更高地提高学习成本，让更多的人成为文盲！这才是恢复繁体字的社会效益。　　所以那些代表们搞出来，妻子离婚不能分得家产，提倡引进新加坡的鞭刑来镇压人民群众。对贪污越来越宽容，法律面前不平等等等。这些都是中华民族的传统文化。而通过放封建社会宫廷剧，就是为了恢复封建社会的剥削和压迫的文化和传统。　　而现在又提倡用儒学来复兴奴隶社会文化。孔子非常反感封建社会，提倡奴隶社会。奴隶社会不但可以降成本，而且更有利于剥削和压迫。　　　　孔圣人认为：劳动人民是小人　　樊迟请学稼，子曰：「吾不如老农。」请学为圃，曰：「吾不如老圃。」　　樊迟出，子曰：「小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民，襁负其子而至矣；焉用稼！」　　樊迟请求学种庄稼。孔子说：“我不如老农民。”又请求学种蔬菜。孔子说：“我不如老菜农。”　　樊迟出去以后，孔子说：“樊须真是个小人啊！统治者喜好礼，老百姓就没有人敢不恭敬；统治者喜好义，老百姓就没有人敢不服从；统治者喜好信，老百姓就没有人敢不真诚效力。如果能够做到这样，四方的老百姓都会背负著儿女前来投奔，哪里还用得著你自己亲自种庄稼呢？”　　　　儒家礼治思想的内容　　礼治是指统治者依照"礼"所确定的社会等级次序关系和名分规定来治理国家。儒家否认社会是公平的，"名位不同，礼亦异数"，他们认为人有智愚之别，应有贵贱上下之分，而贵贱上下决定每一个人在社会中的地位和行为。如何维持这个不公平社会的秩序呢？这就要适用"礼"，"礼"是统治者治理国家的首要准则，社会中人们的各种关系都要依靠"礼"来理顺，处理各种事情和判断是非也都要以"礼"为准则。安于现状，老老实实依"礼"而为，即为沐浴圣化之顺民，如稍有"非分之想"，则为犯上作乱，大逆不道，就会受到"刑"乃至族规家法严厉的惩罚。　　儒家的礼治理论在最开始并没有受到统治者的重视。直到汉朝时大儒董仲舒的大一统思想得到汉武帝的赏识，其"罢黜百家，独尊儒术"的主张得到统治者的支持，儒学才从诸子百家的学说中脱颖而出，成为古代中国占主导地位的思想。董仲舒推崇"德主刑辅"的治国思想，即先用"礼"对民众进行教化，教化无效再辅之以刑罚，刑是"礼"的补充，是实现"礼"的工具。儒家礼治思想的理论基础主要有以下几点：　　1．强调宗法伦理观念。儒家思想最根本的就是宗法伦理思想，这是"礼"的核心内容。"君君臣臣，父父子子"，君臣父子关系是皇权统治中的大伦。在宗法制度中，君臣、上下、长幼、贵贱都有明确的界限和等级秩序。礼治就是借"亲亲"、"尊尊"之规则，来维护以父权、夫权为中心的家庭、家族伦理关系和以君权为中心的社会秩序。"君叫臣死，臣不得不死，父令子亡，子不得不亡"，不然，就是大逆不道。向臣民灌输宗法伦理观念有助于臣民接受家长式的统治，使他们安于现状，老老实实做忠君、尊父、顺夫的顺民，而不敢、不想、也不愿改变现有的不平等的社会秩序，从而维护国家安全、社会和谐，达到天下长治久安的目的。　　2．宣扬"性善论"。《三字经》的第一句话就是"人之初，性本善"。孟子也强调"仁义礼智根于心"。"性善论"相信人性本善，崇尚道德修养，依靠道德来对权力进行约束，认为掌权者是道德至善的化身而不会为恶。统治者布德于九州、牧民于四海，对臣民进行礼德教化，臣民要修身养性、尊尊尚德、沐浴圣化，老老实实依"礼"行事，做统治者的顺民。　　3．主张贤人治国。礼治的理想政治模式是"贤人政治"，所谓贤人就是统治者，皇帝为真龙、为真命天子，是上天派下来的圣人，其责任是确立"道"和"替天行道"，即实施礼治。雷霆雨露皆为天恩，统治者的话就是金口玉言，天子是不会错的，臣民要听从天子和贤人的教诲，徇礼守法，安居乐业。　　概言之，儒家的礼治思想就是：人生来就是不平等的，人在社会上的贵贱和在家族中的亲疏、尊卑、长幼的差异是天生的、是生来就注定的，每个人的生活方式和行为必须符合他们的身份和政治、社会地位，不得有丝毫的僭越。不同身份的人有着不同的"礼"，不同的行为规范。人人要徇礼守法，遵循固有的社会地位和相应的社会规范，便可维持理想的社会秩序，国家就可以长治久安。　　　　《国人必顶，华三省近2千年的历史真相，防控孔子信徒夺权是中国长期的任务》　　/article-a-.html　　全民财产公开和完善的税收体系，　　是私有化后国家能够能够正常和成功运转的前提！　　否则，私有化就成了少数人侵吞国有资产的盛宴！　　现在提倡私有化是美国垄断资产阶级的阴谋：　　其代理人中国的官僚和资产阶级和将来的地主阶级，　　其目的就是合法的掠夺中国人民的财富。　　然后再把中国出卖给美国垄断资产阶级。　　　　《私有化就是美国发绿纸收购我们辛苦攒起来的资产》　　　　　　磕头是中华民族的传统文化之一，而且是作奴才和汉奸的通用礼仪
　　左愤没有被清算，没有被铲除，以至现在仍很猖獗。
　　@台蛙战神 5楼
20:12:31　　改革开放之所以那么成功，就是文革消灭了这回上反对现代化的阻力！！　　-----------------------------　　一看就是无知。　　哥从那个年代过来的，明白政治上的激进带不来物质上的满足，无知的折腾带不来财富的富裕。唯有一心搞建设，才能改善生活质量。　　文革结束，大量知青返城，要工作没工作，那些日子的困难岂是现在人能理解的。　　现在大陆看香港，台湾的民主闹剧，才会笑着说小儿科，哥们当年可比你们玩大得多了。
　　顶！的确恶心！！
　　@我把青春献郭嘉
20:10　　这才是中国人应该穿的学士服，点赞　　------------------------------　　@清心清玉 21楼
20:39:54　　赞同！　　-----------------------------　　++++1　　与其穿西方传过来的学位服为什么不可以穿有我们自己特色的？
　　穿什么
说什么不重要
　　要看他做什么
　　@台蛙战神
20:10:56　　很多人以为老师在文革时期被打到，却不知道为何要打到这群人。　　这群人不倒，中国谈个什么现代化！！！　　-----------------------------　　@圆圆的篮球 41楼
21:09:16　　文革真的很好，开启民智、破除封建枷锁、打破千年陋习，打到臭老九、是一件利国利民的好事。　　我们老百姓喜欢文革。　　-----------------------------　　文革有些地方革得不够彻底，有些有段过激了。没有文革我们是沙特+伊朗 保守世俗你死我活！
　　@台蛙战神 1楼
20:09:27　　老师这个阶层本质上是保守势力。　　这群人压根就不希望社会进步。　　他们骨子喜欢的王道复古，巴不得会到周文王时代！！　　-----------------------------　　那服装设计的背后，一定有境外势力出钱搞鬼。
　　@台蛙战神 1楼
20:09　　老师这个阶层本质上是保守势力。　　这群人压根就不希望社会进步。　　他们骨子喜欢的王道复古，巴不得会到周文王时代！！　　-----------------------------　　你，你爸，你妈不是老师叫出来的啊？你把老师打到了，你儿子去哪上学？
回家吃药去！你妈知道你这样，要生气的！　　
　　楼主上学的时候什么货色。我们能猜到　　
　　汉服是作为中华民族的传统服饰，是对传统文化的尊重和沿袭，LZ无知...
　　@空军元帅戈林 20楼
20:39:38　　　　　　相由心生，穿上这些戏服，真的很像奸臣。　　-----------------------------　　的确！说的好听一点，像宦官！　　简直他么的在闲扯淡。
　　@khwfj 87楼
07:22:07　　左愤没有被清算，没有被铲除，以至现在仍很猖獗。　　-----------------------------　　你们这些既得利益者最怕再来一次文革！！！
　　@iasias
20:22:12　　我宁愿希望你批评的是他们的学术观点，而不是着装。　　-----------------------------　　@台蛙战神 12楼
20:23:28　　着装更能看出一个人倾向！！！　　心理都倾向保守了，能做出什么现代化的事来！！　　-----------------------------　　
　　这才是中华传统啊。。。　　现在明白了其实打心底里歧视中华传统文明的并不是洋人，而是文革余孽。
　　LZSBBJS　　LZSBBJS　　LZSBBJS　　翻译过来，就是楼主沙比不解释。
　　@台蛙战神 6楼
20:15:54　　这群人打倒都算轻的，阻碍现代化，完全是在自杀，必须消灭！！　　-----------------------------　　消灭就算了，只是形象确实无聊。
使用“←”“→”快捷翻页