馆藏&12892
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&第10题：试述金融资本与金融寡头的形成及对垄断资本主义经济的全面统治_网易教育频道
&&您现在的位置∶ &&
&& 休闲亚热派
第10题：试述金融资本与金融寡头的形成及对垄断资本主义经济的全面统治
日13:11:17　　龙十一
　　【答案要点】
　　（1）金融资本和金融寡头的形成。金融资本是指垄断的银行资本和垄断的工业资本相互融合而形成的新型垄断资本。银行垄断资本和工业垄断资本之所以会走向融合，对银行来说，是为了扩大银行垄断资本的活动范围和分享一部分工业垄断利润；对垄断企业来说，则是为了获得更有利的贷款条件，并分享一部分银行垄断利润。银行垄断资本和工业垄断资本的融合主要表现在两个方面：一是垄断银行通过购买工业企业的股票和债券，以及创办新的企业的办法，参与工业生产活动；二是工业垄断组织通过购买银行股票和自己创办新的银行的办法，参与银行业务。随着金融资本的形成，产生了金融寡头。金融寡头是指掌握着庞大的金融资本，并在实际上控制着国民经济命脉和国家政权的大垄断资本家或垄断资本家集团。金融寡头是垄断资本主义的真正统治者。
　　（2）金融寡头的全面统治。金融寡头的全面统治表现在经济、政治、社会生活各个方面。在经济领域，金融寡头实行全面统治的主要手段是“参与制”。“参与制”是指金融寡头通过掌握股票控制额的方式，控制和支配其他众多的企业。金融寡头首先用自己的资本掌握总公司，把它作为“母公司”，然后利用“母公司”的资本购买其他企业的股票，掌握股票控制额，把它们变成自己的“子公司”，各个“子公司”再以相同的方式控制更多的公司，即“孙公司”。通过“参与制”的方式，金融寡头就可支配比其自有资本大得多的他人资本，从而实现其对整个国民经济的统治。金融寡头在政治上的统治，主要是通过“个人联合”的方式实现的。一方面金融寡头亲自出马或委派其代理人到政府机构中担任各种重要职务，另一方面金融寡头又以各种手段收买政府高级官员、国会议员等，直接操纵国家机器。在实行“个人联合”的同时，金融寡头还通过建立各种咨询机构，影响政府的决策，通过控制新闻、出版、广播、电视等媒体，把其势力伸向上层建筑和社会生活的各个方面。金融寡头在政治上的统治，其目的是为了巩固它在经济上的统治。
　　 本文相关内容:
&&上一篇：
&&下一篇：
&<font color=-06 11:25)
&<font color=-05 18:10)
&<font color=-05 18:08)
&<font color=-05 18:07)
&<font color=-05 18:05)
&&论坛热贴
&&我也评两句
网易通行证：
您的发表的评论将在5分钟内被审核，请耐心等待
网易公司版权所有&copy当前所在位置： >
热门微信号：
金融寡头资本主导中国经济体
作者： 浏览数：0 用手机扫描二维码
阅读，只需一秒。精彩，尽在掌握！经济与投资研究Economy-Investment、8三个月的金融危机并非一场虚惊,而是一次预演.此次金融危机的结局不是经济崩...
经济与投资研究Economy-Investment、8三个月的金融危机并非一场虚惊，而是一次预演。此次金融危机的结局不是经济崩溃，而是有利于国内金融资本的进一步集中和若干巨型跨国金融寡头的形成。国内外金融业巨头通过所谓结构改革，正在加快整合。进一步准备通过国有企业的结构改造，全面控制中国产业及全部国民经济，这是目前发生的历史进程背后的真正秘密。我以前曾指出，中国改革30—40年走过了一个完全符合资本主义普遍演进规律的进程：从80年代开放农副产品和小商品市场经济起步；到90年代小企业遍地开花，中国成为世界工厂的加工业经济形成规模；2000年代内外货币资本密集集中于房地产经济，使房地产成为龙头产业，级差地租成为政府和产业收入的主要来源；2010年房地产经济衰退后，国内外金融资本向股市金融信托业集中，聚合形成巨型银行资本而与外来金融资本联手，形成作为核心支配体的金融寡头利益集团（所谓“机构投资者”）。商品—货币—工业—流通业—地租—信用膨胀支撑的金融载体，这一系列进程背后是符合资本演进的历史规律的，也就是马克思古典主义政治经济学三卷《资本论》所描述过的资本运动和演进规律——《资本论》的逻辑顺序就是浓缩提炼的历史演进顺序。即将启动的所谓“通过资本重组”改组企业的国企改革，将进一步深化跨国金融资本集团对中国产业的选择和控制。中国由此进入一个跨国金融资本主义的时代。中国资本主义已进入了金融寡头资本主义主导整个国民经济的阶段。近年实业的衰退乃是金融业对其吞噬的必然结果，这个过程也会包括股票市场中对散户的吞噬和驱逐。这个过程是在跨国金融资本的介入和援交下进行的。所以这次金融危机是现代经济史转折的一个重要标志。在某种意义上，政治和经济政策已被金融利益集团绑架，内阁官僚成为金融资本及市场的代理人和代言人。面对骤发的金融危机，官僚集团束手无策。左右市场的是金融市场的自然进程一一经济规律。从短期看，政治仍然控制着经济。但从长期看，金融集团主导下的经济发展将决定政治趋势和政策取向。罗斯柴尔德说：我不在乎谁担任首相，我只在乎谁掌控货币。国家即使有强大武力，没有经济力和金融力量支撑，也不可能打仗，更不可能打胜仗。资本主义的经济历史逻辑，是最強大的历史逻辑。资本控制超越国界。中国产业一旦被跨国金融资本所渗透而控制，就意味着中国经济体的逐步被殖民化。中国经济的末日乱象：中央苏区重演王尚一 全民炒房、全民放高利贷到全民炒股，中国经济一派末日乱象。乱象的背后是中共的操控，继摧毁农业和工业后推动发展金融业，引导民众入股市进行剪羊毛，权贵则集聚更多资金，为逃离做准备。历史上，这种操作方式已多次使用，年的中央苏区最为典型。今天中国跟当时苏区的操纵模式类似，只不过当年苏区规模较小，操作手段简单，一目了然，今天的操作手段隐蔽性较强。中共在苏区的基本手段是打土豪分田地。中共抢劫地主后把金银货币集中自己手里，把土地分给农民。分地前，中共缺乏农民支持到处流窜；分地后，农民大力支持中共积极参军。由此中共获得固定区域，建立固定的统治机构，逐渐扩大地盘，进而形成苏维埃统治区，也就是苏区。1931年3月，中央苏区刚建立，新土地法草案出台，明文规定“地主不分田，富农分坏田”。1931年11月，苏维埃共和国成立，又颁布新土地法令，各苏区又依据新法令陆续查田分田，又发起分地斗争。三次分田地后，中共为了稳定民心，保证说自此后的土地，农民有买卖、租佃之权，不分配了。但是1933年初，临时中央迁来江西中央苏区，强调要弄成“一个剧烈与残酷的阶级斗争”，很快发动新一轮查田运动，分地斗争更加激烈。虽然土地革命有效发动农民，但无法解决农村日益衰败。为保持农民革命积极性，只有不断的反复实施分地，称为翻饼。在苏区的不同区域，实施一年一次，乃至一年两次、三次，不停打土豪分田地。1933年，王明撰文《中国苏维埃政权的经济政策》，批评中央苏区的翻饼行为，指出“有一种现象阻碍苏区农业生产的振兴，这就是再三不断地重新分配土地”。共产国际执委会也曾致电中共中央，要求避免重新分田。但是，翻饼反而越来越狠。多次翻饼后，种田收成勉强达到温饱线的农民也不可避免被划成地主。农民丧失种粮积极性，粮食产量大幅降低。田地分来分去的结果是苏区的农业崩溃并引发饥荒。苏区还大规模征粮，以供养庞大的机关和军队。粮食产量更少而征粮更多，苏区从自足有余逐步陷入饥荒。生活状况急剧恶化，当地农民纷纷逃亡到国统区讨饭。部分农民组织起来，袭击苏区的中共基础单位。1934年，民众不再积极参军，大量开小差，军官也开始逃离队伍，甚至有司务长带着伙食逃跑。工业制造也崩塌。中共占领县城后，以共产（充公）的名义把工厂据为己有，民众私产变成党产。例如，中共攻占福建龙岩的汀州府后，征缴工商业变成公营工厂和合作社。布厂、红军斗笠厂、汀州弹棉厂、四都兵工厂、濯田炼铁厂、熔银厂、造船厂、熬盐厂、砖瓦厂和造纸厂等等，成为苏区的骨干工业体系。另外，还把造船、农具、织袜、铸锅、雨伞、油布、烟丝、染布、陶器、制糖、榨油、锡纸、硝盐、樟脑、竹器、木器、砖瓦、缝衣、竹篓、造纸等各种私人作坊变成生产合作社。工厂实施国有工业军事化管理。厂长发挥不了作用，工厂管理混乱，浪费严重，产品质量低劣。到1933年，工厂亏损严重，已经无法生产出合格的产品。中共领导人对工业管理一无所知，面对混乱局面束手无策。后来，刘少奇到工厂调查后撰写了《论国家工厂的管理》，提出国有工厂实行厂长负责制、成本核算制和计件工资制。1934年4月，中央人民委员会制定和颁布《苏维埃国有工厂管理条例》。但是无法解决根本问题，仅仅减缓倒闭速度而已。合作社存在同样的问题，面临倒闭潮。另外，苏区对个体工商户的税收日益严厉，导致个体商户难以生存。工厂、作坊和个体工商户全面崩溃，军需物资匮乏，民众生活日用品短缺，生活艰难。而对于中共，通过金融系统搜刮金钱则是工作的核心。早在1930年10月，赣西南特委书记刘士奇在给中央的信中说到，由于外部对当地经济封锁，已无土豪可打，同时耗费甚巨，均感困难，惟东古银行票币甚行畅销，几乎每天能印几万，都能销出。中央闻之大喜，迅速推广经验，大量印刷纸币。日，中共总前委发出“立即动手出票子”的号召，命令下属各苏区大量印刷苏区纸币。江西省苏维埃政府于日发出《秘字第四号通令》：“本政府为要取得这一决战的胜利，当然要准备充分的经济，为了这一决战的胜利之需，因此本政府财政部以一百万现金创设大规模的江西工农银行，同时财政部为着要使金融有广泛的流动，使我革命群众与红军在经济上有绝大的充裕，因此发行钞票一百万元。”从此，苏区开始重视金融系统建设，操控货币实施搜刮。手段主要包括：印刷纸钞、铸造假银币、吸收存款以及发行公债。中共通过金融系统，大规模搜刮社会中的硬通货。最初设立东固平民银行，银行基金（股本）主要来自四方面：一是向东固地区的党员、干部借贷；二是由当地的社会公堂及富有之家捐助（强捐）；三是在区委的革命活动经费中借贷；四是开展银行储蓄，宣传动员革命群众向银行存款。1929年春，银行基金扩大到8000元，发行纸币2万元。基于东固银行的成功经验，各苏区纷纷建立银行，吸收存款，同时加大纸币供应。1934年3月，苏维埃国家银行成立，开办储蓄存款业务。据记载，当年仅瑞金支行就吸收存款2600万元(均为银圆)，规模极大。中央苏区还先后发行三次公债，其中两次为1932年发行的战争公债，共180万元。1933年8月，又发行300万元经济建设公债。根据苏区宣传，该公债的发行是基于“苏区经济的困难日益加重，为了保障红军给养，改善工农群众生活，争取粉碎敌人围剿”。通过这些方式，中共吸收银元发放纸币，最终把民众手中的硬通货，基本都变成了纸币。1934年下半年，苏区进入三光状态：粮食吃光，工业产品用光，硬通货花光，民众只有手里的纸币、银行存款和债权以及债券。中共作为寄生在当地经济的群体，在三光和饥荒里无法维持统治，加上国民党围剿，只好带着搜刮来的银元和金条和国民党的纸币逃亡，也就是开始长征。留下苏区民众陷入绝对贫困状态。农业秩序完全打乱，工厂的工业设备被拆走损毁，作坊和商业全面破产，硬通货被席卷一空，过去的积累全部被掠夺，资源也被破坏殆尽。至今80年过去，老区依然是穷困落后的代名词。2015年的中国大陆，正在重演1934年中共从苏区逃跑前的情景。首先，农业崩溃，粮食供应短缺。农民种粮不仅不赚钱，还经常亏损，农民已经不把种粮当营生，仅仅种点口粮。铁公基、房地产和产业集聚区大肆扩张，大量宜耕土地被侵占或者污染，难以恢复耕种。过度使用化肥农药，地力严重退化，产出能力日益降低。如果没有大量进口粮食、地沟油和瘦肉精、化肥农药、转基因等支持粮食供应或者生产，中国的粮食危机早已开始。其次，实体大量裁员和倒闭。人民币外升内贬，造成中国制造业成本日益高昂，出口陷入绝境。在国内市场，2015年春节后，多数铁公基和房地产项目停工，建筑业基本停滞。与建筑相关的制造业处于倒闭边缘，包括钢铁水泥建材有色金属等；相关服务行业大量裁员或关门。出口和建筑相关产业占据中国经济的绝大部分份额，既占据巨大的资金，又雇佣大量劳动力，随着上述两类行业萧条，工商业也进入崩溃阶段。第三，金融是最后的操控和掠夺。中国的外汇储备模式与苏区的货币发行实质相同，在苏区，只要人们从事经济交易，就必须把手中的金银换成苏区纸币。二战后的国际经贸中，美元取代金银成为国际流通的主要硬通货。要和中国做经济交易，则必须拿中共发行的人民币作为媒介，进入中国的个人或者企业，必须把美元等国际货币交给外管局，然后外管局发放人民币给对方，最后，外汇都集中在中共手中，如同苏区的金银控制在中共手中。在中国经济中，中共除了与美元匹配进行人民币印钞外，还自行印钞，通过银行在社会中发行。自行印钞的模式与苏区时也相同，中共拿着几乎无成本的纸币，在社会中任意采购消费。外储表面上是中共控制的资金，但实际上并不真正归中共所有，而是归属进入中国的个人或企业。正规渠道进入中国的外资，中共承诺未来撤资时，把人民币兑换成美元还回去。外储机制和承诺的特点是今天中国和苏区的重要差别。苏区时代，中共获得金银后，一方面用于和国统区交易购买物资，另一方面藏匿起来供以后逃跑时用。今天，中共获得外汇后，一方面与苏区时类似，用于购买国外的原材料和产品或者对外投资，另一方面，中共无法藏匿美元等外汇，只能把存在国外银行，或者购买美债等外国政府债券或者企业债券。这意味着中共持有的硬通货透明化，不能像金银随身携带逃跑。基于中共在加入WTO时的承诺，中国居民每人每年有5万美元额度外汇兑换，所以，中共既无法完全卡死外汇兑换，也无法整体转移资金。中共加强金融炒作，尽可能吸干民众手中的人民币。由于国际规则的约束，中共如果敢对居民实施严厉的外汇管制，国外可以直接冻结中共的所有外储。所以，中共采取通过宣传和炒作，让民众手中都变得没钱，这样也就无法和中共争换外汇。这其中的措施里，最具吸金作用的就是房地产。通过对房价的拉抬以及各种宣传，引发民众的跟风买房继而炒房，大量民众把积蓄投资房产，还大量按揭贷款，也就是未来的资金也要交给银行。银行看到地方政府和房地产面临极大风险后，积极推出理财产品，以相对高的利率吸引民众资金。民众不能像银行存款那样提前支取理财产品款项，如果理财产品到期违约，意味着买理财产品的人遭受损失。在政府的鼓励下，各地高利贷又盛行起来，很多民众把救命钱都拿去放高利贷。随着高利贷到处爆破，大量民众返贫。另外，网上高利贷也在政府鼓励下迅速扩大规模，这一轮掠夺又能消灭一些资金。一轮轮集资后，民众现金所剩无几。股市成为最后的吸金主战场。2014下半年开始，股市再一次被聚焦，资金大规模进入爆炒。随着股市上涨，越来越多中小散户跑步进场，投资额也越来越大。在美指大幅上涨、外汇加速离开中国的背景下，股市上涨可以看作是中共抵御资金外流的一个关键手段。工商业全面溃败，楼市面临不可阻挡的下跌，没有新的获利热点，资金大规模逃离中国，民众也恐慌换购美元，很容易导致外储崩盘。股市的火爆炒作，让民众有了新的关注点，减弱换美元的积极性。与此同时，实体经济正在经历倒闭潮，股市上涨完全脱离基本面，注定难以持久。股市上涨中，大户资金逐渐出货，大量中小散户接盘。而且炒作资金中存在大量融资盘，一旦股市流出资金超过流入资金，市场下跌，很容易出现多杀多的局面，这意味着股市崩盘，中小散户被血洗，自然也无钱再换美元。在民众买房炒房、买理财产品、参与高利贷和炒股时，资金不断流向权贵和富人。这些人早知危机，提前安排家属携带资金转移海外，趁最后的疯狂再捞一把，再火速换购美元出逃与家人汇合。跟当年中央主力撤退后的苏区一样，权贵富人携带资金跑路之后，留下满目疮痍的中国。空气污染，土壤污染，水资源匮乏，粮食极度短缺，实体倒闭，商业凋零，金融崩盘，人们在艰苦的环境里为基本的生存而搏杀。国在山河破，一寸河山一寸血。转载请注明来自微信号 Economy-Investment主编微信 Amazingdoctor赞赏本文？请扫码随意打赏
手机版地址：
微信号：economy-investment
经济学博士主编,基于宏观微观经济理论,跟踪投资市场热点资讯,聚焦股票期货外汇市场动态,提供投资逻辑与技术策略分析,分享有思想的投资体验!
TA的热门文章
推荐其它微信帐号
热门文章排行
(), All rights reserved 京ICP备号-12[转载]金融资本
金融资本(financial
capital) 金融资本是指由银行资本和工业资本相互
渗透、溶为一体而形成的最高形态的垄断资本。金融资本取代工业资本
占统治地位，是帝国主义的一个重要特征。银行垄断的形成使银行的性
质开始发生变化。银行作为支付中介，实际上是各个资本主义企业的会
计和出纳。它的活动性质使它对各种企业的经营活动非常熟悉和了解。
银行的规模都比较小，银行的经营活动也比较分散，它们还不可能与企业建立牢固的业务联系，并通过这种联系去影响甚至左右企业的经营活动。在工业垄断和银行垄断形成以后，情况就不同了。这时，大企业所需要的大量资本只有少数大银行才有能力提供，大银行和大企业之间的经济联系慢慢固定下来。银行向企业提供了巨额贷款,为了保证贷款的安全,开始“关心”企业的经营活动，从企业的经营方向、发展规模到市场行情、盈利大小,它都要过问和干预。这时,银行实际上已在对企业实行监督并参与一定的领导。由于企业的一切金融活动都是通过银行进行的，银行也有充分的条件来确切了解企业的业务情况，并据此采取相应的对策。在企业严重依赖银行资本的情况下，银行可以通过各种信用手段来影响企业的经营活动，甚至最终决定企业的命运。这样，银行就从简单的中介人逐渐变成了万能的垄断者。生产和资本的集中与垄断是这一切变化的基础。没有工业资本的高度集中，就无法为银行提供大量的货币资本来源，也就不会有银行资本的高度集中和垄断。而银行资本的集中和垄断,又反过来通过各种信用手段,促进工业资本进一步集中和垄断。所以工业资本的集中和垄断从一开始就是同银行资本的集中和垄断交织进行的。
工业资本和银行资本形成垄断以后，两者之间的关系发生了质的变化,它们相互渗透,日益溶合，终于形成了金融资本。工业资本和银行资本的相互渗透和溶合是从两个方面进行的：一方面是业务上的相互渗透：银行通过购买工商企业的或直接开办新企业，插足的经营活动；而工业资本则通过购买银行的股票或开办新银行，跻身于金融领域。美国的摩根财团就是从银行资本发展为金融资本的典型。它发家于19世纪60年代创办的摩根票据承兑行。在摩根承兑行发展为美国最大的银行之后，它开始创办或挤入和这样一些大型，成了当时最大的金融资本集团。洛克菲勒财团则是从工业资本发展为金融资本的典型。它在控制了美国的石油工业和其他许多行业之后，从19世纪90年代起，又把资本大量投入银行业，并完全控制了美国，也成了一个庞大的金融资本集团。帝国主义国家的各种金融资本集团大致都是这样发展起来的。工业资本和银行资本相互溶合的另一方面，是人事参与：工业资本和银行资本相互派人充当对方的各种领导职务，这样，工业垄断资本家也是银行垄断资本家。银行垄断资本家也是工业垄断资本家，一身而二任，都成了金融资本家。在19世纪末、20世纪初,德国柏林6家最大的银行经理就参加了344家工业公司。这6家银行的也参加了407家公司。这750多家公司分布在各行各业，与此同时,有51个最大的工业家参加这6家大银行的，当时最大的工业垄断企业克虏伯公司的经理就包括在内。这种人事上的结合在第二次世界大战后也非常显著。60年代初,联邦德国3家最大的的代表，就在各种企业中占有1347个领导职位。仅行长一人就同时兼任了16家大工业公司监事会的主席。在德意志银行的14名监事会成员中，西门子公司、莱茵电子公司等工业垄断组织的代表占据着一半的席位。在美国,洛克菲勒财团的大通曼哈顿银行,其领导成员兼任着79家大公司的董事。摩根财团的摩根保证信托公司，其领导成员更兼任着
233家工商企业的董事。根据美国国会的调查报告，在1967年底，美国十大城市的49家大银行同6591家公司之间，就有8019名兼任董事。正是这些既控制着工业资本又垄断着银行活动的金融资本家主宰着帝国主义国家的国民经济，是帝国主义国家真正的统治者。
金融资本的主要组织形式是金融资本集团，即财团。在各个帝国主义国家中，都有为数不多的巨大财团，它们操纵着帝国主义国家全部经济和政治生活。据1975年统计，美国最大的两个财团即洛克菲勒财团和摩根财团，就已分别控制了3081亿和2316亿美元的资产。它们和另外几个大财团（包括加利福尼亚、第一花旗银行、芝加哥、波士顿、梅隆、得克萨斯、杜邦和克利夫兰等财团）一起，控制了美国钢铁产量的77.1％，汽车产量的67％，石油产量的57.1％，发电量的34％，它们还控制着全国商业银行资产总额的43.5％,人寿保险公司资产总额的55.6％。在日本,由于大财团和浓厚的封建家族关系常常纠缠在一起，人们习惯于把日本的财团称之为财阀。第二次世界大战后居于垄断统治地位的、、住友、、第一劝业和三和等六大财团共占有着日本全部企业资产的25％。它们直接控制的垄断企业已超过150家,牢牢掌握着36个最主要的工业部门，并占有全国银行业务的2/5以上。
最初的财团大多带有比较浓厚的行业色彩和部门分工。例如，美国的摩根财团主要占据着钢铁工业和其他基础工业，故有“钢铁大王”之称。洛克菲勒财团则以“石油大王”闻名于世，其世袭领地主要是石油工业。日本战前的财阀也都有各自的独占行业，三菱财阀垄断着造船业和海洋运输业；三井财阀主要经营煤炭工业和商业；住友财阀则倚重于有色金属工业。第二次世界大战后,随着生产的跨部门集中和混合联合企业的发展,各大财团的行业色彩日益淡薄。由于生产的进一步社会化和国际化，财团的部门独占状况已逐渐消失。各大财团越来越多地进行跨行业的经营，极力向其他财团霸占的行业和领域扩张。现在，几乎所有的大财团都是跨行业的，它们的经营范围和利害关系已越来越紧密地交织在一起。即使它们属下的许多垄断企业，也在日益增多地成为经营广泛的混合联合企业。由于各个财团互相渗透，由几个财团共同占有关键性的大垄断企业已越来越成为普遍的现象。例如，美国最大的工业垄断公司──就是由杜邦、摩根和洛克菲勒这些大财团共同控制的。即使原来一些财团的独占领地，也不断被其他财团挤入，洛克菲勒财团的埃克森石油公司，摩根财团的，都已被其他财团控制着一部分股权。
随着金融资本之间的相互渗透，财团原有的家族色彩更趋淡薄。过去，财团多以专门经营某一行业的富有家族为核心，这些富豪掌握着财团及所属企业的股票控制权，是财团的主要占有者和统治者。因此，财团也往往以这些家族来命名，如洛克菲勒、、杜邦、梅隆、克虏伯、安田，等等。现在，情况已发生了一定的变化。由于生产规模庞大，经营的范围日益广泛，财团已越来越小。富有家族虽然仍旧掌握着股票控制额，但他们在财团全部股份中所占的比重却明显下降。再加上财团之间的互相渗透，单独由某一家族独占整个财团的情况开始受到削弱，各个家族财团逐渐进行溶合。有些财团现在虽然继续沿用过去的家族名称，但实际上已经不是由原来的家族单独控制了。例如，美国的摩根家族早就失去了对摩根财团拥有的决定性支配权。联邦德国的克虏伯财团也不再由克虏伯家族所单独控制。
金融资本对国民经济实行统治的主要手段是参与制。通过参与制，各大财团控制了比自有资本大几倍、几十倍的他人资本，把触角伸向广泛的经济领域。金融资本还通过发行、创办新企业、改组中小企业、实行各种各样的兼并和组织各种垄断组织等等办法，攫取着高额垄断利润，实现其对整个国民经济的统治。
金融资本在加强对国民经济进行统治的同时，还将其触角伸展到社会生活的各个方面，特别是国家的政治生活中去。金融寡头对国家机器的渗透与控制，主要是通过人事参与，实行“个人联合”实现的。这种“个人联合”，可以直接由金融资本家或其代理人担任政府职务的办法来实现，也可以用收买政府高级官员或议员的办法来达到目的。
此外，金融资本还通过各种各样的渠道来对政府施加影响和进行控制。例如，在垄断资本主义国家中，都有“全国制造商协会”、“雇主协会”、“经济团体联合会”之类的组织。这些金融寡头的俱乐部常常通过提出建议和研究报告的形式来影响和左右政府的决策。实际上，这是金融资本家在为政府规定具体的政策方针和行动纲领，要求政府贯彻它们的意图，为它们在国内外的各种经济和政治利益服务。
因此，金融资本在经济和政治上的全面统治，标志着资本主义进入它的最高阶段，这就是帝国主义的实质。
金融资本的形成和统治，把资本主义的生产资料私有制推到了一个新的高峰。极少数金融寡头攫取着越来越多的国民财富，它们通过兼并或合并，把对生产资料的剥夺，日益扩展到巨大的垄断资本家之间。它们还通过各种渠道，控制着越来越多的他人资本。金融资本通过与资产阶级政府的个人联合，还把资产阶级国家的财产和财政也置于自己的直接控制之下。这样，生产资料日益集中同生产日益社会化、国际化并行发展必然使资本主义的所固有的各种矛盾更趋激化。
金融市场与资本市场的区别？
很多人包括专业人士都搞不清楚金融市场与资本市场的区别。在第一期中我已讲过，金融市场就是所有金融产品交易的市场，金融市场或金融体系是该领域的最大范畴。相比之下，资本市场只是金融市场的一个部分，具体地说，只是长期资金市场。
尽管如此，资本市场在整个金融市场中发挥关键作用。在此次危机中，资本机构不合理是投资银行先行倒下的重要原因之一。&
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。