为什么二战二战在线 欧洲战场场动不动就是几十万人的投

二战中德军、苏军为何动不动几十万人投降:西方人更怕死吗?
我的图书馆
二战中德军、苏军为何动不动几十万人投降:西方人更怕死吗?
先来回顾一下二战中的欧洲战场。德军的投降人数第一。德军二战中共有超过1000万人投降(含准军事人员),不过,绝大多数是希特勒死后德国宣布无条件投降,而奉命放下武器的。战时,德军有200多万向苏军投降。著名的斯大林格勒保卫战中,德军精锐的第六集团军,就有91000名士兵举手投降。图:投降的德军苏军是投降第二大户。苏军在二战中被俘的总人数大约在570万左右,其中大多数是战争开始半年间投降的。巴巴罗萨行动开始后,德军三个集团军群的闪击战,摧枯拉朽一般,仅仅一个基辅战役,就有超过65万的苏联红军举手投降。图:投降的苏军法军排第三,战时的法国拥有将近300万军队,号称欧洲陆军第一,短短40天不到就宣布投降,足足170万法军放下了武器。其他一些西方国家,二战中的投降人数也很惊人。美军:菲律宾战役,78000人美菲联军向日军投降;英军:马来半岛之战,14万英、印、澳军成为总数三万的日军俘虏,成为英国历史上规模最大的投降。图:新加坡之战,英军就投降了7万人相信很多人会产生这样的疑问:大规模投降层出不穷,是不是西方人比东方人更怕死?风哥来说下自己的观点。第一,大规模投降,是欧洲战争的规模、装备、战术特点造成的。拿苏德战争来说,辽阔的苏联国土上,苏德两军都是动辄上百万的大规模决战,两国的摩托化机械化能力,又决定了战役绝非一战时的堑壕肉搏战,而是大范围机动和后勤能力的比拼。图:基辅战役大规模投降的苏军比如基辅战役,广阔包围圈里的苏军不是不勇敢,两个多月的战斗中,苏军燃料、弹药几乎耗尽,无数次端起刺刀整营整营地向德军的坦克发起攻势,企图突破包围——结果可想而知。很残酷的是,如果不投降,等待苏军数十万大军的只有一个命运:全部战死或饿死。第二,力竭投降,是西方的文化和军事传统。中世纪的战争,西方人是骑士对骑士,一方被俘投降是很司空见惯的事,不丢脸只丢金币。对于战胜方,优待俘虏是最基本的骑士精神,在这些有身份、爵位的贵族之间,能用赎金解决的绝不会用刀剑招呼。图:骑士精神中的一环,就是尊重你的敌人到了近代,西方人权至上的思想占据主流,生命第一,尽力了后而投降,国家和上级都不会苛责。你能说法国人怕死吗?古代法国人一向以勇敢著称,一战中,法军和德军打得死去活来,最后投降的是德军,他们是一战公认最无畏的士兵。图:一战德军向法军投降网上有一个所谓美军士兵手册里关于投降的三个基本条件:1、弹尽粮绝;2、孤立无援;3、伤亡率60%以上。这是假的。但是艾森豪威尔将军制订的《美军军人行为准则》,确实有如下规定:第一,对于指挥官来说,只要下属认为还有理由抵抗敌人,只要部队仍然可以作战和脱逃,就绝不能下令投降;第二,对于士兵而言,只有用尽所有合理抵抗行动,再继续抵抗除了死亡而别无选择时,才可以考虑投降。图:菲律宾战役中的投降美军相比西方,东方的传统观念里面,投降是非常可耻的。亚洲军队里,中国人讲究“舍生取义”,“马革裹尸”,讲究人生自古谁无死留取丹心照汗青,日本人遵循为天皇尽忠、轻生死的武士道,甚至朝鲜人、越南人等,都以投降被俘为耻。图:战俘营里的苏军在向村民乞讨食物说到底,东方人、西方人,都是有血有肉的人,谁也不比谁更怕死更不怕死。苏军成建制放下武器并不可耻,日本鬼子战到最后自杀也不值得夸耀。至于骑士精神,看看二战的战俘营就知道早已消亡,战争才是最残酷的,最扭曲人性的魔鬼。声明: 本文作者快哉风(王浩),文史作家,中日关系史专家。自媒体所有文章均为原创作品,欢迎阅读,任何媒体不告而用、抄袭必究。联系QQ:本文为头条号作者原创,未经授权,不得转载。
馆藏&56466
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&

我要回帖

更多关于 二战在线 欧洲战场 的文章

 

随机推荐