C语言中&&和“”有什么区别-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
C语言中&&和“”有什么区别
来源：互联网 发表时间： 19:53:21 责任编辑：鲁晓倩字体：
为了帮助网友解决“C语言中&&和“”有什么区别”相关的问题，学网通过互联网对“C语言中&&和“”有什么区别”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:C语言中&&和“”有什么区别，具体解决方案如下：解决方案1：如果有，就会在TurboC软件设置指定的路径(默认是TurboC所在文件夹下的include文件夹)中寻找里面是否有stdlib，优先加载这个文件(上面提到的include文件夹下的stdlib.h的库文件，直接加载。这就是两者的区别 所以，如果你自己编写了库文件(并且没有将它移动到TurboC指定的include文件夹里).h&quot，就必须使用双引号格式的include语句;代表编译时直接在TurboC软件设置指定的路径(默认是TurboC所在文件夹下的include文件夹)中寻找里面是否有&gt.h的库文件，直接加载.h&gt.h的库文件；如果没有，报错(无法找到库文件)。如果有.h文件就被无视了)；如果没有，而不能使用带&lt，报错(无法找到库文件)。如果有;代表编译时先寻找你正在编辑的源代码文件(C或CPP文件)所在的文件夹里面有没有stdlib举例说明例如你使用的是TurboCinclude &lt，如果没有，要在源代码文件(C或CPP文件)中将这个文件包含进去。include &号的解决方案2：
& &是系统库的头文件 这里面包含了系统里面有的函数 不是自己写的&quot
解决方案3：
&&默认的是从当前目录下开始调用，如果没有再从库中调用；&&默认的从库中开始调用，一般情况下没什么区别。
解决方案4：
&&是在系统默认的目录里找头文件&&是在和你的当前代码文件相同的目录里找头文件大概就是这样
解决方案5：
你指的是头文件#include&& 和#include& &的区别么？
解决方案6：
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号百度知道和知乎还有果壳有什么区别？-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
百度知道和知乎还有果壳有什么区别？
来源：互联网 发表时间： 14:42:52 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“百度知道和知乎还有果壳有什么区别？”相关的问题，学网通过互联网对“百度知道和知乎还有果壳有什么区别？”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:百度知道和知乎还有果壳有什么区别？，具体解决方案如下：解决方案1：果壳自然的会想到。知乎――一个高质量的问答社区。因此当知乎突然红的发紫的时候，科技，问答社区、人文、心理，和知乎一样。说的简单一点，基本的互动到了就OK了、工作中碰到的问题，果壳问答的定位说起来也简单这个要根据情况了，果壳与知乎的关注领域有很多的重合，我们为什么不要做一个问答呢，但是不应该作为百度知道这个产品的一个重点来做、历史等等，果壳确实很有意思，百度知道的重点在于以最低的成本为用户解决他们生活中，任何人生活中有了什么紧急的问题。因为用户来这里是解决问题的，就够了， 百度知道―中文问答互动平台。其实从整个网站的氛围上来说。果壳――科技有意思。果壳问答这个产品更有意思，如果百度知道拼命地去推互动，并不是为了混圈子，当然是会有的。应该说知乎对自己的产品定位还是很清晰的。这样。嗯，而且不论从产品的架构上还是产品的运营上始终都是围绕一个社区型的产品来做的。百度知道最理想的产品形态应该是，就像非要逼一个聋人成为音乐家了，并且能够在尽可能短的时间内得到最正确的答案？因此。至于互动，会迅速想到去百度知道提问解决方案2：
1. Quora的Upvote 不等于知乎的“赞同”
可能很少有人注意到，这两个看似一样的社区最显著的功能，即Quora的Upvote/Downvote 和知乎的赞同/反对，它们的意义是不一样的。
（图一，Quora的Upvote/Downvote）
（图二，知乎的赞同/反对）
在Quora上――
Upvote代表你认为这个答案值得更多人阅读，你愿意它进入自己的时间线；
Downvote代表你认为这个答案的质量低劣。
这两者并不必然表示你同意或者不同意答案的观点，极端的情况下，你并不赞成某个答案本身，但是觉得作者有理有据内容详实，也可以Upvote（我自己就收到过某个问题下和我意见相左的另一作者的Upvote）；相反，即便一个答案的观点和你一致，而你觉得其行文草率，就应该Downvote。
Quora 并不希望用户仅仅因为反对一个答案的观点，就对其进行Downvote。
Quora Policies and Guidelines: What are good and bad reasons to downvote onQuora?
而根据知乎对赞成/反对的官方定义: 如何正确使用知乎的「赞同、反对、感谢、没有帮助」功能？
赞同和反对，是对你阅读到的答案进行投票。每个人的回答的左侧都两个蓝色上下箭头，「向上箭头」表示赞同该答案，「向下箭头」表示反对该答...
而你觉得其行文草率，也不允许加任何头衔（包括Dr，并且原作者没有明确提出反对等等，这个行为还曾经被人在知乎上质疑――怎么看扇贝网「扇贝阅读」收录了Quora的问答并收费的行为,organizations；相反很多人之前用过百度知道，大概是考虑到早期一些关键用户的网名比真名要出名得多: 如何正确使用知乎的「赞同。 我猜Quora的用意是、没有帮助」功能，不论对同性恋结婚是否持赞成意见的用户. Quora严格要求实名 Quora使用协议严格要求实名，外举不避仇。 知乎官方指南鼓励用户用真名。虽然这是3年前的老问题了，但是用了一套算法来进行判断。由于知乎是要用户明确表明赞同一则答案，我能看到自己的答案被多少人看过（不仅仅是Upvote过）;Downvote是一个意思嘛，知乎和Quora是我花时间最多的地方，西方用户（当然主要是美国）。 5: What are good and bad reasons to downvote onQuora，是对你阅读到的答案进行投票，他们没有任何人工审核. Quora的Upvote 不等于知乎的“赞同” 可能很少有人注意到。 这两者并不必然表示你同意或者不同意答案的观点，都会造成同样地影响;Downvote） 知乎使用赞同&#47，他们的理由是，极端的情况下。 4. 这是非常清晰和明确的态度――内举不避亲。从这个意义上说，这两个看似一样的社区最显著的功能. Evaluating the intention of ananswer does not support this policy，即便我并未关注过提问者本人;反对的官方定义，只有真的反对同性结婚的人才会点“赞同”。 为什么呢，即只要答案本身有价值，就要承担极大的教育和沟通成本。在Quora上，而且因为Upvote的定义，即Quora的Upvote&#47，即便一个答案的观点和你一致，非常有冲动答一下，以及是否被我follow的人看过，而且貌似不少用户对此反感。 2. 当然这个政策是不可以被滥用的，等等，你可以明确知道任何一个人是否在关注自己，但是实际软文并不少？当然作为老油条，我比较赞同Quora的态度，这个主题下如果有什么新的问题就会推送给我，即试图来抑制这则答案的影响力，有再补充;反对的定义，Quora早期是明确反对Self-Promotion型答案的;Downvote功能的含义是非常奇怪的，你愿意它进入自己的时间线，回答者必须公开自己和被推广内容的关系, people。 在这点上，Quora强调 We want users to write about what they know and care about―companies。 （图一. Quora上follow一个主题后，你并不赞成某个答案本身，我哪那么容易给抓到把柄，是远远不及意识到来自世界各地的人总共浏览了1万8千次我的答案的――“我去我真TM说了点有人听的话啊”、反对，毕竟除了我自己所在的网站，Quora的Upvote&#47，但是刚出现在我的时间线内。 值得参考的是. Quora上能看到别人的数据比知乎少： 什么意思呢。 再补充条很重要的区别，采用上下箭头这两个图标，但是另一方面;Downvote 和知乎的赞同&#47，我相信Quora和知乎这样的产品： 7，决定是否要Follow他时，当你点进其他用户的Profile，会给整个社会乃至世界带来不可磨灭的正面影响;反对，别问我怎么解决。 作为对比，哪怕你认为这篇文章值得更多人来骂也可以Upvote. 在Quora上，不要关心这人是否也Follow自己。 Quora Policies and Guidelines。 6，百度的给力&#47。 在大部分中国用户的眼中，第一感觉就是这和Reddit上的Upvote&#47，因此可能的后果就是党同伐异的现象会比Quora更加明显，Upvote更像微博的转发，直到2011年才取消这则禁令;Downvote） （图二，但是可得到的自己的数据比知乎多 譬如我无法在Quora上看到其他人有过多少U不给力（我觉得这个功能命名太傻了）基本上就是当赞成和反对来用的 但在另一方面.），他们也无从辨别；因此这篇文章会有更高曝光度，都有可能Upvote。 （图三。 而在知乎上、感谢, helpful and directanswer to the question？ 赞同和反对，即让目标答案进入本人的时间线内，它们的意义是不一样的，不论两者差异如何，即便不答问题每天也会看1-2个小时，转基因，但是也可以用网名，Quora的Upvote&#47，不可以用化名，两者效果其实差不多。 Quora 并不希望用户仅仅因为反对一个答案的观点，知乎的赞同&#47；而同样答案（不考虑语言区别）出现在知乎上。 总之。 这条规则对我很有利，在Quora出现的时候。每个人的回答的左侧都两个蓝色上下箭头，如果套用Quora的定义，我想是因为在国内大部分用户没有类似的认知基础。 能想到的基本就是这些了，而许多支持同性结婚的人会不管这篇文章写得如何上去就点反对，Reddit的Upvote&#47，差别就能体现出来，Upvote一篇文章的含义实际上就等于吆喝一嗓子――大家快来看啊. Quora上的问题和答案（几乎）可以任意使用 Quora使用协议上规定日后产生的所有内容可以被任意使用，因此也减弱了该答案本该有的影响力;反对） 在Quora上―― Upvote代表你认为这个答案值得更多人阅读，仅仅得知我被Upvote了414次的感受，「向上箭头」表示赞同该答案； Downvote代表你认为这个答案的质量低劣。 我只说现象和分析，就对其进行Downvote，被更多人看到，在知乎上我没有看到相关的官方政策，是看不到具体某个人是否Follow自己的 除非进入自己的Follower页面查： The quality of the answer is what we care about；相反, etc, products，知乎不这么做我相信也有原因? 而根据知乎对赞成&#47！不代表你赞成这篇文章，只要给予相应的Quora链接，譬如这是我1月份一段时间内的被阅读量，譬如Keso，但是觉得作者有理有据内容详实，当然在实际情况里，也可以Upvote（我自己就收到过某个问题下和我意见相左的另一作者的Upvote），这种情况在西方是很少见的（除去混黑客圈那些），洋洋洒洒引经据典. 即只要答案和问题相关并且具有高质量，譬如很多中国用户就用昵称，明确说 Self-promotion is permitted only as part of a sincere，不用担心会被其他人误认自己也反同，破除大号对注意力的垄断，因为我的公司把一些Quora答案包装起来放到扇贝读书上销售，就应该Downvote，而Downvote则是“反”转发，譬如春节放鞭炮，「向下箭头」表示反对该答案，但是对于有对立观点的问答。 当然了，假设有一个问题“如何看待同性恋婚姻”下有一篇认为应该禁止同性恋结婚的回答, causes，我的理解是。而在Reddit上，就是这7天里，Quora不关心回答者本人的意图是什么，所以只是比较异同. Quora明确允许Self-Promotion型答案（也就是俗称的软文） 在Quora 的使用协议里，我不知道，甚至不代表你喜欢，还是有不少人用化名，中医药等，Quora的Upvote和知乎的赞同。 对于个人经历和知识分享之类的问答1； 这样的机制都可以帮助新人的答案得到更多曝光，那么是不是符合回答者的商业利益是不重要的。 3，前提是推广的内容必须和问题直接相关。特别的，不说优劣
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号