我个人把钓鱼岛的故事分为三个段落：第一天我们买了张彩票，第二天我们把它送人了（或者更准确的说，宣布这张彩票并不是我们的），第三天彩票中奖了，于是纠纷开始了。咱们中国人民也不知道是有意的还是无意的，一般只讨论第一天的故事，其实第二天的问题讲清楚了，第一天是怎么回事也就没必要多谈了。不过我这个人还有个变态的恶趣味，就是别人越不死心，我越喜欢一步步的把他逼得精神崩溃。所以咱不妨再深究一下第一天究竟发生了什么，结果很可能会发现，所谓“钓鱼岛自古以来就属于中国”，都是个非常可疑的结论。　　　　　　日方有一主张为钓鱼岛其实一直是“无主地”，是由日本先在此地进行了有效统治，而中方则反击说我们的某某古籍在14XX年就已经有关于钓鱼岛的记载，比你们日本人早了快500年云云。但是早在1925年美国与荷兰之间的帕尔马斯岛一案中国际法庭就已经表示，先发现不代表主权就一定是你的，必须实施有效的统治才行，哪怕是插个国旗也好（帕尔马斯群岛是西班牙早在16世纪就已经发现的，后由荷兰实际统治，此后西班牙通过巴黎和约将菲律宾及沿海岛屿割让给美国，美国认为其中应包括帕尔马斯岛，但国际法庭认定这次割让无效，该岛仍然属于荷兰）。很不幸，清王朝时期可能是受“普天之下莫非王土率土之滨皆是粪青”的传统思维影响，以为自己眼睛能看到的就算是咱的领土了，除了时有渔民路过打打酱油以外，基本就没有什么在钓鱼岛上直接展示自己主权的行为了。　　　　　　　　中方于是又拿出明朝的《筹海图编》、清朝的《大清一统舆图》等地图，证明至少我们在地图上标注过钓鱼岛。但是地图这玩意不可能说是你把非洲画进去于是非洲也归你了，把火星画进去火星也归你了。在实际案例中，地图作为证据的效力随地图本身的性质不同而有质的差别。那些随条约粘附的地图（经双方共同认可的用来标示边界划分的地图）可以凌驾于条约本身的文字描述之上，军事地图往往也可以从侧面证明一国对某地的实际控制力。在其它场合，地图作为证据的说服力往往非常有限。例如帕尔马斯岛一案中，法院指出地图作为证据的最基本要求是地理上的精确性（geographical accuracy），此案中美国从世界各地搜罗了超过一千张地图，其中仅有三张是支持荷兰的，结果法院还是把帕尔马斯岛判给了荷兰。明代的《筹海图编》先不论其意义极为模糊，其地理精确性我建议各位自行考察，大概跟我小学时经实地勘测后画出来的最短上学路线图差不多。在危地马拉与洪都拉斯的边界纠纷中，法院指出当地图指向一个没有受到实际控制的地区时（no administrative control is exercised）其意义不大（slight significance），主法官更直接声称这玩意蛋用没有（no or little value）。在加拿大与纽芬兰的领土纠纷中，加拿大的地图开疆流最终也败于纽芬兰的实际控制流。在英法海峡群岛案中，法院指出对争议地区远古权利（ancient title）的考证（此处不单指地图，也包括古文献等）并不重要（unimportant），关键仍在于谁能在近期更有效的对其进行统治（关于地图的效力，可参考《Maps as Evidence in International Boundary Disputes: A Reappraisal》，《The American Journal of International Law》Vol. 57, No. 4 (Oct., 1963), pp. 781-803）。　　　　　　　　反观日本政府则在十九世纪末花大量的精力研究过钓鱼岛，发现此岛并没有清政府管辖的痕迹。但是日方注意到该岛已由中国命名，且接近清朝势力范围，所以虽然没有证据表明这是清朝领土，日本仍然担心“万一有何不测，则难以收拾”。到1895年，一场甲午海战把日本人的翅膀打硬了，于是立即将钓鱼岛划入冲绳县管辖范围，建立界标，次年又将此岛租给古贺辰四郎搞个体经营，到 1909年时岛上已有移民近250人。日本方面的问题在于，他们虽然进行了实际统治，但直到1952年的《日本外交文书》第23卷才对外公开宣告过钓鱼岛已被划入冲绳县，行事隐秘，颇为猥琐，对时效占有的主张有一定影响（所谓“时效”即哪怕一国用武力强行占领他国领土，只要能在足够长的时间内和平统治，则可合法获得此领土。为了避免助长侵略，另要求占领方需公开宣告主权，且其它国家对此没有异议才算数。该原则一直争议较大，但实际案例中仍有应用。日方即使在“无主地先占”这一环失利，仍然可以转投“时效”的主张）。但日方的“秘而不宣”对钓鱼岛“无主地”的属性并没有影响，而清政府既没公开宣告过主权，也没进行过实际统治，更牛逼的是直到70年代钓鱼岛发现石油之前，中国在七十多年的时间里也从来没有对日本或美国在钓鱼岛上进行的统治表示过任何异议。　　　　　　　　上世纪70年代，一位身在美国的“盛家后人”盛毓真横空出世，出示了一张1893年慈禧将钓鱼岛赏赐给盛宣怀的手谕，以证明清政府并不是没在这根电线杆上撒过尿。保钓派获此至宝，顿时欣喜若狂，盛毓真一时也成为爱国明星，跑到台湾骗吃骗喝了一阵。孰料好景不长，两岸学者先后发现此手谕不仅格式混乱，而且犯了若干穿越错误，例如盛宣怀提前三年升了官、慈禧用了早就弃之不用的印章等等，断定系伪造之作。更扯淡是，就连盛家的其他后人都不知道自己老爸居然在美国搞出个女儿，而且还私下把这么重要的文件交给她，但一时间也无法确定对方身份真伪。直到盛毓真多此一举，拿出另一份伪造的“家书”，众人一看，我嘞个擦，根本就不是老爹的笔迹吗，这才真相大白。事情败露之后，这个骗子居然还跑到盛家要求对方配合作假，共保钱途无量（详情见宋路霞著《盛宣怀家族》，上海科学技术文献出版社）。　　　　　　　　除了这个伪造的证据，中方还认为钓鱼岛是包含在“台湾附属岛屿”内随着《马关条约》一起割让给日本的，可见确实是清朝领土，理应遵循《开罗宣言》及《波茨坦公告》中的有关规定还给中国。问题是，日本早在《马关条约》前三个月就已经将钓鱼岛划入冲绳治下，而且当时清政府担心日本的魔爪伸得太长、把福建沿海岛屿也一并扩展到“台湾附属岛屿”中去，要求双方以地图形式确认割让的领土，而日方所出示的地图中根本没有把钓鱼岛画在其中。此后双方签署了《交接台湾文据》，表示一切“均皆清楚”。很不幸，今日的保钓人士似乎仍然没搞清楚。　　　　　　　　说到这里事情已经非常不妙了，但这还没完，日方还有一个主张，即钓鱼岛是琉球群岛的一部分，理应属于日本，因此中国这边还得拼着老命去证明绝对没这回事。根据中日双方的古籍记载，在古琉球时期，钓鱼岛肯定不属于琉球。但是自日本1895年将钓鱼岛划入冲绳辖境以来，不仅是日本和美国，连中国都开始宣称钓鱼岛属于琉球了。1953年《人民日报》和1968年台湾的《联合报》倒还不算什么，杀伤力最大的是1920年民国驻长崎领事给日本政府发出的感谢状，里面直接称钓鱼岛为“日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛”。而美国在1950年发布的军政府22号令、1952年68号令、1953年27号令以及日本政府在1952年发布的《日本外交文书》中都将钓鱼岛算作琉球的一部分，其立场是非常明确的。之前有《文汇报》报导指出1944年日本政府曾自摆乌龙，把一起发生在钓鱼岛周边的渔场纠纷判决给台北州管辖，后经考证发生又是个伪证，看来唯一一个搞不清钓鱼岛到底属不属于琉球的国家就只有咱们中国了。事实上，今天还有一批保钓派的理论便是“钓鱼岛属于琉球，琉球属于中国，因此钓鱼岛属于中国”。对此我只能劝他们不要痴心妄想，琉球现在属于日本基本已是无法改变的事实，要想让日本人吐出琉球，只能期待他们国家里也出个像毛主席那样视领土如粪土的神人了。　　　　　　　　综上所述，除了我之前所指出的托管问题之外，中国在钓鱼岛问题上其实一直在做出种种与自己的主张自相矛盾的举动。而这些举动之所以会频繁产生，正如我之前所说：中国在钓鱼岛发现石油以前，从来没有真正将该岛看成过自己的领土。如今整天忽悠什么“自古以来神圣不可分割”，对外装流氓破坏中日关系，对内搞忽悠煽动民族主义，除了降低中国青年的平均智商并给盛毓真之流提供市场以外没有任何意义，反倒不如李登辉当年一边老实承认钓鱼岛属于日本、一边提出渔权谈判来得实惠。如今的中国挥舞着那几本古书，对种种近现代的不利证据采取视而不见充耳不闻的态度，仿佛我们假装不知道别人就不会提了，把耳朵捂上铃就不会响了，在此我只能对诸位保钓人士说一句：一帆风顺。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　您历史学的真好~~分析的真正确~~真是个人才~在地球委屈您了~~您还是回火星去吧
　　小朋友　　溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣　　听说过吧
　　知之为知之 不知为不知
　　兆铭一脉
　　典型的双重标准
　　国际法是谁定的你知道吧？如果有一天OBM说根据国际法你MA就是他的娘子，你是否就改口叫OBM作亲爹了？
　　“先发现不代表主权就一定是你的，必须实施有效的统治才行”LZ这话有一定道理。　　虽然我没研究过国际法，但是单单有文献佐证是不够的。如果说《马关条约》签订以后，清政府把连同钓鱼岛在内的台湾诸岛一起割让给日本，那么，1945年《波兹坦公告》宣布以后，无论是中国政府，还是台湾方面，都没有用实际行动对钓鱼岛进行过有效的统治，最多只是在口头上宣称，或者派几艘海监船到那里象征性地巡视一下，这样做是远远不够的，倒是民间人士总是想办法强行登陆该岛。要让国际社会真正承认钓鱼岛的主权属于中国，必须采取更加有效的实际行动！这方面，可以借鉴韩国和日本关于独岛之争，韩国的举动。
　　花了两篇文章的功夫之后，我很欣喜的看到绝大多数爱国青年们终于不得不承认在钓鱼岛的国际法归属这一问题上，中国确实是没什么空子可钻了（虽然我觉得对聪明人来说，只要一篇就已经足够了）。这回爱国青年转换了策略：妈呀，博主你也太迂腐了，国际政治就是强权，谁他妈讲道理！你看美国打伊拉克时遵守国际法了吗？列强当年瓜分我中国时遵守国际法了吗？还有那谁谁谁，谁谁谁……可能这些人前一天还在大声谴责日本无视国际法的野蛮行径，但等他们发现原来钓鱼岛背后还隐藏了那么多故事、中国根本占不着理之后，便又转而宣称“国际法算个屁”了。这生存适应能力实在太令我钦佩了。　　　　我觉得，这些人的天才理论不仅适用于国际社会，也同样适用于中国社会，因为我完全看不出法律在我国的处境能比在国际社会里好上多少。君不知中国自古就有一句话叫：床前明月光，我爸是李刚。在这个官员们前一天才被绳之于法后一天就能低调复出、《人民日报》天天都在教育我们政府的种种违宪行为是多么天经地义的神奇国家，特权阶级肆意践踏法律却又不受惩处的例子我想写多少就能写出多少。按照某些人的逻辑，既然中国政府自己都经常带头犯法，那我们还有什么必要装得像个文明人一样，干脆以后大家都随心所欲的上街坑蒙拐骗抢劫强奸杀人放火算了，完事后咱还能义正词严理直气壮的告诉那些弱小的受害者：反正中国就是个强权当道的丛林社会，和尚摸得，难道俺们就摸不得了？　　　　在中国，认为“法律只不过是强者用来欺凌弱者的工具”的人一直不在少数。我觉得这帮人的自我感觉也太良好了，强者真想欺负弱者，只需用拳头就足够了，谁还闲得蛋疼跟你讲什么法律，那充其量也只不过是让他们的行为显得冠冕堂皇一点的包装纸而已，就像中国即使没有“嫖宿幼女罪”，某些色情狂也照样可以逃脱制裁。恰恰相反，越是没有力量的人反而才越需要靠法律或道德之类的东西来约束强者，从而保护自己。我甚至可以负责任的说一句，当年欺负中国的列强们虽然也算不上什么文明人，但假如人家真的一点道理都不讲，学习元灭宋清灭明或是日军侵华那样，到今天“中国”这两个字可能都已经变成历史名词了。毕竟中国当时不仅非常弱小，而且还极度欠揍。我小时候就一直疑惑，为什么会有八个国家联合起来打我们，要知道当年众列强们都是桌上谈笑桌下踢脚的主，何况有些列强单枪匹马就可以把中国打得满地找牙，何必找那么多人来分赃？后来才整明白，原来是某些人没实力还硬要装逼，明明是弱者却还整天摆出副不讲理的流氓样。俗话说失道寡助，这种国家即使遭遇了什么不公正的待遇，在外人手上也挣不到什么同情分，今天那些被美国整得死去活来的基本上都是这么一类货色。这些国家的政府在另一个领域倒是颇有建树，那就是它们总是擅长于把自己的国民也整得死去活来。　　　　诚然，到目前为止，国际法依然有很多漏洞，而且严重缺乏约束力，尤其是无法保护某些流氓国家国民的人权。但这世界上本来也没有什么东西是完美的，总有一个逐渐发展的过程。今天的国际秩序哪怕是跟二战前相比也不知道好到哪里去了，套用一下江core的理论，这种趋势才“代表了人类文明前进的方向”。那些弱小的国家之所以能生存下来，正是拜文明发展之所赐；而他们之所以受欺凌，恰恰是一些国家不讲理的结果。在别人正为一个更好的世界奋斗的同时，有些混蛋却告诉我，得了吧，国际法什么都是虚的，我们就是要不讲道理，要退回几百上千年前那种国与国之间相互嗜血残杀的野蛮社会。有的时候，我真的打心眼里鄙视中国人。不是因为这个国家贫穷，也不是因为它的科技、军事或是政治制度不如别人，而是因为某些国人的大脑开化程度，远远落后发达国家国民几千年的水准。　　　　当然，咱们也可以把和谐世界的美好理想先摆到一边，姑且回归一下现实主义：这年头只要你别整天随地乱丢原子弹，偶尔小小的践踏一下国际法也不会怀孕。可笑的是，有些人嘴里叫嚣着要搞强权外交，我却实在看不出中国在钓鱼岛问题上到底强权在哪里。咱的渔政船在日本军舰的映衬下，寒酸得简直令人心生同情，离钓鱼岛还有几十海里就灰溜溜的打道回府。看到这些丢人现眼的小动作，就连那些G点外露的粪青这回都高潮不起来了。所以我很想问问，咱现在既不肯讲道理，又不敢拼暴力，很显然也没什么智力，到底打算怎样争回一个法律上根本不属于中国的小岛。难道就靠当众意淫？　　
　　你的就是我的，我的还是我的。
　　国际法就是遮羞布，联合国安理会五大流氓都不是啥好鸟。
　　夏朝时好像航海术还不是那么发达吧？
　　钓鱼岛不是国际法的问题，实际上是势力范围的问题。中国弱小时，别说钓鱼岛，大如外蒙也是不敢争的。列强们若在殖民地问题上没有矛盾，战争会少很多，也不至于最后搞得要来场世界大战了。
　　当然，八国联军没有最后吞并中国，与后来进攻中国腹地失利也有很大关系。
　　如果日本没有战败，按国际法，东三省也会成为日本神圣不可分割的一部分。
　　我觉得钓鱼岛归日本唯一的遗憾就是：那些渔民不能再去那捕鱼了～
　　钓鱼岛历史上属于中国领土的铁证 上　　.cn/s/blog_009vvr.html　　　　钓鱼岛历史上属于中国领土的铁证 下　　.cn/s/blog_009wa3.html
　　1920年民国驻长崎领事给日本政府发出的感谢状。
　　兰州烧饼，你娘跟你爹生了你后改嫁，你爹跟你就没关系了吗？
　　这年头，你要是讲法律，那说明你上头没人。
　　原来民国不但卖了外蒙，钓鱼岛也它丫卖的。可怜罪责都得由从没对这些地方进行过实际统治的本朝来承担。
　　怎么看怎么像日本人的后代所写，贾以中国人的身份。鉴定完毕
　　怎么看怎么像日本人的后代所写，假以中国人的身份。鉴定完毕
　　“钓鱼岛是琉球群岛的一部分”　　　　不然你以为现在热炒钓岛议题就是为了个无人岛？　　　　日本人也不是傻的
　　谁的有什么关系，南海划个钩不都成中国的了，关键问题我们觉得是就可以了，反正等哥的航空母舰
　　总算有去探究的了，这不比那些整天瞎嚷嚷，骂娘的人强吗，　　说实在的钓鱼岛在国际法上，对大陆和台湾根本不利，　　而钓鱼岛就是一滩浑水，　　所以钓鱼岛就是要保，也只是利益问题，与感情无关，　　所以，在钓鱼岛问题上反日的请走开，　　因为如果以后钓鱼岛回到中国，　　我们不能以此为据要求你不反日。　　　　还有疑问的可以去看我的扫盲贴：　　　　钓鱼岛的历史渊源，钓鱼岛资料大全(知识普及贴)(转载)　　/publicforum/content/worldlook/1/296490.shtml
　　无人岛主权问题存在三条重要原则：　　第一，邻接并不构成国际法上之准据。　　第二，先发现只能算是未完成的准据。　　第三，如果另一主权国先行实施持续且实效之主权支配，　　而发现国并未提出抗议，则实效支配国之主张优先于单纯发现国。　　
　　弱者被强者鞭打，鞭子打得不仅仅是伤痕，也会把一种“规则”打进弱者的肉体里。时间长了，有些弱者并不是屈服于了那个强者，而是接受了“强者可以鞭打弱者”这个“道理”之后，才停止反抗的。　　这是一种很奇特很国情的奴才心理。使得自己被欺压，能转换为一种“参与替天行道”的大义凛然感。那仿佛打得不是自己，而是弱者的肉体，自己的心呢，俨然就是“天道”的化身。那些彪悍的横的土匪一样的人，往往最容易屈服于更强者，最苁于大流氓甘心当狗腿，就是这个道理。媚强的弱者必凌弱，也是这个道理。　　对自己如此，对自己的同胞，更是如此----奴儿们极尽职责地替主子考虑国家大事，其中甚至会包括怎么更有效地强奸他自己（参见50年代那些主动受虐）！如果能和主子一起南征北讨，那更是狗血涂地山呼万岁。　　当然，因为，这时候阿q们是弱者。当他们接受“强者通吃”的道理时，当他们受尽欺压而甘之若饴时，是留下一个后手的！　　那就是，一旦自己成为强者，自己一样也会按照这个游戏规则，合乎天道地把其他弱者和以前的强者踩在脚下！　　潜规则阿潜规则！！！　　这些原来的弱者三十年河东，还真当了强者，当上了主子！　　事实就是这样。　　其它弱者们，也看到了希望，皇帝轮流做明年到我家，只要坚持硬跪，坚持这条“强者可以打弱者的大道理”不动摇，自己就有希望！　　不知道奴儿们的心理是不是分析的这样。　　不过，社会总是进步的。总有人会跳出这个东方游戏。以新的心情和方式生活----抱定“我不打算欺负别人，别人也别打算欺负自己”。放弃将来做主子的隐性权力，换来自由。你们玩吧，我打酱油去了。　　于是，新主子，还有奴才们就很惊诧，继而有些愤怒了！后继者们少了，这不是断了自己的希望、生活了无乐趣、乃至断送了伟大东方古老的辉煌事业了吗？！
　　三分走人
　　　　作者：ssdgmdg　回复日期：　13:58:50　
　　　　　　原来民国不但卖了外蒙，钓鱼岛也它丫卖的。可怜罪责都得由从没对这些地方进行过实际统治的本朝来承担。　　　　__________________________　　　　本来就是这样。外蒙，1961年联合国接纳其为会员国，当时是民国政府拥有常任理事国席位，安理会11国投票，投票结果是赞成票10,弃权票1,0票反对。　　　　南沙，自1946年起，国军便实际控制南沙群岛中最大岛屿——太平岛，并有飞机场和常驻部队，从军事角度和地理角度考虑，太平岛都是南沙群岛NO.1,但可在七十年南沙周边国家掀起瓜分南沙群岛风潮时，国军从未进行过任何阻拦。　　　　钓鱼岛，在80年代以前，台湾是实际使用过钓鱼岛的，并在行政区域上划分两岸都承认划归台湾宜兰县，但直到80年代日本人开始登岛竖标志，台湾实际未做任何阻拦
　　楼上的，　　我知道很多中国人不喜欢按规则从事，　　可是有这么几点：　　1.你不认可这个规则，那你当初却为何签字承诺遵守这些规则；　　2.你认为这些规则不合理，那你说说上面的规则那条不合理，　　你是否可以想出一个更合理的规则，咱可以号召其他的国家也来重新立规则；　　3.你说自己承诺这些规则是被逼的，我也不用要求你举证据，　　你只要承诺当你被侵害的时候同样不要拿这些规则做挡箭牌就可以了；　　　　比如国际法规定：一年中长时间露出水面的岛礁才能算做领土，而取得周围若干海里的领海；　　　　当你把从不露出水面的曾母暗沙　　作为中国的领土的最南端而写入课本的同时，　　又认为冲鸟礁是一年中很长时间不露出水面的暗礁，　　所以日本以此要求主权是不符合规则的；　　不是空让人笑话吗？　　　　4.这个世界如果没有那些国际规则会是什么样？　　国家之间会以为一个很小的领土而战争；　　战俘会因为没有规则而被杀害；　　领导人不必惧怕被审判而发动战争；　　　　而不愿看到这些的，　　都是普通民众。
　　钓鱼岛是不是中国领土,普通人的意见并不重要.　　
　　小鬼子呀
别在这讲那么多
有用么？连你都是武大郎的后代呢
是不是呢？？你来证明我看你不是？你们那时还说棒子是你们的呢！还有满洲
现在可不是了
神马钓鱼岛
我们要跟你们谈要的是流球地位未定！！不信5年后再见
你国正负也不糊涂
啥叫引子？？别他马的啥了3000万就不了了之了
！！------------你少在这装汉人
我很喜欢自卫队女兵------美
　　争议争议　　　　何来争议　　　　大体都是双方都有理由　　　　没理由的就是小日本进半岛，愣把中国属国给合并了　　　　反正谈到最后都不让步的话那就看拳头吧　　　　这点　　我倒是对本国颇有信心　　　　日本仔在武力最辉煌的时代打得国内外汇黄金储备告罄的时候还没干掉当时国力衰微到极点的中国　　历史上地盘最大偷袭珍珠港进军东南亚后也只不过区区500万平方公里　　　　何况现在中国无论武器储备还是经过训练的军官和士兵都远远超过日本　　　　生产对比对现在科技水平质量不过世界第三（一美二德）军工世界第八（美法英德俄中日，单说全面性和质量，不说数量）的日本远远超过当初的最高时期数量第二的苏联对当时科技水平和工业质量世界第一的德国的说
　　　　作者：侍郎是狗尚书是狼　回复日期：　16:34:30　
　　　　　　小鬼子呀 别在这讲那么多 有用么？连你都是武大郎的后代呢 是不是呢？？你来证明我看你不是？你们那时还说棒子是你们的呢！还有满洲 现在可不是了 神马钓鱼岛 太小了么 我们要跟你们谈要的是流球地位未定！！不信5年后再见 你国正负也不糊涂 啥叫引子？？别他马的啥了3000万就不了了之了 那叫世仇 ！！------------你少在这装汉人 我很喜欢自卫队女兵------美　　----------------------------------　　想报仇的，钓鱼岛话题的讨论对你没有什么用，　　因为如果以后钓鱼岛回来了，　　你该仇还得仇。　　
　　多谢楼主提供的资料
　　楼主太天真了，　　　　如果连明朝的事都这么清楚，那为什么不把70年代后的事搞搞清楚。　　　　70年代末的我们贫穷落后，急于改革开放，需要尽快同美日建交，使民间经贸往来全面发展，提出搁置建议。但当时日本和72年比态度有了微妙变化，认为中国有求于日本，在此事上拖拖拉拉，于是爆发了著名的大陆几十艘武装渔船破天荒地在钓鱼岛“追击”日本海巡船，邓伟人面对前来讨说法的日本友人笑道“这是谁搞的，下不为例了”，于是中日友好大局开创。中日友好二十多年，给中国经济带来的好处是显而易见的，但日本也同样获得了巨大利益。　　　　现在时过境迁了，谁说过我们要永远搁置下去？　　　　过去三十年，其实中国官方船只是很少去的，只有几次“科考船”，此次事件后，我们的渔政船三天两头去了，国家海洋局的海监去，浙江渔业的渔政也去，我们顺利地从搁置走向了“争议常态化”，而且还没影响整个经贸大局，我们继续享受经济全球化的好处。　　　　谁敢说此次日本政府没有干预检察厅的决策? 呵呵，我们此次一个大耳光，就是逼他们自己阉割了所谓的“三权分立”。对很多迷信西方法律体系的人，当然是一次心理的蹂躏。　　　　整个东海纠纷，日本一直吵着要去国际法院，中国会同意？如果美国再衰落10年，罩不了日本，谁挡得住中国？
　　作者：ssdgmdg　回复日期：　13:26:29　
　　　　　　国际法就是遮羞布，联合国安理会五大流氓都不是啥好鸟。　　----------------------------------------　　为什么要拿人才有的道德去评价鸟呢？
　　有良心的历史学家。
　　别咱咱的，我们没有尔这样的矮人！！！！拳头大是硬道理！是尔等教会我们的！！　　第五十象
戊申　　　　谶曰：　　　　有客西来　至东而止　　　　木火金水　洗此大耻　　　　颂曰：　　　　炎运宏开世界同　金乌隐匿白洋中　　　　从此不敢称雄长　兵气全消运已终　　
　　　　　　
　　　　作者：syz1234　回复日期：　19:40:59　
　　　　　　别咱咱的，我们没有尔这样的矮人！！！！拳头大是硬道理！是尔等教会我们的！！　　　　第五十象 戊申　　　　　　谶曰：　　　　　　有客西来　至东而止　　　　　　木火金水　洗此大耻　　　　　　颂曰：　　　　　　炎运宏开世界同　金乌隐匿白洋中　　　　　　从此不敢称雄长　兵气全消运已终　　-----------------------------------　　别我们我们的，　　自打自脸，你也觉得疼吗？　　啊？
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　15:57:33　　　
　　　　楼上的，　　　　我知道很多中国人不喜欢按规则从事，　　　　可是有这么几点：　　　　1.你不认可这个规则，那你当初却为何签字承诺遵守这些规则；　　　　2.你认为这些规则不合理，那你说说上面的规则那条不合理，　　　　你是否可以想出一个更合理的规则，咱可以号召其他的国家也来重新立规则；　　　　3.你说自己承诺这些规则是被逼的，我也不用要求你举证据，　　　　你只要承诺当你被侵害的时候同样不要拿这些规则做挡箭牌就可以了；=================================================================================见过不要脸的，没见过这么不要脸的。打得赢的时候不讲规矩，打不赢的时候就讲规矩？早干嘛去了！晚了！对付你们这样的禽兽国家，就不讲规矩讲霸道！！
　　楼主汉奸奴性十足。小日本是伪善的，不诚信的，口蜜腹剑的小人,日本控制岛屿气焰嚣张,不要再向小日本示好。
　　弱国无外交。
　　作者：推倒柏林墙，是网络特务。离间我国人民情绪。颠覆我国领土主权，CAO NI MA .
　　　　　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　19:44:38　　　
　　　　　　　　作者：syz1234　回复日期：　19:40:59　　　　　　　　　　　别咱咱的，我们没有尔这样的矮人！！！！拳头大是硬道理！是尔等教会我们的！！　　　　　　第五十象 戊申　　　　　　　　谶曰：　　　　　　　　有客西来　至东而止　　　　　　　　木火金水　洗此大耻　　　　　　　　颂曰：　　　　　　　　炎运宏开世界同　金乌隐匿白洋中　　　　　　　　从此不敢称雄长　兵气全消运已终　　　　-----------------------------------　　　　别我们我们的，　　　　自打自脸，你也觉得疼吗？　　　　啊？===============================================================================谁和你我们我们的，我是中国人！！我没装日
本人！！！
　　国际法有用 要军队干嘛？兰州烧饼
　　　　　　作者：ssdgmdg　回复日期：　13:51:10　　　
　　　　如果日本没有战败，按国际法，东三省也会成为日本神圣不可分割的一部分。==============================================================================说的很好！我赞同！将来中国国力在强一些。打到日本本土占据100年，日本也会成为日本神圣不可分割的一部！！
　　　　　　作者：ssdgmdg　回复日期：　13:51:10　　　　　　　　　　　如果日本没有战败，按国际法，东三省也会成为日本神圣不可分割的一部分。============================================================================== 说的很好！我赞同！将来中国国力在强一些。打到日本本土占据100年，日本也会成为中国神圣不可分割的一部！！
　　　　作者：syz1234　回复日期：　20:07:07　
　　　　　　 　　　　　　　　作者：ssdgmdg　回复日期：　13:51:10　　　　　 　　　　　　如果日本没有战败，按国际法，东三省也会成为日本神圣不可分割的一部分。==============================================================================说的很好！我赞同！将来中国国力在强一些。打到日本本土占据100年，日本也会成为日本神圣不可分割的一部！！
　　---------------------------------------------　　你说的也很好，我支持你做新时代的“东条英机”，　　如果中国以后也有靖国神社，我会去祭拜的，　　不管日本怎么抗议。
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:12:58　　　
　　　　　　　　作者：syz1234　回复日期：　20:07:07　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：ssdgmdg　回复日期：　13:51:10　　　　　　　　　　　　　　　如果日本没有战败，按国际法，东三省也会成为日本神圣不可分割的一部分。============================================================================== 说的很好！我赞同！将来中国国力在强一些。打到日本本土占据100年，日本也会成为日本神圣不可分割的一部！！　　　　---------------------------------------------　　　　你说的也很好，我支持你做新时代的“东条英机”，　　　　如果中国以后也有靖国神社，我会去祭拜的，　　　　不管日本怎么抗议。=============================================================那时候就没日本了，还抗议个P.
　　　　作者：syz1234　回复日期：　20:19:28　
　　　　　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:12:58　　　　　 　　　　　　　　　　　　作者：syz1234　回复日期：　20:07:07　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者：ssdgmdg　回复日期：　13:51:10　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果日本没有战败，按国际法，东三省也会成为日本神圣不可分割的一部分。============================================================================== 说的很好！我赞同！将来中国国力在强一些。打到日本本土占据100年，日本也会成为日本神圣不可分割的一部！！　　　　　　---------------------------------------------　　　　　　你说的也很好，我支持你做新时代的“东条英机”，　　　　　　如果中国以后也有靖国神社，我会去祭拜的，　　　　　　不管日本怎么抗议。=============================================================那时候就没日本了，还抗议个P. 　　---------------------------------------------------------------　　不对，不对，我说的是：新时代的“东条英机”，　　我想，当年的东条英机应该和你想的一样，　　但现在却被供奉在靖国神社，还招中国抗议。　　　　不过你放心，到时候我不会理会他们的抗议的。
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:27:30　　　====================================================================================你的 [国际关系]钓鱼岛的历史渊源，钓鱼岛资料大全(知识普及贴)(转载)我看过了，搞不清你是国人还是日 本人。是国人的话，你怎是个杯具！
　　　　作者：syz1234　回复日期：　20:35:54　
　　　　　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:27:30　　　　　====================================================================================你的 [国际关系]钓鱼岛的历史渊源，钓鱼岛资料大全(知识普及贴)(转载)我看过了，搞不清你是国人还是日 本人。是国人的话，你怎是个杯具！ 　　--------------------------------------------------------　　悲剧还是喜剧让历史来评判，　　我是个中国人，现在正向当今的德国人学习，　　学习他们抡着棍子满街追打爱国新纳粹的精神。
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:42:11　　　
　　　　　　　　作者：syz1234　回复日期：　20:35:54　　　　　　　　　　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:27:30　　　　　　　 ==================================================================================== 你的 [国际关系]钓鱼岛的历史渊源，钓鱼岛资料大全(知识普及贴)(转载)我看过了，搞不清你是国人还是日 本人。是国人的话，你怎是个杯具！　　　　--------------------------------------------------------　　　　悲剧还是喜剧让历史来评判，　　　　我是个中国人，现在正向当今的德国人学习，　　　　学习他们抡着棍子满街追打爱国新纳粹的精神。========================================什么叫爱国新纳粹？中国和德国一样？中国侵略谁了？倒是日 本人侵略我们了！你还向当今的德国人学习？日 本人才更应该向当今的德国人学习！请不要说你是个中国人，你不配！！！！
　　当你把从不露出水面的曾母暗沙　　　　作为中国的领土的最南端而写入课本的同时，　　　　又认为冲鸟礁是一年中很长时间不露出水面的暗礁，　　　　所以日本以此要求主权是不符合规则的；　　　　不是空让人笑话吗？　　=============================　　　　这就对了，中国就是这样理解的，中国的国家利益之上。　　　　问题是，当一个小国这样说时，就是笑话。当一个掌握着毁灭地球力量的国家这样说时，就是天理。　　　　中国有多少人在替别人鸣不平？可笑。　　　　南海问题也是一样，当年我们经济发展第一，海空军力量不够，所以先搁置下来。即使是搁置，也不是谈来的，能谈来搁置，太天真了，关键是814对越一战，和94年在炮口下强行在美济礁建“渔民避风设施”迫使菲律宾低头，才保住了二十年无人敢太嚣张。　　但实际上，从84年开始，我们逐渐已经控制了20多个岛礁。现在已经从第一代高脚屋发展到了雷达观通站。　　　　现在时过境迁了，呵呵　　　　07年我国装备3000吨大型渔政船进入南海，09年首先以中国宣布的休渔期对外国渔船开始执法。10年宣布南海为核心利益。　　　　我们说搁置就是搁置，说不搁置了，“自古以来”就是武力相向的理由。　　　　一百多年吞下去的，都要吐出来。整个西方国家，如果默认，就是和平崛起。如若不然，代理人战争不可避免。但是，各位放心，掌握着毁灭地球力量的中美两国直接冲突，几乎不可能，这才是“规则”。　　　　
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:27:30　=============================我就奇了怪了，打人的没有反省，反倒是打人的假装被打的人反省？你真是兜比脸干净！！！
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:42:11　
　　　　　　　　　　作者：syz1234　回复日期：　20:35:54　 　　　　　　　　　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　20:27:30　　　　　　　====================================================================================你的 [国际关系]钓鱼岛的历史渊源，钓鱼岛资料大全(知识普及贴)(转载)我看过了，搞不清你是国人还是日 本人。是国人的话，你怎是个杯具！ 　　　　--------------------------------------------------------　　　　悲剧还是喜剧让历史来评判，　　　　我是个中国人，现在正向当今的德国人学习，　　　　学习他们抡着棍子满街追打爱国新纳粹的精神。 　　　　　　唔　　楼上帽子扣得响当当的　　　　不过，楼上忘了基本一条　　争议争议　　各说各话，各有各理　　楼主一开口就把属于中国的钓鱼岛割给日本　　屁股首先坐错方向　　就不要说什么中国了　　美国佬都没说钓鱼岛是日本的呢，只是说争议地带　　按照最有力的波茨坦公告　　　　钓鱼岛是应该随同整个琉球一起还给中国的　　老美也不敢说波茨坦公告无效　　　　你把那些对立点的说成新纳粹　　其实国人反对日本新军国主义及其余孽——譬如岸信介以及荒木贞夫等战犯　　组成的日本战后政府及其传统，是很合理的　　　　倒是你搞的的这个“低调俱乐部”　　和抗战时的某位旺财的风格有得一拼的说
　　哦　　遗憾遗憾　　　　本来想打 汪才子　　没想到打成 旺财 了
　　它是小强
　　在加拿大与纽芬兰的领土纠纷中，加拿大的地图开疆流最终也败于纽芬兰的实际控制流。　　　　----------------------------------------　　哪个纽芬兰？是作为加拿大联邦一部分的那个纽芬兰省吗？莫非是联邦和省打领土官司？有机会请详解。如果两国相争，案例尚有意义，如果是一国内部司法诉讼，不应该适合中日争端。　　
　　　　作者：西风下4　回复日期：　20:53:45　
　　　　　　楼主一开口就把属于中国的钓鱼岛割给日本　　-----------------------------------------------------　　那是楼主说的，我当然不同意他的观点，　　但我也不同意你的话：将来中国国力在强一些。打到日本本土占据100年，日本也会成为日本神圣不可分割的一部！！
　　还是那句话，谁也不能为了钓鱼岛而丢掉比之大的多的代价。　　钓鱼岛要争，但 是利益之争，无涉民族感情，　　钓鱼岛也不是什么狗屁神圣领土。
　　蝈蝈的评论怎么老是被和谐？？靠了 不能警醒这些P民了
　　有脑子的人稍微想想就知道，领土问题就是利益问题，但是如果我们对外说出来就脑残了。当然要说得冠冕堂皇些啦，加上自古以来、神圣，听起来理直气壮。
　　楼上的对的 楼主就一S---B，　　还自以为分析的很正确，不管他分析的多正确，从他的结论看，他就是卖国，比ZF还卖国。。。。　　妈的~~~
　　　　作者：beorio　回复日期：　21:18:47　
　　　　　　有脑子的人稍微想想就知道，领土问题就是利益问题，但是如果我们对外说出来就脑残了。当然要说得冠冕堂皇些啦，加上自古以来、神圣，听起来理直气壮。 　　----------------------------------------------------------------------------　　真想笑，当然是利益问题，对方当然清楚这点，　　但是把这说成民族感情，然后肆意谩骂，误导的不是日本，　　而是在看帖子的其他人，　　还是那句话，即使为国家利益战死也要明明白白，　　我不希望别人为了国家成为炮灰，我希望大家都是战士。　　我同时也不希望为了钓鱼岛利益而付出更大利益。
　　确实是这样的，请广大愤青参考韩日竹岛之争，韩国率先在岛上建立根据地，现在日本半点法子都没有，跟国际讲都没法讲。钓鱼岛还好，日本只是巡逻，并非建立真正的根据地，不过依据统治法理来看，国家社会更承认日本的主权，那些哄人的说某某报纸支持中国对钓鱼岛的主权的肯定是骗人的，谁不知道我党只会把有利于自己的报道捅出来啊，就好比汶川地震，开始报道的很起劲，后来呢，你们谁还听过后续报道了。　　中国再大，大不过世界，中国再强，只要是国际公理那也无法违背，故而，中国只能一直重申钓鱼岛的主权，但从不会闹大，甚至连到世界申诉都没有，其实政府一直只是在忽悠百姓罢了。当然，政府没错，错的是那些不肯正视现实的人。　　关于统治公约，我想美国自己最能说明，要按发现即领土的话，那这世界除非回到殖民时代才能实现，恐怕当今的美国也改称英国了。所以，这个公约国际上绝不会有例外，因为否认这公约就是否认整个世界。　　当然，那种什么王土之类的老旧思想就不要出来丢人了，那是盲目自大。
　　外交与国际关系法功课太差,整天陈词滥调,自古有多古,再古还没有美国,美国应该消失,再古只有清朝,应该属于满人的,很荒唐,
　　这里的愤青要比嫣牛博多许多许多　　　　　　　　　　没几个说正事的。。
　　只能说明正府无能！！！！！！
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　21:26:19　　　
　　　　　　　　作者：beorio　回复日期：　21:18:47　　　　　　　　　　　有脑子的人稍微想想就知道，领土问题就是利益问题，但是如果我们对外说出来就脑残了。当然要说得冠冕堂皇些啦，加上自古以来、神圣，听起来理直气壮。　　　　----------------------------------------------------------------------------　　　　真想笑，当然是利益问题，对方当然清楚这点，　　　　但是把这说成民族感情，然后肆意谩骂，误导的不是日本，　　　　而是在看帖子的其他人，　　　　还是那句话，即使为国家利益战死也要明明白白，　　　　我不希望别人为了国家成为炮灰，我希望大家都是战士。　　　　我同时也不希望为了钓鱼岛利益而付出更大利益。======================================你以为国人都是傻子，钓鱼岛利益就是更大的利益！看看地图钓鱼岛不光是经济利益问题，还是中华民族走向海洋的一个跳板！突破米帝的封锁，控制日本的生命线防止日本军国主义！你真是书读愚了！！
　　47年联合国托管琉球给美国，日本被剥夺主权（其实这里的主权都要打问号）；53年中方不承认的、由美国一手炮制的旧金山和约里，就变成了日本托管琉球给美国；72年又是中方不承认的琉球返还协定，把琉球连带钓鱼岛给了日本。日本有什么法理？难道你认为美日单方面定的协议就是国际法？　　楼主的其他文章也看过了。他最厉害的一招是，蒋介石放弃收回琉球，同意由美国托管。按照联合国宪章，会员国如果这么做，就算是放弃主权。但搞笑的是，56年加入联合国的日本却让琉球又给美国托管了15年……楼主真是内紧外松啊！
　　　　作者：syz1234　回复日期：　21:53:15　
　　　　　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　21:26:19　　　　　 　　　　　　　　　　　　作者：beorio　回复日期：　21:18:47　　　　　　　　　　　　　　　有脑子的人稍微想想就知道，领土问题就是利益问题，但是如果我们对外说出来就脑残了。当然要说得冠冕堂皇些啦，加上自古以来、神圣，听起来理直气壮。　　　　　　----------------------------------------------------------------------------　　　　　　真想笑，当然是利益问题，对方当然清楚这点，　　　　　　但是把这说成民族感情，然后肆意谩骂，误导的不是日本，　　　　　　而是在看帖子的其他人，　　　　　　还是那句话，即使为国家利益战死也要明明白白，　　　　　　我不希望别人为了国家成为炮灰，我希望大家都是战士。　　　　　　我同时也不希望为了钓鱼岛利益而付出更大利益。======================================你以为国人都是傻子，钓鱼岛利益就是更大的利益！看看地图钓鱼岛不光是经济利益问题，还是中华民族走向海洋的一个跳板！突破米帝的封锁，控制日本的生命线防止日本军国主义！你真是书读愚了！！ 　　-------------------------------------------------------　　我只是笼统说了下我的观点，　　并没有讨论如何才能利益最大化，　　你要想讨论可以令开贴，　　什么叫“钓鱼岛利益就是更大的利益”，　　什么参照物都没有谈什么“更”。　　严谨点好吗？
　　楼主太垃圾了，绝对的，动机大大的可疑。
　　1920年时，连台湾都是日本的。如果有渔民在台湾被救，感谢状上肯定会这么写：“日本帝国台北州……”。楼主是不是可以据此准备写一篇《台湾显然属于日本》呢？
　　　　作者：浅蓝ss　回复日期：　23:53:00　
　　　　　　萝卜头在上文中写道---------到1895年，一场甲午海战把日本人的翅膀打硬了，于是立即将钓鱼岛划入冲绳县管辖范围，建立界标，---------即是通过马关条约夺取的领土.　　　　　　　　二战胜利前,两个重要的条约规定,小萝卜国的领土限定在4个主岛,及吾人规定的小岛.一切抢夺得来的领土都要吐出来.　　　　　　　　吾人当时指以中/英/美/苏为代表的战胜国.小萝卜头是战败国,狗都不如的法西斯战败国.今天就是5大流氓了.　　　　
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　23:57:14　
　　　　　　所以钓鱼岛自古以来就是中国神圣不可分割的领土.　　　　流求也是.　　　　
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　23:59:02　
　　　　　　吾人今天指的是5大流氓
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　00:00:19　
　　　　　　所以萝卜头发了颠似的想做流氓
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　00:02:02　
　　　　　　杯聚的是战败国怎能当流氓呢,
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　00:10:26　
　　　　　　只能被流氓们狂插,美国插的最狠(就在东京正面插),俄国也没闲着(暴菊,南千岛),中国当年身子骨弱,这两年吃了伟歌了,自然就不能不插吖挺的了,呵呵!
　　作者：3楼米饭　回复日期：　00:10:44　
　　　　　　LZ想说明个什么问题可以明说.自宫做太监的人不少，你别不好意思　　　　
此帖发自掌中天涯:
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　00:15:42　
　　　　　　哦/哦/哦,我爽奶奶.
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　00:17:40　
　　　　　　美国插的最狠(就在东京正面对着口插),
　　作者：uts1988　回复日期：　00:19:14　
　　　　　　不说钓鱼岛是中国的，我们怎么打开海路？怎么在这样一个海洋世纪和美国抗衡，也只有楼主这样智商的人才考虑这个问题.....　　　　
此帖发自掌中天涯:
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　00:20:11　
　　　　　　英,法本来想插13的,后来说了句,他妈的是臭b,算了.
　　作者：浅蓝ss　回复日期：　00:34:54　
　　　　　　中国见老美爽的满脸通红,也想来那么干一下,无奈日本死抱着老美的大腿不松手,没位置啊,掏出jj一比,没人家大没人家粗,只好回家再自搓多两年了.
　　　　作者：zhouzhang1977　回复日期：　22:37:40　
　　　　　　1920年时，连台湾都是日本的。如果有渔民在台湾被救，感谢状上肯定会这么写：“日本帝国台北州……”。楼主是不是可以据此准备写一篇《台湾显然属于日本》呢？　　-------------------------------------------------------------------　　虽然我不认为钓鱼岛属于日本是确定的，　　但是，你也应该去学习一下啊，　　起码在1920年，钓鱼岛与清朝后期什么条约都不牵扯，　　楼主已经说了马关条约不包括钓鱼岛，　　日本人认为钓鱼岛是他们1895年独占的无主地，　　而不是从清朝夺取的，　　所以钓鱼岛与台湾不同，　　所以如果政府那时认为台湾是日本的，没有问题，　　而认为钓鱼岛是日本的，显然有问题，　　这个证据显然对中国很不利。
　　期待着FF正面驳倒lz。
　　在钓鱼岛方面，我们国家确实没有什么优势，所谓的自古固有领土其实是吓唬人的，是虚的，这一点确实很遗憾。　　不过还是希望钓鱼岛最终落入中国手中。　　印度还占着中国的7万领土呢，至少中国历届政府都不承认，但是在我看来，要追回还是相当艰难。
　　楼主的博客里早有正面交锋，只是碰到对楼主不利的事实时，楼主从不正面接招。所以渐渐地大家也就随他去了。
　　中国政府说，钓鱼岛自古以来就是中国神圣不可分割的领土，　　这没问题，因为这就是立场，中国现在“自古”两个字需要特别强调，　　因为近代的条约好像都不大扯上关系，　　　　可是一些人听到这句话就开始疯了，　　什么日本人侵占我们领土啦，　　什么奇耻大辱啦，　　什么民族感情啦，　　国仇家恨全出来了，对于国家表明立场很正常的表态，　　是一种外交姿态，　　　　为何听到这个，有些人如此不冷静，　　如果真是这样，倒还好说，　　如果是已经丧失思考的习惯，那就太危险了，　　因为这意味着自己已经不是独立的人了，　　很容易被煽动和利用。　　这可不是一个公民社会中公民应该有的行为。　　
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　10:23:21　
　　　　　　　　　　作者：zhouzhang1977　回复日期：　22:37:40　 　　　　　　　　　　1920年时，连台湾都是日本的。如果有渔民在台湾被救，感谢状上肯定会这么写：“日本帝国台北州……”。楼主是不是可以据此准备写一篇《台湾显然属于日本》呢？　　　　-------------------------------------------------------------------　　　　虽然我不认为钓鱼岛属于日本是确定的，　　　　但是，你也应该去学习一下啊，　　　　起码在1920年，钓鱼岛与清朝后期什么条约都不牵扯，　　　　楼主已经说了马关条约不包括钓鱼岛，　　　　日本人认为钓鱼岛是他们1895年独占的无主地，　　　　而不是从清朝夺取的，　　　　所以钓鱼岛与台湾不同，　　　　所以如果政府那时认为台湾是日本的，没有问题，　　　　而认为钓鱼岛是日本的，显然有问题，　　　　这个证据显然对中国很不利。 　　--------------------------------------------------------------　　对不起啊，我没本事拿到马关条约所附的地图，所以怎么学呢？楼主说不包括，想来是看过地图了，那就请他先上图给咱们看看。我只知道字面上是割让台湾及附属岛屿，而钓鱼岛附属台湾。　　　　无主地多半是不对的。否则为什么直到1895年前，日本国内屡屡有人上书要把钓鱼岛编入领土，都没被日政府批准呢？后来趁着甲午海战胜券在握，总算胆气足了，但编入领土时仍旧是偷偷摸摸，而且之后也一直没向国际宣告，直到1952年（见楼主文）。你觉得这像是占无主地呢，还是在偷东西？貌似小偷和强盗都是犯罪吧。不过照楼主的说法，这只是猥琐，所以今后抓到小偷你可别再送公安局了，因为他只是闷声不响地拿走了你的东西而已，批评一句猥琐就够了。顺便说一句，如果你没抓他现行，他就实效控制了你的东西，以后你想讨回，他也可以根据XX法理直气壮地不还给你。现在你看出楼主的逻辑了吧，中国做错点事就要往死里掐，日本做错点事就轻描淡写，你说和这样的楼主还有什么好争的？　　　　我也来打个比方吧，应该比楼主靠点谱。假设你家和赵姨娘家一样有钱，家里有几千双鞋子。其中有好多双买来，也不太喜欢，从来就没穿过，于是就搁在阳台上。这时你的流氓邻居看着眼馋，就偷了一双过去，你也没注意，谁叫你家鞋多呢。后来流氓邻居成了强盗，不仅把阳台上的所有鞋都抢了，连你屋内的家当都抢去了不少。有一天强盗邻居穿了那双偷来的鞋，你家孩子见到后说了一句“你这鞋真好看”，于是若干年后这句话就成了“承认鞋归强盗邻居所有”的铁证。　　后来强盗邻居被抓，所有靠不正当手段得来的东西包括阳台上的鞋被追回，而你也拿回了不少家当。但由于年代久远，一时没搞清那些鞋是不是自己的，就一古脑儿全交给居委会了，而居委会又托管给了某个“德高望重”的大户人家。谁知这个大户人家未经所有街坊同意，就私自把这些鞋子送给了当年的强盗邻居、现在的干儿子……很多年以后，强盗邻居说，这鞋你一次也没穿过，而我已经穿了很多年，我实效控制，所以鞋是我的……
　　前段时间写了一篇关于钓鱼岛的文章，大意是国民政府在二战时期就已经放弃了钓鱼岛的主权，而共产党在长达二十多年的时间里也没有对此提出过任何异议，甚至于53年在人民日报上公开承认钓鱼岛是日本领土，直到60年代末70年代初钓鱼岛发现大量石油后才声称钓鱼岛是“中国自古以来神圣而不可分割的一部分”。写到这里我就收笔了，因为我个人认为这种行为无赖至极，已经没必要再多说什么了。但不知道是我的道德观比较特殊还是怎么着，有些读者似乎跟我没有共鸣，而是反复跟我强调“就算中国曾经放弃了钓鱼岛的主权或者根本就不重视这个岛，但我们依然可以钻国际法的空子，用这样或那样的理由再把这个岛再要回来”，这让我感觉自己完全是在鸡同鸭讲。　　　　这种情况以前我也曾经遇到过。有一回我在某论坛提及南京大屠杀遇难人数统计中崇善堂埋尸记录造假的问题，当时一群爱国人士上来拍砖，其思路是这样的：崇善堂的记录是伪造的也无所谓，我们可以用别的方法证明南京大屠杀确实死了三十万。这些人有意思的地方在于，当我告诉他们中国曾在一场严肃的国际审判中公然造假，而且他们也不得不接受我的观点的时候，这些人并没有对造假这个行为本身表现出哪怕最轻微的谴责或愤怒，也没有去重新审视自己建立在谎言之上的旧观念，而是忙不迭的试图用其它方法来维护它，甚至不遗余力的谴责我这个揭穿谎言的人“不爱国”。由此你可以看出这些人的价值观：造假对他们来说是件根本不值得一提的事情，只要结果符合他们的利益就行——我大概能想象得到他们在日常生活中都是怎样的货色。事实上，所谓“符合利益”也只是他们自以为的而已，我本人实在看不出在遇难人数问题上造假对中国有什么好处，大屠杀不管是死了五万十万二十万三十万，多报点人数并不会让这桩罪行变得更加可耻，其唯一的作用就是让世人怀疑剩下的人数是不是也有问题，现实中唯一因此受益的似乎只有认为大屠杀纯属虚构的极端右翼分子。另外，我还相信这些爱国人士平时可能从来就没有去思考过“三十万”遇难者到底是怎么统计出来的。直到某一天有人站出来质疑这个“权威数字”，他们便突然间变得怒不可遏，指望靠一点临时功课来维护一个仅仅因为从小被反复灌输就变得不容置疑的“真理”，我实在想象不出世界上还会有比这更愚蠢的人了。　　　　所以说，有时候别人听不明白你在说什么，很可能是因为你眼里的某些无耻行为，在别人看来只不过是家常便饭而已。一些人在钓鱼岛一文后的回应，给我的感觉就好像他在街边买了一张两元钱的彩票送给别人当生日礼物，后来发现中了五百万，于是他不仅跑到法庭上坚称那张彩票依然属于他，还满心欢喜的以为法官们会被他的舌灿莲花忽悠得连基本是非黑白都分不清楚，这不仅是贬低自己的人格，而且还严重侮辱了世人的智商。当然，从《北大学生答日本记者问》之类的文章来看，有些人一贯喜欢在自己意淫的世界里把别人都想象成智力不到60的蠢货，以便迎合他们自身的水准。　　　　一些人认为蒋介石政府把钓鱼岛交给美国政府“托管”，并不等于“放弃”了主权，只不过是“小弟”把领土交给“大哥”暂时“保管”而已。这听起来就很莫名其妙，中国的土地闲着没事交给美国人“保管”干嘛？事实上联合国宪章第十二章《国际托管制度》第七十八条就规定：“凡领土已成为联合国之会员国者，不适用托管制度。”要是共产党的那群土鳖不知道这一条倒还说得过去，毕竟毛主席曾公开表示过民法刑法宪法那套全部都是shit，无论从哪个方位观测，这票子所谓的开国领袖身上都透出一股山寨手机的气息。而民国作为联合国的创立国之一，没理由搞不清提出国际托管就等同于放弃该地的主权，其行为的意义是非常明确的，没有任何法律空子可钻。当然，普通人没有必要去了解联合国宪章的条条框框（事实上，我之前甚至都不知道原来地球上还有这么个托管制度）。我觉得可笑的是，假如你搞不清托管和放弃主权之间是什么关系，那完全可以使用疑问句，毕竟这个论点是我提出的，我当然有义务去论证它。有些人却言之凿凿的告诉我两者之间没有任何联系，只不过是中国“把自己的领土交给美国代为保管而已”，句尾还要加几个感叹号，其语气之确定让人不得不相信丫就是传说中的国际法专家。我实在搞不清这种信口开河的自信到底是怎么培养出来的。　　　　在蒋介石提出托管以前，美国认为整个琉球群岛（就像人民日报所说的——包括钓鱼岛在内）是由日本控制的中国领土，理应还给中国；既然中国方面否认钓鱼岛是中国的，那别人自然只能认为钓鱼岛并不是日本用武力强行夺走的，而是本就属于日本，《开罗宣言》里的“日本从中国窃取的一切领土”自然也不包括钓鱼岛。因此哪怕中国后来参与了“国际共同托管”，最好的结果也只不过是让整个琉球独立而已，不可能再把钓鱼岛变成本国领土。　　　　蒋介石在1951年再次强调，琉球在历史上的地位“与朝鲜相等”，是个“独立王国”，总之不是中国领土。如前所述，人民日报也表示钓鱼岛是日本的一部分。有人从这中间又嗅到了“法律的空子”的味道，觉得蒋介石的讲话也好人民日报的文章也好国防部制作的地图也好，不是法律条约，在国际法庭上不具备效力。其实在实际案例中，国际法的应用并没有某些人幻想的那么呆板。例如1994年利比亚诉乍得一案，国际法院最终将奥祖地带判给乍得，原因之一是利比亚对乍得的抗议长期表示沉默，“默许”了乍得对该地“声称拥有”的主权。因此哪怕忽略掉蒋介石的讲话和人民日报为中共党报这两个问题（套一句苏联人的话：真理报在那个年代从不失误），光是从1946年安理会发布21号决议到70年代美国移交钓鱼岛这20多年间的沉默以及发现石油之后的高调登场就足以让国际法庭看清两岸政府在打什么小算盘了。还是那句话：你不能一边想讨回一张早就送人的彩票，一边还指望法庭会蠢到来助你一臂之力，我们现在说的是国际法院，不是南京市鼓楼区常理法院。　　　　另一个更有参考价值的案例是新加坡和马来西亚的白礁岛之争。单单考虑历史因素的话，白礁岛无疑是马来西亚柔佛王国“自古以来神圣而不可分割的一部分”，1844年后新加坡在该岛修建灯塔，此后该岛基本处于新加坡的实际控制之下，并且马来西亚长期无异议。直到1979年，马来西亚在地图中把白礁岛标为本国领土，引起双方的争议。国际法院最终将白礁岛判给新加坡，除了因为马来西亚长期以来的“默许”行为以外，更关键的是1953年新加坡当局曾致信马来西亚当局询问该岛是否属于马来西亚，而马来西亚柔佛州代秘书则回信说“柔佛政府没有主张过对白礁岛的所有权”，因此国际法院认为，1844年以前该岛确实属于柔佛王国，但此后主权已经因马来西亚一方的放弃而发生转移。　　　　对岸的马英九等保钓派用了个比较委婉的说法叫“争钓鱼台国际法不利于台湾”，以我看来残酷的现实是中方的胜算基本为零。事实上，钓鱼岛问题本来也不会走法律途径解决，因为国际仲裁只有在冲突双方都同意的时候才能进行，还要日本人愿意跟你玩才行。拜大陆弱智的掩耳盗铃式外交政策所赐，台湾政府也没有申请国际仲裁的主体资格，大陆政府本身更不会靠国际法去解决问题，一来没有胜算，二来咱也从来就没有玩法律的能力，三来就像老毛说的，法律什么的对我们来说一直就是shit，永远是独裁政府最痛恨的东西之一。在我看来，唯一的解决之道就是武力侵略钓鱼岛（基于中国早就放弃了该岛主权的事实，“侵略”一词用在这里是非常合适的），两岸政府当然更没有这个胆量。如果说过去那些四处建立殖民地的列强都是强奸犯，那么两岸现在的行为就有点像口头性骚扰，不停的叫嚣着我要强奸你我要强奸你，但就是不敢解裤带。当然，后者的行为不如前者可耻，社会危害也要小得多；但是从某种角度来看，似乎又更加猥琐一点。　　　　整场关于钓鱼岛的争论里最搞笑的地方，是有些人不断的称呼我为“卖国贼”，我也不知道我何德何能，敲几个字出来居然就能把钓鱼岛卖掉了。一个显而易见的现实是，钓鱼岛之所以落入日本人之手，最大的原因是国共两党以前根本没有把它视为本国领土。有些人连到底谁在卖国都搞不清楚，跟这种人讲话真他女马的累。　　
　　　　作者：zhouzhang1977　回复日期：　23:15:23　
　　　　　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　10:23:21　 　　　　　　　　　　　　　　　　作者：zhouzhang1977　回复日期：　22:37:40　 　　　　　　　　　　　　　　1920年时，连台湾都是日本的。如果有渔民在台湾被救，感谢状上肯定会这么写：“日本帝国台北州……”。楼主是不是可以据此准备写一篇《台湾显然属于日本》呢？　　　　　　-------------------------------------------------------------------　　　　　　虽然我不认为钓鱼岛属于日本是确定的，　　　　　　但是，你也应该去学习一下啊，　　　　　　起码在1920年，钓鱼岛与清朝后期什么条约都不牵扯，　　　　　　楼主已经说了马关条约不包括钓鱼岛，　　　　　　日本人认为钓鱼岛是他们1895年独占的无主地，　　　　　　而不是从清朝夺取的，　　　　　　所以钓鱼岛与台湾不同，　　　　　　所以如果政府那时认为台湾是日本的，没有问题，　　　　　　而认为钓鱼岛是日本的，显然有问题，　　　　　　这个证据显然对中国很不利。 　　　　--------------------------------------------------------------　　　　对不起啊，我没本事拿到马关条约所附的地图，所以怎么学呢？楼主说不包括，想来是看过地图了，那就请他先上图给咱们看看。我只知道字面上是割让台湾及附属岛屿，而钓鱼岛附属台湾。　　　　　　　　无主地多半是不对的。否则为什么直到1895年前，日本国内屡屡有人上书要把钓鱼岛编入领土，都没被日政府批准呢？后来趁着甲午海战胜券在握，总算胆气足了，但编入领土时仍旧是偷偷摸摸，而且之后也一直没向国际宣告，直到1952年（见楼主文）。你觉得这像是占无主地呢，还是在偷东西？貌似小偷和强盗都是犯罪吧。不过照楼主的说法，这只是猥琐，所以今后抓到小偷你可别再送公安局了，因为他只是闷声不响地拿走了你的东西而已，批评一句猥琐就够了。顺便说一句，如果你没抓他现行，他就实效控制了你的东西，以后你想讨回，他也可以根据XX法理直气壮地不还给你。现在你看出楼主的逻辑了吧，中国做错点事就要往死里掐，日本做错点事就轻描淡写，你说和这样的楼主还有什么好争的？　　　　　　　　我也来打个比方吧，应该比楼主靠点谱。假设你家和赵姨娘家一样有钱，家里有几千双鞋子。其中有好多双买来，也不太喜欢，从来就没穿过，于是就搁在阳台上。这时你的流氓邻居看着眼馋，就偷了一双过去，你也没注意，谁叫你家鞋多呢。后来流氓邻居成了强盗，不仅把阳台上的所有鞋都抢了，连你屋内的家当都抢去了不少。有一天强盗邻居穿了那双偷来的鞋，你家孩子见到后说了一句“你这鞋真好看”，于是若干年后这句话就成了“承认鞋归强盗邻居所有”的铁证。　　　　后来强盗邻居被抓，所有靠不正当手段得来的东西包括阳台上的鞋被追回，而你也拿回了不少家当。但由于年代久远，一时没搞清那些鞋是不是自己的，就一古脑儿全交给居委会了，而居委会又托管给了某个“德高望重”的大户人家。谁知这个大户人家未经所有街坊同意，就私自把这些鞋子送给了当年的强盗邻居、现在的干儿子……很多年以后，强盗邻居说，这鞋你一次也没穿过，而我已经穿了很多年，我实效控制，所以鞋是我的…… 　　--------------------------------------------------------　　你举的例子很好，但在你的例子里，　　你说鞋子确实是你的，如果这件事弄到法院，　　法官也会要求你出证据的，但恰恰是你没有，当然领土问题更复杂一些。　　欢迎去我的帖子参观：　　　　钓鱼岛的历史渊源，钓鱼岛资料大全(知识普及贴)(转载)　　/publicforum/content/worldlook/1/296490.shtml
　　LZ用贵国的话说您有 自虐史观 ╮(╯_╰)╭
　　LZ罗刹国大统领 已经到贵国的 北方四岛旅游了 贵国为虾米不派F-2把他干掉？╮(╯_╰)╭
　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　21:12:00　　　 　　　　　　　　作者：西风下4　回复日期：　20:53:45　 　　　　　　　　　　楼主一开口就把属于中国的钓鱼岛割给日本　　　　-----------------------------------------------------　　　　那是楼主说的，我当然不同意他的观点，　　　　但我也不同意你的话：将来中国国力在强一些。打到日本本土占据100年，日本也会成为日本神圣不可分割的一部！！　　.........................................................　　这倒是实话
那些成天叫闹着到东京去玩真人CS的家伙一般大脑都不太正常╮(╯▽╰)╭
　　　　作者：孟德观沧海　回复日期：　23:49:39　
　　　　　　作者：兜比脸干净ABC　回复日期：　21:12:00　　　　　 　　　　　　　　　　　　作者：西风下4　回复日期：　20:53:45　 　　　　　　　　　　　　　　楼主一开口就把属于中国的钓鱼岛割给日本　　　　　　-----------------------------------------------------　　　　　　那是楼主说的，我当然不同意他的观点，　　　　　　但我也不同意你的话：将来中国国力在强一些。打到日本本土占据100年，日本也会成为日本神圣不可分割的一部！！　　　　.........................................................　　　　这倒是实话 那些成天叫闹着到东京去玩真人CS的家伙一般大脑都不太正常╮(╯▽╰)╭ 　　------------------------------------------------　　日本人也曾经来中国进行过真人CS,后果是什么估计很多人都不去想，　　他们想的居然是在去日本玩一次，　　而不一样的是，美国在日本两地投了原子弹，　　结果两个地方的民众没想去美国再投两棵找补回来，　　而是成了日本反核的最坚定力量。　　同样是受害者，还真是不一样。
　　岩里正男(即李登辉)之流！　　　　　　
　　岩里正男(即李登辉)之流！　　　　　　
　　北京地图上标示通州很正常，出现秦皇岛则没什意义。台湾地图上标示钓鱼岛很正常。　　　　国与国之间适合谈判解决分歧，某些做法很使人气愤。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)