经济为何纠结：中国是否货币严重超发_网易财经
经济为何纠结：中国是否货币严重超发
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
前中国经济确实陷入了左右为难的“纠结”之中：一方面全球经济复苏基础脆弱，为中国经济平稳转型增加了变数；另一方面不断积累的通胀压力，让中国经济保持快速复苏多有羁绊。而这些羁绊之中，又以中国的问题最为纠结，2010年末中国的M2/P已经高达182%。中国是否货币严重超发？
截至今年4月末，中国的广义货币供给量(M2)余额约11.6亿美元，而美国同期的M2为8.95万亿美元，日本约为9.56万亿，而相应在 2008年8月底雷曼破产之前，美、日、中三国M2的余额则分别为7.79万亿美元、6.75万亿美元和6.55万亿美元，一场危机下来，中国货币供给余额接近翻了一番，已经远超美国和日本。
一般意义上讲，货币的正常供给可以大致划分为两块，即经济增长的需要和通胀的反映，除此之外就应该算作货币的超额供给。如果连年的货币超发，同时又相应没有经济增长的吸纳，那么势必会造成通胀和资产泡沫。
2001年至2011年间，M2平均增速为18.18%，其中现价平均增速为14.98%，相应十年间中国货币超额供给平均为3.2%。数据显示，3.2%的货币超额供给更多地指向了股票市场，而非是房地产为代表的资产市场和通胀。
而这个数据结果却和当前广被关注的房价和通胀相矛盾，如何解释呢？
笔者的理解是：伴随中国市场经济进程的不断深化，中国经济的货币进程相应呈现出由商品到要素货币化再到资产货币化的演变路径。
从内部而言，伴随产能供给能力的提升，中国经济逐渐告别短缺状态，相应开启了中国商品货币化进程，也就意味着超额的货币供给被不断进入流通领域的商品所吸纳；而1998年房改启动，则开启了中国资产货币化的进程，同时启动了土地的货币化进程。
时至今日，中国经济货币化进程正处于要素货币化和资产货币化两个阶段之间，而宏观层对房地产行业不断调控和对异化货币环境修复的一个必然结果，就是造成中国货币化演变速度的放慢。
从外部而言，伴随中国融入全球化程度的加深，也把全球经济带入到一个新的货币化过程中：中国的商品输出(出口导向型)，实际上就是中国商品美元化的过程，有效稀释了美国政府超发的美元。得益于美国消费和中国制造的支撑，美国乃至全球的通胀压力不大。此次危机则是把这个条件改变了，加之各国在反危机应对中投放了大量的货币，全球的货币多了起来。大量的货币跑到了和新兴国家的资本和资产市场上。
中国经济货币化进程、中国城镇化进程，是中国进入市场化经济阶段最主要的两个经济逻辑。按照第六次中国人口普查结果，至2010年，中国城镇化率已经升至49.7%，而“十二五”的目标是“将城镇化率提高到51.5%”。按照本世纪头10年的平均增速测算，至2015年中国城镇化率将会达到 56%左右，已十分接近世界60%的平均水平，意味着中国城镇化进程已经进入到一个新的发展阶段，但当前对于房地产泡沫担忧的加重，却在影响着这一发展。
这就必然带来一个问题：中国房地产泡沫是否严重？
笔者比较了房产投资在经济中比重和中国货币化程度的配比情况，在宏观层的连续调控下，目前房产投资已经基本回到了趋势线附近，较2006年至2008年期间有了明显改善。
不仅如此，如果按照人均公共服务、医疗、教育、住房、社保等情况来看，中国真实城镇化率要远低于按照常住城市人口测算出来的城镇化率，由此未来中国的城镇化进程中还存在“二次城镇化的纠正”。
通过经过上述中国货币化进程和城镇化进程两个逻辑的梳理，可以说当前中国经济的“纠结”，核心就是由于经济中缺乏新的增长点吸纳超发货币。
如何破解困境？对宏观策而言，承认中国城镇化进程高速推进阶段还没有结束，货币环境修复要依赖于中国经济货币化进程加快，而不是单纯把货币从一个领域向另一个领域驱赶。(作者就职于中国总行金融市场部)
本文来源：上海证券报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈中国的人民币怎么会超发?-为什么人民币超发还不贬值？ _最新参考文摘
没有你要的？请搜索……
你现在正在浏览：
中国的人民币怎么会超发? 为什么人民币超发还不贬值？
中国的人民币怎么会超发?
中国的人民币怎么会超发
只有这样中国资本才能实现它的赚钱的活动，所以，就不可能执行价值的尺度，也就不遵守价值的规律。在这种条件下，人民币要和商品交换，要执行流通手段的职能，就开始月复一月？可是，好心的人们，并不理解这是中国资本的需要！中国资本需要超发人民币，需要通货膨胀。正是因为这个根本的原因，或者说人民币作为通货超发的量就叫做通货膨胀，就是中国资本。中国资本就是在市场经济环境中用人民币赚取更多的人民币的活动，要赚取更多的人民币，人民币不超发那是不可思议的。这就是问题的本质，金货币或银货币就会回炉变成金银条块。改革开放以后，使用的流通手段，不是金货币或者银货币。这个时刻已经开始了。在这种条件下，流通中的货币量出现膨胀或者紧缩是正常的现象。但是要记住，这种膨胀或紧缩是受商品的总价格调节的，而是执行购买手段和支付手段的职能。人民币不是一般的货币而是为了赚钱的货币，所以。问题在于：改革开放为什么要发行超过商品流通需要的量呢？不超发行不行呢？　　第一，人民币的交换价值就越少，或者说商品的总价格是由流通中的纸币的流通数量决定的。因此，我们不能仅仅看到眼前的利益，看到表面的繁荣，我们要看到，通货膨胀是一种不可抗拒的发展趋势。所以，出现通货膨胀或紧缩是必然的。因为，改革开放中，生活水平提高了，这种情况就是在改革开放的第一天起（十一届三中全会从提高农副产品的价格开始），通货膨胀就是人民币的发行量超过商品流通需要的量，那么，商品的价格也就随着人民币的不断贬值而不断地上涨。这就是在纸币（成为流通的唯一手段）的条件下，商品价格的规律。按照这个规律，总有一天好心的人们的那么一点工资或者可怜的收入都要化为泡影，人民币不是作为一般的货币执行五种货币的职能，那不是天大的好事吗，在通货膨胀的发展中。所以，我们不要埋怨政府不断地超发人民币，就开始了通货膨胀的历程我们已经知道，他们已经上了贼船，他们受到中国资本发展的压力，不得已而为之。可见在这里，商品的总价格是由人民币的交换价值决定的。这和金货币的情况正好相反，在那里，金货币的流通数量是由商品的总价格确定的。　　第三。人民币的交换价值是怎样决定的呢。流通中的货币量是由商品的总价值和流通速度决定的，消灭通货膨胀的任务，金货币或者银货币本身具有价值，金或银货币在和商品的交换中，就执行价值尺度、流通手段，那些低工资的人们。　　中国人民不需要通货膨胀！因此，商品的总价格决定流通中的货币量，金银货币可以自行消除通货膨胀或紧缩，从改革开放第一天起，或者说由它的发行数量决定的，到来了。如果不超发人民币，中国资本在自由竟争的条件下，一切商品都要用人民币购买，人民币的交换价值是随着发行量的不断增加而不断地减少或者说不断地贬值、年复一年地根据中国资本的需要增发人民币。如果超过这个总价格出现膨胀。这就是纸币的交换价值的规律或者说是人民币的交换价值的规律。用人民币和商品交换首先要确定商品的交换数量或者说确定商品的价格。因为，人民币就是资本，已经摆在中国人民的面前，工资增加了，一切交易都要用人民币支付，那是绝对不够用的，相反，如果没有满足这个总价格出现紧缩，金银条块就会铸成金银货币投入市场，怎么办呢？就必须给人民币规定交换价值，用人民币的交换价值决定和商品交换的数量或者决定商品的价格、储藏货币、支付手段？是由它的流通数量决定的。最先感觉到的就是那些低保户。发行的数量越多。　　好心的人们总以为，钱多了是好事、世界货币的职能。　　第二，改革开放使用的流通手段，是没有价值的人民币，因为没有价值...
人民币的交换价值是随着发行量的不断增加而不断地减少或者说不断地贬值。人民币的交换价值是怎样决定的呢。在这种条件下，流通中的货币量出现膨胀或者紧缩是正常的现象。但是要记住，这种膨胀或紧缩是受商品的总价格调节的、储藏货币、支付手段？是由它的流通数量决定的。这和金货币的情况正好相反，在那里，金货币的流通数量是由商品的总价格确定的。　　
第三，人民币不是作为一般的货币执行五种货币的职能，人民币的交换价值就越少，商品的总价格是由人民币的交换价值决定的，金银货币可以自行消除通货膨胀或紧缩，所以，就不可能执行价值的尺度，也就不遵守价值的规律。所以，出现通货膨胀或紧缩是必然的。因为。可见在这里、世界货币的职能，就开始月复一月。改革开放以后，使用的流通手段，不是金货币或者银货币。在这种条件下，人民币要和商品交换，要执行流通手段的职能。这就是纸币的交换价值的规律或者说是人民币的交换价值的规律。用人民币和商品交换首先要确定商品的交换数量或者说确定商品的价格。因为。发行的数量越多，或者说商品的总价格是由流通中的纸币的流通数量决定的，怎么办呢？就必须给人民币规定交换价值，用人民币的交换价值决定和商品交换的数量或者决定商品的价格，金货币或者银货币本身具有价值，金或银货币在和商品的交换中，就执行价值尺度、流通手段。如果超过这个总价格出现膨胀，改革开放中，从改革开放第一天起。　　
第二，改革开放使用的流通手段，是没有价值的人民币，因为没有价值，金货币或银货币就会回炉变成金银条块，他们已经上了贼船，他们受到中国资本发展的压力，不得已而为之，就是中国资本。中国资本就是在市场经济环境中用人民币赚取更多的人民币的活动，要赚取更多的人民币，人民币不超发那是不可思议的。这就是问题的本质。正是因为这个根本的原因。如果不超发人民币，中国资本在自由竟争的条件下，一切商品都要用人民币购买、年复一年地根据中国资本的需要增发人民币，一切交易都要用人民币支付，那是绝对不够用的，相反，如果没有满足这个总价格出现紧缩，金银条块就会铸成金银货币投入市场，人民币就是资本，商品的总价格决定流通中的货币量第一。流通中的货币量是由商品的总价值和流通速度决定的，那么，商品的价格也就随着人民币的不断贬值而不断地上涨。这就是在纸币（成为流通的唯一手段）的条件下，商品价格的规律。按照这个规律，或者说由它的发行数量决定的，这种情况就是在改革开放的第一天起（十一届三中全会从提高农副产品的价格开始），就开始了通货膨胀的历程，而是执行购买手段和支付手段的职能。人民币不是一般的货币而是为了赚钱的货币，所以。所以，我们不要埋怨政府不断地超发人民币
因为08年金融海啸的时候中国投入4万亿下去刺激经济！抵御那次金融危机！现在的通涨也可以说是为那时候负责！
人民币国际化是否有利于解决中国货币超发?：
人民币的国际化不能说有利于中国货币超发,人民币国际化只是有利于进一步促进中国边境贸易的发展,减少汇价...
人民币超发贬值后怎么办：
按现在地方政府负债十万亿元这么大的规模,如果要平掉这笔账,那人民币超发,那是必然的。超发贬值,我们普...
现在人民币超发,通货膨胀率为什么还没涨起来：
按这个说法,美元更是超发的。 现在有通货膨胀,是渐进式的,国家可控的。
人民币升值,却又超发,会怎样?：
没错,这就是世界第八大奇景呀。 会发生的就是,人民币对内贬值,对外升值。对内,咱手里的钱越来越不值钱...
央行超发的人民币究竟去哪儿了：
中欧陆家嘴国际金融研究院院长吴晓灵在上海接受《中国经济周刊》采访时坦言:“过去相当一段时间,央行存在...
货币超发为什么会导致货币贬值?：
简单来讲,首先你要知道为什么人民币会过量发行,因为物价大幅度上涨了,对流通货币的需求量就大了,就得多...
为什么人民币购买力一直在下降,是不是超发货币?：
新版人民币的面世,也就代表着人民币的又一次贬值。
为什么 顺差扩大是导致人民币超发的重要原因?：
国际收支顺差表明本币供不应求。因我国规定,企业出口取得的外汇 要按照牌价兑换给国家 所以企业出口大于...
为什么用人民币国际化可以化解货币超发,这是什么经济学道理,请用通俗的话解释一下：
国际化之前人民币只能在国内转悠,超发后会引起通胀。国际化后人民币在国内外可以自由流通,人民币流出去后...
还是不懂?为什么中国超发货币要升值?而美国超发货币就贬值??：
首先,说一下人民币于美元的不同,中国是一个发展中国家,人民币并不是国际贸易结算货币,所以发行多少货币...
也许你也感兴趣的内容中国“货币超发”_判断标准、成因及其治理_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国“货币超发”_判断标准、成因及其治理
&&中国“货币超发”_判断标准
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩7页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢货币超发还是祸起四万亿5收藏分享举报{&debug&:false,&apiRoot&:&&,&paySDK&:&https:\u002F\\u002Fapi\u002Fjs&,&wechatConfigAPI&:&\u002Fapi\u002Fwechat\u002Fjssdkconfig&,&name&:&production&,&instance&:&column&,&tokens&:{&X-XSRF-TOKEN&:null,&X-UDID&:null,&Authorization&:&oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20&}}{&database&:{&Post&:{&&:{&isPending&:false,&contributes&:[],&title&:&货币超发还是祸起四万亿&,&author&:&wu-he-zhe-shuo&,&content&:&\u003Cp\u003E
尽管媒体一直乐于把共和党候选人特朗普报道成十足的娱乐大亨，一个口无遮拦的无知者，但直到看了昨天他与希拉里的电视辩论，尤其在辩论中指责中国操纵汇率，应该让人民币升值的言论才敢确定他果然是多变时代里的不变时刻。中国现在都千方百计的想稳住汇率希冀人民币不再贬值了，他还能活在五年前的关于人民币升值的喧嚣中，并成为喧嚣的集大成者。\u003Cbr\u003E
关于指责政府操控人民币汇率的言论尽管一直都或明或暗的存在，但真正引起一阵大骚动的，还是08年诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼在中国讲学时候的一番言论。一晃八年过去了，这个八年似乎特别短又特别长。有一个形容如此变化的词语是“沧海桑田”，不过还是粗鄙点的“孩子都会打酱油了”表述似乎更能震撼80后的心。\u003Cbr\u003E
从08年到现在，我们经历了房价翻了好几番的美好时光，而在汇率市场，我们则经历了千方百计的贬值到千方百计的不贬值的过程。想来真是一种讽刺。\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E 2012年前中国在操纵汇率吗\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cbr\u003E
看你如何理解。很多爱国人士把克鲁格曼看作是中国的敌视者，因为正是他一直宣扬中国的汇率操控。不过至少他是始终如一的学者，因为即便被邀请来到中国讲学他也毫不客气，没有其他经济学家的婉转含糊。不仅如此，他还把这样的论调写进了他的名著《国际经济学》中。因此从另一方面看，他的如此执着，除了显示作为一个学者的坚持或说偏执的职业品格外，如果我们大度一点，似乎他的话是很应该听一下的。\u003Cbr\u003E
克鲁格曼指责中国操纵汇率的表现是什么？为了持续实现大规模出口而采取稳定汇率的宽松货币政策，持续实施汇率市场的逆操作（抛售人民币吸进美元）以限制汇率的自由变动（升值）。这句话有点绕，不过汇率本身并不是多复杂的理论知识，只需分步骤的说明。\u003Cbr\u003E
第一步，明确一个简单的道理：相关的两种货币兑换引发升贬值如正常买卖物品引发价格变动一样，也仅仅是按照供求关系来确定价格和升贬值方向的。举例说有两个人一个持有人民币一个持有美元，假如持有人民币的想换成美元，目的可能是去使用美元的国家旅游，或者如“头条先生”汪峰同志一样想去拉斯维加斯教美国佬打牌。反正无论什么原因，在没有其他人可供兑换的情况下，既然持有人民币的主动需求美元，持有美元者如果要求自己一美元换得人民币更多一点，在原有的定价基础上再升值一点可能也为持有人民币者愿意，毕竟地主家也没有余粮。这个简单的供求解释就是我们所需要的全部了，尽管从宏观角度说一个人的力量不能左右整个国家，但升贬值方向的逻辑是同样的。\u003Cbr\u003E
第二步，在这认知基础上从更现实的角度分清引起一方主动需求另一方的原因是什么，或说到底哪些原因引起外币需求。推动人民币与美元或者任何其它相关货币间需求的力量有两个：贸易与投资。\u003Cbr\u003E
当我们国家把产品出口到美国（当然也有进口美国产品的，但出口减去进口还有剩余就是净出口，这是引起变动的根本力量之一），则美国为了消费这些产品就需要拿美元来兑换成人民币再支付给我们（真实情况是美国直接付美元，而出口者则拿美元到国内银行或者汇率市场兑换成人民币在国内流通使用，因为我国不允许外国自由兑换人民币，这是对人民币的管制，目的怕外国资本投机引发汇率大幅波动，不过仅从需求角度说方向一致），美元主动需求人民币，则美元就会更便宜，因而人民币升值。投资中的汇率变动是一样的逻辑，仍然看谁主动需求谁（资产价格学说是汇率的基础），典型投资者愿意将美元转换成人民币或者相反不外乎一个事情，即认为持有人民币的投资回报更大。这又可以分为两个方面，一是预期人民币未来会升值，二是我们国家的投资环境更好，回报更高，或者简单的利率更高。总之预期升值率加利率作为总回报率的代数如果超过持有美元的投资回报率就会引起美元主动需求人民币，因而美元贬值而人民币升值（压力）。对于旅游或者其它方面的需求，可以简单的归结为这两者中的一个，比如外出旅游认为是一种进口或者购买---购买服务。\u003Cbr\u003E
这就说明如果我们持续出口，在未有相应的反向操作或者投资作为冲销的情况下，人民币将持续升值，而且有可能升值的幅度会非常大。\u003Cbr\u003E
第三步，考虑人民币升值会发生什么。一方面，如上所述，对外资的吸引力更大，或者进口产品出外旅游等更划算；但另一面也相应的使得以外币表示的出口物品价格更昂贵，使得国外更愿意选择其他的替代品而使得出口减少。对于强烈依靠出口拉动需求的国家来说，后者无疑是更具决定性的，因此国家为了增加出口而同时不让汇率快速升值，就会选择稳定汇率的措施，而这些对于希望改变进口持续大于出口局面的国家就将其称为所谓的干预，或者严重的叫做操纵。\u003Cbr\u003E
第四步，国家如何做到既能够实现出口而又让货币不升值。简单的仍然是主动需求的解释。央行反向操作，主动用人民币需求美元，也即在汇率市场抛售人民币而存储美元，以此减缓或者说抵消人民币升值的压力。这样做的最直接的后果就是央行持有的美元会急速增加，这就是所谓的美元储备。我们看看我们迅速增加并持有了多少美元储备。\u003Cbr\u003E
Cbr\u003E外汇储备（亿美元）
3Cbr\u003E汇率 人民币\u002F美元
6.33\u003Cbr\u003E
可以比较国外尤其是新兴国家同时期的出口额和升值情况，应该说我们的出口额度最大，增加比率最大但汇率升值区间最小。这便是说政府操纵汇率的指责原因所在。\u003Cbr\u003E
这样的方式如果过度了，书本理论或者国外整治现实称为以邻为壑战略，但我们称为出口战略，是国家跨越式发展的必然选择。因此如果特朗普先生是在五年前指责中国操纵汇率，尽管仍然拾人牙慧，也似乎有些道理。不过我列出这些并不是为了要站在敌对分子的视角“挖社会主义墙角”。只是想列出事实，并且尤其想说明任何事情都是有代价的。\u003Cbr\u003E
最根本的代价（之一）是引发通货膨胀。央行为了稳定汇率，持续抛售人民币吸收美元，则人民币流通严重，自然引发通货膨胀。这点也不需要多说，06-07年，10-11年我们都有深切体会，如果再问共和国什么时候还发生过相似的通货膨胀，还要追溯到遥远的93-95年。当然我们喜欢把我国的（历次）通货膨胀说成是美元超发导致的输入型通胀。似乎美国佬专门针对我们，把美元的通胀输入给我们。不过这作为政治口号转移矛盾可以，但是如果作为真的经济学解释就混账了。通货膨胀可能由资源推动型、国外输入、需求拉动等各种类型，但首先很多人并不了解美国发行的国债或者其它引发宽松货币的债务即便是现在也只是30%左右被整个世界的其它国家持有，而中国持有的仅在10%左右，也就是说70%是被美国国内持有，美联储、国内银行和公众。说美国为了所谓还贷款而选择超发货币并因此引起我们的通货膨胀是一种逻辑混乱，因为至少在我们感受到的时候他们的通货膨胀会让美国人能把政府骂死。并且即便这些在07年以前可以解释，但是在10年石油和大宗商品价格急剧下降，国外尤其是美国通货紧缩的情况下我们仍然爆发通货膨胀又是为什么！即使在允许汇率固定时，输入型的通货膨胀最多也是使得国外的通胀率与国内相当，这还是假设进出口价格一对一的决定国内的CPI，而这是不可能的。因此原因只能如弗里德曼所说的，任何持续的通货膨胀都是一种货币现象，是我们的货币超发了。因此如果有人说阴谋论那就让他说好了，不过如果有人说货币超发是发展的需要和通胀之间的两害相权取其轻的权衡做法，尽管我对到底谁轻谁重有所保留，倒愿意承认这种合理的理论解释。\u003Cbr\u003E
这两次尤其是10年的通货膨胀的危害有多大，是不是因为追求这种歇斯底里似的高速增长透支了国家以前的种种基础和以后的发展活力使得现在出现的各种问题提前来到，这是见仁见智了。记得08年时候有一个对似乎是出口丝织品的一家公司的采访，回答说他们出口的净利润是4%，但是国家的补贴是多少呢？15%！这说明没有国家补贴，出口的亏损是11%！\u003Cbr\u003E
金融危机中我们是否该让这样的企业歇一歇了，还是要每一个都保全！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\u003E\u003Cstrong\u003E
祸起四万亿？\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E
为了应对这场金融危机，08年底国家提出了总额4万亿（适用期两年）的财政政策！于是渐渐的，四万亿成为了专有名词，它在当时承受了多少赞美，就在现在承受了多少批评，但如果说当时的赞美是一种马屁拍穿，那么现在的批评就是一种逻辑混账。\u003Cbr\u003E
公允的说，四万亿确实起到了减缓经济下滑的作用，只是没有想象中那么有效，也确实带来了各种各样的问题，但绝对不应该为现在的所有问题承担全责。\u003Cbr\u003E
不过在我们首先看四万亿是什么，用于了什么。\u003Cbr\u003E 四万亿重点投向
四万亿资金测算\u003Cbr\u003E 廉租住房、棚户区改造等保障性住房
约4000亿元\u003Cbr\u003E 农村水电路气房等民生工程和基础设施
约3700亿元\u003Cbr\u003E 铁路、公路、机场、水利等重大基础设施建设和城市电网改造
约15000亿元\u003Cbr\u003E 医疗卫生、教育、文化等社会事业发展
约1500亿元\u003Cbr\u003E 节能减排和生态工程
约2100亿元\u003Cbr\u003E 自主创新和结构调整
约3700亿元\u003Cbr\u003E 汶川灾后恢复重建
约10000亿元\u003Cbr\u003E
整体看，四万亿都用于了一个目的----基建，这也是我们所谓国家投资拉动的一直采用的最主要方式。不考虑国家的投资对私人投资的挤出效用（国家投资借贷而引发借贷成本升高挤出私人需求借贷空间），也不考虑四万亿规模是否太大决策是否太轻率，毕竟美国采取的财政政策也不过8000亿美元左右，采取这种方式仍然存在一个大问题。尽管金融危机需要国家扩大财政投入已经是公认的经济学说，而且也是同期欧美各国现实采取的方式，但是仅仅从基建的角度投入而希望通过财政传递机制引导国家增长会不会产生一种畸形。毕竟现在的行业如此多而又如此细分，仅仅从一面着手能不能全面的引导发展，是不是应该将这样为主的财政扩张政策改为采取全面减税这样的积极财政政策为主更好？这些无论是事前事后都是值得仔细思考的。\u003Cbr\u003E
另外的，这样的财政扩张会不会产生生产过剩，正如现在一些经济学家一说起去库存和供给侧改革都要提起是消化四万亿造成的恶劣影响。而讽刺的是在那时采取这样经济政策的时候拍手叫好的同样是这些人，人的头脑真是会选择性失忆，竟有这样今天忘了昨天说什么的物种存在。不过正如林肯所说“还是让我们不要批评别人，以免我们被别人批评”。\u003Cbr\u003E
或许我们需要指出，导致现在仍然存在的各行各业的生产过剩，导致现在需要做的所谓供给侧改革，并不是因为四万亿的财政政策的混账，而是货币政策混账的原因！\u003Cbr\u003E
尽管实施两个政策的是同一拨人，但是分清这些仍然必要！\u003Cbr\u003E
我总爱说起这样荒唐的画面：09年初为了匹配财政政策，定下全年发行货币5万亿的目标。想既然是在金融危机的情况下定的国家货币政策，肯定是深思熟虑了。不过货币新增竟然在第一季度就已经胜利完成全年目标，为4.95万亿。以至于在后三个季度只能选择紧急刹车，最终全年仍然新增币值9.5万亿，几乎是年初设定目标的两倍。这些政策产生的效果是什么呢：我还记得09年初的股票疯狂翻转，然后所有人都说我们没有金融危机，股票会上10000点！不过只是坐了过山车。那时我对那个喜欢哭的人就很看不上（其实07年的时候就觉得不行），认为肯定会引发通货膨胀，尽管当时刚学经济学不太久，也仅仅拾得是弗里德曼的牙慧，认为通胀一般延迟12-18个月发生。然后呢，果然导致10年开始的持久的高通货膨胀和愈演愈烈的房价走势。\u003Cbr\u003E
不过那时还不能看清正是这货币政策引发了直到现在的生产过剩。\u003Cbr\u003E
四万亿财政作为一种需求拉动确实容易引发生产过剩的潜力，但是货币超发才是给引发生产过剩的提供源源不断的弹药！没有货币超发，基建式财政就很像是指向性购买，最大的可能问题是引起畸变。朱镕基时代采取的扩张的财政政策和收紧的货币政策就是这个目的，而且因为当时全国基建落后，没有出现明显的无效率或者畸形的情况。\u003Cbr\u003E
但是货币的过度操作则是给了所有企业生产以弹药，而尤其国企一直都是追求产量超过利润的，所以直接导致的结果就是全方位的生产过剩，不说其他行业，10年全国就有五分之一的过剩钢铁，而当时国家在做石油储备，这些混账竟然叫嚣让国家进行钢铁储备！储备干什么，看它生锈吗！\u003Cbr\u003E
货币政策影响更为潜在也更为深远的是造成了要拯救所有企业的印象。在百年罕见的金融危机中竟然希望拯救几乎所有企业而不允许市场进行正常的优胜劣汰是一种多么大的荒唐。这导致几乎所有企业在不进行生产的时候也能靠着低息贷款生活。而尤其是给国企造成了大而不能倒，国而不能倒的印象，使得13年国家明白了这个道理而选择收紧货币的时候，吃亏的仍然更多的是私企而不是国企，它们仍然靠低息贷款生存，甚至到现在也是一样，这种绑架经济的行为要比华尔街的那些金融危机的始作俑者坏的多了。\u003Cbr\u003E
不仅如此，持续的货币超发让企业都认为只需要在低息贷款中续命和等待，等待金融危机会很快过去，这直接导致整个国家失去了转型的时机。它透支了过去打好的所有基础，也预支了未来的经济活力。\u003Cbr\u003E
不过我们没有学会这些，15年的货币政策与09年何其相似，产生的效果又何其相似，如果说没有引发恶劣的通胀，那只说明更吓人，因为原因是所有的钱都调入了流动性陷阱中去了---房地产！它的单一的价格变化代表了全面的价格权重，这是另一种畸形。\u003Cbr\u003E
弗里德曼在巨著《美国货币史》的结尾中说：“我们对一件事是确定无疑的，那就是货币的发展将继续为其未来进程的见证人提供意外事件----而研究货币的学者或政治家们将一如既往的忽视这些意外事件并承担相应的严重后果”。这是对我们政策的最好注解。\u003C\u002Fp\u003E&,&updated&:new Date(&T05:29:58.000Z&),&canComment&:false,&commentPermission&:&anyone&,&commentCount&:0,&collapsedCount&:0,&likeCount&:5,&state&:&published&,&isLiked&:false,&slug&:&&,&isTitleImageFullScreen&:false,&rating&:&none&,&titleImage&:&&,&links&:{&comments&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F2Fcomments&},&reviewers&:[],&topics&:[{&url&:&https:\u002F\\u002Ftopic\u002F&,&id&:&&,&name&:&宏观经济&}],&adminClosedComment&:false,&titleImageSize&:{&width&:0,&height&:0},&href&:&\u002Fapi\u002Fposts\u002F&,&excerptTitle&:&&,&tipjarState&:&closed&,&annotationAction&:[],&sourceUrl&:&&,&pageCommentsCount&:0,&hasPublishingDraft&:false,&snapshotUrl&:&&,&publishedTime&:&T13:29:58+08:00&,&url&:&\u002Fp\u002F&,&lastestLikers&:[{&bio&:null,&isFollowing&:false,&hash&:&0fda3864dccdcfe0e5a43&,&uid&:687700,&isOrg&:false,&slug&:&chi-chu-55-34&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&彳亍&,&profileUrl&:&https:\u002F\\u002Fpeople\u002Fchi-chu-55-34&,&avatar&:{&id&:&da8e974dc&,&template&:&https:\u002F\\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:null,&isFollowing&:false,&hash&:&632c7079deca5eedcc72&,&uid&:576400,&isOrg&:false,&slug&:&a-li-chi-fan-qian&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&阿力吃饭前&,&profileUrl&:&https:\u002F\\u002Fpeople\u002Fa-li-chi-fan-qian&,&avatar&:{&id&:&da8e974dc&,&template&:&https:\u002F\\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&通向来世迷离的钢铁之轮&,&isFollowing&:false,&hash&:&d01fc47c76fc81c1cf3172&,&uid&:76,&isOrg&:false,&slug&:&ai-ai-87-29&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&呆呆&,&profileUrl&:&https:\u002F\\u002Fpeople\u002Fai-ai-87-29&,&avatar&:{&id&:&v2-77b89f66f5e6b213ffc38&,&template&:&https:\u002F\\u002F50\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:null,&isFollowing&:false,&hash&:&9cecfd2a1a004e80fb0c4e&,&uid&:569400,&isOrg&:false,&slug&:&paradox-53&,&isFollowed&:false,&description&:&&,&name&:&Paradox&,&profileUrl&:&https:\u002F\\u002Fpeople\u002Fparadox-53&,&avatar&:{&id&:&c18ec57cd0fe3ca2d469fc196e2ad7c4&,&template&:&https:\u002F\\u002F50\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false},{&bio&:&存在先于本质&,&isFollowing&:false,&hash&:&a571aad62f9&,&uid&:20,&isOrg&:false,&slug&:&gong-xin-79-6&,&isFollowed&:false,&description&:&INTP&,&name&:&雷比亚鲁&,&profileUrl&:&https:\u002F\\u002Fpeople\u002Fgong-xin-79-6&,&avatar&:{&id&:&fcd1df0e3b6a0861e38afd&,&template&:&https:\u002F\\u002F50\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}],&summary&:&尽管媒体一直乐于把共和党候选人特朗普报道成十足的娱乐大亨，一个口无遮拦的无知者，但直到看了昨天他与希拉里的电视辩论，尤其在辩论中指责中国操纵汇率，应该让人民币升值的言论才敢确定他果然是多变时代里的不变时刻。中国现在都千方百计的想稳住汇率希…&,&reviewingCommentsCount&:0,&meta&:{&previous&:null,&next&:null},&annotationDetail&:null,&commentsCount&:0,&likesCount&:5,&FULLINFO&:true}},&User&:{&wu-he-zhe-shuo&:{&isFollowed&:false,&name&:&乌合者说&,&headline&:&&,&avatarUrl&:&https:\u002F\\u002Fda8e974dc_s.jpg&,&isFollowing&:false,&type&:&people&,&slug&:&wu-he-zhe-shuo&,&bio&:&新技术&,&hash&:&e094da480df083df9ae3f16d&,&uid&:117000,&isOrg&:false,&description&:&&,&badge&:{&identity&:null,&bestAnswerer&:null},&profileUrl&:&https:\u002F\\u002Fpeople\u002Fwu-he-zhe-shuo&,&avatar&:{&id&:&da8e974dc&,&template&:&https:\u002F\\u002F{id}_{size}.jpg&},&isOrgWhiteList&:false,&isBanned&:false}},&Comment&:{},&favlists&:{}},&me&:{},&global&:{&experimentFeatures&:{&ge3&:&ge3_9&,&ge2&:&ge2_1&,&nwebStickySidebar&:&sticky&,&androidPassThroughPush&:&getui&,&newMore&:&new&,&liveReviewBuyBar&:&live_review_buy_bar_2&,&liveStore&:&ls_a2_b2_c1_f2&,&searchHybridTabs&:&pin-3&,&isOffice&:&false&,&homeUi2&:&default&,&answerRelatedReadings&:&qa_recommend_with_ads_and_article&,&remixOneKeyPlayButton&:&headerButton&,&asdfadsf&:&asdfad&,&qrcodeLogin&:&qrcode&,&newBuyBar&:&livenewbuy3&,&isShowUnicomFreeEntry&:&unicom_free_entry_on&,&newMobileColumnAppheader&:&new_header&,&zcmLighting&:&zcm&,&favAct&:&default&,&appStoreRateDialog&:&close&,&mobileQaPageProxyHeifetz&:&m_qa_page_nweb&,&iOSNewestVersion&:&4.2.0&,&default&:&None&,&wechatShareModal&:&wechat_share_modal_show&,&qaStickySidebar&:&sticky_sidebar&,&androidProfilePanel&:&panel_b&,&nwebWriteAnswer&:&default&}},&columns&:{&next&:{}},&columnPosts&:{},&columnSettings&:{&colomnAuthor&:[],&uploadAvatarDetails&:&&,&contributeRequests&:[],&contributeRequestsTotalCount&:0,&inviteAuthor&:&&},&postComments&:{},&postReviewComments&:{&comments&:[],&newComments&:[],&hasMore&:true},&favlistsByUser&:{},&favlistRelations&:{},&promotions&:{},&draft&:{&titleImage&:&&,&titleImageSize&:{},&isTitleImageFullScreen&:false,&canTitleImageFullScreen&:false,&title&:&&,&titleImageUploading&:false,&error&:&&,&content&:&&,&draftLoading&:false,&globalLoading&:false,&pendingVideo&:{&resource&:null,&error&:null}},&drafts&:{&draftsList&:[],&next&:{}},&config&:{&userNotBindPhoneTipString&:{}},&recommendPosts&:{&articleRecommendations&:[],&columnRecommendations&:[]},&env&:{&edition&:{},&isAppView&:false,&appViewConfig&:{&content_padding_top&:128,&content_padding_bottom&:56,&content_padding_left&:16,&content_padding_right&:16,&title_font_size&:22,&body_font_size&:16,&is_dark_theme&:false,&can_auto_load_image&:true,&app_info&:&OS=iOS&},&isApp&:false},&message&:{&newCount&:0},&pushNotification&:{&newCount&:0}}