明朝的全国人口有多少
明朝的全国人口有多少
明朝人口密度图
　　明朝时期，经济繁荣，人民安居乐业。此时的人口状况如何呢？
　　大明建立并统一全国后，实行休养生息政策，全国的农业生产在蒙元时代长期大规模战争而遭受极大破坏的背景下得到很大程度的恢复，加上洪武年间大规模向淮河以北和四川的荒无之地、垦荒填充移民，使人口得以稳定增长。对人民的控制也有加强。明初在普查户口、田产的基础上，编制各种册籍，又行保甲法与关律法，把人民牢固地束缚在土地上。
　　1393年，全国有6500万人，其中民户占6175万人，军户占325万人。北五省（北平、山西，山东、河南、陕西）人口有1755万人，占全国27%。中五省（京师、浙江、江西、湖广、四川）人口总数为3380万，占全国52%。南五省（福建、广东、广西、云南、贵州）总人口有1040万人，占全国16%。
　　明朝户口的峰值出现在明朝后期，但对于具体时间与人口数量，不同学者有不同说法。易中天认为，明末人口六千余万；[19] &赵文林、谢淑君认为1626年明朝达到人口峰值，实际人口大约有人；王育民认为万历年间明朝人口达到峰值，实际人口在人至人之间。
　　明思宗崇祯十三年（1640年）到清世祖七年（1650年），由于农民战争、饥荒和瘟疫等造成中原地区死亡加大，特别是由于北方鼠疫和旱灾的爆发、以及八旗入关掠杀和为防范汉人而进行有计划的迁移，造成人口大量减少。
日一二三四五六
　　干露露和苏紫紫是好朋友，两个人以前就一起拍过裸...
　　干露露，这位奇葩女怎么着装大家都不惊奇了，裸露...
付笛生任静发视频　　付笛生和任静近况双双患重病真相...
　　　　2008年陈冠希艳照门，最引人关注就是阿娇钟欣...
关之琳被塞高尔夫球关之琳高尔夫球　　关之琳被塞高尔...
文强高圆圆　　文强睡高圆圆的图片揭秘　　文强曾是重...明末人口从1亿降到1400万的缘由
明朝军队征战不断
&&& 中国历代王朝的更替就是一部部杀人的经典大戏，每次全国人口（注意是全国）都要至少锐减一半以上。譬如说三国，在赤壁之战后全国人口仅存140万，公元221年人口继续下降到90万，损失了98.3%.所以，《三国演义》说曹操有80万大军绝对是鬼话！近两年，一部部关于明末满清入关前后的古装剧不断登场，可是很少有人知道那段英雄辈出的年代是用几千万人的鲜血铺出来的？
&&& 从明末李自成起义到清初吴三桂败亡，期间混战五十四年，达半个世纪之久。史载，明末人口为一亿，到清世祖时全国人口只剩下1400万人了，锐减了80%多，损失人口8000多万。想想第二次世界大战也不过死了5000万人。
&&& 1628年（崇祯元年）陕西的大饥荒弄到人相食的地步，正是这场空前的大灾难拉开了明王朝灭亡的序幕。李自成的大顺军的战马饮的是俘虏的血，马饮惯了血，对水不屑一顾。上了战场，战马一闻到血腥味，奔腾嘶鸣，眼睛发红，简直像狮子一样。大顺军打下安徽桐城，百姓箪壶食浆，以迎义师。一农民在城门口拦住几个大顺军战士，向他们讲述自己的苦难，一个大顺军小头目说：&哎呀，你既然那么苦，何必活在世间？&就把老农杀了。所以，别以为李自成是什么好人，他是历史学家们捧出来的。
&&& 不过，比起另一个农民起义领袖张献忠，他就小巫了。
&&& 张献忠陷成都后，下令屠城三日。三日过了，停止大杀，仍然每日小杀百馀人以树威。欧洲传教士利类斯和安文思二人所着《圣教入川记》记载，张献忠每日杀一二百，为时一年又五个月，累计杀人十万，亦不算多。清军一来，他就逃了。在大军逃离成都前，更是对成都实行残酷的&四光政策&,尽杀蜀人，从老百姓到军队家属（老弱病残）再到他部队中的湖北兵、四川兵，最后连早期跟随他出生入死的秦兵也在剐杀之列，剐杀后制成腌肉以充军粮。
&&& 据《蜀破镜》记载，某日晚，他的一幼子经过堂前，张唤子未应，即下令杀之。第二天晨起后悔，责问妻妾们昨晚为何不救，又下令将诸妻妾以及杀幼子的刀斧手悉数杀死。
&&& 张献忠学朱元璋剥人皮，&先施于蜀府宗室，次及不屈文武官，又次及乡绅，又次及本营将升。凡所剥人皮，渗以石灰，实以稻草，植以竹竿，插立于王府前街之两旁，夹道累累，列千百人，遥望如送葬俑&.张献忠创造了许多杀人的名堂，譬如派遣将军们四面出击，&分屠各州县&,名曰&草杀&.上朝的时候，百官在下边跪着，他招呼数十只狗下殿，狗闻谁就把谁拉出去斩了，这叫&天杀&.他想杀读书人，就开科取士，将数千四川学子骗来杀光。
&&& 每攻下一地，都详细记录所杀人数，其中记有人头几大堆，人手掌几大堆，人耳朵几大堆。打下麻城后，他把妇女的小脚砍下来堆成山，带着他最心爱的一个小妾去参观。小妾笑着说：&好看好看，只是美中不足，要再有一双秀美的小脚放在顶端，就再好也不过了。&张献忠笑咪咪地说：&你的脚就最秀美。&于是把小妾的脚剁下来放到&山尖&上。张献忠兵败溃退，更是杀妇女腌渍后充军粮。如遇上有孕者，刨腹验其男女。对怀抱中婴幼儿则将其抛掷空中，下以刀尖接之，观其手足飞舞而取乐。稍大一些的儿童或少年，则数百人一群，用柴薪点火围成圈，士兵圈外用矛戟刺杀，看其呼号乱走以助兴致。
&&& 《温江县志》上说，温江县由于张献忠的屠剿，&人类几灭&.张献忠死去十三年后（1659年）清查户口，全县仅存32户，男31丁，女23口，&榛榛莽莽，如天地初辟&.民国《简阳县志》卷十九：&明末兵荒为厉，概成旷野，仅存土着14户&.
&&& 中国史上想改朝换代的流氓军阀，互相残杀起来比任何人都厉害，就是为了不让对手获得土地与人民，不让对手比自己更强大，宁愿一切都毁灭！
&&& 满族征服汉族，始终贯彻一个既定方针：杀。对蒙古人和朝鲜人却不是这样。努尔哈赤的清军占领辽东地区后，先是担心当地穷人无法生活而造反，把辽东地区的贫民都抓起来杀掉，称&杀穷鬼&.两年后，清军又怕辽东的富人不堪压迫而反抗，又把辽东地区的富人几乎杀光，称为&杀富户&.共杀辽民300多万，辽东地区的汉民基本殆尽。皇太极破锦州，三日搜杀，妇孺不免；掠济南，城中积尸13万。
&&& 扬州城破，扬州顿成地狱，死者达80余万。比地狱更难忘是人民引颈受戮的场面。史载：只要遇见一个满族士兵，&南人不论多寡，皆垂首匍伏，引颈受刀，无一敢逃者。&一个清兵，遇见近五十名青壮男子，清兵横刀一呼：&蛮子来！蛮子来！&这些人皆战战兢兢，无一敢动。这个清兵押着这些人（无捆绑）去杀人场，无一人敢反抗，甚至没一人敢跑。到刑场后，清兵喝令：&跪！&呼啦啦全部跪倒，任其杀戮。
&&& 江阴一县，就杀了17万人，全城仅50人幸存。嘉定三屠屠了50多万。1649年占领湖南湘潭后屠城；同年平定大同的反清运动，大同全城军民被屠尽，&附逆抗拒&州县及汾州全城也不分良莠一概屠杀；1650年攻破广州时屠城，&屠戮甚惨，居民几无噍类&&累骸烬成阜，行人于二三里外望如积雪&.
&&& 张献忠与清兵入侵使四川人口由600多万锐减至50万，只剩下10%左右。整个中国，&县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇&.敢反抗的忠勇之士几被杀尽，留下的大抵是一些顺服的奴才。此外，满清又杀苗民一百万，杀回民数百万，把漠北蒙古的准葛尔部落杀到最后一个幼童！在世界历史上都是罕见的残忍！
&&& 满清入关后，对朱家宗室，可谓残酷至极，除鲁王朱以海一系逃至菲律宾得以存留外，其余几乎全部斩尽杀绝。崇祯帝的长子被多尔衮绞死，其第二子隐姓埋名在民间数十年后，不慎暴露了身份，年已七十多岁的他，和他的两个儿子仍被康熙帝下令凌迟处死，明朝永历帝尽管逃到了缅甸，还是被清朝抓回云南，全家被杀。来自微信公众账号历史大学堂
(责任编辑：陈冬梅)
------分隔线----------------------------
下一篇：没有了
1949年，对于蒋介石来说可谓流年不利。新年的钟声刚响，内外交困中的他便不得不违心...
刘贡父，北宋的大学问家，与兄长刘原父同年中进士，司马光修《资治通鉴》，便是刘...
20世纪90年代初，在《中国大百科全书·军事卷》基础上编纂《中国军事百科全书》的过...
清代的科举考试中的会试，大多是在开春的阴历二月或三月举办。这时候为了照顾考试...
戏台是指为戏剧演出而建的专门场所。中国古代戏台基本为木结构建筑，从高度讲大致...
抗日战争时期，刘邓大军所处环境和条件极为艰苦，情报工作所需技术器材，多是缴获...
Powered by 大西北网络 版权所有
建议使用IE8.0以上版本浏览器浏览
Copyright (C)
Dxbei Corporation. All Rights Reserved请问下，明末的人口到底是多少？_明朝吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：310,865贴子：
请问下，明末的人口到底是多少？
想知道下明末清初的人口状况刚在D8和个满遗遇上了~
超好玩战争策略游戏&明朝时代&,文武名将云集,驰骋疆场,攻夺城池,建功立业!
&&& 明代，最后的全国官方统计，为5,165.5459人，时间为元年。（明熹宗实录卷4）。&&&&& 以上人口数字，当然是不完整。因为人口被大量隐瞒。通常认为，明代人口，实际上仅是官方所掌握的赋税人口。&&&&&& 很多者（包括海外学者）认为，明代实际人口，大约在1亿到2亿（：《明清时期的》（《清史研究》1994年第3期）和、：《对明代人口总数的新估计》（《中国史研究》1995 年第1期））。 &&&&&& 尤其是权威在强调：“万历二十八年（１６００年）应有１.９７亿人。万历二十八年以后，总人口还可能有缓慢的增长，所以明代的人口峰值已接近二亿了。” &&&&&& 而有些乐观的西方学者，则估计在1600年左右，明代人口为2.3亿人，甚至还有峰值2.9亿的估计，但明显偏高了。综合来说，认定明末人口在2亿左右，已经成了人口史学界的主流观点。 &&&&&& 与明代人口相比，在官方统计上，满清最初的全国人口统计，为1,063.3326人（比元年减少了4000多万），时间为八年（清实录世祖卷61）。 &&&&&& 而在满清控制全国后的康熙二十一年（1682年，入关后第48年），全国人口也只有1,943.2753人。仅相当于元年人口的36%！&&&&&& 诚如很多学者所指出的，清初人口，在雍正朝前，同样存在严重的缺漏现象。学者们对1650年前后的，同样做出了估测，但数值差异很大，在4000万-1亿左右。&&&&&& 其中，1亿这个最高数字，是何柄棣根据他对年的人口增长率估计数字平均推算的。从满清对人口统计和赋税制度加以变化后的全面人口统计看，何柄棣的估计明显偏高，而且他忽视了一个重要因素：在年之间，大陆上的残酷战乱和满清的屠杀，并未停息，换句话说，这个时期的人口增加率，不可能是年的平均水平，而应该是大大低于这个水平。 &&&&&& 由上述情况分析，在1660年左右（满清基本控制大陆），的最高数值，不可能高于万人。与明末公认人口相比，减少约1亿2000万到1亿5千万以上。如果考虑到新增人口，则损失总数更是巨大。&&&&& 其中固然有大量死于灾荒的人口，但由于满清控制全国，所以因为迁外迁减少的人口，几乎可以忽略不计。&&&&& 而在考虑了上述因素的情况下，推定有几千万甚至超过1亿人口，遭到了满清的屠杀，是有充分依据的。甚至可以说是极端保守的。
1楼 边思源
22:54 回复 投诉 发站内信
与明代人口相比，在官方统计上，满清最初的全国，为1,063.3326人（比元年减少了4000多万&&&&&&&& ），时间为八年（清实录世祖卷61）。&&&&&&&& 而在满清控制全国后的康熙二十一年（1682年，入关后第48年），全国人口也只有1,943.2753人。仅相当于&&&&&&&& 元年人口的36%！&&&&&&&& 事实上，作者居然根本不知道“丁”和“口”的区别。这个错误实在是太离谱，因为我翻的每本人口史方面的著作&&&&&&&& 都会提到甚至重点论述，作者所引用的何炳棣书中就花了一章讨论这个问题！这个无知我只能视为恶意的歪曲以欺&&&&&&&& 骗、误导读者。&&&&&&&& 问题在哪里呢？固然明元年的是5千万人左右，但八年的人口统计决不是约1000万人。严格说来&&&&&&&& ，当时根本没有统计过人口，统计的是“丁口”，也就是16-60岁的成年男子。丁口和人口的比例，一般认为是1比&&&&&&&& 4或1比5，也就是说，八年的官方人口是四五千万左右。&&&& 作者说“学者们对1650年前后的中国人口，同样做出了估测，但数值差异很大，在4000万-1亿左右。”也是错误的&&&&&&&& ，4000万是王育民书的估算，只是指官方人口，事实上，到了九年，就激增到约5700万人，这显然不可能是自&&&&&&&& 然增长，而是大量流民的返回原籍。也就是说所谓4000万人不是学者估计的中国总人口，而是八年的在籍人口&&&&&&&& 。总人口至少在七千万以上！而王育民特地指出，清朝到九年已经基本恢复和超越了明代末年的在籍人口，居&&&&&&&& 历朝历代之冠。而此时，如果有点就应该知道，包括，，广西全境和广东，福建，四川，江西，&&&&&&&& 湖南各省的一部分，相当于小半个南中国，还在南明政权手上。&&&& 当然我们必须承认，明朝的是非常糟糕的，学术界对明末人口的估计，的确是在1.5亿到2亿之间。所以统&&&&&&&& 计数目上的超越并不能说明实际上的超越。按照学者一般的看法，这个超越到康熙末年才完成。&&&&&&&& 还得指出，现在学术界的主流，由何炳棣提出，已经将丁作为纳税单位处理了，也就是说是税收的单位，和人口不&&&&&&&& 直接挂钩。这样一来，八年或康熙多少年的丁口数不能用来说明当时人口可想而知。但何炳棣个人的估算是1&&&&&&&& 亿左右，而作者为了夸大清朝杀戮的惨重，说什么“从满清对和赋税制度加以变化后的全面人口统计看，&&&&&&&& 何柄棣的估计明显偏高”，我不知道连丁口和人口的区别都有意抹杀的人，这样的含糊其词的推断有什么意义。
&&&& 作者的唯一根据是“在年之间，大陆上的残酷战乱和满清的屠杀，并未停息，换句话说，这个时期的人&&&&&&&& 口增加率，不可能是年的平均水平，而应该是大大低于这个水平。”，殊不知此时战乱已经局限于局部&&&&&&&& 地区，而全国范围内基本恢复安定和平的环境，和此前二十多年的大乱是有区别的。并且，作者忘记了，三藩之乱&&&&&&&& 就发生在年，也就是说在年之间同样有战乱，将这半个世纪以来的人口增长率当作均衡的，又&&&&&&&& 有什么不可以呢？这个推断就是错误的。&&&&&&&& 本人不想给出任何清初人口的估计值。目前我看到的所有民族主义分子的文章，其实都是拿学者估算的差值作文章&&&&&&&& 。也就是说，对明末人口的学者估算，取一个最高值，对清初人口的估算，取一个最低值。因为资料的匮乏，学者&&&&&&&& 的估算差值很大，往往在几千万以上。用这种手法得出清朝屠杀了数千万甚至上亿人，又有什么奇怪呢？&&&&&&&& 当然，无论如何，从明末到清初，人口减少了数千万是事实。但是将这些人口的减少统统视为满清的屠杀，是完全&&&&&&&& 错误的。首先，人口减少不代表死亡，大量人口沦为流民或者成为有关军阀官僚的私属，这在历朝历代都屡见不鲜&&&&&&&& ；其次，即使是死亡，明末农民战争和饥荒，瘟疫的影响也贡献了数千万人（据曹树基的说法是4000万），难道清&&&&&&&& 朝要为崇祯年间安徽浙江的鼠疫买单？第三，即使在明清战争中直接丧生者，有很多也死于明军或农民军的手下，&&&&&&&& 从李成梁到左良玉，高杰，都是著名的刽子手，将其不分青红皂白，全部归结为清军的屠杀是很荒谬的。最后，即&&&&&&&& 使是清军的屠杀，我们也要知道清军入关后大部分由汉人组成，一部分是汉军旗，一部分是投降的明军，一部分是&&&&&&&& 改编的农民军，很多著名将领，如吴三桂，洪承畴，李成栋等人都是汉人，他们所犯下的罪恶，可以笼统说是清朝&&&&&&&& 的罪恶，但是不能直接当作是满人的残暴杀戮，根本原因恐怕还在明朝留下来的积弊。
这是满遗的观点~
我想说的是不是有不同意见的就叫满遗，满遗不要乱用
明末能养2亿人，清初只能养1亿人，清比明地还大了好多，体制不同差别不是一般的大。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴中国历朝人口
中国历朝人口&宋朝宋朝人口超过二十万的有六个城市，十万户以上的城市由唐代的十几个增加到四十六个。宋朝城市人口占总人口的比例高达到22％，几百年后的清朝号称中国历史上盛世的康乾最鼎盛时期这个比例不足9％。宋朝是中国社会市民阶级正式产生的年代，大批的手工业者、商人、小业主构成了宋朝的中产阶级。宋朝打破了唐朝城市的政治区域与平民区域的划分严格的格局，将平民的工商业的经营扩大到全城各个角落，“京城资产百万者至多，十万而上，比比皆是”。宋朝是市民阶层最强大、最富裕、最幸福的时期。由于市民阶级的发展壮大，宋朝的世俗文化各发面都突飞猛进长足的发展宋朝境内少数民族几乎全部集中在西部地区,以广西路最多,四川地区次之,以下依次为陕西地区、荆湖地区和河东路.经考证推测,北宋中后期宋朝境内约有少数民族人口467万余人.其中少部分列入方志的当地户口统计,但在全国总户口数中,则只有极少数列入.由宋朝官方全国总户数得出的宋朝总人口数,应加上少数民族人口才是比较真实的总人口.1、宋代，北宋的城市化比率：全国百万人口以上包括开封、杭州等。十万户以上四十个，古代一户约5人，40个城市达到了50万以上人口。加上小城市，北宋的城市总人口达到2500万左右。北宋的总人口在7000万到8000万。北宋的城市化率达到30%。&& 2、宋代主要产品的产量12万吨。也就是2400万斤。除此以外，其他所有矿产品，均是宋代最高。&& 3、宋代税收，北宋时达到1亿两白银。全国人口7000万。清初为3000万两，到1900年才8000万两。也就是说，1100年1900年中国的国家税收在原地踏步。而宋代的人口只有7000万。&& 4、宋代的税收结构，北宋中期后，农业税仅占30%。工商业税占70%。&& 5、据统计，南宋15%是税收为海关。&& 6、南宋的税收超过北宋。&& 7、北宋东京人烧炭，南宋杭州普通人穿丝衣。&& 8、南宋经济总量，占当时世界的80%。&& 9、南宋时期，中国人均海外贸易为三到四吊，大约为3到四两银子。&& 10、宋代的后期，资本主义萌芽发展，当时社会经济所建立的经济关系，受到蒙古的破坏，一直没有恢复。&& 11、宋代没有宦官和后宫专权。&& 12、宋代的武将没有叛国。&& 13、宋代的科技最发达。&& 14、宋代的赋税为贯，明朝和满清的财政制度不如宋朝。事实上，明朝、满清的制度，是不如宋朝的。&& 15、宋朝的皇权受到限制。和唐朝一样。&& 16、宋朝的人民生活水准（经过统计是明朝和满清的三到四倍）、官吏的俸禄最高、海外贸易最发达、文人没有受到杀害的唯一一个王朝。也是唯一的职业兵。没有义务兵。&& 17、宋代的生存环境优越。&& 18、宋代的熟练雇工工资高於知府的工资，这在历史上绝无仅有。&& 19、宋代的礼法比较宽松。李清照改嫁。&& 20、宋代的官员最符合现代文官制度。&& 21、宋代的典章制度、民主制度都远胜过明清。&& 22、宋代的经济规模，是满清后期的1、2倍。具体的统计没有打出来。&& 23、宋代发行了纸币，出现了通货膨胀。明朝中后期通行金属货币是一种历史的倒退。&& 24总结：&& 宋代是中国经济规模最大的朝代。&& 宋代是中国封建王朝生活水准最高、官吏俸禄最高的朝代&& 宋代是中国封建王朝最民主、科学、自由的朝代&& 宋代是中国海外贸易最发达的朝代&& 宋代是中国封建社会的士大夫的黄金时代&& 宋代是中国的文化最发达的朝代&& 宋代是中国城市化率最高的朝代&& 宋代是中国经济总量占世界比率最大的朝代&& 宋代是中国将欧洲距离最大的朝代&& 宋代是中国有可能进入资本主义社会 的朝代（宋代仅319年。西方从十三十四世纪的资本主义萌芽到发展资产阶级革命，经过了600年到700年。如果宋代可以延续300年，那麼宋代必然是资本主义社会。&& 宋代是中国封建社会最繁荣的时代，也是中国封建工商业最发达的朝代约1亿左右的人口 若以《元丰九域志》所载全国户为准，设北方、南方户均7人， 则宋神宗时全国在籍人口约一亿一千余万。
宋史地理志记载:
至道三年，分天下为十五路，天圣析为十八，元丰又析为二十三：曰京东东、西，曰京西南、北，曰河北东、西，曰永兴，曰秦凤，曰河东，曰淮南东、西， 曰两浙，曰江南东、西，曰荆湖南、北，曰成都，曰梓、利、夔、曰福建，曰广南东、西。东南际海，西尽巴僰，北极三关，东西六千四百八十五里，南北万一千六 百二十里。崇宁四年，复置京畿路。大观元年，别置黔南路。三年，并黔南入广西，以广西黔南为名。四年，仍旧为广南西路。当是时，天下有户二千八十八万二千 二百五十八，口四千六百七十三万四千七百八十四天下主客户：自至道末四百一十三万一千五百七十六，天禧五年，主户六百三万九千三百三十一，客户不预焉。至 嘉佑八年，主户一千二百四十六万二千五百三十一，口二千六百四十二万一千六百五十一。至治平三年，天下主客户一千四百一十八万一千四百八十六，口二千五十 万六千九百八十。熙宁十年，户一千四百二十四万五千二百七十，口三千八十万七千二百十一。元佑元年，户一千七百九十五万七千九十二，口四千七万二千六百 六。绍圣元年，户一千九百一十二万九百二十一，口四千二百五十六万六千二百四十三。元符三年，户一千九百九十六万八百一十二，口四千四百九十一万四千九百 九十一。&&元朝元朝：1294年 5684万 葛剑雄《中国人口史》 蒙古帝国从1205年开始入侵西夏到1227年灭西夏，从1209年开始入侵中原到1234年灭金，从1231年开始侵宋，1235年全面侵宋，直到1279年完全消灭南宋抵抗势力。在这七十年之间根据“光绪《潼川府志》卷五所载明人王维贤《九贤祠记》所说:["蒙古军制，军所至，但有发一矢相格者，必尽屠之。]，由此可见蒙古军在作战地区进行大规模种族灭绝，随后遭受战祸蹂躏地区又长期相伴瘟疫与饥荒，导致大量平民百姓消失，华北地区极为惨重。1234年底原金国境内人口跌至谷底，。是为中国历史上最残酷的空前浩劫。 蒙古灭金时(1234年三月)原金国境内仅有873,781户，4,754,975人，只有蒙古入侵之前的九分之一多。 至1259年底，蒙古占领的原金国境内和川陕四路加上此时的南宋境内总共为61,500,000人。 1276年2月临安城陷落后原南宋境内人口仅仅剩下51,000,000人。 南宋境内人口大量死亡主要发生在川陕四路地区。 元世祖至元十五年(1278年)，元军完全扑灭四川抗元势力后，在1280年的户口调查仅为12万余户，60万余人，只有蒙古入侵(1231年)川陕四路地区前的2.22.%。&&明朝明朝的人口有多少一直存在争议。在明末清初，因为战乱，大部份人留离失所，但有户可查的人口仍然达五千万，所以保守估计当时明朝的人口大约在七千到八千万左右，当时全世界的人口又不超过四亿，所以明朝绝对是世界第一人口大国。在16和17世纪，西班牙和葡萄牙征服了美洲并在那里得到大量的黄金和白银。当西班牙和葡萄牙贵族得到这些财富后，他们第一件要干的事就是向中国买丝绸，瓷器和茶叶，到最后这些白银和黄金大部份都流到了中国。美国佛兰克，在&白银资本&一书种说，在十六和十七世纪，世界上三分之一的白银，通过贸易流向了中国。&明末人口经过西方学者的深入研究，已基本令人信服地推翻了明代官方统计数字余万的可靠性，学者们根据各自研究，推测出早在明代中晚期 （万历年间，1600年左右），中国人口就已愈亿，数字在1.2亿—2亿之间（注：参见高王凌：《明清时期的中国人口》（《清史研究》1994年第3 期）和葛剑雄、曹树基：《对明代人口总数的新估计》（《中国史研究》1995 年第1期）。）。康熙五十一年（1712年），“盛世滋生人丁，永不加赋”这项赋税政策的出台，为清朝人口统计标准的变化埋下伏笔。经过康熙末年和雍正年 间的摸索、实践，至乾隆六年（1741年），第一次出现接近现代意义上的对全体人员进行统计的人口数字：会计“各省通共大小男妇14341万1559名 口”。不过，由于人丁编审仍然未废， “丁口”与“人口”单位在一段时间内同时并用，直到丁赋丁额久定，“丁口”统计全失意义后，乾隆三十七年才正式停止“编审”，户口统计完全成为人口统计。 尤须指出的是，人们长期以来习惯于将“盛世滋生人丁，永不加赋”作为促进清代人口发展的一个政策上的重要原因（注：例如赵文林、谢淑君认为，此项政策实施 之后，“人口的增殖完全摆脱了赋税和差役制度的****，于是人口的发展就象脱缰野马似的狂奔起来”。见前引《中国人口史》第395页。）。 葛剑雄先生几年前已对此种观点作了纠正（注：参见葛剑雄：《中国人口发展史》第256页。）， 但似乎并未引起足够重视。仔细体味我国封建社会的管理效率就可明白，封建社会一项经济政策的推行，往往要经历长时间的尝试和普及。这种普及可能会在相关政 策的改变上立竿见影，如由“人丁编审”向“人口统计”转变，但对于社会基层人民行为方式的控制力常常是微弱的。&清朝清中叶自乾隆六年（1741）到咸丰元年（1851）的111年间，是清代有比较完全意义上的人口统计的时期，也是中国历史上人口空前发展的时期。这一时 期对于近代人口史的研究来说，无疑具有特殊重要的意义。这不仅因为近代以来中国人口发展规模的基础以及人口分布的基本态势，都在此时得以确立，还因为这一 时期不断增长的巨大人口本身，业已成为影响中国近代社会历史进程的重要因素。然而，由于人们迄今对这一时期人口增长的实际状况仍有不少误解和歧见，因此有 必要结合当时的人口统计制度加以进一步的申论和辨析。本文的考察即由此入手。
对年间人口统计做进一步辨析，仍很有必要。这是因为，在这一时期的“民数”统计中，也存在一些按正常的人口发展规律所无法解释的 现象。根据《清实录》的原有记载和户部《汇奏各省民数谷数清册》[⑤]所作的补充、修正，我们可以把1741一1851年历年的民数统计（参见文后的“附 录”。利用这一统计，可以很容易地制成人口变动曲线）分为四个阶段进行考察：
&&& 1．1741一1774年（乾隆六年一三十九年），民数由14341万人增加到22103万人。这一阶段中，1742年比1741年增加1600余万人， 造成人口增幅过大（增长率高达114‰），其后则大体以较为平缓的速率逐年增长。平均年增长率为10.2‰，或每年增加190多万人。
&&& 2．年（乾隆四十年一五十九年），民数由26456万人增加到31328万人。这一阶段因1775年比1774年猛增4000多万人口 （年增长率高达197‰）而与第一阶段形成一个“陡坎”。但本阶段其后各年的增长也相当平缓，即大体保持在年增长率8．9‰，或每年增加250多万人的势 头（唯一的例外是1778年，因比上年少2790万人而形成一个明显的统计“缺口”）。
&&& 3．年（乾隆五十九年一嘉庆十七年），民数由31328万人增加到36169万人。这一阶段的统计“缺口”较多。由于这一期间的户部 《清册》现已大部缺失，《清实录》的记载又过于简略，我们无法准确判断造成这些统计“缺口”的具体原因。据现存的道光朝的《清册》推断，不外乎由于灾荒或 战事而影响到有关地区未能及时将人口查报（这也可以解释第二阶段中1778年的统计“缺口”）。如果排除这些缺口的干扰，则可以看出，这一阶段的民数的变 动基本上仍是平滑上升的增长曲线：平均年增长率约为8‰，或每年增加近270万人。
&&& 4．年（嘉庆十七年一咸丰元年），民数由36169万人增加到43189万人。这一阶段增长速率已明显减缓。由于鸦片战争和灾荒，部分 地区民数缺报。虽然按规定，这些地区事后都必须补造（补造民数附于上报之年的《清册》之中，而不再对原《清册》进行订正），但因《清册》的残缺，我们无法 将缺失的统计一一修订补全。根据业经修补校正的数据来看，这一阶段大体仍呈上升的趋势，但平均年增长率已下降到4.6‰，或每年仅递增180万人。&附：中国历代人口知多少？& &夏禹时期：1355万&&&&&& 秦朝：公元前221年 2000万、公元前206年 3000万& &&&西汉末年：公元23年& 5960万西晋：281年 1616万&& 隋朝：606年 4601万&&&& 唐朝：755年& 5300万&& 北宋：1006年 1628万、1080年 3300万南宋：1223年 7681万& 元朝：1294年 5684万&& 明朝：1402年 6659万、1578年 6069万& 清乾隆：1741年 14341万、1791年 30000万&& 嘉庆：1812年 33371万&& 道光：1842年 41345万 中华民国：1912年 40581万、1937年 45000万&& 中华人民共和国成立后：1949年 54877万1953年 60194万 1964年 72307万 1979年& 97523万&& 1984年& 103604万 1989年4月14日，我国人口突破11亿人&&& 1990年7月1日，我国人口为人1995年10月1日，我国人口为120778万人现在已经突破13亿。
TA的推荐TA的最新馆藏