时政热点：校园“毒跑道事件”究竟还有多长

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-19 22:27 标签： 毒跑道 校园安全
校园里的“毒跑道”究竟还有多长？
　　这两天，有媒体报道称，浙江温州瑞安市玉海中心小学的新校区，惊现“毒跑道”，多名学生出现流鼻血、胸闷、咳嗽、气管发炎等症状，有的肚子疼，还有的头晕。有学生家长甚至说，全班有一半以上的孩子都因为身体不适请假了。（5月22日中国广播网）　　　　时下，校园“毒跑道”似乎越跑越长了，正向多地蔓延。据不完全统计，目前“毒跑道”已经至少波及了江苏、广东、上海、浙江、江西、河南、北京等地，事发学校多名学生出现流鼻血、咳嗽、头晕、反复发烧等症状。就此，我们声讨生产商及销售商太缺德，涉事学校没有责任心，恐怕都于事无补，监管工作不力才是主要原因。　　　　就以温州瑞安市玉海中心小学不例，该校的塑胶跑道于2015年10月份建成，同年11月组织家长委员会成员、媒体等一起对学校教学楼、塑胶跑道的甲醛、苯、二甲苯等进行了检测。日，浙江瑞启检测技术有限公司出具的检测报告显示，塑胶操场（篮球场和跑道）的评价结果是：“甲醛、苯、二甲苯排放浓度均符合《工业企业设计卫生标准》。”此外，日，一份“中国田径协会田径场地人工合成面层检测实验室”的检测报告显示：苯、甲苯和二甲苯、甲苯二异氰酸酯这三类化学成分限量值均符合国家标准。　　　　显而易见，目前还没有充分的证据能够证明，塑胶跑道与学生身体异常之间有直接的因果关系，生产厂家更是对“毒跑道”事件大呼其冤。据业内人士透露，一般学校用的都是透气型跑道，招标价都不高。企业为了追求利润，也许会将一些废旧垃圾捣成微颗粒，掺到塑胶跑道的粘稠剂里，但是用有毒材料的可能性不是很大，这是因为对于提供材质、生产材料的供应商，也都经过了国家的检验。　　　　问题的关键恐怕就在于此，尽管检测了，也都合格了，但由于国家目前尚没有一个统一的检验标准，这注定会造成产品质量鱼目混珠，甚至是导致检验走过场。尽管《中小学体育器材和场地》对运动场地铺设面层有具体规定，但这个标准是2005年教育部协同国家标准委员会制定的，已经过去10年了，各方面条件早就发生了很大变化，明显是滞后不适用了。　　　　另外，虽然多次检测结果均合格，但包括校舍和跑道在内的工程，都没有经过最终的竣工验收。截至目前，玉海中心小学校及当地政府部门还没有出示关于该校新校区教学楼及操场的竣工验收报告。而按照我国建筑法的规定，建筑工程未经验收，不得交付使用。这说明该新校区违规提前使用，也有可能让“毒跑道”顺利闯关。　　　　当然，一切都应以科学鉴定为结论，对于发生在温州瑞安市玉海中心小学的“毒跑道”事件，我们既不能妄自咬定“毒跑道”就是元凶，也不能排除二者完全不相关。但是，有一点是要肯定的，事件再次暴露了相关部门包括学校在监管工作上的疏漏，尤其是对跑道材料加工生产缺乏国家标准，没有统一的检验依据，包括《中小学体育器材和场地》的陈旧老化，必将为校园的日后安全种下祸根，这个问题决不能小觑。　　　　这样看来，只有统一国家检验标准，从材料的源头上加大检验力度，才是让校园“毒跑道”彻底消失的良方。　　　　文/徐云鹏
( 00:08:20) ( 09:34:06) ( 00:05:42) ( 09:45:21)陕西公务员面试时政热点：校园“毒跑道”究竟还有多长?
这两天，有媒体报道称，浙江温州瑞安市玉海中心小学的新校区，惊现“毒跑道”，多名学生出现流鼻血、胸闷、咳嗽、气管发炎等症状，有的肚子疼，还有的头晕。有学生家长甚至说，全班有一半以上的孩子都因为身体不适请假了。(5月22日中国广播网)
时下，校园“毒跑道”似乎越跑越长了，正向多地蔓延。据不完全统计，目前“毒跑道”已经至少波及到了江苏、广东、上海、浙江、江西、河南、北京等地，事发学校多名学生出现流鼻血、咳嗽、头晕、反复发烧等症状。就此，我们声讨生产商及销售商太缺德，涉事学校没有责任心，恐怕都于事无补，监管工作不力才是主要原因。
就以温州瑞安市玉海中心小学不例，该校的塑胶跑道于2015年10月份建成，同年11月组织家长委员会成员、媒体等一起对学校教学楼、塑胶跑道的甲醛、苯、二甲苯等进行了检测。日，浙江瑞启检测技术有限公司出具的检测报告显示，塑胶操场(篮球场和跑道)的评价结果是：“甲醛、苯、二甲苯排放浓度均符合《工业企业设计卫生标准》。”此外，日，一份“中国田径协会田径场地人工合成面层检测实验室”的检测报告显示：苯、甲苯和二甲苯、甲苯二异氰酸酯这三类化学成分限量值均符合国家标准。
显而易见，目前还没有充分的证据能够证明，塑胶跑道与学生身体异常之间有直接的因果关系，生产厂家更是对“毒跑道”事件大呼其冤。据业内人士透露，一般学校用的都是透气型跑道，招标价都不高。企业为了追求利润，也许会将一些废旧垃圾捣成微颗粒，掺到塑胶跑道的粘稠剂里，但是用有毒材料的可能性不是很大，这是因为对于提供材质、生产材料的供应商，也都经过了国家的检验。
问题的关键恐怕就在于此，尽管检测了，也都合格了，但由于国家目前尚没有一个统一的检验标准，这注定会造成产品质量鱼目混珠，甚至是导致检验走过场。尽管《中小学体育器材和场地》对运动场地铺设面层有具体规定，但这个标准是2005年教育部协同国家标准委员会制定的，已经过去10年了，各方面条件早就发生了很大变化，明显是滞后不适用了。
另外，虽然多次检测结果均合格，但包括校舍和跑道在内的工程，都没有经过最终的竣工验收。截止目前，玉海中心小学校及当地政府部门还没有出示关于该校新校区教学楼及操场的竣工验收报告。而按照我国建筑法的规定，建筑工程未经验收，不得交付使用。这说明该新校区违规提前使用，也有可能让“毒跑道”顺利闯关。
当然，一切都应以科学鉴定为结论，对于发生在温州瑞安市玉海中心小学的“毒跑道”事件，我们既不能妄自咬定“毒跑道”就是元凶，也不能排除二者完全不相关。但是，有一点是要肯定的，事件再次暴露了相关部门包括学校在监管工作上的疏漏，尤其是对跑道材料加工生产缺乏国家标准，没有统一的检验依据，包括《中小学体育器材和场地》的陈旧老化，必将为校园的日后安全种下祸根，这个问题决不能小觑。
这样看来，只有统一国家检验标准，从材料的源头上加大检验力度，才是让校园“毒跑道”彻底消失的良方。
更多相关信息访问：
[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&&& &&&&& &&
北京一小学又现毒跑道 校园“毒跑道”事件到底谁之过（组图）
　　导读：近年来，“毒跑道”屡屡刺激公众神经，到底什么是“毒跑道”，“毒跑道”又如何能够通过检测确定，确认跑道有毒之后，有关部门的“严厉处理”到底有无下文……5月26日早上6时到7时，一个小时的时间内，北京西城区北京第二实验小学10位学生家长先后替孩子请假，原因均为“流鼻血”。此后，近50名家长到学校开家长会时，曾闻到操场上有“刺鼻气味”……
　　5月28日在操场涂过涂料
　　近日，北京西城区北京第二实验小学白云路分校的多名学生家长向《法制晚报》记者反映称，5月26日早上6时到7时，一个小时的时间内，10位学生家长先后替孩子请假，原因均为“流鼻血”。此后，近50名家长到学校开家长会时，曾闻到操场上有“刺鼻气味”。目前西城区教委已经介入此事。
　　事件：同一天多名学生因流鼻血请假
　　在北京第二实验小学白云路分校4年级的一个家长微信群里记者看到，5月26日上午6点许，有家长在发消息说，孩子不知什么原因突然流鼻血，带孩子检查后再送至学校，可能会迟到，特向老师说明情况。
　　记者查询上述微信群聊天记录发现，当天上午6时到7时，一共有10名学生家长因孩子流鼻血向老师请假。
　　“老师还未回复，紧接着又有家长发消息说，自已的孩子也流鼻血了，不知什么原因。”五年级一学生家长平平（化名）说，微信群里请假的只是一部分，给老师发短信、打电话请假的也有几人。
[责任编辑：杨旋]
|||||版权申明||违法和不良信息举报电话：86-10-多地校园出现毒跑道 学生身体状况异常_新闻中心_新浪网
聚焦校园“毒跑道”
这些制作极其粗劣，明显存在污染的塑胶跑道，为什么会一路绿灯的铺设在了各个学校的操场上呢？从设计到施工，从原料监测到工程验收，诸多个环节为何就没有人发现这个极为明显的错误呢？[]
教育部网站22日晚刊登有关负责人就学校塑胶跑道质量问题答问。该负责人称，对教育部门和学校有关人员在体 育场地建设过程中，因徇私舞弊、玩忽职守等造成体育场地设施不符合质量标准甚至“有毒”的相关责任人，要坚决予以严肃查处，决不手软。[]
北京第二实验小学白云路分校“毒跑道”问题尚未解决，“毒跑道”到底毒在哪儿？是原料问题，还是溶剂问题？[]
专题内重要新闻
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...

我要回帖

更多关于 毒跑道 校园安全 的文章

 

随机推荐