教育部发文改教材，“八年抗战”为何改为“十四年抗战”？- 百度派
教育部发文改教材，“八年抗战”为何改为“十四年抗战”？
根据，教育部有关落实“十四年抗战”概念的函。2017年中小学地方课程教材将全面落实“十四年抗战”概念，凡教材中有“八年抗战”字样处将进行修改。“八年抗战”为何改为“十四年抗战”？
问题说明（可选）：
扫一扫分享到微信
，天下大势，顺之者昌，逆之者亡。
对于抗日战争到底是“八年”还是“十四年”，其实就是一个“局部抗战”和“全面抗战”的区别，没什么可争论的。关键是其背后的深意。很多人给出的理由很简单——尊重历史。但是我们也要看到，在抗战过去的这几十年里，“八年抗战”这个定...
对于抗日战争到底是“八年”还是“十四年”，其实就是一个“局部抗战”和“全面抗战”的区别，没什么可争论的。关键是其背后的深意。很多人给出的理由很简单——尊重历史。但是我们也要看到，在抗战过去的这几十年里，“八年抗战”这个定义无论当年的国共还是现在的两岸都是广泛承认的，已经成了历史的定论。如果现在告诉大家，抗战是十四年而不是八年，那不是等于说之前的几十年里，上至国家领导人，下至普通民众，都是错误的么？中央态度是何时改变的呢？由于无法接触到内部资料，只能从公开资料中寻找线索。于是我特意找出了抗战胜利五十年、六十年、七十年，三次领导人公开讲话，稍作对比便可以很明显的发现其中变化的脉络。在抗战胜利五十年讲话中，明确写道，“在长达八年的抗日战争中”；在抗战胜利六十十年讲话中，没有出现“八年”或“十四年”字样，但其中有两句比较矛盾，“以日日军炮轰宛平县城、进攻卢沟桥为标志，日本发动了全面侵华战争。”，“1931年九一八事变是中国抗日战争的起点”。而在抗战胜利七十年讲话中，则是明确写道“中国人民经过长达14年艰苦卓绝的斗争”。由此可以很明显的看出，中央在这个问题上的态度变化过程。历史从来都不简单，每一次修改都是为了政治服务的，这次也不例外。虽然此次修改因素很多，但是编者认为，其关键因素还是“正统之争”。在过去两岸论及抗战历史的时候，总有一个绕不过去的坎，谁领导了抗战的问题。虽然一直自诩为抗战的中流砥柱，民族统一战线的建立者。但是全面抗战的八年中，中共的八路军和新四军都是从属于国民革命军序列，受到国民政府指挥的。真正领导中国人民打赢抗日战争的是那个后来被赶到小岛上的光头。在这八年中，在较大的战役多是国军在正面战场中进行的，国军正面战场功绩不容诋毁，至于敌后战场的“功绩”，不说也罢。但是如果将抗战开始时间前推到九一八事变，一切就不一样了。“九一八”事变发生后，中共中央立即作出《关于日本帝国主义强占满洲事变的决议》，这和国民政府的不抵抗形成了鲜明的对比。之后的东北抗联，“一二九”运动到遍及全国的救亡运动，乃至后来的西安事变，都可以大书特书。抗战时程提前到1931年的九一八事变，比国民政府宣布的1937年七七全面抗战早六年。不要小看这六年，正是这六年，共产党领导的抗日才具正统性，才能抢占抗战史的话语权。
扫一扫分享到微信
抗日战争是一个我们全民族自发，抵抗外来侵犯的一次伟大胜利，最近教育部发文改教材的事情也已经看了一次，对于把八年抗战改为十四年抗战，我表示深深的赞同。因为这是历史的真实一面，中国的无数先烈，通过十四年的时间，用大无畏的...
& & & & & 抗日战争是一个我们全民族自发，抵抗外来侵犯的一次伟大胜利，最近教育部发文改教材的事情也已经看了一次，对于把八年抗战改为十四年抗战，我表示深深的赞同。因为这是历史的真实一面，中国的无数先烈，通过十四年的时间，用大无畏的牺牲精神，将日本帝国主义赶出中国，使中国摆脱殖民的命运，从此走向独立自主国家。& & & & 抗日战争一直以来都有八年抗战和十四年抗战的争论，我个人一直支持中国十四年抗战的说法，因为我们国家从日开始，跟日本帝国主义战斗到最后的胜利，这是十四年的时间，也是我们先烈十四年的流血，我们不能忘记历史，不能忘记那几年的牺牲。& & & && & & &历史在日夜开始出现变动，那时候日本对中国虎视眈眈，就在这一天夜里，日本关东军做出令人发指的丑恶事件，这些无耻的人，安排他们的铁道守备队炸毁沈阳柳条湖附近日本修筑的南满铁路路轨，之后他们竟然毫无廉耻的栽赃嫁祸于中国军队，也就是我们熟悉的东北军。& & & &也就是从这一天开始日军以此为借口，炮轰东北军的驻地，也就是沈阳北大营，这样我们熟悉的九一八事变就开始了。从第二天开始日军侵占就沈阳，然后又陆续侵占了东北三省，而张学良和蒋介石根本不予以抵抗，很快都被就完全被日本帝国主义占领和奴役。& & & && & & &大家需要注意的一点是九一八事变，本身就是二战的一个序幕拉开，也是日本帝国主义早就想好的一个侵略策略，长期以来日本一直希望独占中国，所以他们推行对华侵略扩张的政策是必然的结果，占领东北是占领全国的一个开始，这是全国抗战的一个部分。& & & 日本占领东北就是开始全面侵华的一个准备，也就是说没有东北抗战，就没有全国抗争。反过来说全国抗争不能少了，东北的艰苦抗战。日本的目的是把中国变为其独占的殖民地，东北是他们第一个攻占的目标，所以说东北是日本采取的重要侵华步骤，九一八事件，同时标志着世界反法西斯战争的开始，揭开了第二次世界大战东方战场的序幕，习主席告诉我们勿忘国耻，这一点大家一定要记牢。
扫一扫分享到微信
，才能进行回答
4人关注了此问题外交部回应八年抗战改为十四年：强调历史并不是要延续仇恨|界面新闻o中国图片来源：外交部网站日外交部发言人陆慷主持例行记者会。
问：今天上午的中外媒体吹风会上，李保东副部长表示习近平主席这次出席达沃斯论坛将是中国国家元首第一次出席这个论坛。中方有何特别考虑？
答：今天上午，李保东副部长在中外媒体吹风会上已经详细介绍了习近平主席即将对瑞士进行国事访问、出席世界经济论坛2017年年会以及访问瑞士国际组织的具体情况。
关于世界经济论坛，大家知道，它素有世界经济的风向标之称，也是各国政要、国际组织负责人以及商界、学界，还有媒体界领袖就世界经济等重大问题交换意见的重要平台。
当前世界经济正处于新旧增长动能转换的关键阶段，传统的引擎难以支撑经济复苏的进程。同时大家也都注意到，我们面临着国际贸易投资低迷、保护主义抬头、多边贸易体制受到冲击等挑战，对经济全球化进程也有一些疑问。习主席与会就是要针对国际上对经济全球化问题的关切，阐述中方的主张和看法，推动各方客观认识和看待经济全球化，积极引导经济全球化进程向着更加包容普惠的方向发展。
同时，中方也愿同各方一道，分析和挖掘世界经济增长困境深层次的原因，寻找世界经济走出困境的方向和途径。
习主席还会结合国际社会对中国经济热点的关注，阐述中国改革开放的成就和发展的经验，增进各方对中国经济更加客观深入的了解和认识。
关于习主席出席世界经济论坛年会、访问瑞士以及访问瑞士国际组织的具体情况，我们会及时向大家提供。
问：奥巴马总统发表告别演说谈及国际事务时表示，除非美国放弃立场，否则中俄的国际影响力无法和美国抗衡。你是否赞同这一说法？对此有何评论？
答：我可以就此说两句。
第一，可能有时候我们和美方的思维框架不太一样。中国一向主张国际关系民主化，所以在谈论我们与外部世界和国际社会的关系时，更多考虑的是随着中国自身发展、我们可以向国际社会和其他国家提供更多国际公共产品、作出更多贡献，而不是我们对其他国家的影响力。
第二，如果非要谈影响力，我想说，按照中国人的逻辑，一个国家在国际事务中发挥了什么样的影响，可能还是应当由国际社会多数成员来评判，而不是自己说了算。
问：近日中国媒体报道了中国战机进入韩国防空识别区一事，并称随着中国海空军规模的增长，扩大活动范围将不可避免。中国政府对此持何立场？
答：我注意到韩国媒体最近对此有一些评论。中国海军发言人已就此作出表态。近年来，中国军队组织舰艇和飞机赴有关国际海空域进行远海训练，并且逐渐实现常态化。这些训练活动符合相关国际法和国际实践，也是中方依法享有的权利。具体情况建议你向国防部了解。
问：韩国国家安保室长金宽镇昨天与美国候任总统国家安全事务助理弗林会面后称，不论中方反对与否，韩方将继续推进部署&萨德&系统。中方对此有何评论？
答：相信你很清楚中方在&萨德&问题上的立场。我们认为，韩国政府同意美方在韩国境内部署&萨德&反导系统，严重影响中方战略安全利益，也会严重损害地区战略平衡。中方对此坚决反对。我们真的不希望看到，由于韩方一意孤行造成中韩关系受到损害，这将是一件非常不幸的事。
问：阿里巴巴董事局主席马云同美国当选总统特朗普会面之前，是否向中国政府进行了通报？
答：我不了解你所说的情况，但我注意到美国当选总统特朗普先生会见阿里巴巴董事局主席马云先生的有关报道。
我想说，中美企业交往很多，随着中国改革开放和外向型经济的深入发展，中美之间商业往来越来越多，中国企业家与国际社会的交往也越来越多。前两天我也说过，我们不会对每个企业的活动作出评论。但我可以就中美经贸关系客观地再说两句。
正如我们多次讲过的，中美经贸关系本质上是互利共赢的。中美是世界前两大经济体，两国经济高度互补，开展互利共赢合作潜力巨大。经过将近40年的合作，它为中美双方和两国人民带来了很多实实在在的经济社会效益，比如增加就业等，同时也为世界经济增长提供了重要动力。我们赞同两国政府继续鼓励双方企业加强合作，并为此创造更有利的条件、提供更多的便利。
问：据报道，美国候任国务卿蒂勒森拟在今天参议院提名听证会发言中批评中国南海岛礁建设&非法&，并称美方不会接受中方在朝核问题上的空泛承诺。他认为，要解决上述问题，世界需要更强大的美国。中方对此有何评论？
答：中方在南海问题上的立场非常清楚，对此我不再重复。我想说，自去年下半年以来，中国和一些围绕南海岛礁存在争议的周边国家已重回一个共识，即南海争议应该由直接当事方通过磋商谈判和平解决；同时，中国和东盟国家共同努力维护本地区和平稳定。这一大好局面值得珍惜。我们也希望所有域外方切实尊重本地区国家的共同意愿和共同利益。
至于中方在朝鲜半岛核问题上的立场、政策以及发挥的作用，相信你也非常清楚。朝鲜半岛是中国的近邻，我们比任何国家更在意朝鲜半岛的和平、稳定与安全，这也是我们自身安全利益所在。长期以来，中方为促成半岛无核化、维护半岛和平稳定积极斡旋，发挥了很大作用。但国际社会都知道，半岛核问题的症结和起源不在中方，我们希望美朝作为最关键的双方能积极相向而行、创造有利条件，使半岛核问题重新回到六方会谈这一正确框架之下。
问：上周，美国国家情报机构向奥巴马总统提交报告称，美当选总统特朗普在中国有巨大商业利益。中方对此有何评论？
答：外界关于中美之间的商业往来有很多说法，我对此不作评论。我们已经一再表示，过去38年来，随着中国改革开放和中美经贸往来不断加深，中美在经贸领域保持了很密切、很频繁的交往，中美企业家之间也有密切交往。我们无法对每个商业往来和商业活动作出评论。
问：昨天，中国教育部发布通知，要求将中小学课本中&8年抗战&的表述改为&14年抗战&。中方为何要作此修改？
答：中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。作为世界反法西斯战争的东方主战场，中国战场反法西斯战争爆发时间最早、历时最长，中华民族和中国人民为此付出了巨大的民族牺牲，展现出不畏强暴、英勇抗击侵略的伟大民族精神。
鉴于&九一八事变&后的14年抗战历史是前后贯通的整体，中国教育部对中国中小学地方教材提出修订要求，将&8年抗战&改为&14年抗战&。我想指出的是，我们强调历史，并不是要延续仇恨，而是要唤起年轻一代对和平的向往和坚守，因为只有铭记历史，才能真正开创未来。
来源：外交部网站原标题：更多专业报道，请前往各App商店搜索下载&界面新闻&，或
0相关文章您至少需输入5个字评论()共5864个阅读者,0条回复 |
发表时间： 16:27
美日欧为何抵制阅兵？八年抗战为何改为十四年抗战？[原创] &&
十一狼 发表在
华声论坛 .cn/forum-70-1.html
新闻背景一：据俄罗斯卫星网8月5日报道，由于中国和日本关系紧张，欧洲联盟成员国决定不接受中方邀请。捷克总统新闻秘书奥夫恰切克表示，泽曼接受了中国领导人的邀请。报道称，捷克总统认为欧盟的立场是不对的。“这是主权的捷克共和国的主权决定，什么都无法使其改变。”奥夫恰切克说。捷克总统米洛斯?泽曼将成为唯一一个接受中方邀请，出席纪念二战胜利70周年阅兵仪式的欧盟成员国总统。
新闻背景二:近日习总近日指示抗战历史要从十四年开始研究。
主持人:欧盟不接受阅兵邀请，是受美日同盟影响，但却出卖了历史和良心。必须指出的是，不管来不来，都没人能抹杀中国在二战中的伟大功绩！二战红利不应是美国或欧盟独享的！二战后的战胜国话语权，中国必须占有一个席位！向尊重历史的捷克总统致敬！正如捷克人所说“历史是无法按照今天的立场改写的，企图抵制第二次世界大战胜利的庆祝活动是荒谬的”。本期大讲坛，谈谈欧美日的二战观为何穿一个裤裆，谈谈中国为何从八年抗战改为十四年抗战，谈谈安倍为何不敢来。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1．汉君智库研究员/资深博主策马西风观点：
欧美日为什么二战观穿一个裤裆？即有历史上列强合作侵略殖民中国等等不光彩劣迹使然，也有目前国际形势划分阵线共同对垒中国俄罗斯等二战战胜国的政治需要。
安倍不敢来中国参加纪念除了给美国站队以外，更是日本右翼崛起，日本战车重新启动的真实写照。
中国抗日战争为什么现在把八年抗战改为十四年抗战？
观点1:即有历史资料凭据的证明，虽然从开始中国国民党政府没有直接宣布抗战，但是民间抗战一直没有停止，国民政府也有申请国际组织调停日本侵略的证明。历史资料丰富。可以证明中国人民的抗战历史不是以欧美人观念为中心的历史观。改变历史观的东西方角度问题，历史学界早有争论。
此时纪念抗日战争胜利70周年之际郑重提出中国人的亚洲人的被日本侵略反抗历史观念，有利于琉球群岛，台湾人，朝鲜人等等民众直面祖辈血战到底抗日行动得到历史客观的证明。为总结二战真正结束的地方的人民抗日历史伸张正义。
观点二：历史真相大白以后，更能教育中国人，亚洲人，欧美人民，战争的受害者不仅仅是欧美人，世界各地同受此等劫难的人民更多，时间跨度更长。实际上日本人从甲午战争以后，一直在侵略蚕食鲸吞中国和附近亚洲国土，只是欧美人纵容这种侵略，因为可以获得调停好处，可以达到消耗日本中国国家力量的战略目的。就好像目前美国怂恿日本菲律宾侵略中国南海等国土一样。达到他们的险恶目的。不惜纵容日本这样侵略者鱼肉中国，亚洲。事实证明美国也难逃一劫。二战和中国一同抗日是一个正确选择。尊重真正的二战历史，谁是真正的朋友，谁是和平的破坏者？历史告诉人们，战争罪犯不仅仅是日本侵略者，那些纵容包庇者危害人类一样罪孽深重。
观点三：八年抗战改成十四年抗战。不仅仅是尊重历史的魄力，更能包容所有为抗日做出贡献的人民。我们不会忘记美国志愿者，俄罗斯志愿者，东南亚，印度人都来到中国参加了人类正义之道的抗战。直面真正的历史，教育世界现在的人民，中国人不仅仅是站立在东方，更有魄力屹立在世界上和爱好和平的人民一同奋战在各个方面。
欢迎世界各地爱好和平的正直无私人士来中国参加抗战历史70周年纪念日活动。二战的红利应该属于为此付出血战的各国人民，媒体更应该倾听这些人以及后代的和平呼声。缅怀历史，共度未来！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2．汉君智库研究员/资深博主雪融春江观点：
欧盟不参加9?3阅兵的理由很牵强。其实在很多事务上，如果中国主动向他们邀约，这些欧盟发达国家伙伴国们一贯都是拿捏着，姿态拔得老高。所以说，真要把欧盟的对外立场提到冰点以上不容易，而在这个阵营中，捷克能果断表态出席我们的9?3阅兵，反倒是一个令人惊喜的勇敢发声。
如果需要在公理和现实上做一个选择的话，欧盟还是会倾向于选择现实。二战中国为反法西斯战争做出了重大的牺牲，没有中国的牺牲，也就没有东方战场的一个辉煌的胜利，中国有理由赢得世界人民的肯定和赞誉，但是欧盟的发达国家伙伴国们所看到的不是这一点，他们不是历史的公平裁决者，他们只想把现实的算盘打好，在对待中国上，有利可图一拥而上，没有利益或者期待价值，就袖手旁观。
所以欧盟在美日和中国做选择，优劣没个明确界定的时候，干脆就甩袖婉拒，这是欧盟大国可以预料的心理反应，但同时也是我们中国历来总是采取哄着，而不习惯于做出你爱来不来的自信搞好自己盛会的失策有一定关系。
与其过于考虑他人的态度不如专心把自己的事情做好。中国面临的是和日本在亚洲的全面竞争，政治，军事，经济，外交各个领域都短兵相接，日本在我们周边处处做文章，尤其在南海，频频出剑，伙着美菲大搞演习。中国需要展示一个决心的时候了，就像二战时期莫斯科红场阅兵，起到的作用绝不是简单的一次检阅所能涵盖的，
美日欧联合抵制阅兵式，表明他们是各怀鬼胎。尤其是美日更清楚，他们和中国在南海，在台湾海峡和整个东海海域，都在进行力量角逐。而中国的阅兵式也恰恰正是完全针对这一地区紧张局势，而表达的一个准确的决心，那就是中国捍卫主权的意志绝不动摇。
安倍先生既然不来，那就让他远远的看着吧！他或许会从参拜靖国神社为他的军国主义复活找出些许安慰，但中国阅兵式发出的强悍声音是不会欺骗他的，但愿这次阅兵能惊醒他挑战中国的迷梦。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3．汉君智库研究员/名博/某论坛版主老君观点：
1，美日欧盟集体缺席今年中国9月3日的纪念二战胜利和阅兵庆祝活动，又一次表明世界格局开始新一轮分化，以美日为核心的军事联盟正在走向紧密化，军事动向明显，他们已经彻底组成新的以对抗中国为主的联盟。而此次欧盟主要国家集体不参加中国庆祝二战胜利70周年暨二战胜利日阅兵和欧盟集体反水美国加入亚投行的对比表明欧盟正处在摇摆之中，是保持欧盟的独立性选择和平发展还是投到美日一方选择对抗是考验欧盟智慧的时候了。而捷克总统米洛斯?泽曼的一番话““这是主权的捷克共和国的主权决定，什么都无法使其改变。”也反映了欧盟内部的一些声音，只是他更有政治勇气站出来。为捷克总统米洛斯?泽曼点赞！喝彩！致敬！
2、在经济上，TPP面临挫折，逼迫人民币升值导致中国转变发展模式，抽离制造业以及投资并没有给中国带来预期的打击，做空沪深股市的金融陷进没有起到制造金融危机的效果。而反观中国以一路一带经济带为总体经济战略正在兴起，以自贸区为这一战略单元的多个自贸区已经签署，2015年上半年经济增长率保持7%，中国经济开始步入新常态。两下对比，美国在经济遏制中国崛起上已经出现挫败感。这种挫败感处使美国偏向采取极端方式对付中国，此次公然阻止欧盟参加中国的抗战胜利日纪念活动就是证明。
3，美亚太再平衡战略布局过半，日本已经全面完成了代理美国挑战中国的位置。近半年来的事态表明，美日正在制造借口升级事端。美国政府与军方出现了明显的不同声音，军方频频发出威胁而美国政府则还在犹豫之中。日本国内也是出现了两种现象，日本民众绝大多数担心战争的来临，而日本独裁政府正在制造事端。种种迹象表明美国国内与日本国内都已经感觉到了战争的气氛。作为一定要站在正义的高度搞好这次庆祝活动，向全世界宣传中国的二战功绩和日本的罪恶，还要揭穿美国为一己之私而放弃正义的真面目。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4．汉君智库研究员/名博人穷志短观点：
北京阅兵与莫斯科阅兵的主要区别在哪呢?还是地理因素,俄罗斯对欧洲安全威胁非常大,不参加莫斯科阅兵有可能逼迫俄罗斯走向极端。中国就不同了,特别是在世界反法西斯观念已经淡化的情况下,在国际新型关系更加错综复杂的情况下,在中国威胁论(有舆论还在炒中国是新法西斯)甚嚣尘上的情况下,美欧借故不来,也在他们的情理之中。
其实,中俄连续打出“纪念二战胜利暨反法西斯胜利70周年阅兵活动”牌,目的是维护已有的国际政治秩序,反对开历史倒车,这给了美欧很大的难堪。说直白点,这些年美欧的北约军事行动才是新国际形势下的新法西斯行为,碍于欧洲安全考虑才参加了莫斯科阅兵,北京阅兵他们自然没有脸面来。当然,他们也不愿意来,在美欧这些新殖民主义者眼里,已经不在乎所谓的二战成果了。
有个问题很值得关注,美欧在离北京阅兵尚有段时间之际抛出捷克,或许预示着北京阅兵还存在转机,就看中国能否对美欧做出什么样的让步与承诺,捷克这个中美和平大使能完成任务吗?习近平的政治智慧又如何呢?
另外,日本来不来看美国脸色行事,钓欲岛或台海如果在北京阅兵前紧张起来,美国的脸面估计也值不了几个钱,这次南海军演就是个信号。
美国作为二战胜利主要国之一,来与不来特别纠结---来,表明国际和平还有救;不来,表明二战后的反法西斯共识已名存实亡。重新洗国际牌,美国也不一定能占多大便宜。
现在中国的实力已非等闲,抗日战争从8年改为14年只是个开始,笔者认为,真正的抗日战争从鸦片战争算起,应该有100多年了。到时,就怕不仅仅是抗日战争,是“抗八国联军战争”,抗“十六国联军战争”,这样严重的后果,美欧必须得掂量掂量了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5．汉君智库研究员/名博/某论坛版主飞扬梓州观点：
俄罗斯报道的“欧盟成员国和美日不接受中国邀请参加9.3二战胜利70周年阅兵仪式”可信度比较大：
欧洲、欧盟的传统惯性思维：自视甚高、贵族心态（没落贵族）、其内心对中国崛起的有不安和抵触情绪；中国9.3阅兵是政治性活动，欧盟碍于和美国、日本密切关系，一方面更愿意站队美日；另一方面部分欧洲国家，也曾经侵略过中国，自己难以难以释怀？如果是经济主题的活动，欧洲参与的热情更高；不知道在9.3阅兵期间组织有没经济议题的诸如全球经济论坛之类的活动？欧盟国家处事老练、功夫老道，德国总统默克尔在俄罗斯阅兵后第二天就去突访；欧盟是不会轻易开罪于中国的，会慎重考虑的、周全处理中国的邀请，捷克就表现不错；
美国矛盾心态：中国成为第二经济体后，事实上已经成为美国的强硬对手（虽然中国一再避免提及和不愿意承认），中国无论在政治、经济、军事上对世界的影响力、号召力都十分巨大，让美国难受；同时靠借钱过日子的美国、需要中国廉价的商品，需要中国巨大的外费储备购买美债；还有个事实就是奥巴马不久后在白宫迎接习近平国事访问；美国拒绝参加中国9.3阅兵，不愿为中国做嫁衣，怕一不小心就提升、强化中国本已强大影响力；
日本的心虚：作为战败国、当年的侵略者，难以自我解脱，担心在阅兵现场被他国奚落、怕被批斗、遭遇尴尬，采取逃避方式；日本的民族性，就缺乏反省历史、直面过去的勇气和魄力；安倍就更没有胆略、气质承认侵略，没有丝毫诚意向中国在内的被奴役、残害、荼毒的国家道歉和谢罪，与战后德国相去甚远，可惜了德国总统默克尔对其的耳提面授、谆谆教诲，看来是不可救药；
中国邀请了哪些国家参加阅兵，我们难以知晓；有没有未接到邀请而故作矫情、自作多情先表态拒绝的国家？博取世界关注度？
距中国举行纪念二战胜利70周年9.3阅兵仪式，还有20余天，计划跟不上变化，今天信誓旦旦表态不来的，说不定权衡再三后又想来，中国创建亚投行时的情景可否再现？
中国在二战中的伟大功绩，不会被抹杀，世界历史应有公正的评判！中国举行纪念二战胜利70周年9.3阅兵仪式，不会因为部分国家的拒绝乃至阻挠而丝毫改变，恰恰相反中国正能量更会因此而得到弘扬！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6．讲坛主持/澳洲《新市场报》专栏作者十一狼观点：
欧盟不接受阅兵邀请，不禁令人想起今年4月份，G7首次单独发表关于海洋安全问题的声明，即关注东海和南海局势。这个声明，日本是唯一推手，但G7或欧盟愿意成为日本的棋子，当然有其考量。
观点一：抵制中国抗战胜利阅兵实质是二战胜利话语权的争夺和较量。欧盟主要国家一直认为自己才是二战胜利国的主要力量，对于中国是次大阅兵的抵制，其心态就是不愿意承认中国在二战中的战胜国重要地位，因为若承认中国在二战中的历史地位，无形中将给予中国在国际上更多话语权和影响力，这不符合欧美战略利益。因此，在抵制俄罗斯和中国的抗战胜利纪念仪式上，日本只是做了欧盟（和美国）的挡箭牌而已。
观点二：中国的战略意图其实不复杂，就是借中俄纪念二战胜利70周年之际，提高中国在二战胜利国中的历史地位，更重要是提高中国在二战胜利后建立的国际秩序中的话语权。这个话语权远的不说，对今年联合国改革，日本迫切要求，美国极力支持其入常的形势下，中国夺回应有的话语权，对分薄美国长期以唯一胜利者自居的话语权有着重要意义。中国浴血抗战，牺牲人数是世界之最，这一功劳在世界反法西斯的国际篇章上一直被“忽视”，导致中国在战后的话语权一直被边缘化，而美国仗着胜利国的地位，把功劳揽于一身，奠定了“世界警察”的“合法性”（现在连打败纳粹的主力―苏联红军也被淡化了）。
观点三：从战术角度而言，安倍阻扰欧盟参与中国的阅兵仪式是成功的，就这次阅兵而言，包括俄罗斯的阅兵，中俄目前仍受欧美日的孤立，显然欧美日把正常的阅兵政治化了。欧美日归根到底不希望俄罗斯强大，不希望中国崛起，这次阅兵就是欧美日对中国崛起态度的试金石。
观点四：王毅外长说“从没听说安倍9月要来”，说明安倍也从来没有对二战进行真心反省，反而酒后吐真言―与中国备战。而笔者留意到，安倍对这个“外泄”一事并没做出澄清或致歉，显然不是“无心之失”，这种情势下，安倍没有来的颜面。也显示安倍对外所说“日本走和平道路”纯粹是骗人的把戏。
观点五：根据新闻报道，8月6日有100个国家参加在广岛市举行的“原子弹爆炸遇难者悼念暨和平祈愿仪式”，参加国家包括欧美在内创历史之最。美国曾指责中国搞抗战胜利仪式是没“让历史过去”，但何故又参加日本对历史的“追思会”，不肯让历史过去呢？归根到底就是美国战略需要―打压中国。这个所谓“悼念”仪式，日本的战略意图就是想树立日本是二战受害者的形象，博取国际同情，“合理”化和掩饰军国主义复辟的行径。在日本没有继续为二战道歉前，国际社会不应为日本背书！所以，参与的100个国家，其实是被日本蒙在鼓里。这也凸显了日本狡猾的本性，自二战至今都没有改变！值得国际警惕！
观点六：近期《中国东北抗日联军》热搏，真是播的是时候。中国抗战，其实应该从“九一八”事变开始算，因为自“九一八”后，东北抗日联军就正式诞生，抗战已经拉开序幕，也就是说，中国抗战是十四年，而不是“八年抗战”。“八年抗战”一说何来暂时没去研究，但这个说法，是抹杀了中国东北抗日联军前赴后继抗击日寇的丰功伟绩，其政治原因就是抹杀中国共产党的抗战伟绩，因为，中国东北抗日联军，是中国共产党直接领导的，“八年抗战”的提法，不仅无视了共产党的抗战中流砥柱位置，而且隐藏了当时的国民政府在蒋介石领导下，放弃抵抗，将东北拱手让给日寇的卖国行径―东北是中国神圣的领土！所以，台湾地区的一些学者，还有脸面谈谁是抗日的主力吗？还有资格谈“正面战争”和&敌后战场“吗？谁去追究1931年开始，到1937年七七事变之间，国民政府的渎职卖国责任？当国民党谈八年抗战时，作为历史，有责任告诉世界和后人，中国抗战，历时14年！浴血奋战14年！！
观点七：这边厢欧美日抵制二战胜利阅兵，但笔者推测朝鲜小金可能会出席，中朝关系的改善，是次阅兵顺理成章，二战时，朝鲜战时政府就在中国，怎么说也对朝鲜有恩，鉴于近期中朝各方互动频频，其实已经为小金来访进行了铺垫。其次，随着伊核协议签署，不可能不触发朝鲜的神经，因此，如何打破外交困局，是小金不可回避的国事。借助阅兵仪式，怀缅中朝友谊，进一步改善关系，此为上策。所以，笔者认为，是次阅兵不会因欧美日的缺席而失色，更不会减弱中国在二战胜利国的历史地位―历史不容改变！
[本帖最后由 审核员 于
16:29 编辑]
&&&&更多精彩军事资讯，请点击华声军事首页：