九年的抗日战争到底消灭了多少的鬼子
？谁消灭的最多？谁的功劳又最大呢？
九年的抗日战争到底消灭了多少的鬼子
？谁消灭的最多？谁的功劳又最大呢？
小Pan讲历史
经过九年艰苦卓绝的战斗，我们团结一心的中国人民最终把日本鬼子赶出了中华大地。战争结束以后就是清算时间，对抗日本军队的主要两个势力到底出了多少力呢，双方消灭了多少鬼子呢，有观点说我军队伍（游而不击），根本没出多少力，总共消灭八百多个日本鬼子，这些实在是无稽之谈，贻笑大方。也有说中共消灭了52万日军{这里面包括了伪军}，但说句实话这个数据呢有感觉有点虚报了。因为总共就消灭了40多万日军，再加上四十万伪军，这个比例实在太大了点。但是说我军只消灭了八百多人的肯定是没带脑子，我们不说平型关，百团大战这些人尽皆知的著名战斗，仅仅说一些不为人知的战斗，比如38年的响堂铺伏击战。战后，一个日军兵站汽车队的士兵村山武夫在4月3日的日记上记载这次战斗，除41名日军在兵站汽车第58中队第3小队长龟谷少尉的带领下逃跑、另21名日军分散突围外，其余337名日军或死或俘。被击毁汽车169辆。神头岭伏击战，日军林清少尉的第16师团野炮第22联队第4大队辎重队90人，第108师团第108联队第2中队辎重队343人和伊藤少尉的第108师团第117联队第2中队第3小队52人另有记者2人合计487人，阵亡399人，失踪8人。1939年，日军辻村讨伐队遇袭事件，日军战死83人。这些日军损失数字全部出自日本国立公文书馆，敌人的记载总不会有夸大注水的嫌疑吧。但有意思的是光这3个小战斗都已经有800名日军阵亡。另据日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载(第三卷第二分册第179页)，仅1941年这一年，华北方面军各部与中共交战次数为17198次，日方损失是战死2352人，负伤501人。实际上我党消灭的日军大概在15万左右，消灭的伪军还要另算。而且杀敌数量实际上并不重要，你要看你杀敌后造成的影响。我党敌占区游击战固然要歼灭敌有生力量，但最大的功效是“心理战”：让敌人恐惧，同时敌后抗日根据地的存在也牵制了绝大多数伪军和不少日军，一定程度减轻了正面战场的压力，保证了后方的花天酒地。如果没有敌后牵制，以日军前期的进攻速度，拉萨估计会成为新陪都。而国军那些规模庞大的大会战其实就是跟日军拼消耗，绞肉机式的硬碰硬，敌损八百，自损一千，还有效的帮助中央消磨了地方军阀武装，而且最后结果不管输赢，都得“战略撤退”，战略要地还是让给了日军。总之来说，让我们铭记这段历史，不忘国耻，也要把我们自身的国家发展强大了，才不会被列强欺负。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
小Pan讲历史
百家号 最近更新：
简介: 年复一年日复一日，一如既往的，就是我
作者最新文章毕鱼乐说个敏感话题：抗日战争时期，国民党和共产党谁的功劳最大？
毕鱼乐说个敏感话题：抗日战争时期，国民党和共产党谁的功劳最大？
毕鱼乐说个敏感话题：抗日战争时期，国民党和共产党谁的功劳最大？为什么要议这个话题呢?因为毕鱼乐发现网络上有好多“国粉”、“蒋粉”，动不动在网络上发表言论称“蒋介石在抗战中的地位无人可以替代”，“纵观中国近现代史，蒋介石才是真正的民族英雄”，认为共产党“游而不击”，只有国民党才是真正抗日的。其实，毕鱼乐认为蒋介石领导全国抗战，拯救危机，使中国跻身于世界四强，其功绩应该充分肯定，也可以说，在中国近代史上，此人十分重要，十分复杂；既有大功，又有大过；过不掩功，功不掩过。那么，是不是蒋介石领导的国民党军队在抗战的功劳最大?非也，无视共产党在抗日中的作用和功劳，是对历史的不尊重，是对在敌后抗日的牺牲的军民严重不尊重，令人愤慨。抗日战争，是靠两个战场来支持的，是靠两个战场的相互战略配合取得胜利的，这就是我们目前熟知的正面战场和敌后战场，可以说，少了哪一个战场，抗日战争取得最后胜利都是不可想象的。共产党从最早发出武装抗日的号召，到提出建立包括国民党在内的抗日民族统一战线的主张，到军队接受国民政府改编，区区几万人马，简陋的武器装备，就是到抗战胜利也不到百万，在敌人后方，不可能有阵地战，不可能有大部队展开，用地道战、地雷战、破袭战等各种游击战术打击敌人是最佳方式。更何况这样的游击战术连蒋介石曾明确表示，“游击战重于正规战”。为此，还专门成立了抗日游击干部训练班，邀请叶剑英等共产党干部担任教官。再说，开头一年多，国民党政府还给八路军、新四军拨付军费，此后就由共产党自己筹措军费了，没有吃没有喝没有武器弹药，拿什么打鬼子?看过电视连续剧《亮剑》的各位将军都应该知道当时八路军的艰难，李云龙对新任政委赵刚说的话，我们应该还记忆犹新。特别是到了1942年，八路军、新四军由50万人减少到40万人，根据地遭到严重破坏，财政经济极端困难。鲁南八路军在“干部战士半年吃树叶、地瓜秧、花生皮稀稀掺一点粮食的情况下进行作战。”其艰苦程度可见一斑。但是，就是在这么艰苦的条件下，共产党所领导的军队和根据地，“藏奇兵于乡野，陷日寇于汪洋”，创造性地把游击战上升为抗战战略，拖住了侵华日军的一半以上。日本防卫厅战史室编写的《华北的治安战》一书中记道“我方有的部队因无戒备而突进，被手执大刀的敌人奇袭、包围而陷于苦战”，侵华日军自己也不得不去承认日军占领区“几乎都有共军活动，民心多倾向共产党”。曾做过日本首相、身为大将的阿部信行在1940年写道：立足于四川盆地的重庆政府，对于日本来说已不足为虑，但是共产党的力量却延伸到中国四百余州，一举手一投足都极为深刻地影响到中国的命运，无论何时都主张对日抗战，阻挡了日本将中国殖民地化的“进路”，因而成了所谓“东亚新秩序”的头号大敌。可以说，假如没有敌后战场，没有共产党领导的根据地，小鬼子一心一意全力对付国民党政府军队，派系林立的国民党军队能坚持多长时间?正是因为有了八路军、新四军和共产党领导的根据地拖住了侵华日军半数以上，搞得日军没有得到一天安宁，才分散了国民党军队正面战场的压力。说共产党是抗日战争中的中流砥柱，难道不对吗?虽然，国民党军队在正面战场败仗居多，牺牲惨重，但在阻滞日军迅速灭亡中国的图谋中还是起了重要作用，这方面也应该如实评价，更应该高度评价正面战场作战的军人的牺牲精神。公正地说，如果没有蒋介石、国民党的参加，单凭共产党的力量，在当时的历史条件下也是难以独立支撑全国抗战大局的。但是，国民党政府可以领导正面战场，可以领导敌人未占领的大后方地区，却领导不了敌后抗日根据地，也领导不了敌后战场。反过来，共产党领导不了正面战场，领导不了大后方地区。抗日战争的全面领导是通过国民党、共产党两个领导中心来分别实施的，缺谁都不行。蒋介石领导国民党军队在全国抗战功劳是不小，但是也有许多缺点，如没有充分发动人民，特别是农民，没有解决和共产党的矛盾，没有能在战争中改革内政。而毛主席和他所领导的共产党军队却擅长这些：战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。日本敢于欺侮我们，主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点，就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前，使它像一匹野牛冲入火阵，我们一声唤也要把它吓一跳，这匹野牛就非烧死不可……所以说，当今的中国人完全没有必要去评价国民党的军队和共产党的军队谁的功劳大，谁的功劳小。日本侵占咱家园，杀咱亲人，那是全体中国人民的奇耻大辱，不是某个党派的奇耻大辱，携起手来，一致对外，都是兄弟，不分你我！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 军事时事、励志人生、毕鱼乐楔与你共享
作者最新文章　　　　国共抗战谁功劳大一直争论不休，公说公有理，婆说婆有理。　　大凡争论，都是因为没有一个衡量争论双方的是非标准，争论的双方各自站在维护已方的立场，朝着有利于自己的方向去辩护。这种争论，虽然有利于学习历史，促使双方深入了解和解读历史。但是，没有标准的争论是没有结果的，没有结果的争论，旷日持久就会显现出负面的作用，既加深争论双方的对立，而又无助于人们从争论中了解真相和真理。这种状况不仅劳而无功，更大的可能是给一类别有用心的人浑水和利用的机会，成为挑动群众斗群众的工具。例如，凡涉及是非，社会争论不休的问题，你看到平时露面频频的专家学者及时露面答疑解惑，为公众指引方向了吗？我不敢说他们的答案就一定是正确的，但至少可以提供一个参考的依据。需要他们的时候却不见其踪影，在干什么？只有天知道。网络时代，专家学者如何接地气，走群众路线是个问题。　　就抗战国共谁的功劳大这个问题，无论是站在国的立场或共的立场都不可能得到客观的结论，因为双方都会维护自己的利益。只有站在比双方更高的高度，从上往下看，俯视双方，才能看的清，道的明。这个高度就是国家和民族。无论什么政党都是为国家和民族服务的，政党的职责就是为国家民族服务。职责履行的好坏优劣是衡量政党的唯一标准。有了这个标准，功劳就很好定义了，功劳就是政党在履行服务国家民族职责时，超出职责的突出贡献。　　问题就简单化了。　　国共双方作为抗战时期中国最大的两大政党，领导中国人民进行反抗侵略者的斗争都是在履行自己的职责，区分两者功劳大小体现在双方的职责大小和实际属行职责的表现上。　　国民党作为执政党掌管着全国的资源和领导权，执政党的地位决定其领导抗战的职责大于在野的共产党，但实际上共产党担负了与国民党平等的职责，分担了国民党相当部分的职责，没有共产党的分担，国民党不可能完成领导抗战的任务。国民党领导抗战是履行自己正常的服务国家的职责，谈不上功劳。共产党的职责是在国民党的领导下的低一层次的职责，但共产党完成的是与国民党相同层次的职责，超出了自己的职责，因此说，共产党在抗战中作出了突出贡献，有大功于国家和民族。　　如果仅从尽职尽责考察国民党的履职情况，国民党还有很多错误和失误，与执政党的地位不相乎，更与功劳无缘。
楼主发言：20次 发图：0张 | 更多
　　其实，公知最糊涂的一点，就是日本入侵初期，国民党是执政党，共产党甚至连在野党地位都没有，而是‘体制外异议人士’。　　国民党和政府军对当时的‘公知’共产党人采取的是直接枪毙的铁血政策。　　在这种环境下，共产党人还能支持抗日，已经算仁至义尽。　　执政党国民党不仅抗日消极，而且党主席公开投降日本当汉奸，国民党政府国防部副部长带头放弃阵地潜逃，40%以上的国民党政府公务员投降当汉奸。　　这是说不过去的。
　　楼主对历史一窍不通
　　@xinong
10:04:59　　楼主对
一窍不通　　-----------------------------　　你是咋通的呢？通又咋样？书呆子倒背如流，也是书呆子。
　　此贴毫无意义!　　
　　@浪色天涯
14:16:39.0　　就别说话了　　—————————————　　嗯，留给痴说。　　
　　@xinong
10:04:59　　楼主对
一窍不通　　-----------------------------　　@雪黑雪白
12:00:20　　你是咋通的呢？通又咋样？书呆子倒背如流，也是书呆子。　　-----------------------------　　正规战打了几场？从整个抗战的过程来看，国民党在正面战场有消极抵抗之嫌。但总体上，政府的基本利益与民族利益是一致的。从而保证了抗战的最终胜利。　　八年抗战，国民党军在正面战场共与日寇进行了22场重大战役，歼灭日军100多万，自身伤亡321万。国民党军队始终坚持抗战的方针，没有妥协投降，从广大爱国官兵曾经在前线与日寇奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神。一切与日本侵略者浴血奋战的爱国官兵，都为中国抗日战争的胜利贡献了力量，都是值得全民族尊敬与纪念的。
　　@xinong
10:04:59　　楼主对
一窍不通　　-----------------------------　　@雪黑雪白
12:00:20　　你是咋通的呢？通又咋样？书呆子倒背如流，也是书呆子。　　-----------------------------　　@xinong
22:55:04　　正规战打了几场？从整个抗战的过程来看，国民党在正面战场有消极抵抗之嫌。但总体上，政府的基本利益与民族利益是一致的。从而保证了抗战的最终胜利。　　八年抗战，国民党军在正面战场共与日寇进行了22场重大战役，歼灭日军100多万，自身伤亡321万。国民党军队始终坚持抗战的方针，没有妥协投降，从广大爱国官兵曾经在前线与日寇奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神。一切与日本侵略者浴血奋战的爱国官兵......　　-----------------------------　　份内之事，与功劳无关。没有共产党不计前嫌的分担，国民党会败的更惨，共产党抵抗的日伪军数量比国民党还多，国民党对日作战败多胜少，再失去共的分担，全部日伪军压国民党头上，后果不难想象。国民党能否存在都是问题。
　　一说到抗日村里的长辈总是有说不完的故事，其中最让我感触深的，“他们纪律严得很，中央军平时驻扎在山上，偶尔偷偷进村在探消息，村民都热情招呼，遇到吃饭招呼他们一起坐下，他们均以纪律严明来拒绝村民的邀请。肚子实在饿得慌就把从山上采来的蘑菇接村民火塘考了吃”，这里的中央军是国军。真实的东西不一定都在教科书里，也不是哪个说可算。
　　不是我们要争论，是蒋粉无耻非要造谣中共抹杀国军抗日，要推翻大陆的抗战史，重新写一部他们心目中的抗战史，完全抹杀中共在抗战中的存在，这能容忍么？　　你见我们谁没事整天那这个挑刺了，主动挑刺的都是蒋粉。
　　现在抬高国民党是统战需要。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)