& “阅读下面的材料，完成小题。 东有日本，西...”习题详情
0位同学学习过此题，做题成功率0%
阅读下面的材料，完成小题。 东有日本，西有美国，都是动漫产业的大国。日本原有三大国宝，分别是茶道、艺伎、相扑，现在动漫已经被誉为第四项国宝。 根据三菱研究所的调查，日本有87％的人喜欢漫画，而拥有与漫画人物形象相关商品的占了84％。漫画界的殿堂级人物手冢治虫被称为“1亿人的手冢治虫”，日本漫画连载杂志的代表《周刊少年》在1995年创下653万本的最高销售纪录。这足以说明日本庞大的内需市场具有的能量。 2007年日本动漫产业销售额为4810亿日元，而2008年则为4483亿日元，这样的金额也让动漫成了日本出版业的龙头。日本前首相麻生太郎曾提出“酷日本”的口号，力图将日本的漫画、动画市场拓展到全球。从1990年代以后，日本动漫出版商更积极开拓海外市场，不仅建构了巨大的产业链，且将日本人的形象做了最好的国际宣传。日本成了动漫输出大国，全球不少国家播放的动漫片，有很大的比例来自日本。 一年绘制十册漫画单行本的漫画家，仅仅在发行版税方面，就有2．8亿日元的年收入。这让中国的漫画家望尘莫及，也是日本的精英竞相投入动漫产业的原因。但新人要得到认同很不容易，通常要拿着自已作品到处拜访出版社，或是投稿各种甄选比赛。可是一旦作品受欢迎。 “十年寒窗无人问，一举成名天下知”，则告别勉强糊口的阶段了。多数的日本漫画家在正式出道前，多半从名漫画家助手开始做起，除了学习画漫画的必需技能之外，最重要的是实地见习漫画家孕育作品的过程，包括灵感收集、角色设定、构思分镜等。近来漫画家借由和电视电影业界的合作，增加了漫画作品的能见度。十年间阅读漫画的人数更是增长了5倍之多。 1.动漫被誉为日本的“第四项国宝”，根据是什么？（5分） 2.日本成为动漫强国的原因有哪些？（4分） 3.我国漫画家要取得成功，可向日本同行借鉴什么？（6分）&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2012-江苏省南京市高三第二次模拟考试语文试卷
分析与解答
习题“阅读下面的材料，完成小题。 东有日本，西有美国，都是动漫产业的大国。日本原有三大国宝，分别是茶道、艺伎、相扑，现在动漫已经被誉为第四项国宝。 根据三菱研究所的调查，日本有87％的人喜欢漫画，而拥有与漫画人物形象...”的分析与解答如下所示：
1.筛选文中信息，答出一点得1分，两点得3分，三点得5分 2.通读全文，概括原因。 3.本题考查“概括作者在文中的观点态度”考点，能力层次为C，侧重“分析综合”能力的考查。要求理解作者在文中所表明的观点、态度，能进行正确的分析、归纳。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读下面的材料，完成小题。 东有日本，西有美国，都是动漫产业的大国。日本原有三大国宝，分别是茶道、艺伎、相扑，现在动漫已经被誉为第四项国宝。 根据三菱研究所的调查，日本有87％的人喜欢漫画，而拥有与漫...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
“阅读下面的材料，完成小题。 东有日本，西...”的最新评论
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读下面的材料，完成小题。 东有日本，西有美国，都是动漫产业的大国。日本原有三大国宝，分别是茶道、艺伎、相扑，现在动漫已经被誉为第四项国宝。 根据三菱研究所的调查，日本有87％的人喜欢漫画，而拥有与漫画人物形象相关商品的占了84％。漫画界的殿堂级人物手冢治虫被称为“1亿人的手冢治虫”，日本漫画连载杂志的代表《周刊少年》在1995年创下653万本的最高销售纪录。这足以说明日本庞大的内需市场具有的能量。 2007年日本动漫产业销售额为4810亿日元，而2008年则为4483亿日元，这样的金额也让动漫成了日本出版业的龙头。日本前首相麻生太郎曾提出“酷日本”的口号，力图将日本的漫画、动画市场拓展到全球。从1990年代以后，日本动漫出版商更积极开拓海外市场，不仅建构了巨大的产业链，且将日本人的形象做了最好的国际宣传。日本成了动漫输出大国，全球不少国家播放的动漫片，有很大的比例来自日本。 一年绘制十册漫画单行本的漫画家，仅仅在发行版税方面，就有2．8亿日元的年收入。这让中国的漫画家望尘莫及，也是日本的精英竞相投入动漫产业的原因。但新人要得到认同很不容易，通常要拿着自已作品到处拜访出版社，或是投稿各种甄选比赛。可是一旦作品受欢迎。 “十年寒窗无人问，一举成名天下知”，则告别勉强糊口的阶段了。多数的日本漫画家在正式出道前，多半从名漫画家助手开始做起，除了学习画漫画的必需技能之外，最重要的是实地见习漫画家孕育作品的过程，包括灵感收集、角色设定、构思分镜等。近来漫画家借由和电视电影业界的合作，增加了漫画作品的能见度。十年间阅读漫画的人数更是增长了5倍之多。 1.动漫被誉为日本的“第四项国宝”，根据是什么？（5分） 2.日本成为动漫强国的原因有哪些？（4分） 3.我国漫画家要取得成功，可向日本同行借鉴什么？（6分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读下面的材料，完成小题。 东有日本，西有美国，都是动漫产业的大国。日本原有三大国宝，分别是茶道、艺伎、相扑，现在动漫已经被誉为第四项国宝。 根据三菱研究所的调查，日本有87％的人喜欢漫画，而拥有与漫画人物形象相关商品的占了84％。漫画界的殿堂级人物手冢治虫被称为“1亿人的手冢治虫”，日本漫画连载杂志的代表《周刊少年》在1995年创下653万本的最高销售纪录。这足以说明日本庞大的内需市场具有的能量。 2007年日本动漫产业销售额为4810亿日元，而2008年则为4483亿日元，这样的金额也让动漫成了日本出版业的龙头。日本前首相麻生太郎曾提出“酷日本”的口号，力图将日本的漫画、动画市场拓展到全球。从1990年代以后，日本动漫出版商更积极开拓海外市场，不仅建构了巨大的产业链，且将日本人的形象做了最好的国际宣传。日本成了动漫输出大国，全球不少国家播放的动漫片，有很大的比例来自日本。 一年绘制十册漫画单行本的漫画家，仅仅在发行版税方面，就有2．8亿日元的年收入。这让中国的漫画家望尘莫及，也是日本的精英竞相投入动漫产业的原因。但新人要得到认同很不容易，通常要拿着自已作品到处拜访出版社，或是投稿各种甄选比赛。可是一旦作品受欢迎。 “十年寒窗无人问，一举成名天下知”，则告别勉强糊口的阶段了。多数的日本漫画家在正式出道前，多半从名漫画家助手开始做起，除了学习画漫画的必需技能之外，最重要的是实地见习漫画家孕育作品的过程，包括灵感收集、角色设定、构思分镜等。近来漫画家借由和电视电影业界的合作，增加了漫画作品的能见度。十年间阅读漫画的人数更是增长了5倍之多。 1.动漫被誉为日本的“第四项国宝”，根据是什么？（5分） 2.日本成为动漫强国的原因有哪些？（4分） 3.我国漫画家要取得成功，可向日本同行借鉴什么？（6分）”相似的习题。君，已阅读到文档的结尾了呢~~
国人所买日本马桶盖产自国内
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
国人所买日本马桶盖产自国内
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口甲午战争死战到底 日本能灭得了中国?
&&&&&& 甲午战争，中国赔了2亿两白银，还割让了台湾，小日本漫天要价，中国就死磕下去，日本能灭了中国么？&&&&& 直接就放弃海防，打陆地战，那两亿白银来搞军备，整顿军队，如果当时是由你取代慈禧太后，死战到底，能不能把日本赶出东亚大陆？
活动时间：
日―日24时
活动规则：
1、直接在本贴回复即可，一个ID可以发多个不同回复；
2、奖品是铁血限量版zippo火机。
获奖人数：1名
获奖条件:被编辑转主帖，评为一级原创及以上，并被推荐到首页，被顶最多的文章。
铁血社区往期精彩活动内容
军号：7036449
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
一，其实清朝不用坚持多久，就需要坚持不到一个月，日本政府就得财政破产。二，为什么清朝选择投降战败，正如大家所知，所谓的甲午战争，其实就是日本和李鸿章的北洋部队打而已，大清国有很多的强有力的陆军部队，尤其是太平天国动乱之后，清朝拥有很多掌握近代武器装备和战斗经验的部队。但是为什么清朝政府却屈辱的投降了呢？其实想想很简单，就是因为太平天国闹得太厉害了，以至于清政府不敢拿自己手里的精锐去跟日本拼，而且清政府不清楚日本的国内的状况，所以估量下来的结果，清政府能赢，但是惨赢，日本灰溜溜的跑了，清政府也会损失大量强有力的部队。日本拍屁股一走，没他什么事了，但是清政府就不好过了，本来太平天国就已经严重动摇了清政府的统治根基，扶持和提升了汉人的地位和权势，之前一直是靠着这些部队才维持住了地方稳定，现在没这些部队了，会不会再来一次太平天国？要是这样，那个时候对于清政府的统治者而言，那就不是丢台湾（当时台湾几乎可以说是不毛之地）的问题了，而是要丢掉整个中国的问题了，而众所周知的是，清政府统治的最大利益集团是满人集团，由于危机意识，满人集团从未信任过汉人，而是不得不用。这样分析一下，如果他们不选择投降才叫见鬼了。三，这一条就是题外话了，我看评论里面有很多人都在骂慈禧，其实，仔细想想，整个清朝的没落真的是慈禧一个人的错吗，为什么不那么吗咸丰和道光？其实很简单，就因为她是个女人，看历史的人都仔细想想，是不是中国史书有一个惯例，只要某些事情有问题，而里面有个女人的身影，就一定会指责是女人的错？褒姒不爱笑，周幽王非得讨好她，是褒姒的错？人家就是不爱笑啊。武则天让人说的如何残暴，如何淫乱，但是唐朝的盛世和稳固是不是武则天奠定的？这回轮到慈禧了，我觉得慈禧已经做的不容易了，以一个女人之身，带着一帮腐朽的贵族，竭尽全力平息了太平天国，开展洋务运动（说北洋水师没钱是慈禧修颐和园导致的，要知道，洋务运动初期的资金几乎全是慈禧一手调拨出来的，更何况李鸿章手里还有那么多钱，可比要修颐和园多了不知道多少），跟诸国列强周旋，其实这些，对于很多男人来说都是很难做到的事情，当然慈禧不是没有错，义和团导致的八国联军侵华等等，都是她不可推卸的责任，但是在我想来，一个在封建腐朽的家庭中成长出来的女人，在那个时代，那种情况下，能让清政府苟延残喘那么多年，已经是很厉害的事情了不是吗？我所说的，是我的个人之见，难免会有偏颇和偏见，如何想法与我不同，可尽情指出，我也可以学习一下，改善自己。谢谢
顶一下(25)
占位标签-勿删！！
军号：2480913
金币:194 枚
工分:17084
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
日本虽然有灭我之心 不过只能永远属于梦想吧了第一个问题 甲午战争日本根本就不可能灭亡中国 就是抗日战争都不能灭亡中国 何况是甲午战争根据当时的中国和日本的情况 只能是赔款割地这样的结果1中国的情况 地大人多 经济总量大于日本数倍 但是着统治者腐败无能 关键是统治者只是为家族个人利益着想 只是为了维护统治而已 根本不顾国家利益 最高统治者都这样了 官员还能好到那里 （向邓世昌这样的民族英雄也有 比例太低）所以赔款割地就是小事一桩 上上下下何而不乐呢2日本方面 灭亡中国一直是小日本的妄想 明朝时期的日本就打过朝鲜 也是侵略中国的准备 只不过那一次被大明打爬下了 甲午战争给了日本机会 但是日本也知道两国的情况 不可能一口把中国吃下去 所以很早日本的计划就是 欲征服世界必先征服中国 欲征服中国必先征服满洲 欲征服满洲必先征服朝鲜甲午战争是日本的第一步 所以就提出赔款割地 也就可以了 是当时可以了 这样即削弱中国的国力 也有时间消化朝鲜 所以对日本也是何而不乐呢 两国一拍即合的结果就是甲午战争中国战败 以赔款割地而结束至于后来的9.18 7.7是日本按计划开始了灭亡中国的行动3说点题外话 抗日战争日本不能灭亡中国 因为不少人认为日本不打美国把全国兵力用在中国战场怎么怎么样 如果美国不参战怎么怎么样 如果日本先把中国东北稳定了在打怎么怎么样我还是说历史就是历史 没有什么如果 但是也可以讨论 即使如此也劝有这样看法的读一读《论持久战》当时 国际列强谁都认为中国是一块肥肉 国际上的帝国主义不可能愿意让日本独吞 其他国家也有在华利益 他们也会干预 有的国家根据自己的情况会援助中国 至于目的肯定是为了利益 力度不好说 总之不会同意日本独吞中国 这也是一方面关于日本不发动7.7 先巩固东北 这虽然对日本可能会好点 但是也不存在中国灭亡的问题 不做讨论还有中国36年低 中国已经建立了抗日统一战线 不在是散的不能在散的局面 民族的凝聚力逐步提高 他在想稳稳当当的巩固东北会有困难的 时间他等不起 中国倒是战争晚点有利 中国当时有点像现在的印度 除了日本各方面都想拉一把 德国想拉中国对抗苏联 英美法在华利益很大 苏联怕两面作战想与中国搞好关系 这些因素不是主要的 主要的还是日本的侵略本性关于日本不打美国 投入全部兵力攻击中国 其实日本侵略中国投入了大部分陆军 增加不了多少了 海军可以增加 但是没有用武之地 空军是可以增加 可是前期没有那么多的机场用 中后期中国的军队基本上都在山区 空军的效率也没有在平原上大了 最要命的是日本与中国打 他的资源已经枯竭 战争难以维持 战争这部机器一开动就不是那么容易停下来的 日本面临的是战争停不下来 战略资源又难以维持 美国又停止了对他的物质供应 日本只有冒更大险去抢美英的资源了 这是不得已的事关于美国不参战 一是由不得他 二是美国不参战那就不是美国了 三是说这话的人在开玩笑 这么大的战争红利 不参战的只有白痴 问题只是加入哪一方 从美国大力援助英国 控制日本就已经选择好方向了还有重来没有听说过的一点 是我自己的想法 说给大家 看看有没有道理二战两个奇观 西方宣而不战 东方战而不宣 宣而不战当然是要别人去打自己保存实力 战而不宣除了资料有的 恐怕就是押宝 押宝到美国人的身上 战而不宣就是蒋某人有后手 以后可以跟着美国走 美国向德意日宣战 中国向德意日宣战 美国选择相反 他可以与日议和 在跟着美国宣战的宣战 蒋某人也是狡猾狡猾的（这是我想的 没有听说过的 没有为蒋某人涂脂抹粉的意思 看看有没有道理）这样就能立于不败之地第二个问题 我是清的统治者也不能把小日本赶下海 甲午战争不是败在国力上 而是败在制度上 那个王朝已经堕落到了必亡的地步 不要说我 不要说你和他 就是神仙来了也不行
占位标签-勿删！！
军号：1788815
金币:773 枚
工分:46252
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
当时的满清朝廷如果不愿意割地赔款，而要“负隅顽抗”，中国的下场也许会更悲惨。1.当时的世界格局是英国一家独大，法俄美奥匈帝国普鲁士意大利西班牙葡萄牙比利时这些国家都是第二第三第四第五梯队。而满清与英法打了两次鸦片战争之后，欧洲人认识到了侵略中国的难度太大，必须要靠多种手段长期反复侵蚀才能得逞，而在中国的近邻中寻找合作伙伴就是侵华的手段之一。所以，日本成了当时欧洲人侵华的天然盟友，因为日本孤悬海外，在大舰巨炮的年代，占有不小的军事优势，可以依靠较小的体量支持高烈度的海权争霸，就像英国之于欧洲大陆一般。但日本对中国，对东亚政治经济的影响又会因为其体量不足而出现与其武力不匹配的尴尬。也就是说，日本有在中国在东亚打家劫舍的力，却没有安享所得的命。这样一来，欧美国家就可以来填补这个空缺了，也就是捡便宜---利益均沾。可以说，任何对东亚有野心的域外国家，日本都将成为它（们）的天然盟友，过去如此，现在亦如此，除非中国崛起断了域外国家的念想。因为中国与日本是完全不同的国家，中华文明充满了包容性使得中国的政治体制更稳固难极端思想和民族主义很难出头，中国的体量又使得中国的社会和经济抗打击能力超强。日本这样国家，文化上没有包容性，表现出来的就是极端民族主义，现在科学证明了东亚的人种基因排序差异极小，但日本人依然认为其比亚洲人高一等，种族歧视地域歧视横行，这样的国家，再强盛也不会给东亚带来一点好点。且以日本的体量，连遭两场8级以上的地震就离灭国不远了，而中国从08年到现在遭遇的天灾何止两场大震？在灾后重建上，日本和中国的恢复能力更是天壤之别。前几天日本还在要求中国解禁其福岛地区产品，这事搁在二战之前，中国有半个不字估计就又得被屠城了，现在不过是日本打不过中国了而已。中国再强盛对他国的硬需求依然会很小对外扩张的野心也几乎没有。中国的强盛只会给东亚带来难得的和平。家和万事兴，东亚获得了捍卫和平的能力，域外国家自然难以在东亚做出掠夺的勾当了。综上，欧美等域外国家，如果其对东亚有野心，必定会选择日本这样的国家做盟友，因为他们的关系是纯天然的。比如说美日，苏越，印度更是获得万国牌武器专享。2.当时欧洲列强全方位碾压中国，仅仅因为其投放能力的限制而不得不“过多”的接受中国的条件，寻找合作伙伴也就板上钉钉了。日本在甲午海战展示了“实力”之后，欧洲列强立马把日本当作了伙伴：首先是以非完胜的“甲午战争”协助日本对华获得无条件投降般的"马关条约"，之后日本在华的所有行动，欧美都以“利益均沾”获得了相应的利益；然后在一战巴黎和会上，把德国的在华利益割让给日本而不是还给同是战胜国的中国；现在则是把二战战胜国中国的主权"转交"给二战战败国日本。所以，当时即便满清大胜日本，也难逃一死!因为日本可以败了再来，只要日本让欧洲人看到了一个可能，欧洲人就会试着扶持日本侵华，就像现在美国为了遏制中国崛起连菲律宾和越南这种下九流的国家都用上了。而中国胜了都要亏本（巴黎和会，旧金山和约）何况是败了，满清政府不投降没半点用，不过是嘴上逞能，真的是完全没实力抵抗的话连这投降的机会都不会给你，就像欧洲人屠杀美洲的印第安人一般。当时的中国满清政府必须与日本签下"马关条约"这样的不平等条约是东方不亮西方亮的世界大格局决定了的。其实，即便是到了到现在，只要中国有一点点所谓的“不是”被欧美拿着了，也都非得要闹翻天！因为现在欧美对华是无事都要生非。同样的事，欧美人做得，中国人做不得，中国人做了就是劣等人不文明。一个中国人在地铁上吃个东西都要和中国人的“整体素质低下”划个等号，几百个欧美人在地铁上集体不穿裤子则被所有人跪舔。对中国来说，对中国人来说，除了自己做好自己的事，真的是别无他途，因为中国没有域外的盟友，中国人只有自己和自己的同胞。3.满清政府的体制也决定了满清无法像民国政府一般靠迁都之类的手段顽强抵抗。因为满清末年，民智未开，地方大员太多，中央的实权派也并非铁板一块。仅仅是李鸿章与左宗棠之间的矛盾就足够闹到拥兵自重以至各拥其主的地步。而一旦出现这样的局面，恐怕于中国更是大大的不妙，因为当时的中国是一个少数民族处于统治地位的时期，一旦形成汉族与满蒙的对立必将是中华的浩劫。而在处理民族问题上，辛亥革命的先烈们做得很不错，满清皇室获得了保留和一定的待遇，形成了现代中国的雏形，后来国民革命政府依靠北伐获得了对国家更强有力的统治，且在抗日问题上与各军阀势力以及中国共产党的队伍达成了高度的共识，民国政府与日本打持久战的资本自然比满清厚实许多。另外，二战前的日本可说是侵华太盛，与欧美列强产生了利益纠纷，其制造的”伪满洲国“不被“国联”承认就是明证。在此情况下，欧美转而打击日本也就再说难免了，否则日本真的吞下了中国，再要叫它吐出来岂不是更难？当然，二战时欧美在阻止日本侵华的问题上还是没有昏头的，它们没有忘记“侵华”才是目的，“阻止日本”不过是阶段性的手段而已。所以，日本战败时，民国政府已经成了拿美元的政府；解放战争渡江战役时，美英苏等国一直在“鼓励”国共两党“划江而治"。万幸的是中国出了个毛泽东，不但打过了长江，还解放了中国绝大多数的疆域，使得中国在实质上保持了完整。现在的陆台问题，中印边境纠纷都只是时间问题，中国还是中国，世界上依然只有一个中国。PS：当然，所有的偶然，都来自于必然，如果中华文明真的已经堕落，中国人已经离心离德，别说一个毛泽东，一万个毛泽东也无力回天。四大文明古国，其全盛时期的灿烂都足以闪瞎世人眼球，但最终只有中华文明得到了保存，不能说是因为中华文明是最先进的(这种说法就是野蛮的），而是因为中华文明的包容性是最强的。我得设法先去理解你比等着你来理解我更便于相互的理解，克己复礼是中华文明的精髓所在，中国因仁义而生，以仁义而盛！中华文明还要走很长的路，直到有人证明仁者无敌是错了的。
顶一下(14)
占位标签-勿删！！
军号：7462240
金币:18065 枚
/ 排名:612
工分:260228
/ 排名:4628
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
甲午战争我方大败，这是已成事实，按常理说签协议认输是必然的，问题我方愿赔偿日方多少？日方狮子大开口：要辽东半岛、要台湾、还要三亿两白银……当时朝中大多文臣、武将都不愿接受这苛刻条件，就是慈禧太后要维持她的统治，不顾百姓负担，要李鸿章签下来的。甲午战争日本死亡有生力量20000人，受伤者超过100000人，枪炮弹药消耗贻罚彩俏蘖绦┐笳秸耍灰残硪幸恍菅⒐毯螅⑽迥暝儆锌赡埽⒍碌墓セ鳎徽庋墓淌〔涣说模赡苋毡净嵯蛴⒚拦绯锊坏骄颜飧鍪奔淇赡茉傺映と⑽迥辍５笔敝泄木米芰勘热毡疽蟮枚啵毡净ㄊ昊墼俅蛞徽痰木眩淮笄逋氖奔淇苫鄹啵奔涠源笄逵欣Ｂ缴衔渥傲α浚笄逵泻艽蟛糠钟猩α课丛茫栽俅斡φ揭彩怯欣摹我如果穿越时空变成了慈禧太后，当然我保留着全部记忆和智慧，虽然在封建制度下要受到种种限制，当时社会的愚蒙、落后；但在那是绝对独裁统治，只我保持清醒，就知道：发动群众和持久战的道理，也知道社会进步、发展的轨E；大清比30年代的蒋介石政府的权威要大得多，也有效得多；君要臣死，臣不得不死……谁敢做汉奸，谁反对抗日，灭他五族。再次开战不会有“军阀割据”、“五次围剿”，“褐薰薄盎蔽闭ā薄巴粑闭ā薄鞍偻蛭本薄南事变”……我首先招回李鸿章，让他免受痛苦而自豪的一枪，R上出使德意志，大量采购枪炮；让张之洞、郑宣怀加快军工生产，各标各营改用新法练兵，袁世凯要用，但要李鸿章监督他，免得他野心太大。安岵煌撸涤形⑺镏猩酵惩澄跃┕佟０咽锥记ǖ轿靼玻魇《级郊咏羲笆眨橹戮迥瓴倭罚坏┬枰魅胫性谕酰悴闵璺溃牡蟹接猩浚⒁獗苊馕曳焦笊送觥Ｗ橹刂魑渥埃欣次冶埽灰财矗怕业泻蟆８鞯酃饕逡膊辉缚吹饺毡疽还兔鹆酥泄追紫虼笄逄峁┚鹿宋剩匀毡菊铰晕镒式邢拗疲窍Ｍ泄诘挚谷毡局杏行┢鹕上蛞笾泄蛩强牛Ｍ玫礁嗵厝ǎ揖陀猛涎拥秸胶罄从Ω丁Ｖ灰氤志谜诫A段，胜利一定属于中国。甲午战争8个月日本就精疲力尽，再次开战，战场更大，战线更长；我想半年时，日本就会主动要求和谈，谈当然不能吃亏了；谈不成再打，再过半年，日本也许无兵可用了；很可能日本最终就被中国人赶出去，后来缩到在朝鲜，又打了两年，以38线为界最后仃战。日本人是什么也没捞到，但其他帝国主义国家还对我虎视眈眈，威胁并没减小，这就要变法或者革命了，这里就不再展开了。
占位标签-勿删！！
军号：6507082
金币:1499 枚
工分:26349
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
当时的执政者，甚至后来风云变幻百年的各类执政者，面临的根本问题不是这场战争，而是战争背后映射的中国古文明的彻底衰落和民族存亡。慈禧要想提升国力，把清朝引致现代化浪潮中，面临的问题比甲午战争复杂得多。首先，旗人的问题。八旗子弟的废柴从康熙年间就很严重了。可以说八旗的问题贯穿整个清王朝，一点不比明朝时期日益庞大的皇族对国家财政的负担轻。从康熙开始，一直到光绪，历代清朝统治着都或多或少的想解决这个问题，但最终都回避了这个问题。但这个问题不解决，永远是清朝最大的不定时炸弹。清朝统治的根本力量，是八旗，但这个力量，在国运危急的时候实在指望不上。其次，如果要改革，以谁为主导？毫无疑问，要改革，必须重用李鸿章、张之洞等“洋务派”，他们最懂工业，他们最懂现代化。但他们抗不过以李鸿藻等人为代表的保守派。恭亲王是力挺洋务派的，就这，被慈禧玩残废了，现在慈禧出来力挺洋务派。洋务派会和慈禧一条心吗？从后来的“东南自保”看，够呛。新文化的引进，绝不是一蹴即就的，我们通常说五四运动引进了新文化，其实不算太确切，其实从林则徐的时代，西方文化就已经“西学东渐”了，只是，他们抗不过保守的旧儒家文化。五四运动“砸烂孔家店”，其实是存亡危机下彻底否定旧王朝的旧文化，主流开始在西方文化中找寻生存之道的开始。这个任务，清朝哪怕是康熙在世，都无法完成的。清朝的问题是：没有建立工业体系的一切基础，而没有基本的工业体系，庞大的中国是无法避免生存危机的。也许，多给北洋水师拨点款，对整个北洋舰队的训练、保养和梯队建设更上心一些，让李鸿章少点内斗的担忧，北洋水师能赢下甲午战争，但如果美国大白舰队过来了呢？英国新式舰队过来了呢？断了购买的渠道，北洋水师照样是个死，而且，会死的更惨。清朝要转型，其实和共和国要崛起一样，需要持之以恒的付出努力，通过全民教育积累工业化所需要的有效人口，特别是重工业所需的有一定知识文化技能的工人预备队；需要建立基本门类齐全而且有竞争力的工业体系。这期间，旧的官僚集团要彻底清洗，换上有理工科背景的“能吏”，要彻底抛弃不能给帝国做贡献的食利阶层，比如八旗，比如世袭贵族，比如靠官场裙带关系上来的废物点心，这要动多少人的饭碗？把这些人的饭碗都砸了，任用革命党？慈禧疯了吗？
占位标签-勿删！！
军号：9730007
金币:157 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
一、甲午战争，清朝国力远比日本强盛，军事装备也不比日本落后，战争潜力更是小日本无法比拟，日本倾国之力与大清打的只是北洋水师，长城内的军队几乎没有参加战斗。清朝落后的是思想、体制，还有封建王朝末日彻底的腐朽，换句话说，如果是初中期的大清加当时的军事装备，日本是没有希望的。二、一个拥有现代视角的慈禧，或者能看到100年后的慈禧，只要时间足够，他的目标一定是全球第一帝国，小日本根本不会在他的眼里，无论用战争、外交等等手段，他都会用最快的速度把日本赶向大海，这对当时的大清并不是什么难事，无非是用人、组织、激励、训练、后勤等现代知识在落后古代的使用罢了，起到的作用，不用想也是逆天的。三、一个现代人穿越到慈禧的位置，不管男女，建设的一定是更加牢固的封建王朝，屁股决定脑袋。多半如今的社会更像当今的日本，会有一个传承千年的皇室，屁民生活压力山大，不敢结婚，不敢生孩子，社会乱象比日本更盛，因为人口更多，国家更大，民族成分更复杂，说不定连妻妾制度都会永久传承，因为穿越的家伙说不定就是第一个保留三宫六院72妃的家伙，皇室有妃宾，资本家还不得妻妾成群，看看70年代以前的香港。四、一个具有这样远见的人走上这样的位置，可以让大清迅速兴盛，甚至超越美国、英国，可是这对普通百姓有什么好处？最多成为美国现在的99%吧？终有一天还会走向没落，产生更大的动荡，中国人毕竟不是美国人，革命的血液是深藏在骨子里的，看太平天国，如果是现代的太平天国，可想而知，会对国家造成如何大的损失。五、毛泽东只有一个，他的伟大，我们现在还不能清晰看到，是因为我们离他太近，再过百年、千年，也许只能看到他身上的光芒，已经看不见那些瑕疵了。
顶一下(139)
占位标签-勿删！！
军号：6794855
金币:1317 枚
工分:21452
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
从实力来分析，中国要坚持到底，日本不可能取得全胜！最多是以停战或是另外一种协议来达成和平。赔款也就能避免。不过，任何一个人坐在女独裁者的位置上，都不可能完成把日本赶走这个任务 的。从大陆赶走日本就已经是幻想了。更不要说从东亚了。在那个位置上，会有众多的权贵们施加压力，让你结束战争。然后享用和平红利！至于，白银，中国有的是人，钱从这些人身上出就行了。这些人的家天下思想，还会有别的可能吗？！一个国家在内部，被众多小利益集团把持了，都把自己的私利凌驾到国家利益之上，自然不会把国家利益看重。只要山头利益能保证，就不会顾及别人的死活。甚至有可能的话，他们会出卖竞争者！以便获取更大的私利。无论出价的是什么人！
顶一下(105)
占位标签-勿删！！
军号：5853906
金币:3970 枚
工分:186939
/ 排名:7310
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
甲午战争失败后如果中国不割地赔款，究竟会怎么样？这个问题本来已是历史，也就是说已成了铁定的事实。今天来讨论这个问题对历史没有任何改变。它的现实意义在于在未来的反侵略战争中，遇到类似的情况，我们将怎样选择？是重蹈覆辙 割地赔款签订城下之盟。还是选择奋起反击打击侵略者。把侵略者赶出中国去？要想准确的回答这个问题，我们不得不重新研究甲午战争时期，中日两国的的实力与概况。早出战争失败的原因，看看海战失败后的中国，是否还有与日寇在陆地上一较高低的能力？如果已经不具有与日本在陆地上全面抗争的能力。割地赔款签订屈辱条约就是唯一的选择，也可以说是正确的选择。因为割地赔款总比彻底亡国要好得多。如果中国还有在陆地上打败日本侵略者的实力。割地赔款就是一个错误而屈辱的选择。下面我们先来探讨一下甲午海战失败的原因：一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因：侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。早在1855年，日本的改革派政治家吉田松阳子就主张：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。晓喻琉球，使之会同朝觐；责难朝鲜，使之纳币进贡；割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。”1887年天皇下令从皇室经费中挤出30万元作为海军补助费，这笔钱虽然不算很多，但表达了最高统治者的决心，势必对全国产生很大激励。果然，在天皇的感召下，全国富豪纷纷捐款，一年就有100多万元。这不仅增加了军费，也极大地鼓舞了民心士气。日本一面扩军，一面派出大批间谍在中、朝活动，在甲午战前绘成了包括朝鲜和我国辽东半岛、山东半岛和渤海沿线的每一座小丘，每一条道路的详图。日本就像一架制作精良的战争机器，时刻不停地运转着，一旦时机成熟，便会毫不犹豫地诉诸武力。与之相比，清政府对国家安全形势的判断就显得很不到位，对遭受侵略缺乏应有的预见和警惕。
一些有识之士，如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”。对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因：朝鲜战场的失利，虽然造成了一定的被动，但还没有影响全局。这时候，清政府如果能认清形势，坚定地投入反侵略战争，并采取正确的战略，一定能够挫败敌人的进攻。可惜中国最高统治者中掌实权的慈禧太后、奕等都是主和派，李鸿章也坚决主张“羁糜为上，力保和局”。从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙，用心可以理解。但他显然对列强干预成功的可能性期望太高了，过分依赖外交斡旋而放松了军事努力。他认为“列强必有区处，必有收场”，命令部下“静守勿动”，“保舰勿失”，既殆误了军机，又影响了士气。李鸿章的求和调停被帝国主义列强欺骗，西方国家出卖了中国。而中国忽略了自己的抗战备战。忽略了自身的实力。泄了军民抗战的勇气与自信。遗误了战机才导致了甲午海战的惨败。三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因：在晚清的政治家、军事家中，李鸿章特别重视武器装备。由于他的大力倡导和运筹，推动了洋务运动，组建起北洋海军和新式陆军，有利于提升军事实力。但因为李鸿章把武器作用极端化、绝对化，由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义。
朝鲜战场失利，李鸿章在向朝廷汇报时陈述他的观点：“凡行军制胜，海战惟恃船炮，陆战惟恃枪炮，稍有优绌，则利纯悬殊。海军快船快炮太少，仅是守口，实难纵令海战。平壤之败，因由寡众不敌，亦因器械之相悬，并非战阵之不力。海战之艰危，较陆军尤甚。海上交战，以船行之迟速，船之新旧，炮之大小分强弱。我国快船不敌，故海上交锋，恐非胜算。赶紧设法添购，亦不济急。”李鸿章的结论是“彼之军械强于我，技艺强于我”。所以中国的武备“平内乱有余，御外侮不足。”作为战争的主要指挥者来说，头脑中打不赢的阴影必然会对战局产生消极影响，这也是部队士气低落，一味溃败的原因之一。四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因：毛泽东同志说过：“办法是跟着方针来的，方针是不抵抗主义的时候，一切办法都反映不抵抗主义。”清政府避战求和，消极防御的指导思想，突出表现在忽视和放弃制海权的战略失误，这是甲午战争失败的重要原因。在黄海海战之前，李鸿章电令北洋舰队“不得出大洋浪战，致有损失”，“保船勿失，只在渤海湾游弋”。光绪皇帝一度要求北洋舰队出战，但李鸿章在慈禧太后和恭亲王奕等的支持下，拒不执行主动出海决战的上谕，北洋海军一直蜷缩在渤海门户，向朝鲜运送物资也不敢走海上捷径而从陆上转运。日军则“纵横辽海”，运输船只在海军的护卫下畅行无阻。黄海战后，中国海军虽然遭受损失但主力尚在，可是李鸿章更加保守，对海战完全失去信心。他命令：“海军舰队，必不远出”，只能“靠山巡走，略张声势”。旅大战役时，海军提督丁汝昌建议主力出战以援旅大，李鸿章斥责说：“汝善在威海守汝的数艘船匆失，余非汝事也。如出海，即令战殁，亦不请恤。”此后，舰队只是困守港口，北洋海军作为一个战略军事力量，拱卫渤海的使命就此不复存在。
制海权的丧失使沿海陆战孤立无援，极为被动，突出表现在两次反登陆作战的失利。从以上甲午海战失败的几个原因不难看出。甲午战争的失败，不是中日私利所决定的，而是决策者的观点立场能力所造成的。并不全是因为落后才导致挨打。而是因为思想麻痹招致侵略者野心膨胀。而后丧失自主。盲目乞求洋人调和，结果被骗被出卖，对杨人的本性与罪恶目的认识不清。继而产生为武器论，认为装备落后就压挨打。扰乱军心，影响士气，指挥失误。最后是没有海权意识，放弃制海权导致最终的惨败。根本不是中国的战争势力弱于日本。下面我们来看看当时中日两国的战争势力。当时中国的经济、军事实力并不比日本差，从经济上看，甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。从军事上看，日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量6.1万吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广东、福建水师）。日本常备陆军22万人，总兵力不到中国的一半，武器装备也相差不大。很显然，中日军事力量对比，不像鸦片战争时大刀长矛对坚船利炮那样悬殊，有的方面如海陆军总量中国还略占优势。当我们了解了以上情况之后，就不难找到上面问题的答案那就是：中国部割地赔款签订丧权辱国条约，日本兵不能把中国怎么样。如果当时中国的领导者具有卓识远见，具有政治家、军事家的才能。完全可以重新组织全国的军事力量，进行战略战术的调整。调动一切积极因素，动员全国人民发起抗日救国战争。完全可以把日本帝国主义重新按下海去。甚至把他们埋葬在中国的土地上。也就不会导致中国积弱积贫，也就不会出现日本帝国主义对台湾长达50余年的殖民统治，至今留下后患。使一些台湾人虫被日本，甚至资源成为日本人。丧失民族自尊心，李登辉就是最典型人物。综上所述，我们应该从历史中吸取教训，前车之鉴，后人之师。一个国家没有一个坚强团结具有卓识远见的领导班子，才是最大的悲哀！国家领导人不能高瞻远瞩，善察国际风云之变幻这个国家就没有发展前途。国家领导不能带领人民富国强国，使国民最大的痛苦。国家领导不能团结和谐凝聚全国各族人民。是国家分崩离析的主要原因。我们坚信中国人民，再英明的中国共产党领导下，一定能够吸取历史教训。面向未来，高瞻远瞩。是中国从胜利走向胜利。完成中华民族的伟大复兴！
顶一下(87)
占位标签-勿删！！
军号：9329210
金币:201 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
不是什么通晓天下大事之人，说的有错或是不对还请见谅 首先我觉得如果是长时间拖下去不论从什么角度来说中国都不会负于日本。 咱们就将时间点设在北洋舰队全军覆没以后 但是这个题意设置的有些问题，但既然设置了咱们就照这个来 分析一下其实甲午失败就失败在腐败和民族精神上。 清军的装备不必日本人差 本土作战按理来说日本人并没有像37年一样的周密计划 更重要的是日本也没有37年一样的和中国的工业差距。 工业差距固然有但是肯定没有37年那么大。 日本人没有能力也没有胆量在这个战役中侵略整个中国 但是清朝政治腐朽，官员腐败，指挥落后，作战思想西化程度不如日本这是劣势。 我们可以分两种情况 1，就是假如说我是慈禧吧 整治腐败显然已经来不及了，但是并不是不能支持主战派 其实甲午战争败笔就在于清政府放弃的实在是太早 日本人说实话当时没有能力深入中国，也没有能力定一个37年一样的野心计划 日本就是想让清政府投降来为自己的发展汲取资本 但凡清朝认真，日本人绝对不会就这么把战争耗下去 朝鲜也存在有反抗势力 这场战争从局部变为全面对日本以及明治的野心来说都没有好处 其次就是我们从平壤一仗就能看出清军的弊病就在于指挥层 清军作战装备在当时属世界一流，弹仓步枪，这可是日本人没有的东西。 清军在平然南面大量杀伤日军也可看出清军还有作战能力 但平壤一战输就输在主将临战脱逃 这也就反应了整个清朝军队所面临的最大问题 将领不乏贪生怕死之辈 但如果中国愿意坚持，那么日军迟早会被清军击退 毕竟有贪生怕死之辈但也不乏忠心爱国的将领 但是就算战胜中国依然会在下一次浩劫中输得更惨。 因为如此落后的政体所带来的虚假的拼费国力的胜利定会挡住这个国家进展的脚步 赢了也只会让中国更落后更腐朽 2，战争持续，清政府无能，持续战败，引起百姓不满。 但是从当时人们的思想水平来说这一条很难达到 一个可能百姓靠义勇军（当然不是说像义和团那样的）或者是像当年轰轰烈烈的保台一样组建地方军队来脱离于清军击退日本人，日本人人数毕竟有限，长时间的消耗战日本毕竟担待不起。之后清朝会陷入一个混乱的局面，因为地方势力的存在，这无疑会加快清朝的颠覆 二是日本人最后还是赢了，但是地方反抗势力毕竟存在过，而这存在的痕迹必定加快中国人觉醒的速度。毕竟当年最先觉醒的一批就是在台湾组织保台而后又逃到大陆的人，他们其中多数都在南方的教育事业以及辛亥革命中做出了贡献。有被压迫的反抗，就有尝尽了失败的觉醒，这是中国屈辱史告诉我们的道理。甲午之败，乃中国五千年历史之大不幸，又乃彼时中国之大幸也正因为此仗之败中国人才能觉醒也正因为此次之败才将清政府之腐败无能暴露无遗也将那根本无法从根本上改变一切的洋务运动阻拦下来。这一仗让真正的有识之士放弃对清政府仅存的幻想，这一仗也让旅居海外的华人为祖国哀叹惋惜。如果时间真的可以重来，那么不论清军有多么大的机会扭转败局也请大家不要尝试去改变这个已发生的事实，让那是的中国人明白。
你们就是技不如人！
你们就是落后腐朽！
你们就是思想封闭！
你们就是毫无理想！
不痛一痛中国人永远不会醒，那么小痛不如大痛，正所谓生于忧患而死于安乐，外无敌国外患此国永远不可能清醒，我们这代，下一代，以及未来的更多中国人所能做的就是抱着这个痛楚前进，用痛楚来提醒我们走向正确的路，用屈辱的回忆以及因回忆而生的满腔热血走好我们未来的路！
顶一下(50)
占位标签-勿删！！
军号：9690369
金币:368 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
甲午战争赔款是封建主义走向末路的必然结果第一，即便是甲午战争中国不赔款，日本依然无法吞并中国。首先，中国人口众多，即便是临时征兵也能拉出一支数量可观的军队，即便不征兵，当时中国还是有几支可以作战的陆军的，例如湘军、淮军等。而且，当时的中国在武汉等地，还有比较好的军事工业，当时各国都没有空军，这就决定了中国的这几支军队拥有相当可靠的后勤保障。所以，如果当时的清政府感觉到亡国的危险，一定会拼命反击，那时候，调集中国所有的强军，跟日本还有的打。当时的日本也没有国力跟中国打一场持久战，即便是二战时期，日本国力明显增强，中国也没有说被完全占领，所以，最终的结果必然是中国将日军赶出中国大陆。不过，这种结果出现的可能性非常之小，因为统治阶级未必就敢打到那种程度。第二，甲午战争之所以赔款了解，是封建统治的必然结果。纵观中国历史，封建王朝的权力呈现越来越集中的趋势，到清朝时期，君主的权力达到了顶峰，可以说，真正做到了“政出一门”。而在每个封建王朝末期，往往会出现懦弱无能的统治者，根本原因就是这些败家子不是创业者，而是出生之后就锦衣玉食的肉虫，他们所懂得的往往限于宫廷争斗、权谋之术，而不是天下大势，更不知世界大局，把宫廷争斗的那一套用在治理一个几亿人口的国家上，无疑是非常可笑的，毕竟权谋之道什么都可以让，但是国家主权能让吗？所以，高度的集权，加上一群懦弱无能，满脑子权谋之术，以维持统治为目标的统治者，是不可能坚决抵抗外来侵略的，毕竟，还没有到亡国灭种的时候，所以，最终结果只能是割地赔款，可以说，这是封建世袭制的必然结果。
顶一下(40)
占位标签-勿删！！
军号：9245278
工分:194390
/ 排名:6938
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
1京城被占领2老佛爷屁滚尿流的逃亡。3全面抗战，持久抗战4中国胜利，日本拖垮所以几十年后2蒋的策略就是坚决不讲和。
-------------
清朝作为一个少数民族政权，如果不及时止损的话，恐怕下场很惨说白了，甲午失败主要占的是满人的地-----------龙兴之地。如果清廷跳出这个窠臼，迁都抗战，就能赢得汉民的心。将来转型君主立宪还有希望。对中华而言，甲午不过失一隅，对满清而言，辽东被占，就毁了基业。说白了战则保华夏，也意味着亡大清。甲午失败，使4万万中国人认识到了，满清是满清，满清毕竟不是中华。日本没力量再打了国内财政即将见底，前线消耗巨大，士兵生病受伤入院人数达14万人次整个甲午，日军死亡1。3万人，另死亡日本籍军用民夫7000人“国内海陆军备殆已空虚，而去年来继续长期战斗之我军队人员，军需固已告缺乏。”--------日本外务大臣陆奥宗光日军在甲午战争开战8个月内连连取胜，但这种胜利却接近于失败，日军参战的7个师团，伤亡减员达3万多人，其中死亡和残疾就达1。7万多人，因为战场上压力过大而自杀的也不少。尽管日军所到之处多有缴获并大肆掠夺，但毕竟国小根底浅，各项重要经济指标都远远低于中国，军队的数量和军事预算也比中国少得多。经济力量的对比，使得日本利于速战速决，难于打消耗战。到1895年3月，侵华战争才打了8个月，日本国内的人力、物力、财力已消耗殆尽，甚至连日本外务大臣陆奥宗光也不得不承认：“国内海陆军备殆已空虚，而去年来继续长期战斗之我军队人员，军需固已告缺乏。”因此，日本希望早日议和，并威逼清朝割地赔款。民众掀拥军热潮，自发开展游击战人民战争和游击战，在甲午战争后期也初露端倪。在日军刚刚侵入中国领土的时候，日军中的“中国通”们，利用中国的民族矛盾，打出“排满兴汉、反清复明”的旗号，迷惑了一部分中国群众，在辽宁九连城等个别地区曾出现了当地群众欢迎日军的情况。但是日军残暴的面目很快暴露，日，日军攻陷北洋海军重要基地旅顺后，屠城4日，惨遭屠杀的无辜平民达两万人，全城只有36人幸免。此后，各地民众认清了日军的野兽嘴脸，对清军的支持越来越踊跃。各地自发组织的抗日队伍也很活跃。在甲午战争后期，辽东、山东的民团初步发展了游击战战术，牵制日军，配合清军防守和反攻。台湾之战尤其能说明问题，以黑旗军和台湾义军为主的抵抗力量，在没有获得祖国大陆援助的情况下，以游击战、运动战、阵地战相结合的方式，独立抗击日军近半年，造成日军减员达3万多人，近卫师团长、日本皇族北白川宫能久亲王也葬身台湾岛，日军将台湾义军赞为“中日战争以来未曾有的勇兵”。台湾电影《1895》就描述了在保卫台湾的战斗中，客家青年姜绍祖等人英勇捐躯的故事。张之洞直接警告慈禧慈禧太后打算签订《马关条约》的消息传出时，清军将领几乎一致反对停战，军界首脑都看出了日本的疲态，认为持久战是日本的命门。统帅山海关外诸军的刘坤义曾提出与日军打持久战的意见：“倭奴远道来寇，主客之形，彼劳我逸，日军悬师远斗，何能久留，力尽势穷……持久二字，实为现在制倭要着。”奋战前线的老将军宋庆也反对和约，在致督办军务处电中表示“愿与天下精兵舍身报国”；同样在辽东前线督军的黑龙江将军依克唐阿，指出议和之危害和继续作战的前景：“不出一年，我遂不能自立，但与之相持，不过三年，日军必死伤殆尽。”当年《泰晤士报》也看好中国把持清末海关的英国人赫德，在中日开战之前就认为：“日本在这场新战争中，料将勇猛进攻，它有成功的可能。中国方面不免又用老战术，但它只要经得住失败，就可以慢慢利用其持久力量和人数上的优势转移局面，取得最后胜利。”在战时，他又写道：“如果战争拖长，中国的资源、人力和它禁得起磨难的本领，也必将胜过日本的勇猛和它的训练、组织能力。”英国的《泰晤士报》在1895年也认为，日军在中国已陷入困境，战争的转折点即将到来。可惜的是，以慈禧太后和李鸿章为代表的清朝最高决策层，已丧失了继续抵抗的意志，拒绝了迁都再战的建议，不仅让日本白白拿走数亿两白银和宝岛台湾，还刺激了列强瓜分中国的野心。
顶一下(34)
占位标签-勿删！！
军号：7263761
金币:30370 枚
/ 排名:255
工分:1102011
/ 排名:264
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
慈禧那老娘们慈禧不降，宁死不屈，如果粉虎能为此，断不致于再签下这条约，每人一两腌H人，国人一朝被唤醒，驱除鞑虏，亿万万人嫌她腥臭。腐败的晚清，何尝不想癞蛤蟆打呵呵，鼓鼓肚子呢，好继续富贵泼天，人在天堂多不闻人间之事，将手轻轻一摆，罢了，还是罢了，叹口气，打不赢，不顾寻常百姓，正是这个腐败政权到头的标志。树大了中空，经不起一阵大风。这些官儿个个不济，有点志士仁人，全被杀头，朝堂没有一丝新鲜的风，全然奴才来去，磕头不敢长起面来，你大胆，雌虎一声呵斥，五魂荡掉三魂也，一万万人之上，只有自家养尊处忧，谁叫奴家一日不高兴，俺就教你一生痛苦。瞪瞪眼，挥挥手，给俺拉出去。局促的朝堂，没有皇帝，她坐在帘后，唯一人耳。也曾想发疯，多年靠银子打造出的银样蜡枪，在一个没有精神的民族面前，就这样白白葬送汪洋之中，僵死的体制，四肢已硬，算是白打了一场战争，遗万年之羞，中华不成。败了就是败了，不能输不起，小编一问，再打下去，这老娘们能成？靠她是不成，无非一点花拳绣腿，她宁肯人人低下头，继续耀武扬威，临死打哈欠，就多余这口气，赔点无所谓，从没有抬起头来的帝国，一百年间忍气吞声。红毛绿发的魔鬼着实厉害，反了小日本。都说什么泱泱大国，如今却如此外强中干，不只靠这点装备，有死而已，这牺牲，是奉在至高尊严的祭品，这样的国家方能一战，至死不渝其志。是以都说满清混蛋，连带着那老娘们误国，这股寸劲就甭提了，设若不是洋人打了进来，也唤不醒这个国家的魂，千疮百孔，就有一条闭关锁国。人们咬着牙，洋务运动真要成了，中华也实现了工业化，你来看哪，一战之输不算输，吾家自有利斧耳。一个完成了工业化的国家，自有可恃，现在的问题，只有那么一点装备，初战即给人弄得底掉，再战只有大刀长矛，所以满清的皇帝们都在跺脚直叹，洋大人端地厉害，再战下去，不是没看到，只能更惨。百日维新换汤不换药，皇帝还是要的，口吐金家小毛孩子说了算，百足之虫死而不僵，唉！满人的晚清，与帝国无涉。金一南的说法，不足两万洋人一次次杀进来，抵不住，食君奉禄的八旗子弟，除了大刀，还有一烟枪。圣旨下，只得出征，养军千日嘛，弄义和团勇敢的将军，僧格林沁，也说，有死而已，这个叫忠，过去都说岳飞忠，不似曹操，金牌招回活活勒死，当时赵构只想一件事，爸爸回来皇帝做不成。都这样，售其忠者不折不扣，也是绝无好下场的。记得甲午120年的日子，国人人人讲甲午，不知甲午为何物，国家，唯慈禧一人折腾。不能唤醒民族志，御外侮，面对洋枪洋炮泼侮物而已。洋人不是天兵与天将，新中国打得它们灰飞烟灭，这才有今天的改革，如今洋人闹，不停折腾，中华民族眼中视之为无物耳，不必说什么“猛禽”神器，洋人知道，这样的国家能战天斗地，一个人民当家做主的国度，无论是谁，定能叫它有来无回。当年不一样，自束手脚等待挨宰，娘的，这个制度真能让人发疯。如果小日本那点鸟人深入进来，会如何？都知道三元里抗英，洋人们真正吃了苦头，百姓为了维护自家利益，被逼疯了，不拿当官的狗屁命令当回事，真要来那么几次，就白种猪们那点鸟人，还不够塞牙缝的呢。中国这块土地很神奇，人民骨子里面自有精神，一旦冒出来了头，“野火烧不尽，春风吹又生”，人头无论慈禧，还是多厉害的洋人，那是杀不完的。起来了如火如荼，就是慈禧让洋人们都睡了，也是不成的，不但她坐不住，所有的鬼子都得乖乖滚蛋，比如抗日战争。我手中有一本魂系归来，一南将军的杰作，他对一百年来中国与抵御外侮的反思也多，对比了蒋家之抗战，也说到了跑到海外的那个所谓学者的抗战，黎东方，多为蒋家抹粉，他根本就不知道历史的规律在哪里，所以也是百思不得其解，为何老蒋一逃再逃。这点惹得洋人看不起，兵败如山倒，就是毛子的头斯大林，对我党也多所纠结，一直奉蒋为正统，他不知道人民战争的汪洋大海有多么厉害，更不知《论持久战》为何物，当年他一样，在德国进攻面前一溃万里，好在苏联的地盘很大，就是这样，也被小小的德军攻至莫斯科城下，都讲苏联装备落后，其实他手里的本钱算小吗？晓松奇谈说到这个事，直讲毛子也实在算不得善战民族，个人对这一点严重同意。你看毛泽东军事思想领导下的抗日战争，那是有声有色，硬仗着大刀长矛，坚持在太行山上，以后发展起多支英勇而传奇的部队，鬼子不滚也难。与鬼子的好勇斗狠比起来，我中华民族自有智慧耳，过去讲我中华民族天生的传统勤劳而善良，现在我要讲，更要加上一条善战。善战而不好战，天生热爱和平，写在兵家鼻祖孙子中，自古知兵非好战也。现在有那么多的强人，终日在研究装备，弄得船坚而炮利，时刻在操枪弄炮，不小的动静，我则站定了不动如山，凭得什么？不凭鼓唇弄舌者什么“闪电”“猛禽”，我们正凭着一股从不人眼矮三分的英雄气，此气冲天，怒发冲冠，逼急了定然会再次出手，就是要看看，砖头瓦块如何成精的。战争自有其规律，封建时代打仗，无非老一套，打不赢一泻千里，你看雄心大略者，那些懂得军事的统治者是如何用兵的，唐太祖，汉武帝，秦始皇，战之能胜。国有雄兵，万里杀人，自威风，根生百姓心中，自有一股不屈之魄。晚清是完蛋玩意，东北讲话完犊子，魂散了，她自己只在意荣华富贵，透顶的腐败，无耻的老娘们，把我中华祸祸得实在不轻，遗万年之恨，叫洋人们看不起。历史已经过去，不是不堪回首，至少得知道我们是如何完的。现在不些人喜欢军事，铁友们坐拥铁血来谈军事，张嘴闭嘴即讲人家装备云云，我们落后多少如何，你知道么，中华民族尚武精神世代也不朽的，就是当年，老百姓真要急了不再理那老娘们，无论是谁，多厉害的装备，也是不成的，寻常百姓蜂起而战，你看看，不但会埋葬掉侵略者，也会送掉那老婆娘的命，她是千华民族的千古罪人哪！
顶一下(30)
占位标签-勿删！！
军号：7036449
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
一，其实清朝不用坚持多久，就需要坚持不到一个月，日本政府就得财政破产。二，为什么清朝选择投降战败，正如大家所知，所谓的甲午战争，其实就是日本和李鸿章的北洋部队打而已，大清国有很多的强有力的陆军部队，尤其是太平天国动乱之后，清朝拥有很多掌握近代武器装备和战斗经验的部队。但是为什么清朝政府却屈辱的投降了呢？其实想想很简单，就是因为太平天国闹得太厉害了，以至于清政府不敢拿自己手里的精锐去跟日本拼，而且清政府不清楚日本的国内的状况，所以估量下来的结果，清政府能赢，但是惨赢，日本灰溜溜的跑了，清政府也会损失大量强有力的部队。日本拍屁股一走，没他什么事了，但是清政府就不好过了，本来太平天国就已经严重动摇了清政府的统治根基，扶持和提升了汉人的地位和权势，之前一直是靠着这些部队才维持住了地方稳定，现在没这些部队了，会不会再来一次太平天国？要是这样，那个时候对于清政府的统治者而言，那就不是丢台湾（当时台湾几乎可以说是不毛之地）的问题了，而是要丢掉整个中国的问题了，而众所周知的是，清政府统治的最大利益集团是满人集团，由于危机意识，满人集团从未信任过汉人，而是不得不用。这样分析一下，如果他们不选择投降才叫见鬼了。三，这一条就是题外话了，我看评论里面有很多人都在骂慈禧，其实，仔细想想，整个清朝的没落真的是慈禧一个人的错吗，为什么不那么吗咸丰和道光？其实很简单，就因为她是个女人，看历史的人都仔细想想，是不是中国史书有一个惯例，只要某些事情有问题，而里面有个女人的身影，就一定会指责是女人的错？褒姒不爱笑，周幽王非得讨好她，是褒姒的错？人家就是不爱笑啊。武则天让人说的如何残暴，如何淫乱，但是唐朝的盛世和稳固是不是武则天奠定的？这回轮到慈禧了，我觉得慈禧已经做的不容易了，以一个女人之身，带着一帮腐朽的贵族，竭尽全力平息了太平天国，开展洋务运动（说北洋水师没钱是慈禧修颐和园导致的，要知道，洋务运动初期的资金几乎全是慈禧一手调拨出来的，更何况李鸿章手里还有那么多钱，可比要修颐和园多了不知道多少），跟诸国列强周旋，其实这些，对于很多男人来说都是很难做到的事情，当然慈禧不是没有错，义和团导致的八国联军侵华等等，都是她不可推卸的责任，但是在我想来，一个在封建腐朽的家庭中成长出来的女人，在那个时代，那种情况下，能让清政府苟延残喘那么多年，已经是很厉害的事情了不是吗？我所说的，是我的个人之见，难免会有偏颇和偏见，如何想法与我不同，可尽情指出，我也可以学习一下，改善自己。谢谢
顶一下(25)
占位标签-勿删！！
军号：7644826
金币:140 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
你要明白一件事，满清或者说中国那时后并没有形成近代出现的国家意识，有国家意识的只有一小撮出过国看到别人与自己的差距的知识分子，绝大部分中国人根本没有国家意识，也就无法团结起来一致朝外，而日本人经过黑船事件，学习西方教育培养了一大批有国家意识的国民，所以甲午之战是日本以国家力量揉虐中国其中一小搓腐朽王朝的官僚力量。中国本身并没有使出全力，或使不出来，中国近代国家意识真要说起来还是抗日战争时期，面临亡族灭种危机，同仇敌忾之下出现了，所以之后我们除了一开始初期被打蒙了之外，越打越活跃，规模也越大，甚至美帝以工业力量也败于中国全体握紧拳头的一击，而共产党制定的适应中国发展的社会主义理论，则把中国骨子里隐藏的所有潜力都给爆发出来，当今任何一个国家都别指望能把中国打的和近代一样惨，能重创中国的只有中国人自己不团结。
顶一下(23)
占位标签-勿删！！
军号：1788815
金币:773 枚
工分:46252
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
当时的满清朝廷如果不愿意割地赔款，而要“负隅顽抗”，中国的下场也许会更悲惨。1.当时的世界格局是英国一家独大，法俄美奥匈帝国普鲁士意大利西班牙葡萄牙比利时这些国家都是第二第三第四第五梯队。而满清与英法打了两次鸦片战争之后，欧洲人认识到了侵略中国的难度太大，必须要靠多种手段长期反复侵蚀才能得逞，而在中国的近邻中寻找合作伙伴就是侵华的手段之一。所以，日本成了当时欧洲人侵华的天然盟友，因为日本孤悬海外，在大舰巨炮的年代，占有不小的军事优势，可以依靠较小的体量支持高烈度的海权争霸，就像英国之于欧洲大陆一般。但日本对中国，对东亚政治经济的影响又会因为其体量不足而出现与其武力不匹配的尴尬。也就是说，日本有在中国在东亚打家劫舍的力，却没有安享所得的命。这样一来，欧美国家就可以来填补这个空缺了，也就是捡便宜---利益均沾。可以说，任何对东亚有野心的域外国家，日本都将成为它（们）的天然盟友，过去如此，现在亦如此，除非中国崛起断了域外国家的念想。因为中国与日本是完全不同的国家，中华文明充满了包容性使得中国的政治体制更稳固难极端思想和民族主义很难出头，中国的体量又使得中国的社会和经济抗打击能力超强。日本这样国家，文化上没有包容性，表现出来的就是极端民族主义，现在科学证明了东亚的人种基因排序差异极小，但日本人依然认为其比亚洲人高一等，种族歧视地域歧视横行，这样的国家，再强盛也不会给东亚带来一点好点。且以日本的体量，连遭两场8级以上的地震就离灭国不远了，而中国从08年到现在遭遇的天灾何止两场大震？在灾后重建上，日本和中国的恢复能力更是天壤之别。前几天日本还在要求中国解禁其福岛地区产品，这事搁在二战之前，中国有半个不字估计就又得被屠城了，现在不过是日本打不过中国了而已。中国再强盛对他国的硬需求依然会很小对外扩张的野心也几乎没有。中国的强盛只会给东亚带来难得的和平。家和万事兴，东亚获得了捍卫和平的能力，域外国家自然难以在东亚做出掠夺的勾当了。综上，欧美等域外国家，如果其对东亚有野心，必定会选择日本这样的国家做盟友，因为他们的关系是纯天然的。比如说美日，苏越，印度更是获得万国牌武器专享。2.当时欧洲列强全方位碾压中国，仅仅因为其投放能力的限制而不得不“过多”的接受中国的条件，寻找合作伙伴也就板上钉钉了。日本在甲午海战展示了“实力”之后，欧洲列强立马把日本当作了伙伴：首先是以非完胜的“甲午战争”协助日本对华获得无条件投降般的"马关条约"，之后日本在华的所有行动，欧美都以“利益均沾”获得了相应的利益；然后在一战巴黎和会上，把德国的在华利益割让给日本而不是还给同是战胜国的中国；现在则是把二战战胜国中国的主权"转交"给二战战败国日本。所以，当时即便满清大胜日本，也难逃一死!因为日本可以败了再来，只要日本让欧洲人看到了一个可能，欧洲人就会试着扶持日本侵华，就像现在美国为了遏制中国崛起连菲律宾和越南这种下九流的国家都用上了。而中国胜了都要亏本（巴黎和会，旧金山和约）何况是败了，满清政府不投降没半点用，不过是嘴上逞能，真的是完全没实力抵抗的话连这投降的机会都不会给你，就像欧洲人屠杀美洲的印第安人一般。当时的中国满清政府必须与日本签下"马关条约"这样的不平等条约是东方不亮西方亮的世界大格局决定了的。其实，即便是到了到现在，只要中国有一点点所谓的“不是”被欧美拿着了，也都非得要闹翻天！因为现在欧美对华是无事都要生非。同样的事，欧美人做得，中国人做不得，中国人做了就是劣等人不文明。一个中国人在地铁上吃个东西都要和中国人的“整体素质低下”划个等号，几百个欧美人在地铁上集体不穿裤子则被所有人跪舔。对中国来说，对中国人来说，除了自己做好自己的事，真的是别无他途，因为中国没有域外的盟友，中国人只有自己和自己的同胞。3.满清政府的体制也决定了满清无法像民国政府一般靠迁都之类的手段顽强抵抗。因为满清末年，民智未开，地方大员太多，中央的实权派也并非铁板一块。仅仅是李鸿章与左宗棠之间的矛盾就足够闹到拥兵自重以至各拥其主的地步。而一旦出现这样的局面，恐怕于中国更是大大的不妙，因为当时的中国是一个少数民族处于统治地位的时期，一旦形成汉族与满蒙的对立必将是中华的浩劫。而在处理民族问题上，辛亥革命的先烈们做得很不错，满清皇室获得了保留和一定的待遇，形成了现代中国的雏形，后来国民革命政府依靠北伐获得了对国家更强有力的统治，且在抗日问题上与各军阀势力以及中国共产党的队伍达成了高度的共识，民国政府与日本打持久战的资本自然比满清厚实许多。另外，二战前的日本可说是侵华太盛，与欧美列强产生了利益纠纷，其制造的”伪满洲国“不被“国联”承认就是明证。在此情况下，欧美转而打击日本也就再说难免了，否则日本真的吞下了中国，再要叫它吐出来岂不是更难？当然，二战时欧美在阻止日本侵华的问题上还是没有昏头的，它们没有忘记“侵华”才是目的，“阻止日本”不过是阶段性的手段而已。所以，日本战败时，民国政府已经成了拿美元的政府；解放战争渡江战役时，美英苏等国一直在“鼓励”国共两党“划江而治"。万幸的是中国出了个毛泽东，不但打过了长江，还解放了中国绝大多数的疆域，使得中国在实质上保持了完整。现在的陆台问题，中印边境纠纷都只是时间问题，中国还是中国，世界上依然只有一个中国。PS：当然，所有的偶然，都来自于必然，如果中华文明真的已经堕落，中国人已经离心离德，别说一个毛泽东，一万个毛泽东也无力回天。四大文明古国，其全盛时期的灿烂都足以闪瞎世人眼球，但最终只有中华文明得到了保存，不能说是因为中华文明是最先进的(这种说法就是野蛮的），而是因为中华文明的包容性是最强的。我得设法先去理解你比等着你来理解我更便于相互的理解，克己复礼是中华文明的精髓所在，中国因仁义而生，以仁义而盛！中华文明还要走很长的路，直到有人证明仁者无敌是错了的。
顶一下(14)
占位标签-勿删！！
军号：2991335 工分:1286
左箭头-小图标
热回复背景
12楼&哪怕满清政府这么怂日本也没本事灭了中国，有人说没有美苏二战中国根本赢不了日本，要我说如果没有美苏插手，中国会很惨，但是日本会更惨，惨到亡国灭种，战争会使国家成长，当一个国家适应战争的时候，他会从战争中学习，壮大，很明显，中国学习能力比日本强得多，日本到现在也不过是在战术上更加适应现代战争罢了，战略上日本一直没什么长进，还是烂的跟屎一样，可惜最终决定战争走向的是战略，而战术只不过能在一场战斗中获得有限优势罢了。19楼&中国太大了，而且人口众多，汉族一家独大，不光日本吃不下，就算整个欧洲也不够！听过“ 宁赠友邦，不予家奴”，这句话吗，清朝是满清，是以少数民族统治主体民族的一个时期，满族对汉族的提防远胜于对外敌的警惕，和外敌打战打输了，顶多赔点钱，赔多少不是问题，反正这钱是从汉族身上刮，落不到满族头上，所以无所谓。但是，如果跟外敌死磕，就必须依靠汉族，这会加速汉族军事集团的崛起，这就是在掘满族的命。孰轻孰重，满族心中有数，所以宁愿赔钱，也要维持住满族的统治地位。
占位标签-勿删！！
军号：3408221
金币:63 枚
工分:17979
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
每个朝代都有其的发展规律，简单点说就是我们说的气数，这并不是个人或是一部分人能改变的，这也不是迷信，因为就像一个人一样不可能永远都是年轻的。当时以慈禧为首的中央政权本来也就摇摇欲坠了，经过太平天国等农民暴乱，全国上下民不聊生，南方因为镇压太平天国的时候形成地方割据，虽然当时曾国藩有意将湘军交付中央管理，但其实也就是象征意义。同时其他列强又和这些地方武装签订协议，所以他们攻占北京的时候根本无可用之兵，所谓中央武装在鸦片的百年侵害中已无缚鸡之力，而且清军迷信自己的骑兵，对明朝发展相对先进的火器根本没有使用，更别说改进和发展了。购置了一些先进的战舰，但并未形成战斗力，而且这些采购的东西打沉一艘少一艘，说难听点就是连保养的能力都没有，所以基本上也是个摆设。即使没在甲午海战中别击沉，难道还能撑得过第二轮，第三轮吗？慈禧除了会搞阴谋权术，其他一概不懂。小编说的如果用钱来武装部队，你可以参照现在的狗大户。何况当年你去哪里买装备，全世界都要吃你了，你觉得还会有人卖你武器吗？自身根本没有工业基础，根本没时间给你来搞现代化的武装，毕竟闭关锁国那么多年，欠下的迟早要还的。当然最最关键的还是人的因素，当时全国一盘散沙，包括民国的时候，全国民众都朝不保夕，又如何让人民去和他们死磕呢？所以说有钱不是强大，有钱也买不来强大，只有精神上强大，再加上综合国力的强大，那才是战无不胜的！！
占位标签-勿删！！
军号：6246473 工分:526694
/ 排名:1368
左箭头-小图标
由古及今，朝代更替都发生于政权高度腐败，甲午战争也然。所以不存在死战一题。因为战士看不到信仰。何来死战。毛主席说纲举目张是真理啊！
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：8598095 工分:11834
左箭头-小图标
慈溪这个软骨头!如果我是她，小日本根本不敢发起甲午战争!
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：4299598 工分:58241
左箭头-小图标
对了补充说下主题问题，继续打下去也是输，那时候的贪官比现在严重的多，就是买了枪支也是打不出火的占大半，最终要的是领导人还是个女的，不是我歧视女的慈禧就是一祸害，换武则天试试，绝对赢，终于一句，领导人不变失败是注定的，或许甲午战争会取得胜利就历史对慈禧的认识，她会让手下武官做大？
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：3304798 工分:924117
/ 排名:389
左箭头-小图标
我只想说就算那两亿两白银当做军费也没有用因为根本不会有人买给你武器！
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：8598095 工分:11834
左箭头-小图标
我认为可以，清朝海上不行就陆地上打，赔出去的2亿两白银用来整顿军备，陆地上太平了，慢慢的在建设海上力量，然后再把小日本赶走
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：3262159 工分:843406
/ 排名:470
左箭头-小图标
伪命题。基本常识都没有！历史不能假设！
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：8691061 工分:21642
左箭头-小图标
另，慈禧占北洋军费修园子，未尝不是担心北洋有钱后托大，李鸿章不会反，不代表继任者不会反。以几百万贪腐之满人御四万万汉人，本就是逆天之举，三百年满清，汉人奴性入骨，有血性的都被杀了。
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：5015902
金币:42 枚
工分:330121
/ 排名:3152
本区职务:会员
左箭头-小图标
我看大家写了一大堆，说了一大堆，根本用不到这么分析。甲午之战输在内耗，如果满人能放开权力，北洋李鸿章也不会惜命一战，打光了大不了重建，可是当时权力倾轧，满人已无合格兵员，慈禧宁愿把两亿白银给日本，也不会给汉人。淮军、湘军在前，老李心疼手里的老本，不舍一战。老李千古一罪，罪在忠君而不忠一国，时代所限，若没有他这个大清裱糊匠，若满清当权者能放手权柄，把汉人组装起来，小日本根本没有胜算，小日本没有这两亿白银，也不可能有二战崛起，中华大地之殇！可惜，慈禧宁舍国土不舍一家之国，因一家而误一国，痛哉！痛哉！！当时日本田中内阁分析和赌国运赢了，满清不倒款必赔，甲午必败！
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：5015902 工分:330121
/ 排名:3152
左箭头-小图标
以上说的都是毛主席他老人家给我们走出来的道路，一句话，要是毛主席生在那个年代，中国一两白银都不用赔。不过话说回来，历史总是向前的，因为清王朝腐朽没落，所以才会被欺凌，从另一个角度看，敌国列强的侵略是我们进步的外因，没有那场苦难，国人就不知道我们现在成就的不易！
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：3998534 工分:1016318
/ 排名:317
左箭头-小图标
日本赢不了，有明确材料现示，日本当时的国库只能在战场上维持不到一个月。
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：3314698
本区职务:会员
左箭头-小图标
如果有一位英明果断的国家领袖结合李鸿章，甲午战争可以拖到日本主动撤退！！！因为中国当时可以使用的国家资源还足够和当时的日本拖一拖的！但是以当时的清政府状况，慈禧带着一群只爱听京剧的王公大臣，日本打赢中国是有可能的！因为从领导者到老百姓，没有和日军对战的决心！日军的胜利，一半以上是清军象征性的抵抗一下就逃跑了。这样的状态，打到北京，北京也守不住！湘军也启用了，经过长途跋涉，在东北参战了，据说战斗力尚可，比较勇猛，不惜死，但指挥不利，战术不当，几千人的湘军，几乎全死光了淮军的本钱也基本拼光了。 国内其他的清政府军队，更是一盘散沙，吃喝嫖赌行，打仗还不如湘军和淮军呢，所以不是悲观，当时的清政府状态来说，不投降，别无他法了
占位标签-勿删！！
军号：1386880 工分:25733
左箭头-小图标
清政府根本不可能磕下去，否则就不会逼李鸿章去求和了。我们不要将清朝时期朝野的觉悟看成今天甚至民国时期，那根本不是一个档次。那时的日本人民已经觉醒站起来了，而大清国的绝大多数臣民还在糊里糊涂之中。当时的日本可以全国一心砸锅卖铁将这场战争打下来，而且在外交上赢得国际社会同情和支持，但大清国却做不到这一点。大清国有多少本钱，属于什么国力，李鸿章比谁都清楚。如果还有讨价还价的余地，清廷也不会派李鸿章委曲求全了。
占位标签-勿删！！
军号：1549944 工分:80994
左箭头-小图标
坚持下去，中国打不赢日本，但是日本也无法打赢中国。
占位标签-勿删！！
军号：3449272 工分:42927
左箭头-小图标
甲午战争，从一开始清政府就错判形势了，以为我大清亚洲第一水师，区区小日本安能撼动，结果开始就一系列的败仗，大清不是不想抵抗，可是面临着国内深沉的民族矛盾，满汉上层的矛盾。宁与外强，不予家奴。所以赢了也割地赔款，输了就更割地赔款道歉了，相反日本人好强，人家上下一心，就为了打倒满清。天皇号召民族奋进，与民同心，再加上英国为了牵制俄国，也乐见日本强大，所以满清从一开始就赢不了
占位标签-勿删！！
军号：9746551 工分:26
左箭头-小图标
可以的，当时日本国力是不足以称过一场大战的。如果清政府坚持一下日本经济肯定会崩溃的，日本当年发动甲午战争是举全国债务与英国贷款所以不可能打长期战役，有人可能会说那英国贷款给日本，日本战败不符合他们利益呀，英国肯定会介入战争的，可我想说的是英国不可能直接介入因为它具中国遥远，即使印度洋舰队也离中国很远，所以只能间接帮助日本，可是你觉得可能吗，日本国小人少，是没有战争潜力的，所以日本当时如果与清政府海军作战一旦遇阻英国肯定会放弃日本使自己受的损失降到最低
占位标签-勿删！！
军号：9746093 工分:213
本区职务:会员
左箭头-小图标
不能，当时的中国只是学习了西方的科技技术，没有学习西方的政治制度，也没有彻底改变国人的思想，一味地不从根本入手只是单单改变装备的话无疑是徒劳，洋务运动开展后确实是有一些好处推动了中国的经济发展，但中国不可能在落后那么多的情况下一蹴而就，马上就可以跟日本对抗，当时军队里的人都是因吸食鸦片或浑浑噩噩过日子，精神面貌根本就不能跟日本那些野心勃勃的士兵相比，中国军队还没有目标，没有必胜的信念，没有好的领袖，没有人带领他们，就算死磕也只是徒劳，海军是李鸿章花了多少的精力花了多少的财力物力，打造而成的也只不过是没有太大攻击力的海军，虽然中国不乏爱国的士兵将军但当时有这个能力拯救中国的还不存在，只有经历过一次又一次的失败，才会造就出之后的伟人，才会有后来的中国，只有一次又一次的吸取教训才会有共产党才会有新中国，所以在当时的情势下死战到底也是没有用的，日本迟早会攻近中国，哪怕没有日本还会有其它国家虎视眈眈，俗话说：“双拳难敌四手。”那时的中国面对的不仅仅只是一个日本，所以胜算是微乎其微，要改变当时的历史真的很难。
占位标签-勿删！！
军号：6818068 工分:23990
左箭头-小图标
271楼&不是坚持不坚持的问题，，而是满人不会再让汉人取得胜利，灭了一个太平天国就让汉人势力尾大不掉，这还是对内作战的，，要是再来个对外战争的胜利，，满人真心不敢去想是什么后果，， 我也是这么觉得的！
占位标签-勿删！！
军号：6818068 工分:23990
左箭头-小图标
我觉得，当年的清政府如果不是满人而是汉人，大家觉得日本还能让满清投降吗？
占位标签-勿删！！
军号：717852 工分:1515
左箭头-小图标
历史已经过去，不会因为现在而改变。
占位标签-勿删！！
军号：8335869 工分:5611
左箭头-小图标
只要慈禧那老逼不当政，日本就是赢也得咬崩了牙！
占位标签-勿删！！
军号：83688 工分:71784
左箭头-小图标
不是坚持不坚持的问题，，而是满人不会再让汉人取得胜利，灭了一个太平天国就让汉人势力尾大不掉，这还是对内作战的，，要是再来个对外战争的胜利，，满人真心不敢去想是什么后果，，
占位标签-勿删！！
军号：4196322
金币:353 枚
工分:15734
本区职务:会员
左箭头-小图标
就日本当时的经济状况而言....中国只要拖几个月....日本就崩溃了。 如果全面战争爆发，日本最多在山东河北一带横行不会超过一个月... 可是崩溃的日本是不符合英国利益的，英国要扶持日本来抗衡东进的俄国，所以联合法国打着调停的旗号，看似帮助战败的中国实际上是在帮助日本。日本为了抗衡北洋水师，大举兴建海军，海军是贵族兵种，为什么？因为“贵”，当时同样饱受列强欺压的半农业国日本，哪来的钱搞海军啊？靠往南洋输出妓女吗？这倒是一个财路，靠天皇陛下节衣缩食的省钱吗？本来就没什么实权的天皇哪来的钱？就是有节约那三瓜俩枣还不够海军烧炭的钱... 购买吉野，订购富士，八岛。钱从何来？主要来源一残忍的剥削日本底层的劳苦大众（比幕府时代还严重）米骚动频繁发生，二就是借高利贷，找谁借？债主就是英法等国...（题外话：英法为了扼制帝俄的东进，维护在东亚地区的利益，需要在远东扶持一个势力来顶住俄国的进攻。最好的选择就是日本，为什么不是扶持中国呢。一清朝腐朽成本太高，二中国是大国，自古以来的亚洲共主，一旦强大，列强压制困难。最典型的60年代后中苏珍宝岛冲突。而扶持日本则没有这方面的忧虑，地缘环境就限制了它的发展，最多只能是一个区域行的强国...）作为放高利贷的，他不怕日本不还钱，怕什么？日本没钱还...日本没钱，谁有啊？中国有啊，自己赤膊上阵有风险，法国的茹费理内阁就是例子，撺掇狗上吧！！顺带装个好人拉个偏架（突然想起功夫里边敲诈勒索的星爷）...这也是为什么，日本冒用美国军旗没人追究，为什么日本打沉了英国商船高升号，英国装聋作哑。李鸿章要从南美购买军舰，也被内外多方搅黄了...
可惜，当时的大清朝自己上下都不一心，北洋败了，指不定以慈禧为代表的满清贵族在偷笑呢（汉人督抚的势力太大了），真的是户部尚书翁同不给北洋播军费吗？？不排除翁的掣肘，但是实际上的背锅侠而已。北洋战败了刚好可以收权，赔钱，最终还是剥削老百姓，割地，只要大清不灭亡，随便割地（割完了到长春当傀儡也行啊！），毕竟“量中华之物力，结与国之欢心”嘛。
占位标签-勿删！！
军号：2201738
金币:1179 枚
工分:175669
/ 排名:7958
本区职务:会员
左箭头-小图标
甲午战争后日本当时就灭掉中国是根本不可能的！第一，日本之所以和中国发生甲午战争，是因为日本在明治维新后国家向美、欧学习得到了发展。另外中国的致远舰等铁甲舰到日本巡航、维护，这种示武行为严重刺激了日本人的危机感和民族情绪。他们也是勒紧裤袋搞改革。那时候日本的工业比中国好一些，但是可没有索尼、夏普、本田、丰田等国际大公司。资源匮乏的日本，综合国力根本达不到灭掉中国的条件，除非他联合其他帝国主义国家。但日本但是只是欧美的小徒弟兼小兄弟，和列强关系一般，不可能构成联合灭掉中国的条件。第二，纵使日军获胜，攻陷、占领、统治是三个级别的胜利，中国幅员辽阔，人口、民族众多。灭了“长毛贼”后，中国的大一统没有根本破裂，也就是中华民族的民族意识虽然麻木，但还不至于让日本人击溃了军队、攻陷了城镇就能够实现完全占领和统治。这在其后的满洲国和华北治理中就看的出来。因此，日本内阁和皇室是知道自己甲午战争也打空了家底的，甲午战争是中、日在西方国家购买军火的一次局部战争。结果日本人赢了，也打不动了，所以讹诈、敲诈了中国大笔竹杠！用来恢复自己的经济，为日后的日俄战争、满洲事件、9.18事变、7.7事变积累经验、资本和力量。战争，要打民族精神，更重要的是国力。形象的讲，日本小个子连偷袭再带上打闷棍，制服了邻居家的带辫子的大个子。大个子又是个讲仁义的善茬，宁可卖了牛息事宁人。惯坏了小个子，造成日后继续欺负大个子。要说小个子想把大个子整死，那是真的有这个想法，但他更知道他要真玩命，他不是大个子的对手。后来大个子剪了辫子学了民主，小个子看到大个子醒腔了，又让大个子一顿暴打，乖乖回岛上钓鱼去了，呵呵。
占位标签-勿删！！
军号：369632
金币:722 枚
工分:37641
本区职务:会员
左箭头-小图标
甲午战争，实际上是一场李中堂的北洋舰队，对阵日本整个国家的战争――但给战败买单的，却是整个大清国；这场战争中的大清步军，一击即溃、兵败如山倒，之后成了惊弓之鸟，还不如二次鸦片战争中僧格林沁的蒙古骑兵（2万5 千人战死1 万人以上），虽然大清官场上有弊端――朝中很多官员出于嫉妒李鸿章，要么作壁上观，要么出工不出力，主战的翁同甚至还幸灾乐祸，可这毕竟是两国交战，不是怄气使绊子的时候！清步军丢失岸上炮台，致使北洋水师腹背受敌，加上李鸿章本人的战略战术错误（避战保船，出战则虽胜亦罪），大清注定坚持不到胜利或平局的那一刻！实际上，从甲午开始，到二战结束的整整半个世纪，日军面对的一直就不是整个中国的军队，而是各个地方军，北洋舰队如此、国民政府北伐军亦如此、抗战期间各路的中国军队还是如此（共产党是第八路军），以一国之军对阵对方的分支各军，难怪日军能横行中华五十年（）；若问整支中国军队能怎样？那就是抗美援朝了――那是自近代以来中国真正的整个国家军队的第一次对外作战――1942 年的缅甸远征军是国民政府的中央军，实质还是军阀力量（最强而已）
占位标签-勿删！！
军号：8868553 工分:16157
左箭头-小图标
别做梦了，英国沙俄，那个愿意看到日本独吞中国这块肥肉？就一个辽东半岛还被俄国德国法国三国还让日本吐出来，而且，装备不能决定战争胜负很难看出来吗？阿富汗那么贫瘠的国家能和美国耗了几十年，日本又没过那么强吗？
占位标签-勿删！！
军号：8583897 工分:447
左箭头-小图标
如果抱定必死之决心，以当时的统治及凝聚力还有财力可以把日本人拖垮！最后的结果就是日本人掌握制海权，但是吃不掉中国，完全占领朝鲜。大清错在没有坚持！还是后来民国蒋百里将军说的对，只要拖就行，拖就是胜利！
占位标签-勿删！！
军号：9735718 工分:32
本区职务:会员
左箭头-小图标
中日两国开战并两败俱伤的话～我们国家就能成为亚洲大国了吗？想到独岛问题就应该去帮中国，但是中国对周边国家百害而无一利，所以还是不能帮中国。两国军事实力差距这么明显，还有些疯子说日本占优势呢，中国就算没有核武也能在一周之内把日本夷为平地吧。如果没有美国撑腰，日本早就成火海了。中国对日本唯一的优势就是核武。如果中国对日本使用核武器，则美国会跟日本同盟，到时后中国将会完蛋。在没有核武器的情况下两国军事实力是同等的。但日本在战术运用方面强于中国所以日本获胜的可能性大日本啊，借这次机会让中国灭亡吧给力的中国佬啊，把日本猴子都消灭了吧。我虽然不喜欢中国，但看到中国能这么有自信地向日本展示自己的军力我非常羡慕。我们国家的所有地图应该把钓鱼岛的发音由日语发音改成中文发音，而且教科书也要进行修正。貌似中日战争是必然要发生的，而韩国却处于哪都不能倾向的尴尬境地。韩国应该像瑞士一样保留强大军力并在中日两国问题上持中立态度。如果韩国有65万强大军队则无论中国还是日本都不敢对我们怎样。如果我们一旦倾向于一方，在韩国将会再次打响甲午中日战争。如果中日一旦开战我们应该坐山观虎斗，只进行人道主义援助活动。也可以向两国出售物资和武器。
占位标签-勿删！！
军号：9735718 工分:32
左箭头-小图标
没看见李经理叫
占位标签-勿删！！
军号：7082329 工分:69257
左箭头-小图标
当时的清王朝的统治者就好比700多前的宋朝一样。他们从不皇帝到普通老百姓都没有一个国家民族的概念，特别是清朝自鸦片战争后就产生了一种惰性思维，即我打不过你那就赔钱或者割让一些土地给你以换取所谓的天下太平，只不过这次日本人的胃口和野心都大大超出了清朝的预料。另一方面，连日本人都承认只要清朝坚持打下去那么日本的国力就会崩溃掉。日本的一些历史学家称日饿战争是日本堵上国运的战争其实10年的甲午战争才是日本真正赌上国运的战争。
占位标签-勿删！！
军号：5188541 工分:454872
/ 排名:1826
左箭头-小图标
......210楼&？？？？？？？？？？？什么意思？？？？？？？？？？225楼&原本是想引用我自己的回复，因为和你的回复挨着，所以点错了，不好意思！254楼&在哪里点引用呢，，，，，，257楼&在每一层回复的上面有一排[个人中心
举报]，你点回复就是引用这一层的回复……261楼&原来如此，，呵