欧洲难民政策再陷两难：关紧大门还是继续份额摊派？(图)
来源：第一财经网站
　　13日晚，骇人听闻的巴黎恐怖袭击事件发生后，当时匆忙从球场赶回内政部的法国总统奥朗德最早做出的决定之一就是关闭边境。　　中国驻法国大使馆14日发布紧急通知称，目前法国已将“关闭边境”调整为“有效管控边境”；目前机场继续开放，航班与火车仍正常运营，但在全法境内的陆路、水路、空运口岸仍将开展严格的边防检查。　　但是，在欧洲史无前例的难民潮面前，一边是法国人自身的安全，一边是逃离于战火、急待援助的难民，法国该怎么办？法国甚至整个欧洲在面对难民危机的政策上是否会出现重大变化？　　15日在上海举行的新闻发布会上，法国驻上海总领事柯瑞宇（Axel Cruau）在回答《第一财经日报》记者的上述关切时表示：“法国在此问题上一定会有所作为，与其他欧盟成员国一样，不会让恐怖分子进来，但是法国是欧盟的一员，难民政策问题需要在欧盟这个层次上解决。”9月，奥朗德称法国已经做好准备将在未来两年里接收2.4万难民，响应欧盟的难民配额计划。　　难民份额摊派方案或难执行　　与柯瑞宇的谨慎表态不同，一些本就在难民事务上持反对意见的声音在巴黎恐袭事件后更是调高了自己的音量。那些欧洲民粹团体领导人又开始站出来呼吁停止接收来自中东和北非的难民，而刚刚被分配了难民接收份额的欧洲各国也开始头疼，要不要完成这些指标。　　波兰欧洲事务部部长希曼斯基（Konrad Szymanski）表示，在巴黎恐袭事件后，华沙将无法再按照之前欧盟定下的配额接收难民。　　斯洛伐克总理菲科（Robert Fico）也强调反对难民配额，认为在抵达欧洲的难民中很可能混入了极端组织“伊斯兰国”（IS）的武装分子，除此之外，还要面对来自本国民众中部分极端分子可能因为政府打击“伊斯兰国”而展开的报复。　　据报道，警方称此次袭击事件中的两名自杀性炸弹袭击者为混入难民队伍中从叙利亚来到法国，他们身上的护照显示，两个月前刚抵达希腊。甚至还有黎巴嫩媒体称，每50名难民中可能混入1名恐怖分子，据此估计，法国境内至少还埋伏着上百名恐怖分子。来自世界各地无序的难民潮使得欧洲更加无法分辨清楚哪些人进入了本土，这着实加大了欧洲的反恐和安保难度。　　同济大学德国德国研究中心教授伍慧萍在接受《第一财经日报》记者采访时表示，巴黎恐袭发生在欧洲难民潮愈演愈烈的背景之下，当然与难民危机之间存在着千丝万缕的联系，也会直接或间接影响到各国乃至欧盟的难民政策。　　至于此次事件对未来欧洲难民政策的影响，伍慧萍认为，首先，各国将加强边境检查，难民进入欧洲的通道会进一步收紧。“实际上，在此之前，包括德国和瑞典在内的国家都已经临时性重新引入了边境控制，更不用提匈牙利、奥地利已经在边境竖起了铁丝网墙。”　　其次，欧盟刚刚达成的难民配额方案会更加难以执行。今年9月欧盟好不容易通过有效多数表决机制强行通过16万难民摊派体系，但巴黎事件过后，本来已经被说服的波兰再度转向，决定不再接受难民，到目前为止欧盟内部真正转移摊派的人数只有上百人，摊派体系难以实施到位。　　“此次事件可能导致民意转向，德国和瑞典等国宽松的避难政策难以为继，执政联盟无论在党内还是在民意中都经受巨大政治压力，欧盟各国政府将不可避免地调整难民政策，制定更加严厉的规定。”伍慧萍说道。　　申根约定再遭质疑　　1985年开始存在的《关于逐步取消共同边界检查》协定（《申根协定》）已经涵盖了多数欧盟国家，这些国家的公民和签证持有人彼此间出入境是不用进行边境检查。但是如今，在脱欧、疑欧和难民危机等多个因素的作用下，这份公约近来不断遭到质疑。　　美国安全情报智库机构Stratfor认为，发生在巴黎的袭击事件将会提高欧洲一些高举反移民大旗政党的受欢迎程度，同时弱化申根约定的支持率。　　伍慧萍也认为，恐怖袭击在震惊全欧的同时，也可能引发新一轮反极端势力的浪潮，欧洲各国的极右翼民粹势力在难民危机中本就已经有抬头之势，此次事件也为例如法国的国民阵线或者德国的Pegida等极端运动提供了最好的口实。　　荷兰极右翼人士则呼吁政府立即关闭边界，指责政府否认移民和恐怖主义之间的联系。意大利北方联盟领导人萨尔维尼（Matteo Salvini）将一些外来移民和他们子女的宗教激化倾向视为安全威胁，同样呼吁关闭欧洲边境。　　巴黎恐袭事件发生后，比利时和匈牙利等国计划对边境车辆恢复检查。德国巴伐利亚财长索德尔（Markus Soeder）认为，在巴黎发生的事情“改变了一切”。在他看来，国家需要知道哪些人正在入境。那些移民不需要经过检查和非法入境行为逍遥法外的日子难以为继了。　　就在11月5日，巴伐利亚官方称，便衣警察在德国和奥地利边界拦下一个入境者时在他身上搜出武器、炸药和手雷。虽然德国官方并未确认此人计划取道德国前往巴黎实施此次袭击，但并不排除有此嫌疑。13日后，德国也应法国要求加强了公路、铁路和航空的边境控制。　　英国也在伦敦盖特威机场出现可疑人员之后加强了戒备，当地警方强调，这次巴黎恐袭的规模和恐怖分子的武器装备规模是他们在重要区域加强巡逻的重要原因。　　不让难民进来就没事了？　　在各国尝试打开大门迎接难民的时候发生这样规模的恐怖袭击，无疑会对欧洲各国未来的难民政策产生重要的影响。不过，如果不在根源上解决问题，难民仍旧会从叙利亚等“麻烦制造国”不断涌来。在这样的情况下，各国对难民政策持收紧而非疏导的态度，将可能在边境地区造成更严重的危机。　　就在袭击事件发生的前一天，欧盟还在就解决难民问题商讨对策。欧委会主席容克在马耳他首都瓦莱塔的难民峰会上宣布，将从欧委会预算和欧洲发展基金中拿出18亿欧元成立非洲紧急信托基金，试图从根源上解决欧洲难民问题。此前，欧盟已经承诺今明两年将投入92亿欧元用于难民问题，欧盟和各个成员国各承担一半。　　实际上，“9?11事件”后无论是美国还是欧盟，都在接纳移民的政策上添加了反恐思维。但是，从统计数据上看，这些政策实际上未能奏效，发生在这两个地区的恐怖袭击事件有增无减。即便是增加对移民社区的监视，也很难发现策划恐怖袭击的蛛丝马迹。　　有分析认为，目前不仅仅是中东和北非等地恐怖分子的潜入，恐怖组织通过网络的虚拟渗透同样会在西方国家内培植追随者，埋下恐怖主义的种子，甚至一些欧洲人还在海外参与了恐怖组织的训练。各国正陷入一场对恐怖分子的不对称战争中，单靠紧盯移民或者关闭边界阻止移民进入的做法恐怕“治标不治本”。　　作者：方向明来源一财网)
(责任编辑：Newshoo)
&&&&&&</div
搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物&#8226;公司”[]
图解财经：
今日主角：
客服热线：86-10-
客服邮箱：评论：对巴黎恐怖袭击予以最强烈谴责
来源：北京青年报
　　恐怖袭击风险的加大和难民危机的持续化，可能点燃欧洲“文明冲突”的引信。欧洲诸国青年失业现象严重，在希腊和西班牙等地都达到50%的比率，再加上数以十万计的中东难民涌入欧洲，恐将进一步激化欧洲大陆本已严重的社会问题。
　　与很多分析人士预想的一样，制造本周五巴黎恐怖袭击的罪魁祸首果然是极端组织“伊斯兰国”。法国总统奥朗德在亲身经历恐怖袭击不到15小时后，就斩钉截铁地认定“伊斯兰国”要为这起惨剧负责，而后者也很快发布正式声明，宣称对巴黎恐怖袭击事件负责。（相关报道见03-06版）
　　细算起来，欧洲是伊斯兰世界之外发生恐怖袭击最频繁的地区。美国虽然发生了震惊世界的“9?11”事件，但是美国随后果断出兵阿富汗，摧毁了塔利班政权，并且用了10年时间追杀本?拉丹。“9?11”之后美国再也没有发生过一起大规模的恐怖袭击事件。欧洲则不同，从2005年的伦敦地铁恐怖袭击案，到今年年初的《沙尔利周刊》血案，再到这次的巴黎连环恐怖袭击案，在一次次的恐怖袭击面前，欧洲的反击总是绵软无力。
　　无论是今天法国的恐怖袭击，还是过去一段时间困扰欧洲的难民危机，一方面反映了整个大中东世界的治理危机，另一方面反映了欧洲更深层次的危机。二十年前，美国学者亨廷顿曾预言：未来世界的国际冲突的根源将主要是文化，而非意识形态或者经济。恐怖袭击风险的加大和难民危机的持续化，可能点燃西方文明与中东文明冲突的引信。尤其是在近期欧元危机的压力之下，欧洲文明未来的远期后果更值得担忧。一个突出的风险，便是欧洲诸国青年失业现象严重，在希腊和西班牙等国都达到50%的比率。再加上数以十万计的中东难民涌入欧洲，恐将进一步激化欧洲大陆本已严重的社会问题，欧洲的总危机未来可能会以宗教文明冲突的形式爆发。就在巴黎恐怖袭击发生后数小时，位于法国加莱的一个难民营突发大火，该难民营有6000名来自非洲和叙利亚的青壮年难民。很难相信，这两件事情之间没有任何联系。
　　“没有人能自全，没有人是孤岛，每人都是大陆的一片&&”400年前，英国诗人约翰?多恩留给后人一首流传甚广的诗歌《没有谁是一座孤岛》。现在，当巴黎街头爆炸声和枪击声四起，法国人或许对这首诗的理解多了一份苦涩。某种意义上说，欧洲的恐怖袭击浪潮，也是欧洲长期追随附和美国中东政策的产物。他们几乎支持了美国在中东的历次军事行动，有时候甚至还主导了中东国家政权的更替，利比亚的卡扎菲政府被推翻就属于这种情况。乐观者预想，欧洲这一系列危机造成的震动，或许会激励欧洲领袖开始考虑他们自己独立的中东政策。但更残酷的结果可能是，欧洲不会有任何改变。今年1月，同样是在法国巴黎，同样发生了骇人听闻的《沙尔利周刊》事件。但事发之后，法国政府几乎没有任何内政外交的改变，直至现在又“等”来了巴黎的又一起惨剧。
　　冷战结束后的三十年里，欧洲被认为是人类最接近天堂的美好地方，但如今欧洲的衰落令人悲伤。有分析认为，欧洲以这种形式衰落，意味着一种超越宗教和种族的理想社会的试验基本宣告破灭。默克尔早在2010年曾公开承认：德国构建多元文化社会、让不同文化背景的人一起生活的努力“彻底失败”，德国人和外来移民能“快乐地并肩生活在一起”，是一种不切实际的幻想。然而即便如此，以德国为首的欧洲国家依然敞开大门，接纳数十万来自伊斯兰世界的难民，表明欧洲国家仍愿意为解决现实难民问题和追求理想社会作出艰苦的努力。
　　巴黎系列恐怖袭击发生后，中国国家主席习近平向法国总统奥朗德致慰问电，代表中国政府和人民对这一野蛮行径予以最强烈的谴责，表示中国一贯反对一切形式的恐怖主义，中国愿同法国及国际社会一道，加强安全领域合作，共同打击恐怖主义，维护各国人民生命安全。恐怖主义是全人类共同的敌人，全世界所有爱好和平的国家和人民必须团结起来，为打击恐怖主义并铲除恐怖主义滋生的土壤而不懈斗争！
(责任编辑：UN656)
原标题：对巴黎恐怖袭击予以最强烈谴责
&&&&&&</div
检讨抗灾路径依赖，既不在天灾中竖英雄也不忘在人祸中悲悯苍生…[]
　　　社论：
也是所有领域包括政治都需要遵守的准则…[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：查看: 165|回复: 2
谁制造了欧洲的难民恐袭浪潮？【转载】
导语：1916年7月， 30多万中亚难民为了躲避俄军的屠杀，被新疆当地政府收容进入了伊犁地区。然而，仅仅28年之后，伊犁的原住民们就被暴乱淹没在了血泊之中！1970年6月，巴勒斯坦难民在阿拉法特的率领下，发动对约旦政府的叛乱，约旦国王侯赛因o宾o塔拉勒几乎被杀；1975年，黎巴嫩境内的巴勒斯坦难民挑动了该国的长达15年的大规模内战，最终彻底摧毁了黎巴嫩的繁荣。最具讽刺意味的是，当年黎巴嫩人对巴勒斯坦难民极尽呵护，但黎巴嫩的繁华最终却毁灭于难民的暴乱！
“不幸的源泉是菲迪亚斯的丑闻
伯里克利怕他也会遭到同样的不幸
因为他害怕你们的愤怒和你们的无情
为了保护他自己，
他投入了那颗小小的火星：米加腊法令
以此点燃了焚烧我们的城市的大火”——《平安》，第605句，前421年首演（伟大的诗人阿里斯托芬讲述雅典领袖伯里克利，在民众怒火逼迫下不得不卷入毁灭雅典自身的伯罗奔尼撒战争之痛事）
当地时间12月19日晚，一辆货车突然撞入位于柏林市中心的布赖特沙伊德广场圣诞市场，导致12人遇难，近50人受伤。极端组织“伊斯兰国”(ISIS)随后宣称对此次恐袭负责。事后，警方证明此次恐袭的发动者乃是一名突尼斯籍的难民阿尼斯o阿姆里。
此次恐袭并非难民潮以来的首次难民案件。2015年9月，在德国萨克森州的Chemntiz，一名7岁的德国女孩被难民强奸；2016年跨年夜的狂欢活动中，至少有大约1200名德国妇女遭到北非阿拉伯面孔的陌生男人性侵，考虑到数量和族群特征，这些施害者只可能来自于附近的难民营；日，在德国汉诺威火车站，一名巡逻警察遭到17岁的摩洛哥籍难民女孩刺杀，险些丧命；7月14日，一位27岁的叙利亚难民在巴伐利亚州安斯巴赫市的一场音乐节上引爆了炸弹；同一天，一位21岁的叙利亚难民在大街上用砍刀将一位孕妇杀害，并造成其他3人受伤，此事未被官方定性为恐怖袭击；7月18日，在德国维尔茨堡，一名17岁的阿富汗难民在列车上持斧攻击乘客，造成4人重伤；10月10日，在德国南部小城弗莱堡，一名自称17岁的阿富汗籍难民奸杀了德国女孩Maria，具有讽刺意味的是，这名女孩是一位热心的难民救助者，而她的父亲则是积极推动难民涌入的欧盟高官。
事实证明，紧随难民潮而来的，并非只有令人同情的可怜人，还有治安的恶化和恐怖袭击的剧增。而难民潮及其附带的后果，已经成为欧洲政治生态中的不折不扣的危厄。
然而，无论当前的舆论如何鄙夷制造难民潮的政策，都不能忽略一个基本的事实。即今天肆虐欧洲的庞大难民潮，并不仅是政治家们制造的，它的出现恰恰得益于欧洲自身荒谬的政治氛围。事实上，在整个过程中，轻佻的媒体和自负的作家们所制造的民意，取代了原本审慎的现实评估，并酿成了不必要的灾难。
谁制造了难民潮？——一个稳定的中东，并不会产生难民潮。难民潮的出现，离不开中东的动荡。如果没有欧洲大国在2011年阿拉伯之春中的粗暴干预，很难想象中东的难民潮能够发展到今天的规模。
不过，在2011年1月，当阿拉伯之春的动荡火苗开始在突尼斯的街头开始涌动之时，西方的决策者事实上秉持了相当谨慎的政治姿态。法国萨科齐政府支持中东的稳定，当时的外长阿利奥o玛丽甚至在国民议会上发言称，法国需要向突尼斯等国提供&镇暴训练&和装备，以控制示威的民众；就在此前，萨科齐政府也多次与利比亚卡扎菲开展和经济的双边合作，并构建出相当不错的两国关系。
欧洲大国最初对中东民众暴乱的警惕立场并非荒谬，而是出于对欧洲地缘利益的清醒认知。即欧洲的安全离不开稳定的中东，这是历届法国政府基于现实的共识。尽管中东政府大多都是残暴的独裁政府，但那里的痛苦终究与西方无关。2003年希拉克到访突尼斯时，与当地独裁者本o阿里的谈话即反映了这一认知，希拉克说：“人类的第一权利是吃饭权，而政府的第一服务则是秩序”。
不过，掌握舆论的西方知识分子、艺人和媒体们显然不这么看。2011年1月，法国《世界报》上发表文章，批评萨科齐支持中东独裁者维持秩序的外交政策是对民主的背叛；《解放报》则在随后制作了专辑，标题为“独裁者和西方40年的爱情”，直指西方政府对中东独裁者们的宠爱，甚至卖武器给对方，以帮助对方巩固统治。这在当时形成了巨大的舆论压力。
继阿利奥o玛丽之后的法国外长朱佩在执掌外交部的当天,就在法国电视台评论利比亚局势,声称法国对使用武力将有所保留,并不主张建立禁飞区或干涉卡扎菲的行动更加不幸的是，2011年的阿拉伯之春恰恰出现于一个相当敏感的时机，无论是法国萨科齐，还是美国奥巴马，都面临着2012年紧迫的选举压力。并不乐观的民意支持度，使得他们丧失了抗拒轻佻舆论的政治意志——他们不得不采取行动，哪怕代价是欧洲未来的安全。
就这样，曾经是总理热门人选的外长阿利奥o玛丽，在上任不足三个月后因支持独裁者被萨科齐解职，尽管她在离开时声称，从职业的角度看，自己“没有犯任何过失”；而当时的西方领袖们则为了争取舆论的认同，义无反顾地卷入了中东的政治冲突，并在欧洲周边制造了持续的动荡。法国著名知识分子Bernard-Henri Lévy带着两名法国记者到利比亚的东部城市班加西接触了反对派,自作主张把反对派的代表带回了巴黎。为反对派制造了巨大的舆论海啸，并迫使法国政府承认了利比亚反对派，以至于不得不干涉内战
据卡扎菲之子赛义夫透露，卡扎菲政府在2007年资助了萨科齐的选举，双方具有持久的交情，并在移民、安全和经济领域进行着稳定有效的合作。因此，当萨科齐对中东动乱的态度发生骤变，并在2011年3月份，率先派遣战机轰炸卡扎菲军队的时候，这位利比亚独裁者感到无法理解，“我的好朋友萨科齐简直是疯了！”
事实就是这样，难民的大量产生固然源于西方干涉催生的中东动荡，但干涉却并非西方政治家的本意，而是西方政治舆论重重炒作下的政治氛围。
谁制造了难民危机？——当中东陷入动荡之后，难民的大量出现也就可想而知，这当然会对临近的欧洲形成冲击。然而，只要欧洲政坛能够拥有基本的常识并谨守门户，就能够在难民潮的冲击下维持自身的安详和体面。
对于这一点，欧洲执政者们其实是相当清醒的。2015年7月，德国总理默克尔在与一群中学生录制&生活在德国&的电视节目时，当场拒绝了一名巴勒斯坦裔女孩申请居留的乞求，她声称&黎巴嫩的巴勒斯坦难民营里可有成千上万的人，要是我们说声'你们都过来吧'，到时候我们可控制不了局面。”然而，这一言论迅即引发了媒体对德国女总理的强烈抨击，专栏作家和舆论领袖们制造了强大的舆论海啸，攻击她为“冷血的女巫”、“肮脏的政客”。在选举政治的氛围下，这样的称谓是难以承受的，考虑到默克尔正在试图争取第四次连任，舆论的政治压力也将相当迫人。
针对默克尔拒绝巴勒斯坦女孩永久居留的言论，德国舆论界予以猛烈抨击。左翼评论员萨莎o鲁博发推称：“如果你觉得安格拉o默克尔是个好人，就看看这段视频好了”；反对党绿党阵线负责人杨o施诺亨博也表示：“对着摄像头告诉一个小姑娘她的命运与你无关？丢人”；该党高级律师卡廷o戈因艾卡德转发并评论说：“政府在难民政策上犯的错不是摸摸头就能摸没的”；网民杰夫o曼恩称：“面对痛哭的小难民，默克尔拍拍头后让其滚蛋。真是无语”；马提亚o格兰蒂斯更指责说：“默克尔，一个基督徒，竟没有同情心，对现实世界也不了解。心碎。”
到了2015年9月初，叙利亚小难民艾兰o库尔迪溺亡的照片再次震撼了欧洲舆论，在狂热的道德浪潮的冲击下，默克尔最终选择了顺从，并下令德国开始无限制地接受难民。毫无疑问，与所有脱离实际的善意一样，她的决策开启了灾难。
点燃欧洲的大火：——就这样，超过300万的难民涌入了欧盟，他们大多数进入了德国。这些难民大多数都是缺乏伴侣的青壮男子，为了进入欧洲已经家财散尽，并缺乏在欧洲谋生的必要技巧，更重要的是，他们的世界观与欧洲完全不同。历经杀戮和饥迫的难民们在宗教信仰的紧密联结下，以数千到数万的规模聚居在欧洲特别是德国不设防的繁华锦绣之地。
在脆弱的新社区中和宽松的西方法律下，贫穷、饥渴的难民们却远比松散温良的欧洲原住民更好斗、更团结和更有力量，在这种局面下，试图让难民们自控将比让资本家拒绝利润更加困难。考虑到难民们无法融合的文化背景和艰难的未来就业之路，最初感激之情或将转瞬即逝，随之而来的是持久的挫折、愤懑和不可避免的宗教狂热。
柏林恐袭制造者难民阿尼斯o阿姆里的家人表示，“他在电话中无数次跟我们表达他想回突尼斯。他有迫切的重回家乡的愿望，因为在欧洲的生活太难了。”但对于一个在进入欧洲过程中倾尽了一切财产的难民家庭来说，回去又谈何容易。
难民们是不可能被真正遣返的，他们被迫逃离了家乡，事业和财富几乎已经一无所有，离开富裕的欧洲，抛弃饱暖无忧的生活，对于他们来说，是根本无法接受的。考虑到难民的组织能力和群居规模，当前的欧洲政府很难具备强制实施遣返的能力——埃及、约旦、黎巴嫩和叙利亚等国的巴勒斯坦难民营，都由于无法执行遣返，而最终沦为所在国的既成事实和沉重负担。
事实上，对于欧洲来说，恐袭剧增和治安恶化仅仅只是难民灾难的征兆，而非结束，那些真正的厄运尚未来临，却并不遥远。1916年7月， 30多万中亚难民为了躲避俄军的屠杀，被新疆当地政府收容进入了伊犁地区；然而，仅仅28年之后，伊犁的原住民们就被暴乱淹没在了血泊之中！1970年6月，巴勒斯坦难民在阿拉法特的率领下，发动对约旦政府的叛乱，约旦国王侯赛因o宾o塔拉勒几乎被杀！1975年，黎巴嫩境内的巴勒斯坦难民挑动了该国的长达15年的大规模内战，最终彻底摧毁了黎巴嫩的繁荣。最具讽刺意味的是，当年黎巴嫩人对巴勒斯坦难民极尽呵护，但黎巴嫩的繁华却最终毁灭于难民的暴乱。
考虑到欧洲与当前难民们格格不入的文化、语言和族群，未来的痛苦恐怕将更加严重，灾难的程度也会更不可控。总之，焚烧欧洲的大火，最终被西方的专栏作家和媒体们通过政客之手点燃了！
后记：任何政治决策都是需要责任能力的，而责任能力的源于决策者承担责任的能力。令人遗憾的是，在2011年3月和2015年9月的关键时刻，决定欧洲命运的并非是能够承担责任的政治家，而是自命不凡的专栏作家和舆论领袖，他们粗暴地扭转了政客们脆弱的意志，为自己赢得了伟岸的名声，却在最初的狂欢之后轻松地避开了的审判。
毫无疑问，萨科齐会成为中东动荡的罪魁，默克尔将沦为欧洲毁灭的祸首。而那些真正制造了灾厄和毁灭的专栏作家、舆论领袖和《纽约时报》们，将会在善忘的掩护下，继续演绎“道德伟人的崇高”！
公元前431年，苏格拉底亲眼目睹雅典在舆论领袖的压迫下，走向了毁灭自身的战争；1936年11月，主张强硬遏制纳粹的丘吉尔，面对西方媒体的围剿，只能眼睁睁地看着欧洲步入毁灭。当时的西方舆论领袖罗素曾经猛烈抨击丘吉尔的强硬对德政策，使得丘吉尔深陷舆论绝境。这位雄狮不禁叹到“当灾难降临之前，政治家永远都是孤独的。”
同样，当今天的西方舆论将政治家的审慎视为自私、现实视为卑鄙的时候，文明的灾厄也将不可避免了！
/ttarticle/p/show?id=
美帝呀！别无他国究竟谁制造了中东难民危机？
最近欧洲被大量涌进的中东难民搞的焦头烂额，为了应付来自大量的中东难民，欧洲各国表达了各自不同的立场，德国，法国，西班牙态度还算积极，它们尽量安置来自中东的难民。
最近几年，从中东以及北非地区偷渡到欧洲的难民越来越多，有的甚至还付出生命的代价，但是尽管偷渡路上很凶险，但是大量难民还是离开自己的国家向欧洲偷渡，而且这些偷渡者心目中的国家就是德国，法国，以及英国，因为这些国家是他们心目中最发达的国家。
刚开始几年，偷渡规模还是小规模的，可是到了今年，偷渡规模越来越大，难民涌向欧洲的数量也越来越多，甚至到了引起欧洲焦虑的程度，预计今年涌向欧洲的难民数量达到40多万人，这是一个十分庞大的数目，这样数目的难民任何发达国家都是一件头疼的事情，现在为了应对难民，欧洲理事会开始开会强行摊派难民数额，而东欧国家如捷克，匈牙利，以及波兰就强烈反对，这样欧洲内部在难民问题上难以达成协议，难民问题撕裂欧洲各国，最近几年欧洲可谓是多事之秋，经济景气的阴霾还没有过去，就又被美国带到坑里，美国利用乌克兰危机，制造欧洲和俄罗斯的对立，这样欧洲和俄罗斯的经济都遭到沉重打击这无疑对本就不景气的欧洲经济更是雪上加霜，美国绑架欧洲和俄罗斯搞对立，政治地缘开始紧张，经济不经济问题还没有解决，紧接着又发生了乌克兰危机，这样欧洲强行被美国绑架，美国把欧洲带向危机之中，旧的问题没解决，又来了难民问题。
大量的难民涌进欧洲，这又给本已不景气的欧洲带来又一次重击，因为大量难民的涌入会消耗大量的人力和物力资源，同时对本地居民的生活也带来巨大影响。
而就在欧洲陷入危机之后，美国却突然蔫了，它在大西洋对岸隔岸观火，看欧洲的笑话，毕竟难民因为距离遥远，对美国不会产生什么影响，就在欧洲各国在接纳难民的时候，有的欧洲国家提出让美国也分担一下难民危机，而此时美国也不表态，也不说接纳，也不说反对，实在躲不过去了就像正性的保证，接纳来自中东难民1500人，这样的表态让欧洲气个半死，但又没办法，毕竟美国是他们的主子嘛，又能这么样呢？
说道难民问题，有人就有疑问了，那么多的难民为什么要离开自己的国家去冒险呢？其实要想最根溯源，还得从几年前说起，那个时候，西方国家正在中东搞“颜色革命”有好多国家原来的政府在颜色革命的行动下纷纷下台，随着这些国家原政府的下台，国家陷入无政府状态，各种派别因为争夺势力而爆发内战，造成国家动荡不安。战乱不断。恐怖袭击成了家庭便饭。好多居民定无居所，颠沛流离，被迫沦为难民。他们为了离开战乱不断的国家，到外面去讨生活。这样难民产生了。再看看这些难民的成分，他们都是来自战乱不断的国家，如阿富汗，叙利亚，伊拉克，利比亚，以及尼日利亚等这些国家，而利比亚，阿富汗，以及叙利亚都是被美国颜色革命过，所以这个问题的祸根就是美国，是美国制造的中东难民危机。
同样美国为了困住欧洲，不让欧洲自己做大做强，美国就以霸主的身份，强行绑架欧洲，让欧洲按着自己的想法行事，于是美国就绑架欧洲制造了乌克兰危机。美国为了维护自己的霸主地位，强行绑架欧洲，让欧洲和俄罗斯决裂，这样就极大的伤害了欧洲和俄罗斯的经济潜力。同时美国又制造难民危机，让欧洲处在交困之中，让欧洲一直在它的指挥棒下行事。
美国给欧洲挖了一个很大的坑，然后美国把欧洲推到坑中，总之欧洲让美国算计了，但是可悲的是，欧洲领导人到现在还执迷不悟，还在让美国算计。毫无惊醒的意思，这就是欧洲的悲剧。也是欧洲的无奈。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。