为什么当今网络,对隋末农民起义义肆意抹黑

历史选修课小论文 对农民起义局限性的思考_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
历史选修课小论文 对农民起义局限性的思考
上传于||文档简介
&&对​农​民​起​义​局​限​性​的​思​考
阅读已结束,如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩2页未读,继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢您的位置: >> 正文
黄巢食人事件纯是杜撰 因史书抹黑农民起义军
据有关资料显示,唐末黄巢为首的农民起义军,在失败前夕包围陈州近一年时间里,采用过的机械化方式,将活人粉碎,以人肉作军粮,供应他围城部队,以保证他起义军的战斗力,创造了前无古人,后无来者的人食人纪录。这一份骇人听闻的食人纪录,既是中国之最,大概也是世界之最吧。
现在我们来看看史书是如何记载的。
《旧唐书o列传第一百五十o黄巢传》上说:“贼围陈郡三日,关东仍岁无耕稼,人俄倚墙壁间,贼俘人而食,日杀数千。贼有舂磨砦,为巨碓数百,生纳人于碎之,合骨而食,其流毒若是。”
《新唐书o列传第一百五十下》是这样记载的:“楷击陈州败死,巢自围之,略邓、许、孟、洛,东入徐、衮数十州。人大饥,倚死城堑,贼俘以食,日数千人,乃办列百巨碓,糜骨皮于臼,并啖之。”
而《资治通鉴o第二二五卷》中关于黄巢食人事件是这样表述的:“巢益怒,营于州北,立宫室百司,为持久之计。时民间无积聚,贼掠人为粮,生投于碓,并骨食之,号给粮之处曰‘舂磨寨’。纵兵四掠,自河南、许、汝、唐、邓、孟、郑、卞、曹、濮、徐、衮等数十州,咸被其毒。”“黄巢围陈州几三百日……”
后世有人做个这样的推算: 按每七人一日食死尸一具,二十多万人除去四五万人饭。还有十多万人靠吃人为生。那么至少每天要吃近两万人。三百多天就六百多万人。
近日,《冲天英雄传》的作者李耀华对此提出了不同的看法。他说:黄巢食人事件是根据封建王朝的史料杜撰出来的!而且,到底黄巢一共吃掉多少人,史无记载。我们不禁要问,那么大规模的食人事件,中原还有人烟么?为什么不记载被食人数?这是其一。其二,现代科学告诉我们:人和其它动物一样,体内含有大量的水分,一个成年人体内的含水量约占人体重的65%左右。抛去血水之后百斤人肉所剩无几。更何况是经过冲砸碾磨。 按每七人一日食死尸一具,二十多万人除去四五万人饭。还有十多万人靠吃人为生。那么至少每天要吃近两万人。三百多天就六百多万人。而这远远超出了当时当地的人口总和。
由此可见史书对农民军及其首领存在过分的抹黑和蔑视。其三,黄巢吃人的记载来自《旧唐书》的作者。《旧唐书》的作者是后晋司徒张昭远。他们站在统治阶级的立场上,用有色眼镜看待农民起义,落笔出言处处诋毁农民起义,记载多有不实之辞,此书在当时已经引起大多数文人的不满。黄巢吃人,始作俑者就是《旧唐书》的作者,是不实之辞。
然而,李耀华同时表示,这并不代表黄巢起义过程中没有食人事件。在中国历史上食人事件屡见不鲜,各朝均有。我们不能排除黄巢起义部队中有个别食人现象的存在,但这并不能作为“黄巢食人事件”的依据。
笔者认为,我们有理由相信李耀华先生的判断,因为,李先生对唐末历史和黄巢起义有非常深入的研究。一部240万言的《冲天英雄传》就是最好的例证。
《冲天英雄传》共5卷,(第一卷焦土风云;第二卷义旗英雄;第三卷红粉硝烟;第四卷冲天开国;第五卷金统落晖),共一百三十六回。该书结构宏大,全面展现了晚唐动乱时期政治、军事、社会、经济、文化、风俗等各方面的风貌,表现了封建王朝盛极而衰的必然规律和古代农民起义的失败根源。《冲天英雄传》的行文风格,继承了明清古典小说传统写法,但更多的是创新。故事进程疏密有致,层层递进,语言能庄能谐,简明深刻,人物性格鲜明,分析针针见血,情节引人入胜。对中国古典小说传统的绍继和弘扬,尤其是可读性、思想性等方面,创造了新的高度和标杆。
李耀华从2000年9月就开始构思酝酿该书,历时三年,写成前四十回。其间曾累至卧床不起,直至2006年才提笔继续。前后历时11年,终于完成书稿。
[] [] []
[责任编辑: 陶玉莲]
新华网重庆频道编辑部 电话:023-
扫描二维码 关注更多重庆精彩
黄桷树下,讲述城市的故事,见证城市的变迁,记录城市的点滴…

我要回帖

更多关于 骑士与商人农民起义 的文章

 

随机推荐