铁血聚合阅读 &
美军在朝鲜的暴行
美军在朝鲜的暴行介绍
关于 美军在朝鲜的暴行 的介绍，暂时空缺。
美军在朝鲜的暴行新闻
[img]http://img10.itiexue.net/
　本组图集深刻的反映了朝鲜战争期间美军在朝鲜对朝鲜人民所犯下的种种暴行。
[img]http://img8.itiexue.net/4.jpg[/
半个世纪之前美国士兵冲进了这个岛国，这里到处安置着战壕和碉堡，如今，现在已经变成一个儿童公园和离退休滨海艺术中心。
从山顶横穿到这个狭长的海峡，麦克阿瑟的纪念碑俯视着仁川海滩，1950年美军就是从这里登陆朝鲜的。在仁川港的下面，排成列的汽车，正等待着运到世界各...
；。[/size]
美军在朝鲜战场上，高炮的和火炮的轮子竟是气压胎.抗美援朝战场上，我父亲是高射炮兵，一次步兵缴获一门美军的高射炮，我父亲去接收回来，发现美军的高射炮的轮子就是普通的气胎，而我们使用的苏式高射炮是海绵胎，气压胎打穿了就无法使用，而海绵胎打穿十几个洞都没事，不过海绵胎比气胎重...
士兵将湿袜子换下，穿上干袜子，以免遭战壕脚和冻伤的困扰。拍摄地点：安养（Anyang），北朝鲜拍摄日期：1951年2月摄影师：John Dominis
第八集团军的步兵在山脊上跋涉。拍摄地点：安养（Anya
不好了，金日成诬陷美军在朝鲜搞大屠杀
这是12月23日在朝鲜黄海南道信川郡拍摄的信川博物馆，博物馆正前方是为在馆内仓库中烧死的400名母亲和102名儿童单独修建的两座坟墓。美军在日至12月7日侵占信川郡期间共屠杀当地百姓35383人，作为反帝国主义...
40多年前越南美莱村发生轰动全球的美军屠杀平民案，当年参与其中而被控的美国军官卡利（William Calley）突然打破多年沉默，首次就当年暴行公开表示悔意。 有美莱村屠杀生还者，希望他能正式向受害者道歉。
日越战期间，一队隶属于美军王牌部队...
海地地震，美军趁乱进入海地，全副武装的美军对待手无寸铁的地震灾民就像对恐怖分子
中新网11月7日电 据韩媒报道，美国政府6日再次确认立场称，美军仅在朝鲜半岛使用反步兵地雷。
据报道，美国国务院下属裁减或消除武器办公室主任布朗当地时间6日在华盛顿记者俱乐部举行的记者招待会上说，除朝鲜半岛之外，世界任何一个地区，美军绝不使用或储存、购买反步兵地雷。
...
美军在朝鲜战争中敌对行动战斗阵亡33741名，受伤人次103284名，美军生还俘虏4439名，美国战俘死在中朝战俘营里2806名，或者是2701名。
　　具体逐月的数据显示如下。
　　敌对行动阵亡(战死、伤死、俘死、失踪死)。
　　1950年4月 4名
关于美军在朝鲜战争死亡数字及其他
--------------------------------------------------------------------------------
在我到美的第一年是在Uniersity of Maryland. 在那里有...
据美国外交政策聚焦网站12月19日报道，12月10日是国际人权日，新任冲绳县（即中国琉球，未回归）知事翁长雄志在这一天走马上任了。在12月初前往冲绳（即中国琉球，未回归）参加一个女性与建设和平会议，并听取冲绳（即中国琉球，未回归）民众对华盛顿计划的意见，即把不受欢迎的美...
朝鲜宣传画中的美军暴行
　国际先驱导报特约撰稿海言发自北京 3月9日，韩国境内“狼烟四起”，代号为“关键决心”的韩美联合军事演习拉开序幕，2.6万多名美军士兵、5万多名韩国士兵在韩国全境范围内展开实战演习。同一天，朝鲜宣布切断与韩国的军事通信联系，并下令所有军人做好战斗准备。
抗美援朝战争结束已经60年了，这是在敌我力量极其悬殊的情况下进行的一场战争。但是，这场战争是处于绝对劣势的一方，即中国人民志愿军和朝鲜人民军取得了胜利；处于绝对优势的一方，以美国为首的联合国军被迫签订了停战协定。回顾这段历史，依然能够给今天的我们带来许多思考。中国军事科...
据韩联社报道，驻韩美军相关人士今天表示，美国空军在朝鲜半岛部署的飞机达到100多架，主要是战斗机。
　　该人士当天表示：“F-16战斗机和A10攻击机等驻韩美军下属战斗机，分4个大队，共达80多架。如果加上循环部署的飞机，朝鲜半岛上共有100多架美军空军飞机...
准确说这篇文章的主体不是我写的，我只是转贴一下，但是这个事情也是真的，我看过《抗美援朝战争史》，有这个战例。具体中方数字略有出入，以后我会打上来，不过先让大家看一下美国准确数字究竟是什么玩艺。原作者想来去过美国，他主要取美军的数字，不过他说美军的数字水分是30倍，这还是...
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。当充满硝烟的历史战车疾驰而过，转眼间，我们距1942年第二次世界大战结束已经有将近70年了。纵观逝去这段历史，世界存在两大阵营与军事集团：社会主义阵营，苏联为首的华沙条约组织（简称华约）；资本主义阵营，美国为首北大西洋公约...
在第二次世界大战中，美军一共阵亡两名中将，一个是在McNair中将，他于1944年在法国前线观察地毯轰炸效果时，被美军误炸身亡。一个是Buckner中将。他是在冲绳战役快结束的时候，被日军炮弹的弹片击中阵亡，当时是日。离日本投降不到两个月。
热点图文信息原帖由 超级邮箱 于
14:47 发表
如果凭一个人的资料就随便回帖是我个人的问题，:(&&如果你就只看到一个人的名字就怀疑全部，那是你个人的问题;P
我觉得人的思想是有一定“延续性”的，所谓“三岁看老”（虽然极端了点）。:D
自己体会吧。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 超级邮箱 于
15:05 发表
你不会为了回个帖子就把书画上道道吧？;funk :L&&留着以后没准能卖钱呢，:Q
他的外语很好，翻译的材料可以参考
这段话，当年（1994年）看着就想笑，原书旁边还有俺的批注呢，“文革时期的小人书”，哈哈……
老解的“能力”没问题，我也很佩服。大的史实，翔实准确程度还是基本可信的，就是“左”得过头了，太偏见就容易影响“能力”，小细节很可疑。
没办法，当年的通病。:D
不过，文革期间的作品，到90年代汇集整理出版成书，居然不作必要的改动，也实在过分了点。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 吸血鬼骑士 于
18:25 发表
棒子的死亡人数很久以前缩到了3W,去年韩国的朝鲜日报那篇在一个战场新挖尸挖出2K的报道，不知道怎么通过韩国的新闻检查审查的。说起档案公开，公开了又如何？？外交档案公开到了60年代，所有人都能查阅，但就是没人查 ...
“自己找人开封介绍信就行了”——北京国家图书馆的内部资料，大概需要地师级部门的介绍信，普通个人研究者查阅还是有一定困难。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 “空气”IA 于
22:08 发表
硕士以上学历，工程师以上职称，1000人民币办卡，即可复印
这好像是中文2的借书证条件。办卡费也没有那么高。
印象中（2007年），图书馆旧楼3楼西北角的那个小门，不是这样的。:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 88团 于
09:18 发表
这可笑吗？那个时代过来的人思维很多人至今依然如此，很正常。
毛孩子什么都没见过。
俺觉得，这和俺学过的语文课本上那篇有关“炮打司令部”的文章（实为打油诗）一样可笑。“投机倒把假革命，毛主席教导他不听……”（记忆中的大致文字）:D
“文革思维”不稀奇，稀奇的是，这样“左”的话，居然出现在1993年出版的书中。:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 为民除害Q1 于
20:25 发表
山人真是跟风转向高手啊！呵呵只是配服啊！ 原帖由 为民除害Q1 于
20:26 发表
山人正是识时务者为俊杰的表率啊！呵呵 原帖由 为民除害Q1 于
20:03 发表
呵呵说句玩笑话山人256最能认清风向看明形势了！也是的君子不立危墙之下嘛！ 原帖由 为民除害Q1 于
20:05 发表
明哲保身仍是祖宗传下来的精华嘛！看来我对祖先留下的文化精华没有好好的继承啊！怪不得我总是处处碰壁那！
这位“小可爱”挺好玩的。:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 为民除害Q1 于
21:03 发表
山人看来对别人的评价还是很在意的啊！不过强装大胸人也是于身体不利的哟！山人真不愧为变通高手随时能应需而变总是引领潮流啊！呵呵
俺单位原来有个神经病，俺倒是经常提起她，引为笑谈。
要是您以为经常被俺提起的人，就是俺“在意”的人，那就有点自作多情了。;P
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 llll1223 于
22:17 发表
贵宾觉得这句话和史实有什么关系？
别披个马甲有自以为有了乱放跑的资本
您看得懂第11帖么？;P
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 thomasyoung 于
04:27 发表
中文2没错，不过没有1000块那么多吧？
想当年在那里找到的 火炮概论 和一本 新中国兵器工业概述 或者类似名字的一个东西。
办证（只阅览）很便宜。借书的话，中文1押金100，中文2押金100（要学历职称），借外文图书押金1000。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 llll1223 于
09:29 发表
贵宾同志，做什么都应该实事求是。
从您的角度出发，当你在1994年看到1993年的这段话时，感觉很惊讶，我想大约我看到的也是如此。
可是第一，这是他言论的自由
第二，作为一个那个时代过来的人，他的写作习惯和笔 ...
您还是先看明白第11帖再说吧。:D
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 llll1223 于
09:32 发表
在者文革的书，当时不做必要的修改就出版了。
首先，当时很多书都是这样的
其次，同样的道理，您要他怎么改，请注意，这其实并不是一段政治性的言论，是一种方式，我想除了这种方式，他也找不出什么更好的形容词了 ...
建议您找找小说《林海雪原》，看看作者是怎样描写“蝴蝶迷”的，这也不是“政治性的言论”，但确实反映了一种“方式”。:D
“要论起蝴蝶迷的长相，真令人发叹，脸长得有些过分，宽大与长度可大不相称，活像一穗包米大头朝下安在脖子上。她为了掩饰这伤心的缺陷，把前额上的那绺头发梳成了很长的头帘，一直盖到眉毛，就这样也丝毫挽救不了她的难看。还有那满脸雀斑，配在她那干黄的脸皮上，真是黑黄分明，为了这个她大量地抹粉，有时竟抹得眼皮一眨巴，就向下掉渣渣。牙被大烟熏得焦黄，她索性让它大黄一黄于是全包上金，张嘴一笑，晶明瓦亮。 ”
[ 本帖最后由 山人256 于
09:53 编辑 ]
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
看到楼上的250，把:D 也当成讥讽表情。;P
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
原帖由 schliffen 于
20:14 发表
渔船又如何，机帆船又如何，摸清气象水文的话朝发夕至并不困难。有限的正规登陆舰艇运送首批尖刀部队，保障在主要滩头阵地的抢滩就可以。台湾西海岸线近千公里，大小港口就几十个，适合登陆的海滩更多，不可能处 ...
“掌握了制空权”——说起容易作到难。
十几个小时的航程，当时战斗机的有效滞空时间才多少？再次出动需要多少维护保养时间？要轮流几批出动？
都得考虑啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum朝战伤亡_wwii吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：10贴子：
客厅装修，这样的沙发既养眼又舒适
一般的争议，在于中国网坛上流传的朝战美军死亡人数有两个数字，一个是54,246人，一个是33,629人，许多人对这两个数字感到混淆，而至产生了阴谋论，认为前者是真正的数字而后者是近年美军或的蓄意修改。持此论者举的证据主要是美国朝战纪念碑（全名应是退伍军人纪念碑）上刻的数字，上写着美国死亡54,246人，以及 一两本著作引用的这个数字。这里不妨先来看看这54,256人的数字怎么来的。要知道，朝战对美国人来说是个“被遗忘的战争”，一直都没有受到太多关注，要等到近十多年来，才开始有人呼吁要正视这段历史，也才在1995年设立这个纪念碑。事实上，这不是个“碑”，而是在公园的一角有个独立的露天展览，展览的主体是19名士兵的塑像，散布在草地上，也没有如一样把所有死亡人员的姓名刻在墙上，只把死亡数字刻在水池边缘的石碑上。
这个数字的由来，其实是美国政府官僚的错误。美国军方对于战争中的死亡人员本有一套完整的处理程序，除了在最短的时间内会通知家属外，更定期公布伤亡人数，近年的战争如，甚至做到每天公布，有名有姓有地点，让死亡人数无所遁形。会这么做，主要是因为在信息自由的社会中，隐瞒这种数字不但没有必要，而且会让官员自己惹上麻烦。那么，怎么又是官僚的错误呢？实在没办法了老是被敏感其中提到的国家服役人员资料中心（National Personnel Records Center）的火灾，发生于日，对于美国退伍军人的资料记录是个重大损失。从日至日除役的陆军人员纪录约毁损了80%，从日至日间除役的空军人员纪录在某些字母顺序中毁损了75%。下面有简介说明这场火灾，以及更详细的研究。The 1973 Fire at the National Personnel Records Center (St. Louis, MO)&The National Personnel Records Center Fire: A Study in Disaster&需要了解的是，纪念碑的数据库不等同于资料中心的数据库（或记录），也不等同于散布各级政府和军方组织的数据库。例如，美国陆军在的伤亡就有自己相当完整的数据库，当年纪念碑的数据库有问题，就是有人跟陆军伤亡数据库比较出来的。这里是陆军朝战伤亡数据的链结：Records on Korean War Dead and Wounded Army Casualties, created, 1950 - 1970, documenting the period 2/13/1950 - 12/31/1953
由于朝战退伍军人纪念碑上数字不正确，许多朝战老兵组织努力推动要更正这些错误，他们想要把这些非朝战死亡的人员从数字跟名单中剔除，认为既然是纪念朝战，就该是跟朝战有关的才行。虽然有点小心眼，却也不能算错，把非朝战战场上死亡人员剔除应该是可以理解的。例如，中国方面可没有把当年解放军南方各省演训意外死亡人数也算入朝战烈士吧？同样地，这些非朝战死亡的美军人员，自然不该纳入统计。美国国防部为了这个问题，特别要求统计信息分析科（SIAD，原为 Directorate for Information Operations and Reports 下一个部门）执行一个特别计划，就现有其他资料交相比对，尝试建立起最接近实际数字的资料。这个计划研究的结果，在2000年公布，给出36,576人。但这不是最后数字，在这几年来，美国国防部仍然持续根据最新的资料做小规模的修改。把非朝鲜战场死亡人数剔除后，以目前统计信息分析科提供的最新数字是：美军在朝鲜战场上：战斗死亡 33,741人（含失踪）其他原因死亡 2,833人（含失踪）共死亡36,574人（含失踪）。另外在这段期间及战后一年，共有17,672人在其他地区死亡。负伤103,284人（人次，非人数）。“朝战死亡数字统计”（表一）另外，在许多网友的讨论中，都犯了一个明显的错误，就是把失踪人数和在战俘营里死亡的人数也加入美军阵亡人数中，例如，曾看过有人说“美军死亡人数是 +2701”（其中的8,177人是失踪，2,701人是在战俘营中死亡）。事实上这是重复计算。不论是54,246也好，还是 36,574也好，都已经包括了失踪和被俘后假设已经死亡的数字，他们不只是“作战中失踪”（missing in action），而是“作战中失踪且假设已死亡”，其家属领阵亡人员津贴都已经领了几十年了。当然也有家属不相信自己亲人死亡，认为可能还在北韩或西伯利亚某地活着，不过这都跟统计无关。可以参见上面表一，所谓的8,177人事实上是指“没有遗体”的数字，全部都已经宣称死亡/假设死亡（declared dead/presumed dead）了。而被俘后死亡无遗体的1901人也说的很清楚。作战阵亡无遗体 1533因伤致死无遗体 22失踪死亡无遗体 4578被俘死亡无遗体 1901其他失踪无遗体 8其他死因无遗体 84无遗体合计 8126这些“无遗体”的数字其实早就包括在上述 36,574人这个死亡总数中了。而如果真正要说是“失踪”，应该要算上面几个数字中的失踪死亡无遗体、被俘死亡无遗体、以及其他失踪无遗体等三项，合计 6,487人，因为其他部分都已确知是死亡。但就算是此6,487人的数字，仍然是在 36,574人这个死亡总数中了。这无遗体的数字也是持续在修改，主要原因是美国国防部搜寻失踪人员的专案仍然在持续进行中，近年朝鲜和中国都协助美国寻回美军人员的遗体、遗物，再用现代基因科技确定身份，所以这无遗体的数字也在逐渐减少，只不过仅有个位数的变动。
顺便说一下朝鲜死了多少人50/60年代就有很多证据了朝鲜战争刚结束，美国时代杂志有下面初估数字，约38,000人死亡、失踪、被俘：08/03/1953, Time Magazine, &At Last&The war had cost the U.S. more than 140,000 casualties (some 25,000 dead, 102,000 wounded, 13,000 missing and captured), $22 billion.过了半年，更详细的数字是死亡、失踪合计 33,635人。01/11/1954, Time Magazine, &Presumed Dead&Last week the U.S. added 3,656 names to its list of Korean war dead. All the men —3,400 from the Army and 256 from the Air Force—had been classified &missing in action& for at least a year, now are &presumed dead.& Still counted as missing: some 3,713 servicemen. New total of U.S. dead: 29,922.再过一段日子，终于拍板定案成为33,629人，1960年代出版的书籍就是使用这个数字：Robert Leckie, Conflict: The History of the Korean War, Avon Book: New York,
pages.第331页，战斗死亡33,629，伤103,284。David Rees, Korea: The Limited War, St. Martins: New York, 1964.附录C:战斗死亡33,629人。同时期的新闻报导拿越战跟朝战比较，也是使用33,629人这个数字。08/02/1963, Time Magazine, &A Place of 10 Million Words&,Winding past Pork Chop Hill, Heartbreak Ridge, Old Baldy and other blood-drenched ground, the Military Demarcation Line runs for 151 miles across the waist of Korea. It was drawn at a cost of 1,820,000 casualties, including 33,629 U.S. dead and 103,284 wounded.05/14/1969, Time Magazine, &Nixon's Hard Choice in Vienam&U.S. dead in Viet Nam now number 32,376, and the total is fast approaching the Korean War figure of 33,629.
那么，从来都没有人提过54,246人这个数字吗？不是的，这个数字也出现过，不过出现的时候，若不是跟包含全军非战斗死亡人数的数字挂勾，就是跟全军总兵力在一起：4/16/1965, Time Magazine, &This Hallowed Ground&*Total war dead (excluding the Civil War): 598,585. The breakdown: Revolutionary War, 4,435; War of ; Mexican War, 13,283; Spanish-American War, 2,446; World War I, 116,516; World War II, 405,399; Korean War, 54,246.这些数字中，前面较早期的统计没有其他伤亡一类，但是美墨、美西战争、一战、二战、韩战，全都包括了全军其他死亡（即非战斗死亡）人数，可以跟下面的文件对照一下：而韩国在1980年出版的《韩国战争史》第11卷第762-763页引用美国国防部日第1088-54号报表，把两个数字同时并列，列出战死 33,629人，殉职20,617人，总死亡54,246人，同时也列出这段期间美国军队全球服役总人数。美军死伤者统计（表二）。肯定有人说非战斗死亡太多那就没啥好说的了下面是美国历次战争死亡统计，可以发现在二次大战前的战争中，美军非战斗死亡的人数还要远高于战斗死亡人数，就算是二次大战，全球美军非战斗死亡人数还达战斗死亡人数的40%之多。朝鲜战争期间全球非战斗死亡人数相当于战斗死亡人数的一半左右，也还合理，因为这段期间实际在朝鲜战区的人数在比例上并不多，如美国陆军在朝鲜兵力就一直维持在25万人以下。美国历来战争伤亡统计表（表三）此处有美国陆军在朝鲜兵力（表四），即使到日仍不到25万人，只有最后日时才达到27.6万人，这些增加的人员大部分还是从日本紧急调来应付中朝在停战前的最后攻势。接下来，不妨进一步检视美军历年来的非战斗死亡人数。从表五我们可以发现，非战斗死亡率从1980年每年每10万人死116.5人逐年下降到1999年每年每10万人死54.9人，这说明军方高层还是会感受到对军人平时死亡率的压力，采取措施以求降低意外事故；另外，从数字中也可看出近20年来的医疗进步，病故率降低了一半以上。1980年至1999年美军人员死亡统计表（表五）可以想像把时间更往前推30年，安全防护经验没有后来那么丰富，医疗服务没有现代这么好，同时又有一场战争在进行，训练的严格度以及其他活动的频繁程度都会让意外伤亡率大大提高。如果这个降低的趋势是持续的，把这20年资料套用外插法计算，那么在1950年时每年每10万人的非战斗死亡率应该是208.7人，1946年每年每10万人非战斗死亡率应为221.4人。朝战期间全球美军总服役人数572万人次，假设每人次平均服役1.7年，那么非战斗死亡人数就该有 208.7x57.2x1.7=20,294人，跟表二里的非战斗死亡人数差异不大（17,672+2,833=20,505人）。从另外一个统计，也可以类推出这个非战斗死亡率并不离谱。根据日印行的《二次大战陆军战斗伤亡与非战斗死亡最后报告》的数字，美国陆军1946年在本土非战斗死亡2807人。由于1946年是持续复员裁军，人越来越少，就拿年中数字来当平均值，日美国陆军在本土有约111.7万人。这样计算起来，1946年在本土非战斗死亡每10万人为251.3人，跟上面的外差法计算相差不大。
再看战区中的非战斗死亡数字。根据美国陆军军医署的统计，陆军在朝鲜的兵力前后共计7,690,499人月，亦即640,875人年。从表一可以见到朝鲜战区非战斗死亡的陆军人数为 2,125。在朝鲜战区每10万人的年死亡率为：2,125 / 640,875 * 100,000 = 331.6战区意外死亡的人数会多一些，这是难免的。James Brady 写的 The Coldest War 第24章最后几节就谈到他在朝鲜阵地战时期的经验，各种意外形形色色，难以想像：如掩体上面沙袋吸了过多解冻雪水垮下来活埋、土石流山崩整个掩体从山边掉下去、在后方预备队地区夜间演习踩到地雷、同僚手枪走火、紧急战备从车上摔下被碾死，...。他这章结尾的一段话令人印象深刻：“就这样，战争继续下去，没什么值得一提的战斗，每日战地新闻都是陈腐的老套，而陆战队员继续在死亡。上山死人、严寒死人、连春暖解冻也死人。”美军这时期的伤亡统计方法。美军的伤亡大致分为下面几类：战斗死亡（battle deaths 或 death due to hostile action）　　阵亡（killed in action，KIA）　　伤死（died of wound，DOW）　　失踪死（missing in action, presumed dead，MIA）　　被俘死（captured, declared dead）战斗负伤（wounded）非战斗死亡（non-battle death）疾病其中阵亡和伤死的分别在于是否死于医护场所，如果在后送就医途中死亡，仍然计入阵亡，如果在医院死亡则计入伤死。一般中文里说的“阵亡”其实相当于“战斗死亡”，由于中文翻译上与美军使用名词不见得一致，所以有时会产生一种误解，以为伤死不计入死亡名单，这当然是错误印象所致。此处插入志愿军卫生勤务报告为证
有关朝鲜战争中美军死亡数字的问题应该很清楚了。在此稍做总结：战斗死亡 33,741人（含失踪）其他原因死亡 2,833人（含失踪）朝鲜战区共死亡36,574人（含失踪）另外在这段期间及战后一年，在全世界其他地区非战斗死亡有17,672人，合计总共54,246人。
顺路带过棒子这是96年出版的韩国战争被害统计集中的数字，此处国军指的是韩军韩国国防军史研究所1996年出版《韩国战争被害统计集》数据，　　死亡 137899人　　失踪 　　19392　　合计 .7万人）（包括被俘后死亡）　　　　韩国龙山战争纪念馆死亡失踪人数　　陆军　141,793人， 海军　273 人， 空军　111人，海兵队1820人，警察8282人　　总计　152,279（15.3万人）　　-----------------------------　　说明　　1、韩国国防部战史1986年出版的《韩国战争摘要》战死58809，失踪82318，合计14.1万人，该失踪数据失踪人数包括战斗死亡但没有确认的和被俘后成为北朝鲜的韩国军人，但不含警察死亡。　　2、韩国在战争期间兵力变化，　　日（开战日），有9.8万人　　日，有6.8万人，开始损失很大　　日，有8.2万人　　日有27.3万人，　　日有37.6万人　　日有59万人　　3、韩国在55年人口统计男子1075.3万，女子1074.9万，共2100万人口，韩军战时总动员76.9万人，考虑到战争结束人数，共计死亡15.7万人是没有疑问的。　　4、韩国战争日志，到日，战争第一年死2人失踪，　　5、按战报：志愿军俘敌总数4.6万人，加上人民军共计6.5万以上，朝鲜停战谈判双方交换战俘名单。联合国军方提供战俘名单13.2万人，朝中方提供战俘名单约1.16万人，其中联合国军4417人，韩军7142人，韩军有5万多战俘不见了，估计一是朝中方战报有水分，二是这些韩军被加入人民军，但这些人也被计入韩军死亡或失踪。顺便说一句胖子迫害自古以来关于韩国平民伤亡的确切数字，很多美国西方的报道都是100万左右。韩国DMZ网站和《韩国战争被害统计集》有详细分类：死亡244663，被屠杀（此处是仅指战争初期朝鲜人民军占据韩国大部分土地时大规模逮捕处决“反共人士”和“反动分子”的数字）128936，受伤229625，被绑架84532，失踪303212。DMZ网站关于韩国平民伤亡的联接如下：
顺便上个美帝死人排行榜1. （朝鲜）釜山防线 3,603 Aug 4-Sep 16, 19502. （中国）长津湖 1,641 Nov 27-Dec 9, 19503. （中国）军隅里 1,194 Nov 29-Dec 9, 19504. （朝鲜）洛东江突破 834 Sep 16-27, 19505. （中国）横城 773 Feb 11-13, 19516. （朝鲜）大田 638 Jul 19-20, 19507. （朝鲜）伤心岭 616 Sep 13-Oct 15, 19518. （朝鲜）锦江 490 Jul 13-16, 19509. （中国）云山 454 Nov 1-2, 195010. （中国）昭阳江 406 May 17-20, 195111. （朝鲜）乌致院 405 Jul 10-12, 195012. （中国）三角高地/上甘岭 393 Oct 14-25, 195213. （朝鲜）汉城 382 Sep 20-27, 195014. （朝鲜）血腥岭 341 Aug 18-Sep 5, 195115. （朝鲜）河东 306 July 27, 195016. （中国）金城 242 Jul 13-20, 195317. （中国）猪排山* 232 Jul 6-10, 195318. （中国）哈里哨 186 Jun 10-16, 195319. （中国）内华达城高地 156 Mar 26-30, 195320. （中国）古土里 143 Dec 12, 1950以上第9名来自第一次战役，第2，3名来自第二次战役，第5名来自第四次战役，第10名来自第五次战役，第12、16、17、18、19、20来自第五次战役后不要小看这几百人的阵亡数，正常情况下击毙一个往往还会造成3-4倍于此数的受伤，以及一部分失踪。不过北韩50年夏秋杀伤美军效率大大高于志愿军也是事实，釜山战役美军更是伤亡高达2万。值得一提的是军隅里、横城、昭阳江居然全是美2师单独被重创造成的伤亡，而且都是因为南韩先败退造成的侧翼暴露，印第安头师确实有够倒霉的，也算是志愿军最喜欢的一个对手了
超实用床垫选择技巧都在这里了！
在战史翻到一个翻译
最后就是争议最大的志愿军伤亡。首先说一个前提就是人海人海，志愿军跑不掉是必然，因为装备落后的部队对付优势敌人只能堆人命了拿命去填钢铁。鳖军爱玩人海有他的历史原因在里面，人海战术的优点：进攻方向明确（一般只有一个进攻方向）便于指挥，容易控制，进攻声势大能给敌军以极大心理压力，参战部队士气较高。缺点：轻装步兵部队攻坚能力差（即使实施人海战术顶多只能在一定程度上弥补这个缺点在没有重火力或者空战打击的情况下是没法彻底解决这个问题的），如果对方防御工事比较坚固，火力较强的话进攻方人员损失就会很大，单一进攻方向增大了被敌方预先察觉的可能性，对进攻方行动的隐蔽性是一大考验，对方预备队反击方向也明确（鳖军虽然也会做很多迷惑性的动作，佯攻或者其他牵制性进攻，但是真打起来人海如果侦查手段比较高明情报传递迅速的话判明主攻方向并不算太困难）鳖军从早期土地革命开始就一直玩人海，土鳖之所以这么热衷玩人海根本原因：①鳖军士兵多是出身贫苦百姓，吃苦耐劳，徒步行军能力极强，鳖军洗脑工作做得好士兵即使长距离徒步机动扔能保持高昂斗志，这使得鳖军即使在总兵力相差悬殊的情况下也经常能够在局部集中兵力形成多打少的局面，为鳖军玩人海提供最重要的先决条件——绝对的兵力优势②鳖军装备较差缺少重武器，而鳖军经常徒步机动的作战方式也使得一般的鳖军部队很难携带和使用重武器，在缺少重武器的情况下鳖军在进攻作战中就更倾向于发挥鳖军的两大优势——兵力和士气的作用③鳖军受技术和装备水平的限制缺乏足够的通讯联络设备，这就导致了不同部队之间作战时缺乏联系协同作战能力较差，打仗的时候经常要靠军号，哨子，信号弹或者号炮之类较落后的手段传递信息，各级指挥员对于部队控制能力有限，也偏向于尽量赋予下属较为简单明确的战术任务（太复杂任务的估计也干不来）官报每次战役伤员数量参战军伤员数量20军真的很惨
为什么我在最初说不太精确大家可以看到部分阵亡数据并不是来自完整统计
偶然间找到卫勤全文了，在这放一下吧别再把某个拿钱发帖的人搞出来的东西这么直接贴出来了，看着怪怪的这个卫生工作总结初版在50年代，总共有四本，80年代重新整理出版，仍然是四本；其中《卫生工作统计资料》印数比较少而且貌似有涉密问题，在网上好像是找不到的，剩下三个都是可以找到全本的
而且对第四本现在找不到的资料里面的内容，我们也不是看不到在卫勤工作里面有这么一段意思就是卫生工作统计资料内容大部分已经包含在卫勤册的内容和附表里面了，例如像是这张
这楼里好多东西都是典型的断章取义之作，举个例子像这层这种东西耍弄统计口径非常厉害，很容易就能看出排第一的釜山整整算了三十多天排第二的长津湖统计时间只有半个月，排第二十的古土里本来也应该算进“长津湖”的部分，然而却被拆开算到两处了排第三的更是只计算了清川江战役的一小部分地域而且更糟糕的是，这种只计算死亡的算法还掩盖了美军被击穿战线之后大规模被俘造成的不可恢复性损失从美军数据库里一个个扣着名字数之后就知道这玩意多坑了要按我排的话，可能是这样的第一是二次战役西线清川江，美军死亡~1500，被俘~3000，合计约4500第二是釜山，美军死亡+被俘大约4000第三是咸南/长津湖，美军死亡~2100，被俘~400，合计大约2500后面的暂且没数，不过举个例子第四次战役期间美军死亡被俘~4200人，第五次战役美军阵亡被俘~3000人
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴