湖南现有500多名国民党抗战老兵 现状差别大
原标题 [关爱老兵志愿者：需要规定细则]
　　来源：　　本报长沙讯　这两天，民政部答复人大代表关于原国民党抗战老兵社会福利保障政策的有关意见，引发社会广泛关注。民政部3日夜间发表声明，重申针对原国民党抗战老兵的有关政策。关爱抗战老兵志愿者、湖南老兵之家长沙工作站站长孟企平认为，民政部的这次表态具有正面积极意义，但“执行需要切实有操作性的规定细则”。　　新华社报道说，民政部声明指出，随着改革开放和经济社会发展，城乡养老、医疗、低保等社会保障制度逐步建立，国民党抗战老兵与其他社会群众一样，享受了相应的社会保障，但仍有部分人员生活还比较困难。为此，民政部依托现有保障制度下发了通知，一是再次重申将符合条件的原国民党抗战老兵纳入相应保障范围，优先优惠进入敬老院、福利院；二是支持、鼓励、引导社会组织，通过社会捐助等适当形式，对其进行帮扶救助；三是建议当地党委、政府对他们在政治上、生活上予以关心和照顾。　　湖南民政部门工作人员表示，接到通知后会按政策办。　　孟企平告诉记者，他所知道的情况是，湖南现在有500多名原国民党抗战老兵，算是全国最多的。但他所了解的老兵现状“差别很大”，个别享受离休待遇，部分落实政策退休。孟企平表示，在复函之外，下面执行还需要切实有操作性的规定细则，“希望不久会出台”。　记者杨杰妮李柯夫实习生彭菲
(责任编辑：UN638)
&&&&&&</div
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：抗战老兵有福利了，其它国民党老兵有谁关注-学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
抗战老兵有福利了，其它国民党老兵有谁关注
来源：互联网 发表时间： 1:01:51 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“抗战老兵有福利了，其它国民党老兵有谁关注”相关的问题，学网通过互联网对“抗战老兵有福利了，其它国民党老兵有谁关注”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:抗战老兵有福利了，其它国民党老兵有谁关注，具体解决方案如下：解决方案1：身陷敌阵斗九寇，杀得功名无冕王 谁说天下不识君，公道自在存人心
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright &#169; 2004- All Rights Reserved. 学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号抗战老兵有福利了，其它国民党老兵有谁关注？
月初，因为香港人大代表的提议，民政部终于承诺给予国民党抗战老兵相应的福利；7月3日，民政部为此重新作了如下申明：“新中国成立以来，我国政府相继出台了一些政策，对对日作战牺牲的或负伤致残以及编入到人民解放军序列的原国民党抗战老兵，与共产党领导的八路军、新四军等抗日队伍老战士，享受同等待遇，或追认为革命烈士，或评定残疾等级并给予相关抚恤，或纳入现行优抚制度给予优待补助。对于少数抗战胜利后未编入人民解放军序列回家务农或从事其他职业的，各地也根据他们的生活状况给予了相应的社会救助。声明指出，民政部依托现有保障制度下发通知，一是再次重申将符合条件的原国民党抗战老兵纳入相应保障范围，优先优惠进入敬老院、福利院；二是支持、鼓励、引导社会组织，通过社会捐助等适当形式，对其进行帮扶救助；三是建议当地党委、政府对他们在政治上、生活上予以关心和照顾。”可怜老境凄凉如今所剩无几的抗战老兵，得到这消息就有人痛哭流涕。而在当年轰轰烈烈的抗日运动中，消灭日本鬼子的任务基本上是由这些抗战老兵担当起来的；由于武器装备和兵力的不平衡，当年真正是浴血奋战，多少英烈战死沙场，一寸河山一寸血……抗战的硝烟散去已有整整68年，即使当年二十出头的小伙子也已跨入九旬高龄，如今又有几人安在？当年，他们响应国家号召，扛起武器走上战场，前仆后继；可是，因为政权的变更，他们同所有国军士兵一道，都被烙上了原罪，之后命运大多凄凉；很多投诚士兵又被编入到志愿军中，很多丧命于异国他乡，建国初期又有好些作为“反革命”被镇压，很多回到原籍的老兵在历次运动中都受到冲击，倍受歧视，他们的子女都要遭受连累……六十多年过去了，这些老兵大多挣扎在社会最底层，老无所依；有些战功赫赫的老兵如今乞讨度日，他们的生存状况普遍让人感到揪心，感到唏嘘。近年来，民间人士在抗战老兵的寻找和救助方面做了很多工作，其中龙越慈善基金会的“老兵关怀计划”，已统计登记抗战老兵约1800名，去年发放资金约300万元；但是，来自民间的这份关怀显然是杯水车薪。对于香港人大代表的提议，民政部如此答复：“居住在大陆的原国民党抗战老兵不属于优抚对象范围。尽管如此，民政部给予了高度关注，并将于最近下发通知，要求各地将原国民党抗战老兵及时纳入城乡低保、农村五保、医疗救助、临时生活救助以及社会福利保障。老兵中的孤寡对象优先优惠进入敬老院、福利院供养。同时，支持、鼓励、引导社会组织，通过接受社会捐助等形式，对原国民党抗战老兵进行专项帮扶救助。”听这口气，仍然含有一定的傲慢和偏见，仿佛这迟到了近七十年的政策还有着施舍之意。而在漫长的几十年中，政府对这些为国家为土地而投入战争的士兵一直都很漠视，这态度不光让抗战老兵心寒，更让普通民众为之心寒。其中也有抗战老兵去台湾要福利而遭到冷遇，大陆媒体当时做了连篇累牍的报导，却无人质疑大陆方面应该做的工作。如今，早就过了一轮甲子，当年以血肉筑成“新的长城”的将士们，如今剩不了多少人，我们的国家和土地对他们亏欠太多，但毕竟得到了迟来的政策关照，总算跨进了一大步！但是，还有一个群体应该由谁来关注？那就是：抗战之外的国民党老兵。包括抗战老兵在内的国军士兵，长期以来都是被忽视的一群人，他们因为政治原因而尝尽了人间辛酸；其实他们就是一群普通百姓，在抵抗侵略以及内战都过去了之后，他们脱下军装又成了普通老百姓，连个“统战对象”的资格都没有；如今抗战老兵有了政策关照，那么其它国民党老兵呢？当年，国民政府为中国合法政府，普通百姓响应政府号召而投军，这本身就是在履行公民义务；他们很多人没什么政治观点，更不能以意识形态来评判他们的是非。可是因为政权变更，他们因为履行公民义务而本该享受的相应权力，却统统成了泡影；几十年来他们还长期遭受“原罪”的拖累，老境凄凉，可他们当年也是在正常履行国家义务；他们一直生活在我们的土地上，就算以“意识形态”认定他们有罪，也已进入耄耋老年，从人道主义角度考虑，是不是该享受一些低保或都最基本的福利了？最近理论家们都在高唱：“党争息，民族兴”；而国军老兵若得不到周济，就说明历史“怨恨”一直还在作祟；但我们设身处地想一想，若是现在政权变更了，我们忍心看到正为国家服务的军人将来被打上“原罪”烙印，长期连个最基本的军人待遇也没有，甚至连军属也要遭受拖累吗？国军老兵，在历史长河中早就沦为弱势群体，有谁关注过他们？他们当年可是拿性命赌明天的人，为当时的政府履行了职责；纵使这个政府已被替代，这些老人们又何辜？我们的社会是不是该对他们也有相应救助了？作者申明：此文不讨喜欢，也属一家思想；若能参照考虑，本人一定鼓掌！2013年 7月7日
抗战纪念日相关消息：./ypen/971_1.html.cn/24hour/n//c36.html/a/238.htm/content/13/792_.shtml
这样的贴看了不顶的是人渣！
说实话，有点不太赞同。也许有人说我没有人性，但是我觉得有些道理还是存在的：1、每个人都需要为他的选择承担责任和后果。如果我们小时候不认真学习考不上大学，那么我们只能一辈子当农民而当不上白领，没有人会考虑、同情那个时候我们的处境。国民党士兵也是如此。如果他们是胜利者，他们会如何对待他们的反对者？恐怕是性命都不留，何况养老福利？2、如果任何待遇都一样，谁来对那个过程中牺牲的生命负责？是的，他们不是主要的责任人，但是他们中的许多人在那个过程中有选择的机会，因为他们的同伴就有做出不同选择的案例。
@皮扎诺 2楼
01:25:46这样的贴看了不顶的是人渣！-----------------------------呵呵，感谢支持！
再好的政策也可能被人做出错误的解读，显然不是政策的问题。说白了无非是立场问题：屁股决定脑袋。无论怎样这件事都是具有积极意义的，做了，就是一种进步，做了，就比不做强。
无论是何党派，向所有参加抗日的老兵致以最崇高的敬意，愿他们晚年生活幸福。
@大同海南 3楼
08:19:04说实话，有点不太赞同。也许有人说我没有人性，但是我觉得有些道理还是存在的：1、每个人都需要为他的选择承担责任和后果。如果我们小时候不认真学习考不上大学，那么我们只能一辈子当农民而当不上白领，没有人会考虑、同情那个时候我们的处境。国民党士兵也是如此。如果他们是胜利者，他们会如何对待他们的反对者？恐怕是性命都不留，何况养老福利？2、如果任何待遇都一样，谁来对那个过程中牺牲的......-----------------------------呵呵，所以我说兄弟还得提升境界。在当时，他们有得选择吗？当时的合法政府征召兵源，你能选择逃避吗？若是如此，现在国家征兵，谁都有理由抗拒了；因为哪天你这政权没了，他们也白为国家效劳了。何况，他们有些还是以抓壮丁的形式去的；做英雄做逃兵甚至叛兵，都有可能是他们长官的事，他们稍有雷越就有可能挨枪子儿……他们该为此担责吗？再说，那场战争，太多的国外力量在中国土地上寻找代理人进行角力，很难说得清谁对谁错，更不能以成败论英雄！再再说，当时作抚顺战犯管理所里的日本战俘，他们可是手中沾满了中国人的鲜血吧？？？可是共方对他们优待有加，而对同样在管理所里的抗日英雄们苛刻有加；日本战俘离开后还赔进去不低的谴返费，那些抗战将领却还在监狱里天长日久地关押……这些，就是你们所觉得的公平尺度吗？“国军”老兵在历次运动中受到太多冲击，子女深受其累，这本身就是政府的亏欠，做一些弥补，不应该吗？
08:19:04说实话，有点不太赞同。也许有人说我没有人性，但是我觉得有些道理还是存在的：1、每个人都需要为他的选择承担责任和后果。如果我们小时候不认真学习考不上大学，那么我们只能一辈子当农民而当不上白领，没有人会考虑、同情那个时候我们的处境。国民党士兵也是如此。如果他们是胜利者，他们会如何对待他们的反对者？恐怕是性命都不留，何况养老福利？2、如果任何待遇都一样，谁来对那个过程中牺牲的......-----------------------------@萧烟2011 7楼
10:38:00呵呵，所以我说兄弟还得提升境界。在当时，他们有得选择吗？当时的合法政府征召兵源，你能选择逃避吗？若是如此，现在国家征兵，谁都有理由抗拒了；因为哪天你这政权没了，他们也白为国家效劳了。何况，他们有些还是以抓壮丁的形式去的；做英雄做逃兵甚至叛兵，都有可能是他们长官的事，他们稍有雷越就有可能挨枪子儿……他们该为此担责吗？再说，那场战争，太多的国外力量在中国土地上寻找代理人进行角力，......-----------------------------我觉得老兄说的有些道理，也有些偏颇。应为当时很多壮丁就选择了人民军队，可见不是不能选择的；其次，当时很多军人，无论是高层还是低层，都选择了起义，可见过程中是可以选择的。从人性角度来说，弥补是应该的。但是，应该怎样去面对那些为人民政权建立而牺牲的人民子弟兵呢？前段时间为张灵甫修墓就引发了巨大争议。是的，给历史人物、抗日英雄修墓，好像理由说的过去；但该人同时反对新社会新政权，主动通过战争杀害了不少对手的战士。那么，如果尊崇他，难道不需要给那些被屠杀的人民军队的士兵一些解释和可以让他们理解的理由吗？
@萧烟 兄，人生最大的遗憾，莫过于错误地坚持或轻易地放弃；笑到最后的，才是最好的。我看好您及朋友们的写作能力和前景。故，坚持就是胜利。哦，贫道又班门弄斧啦！还望不吝赐教及海涵哟！呵呵……
@皮扎诺 2楼
01:25:46这样的贴看了不顶的是人渣！-------------------------------------------------------------呵呵，助顶！
@口臭马甲 5楼
09:37:57再好的政策也可能被人做出错误的解读，显然不是政策的问题。说白了无非是立场问题：屁股决定脑袋。无论怎样这件事都是具有积极意义的，做了，就是一种进步，做了，就比不做强。-----------------------------感谢关注！
@萧烟 不是有人大唱常公任意么？抗战老兵咱负责了，其他的当然找常公啊？？
人生征途中谁能预卜未来.世事难料,但善待生命至高无上.人性光辉终将需人人照耀.歪脖树、夹缝草、悬崖腾均在一个天空下渴望阳光.给点阳光均灿烂,如不这样,国军凄楚的人生,也许是我们许多人的将来.屁股决定脑袋也好,意识形态知识高低贫富状况,均不能和人性划同,西方拉美老兵为什么政权变幻依旧人性,君权帝王制成者制,忽视人性,变革好.
10:17:51无论是何党派，向所有参加抗日的老兵致以最崇高的敬意，愿他们晚年生活幸福。-----------------------------感谢老A关注支持！
前段时间为张灵甫修墓就引发了巨大争议。是的，给历史人物、抗日英雄修墓，好像理由说的过去；但该人同时反对新社会新政权，主动通过战争杀害了不少对手的战士。那么，如果尊崇他，难道不需要给那些被屠杀的人民军队的士兵一些解释和可以让他们理解的理由吗？===============这段话让文革中无数被某人迫害冤死者情何以堪，谁给他们解释？
@大同海南 8楼
10:44:25我觉得老兄说的有些道理，也有些偏颇。应为当时很多壮丁就选择了人民军队，可见不是不能选择的；其次，当时很多军人，无论是高层还是低层，都选择了起义，可见过程中是可以选择的。从人性角度来说，弥补是应该的。但是，应该怎样去面对那些为人民政权建立而牺牲的人民子弟兵呢？前段时间为张灵甫修墓就引发了巨大争议。是的，给历史人物、抗日英雄修墓，好像理由说的过去；但该人同时反对新社会新......-----------------------------兄弟，还是好好通过字逢里看历史，多一点自己的思考吧；不能因为教书上怎么写，历史就会是个什么样。普通士兵，你能盼望他们有多深的觉悟，能有多深的视野，他们能看清以后谁胜谁负？一切不就是一个运气吗？以为他们会主动站到哪支队伍中去拼命吗？我们大部分人的最大理想就是远离战争，回乡过男耕女织的生活……只是时代裹携着他们，一切身不由己，有人运气好有人运气糟而已；这就是普通人的情感，没必要加太多的色彩。当然现在成败分了，但对比前后，凡有思想的人，都会有自己的评判吧……这里就不说离题的话了。
10:44:25我觉得老兄说的有些道理，也有些偏颇。应为当时很多壮丁就选择了人民军队，可见不是不能选择的；其次，当时很多军人，无论是高层还是低层，都选择了起义，可见过程中是可以选择的。从人性角度来说，弥补是应该的。但是，应该怎样去面对那些为人民政权建立而牺牲的人民子弟兵呢？前段时间为张灵甫修墓就引发了巨大争议。是的，给历史人物、抗日英雄修墓，好像理由说的过去；但该人同时反对新社会新......-----------------------------@萧烟 17楼
21:46:45兄弟，还是好好通过字逢里看历史，多一点自己的思考吧；不能因为教书上怎么写，历史就会是个什么样。普通士兵，你能盼望他们有多深的觉悟，能有多深的视野，他们能看清以后谁胜谁负？一切不就是一个运气吗？以为他们会主动站到哪支队伍中去拼命吗？我们大部分人的最大理想就是远离战争，回乡过男耕女织的生活……只是时代裹携着他们，一切身不由己，有人运气好有人运气糟而已；这就是普通人的情感，没必要加......-----------------------------现在有一股为民国翻案的风气，在为国军士兵要福利的时候，拼了老命的去抨击黄继光、邱少云、董存瑞等烈士。如果都是普通士兵，何必厚此薄彼？这是历史观的问题，是站在哪个阶级的立场看历史的问题，而不是历史知识和历史思考的问题。
@大同海南 18楼
23:06:27现在有一股为民国翻案的风气，在为国军士兵要福利的时候，拼了老命的去抨击黄继光、邱少云、董存瑞等烈士。如果都是普通士兵，何必厚此薄彼？这是历史观的问题，是站在哪个阶级的立场看历史的问题，而不是历史知识和历史思考的问题。-----------------------------不是“翻案”不翻案什么的，这词本身就具备六七十年代的政治气味，那年代无辜丧命的人还少吗？我们关注的是真实的历史，而不是选择什么“阶级立场”再去看历史，这些词汇都是编制内的理论家们创造的词汇了。兄弟，好像你在自诩思想家之类；容我评判一下，你若只看到罩子里的历史，眼光透不出去，你就肯定成不了什么“家”了。
23:06:27现在有一股为民国翻案的风气，在为国军士兵要福利的时候，拼了老命的去抨击黄继光、邱少云、董存瑞等烈士。如果都是普通士兵，何必厚此薄彼？这是历史观的问题，是站在哪个阶级的立场看历史的问题，而不是历史知识和历史思考的问题。-----------------------------@萧烟 19楼
23:15:28不是“翻案”不翻案什么的，这词本身就具备六七十年代的政治气味，那年代无辜丧命的人还少吗？我们关注的是真实的历史，而不是选择什么“阶级立场”再去看历史，这些词汇都是编制内的理论家们创造的词汇了。兄弟，好像你在自诩思想家之类；容我评判一下，你若只看到罩子里的历史，眼光透不出去，你就肯定成不了什么“家”了。-----------------------------呵呵。我虚心接受您的批评。不过，我看过您的多篇文章，我明显知道您的观点。您就这么确定您透过夹缝看到的历史一定是真实的？和现在的历史书反着去思考历史，就一定是正确的历史？那段历史其实过去的并不久远。稍微问上了年纪的老人，那个时代的普通人民，是欢迎共军？还是欢迎国军？问问就知道了。如果人民支持国军，他们一定不会一败涂地毫无还手之力。当今天要为国军士兵叫屈的时候，尤其是为抗战老兵之外的国军叫屈的时候，难道已经真正的了解了他们在过去做了什么？他们真的没有对人民举起过屠刀？即便是普通的士兵，即便是不知不觉的卷入党派之争，就不需要为他们刀下抢下的生命负责吗？又有谁来为当时的罹难者说句公道话呢？
@吾寺外非空道人 9楼
11:25:36人生最大的遗憾，莫过于错误地坚持或轻易地放弃；笑到最后的，才是最好的。我看好您及朋友们的写作能力和前景。故，坚持就是胜利。哦，贫道又班门弄斧啦！还望不吝赐教及海涵哟！呵呵……-----------------------------感谢道人关注，早上问好！
大家还在看抗战老兵有福利了，其它“国军”老兵有谁关注？
月初，因为香港人大代表的提议，民政部终于承诺给予国民党抗战老兵相应的福利；7月3日，民政部为此重新作了如下申明：“新中国成立以来，我国政府相继出台了一些政策，对对日作战牺牲的或负伤致残以及编入到人民解放军序列的原国民党抗战老兵，与共产党领导的八路军、新四军等抗日队伍老战士，享受同等待遇，或追认为革命烈士，或评定残疾等级并给予相关抚恤，或纳入现行优抚制度给予优待补助。对于少数抗战胜利后未编入人民解放军序列回家务农或从事其他职业的，各地也根据他们的生活状况给予了相应的社会救助。声明指出，民政部依托现有保障制度下发通知，一是再次重申将符合条件的原国民党抗战老兵纳入相应保障范围，优先优惠进入敬老院、福利院；二是支持、鼓励、引导社会组织，通过社会捐助等适当形式，对其进行帮扶救助；三是建议当地党委、政府对他们在政治上、生活上予以关心和照顾。”可怜老境凄凉如今所剩无几的抗战老兵，得到这消息就有人痛哭流涕。而在当年轰轰烈烈的抗日运动中，消灭日本鬼子的任务基本上是由这些抗战老兵担当起来的；由于武器装备和兵力的不平衡，当年真正是浴血奋战，多少英烈战死沙场，一寸河山一寸血……抗战的硝烟散去已有整整68年，即使当年二十出头的小伙子也已跨入九旬高龄，如今又有几人安在？当年，他们响应国家号召，扛起武器走上战场，前仆后继；可是，因为政权的变更，他们同所有国军士兵一道，都被烙上了原罪，之后命运大多凄凉；很多投诚士兵又被编入到志愿军中，很多丧命于异国他乡，建国初期又有好些作为“反革命”被镇压，很多回到原籍的老兵在历次运动中都受到冲击，倍受歧视，他们的子女都要遭受连累……六十多年过去了，这些老兵大多挣扎在社会最底层，老无所依；有些战功赫赫的老兵如今乞讨度日，他们的生存状况普遍让人感到揪心，感到唏嘘。近年来，民间人士在抗战老兵的寻找和救助方面做了很多工作，其中龙越慈善基金会的“老兵关怀计划”，已统计登记抗战老兵约1800名，去年发放资金约300万元；但是，来自民间的这份关怀显然是杯水车薪。对于香港人大代表的提议，民政部如此答复：“居住在大陆的原国民党抗战老兵不属于优抚对象范围。尽管如此，民政部给予了高度关注，并将于最近下发通知，要求各地将原国民党抗战老兵及时纳入城乡低保、农村五保、医疗救助、临时生活救助以及社会福利保障。老兵中的孤寡对象优先优惠进入敬老院、福利院供养。同时，支持、鼓励、引导社会组织，通过接受社会捐助等形式，对原国民党抗战老兵进行专项帮扶救助。”听这口气，仍然含有一定的傲慢和偏见，仿佛这迟到了近七十年的政策还有着施舍之意。而在漫长的几十年中，政府对这些为国家为土地而投入战争的士兵一直都很漠视，这态度不光让抗战老兵心寒，更让普通民众为之心寒。其中也有抗战老兵去台湾要福利而遭到冷遇，大陆媒体当时做了连篇累牍的报导，却无人质疑大陆方面应该做的工作。如今，早就过了一轮甲子，当年以血肉筑成“新的长城”的将士们，如今剩不了多少人，我们的国家和土地对他们亏欠太多，但毕竟得到了迟来的政策关照，总算跨进了一大步！但是，还有一个群体应该由谁来关注？那就是：抗战之外的国民党老兵。包括抗战老兵在内的国军士兵，长期以来都是被忽视的一群人，他们因为政治原因而尝尽了人间辛酸；其实他们就是一群普通百姓，在抵抗侵略以及内战都过去了之后，他们脱下军装又成了普通老百姓，连个“统战对象”的资格都没有；如今抗战老兵有了政策关照，那么其它国民党老兵呢？当年，国民政府为中国合法政府，普通百姓响应政府号召而投军，这本身就是在履行公民义务；他们很多人没什么政治观点，更不能以意识形态来评判他们的是非。可是因为政权变更，他们因为履行公民义务而本该享受的相应权力，却统统成了泡影；几十年来他们还长期遭受“原罪”的拖累，老境凄凉，可他们当年也是在正常履行国家义务；他们一直生活在我们的土地上，就算以“意识形态”认定他们有罪，也已进入耄耋老年，从人道主义角度考虑，是不是该享受一些低保或都最基本的福利了？最近理论家们都在高唱：“党争息，民族兴”；而国军老兵若得不到周济，就说明历史“怨恨”一直还在作祟；但我们设身处地想一想，若是现在政权变更了，我们忍心看到正为国家服务的军人将来被打上“原罪”烙印，长期连个最基本的军人待遇也没有，甚至连军属也要遭受拖累吗？国军老兵，在历史长河中早就沦为弱势群体，有谁关注过他们？他们当年可是拿性命赌明天的人，为当时的政府履行了职责；纵使这个政府已被替代，这些老人们又何辜？我们的社会是不是该对他们也有相应救助了？作者申明：此文不讨喜欢，也属一家思想；若能参照考虑，本人一定鼓掌！2013年 7月7日
抗战纪念日相关消息：./ypen/971_1.html.cn/24hour/n//c36.html/a/238.htm/content/13/792_.shtml
支持。 关注国民党老兵。虽然是兄弟打架，但抗日战功不容漠视。支持政府加大对每一个老兵的福利。
只要是曾经抗战的老兵，无论国还是共，都应该受到后人的敬仰，受到国家的照顾。可怜一些抗战老兵的境遇。希望别再让寥寥无几健在的老兵们再在遗憾中度过人生最后的岁月。向抛头颅捍卫国家主权的老兵们致敬！祝您们健康长寿。
八年抗战，国军在正面战场功不可没，老兵已所剩无几，且又遭历次运动洗礼，株连九族，过的悲戚凄凉，现在发放福利已属晚香的玫瑰；08年去台湾曾有意识的寻访台湾老兵，也只是接触到他们的第三，第四代，有的后代从未回过大陆，感觉非常陌生，台湾老兵50年代的时候特别想念大陆，老蒋鼓吹一年反攻大陆，我们信誓旦旦的一定要解放台湾，结果对持到现在才三通，部分三通；连老蒋都被黄土掩埋在宝岛，他们也就回归无望了，有付对联这么唏嘘当年：年年反攻大陆，岁岁解放台湾，横批
都是放屁历史的一页已经翻过去了，到底还是三通了；遗憾的台湾老兵也无回归之日了；据说，老蒋的坟墓都是面朝东方（没有去看望他的行程），呵呵，未必九泉之下还想反攻？我到希望他九泉之下思念家乡；他到底还是个孝子贤孙，应该是想“常回家看看”；
记仇的人太可怕。
19:13:00支持。关注国民党老兵。虽然是兄弟打架，但抗日战功不容漠视。支持政府加大对每一个老兵的福利。-----------------------------感谢关注 ！
来的太迟了！
@举头向天笑 2楼
21:02:00只要是曾经抗战的老兵，无论国还是共，都应该受到后人的敬仰，受到国家的照顾。可怜一些抗战老兵的境遇。希望别再让寥寥无几健在的老兵们再在遗憾中度过人生最后的岁月。向抛头颅捍卫国家主权的老兵们致敬！祝您们健康长寿。-----------------------------多关注抛头颅洒热血的老兵，也应关注当年响应国家号召入征的其它国军老兵。
抗日是民族的事，国家的事，与党派无关。参加抗日的就是英雄。
@天之涯海之娇 3楼
21:23:00八年抗战，国军在正面战场功不可没，老兵已所剩无几，且又遭历次运动洗礼，株连九族，过的悲戚凄凉，现在发放福利已属晚香的玫瑰；08年去台湾曾有意识的寻访台湾老兵，也只是接触到他们的第三，第四代，有的后代从未回过大陆，感觉非常陌生，台湾老兵50年代的时候特别想念大陆，老蒋鼓吹一年反攻大陆，我们信誓旦旦的一定要解放台湾，结果对持到现在才......-----------------------------那场战争，太多的国外力量在中国土地上寻找代理人进行角力，很难说得清谁对谁错，更不能以成败论英雄！感谢天娇姐关注，新一周好心情。
-----------------------------@萧烟2011 10楼
09:31:00那场战争，太多的国外力量在中国土地上寻找代理人进行角力，很难说得清谁对谁错，更不能以成败论英雄！感谢天娇姐关注，新一周好心情。-----------------------------就是这个意思，所以无法评价；美玲女士为了争取抗日军费，在美国白宫演讲，进行过有25万人倾听的多次演讲，就事论事也起到很大作用的；仁者见仁智者见智，历史就是历史，向前看是应该的，晚香的也是玫瑰；稍许遗憾；
@三亚奋青 4楼
22:17:00记仇的人太可怕。-----------------------------是的，记仇的人太可怕，六七十年以后还在记仇的人尤其可怕。
@怀旧惜日 7楼
22:53:00来的太迟了！-----------------------------做总比不做的要强。
楼主！2蒋没下葬
@萧烟2011 其中也有抗战老兵去台湾要福利而遭到冷遇，大陆媒体当时做了连篇累牍的报导，却无人质疑大陆方面应该做的工作。-----------抗战老兵其中有很多参加了反共内战，要贫弱的新国家给予福利不应该吧？更应该找台湾要，毕竟台湾比较富裕。
月初，因为香港人大代表的提议，民政部终于承诺给予国民党抗战老兵相应的福利；7月3日，民政部为此重新作了如下申明： “新中国成立以来，我国政府相继出台了一些政策，对对日作战牺牲的或负伤致残以及编入到人民解放军序列的原国民党抗战老兵，与共产党领导的八路军、新四军等抗日队伍老战士，享受同等待遇，或追认为革命烈士，或评定残疾等级并给予相关抚恤，或纳入现行优抚制度给予优待补助。对于少数抗战胜利后未编入人民解放军序列回家务农或从事其他职业的，各地也根据他们的生活状况给予了相应的社会救助。 声明指出，民政部依托现有保障制度下发通知，一是再次重申将符合条件的原国民党抗战老兵纳入相应保障范围，优先优惠进入敬老院、福利院；二是支持、鼓励、引导社会组织，通过社会捐助等适当形式，对其进行帮扶救助；三是建议当地党委、政府对他们在政治上、生活上予以关心和照顾。” 可怜老境凄凉如今所剩无几的抗战老兵，得到这消息就有人痛哭流涕。而在当年轰轰烈烈的抗日运动中，消灭日本鬼子的任务基本上是由这些抗战老兵担当起来的；由于武器装备和兵力的不平衡，当年真正是浴血奋战，多少英烈战死沙场，一寸河山一寸血……抗战的硝烟散去已有整整68年，即使当年二十出头的小伙子也已跨入九旬高龄，如今又有几人安在？ 当年，他们响应国家号召，扛起武器走上战场，前仆后继；可是，因为政权的变更，他们同所有国军士兵一道，都被烙上了原罪，之后命运大多凄凉；很多投诚士兵又被编入到志愿军中，很多丧命于异国他乡，建国初期又有好些作为“反革命”被镇压，很多回到原籍的老兵在历次运动中都受到冲击，倍受歧视，他们的子女都要遭受连累……六十多年过去了，这些老兵大多挣扎在社会最底层，老无所依；有些战功赫赫的老兵如今乞讨度日，他们的生存状况普遍让人感到揪心，感到唏嘘。 近年来，民间人士在抗战老兵的寻找和救助方面做了很多工作，其中龙越慈善基金会的“老兵关怀计划”，已统计登记抗战老兵约1800名，去年发放资金约300万元；但是，来自民间的这份关怀显然是杯水车薪。 对于香港人大代表的提议，民政部如此答复：“居住在大陆的原国民党抗战老兵不属于优抚对象范围。尽管如此，民政部给予了高度关注，并将于最近下发通知，要求各地将原国民党抗战老兵及时纳入城乡低保、农村五保、医疗救助、临时生活救助以及社会福利保障。老兵中的孤寡对象优先优惠进入敬老院、福利院供养。同时，支持、鼓励、引导社会组织，通过接受社会捐助等形式，对原国民党抗战老兵进行专项帮扶救助。” 听这口气，仍然含有一定的傲慢和偏见，仿佛这迟到了近七十年的政策还有着施舍之意。而在漫长的几十年中，政府对这些为国家为土地而投入战争的士兵一直都很漠视，这态度不光让抗战老兵心寒，更让普通民众为之心寒。其中也有抗战老兵去台湾要福利而遭到冷遇，大陆媒体当时做了连篇累牍的报导，却无人质疑大陆方面应该做的工作。 如今，早就过了一轮甲子，当年以血肉筑成“新的长城”的将士们，如今剩不了多少人，我们的国家和土地对他们亏欠太多，但毕竟得到了迟来的政策关照，总算跨进了一大步！但是，还有一个群体应该由谁来关注？那就是：抗战之外的国民党老兵。 包括抗战老兵在内的国军士兵，长期以来都是被忽视的一群人，他们因为政治原因而尝尽了人间辛酸；其实他们就是一群普通百姓，在抵抗侵略以及内战都过去了之后，他们脱下军装又成了普通老百姓，连个“统战对象”的资格都没有；如今抗战老兵有了政策关照，那么其它国民党老兵呢？ 当年，国民政府为中国合法政府，普通百姓响应政府号召而投军，这本身就是在履行公民义务；他们很多人没什么政治观点，更不能以意识形态来评判他们的是非。可是因为政权变更，他们因为履行公民义务而本该享受的相应权力，却统统成了泡影；几十年来他们还长期遭受“原罪”的拖累，老境凄凉，可他们当年也是在正常履行国家义务；他们一直生活在我们的土地上，就算以“意识形态”认定他们有罪，也已进入耄耋老年，从人道主义角度考虑，是不是该享受一些低保或都最基本的福利了？ 最近理论家们都在高唱：“党争息，民族兴”；而国军老兵若得不到周济，就说明历史“怨恨”一直还在作祟；但我们设身处地想一想，若是现在政权变更了，我们忍心看到正为国家服务的军人将来被打上“原罪”烙印，长期连个最基本的军人待遇也没有，甚至连军属也要遭受拖累吗？ 国军老兵，在历史长河中早就沦为弱势群体，有谁关注过他们？他们当年可是拿性命赌明天的人，为当时的政府履行了职责；纵使这个政府已被替代，这些老人们又何辜？我们的社会是不是该对他们也有相应救助了？ 作者申明：此文不讨喜欢，也属一家思想；若能参照考虑，本人一定鼓掌！ 2013年 7月7日 抗战纪念日 相关消息： ./ypen/971_1.html .cn/24hour/n//c36.html /a/238.htm /content/13/792_.shtml-------------------------支持你！我是国军后代！
@萧烟2011 当年，国民政府为中国合法政府，普通百姓响应政府号召而投军，这本身就是在履行公民义务；他们很多人没什么政治观点，更不能以意识形态来评判他们的是非。可是因为政权变更，他们因为履行公民义务而本该享受的相应权力，却统统成了泡影；几十年来他们还长期遭受“原罪”的拖累，老境凄凉，可他们当年也是在正常履行国家义务；他们一直生活在我们的土地上，就算以“意识形态”认定他们有罪，也已进入耄耋老年，从人道主义角度考虑，是不是该享受一些低保或都最基本的福利了？--------政权变更？中华民国还在吧？不是有很多人认为“中华民国”为正统嘛！要是为当年的合法政府做的事都承认，那借给当时政府剿共的钱现在也要共zf还吧？人道主义？农村高龄人很多，我老父亲就是，那都得从人道主义出发！
党阀之争，受难者终是无辜。
来的太迟了！-------------------------
有太多的人拿的太多，当然就无法供养别的人了。
大家还在看