中国离市场经济有多远--巴山夜雨--凤凰网博客
凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
中国离市场经济有多远
&&&&&&& 19791992&& &&&& && && ……&& && && &
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
工作、生活、学习、乐观、豁达、向上！
欢迎光顾我的凤凰博客！
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '2451942',
container: s,
size: '322,80',
display: 'inlay-fix'
您的位置： &
美国一语中的
中国距离“市场经济”国家真的还有很远日 14:22手机客户端 |扫码下载中金网APP摘要：自从5月12日中国的“市场经济”地位遭到欧盟的否决之后，又有消息称，欧盟为避免更大范围“贸易战”，欧盟委员会已和中国就承认“中国在世贸组织框架内的市场经济地位”一事接近达成协议。对于中国是否属于市场经济国家，美国保持中立，只是强调中国在一些领域有必要进一步推进改革。
　　06月02日讯，自从5月12日中国的“市场经济”地位遭到欧盟的否决之后，又有消息称，欧盟为避免更大范围“贸易战”，欧盟委员会已和中国就承认“中国在世贸组织框架内的市场经济地位”一事接近达成协议。对于中国是否属于市场经济国家，美国保持中立，只是强调中国在一些领域有必要进一步推进改革。　　美国财政部高官当天就即将举行的第八轮美中战略与经济对话进行电话吹风，在答问时做上述表示。　　根据中国加入世界贸易组织时的有关条款，反倾销“替代国”做法应于今年12月如期取消，即其它缔约国不能再借口中国不具备“市场经济地位”而进行反倾销。　　这位不被允许具名的财政部高官说，是否支持中国市场经济地位的问题应由美国商务部做出决定。中国致力于继续推进改革，让市场发挥决定性作用，但在一些领域有必要进一步推进改革。　　这位高官还前瞻了第八轮美中战略与经济对话部分议题，包括全球工业产能过剩、宏观经济再平衡等。　　鉴于中国是二十国集团主席国，美中将合作推动对话取得扎实成果，为9月份在杭州举行的二十国集团峰会累积势头。　　美方仍致力于积极推进双边投资协定谈判，这是奥巴马政府任内的一项“非常显著的目标”，美中都希望谈判能取得快速进展。　　长期以来，中方希望美方放宽对华高技术出口限制，但难以取得实质进展。　　这位高官说，美方认识到这一问题在中方眼中的重要性，将继续与中方保持接触，希望即将举行的对话中围绕高技术出口的讨论能富有成果。 　　虽然我们为真正的市场经济作出了不懈的努力，但不可否认的是我们确实与其存在不小的距离，毕竟我们仍旧是以公有制为主导的经济体，就金融下放问题就迟迟未能取得进展，所以这次遭到否决也在情理之中。
关键词：责任编辑天子溪【免责声明】中金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。中金网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息并未经过本网站证实，不构成任何投资建议，据此操作，风险自担。掌握财富秘籍的投资者都在这里相关阅读1/2 13:33 10:15 08:47 21:15股票黄金外汇行情微信：cngold-com-cn行业动态金融黑幕财经解读微信：zjs-cngold相关推荐01、05、09、02、06、10、03、07、11、04、08、12、
热门新闻 07:33 15:36 06:58 06:58 07:1324小时直播08:5908:5508:0008:0005:1602:3802:3802:3802:2202:2201-02
星期一距离 下次数据 公布时间：8小时36分钟16:45意大利前值：52.2预测：-52.309:00中国前值：51.7预测：51.5公布：51.409:00中国前值：54.7预测：--公布：54.508:00韩国前值：+2.7%预测：+4.6%公布：+6.4%08:00韩国前值：80.03预测：70.5公布：70.0308:00韩国前值：+10.1%预测：+5.4%公布：+7.3%更多内容
扫码下载中金网APP
扫码关注中金网微信
扫码关注中金社微信
扫码用手机看新闻
Copyright (C)
中金网 .cn 沪ICP备号-1
版权所有 复制必究中国距离市场经济有多远？
欧洲议会在斯特拉斯堡以压倒性票数通过一项决议，拒绝承认中国市场经济地位，并呼吁欧盟采取反倾销措施。在有751名议员的欧洲议会中，共有546名欧洲议员赞同反对中国自动获得世界贸易组织下得市场经济地位议案，仅有28名欧洲议员对中国投了支持票，另有77名投了弃权票......
中国体制内的专家们不是大言不惭地说“我们只谈合作不谈政治”吗？不是说美国曾经的盟友们纷纷与“挥舞政治大棒”的美帝切割而转投我们的怀抱吗？不是说中国即将取代美帝成为正式的世界老大吗？
然而，世界人民不傻，新西兰、澳大利亚等国早在中国加入世贸的第一天就开始筹谋另建TPP模式了，如今随着美、日、加拿大等国的加入，再加上欧盟的反水，可以基本宣布中国式“金援外交”寿终正寝了。
欧盟人民为什么不愿意相信中国？美国为什么从不遏制德国、日本却一定要竭尽全力遏制中国？这里面大概蕴含着这样一个极其浅显的哲理：一个对自己人都不讲诚信——当面一套背后一套、处处下狠手的财团，会对世界讲诚信吗？
有人说，我们不是将出口到欧盟的苹果经过专门培训的检测员检测过了吗？我们不是将在国内卖十元的商品以六元的价格出口到世界吗？我们不是将你们卖三十万的汽车进口到国内卖一百万吗？我们不是大手一挥给你们送去了700亿欧元吗？我们如此折腾自己人却从不折腾你们，我们甚至通过不断掠夺自己人来孝敬你们，你们还有什么不满意的呢？给一个GDP世界第二、有着五千年文明与优秀传统文化的泱泱大国一个市场经济地位，难道不符合在商言商、互利共赢的思维吗？
事实上，问题却恰恰出现在这几点上。
不错，你的确是给欧洲政府送钱了，可是你没送钱给欧洲议员啊！在欧洲，这些议员可不等同于“贵代表”，他们首先是民选的，必须对自己的选民负责，不会直接听命于政府，更不会举双脚投赞成票，所以，你仅仅是“征服”那些大官要员有神马用？你还得征服这一人一票“贿选”出来的议员们才行啊！脸皮要不要？财力够不够？
再说了，纳粹祖师爷希特勒还不忍心折腾德意志本民族呢，你却四处宣传说“我们只折腾本国人民”，试问这样的“最强音”会不会令世界人民不寒而栗？你今天不折腾我们，是因为你还没有那个实力，等到哪天你强大如前苏联了，难保你就不会启动折腾模式啊！所以，在你的“逆世界潮流的”丛林法则下，你的任何承诺都只会勾起后现代人类的无限遐想——就像你们十五年前加入世贸组织时给出的改革承诺那样，如今又有哪一条兑现了呢？你不是喜欢关起门来玩自赏吗？那就让你们重回闭关锁国状态玩个够吧！
请问，你们将在国内卖十元的山寨货以财政补贴的方式后以六元的价格大批量卖到欧盟，请问这是不是倾销？你们将进口商品征收大额关税以及各种巧立名目的消费税，以至于国外卖三十万的汽车在你们国内却卖到一百万，请问这是不是本土贸易保护主义？虽然我们承认你们是全宇宙最聪明的人种，可是我们欧洲人也不再是原始森林里还未进化的傻缺猕猴啊！你们那些所谓的高智商厚黑学，用于折腾你们本国人民还凑合，可是如果还想用来忽悠全世界，那就真的显得有点聪明过头啦！
实话实说，中国已经陷于了在市场经济里搞中央计划经济的问题——表面看上去似乎是市场经济，其实骨子里仍然是不折不扣的中央计划经济。
真正的市场经济总是拒绝任何管制的——不管政府是出于善意还是恶意，因为最初的善意往往会酿制最终的恶果。马师爷在撰写《资本论》的时候，过分强调了资本家的恶，却无限放大了无产者的善——事实上，三无人员上台后，更加看不清世界发展的大趋势，往往逆潮流而动，利用打击资本的“小恶”而释放出自己的“巨恶”来。
我们还是试举几例来说明下计划经济的利与弊吧！
三峡大坝未修建之前，官方给出的承诺是——等修建成功后，每度电费将降至8分钱——这主意善不善？你支持不支持？可是事实的结果是，电老虎们征收每度1元的电费还嫌不够，还要调快你家电表转速，每年还要向国家财政伸手要数百亿补贴......也就是说，你用着全世界最贵的电价还不算，你还得为此额外再交税......台湾电费每度几分钱，年终每家每户还能收到数千元分红，这才是区别。
再比如，在国际原油价格高涨的时候，中国战略智库的短视专家们蒙着眼袋果断出手，不仅与俄罗斯签订了二十年高价供油合同，还四处出击大肆收购那些原油采尽几成废弃的高价油田。事到如今，等到国际原油跌至35美元一桶的时候，我们却不得不按照合同去采购俄罗斯110美元一桶的高价油，如此包赔不赚的生意——请问国内的油价还怎么降？所以，当你用着全世界最高价格的燃油的时候，他们还在高喊又亏损啦——为此国家财政还不得不每年再补贴数百亿。你的血汗钱是怎么没的？都是在为这些高垄断企业的烧钱而埋单啊！
我们接着再来围观下中国式医疗，看病难、看病贵是如何造成的？既不想全民免费医疗，又不想外国医院参与竞争，为啥？医疗行业每年收入上万亿元，如果全民免费医疗，有人就会失去一个发横财的机会；同理，如果让外国人都进来开医院了，西方高超的医疗水平、廉价的医疗费用，会把合作医疗的伪善全部暴露在国人面前。所以，宁可头痛医嘴，脚痛医嘴，癌症晚期了还医嘴，也要扶持“莆田系”茁壮成长——哥要的不是命，哥要的是钱......
弧度度，赶紧闭嘴，不要再举例了，否则就让莆田系医你嘴了！我就喜欢看你各种不服却又拿我无可奈何的样子！
柏林墙倒了，前苏联垮台了，从本质上来说，这不仅是意识形态之争，也是世界经济组织的两大理论之争：自由市场经济PK中央计划经济。谁优谁劣，不是一目了然么？为什么有些人至死也要抱着迂腐过时的本土主义不放？利益啊，多抱一时就可以多攫取一时的利益啊！黎民死活与我何干？我要的是垄断民生经济领域赚取巨额利润啊！
那么，与私营企业相比，垄断企业究竟存在哪些弊端呢？
一、垄断企业本身并不能创造满足社会需求的任何价值，私营企业则能创造满足社会需求的各种价值；
二、垄断企业主要依靠官商联姻模式垄断民生领域巧取豪夺，私营企业则主要依靠不断地开发创新来满足社会各阶层的需求创造价值；
三、垄断企业大都采取零和博弈模式——工人工资越低越好，商品价格越高越好，攫取的利润越多越好，私营企业则由于要面对各种自由竞争，只能依靠不断地提高产品质量增强自身的竞争力，还必须在合理的工资区间与价格范围内来谋求一定利润并逐步做大做强；
四、垄断企业为了攫取巨额利润，甚至不惜采取过度开发、破坏环境、损人利己等超常规发展模式来壮大自己，而私营企业却只要哪个环节稍微做得有点过了，比如在产品质量上出现了一点瑕疵或者在售后服务中没有及时跟进，都有可能遭遇民众的抛弃与法律的制裁......以上这些都是最基本的区别。
中国距离真正的市场经济到底有多远？我只能捂着嘴巴用哑语告诉你：我们距离民主与法治有多远，距离真正的自由市场经济就有多远！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。[转载]中国距离市场经济有多远？_政中其事_新浪博客
[转载]中国距离市场经济有多远？
原文地址：作者：
& 文/弧度度&
欧洲议会在斯特拉斯堡以压倒性票数通过一项决议，拒绝承认中国市场经济地位，并呼吁欧盟采取反倾销措施。在有751名议员的欧洲议会中，共有546名欧洲议员赞同反对中国自动获得世界贸易组织下得市场经济地位议案，仅有28名欧洲议员对中国投了支持票，另有77名投了弃权票......
中国体制内的专家们不是大言不惭地说“我们只谈合作不谈政治”吗？不是说美国曾经的盟友们纷纷与“挥舞政治大棒”的美帝切割而转投我们的怀抱吗？不是说中国即将取代美帝成为正式的世界老大吗？
然而，世界人民不傻，新西兰、澳大利亚等国早在中国加入世贸的第一天就开始筹谋另建TPP模式了，如今随着美、日、加拿大等国的加入，再加上欧盟的反水，可以基本宣布中国式“金援外交”寿终正寝了。
欧盟人民为什么不愿意相信中国？美国为什么从不遏制德国、日本却一定要竭尽全力遏制中国？这里面大概蕴含着这样一个极其浅显的哲理：一个对自己人都不讲诚信——当面一套背后一套、处处下狠手的财团，会对世界讲诚信吗？
有人说，我们不是将出口到欧盟的苹果经过专门培训的检测员检测过了吗？我们不是将在国内卖十元的商品以六元的价格出口到世界吗？我们不是将你们卖三十万的汽车进口到国内卖一百万吗？我们不是大手一挥给你们送去了700亿欧元吗？我们如此折腾自己人却从不折腾你们，我们甚至通过不断掠夺自己人来孝敬你们，你们还有什么不满意的呢？给一个GDP世界第二、有着五千年文明与优秀传统文化的泱泱大国一个市场经济地位，难道不符合在商言商、互利共赢的思维吗？
事实上，问题却恰恰出现在这几点上。
不错，你的确是给欧洲政府送钱了，可是你没送钱给欧洲议员啊！在欧洲，这些议员可不等同于“贵代表”，他们首先是民选的，必须对自己的选民负责，不会直接听命于政府，更不会举双脚投赞成票，所以，你仅仅是“征服”那些大官要员有神马用？你还得征服这一人一票“贿选”出来的议员们才行啊！脸皮要不要？财力够不够？
再说了，纳粹祖师爷希特勒还不忍心折腾德意志本民族呢，你却四处宣传说“我们只折腾本国人民”，试问这样的“最强音”会不会令世界人民不寒而栗？你今天不折腾我们，是因为你还没有那个实力，等到哪天你强大如前苏联了，难保你就不会启动折腾模式啊！所以，在你的“逆世界潮流的”丛林法则下，你的任何承诺都只会勾起后现代人类的无限遐想——就像你们十五年前加入世贸组织时给出的改革承诺那样，如今又有哪一条兑现了呢？你不是喜欢关起门来玩自赏吗？那就让你们重回闭关锁国状态玩个够吧！
请问，你们将在国内卖十元的山寨货以财政补贴的方式后以六元的价格大批量卖到欧盟，请问这是不是倾销？你们将进口商品征收大额关税以及各种巧立名目的消费税，以至于国外卖三十万的汽车在你们国内却卖到一百万，请问这是不是本土贸易保护主义？虽然我们承认你们是全宇宙最聪明的人种，可是我们欧洲人也不再是原始森林里还未进化的傻缺猕猴啊！你们那些所谓的高智商厚黑学，用于折腾你们本国人民还凑合，可是如果还想用来忽悠全世界，那就真的显得有点聪明过头啦！
实话实说，中国已经陷于了在市场经济里搞中央计划经济的问题——表面看上去似乎是市场经济，其实骨子里仍然是不折不扣的中央计划经济。
真正的市场经济总是拒绝任何管制的——不管政府是出于善意还是恶意，因为最初的善意往往会酿制最终的恶果。马师爷在撰写《资本论》的时候，过分强调了资本家的恶，却无限放大了无产者的善——事实上，三无人员上台后，更加看不清世界发展的大趋势，往往逆潮流而动，利用打击资本的“小恶”而释放出自己的“巨恶”来。
我们还是试举几例来说明下计划经济的利与弊吧！
三峡大坝未修建之前，官方给出的承诺是——等修建成功后，每度电费将降至8分钱——这主意善不善？你支持不支持？可是事实的结果是，电老虎们征收每度1元的电费还嫌不够，还要调快你家电表转速，每年还要向国家财政伸手要数百亿补贴......也就是说，你用着全世界最贵的电价还不算，你还得为此额外再交税......台湾电费每度几分钱，年终每家每户还能收到数千元分红，这才是区别。
再比如，在国际原油价格高涨的时候，中国战略智库的短视专家们蒙着眼袋果断出手，不仅与俄罗斯签订了二十年高价供油合同，还四处出击大肆收购那些原油采尽几成废弃的高价油田。事到如今，等到国际原油跌至35美元一桶的时候，我们却不得不按照合同去采购俄罗斯110美元一桶的高价油，如此包赔不赚的生意——请问国内的油价还怎么降？所以，当你用着全世界最高价格的燃油的时候，他们还在高喊又亏损啦——为此国家财政还不得不每年再补贴数百亿。你的血汗钱是怎么没的？都是在为这些高垄断企业的烧钱而埋单啊！
我们接着再来围观下中国式医疗，看病难、看病贵是如何造成的？既不想全民免费医疗，又不想外国医院参与竞争，为啥？医疗行业每年收入上万亿元，如果全民免费医疗，有人就会失去一个发横财的机会；同理，如果让外国人都进来开医院了，西方高超的医疗水平、廉价的医疗费用，会把合作医疗的伪善全部暴露在国人面前。所以，宁可头痛医嘴，脚痛医嘴，癌症晚期了还医嘴，也要扶持“莆田系”茁壮成长——哥要的不是命，哥要的是钱......
弧度度，赶紧闭嘴，不要再举例了，否则就让莆田系医你嘴了！我就喜欢看你各种不服却又拿我无可奈何的样子！
柏林墙倒了，前苏联垮台了，从本质上来说，这不仅是意识形态之争，也是世界经济组织的两大理论之争：自由市场经济PK中央计划经济。谁优谁劣，不是一目了然么？为什么有些人至死也要抱着迂腐过时的本土主义不放？利益啊，多抱一时就可以多攫取一时的利益啊！黎民死活与我何干？我要的是垄断民生经济领域赚取巨额利润啊！
那么，与私营企业相比，垄断企业究竟存在哪些弊端呢？
一、垄断企业本身并不能创造满足社会需求的任何价值，私营企业则能创造满足社会需求的各种价值；二、垄断企业主要依靠官商联姻模式垄断民生领域巧取豪夺，私营企业则主要依靠不断地开发创新来满足社会各阶层的需求创造价值；三、垄断企业大都采取零和博弈模式——工人工资越低越好，商品价格越高越好，攫取的利润越多越好，私营企业则由于要面对各种自由竞争，只能依靠不断地提高产品质量增强自身的竞争力，还必须在合理的工资区间与价格范围内来谋求一定利润并逐步做大做强；四、垄断企业为了攫取巨额利润，甚至不惜采取过度开发、破坏环境、损人利己等超常规发展模式来壮大自己，而私营企业却只要哪个环节稍微做得有点过了，比如在产品质量上出现了一点瑕疵或者在售后服务中没有及时跟进，都有可能遭遇民众的抛弃与法律的制裁......以上这些都是最基本的区别。
中国距离真正的市场经济到底有多远？我只能捂着嘴巴用哑语告诉你：我们距离民主与法治有多远，距离真正的自由市场经济就有多远！
博客等级：
博客积分：0
博客访问：203,766
关注人气：0
荣誉徽章：