&&>>&&>>&&>>&正文
我国清洁能源发展所面临几方面问题亟需解决
来源：中国节能产业网　时间： 15:56:21　
　　中国节能产业网讯 近年来，我国清洁能源发电装机总体呈现迅猛发展的态势。预计到2020年，我国清洁能源的开发利用总量可达6.7亿―7.4亿吨标煤，可补充能源供应缺口的60%―70%，有效保障能源供应安全。因此，发展清洁能源是我国保障能源供应安全、应对气候变化、改善环境质量的有效途径，具有重大战略意义。
　　我国清洁能源发展呈现集中规模开发为主、分散式开发为辅、就地消纳与跨区输送并重的总体特点。清洁能源的迅猛发展，对电力行业发展提出了更高要求。由于诸多原因，在清洁能源快速发展中遇到了一些亟需解决的问题，主要体现在以下三个方面：
　　第一、系统调峰能力不足，需要加快发展调峰电源。随着经济社会发展，电力负荷峰谷差逐年加大。我国电源结构以煤电为主，而煤电机组中热电联产机组比重较大，冬季为了满足供热需求，发电出力调节困难;水电在丰水期一般不参与调峰，水电装机中的径流式水电所占比重较大，水利枢纽工程发电受防洪、灌溉、航运等综合调度影响，我国水电的整体调峰能力受到很大限制;从保证核电站安全高效经济运行的角度考虑，核电基本不参与调峰;风电和太阳能发电出力具有随机性、间歇性的特点，风电在多数情况下又具有反调峰特性。综合来看，清洁能源的大规模发展使得系统调峰能力不足问题更加突出，需要增加系统调峰能力。为了实现清洁能源大规模发展，必须优化电源结构，在保障系统安全稳定运行的前提下，充分利用其他电源的调节能力，以解决清洁能源大规模发展带来的系统调峰问题。在东北、华北、华东、华中、南方电网覆盖地区，大力发展抽水蓄能电站;在西北电网覆盖地区，加大抽水蓄能站址普查力度，选择开发技术经济条件较好的抽水蓄能电站进行开发。在天然气供应有保障、电价承受能力强的地区，建设一定规模的燃气电站。在不具备抽水蓄能和燃气电站规模化发展的地区，建设高效燃煤机组，参与系统调峰。
　　第二、大容量、跨区域、远距离输电能力滞后，需要加快特高压交直流输电通道建设。我国水能、风能、太阳能等清洁能源分布集中度高、与负荷中心呈逆向分布，而且本地消纳规模有限。目前，我国电力供需以分省“分区平衡”为主，跨区输电能力不能适应清洁能源大范围消纳的需要。“三北”地区风电、西南地区水电等清洁能源必须依托跨区电网远距离外送，扩大消纳范围、增加开发规模。研究表明，2020年全国风电开发规模1.5亿千瓦左右;新疆、甘肃、内蒙古、吉林的开发规模约8000万千瓦，其中跨省区外送约6200万千瓦，占78%。因此，亟需加快特高压跨区输电通道建设，使清洁能源在更大范围内应用。清洁能源开发需要其他电源合理配置、联合开发和输送，实现电网的高效经济运行，降低电力供应成本。风电、太阳能发电出力具有随机性和间歇性特点，年发电利用小时数低，单独输送时输电通道的利用率很低;同时系统在频率控制、电压调节、安全稳定等运行方面难度很大。综合考虑各种能源资源分布、技术经济条件，“三北”地区的风电等清洁能源适宜与当地的火电等联合外送，以提高输电线路的利用效率，降低输电价格;同时，可借助于整个送端系统整体调节能力，保证电力系统的安全稳定运行。
　　第三、支持清洁能源发展的配套政策体系有待进一步完善。我国清洁能源政策需要进一步加强规范、注重综合协调。目前全额保障性收购可再生能源的实施细则尚未出台，需要加快明确与完善，以保障电力系统的安全性与整体经济性。此外，目前我国对清洁能源开发的激励政策侧重于发电环节，对输电环节、常规电源辅助服务激励不足，对其它电源为风电等清洁能源发电提供的辅助服务(调峰、调频等)还没有建立完善的定价和补偿机制等
　　深入专题了解：
微信公众号
中国节能产业网是以互联网+节能为核心构建的线上线下相结合的一站式节能服务平台。
扫描二维码关注官方公众微信工交邮电（153）
全国政协十二届三次会议第2256号提案
案由：关于促进清洁能源发电有序发展的提案
主办：能源局
会办：发展改革委 财政部
提案形式：个人提案
第一提案人：朱共山
大力发展清洁能源是我国的基本国策，从能源格局演变看，新型的清洁能源取代传统能源是大势所趋，能源发展轨迹和规律是从高碳走向低碳，从低效走向高效，从不清洁走向清洁，从不可持续走向可持续。开发利用水能、风能、太阳能、生物质能等可再生的清洁能源资源符合能源发展的轨迹，对建立可持续的能源系统，促进国民经济发展和环境保护发挥着重大作用。大力发展天然气等清洁能源可以逐步改变传统能源消费结构，提高能源安全性，减少温室气体排放，有效保护生态环境，促进社会经济又好又快地发展。
针对当前清洁能源发电的政策支持力度不够，核心技术缺乏，自主研发能力薄弱，开发成本偏高，市场发育进程缓慢，清洁能源发展步伐缓慢的状况，特提出如下意见：
（一）明确清洁能源发电总体战略和发展目标。建议从国家层面尽快理清清洁能源概念和保护的能源类型，加强清洁能源资源的普查和科学论证，明确清洁能源发电的战略定位，提出清洁能源发电的分阶段发展目标和战略路径。
（二）制定发布清洁能源发电的发展规划。深入开展清洁能源发电发展的规划研究，广泛征求意见，加强规划与项目的衔接，以规划来指导项目。
（三）制定公布统一的清洁能源发电产业政策和财税政策。调整风电、太阳能发电的电价补贴机制，合理提高中东部地区风电、太阳能发电的度电补贴；完善天然气发电电价的补贴机制，保障天然气发电项目的合理回报；加快建立调峰调频的电价，完善电网调峰调频辅助服务的成本补偿机制；拓宽清洁能源发电补贴资金的来源渠道，增加政府的财政拨款，建立捐赠机制，进一步完善促进清洁能源发展的价格、财税政策，稳步出台资源税、环境税、碳税，加大补贴力度，并提高补贴覆盖面和到位率；推动绿色电力交易机制，建立有利于低碳清洁能源发展的上网电价形成机制，不断推进全国碳交易市场建设；加大财政资金对科研能源的投入，推动科技创新；推进清洁能源发电的标准化相关工作。
（四）重点推进天然气清洁利用。可将天然气电厂作为清洁能源列入直供电试点，参考垃圾电厂制订天然气电厂增值税优惠政策，体现天然气电厂调峰、环保减排能力差别电价。
推广上海、长海、青岛天然气分布式能源政策经验，天然气分布式能源享受差别化天然气价格和有关投资补贴。推进天然气分布式能源产业，制定国产化装备鼓励政策细则。参考光伏分布式备案批准制度，简化天然气分布式项目核准备案程序。将天然气分布式能源列入绿色建筑选择项目，规定在城市建筑总量、较大建筑中的应用比例。创新传统能源与新能源的统一协调发展体制，制定传统能源项目审批时的清洁能源、可再生能源配额制度。
关于政协十二届全国委员会第三次会议第2256号（工交邮电类153号）提案答复的函
朱共山委员：
您提出的“关于促进清洁能源发电有序发展”的提案，现答复如下：
大力发展可再生能源是我国实现能源结构调整、加强生态文明建设、推动能源生产和消费革命的重要举措。为应对日益严峻的环境污染和气候变化问题、顺应全球能源转型发展趋势，不断提升可再生能源在我国能源消费结构中的比重已成为我国能源发展的迫切要求。2014年，可再生能源消费总量约4.4亿吨标准煤，占全国一次能源消费总量的10.3%，同比上年提高1个百分点。到2014年底，可再生能源电力累计装机达4.4亿千瓦，占全国电力装机比重32%，其中水电3亿千瓦（含抽水蓄能），风电9637万千瓦，光伏发电2805万千瓦，生物质发电装机容量950万千瓦。可再生能源发电量约1.3万亿千瓦时，占全国总发电量23%左右。近年来，我国可再生能源技术进步显著，设备制造和产业服务体系不断完善，已进入全面快速规模化发展阶段。
但正如您在提案中提到的，目前适应可再生能源规模化发展的体制机制尚未健全，可再生能源产业发展仍存在一些亟待解决的问题。为确保可再生能源产业持续健康发展，需要进一步凝聚优先发展可再生能源的共识，建立健全政策保障体系，加快电力体制改革和电力运行机制创新。
一、关于明确清洁能源发电总体战略和发展目标的建议。
加快开发利用可再生能源已成为全球各国的普遍共识、一致行动和战略方向。当前，为全面贯彻十八大、十八届三中、四中全会精神，深入落实中央财经领导小组第六次会议的重大决策，国家能源局正积极推动清洁能源的规模化发展，不断提高清洁能源在我国能源战略发展中的定位，不断加大清洁能源在我国能源生产和消费中的比重。2014年，我们组织开展了清洁能源发展战略研究，把大力发展可再生能源作为优化能源结构、推动能源生产和消费革命、构建清洁、高效、安全、可持续的现代能源体系的重大战略举措，明确其在我国未来能源产业发展中的战略定位。下一步，我们将结合“十三五”规划编制工作，进一步加大可再生能源发展力度，进一步凝聚发展可再生能源成为我国未来能源发展核心战略的全面共识，并协调各部门将优先发展可再生能源的共识落实到行动上。
二、关于制定发布清洁能源发电的发展规划的建议。
目前我们正在研究编制“十三五”能源发展规划和可再生能源等专项规划。“十三五”是我国全面推进深化改革的关键时期，是加快转变经济发展方式的重要战略机遇期，同时也是我国建设生态文明、能源转型发展的关键期。我们在延续“十二五”发展思路的同时，将结合产业发展不同阶段的重点问题和产业发展新趋势，进一步创新发展思路，完善市场秩序，统筹电源建设和电网规划，并加强各规划之间的衔接，为清洁能源发展创建良好的政策和市场环境。
此外，国家能源局高度重视产业信息监测体系的建立，2010年以来，不断强化信息管理及产业监测，同时在每年年初公布产业运行数据，促进市场消纳。特别是简政放权过后，风电产业的监测已成为国家能源局风电行业管理的重要内容。一是加强风电开发建设情况监测，组织水规总院完善相关监测平台建设，督促地方能源局和项目单位按时报送项目进展。二是加强并网运行情况监测，于每年年初召开产业监测发布会，按季度发布并网运行情况，加强对重点地区弃风情况的监管，对弃风严重地区进行了质询。三是加强风电设备情况监测，组织中国风能协会加快建立风电企业产能产量和设备运行质量监测体系，及时掌握并发布设备制造企业的出货量，完善风电设备并网检测体系。下一步将继续完善和加强光伏、生物质产业信息监测和发布体系，构建高效、透明、公正、开放的市场环境，落实完善规划实施工作。
三、关于制定公布统一的清洁能源发电产业政策和财税政策的建议。
按照《可再生能源法》要求，国家财政已设立可再生能源发展基金，主要用于支持风电、太阳能、生物质能等可再生能源的开发利用，并通过可再生能源电价附加对风电、光伏发电、生物质发电等给予“度电补贴”。所有符合条件的上网可再生能源电量，均可享受统一标准的“度电补贴”。
为促进清洁能源发电产业健康有序发展，国家发改委陆续发文制定或完善清洁能源发电上网电价政策。风电方面，2014年底完善了风电上网标杆电价政策，全国四类资源区风力发电上网标杆电价调整为每千瓦时0.49元、0.52元、0.56元和0.61元，在弃风率不超过10%的情况下，四类资源区新建风电项目资金收益率远高于燃煤电厂8%的资金收益率水平。光伏发电方面，2013年完善了光伏发电上网标杆电价政策，将全国各地根据太阳能资源条件和建设成本区分为三类太阳能资源区，相应实行不同的光伏发电标杆电价，一类资源区每千瓦时0.9元，二类资源区每千瓦时0.95元，三类资源区每千瓦时1元；明确光伏标杆电价高出当地燃煤机组标杆上网电价的部分，通过可再生能源发展基金予以补贴。天然气发电方面，2014年底完善了天然气发电上网电价政策，天然气发电上网电价按最高不超过当地燃煤发电上网标杆电价每千瓦时0.35元执行。上述电价政策的完善，保证了新能源和燃气发电项目盈利空间，有力促进了清洁能源发电产业发展。
随着新能源发电项目迅猛发展，可再生能源电价补贴缺口不断扩大。为保障可再生能源补贴，国家5次提高可再生能源电价附加征收标准。附加水平从2006年的1厘/千瓦时逐步增加，2013年调整至1.5分/千瓦时。下一步，国家财政和价格主管部门将结合电力体制改革进程，研究完善度电补贴相关政策，适时完善新能源发电标杆上网电价，增加财政拨款，完善可再生能源电价附加政策，扩宽可再生能源补贴资金来源。
财税政策方面，为促进清洁能源发展，近年来，国家出台了一系列税收优惠政策，包括：对纳税人利用风能、太阳能、核能生产的电力产品实行增值税即征即退或先征后退；对国家重点扶持拥有清洁生产关键技术的高新技术企业，其从事新能源开发建设符合条件的投资经营所得，减征或免征企业所得税。下一步，将结合您所提的建议以及能源行业发展状况和现行税收政策实施效果，进一步研究完善促进清洁能源发展的税收政策。
四、关于稳步出台资源税、环境税、碳税的建议。
资源税方面，我国于1984年开征资源税，目前征税范围包括原油、天然气、煤炭、其他非金属矿原矿、黑色金属矿原矿、有色金属矿原矿和盐七个品目，长期实行从量定额计征。针对资源税计税依据缺乏收入弹性、调节机制不灵活、税费关系不合理等问题，近年来，国家财政主管部门会同有关部门一直在积极研究推进资源税改革，陆续在新疆、西部地区和全国范围内实施原油、天然气、煤炭、稀土等资源税从价计征改革，同时清理规范相关收费基金。实施资源税改革有利于增强地方政府生态环境治理能力，使企业承担相应的生态恢复和环境补偿成本，促进资源节约集约利用和环境保护。
环境保护税方面，近年来，国家财政主管部门一直在积极推进环境保护税立法工作。开征环境保护税的基本思路是按照重在调控、正税清费、循序渐进、合理负担和利于征管等原则，通过实施费改税将现行排污费改为环境保护税，由全国人大立法后开征；主要内容是结合现行排污收费项目设置税目，包括大气污染物、水污染物、固体废物、噪声等；将排放量作为主要计税依据；综合考虑现行排污费收费标准、实际治理成本、环境损害成本等因素设置税率。目前，有关部门草拟了环境保护法草案，并征求了部分地区、单位意见。待进一步修改完善后，提请国务院、全国人大审议。开征环境保护税是完善环境税费制度的重要举措，有利于进一步发挥税收在环境保护中的作用，减少污染物排放和能源消耗，促进产业升级和经济发展方式转变。
碳税方面，目前我国还没有对二氧化碳排放征收专门的税收，但消费税、资源税、车船税、车辆购置税等税种均有抑制化石燃料消耗的政策规定。今后，如确需对二氧化碳排放征税，从统一和规范税制的角度出发，应在环境保护税中增加二氧化碳税目，而不宜另行开征碳税。
总体而言，您所提的建议已经基本得到体现。下一步，将加快推进原油、天然气、煤炭、稀土、钨、钼以外其他品目资源税从价计征改革和环境保护税立法工作。
五、关于加大财政资金对科研能源投入的建议。
在保障我国能源安全、促进节能减排方面，科技发挥着重要的作用。中央财政一直十分注重对能源相关的科技工作的支持，通过863计划、973计划、国家科技支撑计划及自然科学家基金等国家科技计划（专项、基金等），对能源相关领域的前沿技术研究、基础研究、应用技术研究等给予大力支持。下一步，在落实好现行政策的基础上，国家财政主管部门将根据中央、国务院关于完善财政转移支付制度的决策部署，认真考虑您所提的建议，调整完善政策措施，重点转向通过税收政策等手段加以引导，充分发挥市场和地方政府作用，促进清洁能源的开发利用。
六、关于参考垃圾电厂制定天然气电厂增值税优惠政策的建议。
为了促进资源综合利用，支持循环经济发展，国家对以垃圾为燃料生产的自产电力或者热力实行增值税即征即退的政策。天然气虽然燃烧过程比较清洁，但其属于一次性化石能源，不属于资源综合利用产品，且我国多煤少气，天然气发电是否适合在我国大规模推广，也有待慎重研究。因此天然气发电不宜比照垃圾发电享受增值税即征即退政策。
七、关于重点推进天然气清洁利用的建议。
正如您提到的，天然气分布式能源作为天然气高效利用的重要方式，与传统集中式供能方式相比，具有能效高、清洁环保、安全性好、削峰填谷、经济效益好等优点。天然气分布式能源在国际上发展迅速，但我国天然气分布式能源尚处于起步阶段。为积极推动天然气分布式能源快速、健康、有序发展，2011年四部委联合下发了《关于发展天然气分布式能源的指导意见》；2012年下发了《关于下达首批国家天然气分布式能源示范项目的通知》；2014年，三部委联合下发了《关于印发天然气分布式能源示范项目实施细则的通知》，该文件简化了项目核准程序，将天然气分布式能源项目核准权限放在地方。今后随着国家配套政策的不断完善，分布式能源在我国的发展前景广阔。
今后，我们将进一步认真研究您的意见建议，加强与各有关部门的沟通协调，及时解决清洁能源发展中出现的各类问题，完善清洁能源管理机制，推动清洁能源发电有序健康发展。
感谢您对国家能源工作的关心。
国家能源局
2015年8月10日[责任编辑:马欣]
全国政协十二届五次会议3日下午在人民大会堂开幕。2000多位政协委员深入协商议政，认真履行职能。
党派团体：
　　　　　　　　　　
地方政协：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　西藏　　　　　　　　　　　　　　　　　
其他链接：
版权所有：《中国政协》杂志社　电话：010--　传真：010-
邮政编码：100811　电子邮箱：　联系地址：北京市西城区太平桥大街23号　备案序号：京ICP备中国清洁能源发展的政策与技术环境分析
我的图书馆
中国清洁能源发展的政策与技术环境分析
中国清洁能源发展的政策与技术环境分析
作者：中国储能网新闻中心　　来源：《科技管理研究》　　浏览：164次　　发布时间： 13:32:35
中国储能网讯：日，在哥本哈根召开的联合国气候会议将气候变暖等环境问题上升到全球的高度，气候变化问题成为国际政治经济博弈的焦点之一，而清洁能源技术竞争将决定未来气候变化国际博弈的格局和走向。清洁能源是指在发电过程中对空气、土壤和海洋等不会造成任何污染的能源，包括风能、太阳能、水能等可再生能源及通过新技术对传统化石能源的再利用等，具有资源潜力大、环境污染低和可持续利用的特点。寻求和开发利用环保高效的清洁能源，促进能源与环境发展的良性循环，已成为主要发达国家的战略选择，各国政府和国际组织都相继从税收优惠、资金投入等方面大力扶持清洁能源技术的开发，寻求一条经济社会进步与资源环境相协调的、可持续发展的道路。为推动清洁能源技术的发展，我国也陆续出台了相关政策，取得了一定成效，然而我国清洁能源产业仍然面临财政投入不足、税收优惠政策不到位和产业化程度不高等问题，如何充分发挥政策的保障作用以促进清洁能源技术的开发利用，已成为缓解制约中国能源发展瓶颈的当务之急。认真研究国外促进清洁技术发展的政策实践，并结合我国国情，通过构建政策保障机制以促进清洁能源技术的发展，越来越成为我国转变经济增长方式的战略性抉择。
1、我国清洁能源技术发展政策存在的不足
近年来，随着各项政府示范工程的推广，我国清洁能源产业已取得重要进展。据德国罗兰˙贝格战略咨询公司.统计，按风力发电及其他清洁技术产值占国内生产总值(GDP)的比例对全球38个国家排名，中国环保技术产业的增长速度最快，平均每年增长77%，清洁技术产值超过440亿欧元(640亿美元)，占GDP的1.4%。我国正从一个清洁能源技术进口国跃升为主要的创造国。目前，在能源领域，我国已初步构建了一个政策体系，主要包括法律、产业政策、能源发展规划、政府规制政策等多种工具，一定程度上推动了我国清洁能源产业的发展，但与发达国家相比，在财政投入、税收优惠、产业扶持等方面仍然存在较大的差距。具体来说，我国清洁能源技术发展主要存在的问题有如下方面。
1.1 促进清洁能源技术发展的财政投入不足
清洁能源产业是资金密集型的产业，产业发展初期的高投人、高成本是制约其技术商业化和推广应用的最大障碍，因此，政府的财政政策支持对于清洁能源的发展至关重要。目前，我国财政资金对清洁能源发展投入不足，导致清洁能源产业的发展缺乏动力，主要表现在：我国中央一级每年安排的清洁能源科技攻关费用过少，且大多数经费被机构运转和人员经费所占用，各级政府也未把清洁能源发展相关项目纳入各级政府的财政预算和计划之中，导致我国清洁能源技术发展的资金严重缺乏，远远不能满足发展清洁能源的需要。此外，当前并没有一个关于上下级财政之间支持清洁能源发展的规范、可行的转移支付办法，上下级政府间的支出职责不清，在很大程度上也影响了地方支持清洁能源发展的积极性。
1.2 支持清洁能源发展的税收优惠政策不到位
为促进清洁能源技术的发展，我国陆续出台了一些支持能源资源节约和环境保护的税收优惠政策，但由于缺乏对清洁能源技术发展的整体把握，我国税收制度并未根据实际情况进行相应的配套调整。与国外相对完善的能源税收制度相比，我国税收支持清洁能源技术和环境保护的作用还有待加强，主要表现在：第一，税收优惠措施比较单一，大多数限于低税率、减税、免税等直接的税收减免，而对投资抵免、加速折旧、提取准备金等间接优惠政策手段却较少利用，无法充分发挥降低清洁能源成本使之具有市场竞争力的作用。第二，税收优惠政策分布过于零散，例如，在所得税方面，国家还没有制定全国统一的清洁能源发展所得税优惠办法，只是一些地方根据当地情况对某些清洁能源企业出台了部分优惠措施。第三，税收优惠政策的支持范围过窄，促进清洁能源技术开发利用的税种主要集中在增值税、企业所得税上，而没有充分发挥其他税种如车辆购置税对购买清洁能源汽车的激励作用，不利于清洁能源产业健康协调发展。
1.3 扶持产业发展的产业政策力度不够
清洁能源产业一般投资周期长，产业的发展需要通过较长的产业链以及各个环节的相互衔接才能实现。由于缺乏产业政策的强有力扶持，目前，我国多数清洁能源产业仍处于发展初期，产业程度不高，主要表现在：第一，产业的基础设施和服务体系不完善，在一定程度上影响了清洁能源产业的发展，例如，我国电网基础设施在电力的高效传输、运维管理、调峰等方面难以适应风能等清洁能源产业发展的需要。第二，产业规模小，结构问题突出。我国清洁能源产业虽然发展速度很快，但产业规模小，清洁能源产品的生产能力薄弱，与发达国家相比，我国清洁能源占能源产业的比重还处在较低的水平。第三，清洁能源产业的核心技术缺乏。我国清洁能源产业的发展过度依赖国外，核心的关键技术尚处在引进消化、联合设计的阶段，缺少自主知识产权，不利于我国清洁能源产业健康发展。
2、国外促进清洁能源发展的政策经验借鉴
随着资源短缺问题、生态环境问题日益严重，清洁能源的开发利用受到世界各国的高度重视，清洁能源技术创新问题已成为全球共同关注的话题。联合国气候变化框架公约中的京都议定书(第2.1)明确鼓励各方采取措施，根据本国国情制订政策和措施，研究、促进、开发和使用可再生能源技术、二氧化碳固碳技术和绿色创新技术来提高能源利用率以及增加新能源和可再生能源的比例嵋J。为此，美国、日本、欧盟等国从本国实际出发，制定和实施了一系列鼓励清洁能源技术开发、市场开拓和推广应用的政策，在清洁技术领域积累了较为丰富的经验，其促进清洁能源技术发展的政策实践对我国清洁能源技术政策保障机制的构建有着重要的借鉴意义。
2.1 明确的发展战略和目标计划
随着全球变暖等环境问题日益严重，清洁能源越来越成为确保能源安全和能源多元化供应的重要战略选择。为引导清洁能源产业健康稳定发展，各国政府相继从宏观的角度制定了相应的发展战略和规划，明确提出鼓励推广清洁能源技术。例如，欧盟于2010年4月提出了一项鼓励清洁能源汽车和节能汽车发展的重要战略，旨在推动欧盟清洁交通系统的建立，减少汽车排放污染，提高其在绿色节能领域的国际竞争力;并于2010年11月发布了新的能源战略——《能源2020：有竞争力、可持续和确保安全的发展战略》，计划未来10年将从交通和建筑、智能电网等五大重点领域着手确保欧盟能源供应。为加快太阳能、风能、生物质能等清洁能源的发展，2008年12月法国环境部"o制定了清洁能源目标，计划使清洁能源在能源消费总量中的比重从2004年的6.7%提高到2020年23%，此计划涵盖了太阳能、核能、地热能以及水力发电等50多个领域。日本为提高其清洁能源产业的国际竞争力，使其清洁能源产业领先世界，在2009年颁布的《新国家能源战略》中主要提出了节能领先计划、新一代运输能源计划、清洁能源创新计划等8个能源战略计划，具体的目标是：2050年之前实现消减温室气体排放量60%一80%的目标;2020年左右将太阳能发电规模在2005年基础上扩大20倍。
2.2 强有力的财政政策支持
为了加快清洁能源的发展，世界各国积极提供强有力的资金支持清洁能源的研发。通过总结各国财政政策实践得出，其支持方式主要有三种：一是增加对清洁能源技术的科研投入，将研发作为促进清洁能源发展的关键因素;二是加大对清洁能源项目及消费的补贴，鼓励清洁能源的使用;三是设立清洁技术发展的公共基金，充分发挥基金的引导作用，为推动清洁能源产业的发展提供强大的支撑。在清洁能源技术的科研投入方面，美国在2009年2月签署的经济刺激方案中向清洁能源领域投入600多亿美元，并于2010年申请264亿美元的资金预算，重点开发清洁能源，以提高能源效率和减少碳排放。在对清洁能源技术产业化进行激励的补贴政策方面，日本政府给予清洁能源推广项目补助l/3以内的事业费同时对大规模引进太阳能发电、风力发电和太阳热利用等公共团体补助50%以内的事业费及推广费，截至2010年5月中旬，日本经产省已对42家企业补贴了297亿日元，使得日本的清洁能源产业规模不断扩大∞J。在清洁能源公共基金的引导作用方面，澳大利亚政府于2010年7月设立“新能源与可再生能源基金”，计划从年度开始，在5年内投入100亿澳元，用于支持企业开展清洁能源的开发与创新，而到2020年，该资金已投入达200亿澳元，清洁能源发电达20%;到2050年，该基金总额将达l 000亿澳元，为抢占世界未来清洁能源产业的制高点奠定了基础。
2.3 合理的税收优惠政策
税收政策是国家宏观调控的重要工具，在促进能源节约、能源可持续利用和清洁能源的推广上具有其他经济手段难以替代的作用。近年来，国外在制定或修改能源法案时，都注重利用税收政策扶持清洁能源的发展。世界各国针对清洁能源的税收优惠政策主要有两类：一类是直接对清洁能源企业或个人实施税收优惠政策，包括减免关税、固定资产税、增值税和所得税等，如印度政府为加快风电机和部件的出口，全额免除风电设备制造业和风力发电企业的生产经营增值税、关税和消费税;此外还包括对非常规能源开发项目除减免货物税、关税及附加税外，还可享受免税期、软贷款和设备加速折旧待遇。另一类是对清洁能源企业实施强制性税收政策，如征收碳税、气候变化税、燃油税等，其目的是通过增加企业成本以减少供给，例如，德国从1999年4月起分阶段实行对石油企业、电力企业等能源消耗单位征收生态税。生态税是德国改善生态环境和实施可持续发展计划的重要政策，该税收收入用于降低社会保险费，从而降低工资附加费，生态税的征收使德国的能源供给结构得到显著优化。
2.4 注重产业基础设施和服务体系建设
清洁能源产业作为新兴产业创新体系的支柱和龙头，通过产业政策来加快清洁能源产业化发展步伐显得尤为重要。为了支持开展清洁能源科学研究、技术开发和产业服务，各国都十分重视清洁能源的基础设施、服务体系及产业体系建设。美、英、‘德等国相继建立了专门的国家新能源和可再生能源管理机构，把清洁能源技术和产业化融入其整个国家产业创新体系中，统一组织协调清洁能源技术的研发和产业化推进。例如，日本政府早在1993年就推出“新阳光计划”，重点扶持以下七大技术的产业化发展：可再生能源技术、化石燃料应用技术、能源输送与储存技术、系统化技术、基础性节能技术、高效与革新性能源技术及环境技术。丹麦和西班牙等国为支持风电产业的规模化发展，规定在风电设备制造业发展的初期，均要求电力公司每年必须安装一定数量的风力发电机。经过多年的发展，各国清洁能源产业化程度得到不断提高。
3、构建我国清洁能源技术的政策保障机制
清洁能源技术目前由于成本偏高、经济性差、投资风险大等特点，不能通过完全市场竞争的方式解决其发展过程中的资源配置的问题，从而需要政府的政策支持和引导。清洁能源产业是政策驱动型的产业(如图1)。欧洲专利局、联合国环境规划署(uNEP)以及国际贸易和可持续发展中心(IC俗D)旧。发布的“专利和清洁能源——弥合证据和政策之间的差距”项目调查报告显示，清洁能源技术专利申请的兴起始于1997年《京都议定书》的签署，自1997年起，清洁能源技术领域的专利率每年以20%的幅度增加，远远超出化石燃料和核能等传统能源的专利增幅。由此强有力地表明，国家政策在促进清洁能源技术发展方面起着至关重要的作用。我国应该借鉴国外经验，并结合本国国情，依靠资金保障机制、税收促进机制、产业扶持机制、人才培育机制的支持，来提升我国清洁能源产业的国际竞争力。
3.1 资金保障机制
由于清洁能源技术具有很强的外部性，其技术研发、技术改造和项目建设的投资者获得的私人收益往往小于社会收益，导致我国清洁能源产业发展的资金严重缺乏，自主创新能力得不到提高。为解决清洁能源产业面临的现实困境，促进清洁能源产业健康、可持续发展，我国需要建立健全自主创新的资金保障机制，为清洁能源技术的开发与利用营造良好的创新氛围。
3.1.1 加大对清洁能源技术的财政投入
清洁能源技术是一项高投入的创新活动，其产业核心技术的研发，如风电产业的大型风机制造技术、纤维素乙醇的生物酶培育技术等需要长期的技术与经验积累，需要投人巨大的人力物力，因此，加大对清洁能源技术的研发投入对提高产业的竞争力意义重大。我国应借鉴国外经验，一方面加大对清洁能源技术研发和产业培育方面的投入力度，重点支持绿色能源技术、新型替代技术、生物减排技术、碳捕集和封存技术、生态恢复技术等关键技术及共性技术的研发，通过提高我国清洁能源技术、设备的自主研发能力，实现我国清洁能源技术跨越式发展;另一方面，在财政预算中设立清洁能源专项基金，加大财政基本建设投资向清洁能源项目的倾斜力度，由于清洁能源项目一次性投资大，短期内难以获利，政府须通过补助、贷款贴息、奖励等激励方式，支持大型生物质液体燃料、特大型光伏生产线、2 000万千瓦风电计划等项目的研究与开发，为提升我国清洁能源产业的竞争力创造良好的环境。
3.1.2 促进清洁能源融资多元化
随着经济和技术的发展，新的融资方式不断出现，推动建立清洁能源多元化的融资渠道，对我国进一步开发利用清洁能源起着关键的作用。目前，世界各主要国家的金融机构尤其是政策性银行，都设立了绿色能源投资专项或额度，有力地促进了清洁能源的规模化、产业化发展，然而，我国清洁能源技术项目主要依靠政府的临时拨款和政策贷款，不利于清洁能源产业的健康发展，因此，我国应建立政府引导、企业为主、金融机构参与的融资机制。政府一方面需采取资金补助、贷款贴息等方式加大对环保型创新技术企业的支持，同时发挥财政性投资导向作用，鼓励银行等金融机构加大对低能耗火电项目、水电、风电等清洁能源项目的信贷扶持，以引导信贷资金流向清洁能源、新材料、环保节能与生物技术等低碳绿色企业;另一方面，应拓展清洁能源企业的投融资渠道，加快清洁能源技术项目融资体制的改革。通过努力扩大融资渠道，创造条件，鼓励优秀的清洁能源企业在资本市场直接融资，从而更好地保障我国清洁能源企业的发展。
3.2 税收促进机制
税收优惠政策是促进清洁能源技术商业化，提高市场渗透力和经济竞争力的重要政策手段。我国现行主要税种对于支持清洁能源发展已有一定的政策体现，但目前我国清洁能源在能源总量中所占比例仍然较低。针对我国能源资源节约和环境保护税收政策存在的问题，制定税收优惠促进机制势在必行。我国应充分考虑本国国情，有步骤、分层次地进行生态税收改革，研究完善能源资源节约和环境保护工作中清洁能源开发利用、环境保护等重点领域的税收政策，逐步建立健全促进清洁能源发展的绿色税收促进机制。
3.2.1 完善直接的税收优惠政策
直接的税收优惠包括技术转让收入的税收减免、技术转让费的税收扣除、对引进技术的税收优惠等，它有利于降低清洁能源和清洁能源企业的资本边际使用成本，从而鼓励企业投资或再投资，增强企业的国际竞争力。针对我国清洁能源技术创新的特点，直接的税收激励政策应主要从以下几方面展开：首先，应通过扩大“增值税转型”的适用范围、降低清洁能源企业的增值税税率、实行增值税退税激励政策等措施来推动我国清洁能源增值税的转型。其次，需调整企业所得税优惠政策。对清洁能源项目以及生产节能产品设备的企业，给予必要的所得税直接优惠或给予一定范围和时期的免税;对购置太阳能热水器、清洁能源汽车等清洁能源产品的个人，可抵免购置费用20%的个人所得税，以拉动清洁能源产品的消费。再次，完善清洁能源设备进口的关税政策。对用于科研、实验和生产等进口设备，给予税收减免等优惠;同时对国内尚存在技术缺陷而无法生产的零部件，免除进口关税和进口环节增值税，以降低清洁能源企业发电设备的成本，带动国内相关产业的发展。
3.2.2 适时开征碳税
碳税指为减少温室气体的排放、提高能源资源效率，通过增加税负来提高化石能源的价格，对二氧化碳的排放课以征收的一种税制。开征适度的碳税，一方面通过加重高能耗企业和高排放企业的负担，加快淘汰能耗高、排放高的落后工艺，达到抑制高能耗、高污染企业发展的目的;另一方面有利于刺激企业开发利用清洁环保的能源，以及研究和使用碳回收技术等节能减排技术。世界各主要国家为应对气候变化，相继制定了适合各国国情的、不同形式的碳税税制，有力地提高了能源资源利用的效率。我国应借鉴国外经验，根据经济社会发展的需要，在以“绿化”为主题的环境税制建设时，把碳税作为新一轮改革的引擎，促成通盘的合理配套联动。结合我国的国情，在适当的情况下可以采取以下两种方式：一是新开征环境保护税，碳税作为其中的一个税目引入;二是比照我国的燃油税改革，在消费税中引入碳税。在我国目前没有开征碳税的情况下，建议先尝试开征企业排碳费，对钢铁、建筑、化工等高耗能企业征收排碳费，以达到抑制温室气体排放和促进低碳经济发展的目的。
3.3 产业扶持机制
2009年，国际能源署(IEA)一1发布的《世界能源展望》预测：到2030年，与能源相关的二氧化碳排放大部分来自非经合组织国家，其中中国的碳排放将增加60亿吨。这一趋势使得我国调整和优化产业结构与能源结构的任务十分紧迫。为提高清洁能源产业在整个产业体系的比重，我国应构建清洁能源产业的产业扶持机制。一方面加快构建推动清洁技术发展的产业支撑体系，包括制定质量标准、完善检测体系和技术服务体系等，以提升我国清洁能源产业的竞争力;另一方面对造纸、钢铁和水泥等高耗能产业要适当采取强制减排措施，以减轻煤炭、石油等过剩利用带来的能源耗竭和环境污染压力。
3.3.1 完善产业标准和服务体系
建立和完善技术标准与服务体系是保障清洁能源产业健康发展的必要条件，为此建议：第一，制定产品标准，健全质量控制和认证标准制度，加强清洁能源工程技术项目的经济和环境评价指标体系的能力建设。第二，修订太阳能热水器、光伏电池和风力发电技术的标准，并组织力量进行生物质气化、大中型沼气工程、地热利用等清洁能源技术标准体系的研究;在总结分析发达国家制定城市垃圾处理技术标准的经验基础上，补充、完善现有的垃圾处理技术标准，使之上升为国家标准。第三，健全清洁能源技术服务体系，大力推进风能、沼气和生物质能利用以及清洁能源与建筑一体化的科研、开发，适当配置现代化办公、试验、检测设备，以加强示范工程所在省区的农村清洁能源技术推广服务站建设，提高管理人员的管理能力和技术服务能力。
3.3.2 调整和优化产业结构
目前，我国经济增长的主要动力来自以工业为主体的第二产业，产业结构偏重、高耗能加工工业比重偏大的问题十分突出，因此，建立低能耗、低物耗、低碳排放的发展模式成为节能减排的一项重要任务。一方面，我国应以太阳能、风能、生物质能等清洁能源为主要方向推进产业结构调整，重点发展四大战略性新兴产业(太阳能光伏产业、风电产业、低碳装备制造产业、节能汽车产业)和高技术产业，从而支撑和带动工业结构的调整优化，进而提高清洁能源产业的规模、技术水平和市场竞争力;另一方面，应逐步降低高碳产业特别是重化工业在整个国民经济中的比重，通过缩短能源、汽车、化工等高碳产业的产业链条，最大限度地减少煤炭、石油等化石燃料的使用，逐步使能源结构由单一煤电向太阳能、风能、生物质能等清洁能源发电并举的方向发展。
3.4 人才培育机制
人才是科学技术的载体，是技术进步中最积极活跃的因素，数量充足、结构合理以及富有主动性、创造性和进取精神的高素质创新型科技人才梯队是清洁能源企业技术创新的重要保障。目前，我国清洁能源创新人才的培养在数量、结构、素质和能力方面还远远不能满足经济社会发展的需要，人才短缺已成为制约中国清洁能源产业蓬勃发展的瓶颈，因此，我国应逐步完善清洁能源领域的人才培育机制，加大对低碳技术领域的人才队伍建设和整合力度。首先，我国应广泛开展与国内外著名高校和科研院所的沟通交流活动。以学术探讨、技术培训、挂职锻炼等形式，加强对从事清洁能源科研生产、经销和服务的企业家进行培训，不断提高企业的经营管理服务水平和低碳技术创新能力，为我国清洁能源发展培养新一代高水平的专业和通用型人才。其次，要通过多渠道聘请、引进人才，建设一支高层次、高水准的低碳人才队伍。人才的引进是提高企业低碳技术创新能力的重点，应争取引进一批具有专利、商标等自主知识产权的海内外高层次的低碳技术人才或团队来我国工作、创业，并在科研开发、自主创业方面给予大力支持，以鼓励其进行低碳技术成果转让或技术指导。再次，要加强人才载体的建设。通过组建光伏工程研究中心、建立博士后工作站和人才培训基地，重点开展生物燃料技术、节能新技术和温室气体减排技术等领域的适应性技术研究，推动清洁能源产业蓬勃发展。
TA的最新馆藏