如何看待白左？ - 知乎1633被浏览397407分享邀请回答13028 条评论分享收藏感谢收起4211 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答社评：香港社会千万别中了西方舆论的招
　　全国人大常委会7日公布对《基本法》第104条的解释后，国务院迅速表示&失望&，要求北京、港府及全体当选议员&保持克制&。外交部做了类似表态。
　　美国和英国媒体则对中国人大释法做出猖狂的攻击，其中英国《卫报》的一篇文章很有代表性，它以&这是香港终结的开始&为题，指责人大释法是北京&滥用权力、摧毁香港法治体系和民主制度&的表现，宣称&这是十分、十分危险的先例&。
　　美英这些人可谓隔岸观火，而且他们决不是仅仅在看，而是千方百计想送点风、泼点油过去，巴不得一两个火星子就能让香港上演&星火燎原&，把香港烧成灰烬他们都不心疼。《纽约时报》还假惺惺地关心香港享有的法治声誉对其作为国际金融中心地位的重要性。回归中国的香港如能从金融中心变成天天被政治示威吞没的乱窝子，那才合他们的意。
　　香港广大市民千万别被貌似&客观&&敢言&的西方媒体和政客给忽悠了。那些西方媒体是&屁股决定脑袋&最彻底的表演者。看看美国媒体在希拉里、特朗普谁当选的问题上公开践踏新闻职业中立客观的操守，一把抱紧希拉里的样子，它们有什么理由要在香港问题上主持公道？
　　西方舆论力量在香港问题上表现了他们人性中阴暗的一面，他们就是不想让中国好。撺掇香港一些人同中央对立，有一部分是他们配合西方国家的对华战略，还有一部分是他们情不自禁的。有人宣扬&香港不是中国&，他们听着就舒坦。做些声援，他们又不费劲，香港一旦乱了，乱的又不是他们国家，所以何乐而不为？
　　真要支持香港施行他们所鼓动的蔑视中央权威的&司法独立&，他们可以投入一些真本钱呀，比如用与中国外交摊牌，减少同中国贸易为香港的极端势力&两肋插刀&。但他们不会那样做，他们才不肯牺牲自己的利益，他们最喜欢&动嘴&，那是他们的优势，几乎没有成本，而在世界很多地方，人们挺吃这一套。
　　西方的舆论支持是一个大陷阱。它不起任何实际作用，但却很容易给香港反对派和他们的支持者带来幻觉，仿佛他们真是对的，是&世界潮流的一部分&，前方有&最终胜利&的希望。在中国内地，曾经有一些人中了西方舆论的招，跟它们跑了，但一路上看尽的都是幻灭。
　　香港早已回归中国，内地对它的影响不断增大，西方对它的影响越来越小，这是不可逆转的大趋势。香港必须在《宪法》和《基本法》的大框架下运作，它的任何行为不能是与上述两法肆意冲突的脱缰野马。只要有理性，这个大道理应是不难理解的。
　　在香港一部分人尚存困惑的时候，西方舆论是那些港人刚被新动态和新形势触动时马上灌给他们的又一碗迷魂汤。西方需要中国内部有一些搅局者，香港激进反对派对他们来说是扮演这个角色的&优质群体&。
　　香港或许在很长时间里仍会是西方与中国意识形态拉锯战的特殊舞台。中国已经强大到无法从外部扳倒，但中国快速发展却会在内部留下比如果发展慢一些更多的缝隙。西方的意识形态狂热力量如今看中了香港，如何避免做它们的&炮灰&，这注定是香港社会摆脱不了的考验。
责编：杨阳
版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号西方世界怎样控制舆论--《新闻界》1990年02期
西方世界怎样控制舆论
【摘要】：正 今天,在西方世界,报纸、广播、电视、通讯社都受到政府和垄断资本严密控制。拥有1700种日报、11000种杂志、9000个广播电台和1000多个电视台的美国新闻阵容,就被50家大公司垄断。作为国务院一个部门的《美国之音》,台长由美国总统直接任命,经费全部由美国政府拨给。据透露,1986年它的经费为1.6亿美元。经美国国会批准的《美国之音章程》毫不掩饰地宣称:"美国之音代表整个美国""对美国的各项政
【关键词】：
【正文快照】：
今天,在西方世界,报纸、广播、电视、通讯社都受到政府和垄断资本严密控制。 拥有1700种日报、11000种杂志、。000个广播电台和1 000多个电视台的美国新闻阵容,就被50家大公司垄断。作为国务院一个部门的《美国之音》,台长由美国总统直接任命,经费全部由美国政府拨给。据透露,
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
行光;;[J];世界博览;2010年05期
马丁·雅克;;[J];全国新书目;2010年03期
袁野;;[J];中国新闻周刊;2010年20期
黄艾禾;;[J];中国新闻周刊;2010年24期
张毓强;;[J];对外传播;2009年06期
赵明;;[J];中国记者;2009年02期
周庆安;胡宇廷;;[J];领导文萃;2008年14期
周庆安;;[J];党政论坛(干部文摘);2008年09期
舒远;;[J];中国新闻周刊;2008年35期
王彬;;[J];共产党员;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库
宋洁尘;辛向阳;;[A];建设世界城市提高首都软实力——2010北京文化论坛文集[C];2010年
吴世韶;;[A];中国国际共运史学会2010年会暨学术研讨会论文集[C];2010年
叶自成;;[A];生产力理论创新与社会实践--中国生产力学会第15届年会暨世界生产力科学院（中国籍）院士研讨会文集[C];2010年
王天一;;[A];教育的传统与变革——纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（一）[C];2009年
孙石月;;[A];教育的传统与变革——纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（二）[C];2009年
孙石月;;[A];教育的传统与变革——纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（二）[C];2009年
龚鸽灵;;[A];第五届世界华文传媒论坛论文集[C];2009年
温全平;;[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年
王天一;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（1）——教育史学理论及史学史研究[C];2009年
孙石月;;[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（7）——中外教育交流史研究（含留学教育、教会教育等）[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
复旦大学中文系教授、博导
汪涌豪;[N];浙江日报;2011年
本报评论员
张立伟;[N];21世纪经济报道;2011年
吴海瀛;[N];中国有色金属报;2011年
英国《金融时报》专栏作家
吉迪恩·拉赫曼;[N];世界报;2011年
谭小龙;[N];中国国防报;2010年
刘波;[N];经济观察报;2010年
张东伟;[N];人民日报海外版;2010年
北京师范大学经济与资源管理研究院博士;[N];中国图书商报;2010年
詹姆斯·布鲁克;[N];国防时报;2010年
上海社科院邓小平理论研究中心常务副主任、哲学所研究员，上海社会科学创新基地研究员
方松华;[N];解放日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
金星;[D];吉林大学;2009年
丁磊;[D];南开大学;2009年
邹国防;[D];南开大学;2009年
吴巍巍;[D];福建师范大学;2009年
徐进;[D];清华大学;2008年
张立程;[D];中国人民大学;2006年
岳凯华;[D];华中师范大学;2004年
张娟芳;[D];西北大学;2003年
刘靖华;[D];中国社会科学院研究生院;2000年
中国硕士学位论文全文数据库
袁婧;[D];上海师范大学;2010年
徐超;[D];安徽大学;2010年
蒋海飞;[D];暨南大学;2010年
曹洁;[D];河北大学;2010年
周晓宜;[D];长安大学;2010年
张红霞;[D];山西师范大学;2010年
甄强;[D];辽宁师范大学;2010年
郑慧敏;[D];上海交通大学;2010年
梁洁茹;[D];上海外国语大学;2009年
赵磊;[D];吉林大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号西方的舆论干涉与香港的话语觉醒_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
西方的舆论干涉与香港的话语觉醒
&&中国观察
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩4页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢述评:西方舆论指责中国外交罔顾事实_网易财经
述评:西方舆论指责中国外交罔顾事实
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
新华网北京１月２３日电（记者王建华 张硕）美国主流大报《洛杉矶时报》最近刊文指责中国政策自我优先、独断霸道，过度伸张历史的帝国角色。我们认为，这完全是罔顾事实、企图制造紧张的错误评判。
中国一向坚持和平发展的对外方针，在国际事务中向来主张通过对话和平解决争端。人们需要搞清楚的是，到底是谁的外交政策自我优先、独断霸道。
最近两年，中国和某些周边国家在南海和东海领土问题上争端加剧、摩擦不断，但其背后却游动着美国霸权的怂恿。
２０１０年７月，美国国务卿希拉里·克林顿宣称和平解决南海主权争端关系到美国的“国家利益”，并在东盟地区论坛上表示：“美国支持有主权要求的各方通过协作性外交程序解决各种领土纠纷，不要胁迫。我们反对任何一方使用武力或以武力相威胁。”
之后，美国国务院发言人及一些政要就南海问题多次表态，一边声称美国在南海领土争端中不选边站队，一面却处处责难中国的对外行动加剧了南海地区紧张局势，其明显的偏袒行为鼓舞了某些国家挑衅中国的“勇气”。
日本野田政府去年９月１０日至１１日不顾中国强烈反对和严正交涉，悍然将中国领土钓鱼岛及其两个附属岛屿“国有化”。就在野田行将“购岛”的八月底，美国政府却一方面表示他们在钓鱼岛主权问题上不持立场，另一方面又声称钓鱼岛适用于《美日安保条约》，这种矛盾的表态无疑鼓舞了野田政府的所谓“国有化”决心。
美国不久前公布的２０１３财年国防授权法案更是明确地将钓鱼岛纳为《美日安保条约》第五条适用对象。希拉里１月１８日甚至表示，美方对钓鱼岛的主权最终归属上不持立场，但承认日本对这些岛屿的行政管辖，美国反对试图影响日本对有争议岛屿行政管辖的任何单方面行动。
显然，美国在钓鱼岛问题上拉偏架，只能加剧紧张，不利缓和局势以及解决争端。
奥巴马总统已经开始了自己的第二任期，在２１日的就职演说中，虽未明确提及中国，但其外交战略意图却很明确。此前他曾多次表示要将战略重心转向亚太地区，因此也就不难理解为何美国《洛杉矶时报》对中国维护的决心和意志表现得如此“兴致盎然”。今后几年，继续“重返亚太”的美国将给中国与某些周边国家的领土争端制造什么样的新麻烦，非常令人关注。
坚定维护本来就属于自己的领土主权是外交政策上的自我优先和独断霸道吗？只要立场公允，就不难发现，中国维护领土主权的行动，与西方国家历史上的称霸扩张有本质区别。
二战后的最大受益国美国，如今绥靖日本挑战战后国际秩序。然而说不定，美国害人不成反害了自己。
本文来源：新华网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈