上海烟草集团香烟价格小根香烟有几种

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-21 14:02 标签： 正品烟草公司香烟批发
烟草、烟草技术是鸡生蛋、蛋生鸡吗？
4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信本报，对“中式卷烟”项目入选国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。（中国科学报）
关于烟草一事，从去年的谢剑平院士申报中国工程院院士就开始沸沸扬扬，反对声音居多，甚至被认为社会的公害和毒瘤。
现今30名院士联名抵制烟草技术参评国家科技奖，只不过是怕科技奖重返了工程院院士申报的后路，以此在社会带来不正之风以及维护国家科技奖的荣誉，试想如果将国家科技奖颁给一项对社会存在公害的项目上，那国家科技奖的荣誉感在何处？置人民于何处？对于谢剑平的申报成功坊间已经议论纷纷，更有言辞激烈着声称是这是危害全民健康的大事儿，将一个对社会人有害的研究堂而皇之的摆在国家科技奖的台面上，科技奖情何堪？难道国家科技奖仅仅为了经济上的利益而抛弃全民的健康享受吗？所以30名联名抵制烟草技术参评国家科技奖可谓是有理有据。
当然这仅仅代表的是30名院士以及中国大多数人的想法，但是纯粹的科技奖上面来说，开发烟草技术，这仅仅是技术流的冒进，既然是国家技术将，烟草技术同样是一项研究技术，在这样一个平面上，似乎烟草技术参评并不为过，人们想到是只是烟草上毒害的概念，并不是技术上的问题，个人认为应该将此事分开评述。
正如30名院士所言，烟草是具备毒害的，对社会来说不是好事儿，有损人民的健康和生命质量，取缔这种危害是正当的，任何人都会赞同这一言论，都将给与支持，也正如有市场就有需求，在这个国度里起码暂时是无法将烟草从我们的生活当中彻底的驱除，既然存在就有道理，就好比每个人都知道抽烟有害健康一样，可仍然无视健康的存在，烟草有了他的存在感，社会应该正视这个问题，建立计划适当的将烟草慢慢的隔离化，而目前来说，烟草是一个大头，也正是这种经济利益的大头存在，所以让烟草肆无忌惮的横行，在这种状况下，研究烟草技术这是市场经济催发下的理所当然。
对于烟草的毒害性，我们可以并且更好的规避烟草的公害，但是烟草技术单纯性的只是一种技术的研究，这和国家科技奖不谋而合，既然是一项技术性，那烟草技术就有资格进驻国家科技奖的评选，我们应该理清思路，不能应该因为烟草本身的毒害而否认烟草技术的研发而评选，如果要取缔和给予否定那也应该从烟草本身出发，只有将烟草控制才能把握住烟草技术，而不是从烟草技术上给予成绩的否定。
这种单纯的鸡生蛋，他们并就不是鸡生蛋蛋生鸡的复杂程序，控制鸡生蛋就能杜绝蛋生鸡，鸡已经出蛋，又何故在蛋生鸡上找岔子。
已投稿到：

我要回帖

更多关于 正品烟草公司香烟批发 的文章

 

随机推荐