符号消费的消费异化――马原读书报告-五星文库
免费文档下载
符号消费的消费异化――马原读书报告
导读：符号消费的消费异化，社会再生产的过程包括产、消费、分配和交换四个环节，决定着消费的内容以及消费的方式，而随着从生产社会到消费社会的变迁，“存在着一种由不断增长的物、服务和物质财富所构成的惊人的消费和丰盛现象，消费主义盛行，消费占据了日常生活的中心.消费对社会再生产的正常运转具有了决定性的意义，正是对消费社会有着清醒的认识，法国社会学家鲍德里亚以符号学为切人点，对消费社会进行了深刻地分析与批判，
符号消费的消费异化
马克思政治经济学认为，社会再生产的过程包括产、消费、分配和交换四个环节。在生产社会，生产起着主导作用，它决定着其它环节，决定着消费的内容以及消费的方式。而随着从生产社会到消费社会的变迁，在人们的周围，“存在着一种由不断增长的物、服务和物质财富所构成的惊人的消费和丰盛现象。它构成了人类自然环境中的一种根本变化”。在这样的社会，消费主义盛行，消费占据了日常生活的中心.消费对社会再生产的正常运转具有了决定性的意义。正是对消费社会有着清醒的认识，法国社会学家鲍德里亚以符号学为切人点，对消费社会进行了深刻地分析与批判。他认为，符号消费 是消费社会的主要特征，而符号消费却不可避免地带来了消费的异化，这种异化是无法克服的。
从工业社会到后工业社会，生产力的发展使物质极大丰富，琳琅满目的商品、丰富多彩的娱乐、应有尽有的服务，人们面对着更多的选择与诱惑。同时决嵘技术的发展又使劳动力进一步解放出来，闲暇 日益增多。选择的多样化、休闲时间的富裕化，使消费得以渗透到日常生活的每一个细节，任何物品都可以成为商品、成为消费的对象，从纯净的空气到明星的隐私，从天然的绿地到林立的高楼，“甚至弗洛伊德所谓的自然性欲在今天都难以逃脱成为被消费的对象”。于是.人们开始摆脱早期清教徒式的禁欲生活，借助消费向往着平等与幸福。他们惊奇地发现，现实生活中虽然有着种种的不平等，但在消费
中是人人平等的，人们可以崇尚同一品牌的时装、看同一套电视节目、到同一个地方旅游。在这样的背景下，人们不再把消费看作是满足基本需要的手段，而是看作能带来幸福与平等的福音。
消费意识的变化不仅体现在个体身上，就国家而言，对消费的度也发生着变化。艾森豪威尔在1958年就曾说过:“在自由社会中，政府最大程度地鼓励经济增长，同时鼓励个人和私人团体的能力。”国家对消费的鼓励.导致了信用制度的出现，人们不仅可以用手中的现金消费，而且可以透支未来的收人来享受今天的消费。国家把消费与经济增长联系到一起，认为节约就是“反美”，只有消费才能刺激再生产欲望，才能拉动内需.才能促进整个社会的发展，因而，消费是支撑整个社会经济运行的灵魂。
消费主义的盛行、国家对消费的鼓励，使人们的消费意识开始发生了根本性的变化。人们不再苦苦追求新教伦理所倡导的储蓄、劳动、节俭，不再用禁欲来约束自己，反而正视自己的欲望，通过消费来满足自己的欲望，人们的消费意识从传统的消费节约观走向消费享乐观。
消费需求发生变化，对物的需求转变为对符号的需求。消费脱离了具体的需要，它不再只是一种经济行为，而是具有了文化的意义。从其文化内涵来讲，消费的目的是为了追求差异，追求差异所带来的身份建构。在此，鲍德里亚进一步深刻地分析到，符号消费它消费的不是物而是关系本身，其实质在于通过物的消费获取身份建构的意义.
从而对社会结构进行区分。的确，在消费中人们追求差异，也正是希望通过差异将不同身份、不同社会地位的人区分开来。
消费需求出现非理性特征，人们对炫耀式消费趋之若鹜。在消费社会，符号消费所具有的社会区分功能，使人们不仅消费着物，更消费着社会关系本身，在消费中建构着自己的社会身份。
消费作为商品社会解不开的情结，越来越受到人们的关注。特别是随着后现代社会的来临，在众多的反思与批判中，消费文化已经成为全面展现当代资本主义特征的主流话语。作为后现代最重要的理论家，鲍德里亚从物的消费着手，运用符号学理论对日常生活的消费层面进行了深刻地分析。他的消费理论向我们叙说着一个由不断增殖的符号所主宰的世界，揭露出消费社会的实质在于符号的消费。同时，他看到了符号消费所带来的种种异化现象，继而对符号消费所导致的人的异化、消费异化进行了相应的批判。鲍德里亚的消费异化思想，在符号之镜中看到了异化，开启了研究消费异化的新的视角，具有重要的理论意义及现实启迪。
鲍德里亚的消费异化思想将视点从物的批判转向符号的批利，进一步发展了西方异化理论。鲍德里亚认为，首先，消费社会处在异化符号的统治之下。一方面，大众传媒将人们带人一个符号的王国，人们每天都面对着符号的包围;另一方面.大众传媒又在不断对人们进行着符号的驯化，使人们成为符号消费的机器，资本主义社会的异化已经从物的领域进人到符号领域。其次，这种异化的符号消费揭露了不平等的社会关系。从物的消费到符号消费.人们消费的不再是物品
本身，而是符号以及附着在符号上的文化意义，更确切地说，人们消费的是社会关系。这种对关系的消费，使人们只是“在作为使用值的物品面前人人平等，但在作为符号和差异的那些深刻等级化了的物品面前没有丝毫平等可言”。富者过度消费，穷者却连基本的需要都得不到满足，消费的平等与幸福不过只是一种神话。将视点从物的批判转向符号的批判，鲍德里亚的消费异化思想从商品拜物教批判过渡到符号拜物教批判，揭示与批判了消费社会的虚假和异化的社会关系，推动了西方异化理论的进一步发展。
鲍德里亚认为，消费异化所导致的消费主体缺席以及过度消费，使人们面对丰盛的社会却有着永远无法满足的需求，消费中的物质丰富化与消费主体的心理贫困化联系在一起，精神生态向题成为消费异化不可回避的现实。于是，无法满足的欲望使暴力与丰盛并驾齐驱。消费使人们陷人无处不在的激烈竞争，在竞争中人们渴望着获取符号所标识的成功与富裕，并且只要符号消费所具有的社会区分功能存在，这种竞争就会永不停歇。，他对消费社会精神生态问题的详尽解剖，不仅使人们认识到精神生态问题已经成为消费社会新的病症，同时将人们的目光从对消费、对经济增长的关注中回到了自己身上，而这对人们思考如何解决消费异化间题、关注人类的精神家园无疑具有重要的作用。
如同大多数后现代理论家一样，鲍德里亚的消费异化思想显得微观化、表面化、碎片化。不过，更为重要的是，在对消费异化的分析中，鲍德里亚虽然借助符号学理论开辟了消费异化研究的新视角，但
包含总结汇报、党团工作、专业文献、考试资料、人文社科、办公文档、旅游景点以及符号消费的消费异化――马原读书报告等内容。本文共2页
相关内容搜索订阅最新的管理资讯
热点搜索：
&反思炫耀性消费
你可能认为，政府推行政策引导财富更平均分配将可以遏制人们炫耀性的消费 。不过，最新一项关于消费行为的研究显示: 即便负担不起，一些消费者还是愿意把收入的大部分花在高档产品如名牌手袋或平面电视的消费上，特别是相对贫困的社会群体，他们希望以此来提高自己的社会地位。
　　阿尔菲是伦敦一名发型师。他25岁，聪明能干，喜欢昂贵的名牌服装。他把自己归入低收入一群。他承认，自己每个月的开销都超出收入水平。“但我享受那一刻，我每个月都会把钱花完，然后就等着下个月发薪，接着再花。我爱体面，我很享受自己在同龄人中脱颖而出的优越感。”　　诸如阿尔菲这类消费者的消费态度和消费行为正是INSEAD市场营销学教授皮埃尔.昌顿（ Pierre Chandon ）和荷兰Erasmus大......
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
世界经理人【官方微信】
&&关注世界经理人微信定制属于你的管理资讯
* 搜索“世界经理人”，加 V 的是我们。
更多相关文章&&
你还没有登录，无法发表评论，请首先&&或&
历史最佳管理文章
在首轮调查中我们发现，大多数HR仍处在人事管理向人力资源管理转型的阶段，很可能被取代。
最新企业信息
世界经理人12月刊杂志文章推荐
收藏最多的文章
最“赞”的文章
点击最高的文章
评论最多的文章
世界经理人网站App下载符号消费的消费异化
马克思政治经济学认为，社会再生产的过程包括产、消费、分配和交换四个环节。在生产社会，生产起着主导作用，它决定着其它环节，决定着消费的内容以及消费的方式。而随着从生产社会到消费社会的变迁，在人们的周围，“存在着一种由不断增长的物、服务和物质财富所构成的惊人的消费和丰盛现象。它构成了人类自然环境中的一种根本变化”。在这样的社会，消费主义盛行，消费占据了日常生活的中心.消费对社会再生产的正常运转具有了决定性的意义。正是对消费社会有着清醒的认识，法国社会学家鲍德里亚以符号学为切人点，对消费社会进行了深刻地分析与批判。他认为，符号消费 是消费社会的主要特征，而符号消费却不可避免地带来了消费的异化，这种异化是无法克服的。
从工业社会到后工业社会，生产力的发展使物质极大丰富，琳琅满目的商品、丰富多彩的娱乐、应有尽有的服务，人们面对着更多的选择与诱惑。同时决嵘技术的发展又使劳动力进一步解放出来，闲暇 日益增多。选择的多样化、休闲时间的富裕化，使消费得以渗透到日常生活的每一个细节，任何物品都可以成为商品、成为消费的对象，从纯净的空气到明星的隐私，从天然的绿地到林立的高楼，“甚至弗洛伊德所谓的自然性欲在今天都难以逃脱成为被消费的对象”。于是.人们开始摆脱早期清教徒式的禁欲生活，借助消费向往着平等与幸福。他们惊奇地发现，现实生活中虽然有着种种的不平等，但在消费
中是人人平等的，人们可以崇尚同一品牌的时装、看同一套电视节目、到同一个地方旅游。在这样的背景下，人们不再把消费看作是满足基本需要的手段，而是看作能带来幸福与平等的福音。
消费意识的变化不仅体现在个体身上，就国家而言，对消费的度也发生着变化。艾森豪威尔在1958年就曾说过:“在自由社会中，政府最大程度地鼓励经济增长，同时鼓励个人和私人团体的能力。”国家对消费的鼓励.导致了信用制度的出现，人们不仅可以用手中的现金消费，而且可以透支未来的收人来享受今天的消费。国家把消费与经济增长联系到一起，认为节约就是“反美”，只有消费才能刺激再生产欲望，才能拉动内需.才能促进整个社会的发展，因而，消费是支撑整个社会经济运行的灵魂。
消费主义的盛行、国家对消费的鼓励，使人们的消费意识开始发生了根本性的变化。人们不再苦苦追求新教伦理所倡导的储蓄、劳动、节俭，不再用禁欲来约束自己，反而正视自己的欲望，通过消费来满足自己的欲望，人们的消费意识从传统的消费节约观走向消费享乐观。
消费需求发生变化，对物的需求转变为对符号的需求。消费脱离了具体的需要，它不再只是一种经济行为，而是具有了文化的意义。从其文化内涵来讲，消费的目的是为了追求差异，追求差异所带来的身份建构。在此，鲍德里亚进一步深刻地分析到，符号消费它消费的不是物而是关系本身，其实质在于通过物的消费获取身份建构的意义.
从而对社会结构进行区分。的确，在消费中人们追求差异，也正是希望通过差异将不同身份、不同社会地位的人区分开来。
消费需求出现非理性特征，人们对炫耀式消费趋之若鹜。在消费社会，符号消费所具有的社会区分功能，使人们不仅消费着物，更消费着社会关系本身，在消费中建构着自己的社会身份。
消费作为商品社会解不开的情结，越来越受到人们的关注。特别是随着后现代社会的来临，在众多的反思与批判中，消费文化已经成为全面展现当代资本主义特征的主流话语。作为后现代最重要的理论家，鲍德里亚从物的消费着手，运用符号学理论对日常生活的消费层面进行了深刻地分析。他的消费理论向我们叙说着一个由不断增殖的符号所主宰的世界，揭露出消费社会的实质在于符号的消费。同时，他看到了符号消费所带来的种种异化现象，继而对符号消费所导致的人的异化、消费异化进行了相应的批判。鲍德里亚的消费异化思想，在符号之镜中看到了异化，开启了研究消费异化的新的视角，具有重要的理论意义及现实启迪。
鲍德里亚的消费异化思想将视点从物的批判转向符号的批利，进一步发展了西方异化理论。鲍德里亚认为，首先，消费社会处在异化符号的统治之下。一方面，大众传媒将人们带人一个符号的王国，人们每天都面对着符号的包围;另一方面.大众传媒又在不断对人们进行着符号的驯化，使人们成为符号消费的机器，资本主义社会的异化已经从物的领域进人到符号领域。其次，这种异化的符号消费揭露了不平等的社会关系。从物的消费到符号消费.人们消费的不再是物品
本身，而是符号以及附着在符号上的文化意义，更确切地说，人们消费的是社会关系。这种对关系的消费，使人们只是“在作为使用值的物品面前人人平等，但在作为符号和差异的那些深刻等级化了的物品面前没有丝毫平等可言”。富者过度消费，穷者却连基本的需要都得不到满足，消费的平等与幸福不过只是一种神话。将视点从物的批判转向符号的批判，鲍德里亚的消费异化思想从商品拜物教批判过渡到符号拜物教批判，揭示与批判了消费社会的虚假和异化的社会关系，推动了西方异化理论的进一步发展。
鲍德里亚认为，消费异化所导致的消费主体缺席以及过度消费，使人们面对丰盛的社会却有着永远无法满足的需求，消费中的物质丰富化与消费主体的心理贫困化联系在一起，精神生态向题成为消费异化不可回避的现实。于是，无法满足的欲望使暴力与丰盛并驾齐驱。消费使人们陷人无处不在的激烈竞争，在竞争中人们渴望着获取符号所标识的成功与富裕，并且只要符号消费所具有的社会区分功能存在，这种竞争就会永不停歇。，他对消费社会精神生态问题的详尽解剖，不仅使人们认识到精神生态问题已经成为消费社会新的病症，同时将人们的目光从对消费、对经济增长的关注中回到了自己身上，而这对人们思考如何解决消费异化间题、关注人类的精神家园无疑具有重要的作用。
如同大多数后现代理论家一样，鲍德里亚的消费异化思想显得微观化、表面化、碎片化。不过，更为重要的是，在对消费异化的分析中，鲍德里亚虽然借助符号学理论开辟了消费异化研究的新视角，但hailian.blog .cn/u/1212911.html
关注好友人气：
好友关注人气：
精彩博文推荐
谁在国外“炫耀”消费？
&谁在国外&炫耀&消费？
&&&&&&&&& 人民网报道：据统计，奥运会期间，中国游客出手最为阔绰，平均每笔消费高达203.04英镑，比排名第二的阿联酋游客高出了10%。尤其是奢侈品消费，中国游客购买力更是惊人，让饱受欧债危机影响的欧洲各大奢侈品牌赚得盆满钵满。在海外奢侈品消费呈下降趋势的今天，中国奢侈品消费不降反增。
&&&&&&&& &我国消费者购买奢侈品的主要动机是炫耀，用以彰显身份地位，从中获得虚荣心和满足感。&中国社科院财经战略研究院副研究员依绍华表示，追求品质和享乐以及自我奖励也成为我国消费者的内在动机之一，但&炫耀&仍是推动我国奢侈品消费的关键要素。奢侈品消费观已经被严重扭曲，盲目追捧和品牌饥饿营销的双重因素之下，才造就了中国现在世界第二大奢侈品消费大国的地位。
&&&&&&&& 另据人民网报道：在近期结束与中国的&第四条款磋商&后，国际货币基金组织（简称基金组织）7月24日在华盛顿发表评估报告说，目前中国的储蓄率相比国际水平是非常高的。一般来说，在多数发展中国家和发达国家，人们往往将收入的20%至30%用于储蓄，而在中国则高达50%以上。这意味着中国仍有扩大消费的空间。
&&&&&&&& 一边在说中国人&炫耀&乱花钱，一边又说中国人将钱存在银行不肯消费，这种矛盾的表述究竟孰对孰错？要我说，都对。几十年的&改革&，造成了一个无可争辩的事实，这就是让20%的人掌握了80%的社会财富。这20%的先富们在国内低消费的状态下，钱已经无地方可花（也有人因为财富来路不正在国内还不太敢花），因此只好存到银行里。可一旦有机会出国，面对国外高消费市场，消费热情一下子被调动起来，于是，&购买力惊人&顺理成章。
&&&&&&&&& 有人说他们的这种消费行为值得骄傲，因为这正体现中国人确实富起来了。也有人指出这种虚荣心要不得，盲目炫耀无助提高&档次&。对这种&炫耀&式消费，我曾在《中国究竟有没有汉奸？》一文中写道：那把外国人招进来，送上咱国家的资源，牺牲咱国家的环境，榨取咱兄弟姐妹的廉价劳动力，生产的产品送去给外国人赚钱，让外国人享受，好不容易换了点外汇，居然还要支援外国搞建设，在这个地球上，居然出现了穷国出钱&拯救&美国、&拯救&欧洲这些发达国家的旷古奇闻，这中间，没有汉奸？
&&&&&&&& 在国内当着各种级别的官员，说是热爱祖国，热爱人民，可他们一边&爱着&的同时，一边花着不知从哪里弄到的成捆票子，把老婆、子女早就送到了国外，自己当着&裸官&，一有风吹草动，立刻脚底抹油，这些人当中，居然没有汉奸？
&&&&&&& 在国内做着富豪、名人、明星，搜刮着不计其数的民脂民膏，居然一不留神就有了外国的绿卡，突然就成为外国人了。从国内挣钱，再拿到国外去消费，这号人等，不是汉奸是什么？还有一班官僚和先富们，动不动就到国外去参观旅游，回来时，LV包、浪情表什么的奢侈品一买一大摞，没见他拉动多少国内消费，去上赶着去&拉动&别人，然后，再跑到国内来，在穷人面前显摆，这样的货色，不是汉奸又是什么？
&&&&&&& 我们无法探究&炫耀&式消费者们是如何挣到那大笔金钱的，但可以肯定的是，这其中绝大多数的钱来源不是灰色就是黑色，只有其见不得阳光，花起来才绝不怜惜，要是通过合法劳动一分一分挣来的，他们会如此去境外在奢侈品上肆意挥霍吗？
&&&&&&&& 国内就业困难，消费乏力，先富们不仅没有一点带后富的表示，还把大把的票子用于移民，用于去美国买房，用于购买国外的奢侈品，这样的&先富&们，难道不值得整个中华民族的诅咒吗？
打开天门 的更多博文
所属自分类:
我的日志插图
(81) | 分享数
(0) | 转载数