俩人是情人关系,领证前买房写俩人名字希 要什么样的手续

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-11 09:44 标签： 给情人买房子 分手
丈夫给情人买房买车还送钱，妻子协议离婚前起诉要求还钱，法院竟是这么判的……
来源：青年时报公众号（qnsb-guanfangweixin）
“我相信法律是公平公正的，我将我的婚姻交给法律。”这是自王宝强与马蓉的离婚事件爆出并不断发酵以来，王宝强对外界说得最多的话。对这句话，宁波慈溪的娟子（化名）也深有感触。她结发20余年的丈夫出轨“有夫之妇”，给情人买房、买车还送钱。气愤之余，娟子还是冷静下来，将丈夫和情人诉至法院，要求判丈夫的赠与行为无效、情人立即还钱。隔天，娟子便跟丈夫签订离婚协议，分割财产。
丈夫变得常常夜不归宿
还给情人买房买车
老陈（化名）与娟子结发20余年。两人白手起家，携手辛勤打拼多年，创办了一个公司，还积攒下两间商铺，一幢私房等家底，可爱的女儿也已长大成人。之前，两人的感情一直不错，然而从去年年中开始，娟子隐约嗅到了一丝异样——之前，只要有应酬会晚回家，丈夫都会提前打电话知会家里，但最近他经常无故夜不归宿，事后问起来就支支吾吾，还动不动就对妻子“光火”。
心中充满疑问和不安的娟子查看了老陈近一年的银行账户往来情况，发现他多次将共计几十万元的钱款汇入一个名叫芳芳（化名）的女子账户名下。不仅如此，娟子还查到丈夫竟背着自己购置了一处房产和一辆轿车，而这房子和车子也恰巧登记在芳芳名下。摆在眼前的一切，让娟子的婚姻“象牙塔”轰然坍塌。
娟子不死心，将银行账单甩到老陈面前要说法。她的脸上虽然写满愤怒，但心中还是暗暗希望丈夫能低头认错，承认是自己一时糊涂犯的错，并恳求妻子的原谅。但面对娟子的质问，老陈没有讨饶，反而像是终于松了一口气，大方地承认了自己和芳芳的关系。
娟子这才知道，在2015年上半年，老陈在KTV认识了比自己小20岁的芳芳，两人明知对方都有另一半，但还是逐步发展成了情人关系。自当年6月1日起，老陈先后代芳芳支付购车款、房产头期款和按揭，还另外汇款给她。
赠予款项是否是公同财产
赠与行为是否有效？
面对已然无法挽回的婚姻，娟子决定放手，但理应属于自己的，她打算拿起法律武器坚决捍卫。今年7月，娟子将老陈和芳芳告上慈溪法院，要求确认两人之间的赠与合同无效，芳芳立即还钱。隔天，夫妻二人签下一纸离婚协议：创办的公司、一幢私房、一辆轿车及现有几十万元存款均归女方；两间商铺留给女儿；夫妻各自名下的债权、债务各自负责。
在这起确认合同无效纠纷案中，老陈到底赠与芳芳多少款项？赠与的款项是否为夫妻共同财产？该赠与行为是否有效？这三个问题成了案件审理过程中争议的焦点。
庭审中，老陈坦诚自己和芳芳是情人关系，也承认自己偷偷给芳芳买房、买车又给钱的事实，但对于当中两笔共计35万元钱款的说法前后矛盾，一说是赠与，之后又改口是出借给芳芳的借款。
芳芳的诉讼代理人认为，老陈和芳芳的情人关系仅应受到道德上的谴责，而不是确认赠与行为无效的事由，且那是老陈的个人财产，并非夫妻共同财产。“娟子和老陈现已协议离婚，夫妻财产共有的基础已不存在，离婚协议中未涉及的讼争财产应按份分割，所以老陈享有50%处分权的该部分赠与行为具有法律效力。”代理人表示，其中有40万元是老陈归还的服饰、机票等的垫付款，认可其余均为老陈的主动赠与。
法院最终判赠予财产需归还
丈夫和情人不服再上诉
经审理，法院对以上争议焦点分别有了定夺。
对于焦点一：除了赠与购车款和购房款的事实毫无争议外，老陈和芳芳各自对其中的某几笔款项另有说法，但都没有拿出相关证据替自己撑腰。法院最终确认老陈赠与芳芳款项合计97万余元。
对于焦点二：根据我国《婚姻法》相关规定，夫妻间可以对婚姻关系存续期间所得的财产进行约定，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金以及生产、经营、知识产权的收益等财产，均归夫妻共同所有。鉴于老陈和娟子在离婚协议中未对讼争进行约定，老陈也承认这些钱的确来自夫妻共同财产，确认赠与款项为夫妻共有。
对于焦点三：老陈在他与娟子婚姻关系存续期间，擅自将夫妻共有财产赠与芳芳，侵害了娟子对夫妻共同财产的共同所有权和平等处分权，且该赠与行为也未得到娟子的事后追认，故认定无效。无效的合同自始没有法律效力，芳芳有配偶仍与老陈保持着婚外情人关系，多次接受老陈赠与，显然不是善意，所取得的财产理应返还。
老陈和芳芳对一审判决结果均表不服，现已向宁波中级人民法院提起上诉。
领导说了！
你点一个，
小编的工资就涨五毛！
对此事你怎么看？欢迎在留言区写下评论！
FM107 精彩推荐
点击阅读原文，看相当“棒”的直播
底部图文链接为广告
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点请您选择相应地区
正文法律知识
给情人买车买房分手后能要回来吗
来源：网络　　发布时间： 15:25:13
导读：婚外出手大方为情人买车又买房，有朝一日一拍两散，想要追回车房款？难！近日，江苏省昆山市人民法院就审结了这样两起案件。已婚人士王飞（化名）在婚姻关系存续期间，与杨静（化名）发生不正当男女关系。双方在所谓的“情人”关系期间，于2014年6月在苏州某汽车服务有限公司订购了一辆总价36万余元的奥迪A4L轿车...
婚外出手大方为情人买车又买房，有朝一日一拍两散，想要追回车房款？难！近日，江苏省昆山市人民法院就审结了这样两起案件。已婚人士王飞（化名）在婚姻关系存续期间，与杨静（化名）发生不正当男女关系。双方在所谓的“情人”关系期间，于2014年6月在苏州某汽车服务有限公司订购了一辆总价36万余元的奥迪A4L轿车，后双方在提车时由杨静付款27600元，余款34万元由王飞向卖家出具欠条一份，王飞并于2014年11月通过转账方式支付了34万元车款。2014年12月，双方因分手在微信上产生争执，主要内容是关于两人在不正当男女关系期间的财物返还问题。争论未果，王飞遂向法院起诉，要求杨静返还垫付的购车款34万元。无独有偶。时隔不久，法院又受理了一起向旧情人追讨房款的案子。杰克（化名）系已婚人士，在婚姻关系存续期间，其与王丽（化名）发生不正当男女关系，王丽本身亦为已婚人士。双方在非法同居期间，杰克于2011年1月交给王丽40余万元用于购买房屋，次日王丽支付房款并购得房屋一套。后双方关系恶化，杰克起诉至法院请求王丽返还钱款。案件审理过程中，王飞与杰克均承认与原配妻子一直处于合法婚姻关系存续状态，在婚姻存续期间长期与被告保持不正当关系，因此才发生重大财物往来。法院审理认为，两起案件中，双方之间的财物往来均系基于双方之间的不正当男女关系，有违社会公德，为社会主义法治下的公序良俗观念所不允许。王飞、杰克作为不法行为的当事人，不应享有相应的追偿或要求返还权利。最终，法院判决驳回了王飞、杰克要求杨静、王丽返还财物的诉讼请求。后两案原告提起上诉，均被二审法院依法驳回，维持原判。
声明：本网刊载内容均系网民撰写或采拍，由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
这篇文章很赞
>>相关图片
>>相关新闻
播放数：65播放数：605播放数：2149
工作日：9:00-18:00
周　六：9:00-12:00
声明：网站所有信息均有第三方自动申请添加，如果侵犯了您的权益，请来电告知，我们将在24小时内删除。 TEL：400-048-8148

我要回帖

更多关于 给情人买房子 分手 的文章

 

随机推荐