摘 要：阐述了多学科交叉与融合是当今科学发展的必然趋势[1]，分析了学科交叉的优势，提出了计算机学科推动多学科交叉融合" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
新型多学科交叉在商业智能中应用研究
2014年8期目录
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　摘 要：阐述了多学科交叉与融合是当今科学发展的必然趋势[1]，分析了学科交叉的优势，提出了计算机学科推动多学科交叉融合的思路。如今商业智能技术方兴未艾，而且和最新的计算机技术紧密结合。比如微软在其最新的商业智能产品中就提供了强大的云计算[2]支持，利用大数据搜集与分析功能服务于信息。在正式推广前联合世界著名的机构如（PASS）和公司（EMC）在全世界范围内开展了大规模的产品测试活动，力图将来为企业提供多级别、多层次的产品和服务，这将是一种不可逆转的趋势。可见基于云计算的计算机技术是社会发展进步的必然产物。 中国论文网 /8/view-6084434.htm　　关键词：计算机学科；学科交叉融合；商业智能；经济变革 　　中图分类号：G647 　　随着互联网、物联网、云计算等技术的快速发展，以及视频监控、智能终端、应用商店的广泛普及，全球数据量出现爆炸式增长，大数据时代即将到来，学科之间表现出既高度分化又高度综合的大趋势，学科的交叉与融合已成为科学发展的创新源泉和时代特征。积极推动多学科交叉，渗透与融合为高等学校的学科发展[3]创造了一个良好的机遇，也是高等学校实现新跨越的必由之路。 　　商业智能（business intelligence）简称BI是个概括性术语，它包括构架、工具、数据库、分析工具、应用和方法论。所以商务智能的含义意味着对待不同的人有着不同的含义。就是将企业中现有的数据转化为知识，它是将计算机领域研究与经济管理相结合，将大数据通过计算机云计算分析与汇总，提取所需的数据信息，帮助企业做出明智的业务经营决策的工具。 　　数据包括来自企业业务系统的订单、库存、交易账目、客户和供应商等，企业所处行业和竞争对手的数据以及企业所处的其他外部环境中的各种数据。而商业智能利用这些庞大的数据量进行数据挖掘??，辅助企业进行业务经营决策。为了将数据转化为知识，需要利用数据仓库、联机分析处理（OLAP）工具和数据挖掘基于大数据的云计算[2]等技术。 　　1 多学科交叉的研究现状 　　21世纪，以计算机网络信息化经济管理[4]为特征的为特征的信息革命正蓬勃发展，掀起了数字化、网络化、智能化等信息化浪潮，信息革命推动了经济和社会转型。经济结构由劳动密集型产业转向信息技术密集型产业。这其中以云计算与物联网技术为标志代表着新的网络多学科的大数据交叉融合时代的到来， 　　交叉学科[1]是指不同学科之间相互交叉、融合、渗透而出现的新兴学科。交叉学科可以是自然科学与人文社会科学之间的交叉而形成的新兴学科，也可以是自然科学和人文社会科学内部不同分支学科的交叉而形成的新兴学科，还可以是技术科学和人文社会科学内部不同分支学科的交叉而形成的新兴学科。近代科学发展特别是科学上的重大发现，国计民生中的重大社会问题的解决等，常常涉及到不同学科之间的相互交叉和相互渗透。 　　计算机科学作为一门学科在二十世纪最后的三十年间里，取得了大量的成绩，从曾被认为仅是一门编程的单一课程扩展到包括从抽象的算法分析、形式化语法等等，到更具体的主题如编程语言、程序设计、软件和硬件的一门独立学科。而以计算机科学与许多学科诸如电子工程、数学、经济学和语言学等等联系密切。这些学科之间有明显的交叉领域，因此产生了许多新的交叉学科：人工智能、电子商务、计算机图形学等等[3]。 　　2 计算机学科及商业智能多学科交叉的意义 　　2.1 多学科交叉是单科独立发展与多科学术对话相结合。商业智能处于信息化与知识经济的时代，商业智能技术及相关工具已经成为了日益重要的商业决策支持工具。商业智能在金融、财务、投资、营销、客户关系管理、人力资源管理、物流与供应链、质量控制等诸多领域均有重要的应用价值；在银行业、证券业、保险业、通信业、零售业、制造业、运输业等行业已经有了广泛的应用，并且将来在这些行业中的应用还会进一步的深入和扩展。 　　2.2 多学科的交叉体现学术宽容与学术规范，发挥专家见识与集体智慧。学术研究有多元化的权力，有多学科的观点，不同学科观点不同学者要有学术宽容。同时又通过相互解释与集体研究确立一定的学术规范。 　　2.3 信息革命加剧了许多学科日益向纵深、广阔两个方向全面展开，既高度分化又高度综合，许多学科之间相互渗透。其结果必将推进经济的发展和人类文明的进步。 　　3 多学科交叉融合是当今科技发展的主要趋势 　　从当今科技发展看，科学研究在深度和广度上不断拓展，研究更加精细和深入，新兴科学不断涌现。科学的重大突破，以及重大原创性科技成果的产生，是与多学科交叉融合分不开的。因此，多学科交叉融合既是新兴学科的生长点和优势学科的发展点，也是重大科技创新的突破点。 　　随着社会科学问题的复杂性不断被人们所认识，关于当代大科学时代社会科学研究方法论体系也正在新的意义下形成。学科的交叉与融合更加广泛和深刻，并且日趋向一些传统的学科领域渗透。在一定意义上，这可以认为是当代社会科学研究方法论发展的必然趋势。近年来，集社会科学、数学、信息科学等形成的人工社会与计算实验方法应运而生，并在社会科学研究中发挥了重要作用。计算实验是社会科学领域研究方法论的重要创新，它以综合集成方法论为指导，整合系统科学、数学与信息科学等，通过计算机技术，在计算机上再现社会科学问题的基本情景、微观主体之间的相互关联以及系统宏观行为的整体“涌现”，并在此基础上分析社会现象和问题的各种复杂行为和揭示其演化规律。 　　以计算机技术为代表的信息技术革命对人类社会产生深远的影响。知识增长的速度极为惊人，现在提出的大数据时代就是典型的代表。BI在其本质上就是较高层次的管理信息系统，它的功能很大部分是供财经管理人员（如企业的CFO）使用的。随着对决策功能支持、分析处理综合性复杂性问题的能力等要求，渐渐出现后期的高级管理人员信息系统和决策支持系统，最终出现商业智能系统。 　　21世纪是以创新为特征的时代，不同学科间的交叉、融合将更为深刻与广泛。许多热门技术的应用都是从多学科的角度，运用多种知识、理论和方法才能够得到解决。商业智能的引入正是这种信息时代的客观要求，因此，以商业智能为基础开展多学科交叉领域的教学将会成为的一个重要研究方向。 　　4 结束语 　　近年来，科学技术以前所未有的速度向前发展，自然科学和社会科学各学科之间相互渗透、相互交叉的趋势日益明显，无论是未来从事科学研究，还是直接参加社会工作，知识复合型人才都具有相当的优势。商业智能已经成为最具有前景的信息领域，尤其是基于大数据的云计算[2]和数据挖掘技术更是极其重要，是当前企业最为关注的技术热点。随着越来越多的企业对商业智能价值的肯定，势必造成对相关人才的极大需求。在当前的就业形势巨大压力之下，培养符合社会要求的人才极为重要。 　　参考文献： 　　[1]管晓霞，钟书华.高校多学科交叉项目组织与管理的三维结构模型[J].高等教育研究，2011（02）. 　　[2]穆向阳，缪宁，陈明.范伟.云计算环境下BI对企业核心竞争力的影响[J].情报科学，2010. 　　[3]曾胜昌，邹勇华.计算机专业学生科技创新能力培养的实践与探索[J].广东青年干部学院学报，2010（02）. 　　[4]陈淳，杨征，苏弟华.对高校科学研究和学科建设科学发展的探讨[J].科技管理研究，2010（11）. 　　作者简介：缪宁（1983-），男，讲师，PASS Tianjing会员，研究方向：数据挖掘、商务智能；沈鸣（1955-）.副教授.硕士生导师，研究方向：数据统计；鲁明（1977-），讲师；裴胜利（1977-），讲师。 　　作者单位：天津财经大学珠江学院，天津 301811；河南广播电视大学，郑州 450008；天津理工大学，天津 300384 　　基金项目：天津市教委重点调研课题（项目编号：12099）。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&0次下载&&|&&总35页&&|
您的计算机尚未安装Flash，点击安装&
阅读已结束，如需下载到电脑，请使用积分（）
下载：20积分
0人评价35页
7人评价93页
3人评价11页
3人评价762页
1人评价7页
所需积分：（友情提示：大部分文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。
评价文档：
下载：20积分传媒经济学：用经济学解释传媒活动
张雁&&刘峰
日10:46&&&来源：
原标题：传媒经济学的研究范式
　　传媒经济学始创于上世纪50年代，兴起于西方发达市场经济国家，作为一个跨学科的交叉研究领域，受到了经济学、管理学及新闻传播学的共同关注。传媒经济学自上世纪80年代引入中国，近年来，随着我国传媒产业的发展水平不断提升，以及新兴媒体的快速出现，我国传媒经济学研究在深度和广度上都有所提升。但总体来看，中国的传媒经济学研究者主要集中于新闻传播学领域，经济学、管理学领域的学者对这一学科涉足较少，相关的研究成果不仅数量少，而且零星分散。导致这一现象的原因之一，是人们对传媒经济学的研究范式尚未形成统一的认识。
　　梳理近十年来关于传媒经济学研究范式的文献，主要有两种代表性认识。一种认识认为，经济力量影响所有的媒体，这种影响力因市场和社会体制而异，传媒经济学应致力于研究经济和金融力量如何影响传媒体系和传媒组织。另一种认识认为，传媒经济学是把经济学的研究与传媒学的研究有机结合起来的一门学问，它所研究的是传媒业中不断变化的经济因素，通过运用传媒学基本原理与经济学基本原理的关联与融合，去揭示传媒业的经济运行规律和特征。在上述理论视野下，传媒经济研究的主题侧重于以下方面：传媒产品的属性，传媒产品的生产，传媒产品的需求，传媒业的市场结构，传媒业的市场行为，传媒业的市场绩效，政府对传媒业的管制，传媒业的竞争战略，传媒业的生产要素，传媒业的内部管理，传媒的集团化扩张，等等。
　　上述认识对传媒经济学的理解，有着很强的实用性导向。这一方面表现在其强调的研究内容更多侧重于实务领域，强调研究结果的实用性；另一方面则体现在对经济学本身的理解有所不足。根据上述认识，传媒经济学主要研究传媒企业和传媒产业中的经营管理行为，或者经济环境、金融条件对传媒产业的影响，似乎只有与传媒企业经营管理、传媒产业结构及市场发展相关的内容才是传媒经济学的研究对象，这样的理解实际是将经济学的理解狭隘化了。另外，虽然上述理解也提出传媒经济学是传媒学基础理论与经济学基础理论交叉融合的结果，但落脚点仍然是传媒企业或产业的经济活动。严格地讲，这样的认识并不是完全的经济学视角。
　　经济学研究的核心内容是资源配置的效率问题，其研究对象是一切人类的社会活动，既可以是直接的经济活动，也可以是与通常的经济活动不相关的行为，比如对家庭关系的理解、对人际交往行为的理解等等，都可以纳入经济学的分析之中。事实上，由于一切人类活动都可以有多个研究视角，同样的一个行为或者现象，可以有经济学的解释、社会学的解释、伦理学的解释、法学的解释、心理学的解释……那么，对一切人类活动的经济学解释自然也是成立的，这绝不是所谓的经济学帝国主义，而是体现了经济学作为一门独立的学科，具有自身特定的研究范式。
　　研究范式是某一特定学科的研究者所共有的基本世界观和方法论，它是由特有的观察角度、基本假设、概念体系和研究方式构成的，表达的是该领域研究者看待和解释世界的基本方式。经济学的研究范式，体现在通过成本收益分析来探讨效率的实现问题。经济学与其他学科之间的交叉研究，既要尊重其他学科的研究范式，同时也要以经济学自身的研究范式来对其他学科提供帮助。比如法经济学的研究，一方面要尊重法学研究对公平正义的追求，另一方面，要通过对法律行为成本收益的分析，来对公平正义提供基于效率的解释或者思辨。
　　基于上述对研究范式的理解，笔者认为，传媒经济学是经济学与传媒学的交叉研究，应该与法经济学、卫生经济学等研究一样，纳入经济学的研究序列之中。在研究中，一方面要尊重传媒学研究的范式，另一方面要通过经济学的成本收益分析，来为传媒学提供基于效率的视角，或者说，应着重体现出经济学的研究范式。需要注意的是，从现有文献来看，即使不少学者也持此观点，但其相关的学术成果仍然体现的是对“传媒经济”的研究，而不是“传媒经济学”的研究，这事实上是把传媒经济学的研究领域大大地缩小了。究其原因，或许是因为该领域研究者的学术背景主要以传媒学为主，对经济学范式的了解较少，而经济学研究者往往又不了解传媒研究的范式，因此对传媒活动的研究常常是个案式的，缺乏基于传媒学规律的高度概括能力。这其实是所有交叉学科的困难所在：既要尊重各自学科的研究范式，又要对对方学科做出新的解释，研究者需要对两个领域的范式都较为熟悉，并能够熟练运用其中一门学科的研究方法。
　　此外，有一些研究者指出，传媒经济学应该分为宏观、中观、微观三个层次，应该采用产业经济学、信息经济学、管理学的研究方法。笔者认为，这些界定的意义并不大，如前所述，传媒领域的一切个人或企业的活动都可以纳入传媒经济学的分析之中，随着自媒体的不断兴起、媒介融合的日新月异，我们很难判断所要分析的行为是在宏观还是中观或是微观领域，也很难预测到会采用经济学的哪些研究方法，因此，这种预判式的界定是无法准确说明传媒经济学的研究范围的。其实，最简单的概括或许就是最明确的：传媒经济学就是用经济学来解释一切与传媒相关的活动。
　　（作者单位：北京交通大学中国产业安全研究中心博士后科研工作站、中央财经大学经济学院）
使用微信“扫一扫”功能添加“学习微平台”
(责编：杨文全、程宏毅)
热点关键词
热门点击排行榜
12345678910规律/交叉学科
科学上的新理论、新发明的产生，新的工程技术的出现，经常是在学科的边缘或交叉点上，重视交叉学科将使科学本身向着更深层次和更高水平发展，这是符合自然界存在的客观规律的。日，在2008诺贝尔奖获得者北京论坛上，华人图灵奖得主姚期智指出：多学科交叉融合是信息技术发展的关键：当不同的学科、理论相互交叉结合，同时一种新技术达到成熟的时候，往往就会出现理论上的突破和技术上的创新。
源由/交叉学科
相关图片学科交叉的项目通常源于对单一学科无法、或是无意对某些重要问题进行研究的认识。例如，社会科学学科中的人类学和社会学，通常并不重视研究科技进步对于社会的影响；因此，许多对此感兴趣的社会科学家有意去参与科学与技术研究项目；此类多学科合作项目通常由不同领域的学者组成（如人类学、历史学、哲学、社会学或者女性研究）。不过，也有不少交叉学科起源于新的研究方向，如纳米科技等。只有在综合了数个学科的知识和研究方法时，这些研究方向才有可能取得成功。例如，量子信息处理综合了量子物理及计算机科学，而生物信息学则把分子生物学引入了计算机科学领域。2009年北京大学重点交叉学科的招生简介里介绍的以下三个交叉学科均是以其他自然学科、社会学科相互融合交叉形成的新兴的学科，其中每一门都涉及到了计算机科学：2009重点交叉学科生物医学工程：生物医学工程旨在以技术与工程的手段，研究和解决生物学和医学中的有关问题，是综合生物学、医学和工程技术学的交叉学科，属于高新科技研究领域。欢迎化学、生物学、医学、计算机科学、电子学、物理学、力学等学科专业的考生申请或报考。纳米科学与技术:通常1－100纳米尺寸范围的物质不同于传统的块体材料，具有许多奇异性质。探索物质特性随尺度的变化规律，发展新材料和新器件是纳米科技的重要内容，已经成为21世纪高科技领域的发展前沿。欢迎电子学、物理学、化学、材料科学、微电子学、计算机科学等专业的优秀应届大学本科毕业生申请。生物信息学: 生物信息学是生命科学与计算科学的前沿交叉学科，主要通过研发并应用计算机技术及数学与统计方法，对海量生物数据进行管理、整合、分析、模拟，解决重要的 生物学问题，阐明新的生物学规律，获得传统生物学手段无法获得的创新发现。2009年生物信息学继续作为生命科学学院生物学（生物信息学）专业之一招生。欢迎生物学、计算机科学、数学、统计学、物理学、化学等各类考生报考。交叉学科之所以得到这么高的重视，中国社会科学院的金吾伦研究员把它归纳为以下三个方面，如下所示：交叉学科的优势:1、它融合了不同学科的范式，推动了以往被专业学科所忽视的领域的研究，打破了专业化的垄断现象,2、增加了各学科之间的交流，形成了许多新的学科。3、创造了以“问题解决”(problem-soving)研究为中心的研究模式，推动了许多重要实践问题的解决。
计算机科学与交叉学科/交叉学科
美国宾夕法尼亚大学于日研制成功的ENIAC（Electronic Numerical Integrator and Calculator,电子数字积分器和计算器）是世界第一台多功能、全电子数字计算机。而最早的计算机科学学位课程是由美国普渡大学于1962年开设的。人工智能（AI）的先驱者之一Marvin Minsky对计算机科学的未来发展表达了他很高的期望：如同数学一般，[计算机科学]已经扩展到其他领域，但是计算机科学也有它自己的生命。在我看来，计算机科学是一个几乎全新的学科，它可能会变得像物理和数学综合起来那么。 (Minsky, 1979）计算机科学作为一门学科在二十世纪最后的三十年间里，取得了大量的里程碑式的科学业绩，得到了惊人的发展，从曾被认为仅是一门编程的单一课程扩展到包括从抽象的算法分析、形式化语法等等，到更具体的主题如编程语言、程序设计、软件和硬件的一门独立学科。而以计算机科学与许多学科诸如电子工程、数学、经济学和语言学等等联系密切。这些学科之间有明显的交叉领域，因此产生了许多新的交叉学科：人工智能、电子商务、计算机图形学等等。2001年12月有IEEE-CS和ACM共同完成的关于计算学科教学计划（Computing Curricula 2001）将计算机学科分支领域划分为14个主领域，这其中几乎所有的领域都涉及到了多门学科的交叉和联系。
横跨两个一级学科门类的专业/交叉学科
“交叉学科”其实是个很早就出现的名词，并不新鲜。由于现有的学科是人为划分的，而科学问题是客观存在的，根据人们的认识水平，过去只有天文学、地理(地质)、生物、数学、物理、化学六个一级学科；而经过20世纪科学的发展和交叉研究，又逐渐形成了新的交叉学科，如生命科学、材料科学、环境科学等。现在的学科被划分为哲学、理学、工学、文学、医学、教育学、历史学、农学、经济学、管理学、法学等数个一级学科。而我们这里所说的“交叉学科”专业，指的是横跨两个一级学科门类的专业，或者兼顾两个方向明显有区别的二级学科。比如，农林经济管理专业，农学为主要研究方向但是学位颁发管理学；传媒经济专业，名为经济，其实是文学硕士；科学技术哲学，是哲学分支，但主要在理工类学校开设，以自然科学为主要研究对象。而更多的其实是生物医学工程、材料物理与化学、等复合性学科，以技术结合为导向的居多。风险分析选择交叉学科专业的学生，并非是第一个吃螃蟹的人，但似乎并没有太多的信息可供参考证明其前景光明与否。人参果好吃，要使用专业工具来采摘，还要有专人看护，还得不能放置时间太长，如此麻烦，想一劳永逸也难；金苹果好看，至于好吃不好吃就说不准了，但是留下无穷后患确是肯定的。有利也有弊，有收益自然有风险，得失之间，要靠自己综合权衡。首先说说交叉学科本身。正说交叉学科：新颖多样 朝气蓬勃从跨考服务过的学员来看，许多同学跨考这些专业的主要目的就是为了能够改变自己的学位，从纯理论型专业向应用型专业，从纯文科专业向经管结合型专业转变。比如许多理科专业的本科同学，诸如物理学、应用化学、计算科学、力学等同学纷纷向电子、化工、软件、航天、船舶等工科专业跨考；中文、历史、哲学向对外汉语、新闻、旅游、文化管理方面跨考。虽然说文凭并不能定终身，可是在申请大企业校园招聘的时候，网申就是非常难对付的一关。在专业的那一栏，许多专业比如食品营养与检验教育专业，即使在食品工程方面很有特长，最后还是要填教育学；人力资源公司、公共关系公司和心理咨询公司对心理学专业情有独钟，可是偏偏许多心理学专业颁发的也是教育学文凭。这也让许多同学在本科时候打定主意要改变自己的学位现状。面临金融危机、经济前景不明朗，做两手准备似乎更加明智。尤其对于一些缺乏技术排他性的专业，能够在不同领域都搭上关系好像是上了双保险。考研本身就是个很复杂的艰难过程，费尽周折，当然希望利益最大化，能够在未来面对职场时迎接不同产业的挑战。还有的同学觉得即使是要继续攻读，也不想让硕士阶段就把自己的专业限死，博士阶段还想继续观望一下，选择更符合自己特点的方向。比如政治学的同学选择国际经济合作研究、中国对外经济研究等方向，拉近与经济学的距离；矿业工程的同学选择数字矿山及计算机应用、安全技术与工程计算机应用、人工智能与仿真安全技术等方向，拉近与自动化、系统工程的距离。这样的想法普遍存在，许多希望广泛涉猎不同学科知识的同学也为之心动，也为跨考创造了机会。由此可见，交叉学科有许多吸引人的地方：名字响：首先，名称更有“说服力”。别小看专业名称的“字面含义”，传统的专业往往给人沉闷刻板的形象，而新出现的交叉学科专业似乎更符合现代商业社会的用人“口味”。在人们印象中历史、中文、数学、物理学、教育等专业一直以来都似乎与“教师”、“公务员”挂钩，许多用人单位面试时候，常常开门见山地问这类专业的学生为何不选择当老师或者考公务员，这种专业上的小小偏见似乎对毕业生很不公平。但不可否认，缺少应用性，缺少专业的上的排他性，传统专业在现代职场上相对缺乏竞争力。本科找工作的时候，经济管理类的专业往往会比会计学最先得到落实，其次可能是市场营销、国际贸易，比起这些交叉学科专业，经济学专业的就业表现就相对不容乐观。万金油：能具备两个甚至多个学科的特点，“复合型人才”是不是更抢手？新闻学毕业生面临的一大竞争压力就是许多经济类、计算机类、外语类人才的挑战，因为有专业背景作支撑，只要稍微表现出一些文字的敏感性就很容易击败科班出身的他们。在强调专业化分工的年代，有一技之长往往能克敌制胜。证券公司、咨询公司在招收行业分析人员的时候一般注明以下条件：硕士或者博士，IT、医药、电子、机械等相关专业毕业或者由相关从业经验。这可难坏了经济金融类有志进入这些职业的学生。所以许多财经学校的人文学院都打出了“财经新闻”的特色牌，许多科技大学的管理学院以“工程管理”为特色，不少理工大学的国际贸易专业学科带头人一定要引进工业贸易方面的专家……新亮点：适应时下需求，有发展前途。许多公司在校园招聘时，对于专业要求相对较低的职位，比如一般性销售代表、综合管理等工作，倾向招收有高度团队协调能力、人际交流能力、快速反应能力的综合人才，因此往往会注明不限专业。但事实上，如果毕业生能经常接触日常经济环境，了解经济形势，在敏感性和成熟度方面会更符合用人标准。交叉学科专业因为能够结合两个专业的不同知识，似乎更加容易适应全方位发展要求。比如北京科技大学等高校开设了“技术经济与管理”专业，是工商管理类项下的分支，但是招生对象侧重于有理工科背景的同学，并且最好有项目经验，为的就是以后能适应科技类、技术类企业的管理工作。而清华大学在土木工程系、水利水电工程系都开设了“管理科学与工程”专业，在建设项目管理、建筑施工技术、房地产项目管理方面有特色。反说交叉学科：火试真金有待时日选择交叉学科专业，非常重要的是结合自身的特点。一位学国际贸易的同学，跨考进入中国传媒大学读传媒经济学，后来发现获得的是文学硕士。临近毕业找工作的时候，电台、电视台、报社青睐编导、新闻或者出版专业的毕业生，而经贸企业对该专业的专业素质不确定，对文学硕士的头衔也存在颇多疑问，于是产生了“夹缝效应”，该同学的专业成了被“边缘化”的典型，后来他进入一家出版机构从事发行工作，也不是其经济学专业的初衷。部分学校教育经济与管理专业颁发管理学文凭，而该专业和高等教育学、课程论等专业比起来，既非基础学科不受国家专业照顾，也非教育机构吸收人才的重点专业，很难找准自己定位。因此许多原本为经济、管理类专业的学生，想避免大规模竞争而选择交叉学科，反而发现完全脱离了自己的原专业，进入到新的领域，还需要调整适应。选择交叉学科专业的另一误区就是容易让原本坚定的同学变得游离。比如法学专业的同学很多都想成为执业律师。而有的同学被保送到了林业法哲学（北京林业大学）、地质遗产等自然遗产法律保护（中国地质大学）等和其他专业界和高度紧密地专业时，法学和律师事务所、合伙人的职业目标越来越远。还有的同学抱着能转变未来发展方向的目的，例如有的学理工科的同学觉得学习很辛苦，于是向转向文科从事文职工作，报考科学技术哲学，专攻科技文化传播。但发现与该专业适应面狭窄，除了科技类报社、科技局、科研协会等实在是很少有直接对应的用人单位，而传统的传播媒体又是极具挑战的行业，竞争压力也很大。性格因素、专业素养都非常关键，也并非养老之地。因此，交叉专业究竟立足点在哪，是不是值得推荐，需要解决几个问题：社会认可度：交叉专业多长时间才能被大家认可？总体上看，新闻出版业还是中文系、新闻系的人才占主导地位，“基础扎实，踏实稳重”是基础学科和传统专业人才的一大优势。交叉学科专业往往被人认为“华而不实”，是“五技鼠”，缺乏底蕴。事实上，越是名称听起来华丽的专业往往越容易出现在高职、大专的学科目录上，研究生专业培养目的不是求广而是求精，是典型的金字塔形培养模式。所以是否这些专业的影响能够渗透到那些三四十岁大部分揣着传统专业毕业的“主流人士”身上，还不太确定。交叉学科专业最忌讳学而不精，如果不能在两方面都有所建树，其实只是等于“双学位”。比如新闻学往财经新闻发展，最好能在相关的经济类媒体有实习经验，如果连“金融时报指数”和“穆迪指数”具体含义都解释不清楚，很难被用人单位信服是否有经济知识专业素养。学术实力：为什么其他重点高校不开？是否真的是结合了双方特点，还是闭门造车自圆其说？评价交叉学科专业是否成功，很重要的一方面就是看是否能发挥两方面的特点，从而发展出新的特色。这必然要求开设交叉学科专业的学校在两个学科方面都有比较强的优势，否则就是近亲繁殖或者是不良结合。交叉学科专业的导师或者学术带头人非常重要，如果不是某一领域的知名学者或者是自身有多学科背景，很难发挥出真正的结合优势。在传统学科研究领域，除非有相当强的学术实力，研究生在发表论文方面颇有难度，而如果选择交叉学科打擦边球，发表文章就相对容易很多，这也成为许多学校增设硕士点的手段之一。因此转换个思路，看某一学校的某一交叉学科专业是否值得报考，如果对导师不甚了解，就类比一下学科设置类似的一些老牌重点大学，看是否也有相关专业。比如开设经济伦理学的院校，许多都为师范类、理工类，而北京大学、复旦大学等经济学和哲学阵容都很强大的综合类院校却没有开设。在仔细考察导师之前，自然要心存几许疑问。发展前景：短命学科还是未来潜力股？多年前，电子商务、对外汉语等专业一时间成为大热门，而现在已经很难恢复到以前那种夸张的报考比例。与之相对应，中文、历史、哲学等基础学科一直存在于各大高校的专业目录中，而且招生人数保持平衡或者略有增长，报考比例也相对稳定。90年代初期，伴随着房改和房地产业的发展，许多学校纷纷开设了房地产经济专业，而现在经过合并和拆分，已经在二级学科中取消，成为产业经济的一个分支方向。同样，会展专业也是几起几落，但大部分重点大学都没有大规模的招收该专业的学生。交叉专业的生命力需要时间来考验，也需要毕业生的实力来证明。理工类专业的交叉学科，大都有具体的项目来支持，依托某个实验室或这是长期研发项目，因此其实是往更高、更精的层次发展。比如南开大学物理科学学院开设了生物医学光子学、信息光子学与技术等专业，还特别注明报考光子学与技术专业的考生，必须在备用栏中明确注明报考光子学中心、还是光电材料研发中心——纯物理学与材料学、电子学相结合而衍生出不同的发展方向。而文史哲等理论类专业的交叉学科，似乎并不能达到以上效果。报考策略交叉学科的专业有很多，就像鸡尾酒，不是看上去五颜六色的就一定好喝，选择适合自己的专业非常重要，否则利弊得失都将是纸上谈兵。选择标准一：符合自己的个性专业没有好与不好，只有适合与不适合；专业再吸引人，自己不喜欢也很难有坚持下去的动力。有句话叫做“态度决定一切”，其实性格因素对于交叉学科专业选择尤其重要。偏重理论型的交叉专业，比如传媒经济学（文学）、经济伦理学（哲学）、经济社会学（社会学）、教育社会学（社会学）、企业文化研究（政治学）等专业，需要有比较好的发散性思维和联系能力，能够独立进行调查、文献检索、发表论文。而对于薄膜材料及物理（物理学）、新型光电功能材料（光学）、计算生物力学（生物医学工程）、生化分离与新材料分析（分析化学）等需要大量时间泡在实验室里的实践性强的专业，学习往往非常枯燥和辛苦，需要考生具备良好的耐心和抗压能力。而且这类专业导师的作用非常重要，所谓“要跟对人”就是这个道理。文科类交叉学科专业比较适合性格活跃，沟通能力和发散思维能力好的同学，因为这类专业大都在社会前沿，要和实际接触调查取得研究资料。有人羡慕历史学、哲学、中文的许多教授给企业老总开“国学班”的教授，要知道没有一番苦心是不能收集到足够多的经典案例的，而且如何与理论联系也是个人的修为。一位本科读物理学专业、硕士读材料学、博士读中科院微电子封装技术的同学告诉曹老师，自己之所以能够实现从基础专业到交叉学科高精尖专业的转变，非常重要的因素是能够静的下心，能够踏实地去开拓新的学科领域。不仅1000多页的专业资料几个星期就要熟悉，实验室的工作一泡就是一天，没有点专注的精神是肯定坚持不下来的。选择标准二：符合自身优势条件跨考的一个重要条件就是看自己的知识结构是否符合对方学科的录取条件。很多同学只是一味的考虑专业是否有前途，而忽略了自己是不是能够一定能被录取。即使上了线，复试阶段的面对面交流更加重要，在放松了过线比例的同时，也加大了对考生自身灵活性和知识基础的检验。交叉学科很多都是在一个学科的基础之上，附加另一个专业性很强的学科而产生更高层次的学问。比如北京理工大学人文社会科学学院“环境污染防治法学”、协和医学院“公共卫生政策伦理学”、北京林业大学法学系的“生态法哲学”和“林业法哲学”（法学理论）、中国石油大学“国际石油合作法律问题研究”（经济法学）……这些专业都是在一个大的平台基础上，比如法学、哲学等加入了其他专业性比较强的学科做架构，但侧重点其实是那些具体专业。这样，对于本身是环境科学、公共卫生、生态学、林学、石油化工等学科的同学来说，这是一个非常好的转换专业学位类别的机会；而对于法学、哲学、经济学等专业的同学来说，上述的专业知识肯定要进行涉猎或者关注时下此类问题的焦点问题，做好准备。选择标准三：符合未来的职业规划跨考交叉学科类专业，很大程度上是为了以后的职业规划。比如纯理工类往管理科学与工程、信息系统与信息管理跨考，文科类往旅游管理、文化遗产管理跨考，希望从事管理类工作。这就必须考虑到具体的方向和学位授予情况。学位授予情况也不大相同，比如教育经济与管理专业，部分学校放在教育学院，部分学校放在管理学院，颁发的学位也分教育学和管理学两类，而且在研究方向上也分高等院校管理、教育经济政策研究、教育财政研究等许多个方向，所以如果想在高等院校求得位置的同学最好选择评估、财政等时下人才需求比较多的方向，如果以后想在企业从事人力资源管理，最好选择教育经济与人力资源开发方向。天津大学光学的研究生，有的偏向电子、机械，有的偏向材料科学；北京大学数学科学学院数学专业开设了金融数学与精算学、计算机软件和理论、系统生物学等许多不同方向。中国传媒大学和中国政法大学都开设了新闻法规方向的硕士专业，不过前者是新闻学的范畴，后者是法学理论的分支。名称类似，但是一级学科大类完全不同。想做记者还是想当律师可能就在此分道扬镳。
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：8次
参与编辑人数：7位
最近更新时间： 05:14:15
贡献光荣榜