民间借贷司法解释中的转借与代借有何区别

我的位置: >
民间借贷中转借与代借的区分
时间:&&|&&作者:焕廷法律服务团队&&|&&浏览:642
民间借贷中经常出现自己借出的钱又交给他人的情形,那么,这种行为在法律上是认定为在“转借”还是“代借”,应该如何区分,分别有什么法律后果,产生怎样的法律责任?
民间借贷中经常出现自己借出的钱又交给他人的情形,那么,这种行为在法律上是认定为在“转借”还是“代借”,应该如何区分,分别有什么法律后果,产生怎样的法律责任?为了更好的解释这个问题,我们通过一个法院的案例来说明。一、李四是“转借”还是“代借”原告张三与被告李四系战友关系,被告李四、王五系夫妻关系。07年9月3日,被告李四以案外人朱六经营房地产急需资金为由请求原告为其提供借款。同日,在张三、李四、王五一致同意的情况下,原、被告均将所借资金直接交给了案外人朱六(被告李四自己也借给了朱六部分资金),并由朱六就前述借款向被告李四出具了(但朱六没有向张三出具借条)。借款后,案外人朱六向二被告支付了部分利息。收到朱六的利息后,二被告向原告张三支付了前二个月的借款利息。时至08年9月2日,案外人朱六未能及时清偿借款,经结算其就未清偿部分的借款重新向被告王五出具1张借条。然后,在原告张三的要求下,被告李四以被告王五的名义就前述借款向原告出具1张收条,收条载明“今收到张三转借给朱六本息人民币164&700元,月息7%,借期6个月”。到期后,原告诉至法院,请求被告李四、王五清偿尚欠的借款。二、观点分歧本案中关于李四的行为是构成代借还是转借,产生了分歧:第一种观点认为,原、被告之间不存在民间借贷关系,被告的行为构成代借。其理由是:第一,民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为,其凭证形式通常表现为“借条”或“借据”。本案中,被告向原告出具的是“收条”,没有向原告出具过“借条”或“借据”,而“借条”或“借据”与“收条”有着本质的区别。第二,从该案中“收条”载明“收到张三转借给朱六本息”内容来分析,原告提供的借款应当是由被告经手或见证借给了案外人朱六,将款借给朱六应当是原告的真实意思,原告与朱六之间存在事实上的民间借贷关系,而原、被告之间没有发生借贷行为、不存在民间借贷关系。第二种观点认为,&原、被告之间成立民间借贷关系,被告的行为构成转借。其理由是:第一,原告的款项经二被告在场交付给案外人后,案外人朱六作为借款人没有向原告出具借条,而是经过二被告的同意由借款人朱六被告王五出具借条,且被告向原告支付了前二个月的借款利息,其做法可视为二被告已将原告出借的款项认可在自己的名下,二被告将原告出借的款项转借给了案外人朱六;第二,被告向原告出具了收条,而从该收条载明的“收到张三转借给朱六本息”的内容来分析,应当是被告认可或收到了原告交付的款项,否则,被告无需向原告出具收条。三、评析省市人民法院的作者熊艳和易晖在其文章《“转借”或“代借”――区分民间借贷法律关系的认定》中认为本案中,虽然李四向张三出具的是收条而非借条,但并不能以此否认张三、李四之间已经形成了民间借贷关系的合意,理由是:第一,从文义上理解,李四出具该收条可说明他已经收到了该笔借款,符合民间借贷合同交付生效的特征;第二,该收条上不仅写明了转借款的数额,还约定了利息、借款期限及结算方式等,如果李四对借款只是起转交、联系作用的话,是无权代替案外人朱六就这些事项进行约定的;第三,在借款的实际履行过程中,是由朱六将借款利息直接交付给了李四,再由李四将相应部分利息交付给张三,由此可以看出李四具有向张三借款的意思表示;第四,原告出借的现金虽经证人证实直接交付给了案外人朱六,但原、被告及案外人朱六三方达成合意,此款由案外人朱六向被告出具借条,即三方认可该款系被告出借给案外人朱六。综上,本案原、被告之间存在民间借贷关系。三、转借与代借笔者对于上述案情不做过多的分析,笔者认同上述案件评析中的观点,理由同上,这里笔者就简单补充下关于“转借”与“代借”的区分要点。(一)转借、代借的概念区分转借,是指借款人将借入的金钱又出借给他人的行为。代借是行为人接受借款人的委托,以借款人的名义代表借款人向贷款人借款的行为。二者区别的关键在于“中间人”在此次借款中所起的作用,是以自己的名义借还是以借款人的名义借。(二)转借与代借的区分点1、是否再出借不同。转借首先由借款人想贷款人借款,然后又将所借的金钱再出借给别人,代借就是由代借人基于借款人的委托而向贷款人直接实施借款行为,借款人因委托大姐任实施借款行为,他没有打款人直接实施借款行为。代借所取得的金钱没有出错。2、其中一个法律关系不同。转借与代借都涉及的两个法律关系,但法律关系不同。转借所涉及的关系都是民间法律关系,而代借中有一个法律关系式委托代理法律关系,另一个是民间借贷法律关系。3、权利义务的归属不同。转借所产生的权利义务因当事人而归属为行为人,而代借的行为人不承受实体权利和实体义务。
作者: [河南-郑州]专长:债权债务 婚姻家庭 保险理赔 人身损害 合同纠纷 律所:河南焕廷律师事务所951490积分 | 帮助433174人 | 4340个好评电话:
温馨提示:华律网专题由编辑人员收集整理而来,不代表华律网立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠纷、
人身伤害、刑事等),建议您(免费)。
相关推荐阅读:
法律咨询向律师描述您的问题吧
请描述您的事件原委,问题描述的越详细,律师解答的会越准确哦!
你已输入0/3000字
下一步你还可以:
看看大家都在关注什么:
遇到法律问题,上华律网在线咨询律师!中国最便捷、最大、最专业法律咨询平台,12万执业律师为您解答!
在线客服:
(注:此为客服QQ不提供法律咨询!)
(投诉建议与合作)
律师服务热线:400- 传真:028- 四川?成都市高新西区天辰路88号(电子科技大学西区科技园内)民间借贷中“转借”与“代借”的区分;民间借贷中经常出现自己借出的钱又交给他人的情形,;为了更好的解释这个问题,我们通过一个法院的案例来;一、李四是“转借”还是“代借”;原告张三与被告李四系战友关系,被告李四、王五系夫;借款后,案外人朱六向二被告支付了部分利息;时至08年9月2日,案外人朱六未能及时清偿借款,;然后,在原告张三的要求下,被告李四以被告王五的名;
民间借贷中“转借”与“代借”的区分
民间借贷中经常出现自己借出的钱又交给他人的情形,那么,这种行为在法律上是认定为在“转借”还是“代借”,应该如何区分,分别有什么法律后果,产生怎样的法律责任?
为了更好的解释这个问题,我们通过一个法院的案例来说明。
一、李四是“转借”还是“代借”
原告张三与被告李四系战友关系,被告李四、王五系夫妻关系。
07年9月3日,被告李四以案外人朱六经营房地产急需资金为由请求原告为其提供借款。同日,在张三、李四、王五一致同意的情况下,原、被告均将所借资金直接交给了案外人朱六(被告李四自己也借给了朱六部分资金),并由朱六就前述借款向被告李四出具了借条(但朱六没有向张三出具借条)。
借款后,案外人朱六向二被告支付了部分利息。收到朱六的利息后,二被告向原告张三支付了前二个月的借款利息。
时至08年9月2日,案外人朱六未能及时清偿借款,经结算其就未清偿部分的借款重新向被告王五出具1张借条。
然后,在原告张三的要求下,被告李四以被告王五的名义就前述借款向原告出具1张收条,收条载明“今收到张三转借给朱六本息人民币164 700元,月息7%,借期6个月”。
到期后,原告诉至法院,请求被告李四、王五清偿尚欠的借款。
二、观点分歧
本案中关于李四的行为是构成代借还是转借,产生了分歧:
第一种观点认为,原、被告之间不存在民间借贷关系,被告的行为构成代借。
其理由是:
第一,民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为,其凭证形式通常表现为“借条”或“借据”。本案中,被告向原告出具的是“收条”,没有向原告出具过“借条”或“借据”,而“借条”或“借据”与“收条”有着本质的区别。
第二,从该案中“收条”载明“收到张三转借给朱六本息”内容来分析,原告提供的借款应当是由被告经手或见证借给了案外人朱六,将款借给朱六应当是原告的真实意思,原告与朱六之间存在事实上的民间借贷关系,而原、被告之间没有发生借贷行为、不存在民间借贷关系。
第二种观点认为, 原、被告之间成立民间借贷关系,被告的行为构成转借。
其理由是:
第一,原告的款项经二被告在场交付给案外人后,案外人朱六作为借款人没有向原告出具借条,而是经过二被告的同意由借款人朱六被告王五出具借条,且被告向原告支付了前二个月的借款利息,其做法可视为二被告已将原告出借的款项认可在自己的名下,二被告将原告出借的款项转借给了案外人朱六;
第二,被告向原告出具了收条,而从该收条载明的“收到张三转借给朱六本息”的内容来分析,应当是被告认可或收到了原告交付的款项,否则,被告无需向原告出具收条。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院的作者熊艳和易晖在其文章《“转借”或“代借”――区分民间借贷法律关系的认定》中认为本案中,虽然李四向张三出具的是收条而非借条,但并不能以此否认张三、李四之间已经形成了民间借贷关系的合意,理由是:
第一,从文义上理解,李四出具该收条可说明他已经收到了该笔借款,符合民间借贷合同交付生效的特征;
第二,该收条上不仅写明了转借款的数额,还约定了利息、借款期限及结算方式等,如果李四对借款只是起转交、联系作用的话,是无权代替案外人朱六就这些事项进行约定的;
第三,在借款的实际履行过程中,是由朱六将借款利息直接交付给了李四,再由李四将相应部分利息交付给张三,由此可以看出李四具有向张三借款的意思表示;
第四,原告出借的现金虽经证人证实直接交付给了案外人朱六,但原、被告及案外人朱六三方达成合意,此款由案外人朱六向被告出具借条,即三方认可该款系被告出借给案外人朱六。
综上,本案原、被告之间存在民间借贷关系。
三、转借与代借
笔者对于上述案情不做过多的分析,笔者认同上述案件评析中的观
点,理由同上,这里笔者就简单补充下关于“转借”与“代借”的区分要点。
(一)转借、代借的概念区分
转借,是指借款人将借入的金钱又出借给他人的行为。
代借是行为人接受借款人的委托,以借款人的名义代表借款人向贷款人借款的行为。
二者区别的关键在于“中间人”在此次借款中所起的作用,是以自己的名义借还是以借款人的名义借。
(二)转借与代借的区分点
1、是否再出借不同。
转借首先由借款人想贷款人借款,然后又将所借的金钱再出借给别人,代借就是由代借人基于借款人的委托而向贷款人直接实施借款行为,借款人因委托大姐任实施借款行为,他没有打款人直接实施借款行为。代借所取得的金钱没有出错。
2、其中一个法律关系不同。
转借与代借都涉及的两个法律关系,但法律关系不同。转借所涉及的关系都是民间法律关系,而代借中有一个法律关系式委托代理法律关系,另一个是民间借贷法律关系。
3、权利义务的归属不同。
转借所产生的权利义务因当事人而归属为行为人,而代借的行为人不承受实体权利和实体义务。
以上就是民间借贷中关于“转借与代借区分”的问题解读,希望能为大家带来帮助,如遇到较为复杂的情况,建议咨询相关专家律师。
包含各类专业文献、中学教育、应用写作文书、专业论文、幼儿教育、小学教育、17民间借贷中“转借”与“代借”的区分等内容。 
 转借过程中存在着前后两次借贷行为, 且两次借贷行为在性质上都是民间借 贷。前...除依法定程序享有代位请求权外,前一民间借贷合同的借款人(第一 手借款人)只...  ④的主要区别是:民间借贷中,当事人违反借贷合同将会...[2002]30 号)的规定,民间借贷行为中出借人的资金 ...取得的货币资金,而不能是出借人吸收或转借的他人的...  民间借贷代 理词_书信模板_表格/模板_实用文档。民间借贷诉讼代理词代理...有借有还,以现金方式交付的就有四十余万元,将自己身份证与银行 卡交由被告...  民间借贷:如何判断借贷是个人行为还是表见代理?_法律...向上诉人借款 30 万元,且言明 月息 2 分,借期...龙代为对外借款,另从借条的内容和形式以及款项的...  而民间借贷中介.一种专为民间借贷的借.贷双方提 ...在此类模式中.借款人与放款人之间 没有联络.放款...而这种转借行为.使低息的银行贷款变 相成为高息民间...  赌博债务和民间借贷如何区分认定_法律资料_人文社科_专业资料。赌博债务和民间借贷...如上述案例中张某诉称周某分两次借其 20 万元, 实际上周某所借 10 万元筹码...  划分民间借款和金融机构借款的本质区别除了主体之外的...例 2、国有大中型企业从银行套取信贷资金后,转借给...约定如果借款人到期不能履行与出 借人的借款协议, ...  非本人全部资金,有 20 万 元是张某向他人转借的...当然,这必须与违规借贷行为严格区分开来。 (二)必须...借款获得,但对其深究不属违规,只不过是民间借 贷中...  民间借贷中经常发生的 36 个问题 一、借条、欠条的认定与借贷关系的成立 1.【...则其应对所借 款项负清偿责任 22.【ATM 机还款】债务人主张债权人账户新收...您的位置:&&&&&& > 正文
“转借”或“代借”
16:26&&来源:中国法院网 |
&转借&或&代借&
&&区分民间借贷关系的认定
原告张三与被告李四系战友关系,被告李四、王五系夫妻关系。日,被告李四以案外人朱六经营房地产急需资金为由请求原告为其提供借款。同日,在张三、李四、王五一致同意的情况下,原、被告均将所借资金直接交给了案外人朱六(被告李四自己也借给了朱六部分资金),并由朱六就前述借款向被告李四出具了借条(但朱六没有向张三出具借条)。借款后,案外人朱六向二被告支付了部分利息。收到朱六的利息后,二被告向原告张三支付了前二个月的借款利息。时至日,案外人朱六未能及时清偿借款,经结算其就未清偿部分的借款重新向被告王五出具1张借条。然后,在原告张三的要求下,被告李四以被告王五的名义就前述借款向原告出具1张收条,收条载明&今收到张三转借给朱六本息人民币164 700元,月息7%,借期6个月&。到期后,原告诉至法院,请求被告李四、王五清偿尚欠的借款。
本案的争议焦点是,李四的行为是构成代借还是转借?
第一种观点认为,原、被告之间不存在民间借贷关系,被告的行为构成代借。其理由是:民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为,其凭证形式通常表现为&借条&或&借据&。本案中,被告向原告出具的是&收条&,没有向原告出具过&借条&或&借据&,而&借条&或&借据&与&收条&有着本质的区别。另外,从该案中&收条&载明&收到张三转借给朱六本息&内容来分析,原告提供的借款应当是由被告经手或见证借给了案外人朱六,将款借给朱六应当是原告的真实意思,原告与朱六之间存在事实上的民间借贷关系,而原、被告之间没有发生借贷行为、不存在民间借贷关系。
第二种观点认为, 原、被告之间成立民间借贷关系,被告的行为构成转借。其理由是:第一,原告的款项经二被告在场交付给案外人后,案外人朱六作为借款人没有向原告出具借条,而是经过二被告的同意由借款人朱六被告王五出具借条,且被告向原告支付了前二个月的借款利息,其做法可视为二被告已将原告出借的款项认可在自己的名下,二被告将原告出借的款项转借给了案外人朱六;第二,被告向原告出具了收条,而从该收条载明的&收到张三转借给朱六本息&的内容来分析,应当是被告认可或收到了原告交付的款项,否则,被告无需向原告出具收条。
笔者赞同第二种观点,理由如下:
转借,是指借款人将借入的金钱又出借给他人的行为。代借是行为人接受借款人的委托,以借款人的名义代表借款人向贷款人借款的行为。二者区别的关键在于&中间人&李四才此次借款中所起的作用。本案中,虽然李四向张三出具的是收条而非借条,但并不能以此否认张三、李四之间已经形成了民间借贷关系的合意,理由是:第一,从文义上理解,李四出具该收条可说明他已经收到了该笔借款,符合民间借贷合同交付生效的特征;第二,该收条上不仅写明了转借款的数额,还约定了利息、借款期限及结算方式等,如果李四对借款只是起转交、联系作用的话,是无权代替案外人朱六就这些事项进行约定的;第三,在借款的实际履行过程中,是由朱六将借款利息直接交付给了李四,再由李四将相应部分利息交付给张三,由此可以看出李四具有向张三借款的意思表示;第四,原告出借的现金虽经证人证实直接交付给了案外人朱六,但原、被告及案外人朱六三方达成合意,此款由案外人朱六向被告出具借条,即三方认可该款系被告出借给案外人朱六。
综上,本案原、被告之间存在民间借贷关系。法院判决由&中间人&李四承担向张三还款责任,对于维护民事活动中的诚实守信原则,保护债权人合法权益,防止债务人&金蝉脱壳&具有重要的意义。
(作者单位:湖南省衡阳市蒸湘区人院) 责任编辑:winema
特色通关班(含基础+法条+冲刺+论述题) 特色无忧班 当期考试不过,下期免费学
精品通关班 经典班次,科学搭配 精品无忧班 当期考试不通过,下期免费学
实验班实验通关班 智能交互课件,个性化辅导 实验无忧班 考试不过,下期免费学
定制通关班 大数据智能教学,省时省力 定制无忧班 考试不过,下期免费学
历年真题,应试指南。看书、做题、云笔记功能一应俱全
司法考试相关栏目推荐
··············
2017年司法考试移动班,支持以手机/平板电脑为载体学习网络课程,每15-20分钟一个讲座,化繁为简。权威名师倾情打造,授课幽默风趣,妙语连珠!
《刑事诉讼法》
《刑法学》
《民事诉讼法》
学员:kuangtian***学员:wppw***学员:laimeng***学员:liq***学员:szt520***学员:wangshen1***
电话:010-
特色班精品班实验班定制班
权威师资阵容,经典班次科学搭配;高清视频课件,移动应用随学随练。紧扣大纲全面讲解,超值优惠套餐!
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容,经典班次科学搭配;高清视频课件,移动应用随学随练。
智能交互课件,阶段测试点评。
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容,经典班次科学搭配;高清视频课件,移动应用随学随练。
个性化辅导方案,一对一跟踪教学。
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
权威师资阵容,经典班次科学搭配;高清视频课件,移动应用随学随练。
大数据智能教学,私人订制服务。
含全套基础学习班、法条串讲班、 冲刺串讲班、真题解析班、论述题精讲班。
1、凡本网注明“来源:法律教育网”的所有作品,版权均属法律教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:法律教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。
2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。
本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。
3、本网站欢迎积极投稿
Copyright & 2003 - 2017
Rights Reserved. 北京东大正保科技有限公司 版权所有
--------------
咨询电话:010-6500111 咨询时间:全天24小时服务(周六、周日及节假日不休息) 客服邮箱:
传真:010- 投诉电话:010- 建议邮箱:&办公地址:北京市海淀区知春路1号-学院国际大厦18层()
  /   京公网安备53 贷款转借和代借的区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
贷款转借和代借的区别
上传于|0|0|文档简介
&&代借是行为人接受借款人的委托,以借款人的名义代表借款人向贷款人借款的行为。代借实际上是委托代借行为。
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 民间借贷最高利息 的文章

 

随机推荐