前提我当然希望是中国的　　不过有一点不明白，菲律宾越南都敢去国际法庭仲裁，中国却有点不情愿。　　老祖宗自古不是说有理走遍天下，无理寸步难行吗？既然我们有足够的证据来证明，南海自古以来就是中国的，为什么不能以理服人，从法理上占领制高点，免得国际上批评我能持强凌弱。 　　有人说打官司凭的是实力，中国无论从军事经济国际关系上还不如菲律宾跟越南吗？我们每年国际援助大把的撒银子，朋友呢？　　又有人说了，国际法庭就是强权政治，是西方人的天下，既然明白这个道理，认为这个法庭是不公正的，当初为什么加入？ 　　一些的答复就不要出来丢人了 　　比如！你老婆别人说是他的，有必要去法庭吗？ 　　你家的房子别人说是他的，需要法庭审理吗？ 　　因为你假设的前提，这个东西已经就是你的了　　法律需要的是证据跟基本事实，老婆有结婚证，房子有房产证，这个无可争辩。　　现在南海争议各执一词，公说公有理婆说婆有理，需要的就是双方出具合理证据，申请国际法仲裁，就像你遇到纠纷去法院打官司是一个道理，虽然国际法不能执行主权裁定，但争取道义上的支持还是有必要的，即使将来发生冲突也显得有理有据。 　　谁要说真理正义就在大炮的射程之内，我也不反对，有种就把南海东海抢回来，别整天唧唧歪歪跟个怨妇一样 　　当然美国在炸大使馆，撞飞机也别叫屈了，大鱼吃你的时候，你也吃过虾咪，这个世界本来就弱肉强食，谁的拳头硬谁有理
楼主发言：31次 发图：0张 | 更多
　　上了仲裁，其中的复杂关系，复杂问题启是你个小演员能了解能清楚的　　
　　感觉国内大多数人都一头雾水，国际上就更不用说了　　
　　@jsbjhmglzz
08:25:00　　上了仲裁，其中的复杂关系，复杂问题启是你个小演员能了解能清楚的 　　—————————————————　　那你留给大家科普一下，如何智慧的保卫国土　　
　　越南　　
　　有高人吗？　　给详细解读一下　　
　　@han楼
08:30:00　　越南 　　—————————————————　　汉奸？　　
　　你自己都说的很清楚还要人解释
　　楼主你是哪国人？你知何为国际法？你知中国想要啥？　　
　　整天喊打喊杀的不少，明白人没几个　　小心别让美国给利用了，跟越南菲律宾发生冲突　　
　　哈哈哈 傻逼　　
　　@动得道
08:35:00　　楼主你是哪国人？你知何为国际法？你知中国想要啥？ 　　—————————————————　　中国人　　不明白所以才问吗　　
　　你同意去国际法庭，说明你承认有争议。　　
　　按国际海洋法，南海应该是公海。大陆国家不能按直线确定海基线，即使西沙是中国的，九段线也不能是领海线。按国际海洋法办事，越南同样违反，岛屿国家菲律宾最占便宜。　　现在的问题是西方国家一大堆违反国家海洋法的，中国九段线站不住脚，他们的特别是美国也站不住脚。　　事实上，按照国家海洋法，琼州海峡也是公海。　　现在的问题是，大家都不遵守。
　　你和邻居为了一块自家门前的地起争执。明明是你的东西，你会找个偏袒邻居的主来做判官吗？你觉得判官有公信力，但是判官代表公平正义吗？如果不是，TG的作法就不难理解了。　　TG最主要的问题是法理上不能找到足够的支撑来断南海的主权。单纯的几块露出海面的礁石是无法确立南海主权的。我们口头上当然更愿意把南海称为“中国南海”，但是实际上它是“南中国海”。现在以“拖”代“理”的局面已经破了，你可以看到TG正在积极的运作海上填海工程。海洋981闹这么大动静，都是TG在进取的实质动作。　　基于这片TG占优势可以争取权利的海域，是没有理由不去争取的。说什么太霸道……国家强盛了，首都都可以建设到别国的领土上去（圣彼得堡）。　　在于民族~主义者看来所有的杂音都是很可笑的。很不幸的是，我们是，越、菲的人民同样也是。所有的话都是空的，真理只在大炮射程之内
　　@赶海的小和尚
08:38:00　　你同意去国际法庭，说明你承认有争议。 　　—————————————————　　听着有那么点道理　　但我们已经承认有争议了　　搁置争议共同开发就是我们提出来的　　
　　@其实偶就是演员
我特么看你帖子的第一句话就不爽，什么叫希望？南海本来是中国的。中国难道会一个人和一片敌人去国际法庭么，再者也没有这必要
　　@镇国都尉
08:38:00　　按国际海洋法，南海应该是公海。大陆国家不能按直线确定海基线，即使西沙是中国的，九段线也不能是领海线。按国际海洋法办事，越南同样违反，岛屿国家菲律宾最占便宜。 　　现在的问题是西方国家一大堆违反国家海洋法的，中国九段线站不住脚，他们的特别是美国也站不住脚。 　　事实上，按照国家海洋法，琼州海峡也是公海。 　　现在的问题是，大家都不遵守。　　—————————————————　　我认为这个回答还是比较中肯的　　如果南海毫无疑问是我们的，根本没必要让着他们，难道还有小国欺负大国的道理　　
　　@相忘云烟
08:43:00　　@其实偶就是演员 我特么看你帖子的第一句话就不爽，什么叫希望？南海本来是中国的。中国难道会一个人和一片敌人去国际法庭么，再者也没有这必要　　—————————————————　　是自己的有什么不敢去国际法庭的？　　是自己的为什么还共同开发？　　
　　阿基诺是华裔，可以肯定菲律宾都是中国的。他信英拉都是华裔，那么泰国也是中国的一部分。新加坡就更不用说了。华人的天下。就是中国的一个省。　　
　　哪的南海就是中国的，有必要去国际法庭吗？菲越小狗闹就闹呗　　
　　我外交部发言人奉命像越南提出第一千二百零五次严重警告。
　　@heaven621
08:44:00　　@镇国都尉 13楼
08:38:43 　　按国际海洋法，南海应该是公海。大陆国家不能按直线确定海基线，即使西沙是中国的，九段线也不能是领海线。按国际海洋法办事，越南同样违反，岛屿国家菲律宾最占便宜。 　　现在的问题是西方国家一大堆违反国家海洋法的，中国九段线站不住脚，他们的特别是美国也站不住脚。 　　事实上，按照国家海洋法，琼州海峡也是公海。 　　现在的问题是，大　　—————————————————　　按你的意思　　通俗的理解就是，离我家八百里有个小山包，这个小山包如果是我的，在延伸200里都是我的专属经济区，哪怕那个小山包跟前还有一户人家　　
　　@麦田摄影师
08:50:00　　阿基诺是华裔，可以肯定菲律宾都是中国的。他信英拉都是华裔，那么泰国也是中国的一部分。新加坡就更不用说了。华人的天下。就是中国的一个省。 　　—————————————————　　有道理　　符合外交部自古以来的说法　　
　　@其实偶就是演员 不接受仲裁，不接受国际法庭的话，是属于有争议区，换句话说，没有经过法庭审判的，就不是违法的。一旦接受了仲裁，哪怕只有10%的几率输，结果也会很被动。
　　南海问题如果牵涉国际法最好交给专业国际法专家。　　不过我认为南海问题不会是法律问题，而是政治问题。　　至于说九段线的问题，我想王中将在香格里拉会议上说得很到位了。　　国际法伤有很多先例。比如加拿大的哈德逊湾。　　同样，与大陆的距离也说不明不了问题，比如英国和阿根廷的马岛。
　　@sinwc1
08:51:00　　哪的南海就是中国的，有必要去国际法庭吗？菲越小狗闹就闹呗 　　—————————————————　　他总这样闹，不是对咱们国际影响不好吗，显得以大欺小　　
　　汉朝时期，南海就是中国的，越南当时也是中国一部分，当越南独立时是否部分南海也随之独立，这个就不好说了。　　之所以反对国际仲裁，是担心失去南海问题的回旋余地吧。目前看南海问题无论怎么解决，中国独占是不现实的，无非多少的问题，基本会按照目前实际控制划分。中国希望双边解决，是希望把人情掌握在自己手里，避免国际法庭一锤定因，人情被国际社会做掉了。
　　@其实偶就是演员 15楼
08:42:04　　@赶海的小和尚
08:38:00　　你同意去国际法庭，说明你承认有争议。　　—————————————————　　听着有那么点道理　　但我们已经承认有争议了　　搁置争议共同开发就是我们提出来的　　-----------------------------　　新中国建国之初就定了规矩，民族独立自主。　　中国解决领土争端的根本原则------双边。　　中国早已声名，国际法庭你算老几？　　综上，国际法庭对中国无管辖，审理，仲裁权。　　俩猴子明知这样，还要为之，无非就是恶心中国一下，然后跟自己国民一个交代。
　　有些事只做不说，有些事只说不做，南海现在就像下围棋，只做不说
　　你见过美国人把领土问题交到国际法庭吗？中国领土问题希望靠自己的能力低调的自主解决，越南菲律宾这等小国各方面处于被动地位当然需要把问题国际化闹大了浑水摸鱼了，如同你老婆被别人欺负了
你特么不自己搞定难道看着这些小喽啰捅到国际上让一群大大小小的流氓给你做主？得了吧，他们巴不得你老婆被共享呢　　
　　@剑君拾贰恨
08:56:00　　@其实偶就是演员 不接受仲裁，不接受国际法庭的话，是属于有争议区，换句话说，没有经过法庭审判的，就不是违法的。一旦接受了仲裁，哪怕只有10%的几率输，结果也会很被动。　　—————————————————　　国际法庭已经受理，如果我们不应诉，缺席判决呢？　　
　　JB国际法。哪个强大就是法。美国王八蛋就如此而已。　　
　　@中原小象
08:57:00　　南海问题如果牵涉国际法最好交给专业国际法专家。 　　不过我认为南海问题不会是法律问题，而是政治问题。 　　至于说九段线的问题，我想王中将在香格里拉会议上说得很到位了。 　　国际法伤有很多先例。比如加拿大的哈德逊湾。 　　同样，与大陆的距离也说不明不了问题，比如英国和阿根廷的马岛。　　—————————————————　　马岛问题中国可是支持阿根廷的　　
　　@李家河湾李老二
09:03:00　　JB国际法。哪个强大就是法。美国王八蛋就如此而已。 　　—————————————————　　国际法就是个遮羞布，你上街不也得穿裤头吗　　
09:00:00　　你见过美国人把领土问题交到国际法庭吗？中国领土问题希望靠自己的能力低调的自主解决，越南菲律宾这等小国各方面处于被动地位当然需要把问题国际化闹大了浑水摸鱼了，如同你老婆被别人欺负了 你特么不自己搞定难道看着这些小喽啰捅到国际上让一群大大小小的流氓给你做主？得了吧，他们巴不得你老婆被共享呢 　　—————————————————　　立足自身实际，不要总跟别人比，你见过美国自己领土跟别人共同开发吗？　　
　　@david1d
08:57:00　　汉朝时期，南海就是中国的，越南当时也是中国一部分，当越南独立时是否部分南海也随之独立，这个就不好说了。 　　之所以反对国际仲裁，是担心失去南海问题的回旋余地吧。目前看南海问题无论怎么解决，中国独占是不现实的，无非多少的问题，基本会按照目前实际控制划分。中国希望双边解决，是希望把人情掌握在自己手里，避免国际法庭一锤定因，人情被国际社会做掉了。　　—————————————————　　我不知道农村分家是怎么个情况，应该跟那个差不多吧　　儿子结婚了，分家单过，是不是得在原来原来土地上分出几亩给他？　　
　　其实南海是南海周边国家的，谁实力强下手狠谁占的就多。　　
　　@陈道士的神神叨叨
09:15:00　　其实南海是南海周边国家的，谁实力强下手狠谁占的就多。 　　—————————————————　　这个符合我说的，谁的拳头硬谁有理　　日本侵华也是为了大东亚共荣　　
　　@陈道士的神神叨叨 39楼
09:15:59　　其实南海是南海周边国家的，谁实力强下手狠谁占的就多。　　-----------------------------　　那国际社会就有批评中国的理由,用武力扰乱现状秩序....
　　@其实偶就是演员 40楼
09:20:50　　@陈道士的神神叨叨
09:15:00　　其实南海是南海周边国家的，谁实力强下手狠谁占的就多。　　—————————————————　　这个符合我说的，谁的拳头硬谁有理　　日本侵华也是为了大东亚共荣　　-----------------------------　　看不到当年美国佬是如何干涉日本的内政!?
　　@其实偶就是演员 15楼
08:42　　@赶海的小和尚
08:38:00　　你同意去国际法庭，说明你承认有争议。　　—————————————————　　听着有那么点道理　　但我们已经承认有争议了　　搁置争议共同开发就是我们提出来的　　------------------------------　　问题是米国等西方国家根本就是把国际法当个工具，如果中国还当真，那真是傻子。楼主你多大了?这么幼稚
　　是中国人，这个问题就不应该存在疑问。
　　@其实偶就是演员 23楼
08:53　　@heaven621
08:44:00　　@镇国都尉 13楼
08:38:43　　按国际海洋法，南海应该是公海。大陆国家不能按直线确定海基线，即使西沙是中国的，九段线也不能是领海线。按国际海洋法办事，越南同样违反，岛屿国家菲律宾最占便宜。　　现在的问题是西方国家一大堆违反国家海洋法的，中国九段线站不住脚，他们的特别是美国也站不住脚。　　事实上，按照国家海洋法，琼州海峡也是公海。　　现在的问........　　------------------------------　　如果我先有小山，而后来的法律规定我小山周围十二里是我的地，那你后建的房子就侵犯了我的权利。不能因为你后建了房子而占我的地，懂不?
　　中国领土，查一下历史就知道，一开始也就黄河流域一丁点。后来扩张，收缩，扩张，收缩，才变成现在的模样。如果所有领土都按照扩张的顶点算，整个俄罗斯、中亚、朝鲜和大半个西亚，一部分南亚都是中国的
　　我一脚踢在二逼楼主的三角部位，他的蛋顿时四分五裂，六厘米短的小鸡鸡折断夹杂着 鸡毛七零八落当场身亡。九泉之下他十分无奈百般难受，费尽千辛万苦用了近亿年 时间方才养好伤转世投胎。 亿年之后，万没想到我又遇上这货。此时他光着身子，浑身千疮百孔十分恶心。 九幽冤魂般的嘴脸，八戒一样的身材还七窍流血，原本六厘米的小鸡鸡又缩短了 五分之四。哈哈哈，看着他这般惨样，我忍不住大笑三声，二话不说冲过去又是一脚。
　　海牙法庭是被西方国家控制的,中国假如应诉能赢就有鬼了　　
　　@陈道士的神神叨叨
09:15:00　　其实南海是南海周边国家的，谁实力强下手狠谁占的就多。 　　—————————————————　　没有规律不成方圆，国家社会，世界都是如此　　如果南海是中国的，每个公民都有义务维护国家主权领土完整，不惜抛头颅洒热血。　　如果违背事实，利用爱国主义绑架民意，会把国家民族拉入战争的边缘　　二战的德国就是先例　　
　　所以不存在自古以来,现今的秩序都是二战后的结果!　除非你认为有能力推翻这结果,但这意味着与世界为敌!
　　上了国际法庭～就是间接承认了有纠纷～南海自古以来…………你们懂的　　
　　@动漫爱好宅
09:32:00　　海牙法庭是被西方国家控制的,中国假如应诉能赢就有鬼了 　　—————————————————　　你不相信法律本身就说明你不守法　　
　　事实就是菲佣国邻近半天船程的岛屿都被中国划入自古以来,别国没有意见才是怪....
　　@hbfeh
09:29:00　　@其实偶就是演员 23楼
08:53 　　@heaven621 17楼
08:44:00 　　@镇国都尉 13楼
08:38:43 　　按国际海洋法，南海应该是公海。大陆国家不能按直线确定海基线，即使西沙是中国的，九段线也不能是领海线。按国际海洋法办事，越南同样违反，岛屿国家菲律宾最占便宜。 　　现在的问题是西方国家一大　　—————————————————　　你的意思中国拥有这个岛礁主权的时候，还没有菲律宾越南这个国家？　　
　　菲越猴子美狗急先锋
　　tmd，你不是脑残就是汉奸。　　
　　我靠 有这样的吗 说是中国人 还不承认南海是中国的　　
　　@ccxusheng
09:26:00　　是中国人，这个问题就不应该存在疑问。　　—————————————————　　当年德国人就是这么想的，结果怎么样？　　战争受伤害的永远是老百姓　　
　　@镇国都尉
08:38:00　　按国际海洋法，南海应该是公海。大陆国家不能按直线确定海基线，即使西沙是中国的，九段线也不能是领海线。按国际海洋法办事，越南同样违反，岛屿国家菲律宾最占便宜。 　　现在的问题是西方国家一大堆违反国家海洋法的，中国九段线站不住脚，他们的特别是美国也站不住脚。 　　事实上，按照国家海洋法，琼州海峡也是公海。 　　现在的问题是，大家都不遵守。　　—————————————————　　九断线是牺牲了无数国民党指战员打出来的。难道不是中国的？现在的世界格局是二战后的格局。尊重历史。　　
　　主要是因为此事件不归国际仲裁管辖，所以不能应诉。另外中国的国际话语权太小，有理不一定说的清楚，尤其是对装糊涂的人。
　　南海是中国的~这个是肯定的~~毫无疑问的~~　　因为菲律宾当时还没有独立，也就是说没有成为一个独立的国家　　越南在历史上，基本是中国的附属国！也是没能成为独立的一个国家~　　那么我们再看，有历史记载的，渔民出海打渔，经商贸易，唐朝就不用说了，在中国最鼎盛的时候是明朝，到那个时候，依然没有任何历史记载菲律宾和越南有出海的记录~　　所以说南海诸岛最早是中国人去过，并在有人在岛上住过，生活过！　　很明显的例子就是那些下南洋的华侨，当然那时候的中国没有海洋领土意识，　　但是同样的是菲律宾和越南也没有海洋意识！也没有任何证据能说明他们有横渡大海的能力！也没有任何资料能证明这些国家的渔民们出海打渔过!　　说完历史　　然后再来说九段线的问题！9段线是二战结束后划分的次序，蒋介石划的~~　　我们继承了~　　在当时菲律宾和越南都是殖民地，也没有成为一个独立的国家，历史上我们就拥有对南海的主权！　　记住二战划分次序的时候，他们2个国家也没有成立~　　那么独立后的2个国家凭什么要来占南海？　　好比说一个家道中落的大家族，落魄了，养不起那些自己的一些手下仆人但是这些仆人和手下毕竟是跟了自己许多年了，于是主人拿出一些家产让他们自己生活去！仆人和手下自然没有任何异议！　　但是后来他们重新找了个主子，然后在主子的怂恿下，开始对主人给的财产不满意了！宣称要上法庭去拿回他们的财产！你说有这个道理不？明显的恶奴欺主的典型例子！　　说明这个问题后，我们基本肯定是中国拥有对南海不容质疑的主权~（二战次序划定）　　世界人民都承认！　　那么是我家的东西，凭什么要另外的法官来从新判定？？
　　@逍遥蓝云5
09:44:00　　我靠 有这样的吗 说是中国人 还不承认南海是中国的 　　—————————————————　　我没有说南海不是中国的　　存在争议也是事实，所以才探讨　　是不是我说世界是中国的你才高兴　　当年德国人也是异口同声支持希特勒，声称波兰跟奥地利是德国的，结果怎么样？　　
　　看你回答别人问题的态度就知道是你是什么鸟了，还是别在这里废话了
　　国际法庭有仲裁权 没有裁判权，双方同意才能仲裁。即使仲裁也要按照相关法律，好像菲律宾也不是国际海洋法缔约国，菲律宾本身不承认 又去提交仲裁，只能说脑残 和他玩是浪费时间。
　　越南菲律宾曾经都是中国的
　　@右边的窗
09:51:00　　南海是中国的~这个是肯定的~~毫无疑问的~~ 　　因为菲律宾当时还没有独立，也就是说没有成为一个独立的国家 　　越南在历史上，基本是中国的附属国！也是没能成为独立的一个国家~ 　　那么我们再看，有历史记载的，渔民出海打渔，经商贸易，唐朝就不用说了，在中国最鼎盛的时候是明朝，到那个时候，依然没有任何历史记载菲律宾和越南有出海的记录~ 　　所以说南海诸岛最早是中国人去过，并在有人在岛上住过　　—————————————————　　有点意思　　
　　@qjbing
09:51:00　　看你回答别人问题的态度就知道是你是什么鸟了，还是别在这里废话了　　—————————————————　　傻粪什么不懂，回家玩蛋去　　
　　@方格马甲
09:54:00　　越南菲律宾曾经都是中国的　　—————————————————　　这个倒是事实　　
　　自古以來还有欧洲苏联都是中国的,看看蒙古的版图就知.
　　你太搞笑了，你知道啥叫“和平解放”吗？其实就是投降。　　你知道啥叫搁置争议吗？就是现在打不过你，或者打不划算，等以后再打的意思。　　你还当真了，就像台湾人一样，还以为“和平解决”就是可以不打，其实和平解决的意思就是给你面子你投降，不伤和气而已。
　　基本弄清楚了，南海自古以来，历史上就是中国的　　政府要是拿不回来就是丧权辱国　　感谢大家回帖　　
　　@其实偶就是演员 38楼
09:15:19　　@david1d
08:57:00　　汉朝时期，南海就是中国的，越南当时也是中国一部分，当越南独立时是否部分南海也随之独立，这个就不好说了。　　之所以反对国际仲裁，是担心失去南海问题的回旋余地吧。目前看南海问题无论怎么解决，中国独占是不现实的，无非多少的问题，基本会按照目前实际控制划分。中国希望双边解决，是希望把人情掌握在自己手里，避免国际法庭一锤定因，人情被国际社会做掉了。　　——......　　-----------------------------　　首先越南和菲律宾对于中国来说不是一家人，他们地位只能是附属国！！　　分家说不适合！　　如果，你觉得中国在南海问题上霸道了！　　那么你问问美国的海岸线划到哪里了？？他不霸道？　　还有一个国家，也非常霸道，好像是西班牙，他的海岸线划到阿根廷家门口了！这个我记得不大清楚了!
　　中国主动出击重拳敲打越南的真正原因　　原地址http://bbs.tiexue.net/post_.html　　文章提交者：不要二分法 　　发表时间：日　　发在国观的地址
　　@其实偶就是演员
08:30:00　　有高人吗？ 　　给详细解读一下 　　—————————————————　　不需详解，应诉必输耳。　　
　　白痴秀下限
　　像楼主这样有疑问的是正常的。但只要是中国人，对外就要讲南海诸岛自古是我们的领土。　　我个人认为上不上国际法院有各自国家的利益和考虑。不是说占理了也一定要上国家法院。　　比如日本，在钓鱼岛问题上，坚持无领土争端，所以绝对不上国际法院。但在与韩国的独岛问题上，却又坚持上国际法院。钓鱼岛是日本实效控制，上了国际法院也不会输，但这不符合日本的利益。而独岛，韩国实际控制，美国也绝对不会偏袒日本，所以日本坚持上国际法院。　　国际法院有受诉义务宣言，也就是宣言国在有当事国提起诉讼时，必须有条件的接受诉讼。五个常任理事国中，只有英国宣言了。大国一般是不愿意接受国际裁判的。 　　至于说国际法院是美国控制，偏袒日本，越南，菲律宾等，这实在是对国际法院不了解造成的。国际法院法官15人，亚洲3人，非洲3人，中南美2人，东欧2人，北美和欧洲以及其他地区5人，其中5个常任理事国必须各有1人。美国以前曾宣言过受诉义务，但1986年国际法院裁定美国侵略尼加拉瓜违法，结果美国不服，并取消了受诉宣言。
　　@其实偶就是演员 36楼
09:10:36　　@义拔
09:00:00　　你见过美国人把领土问题交到国际法庭吗？中国领土问题希望靠自己的能力低调的自主解决，越南菲律宾这等小国各方面处于被动地位当然需要把问题国际化闹大了浑水摸鱼了，如同你老婆被别人欺负了 你特么不自己搞定难道看着这些小喽啰捅到国际上让一群大大小小的流氓给你做主？得了吧，他们巴不得你老婆被共享呢　　—————————————————　　立足自身实际，不要总跟别......　　-----------------------------　　是啊！！所以要立足自身实际！！　　我们不跟别人比！　　但是我们的主权，是不容其他国家来指点的！　　你偷偷占，在我实力达不到的情况下，我没办法！　　但是我实力到了就直接收回，不用任何质疑！　　那么他们这2个国家，上国际法庭的实际目的就是，把中国的主权，转化为国际争端！造成事实上的，中国侵占了他们的主权！所以这才是致命的！！！　　他们的用意在这里！　　所以中国绝对也永远不会上这个法庭！！！
　　@其实偶就是演员 第一次见那么幼稚的人，国际有什么公理？同样是侵略了别的国家，同样和美国不对付，俄罗斯行事如此恶劣，如此霸道，结果也不了了之，连经济制裁也不敢　　伊拉克却换来了十年制裁了两场战争，萨达姆被吊死的结果……　　如果普京领导的不是俄罗斯，估计也是被吊死的结果……　　懂了？　　在南海，我们实力明显占优，一个个很容易去拿回来，黄岩岛就能看出来　　为什么要闹上国际法庭？　　真是莫名其妙　　至于海洋法，中国加入的时候就申明了，不接受对岛屿归属判断……　　另外，美国至今没批准，有什么权利说话？
　　白皮的体系里会有公平么　　如果把这些岛判给兔子，他们一点好处没有不说，还帮了最大的对手　　如果把这些岛判给猴子，他们一点损失都没有，还狠狠扇了兔子一下，小的好处是严重挑起兔子和邻居的争斗，大的好处说不定能彻底搞乱兔子家里也不一定　　以白皮数百年来的强盗作风，你认为他们会怎么做啊？
　　天天看到中国（自己的国家）被一群无赖围着找事、被米日围着追打，心中十分郁闷，为什么国家发展了、强大了，还是这样的被动、这样的软弱？？？
　　小朋友被同学欺负，打不过别人，只能告老师，一个道理。
　　因为猛虎怕群狼，何况后头还有一头公狮子一群母狮子。
　　作者：x0309y26 时间： 10:05:11　　天天看到中国（自己的国家）被一群无赖围着找事、被米日围着追打，心中十分郁闷，为什么国家发展了、强大了，还是这样的被动、这样的软弱？？？　　因为中国还不够强大~~~~除非中国强大超过美国，要不然还会一直被其他小国欺负！　　中国俗语“打狗还要看主人”　　明白这个道理，我们就先忍忍吧！　　还有很多网友（也有很多挑拨的网特）在叫嚣着用战争方式解决！　　其实这是愚蠢的办法！　　打仗打的就是经济，人口！　　一开战，国家经济肯定要下行，投资环境就可以被其他国家判定为恶劣（好比这次越南打砸抢，毁掉了越南改革开放的成果一样）那些困在中国的犹太资金和美国资本家的资金，就有借口和机会把自己的资金给拿回去！　　同时打战破坏了中国和平崛起的计划和中国原来的形象（中国目前的经济方式是，我吃肉，大家都能喝汤！美国则是剪羊毛的形式，以削弱损害其他国家的方式发展经济，两下一对比，所以有很多国家愿意跟中国一起发展~~）　　那么中国一旦开战，中国威胁论那可是真正的落实了！　　所以中国绝对不开第一枪，就是要跟其他国家打，也会逼着他们开第一枪的！　　有句话说的好，喊打喊杀的都是小混混，　　如果能用经济手段达到这个目的，那么为什么还要用战争方式呢？　　记住战争是要死人的！！！
　　@其实偶就是演员 　　二B儿童，法庭有管辖范围；法律有管辖时限。海牙法庭和什么海事法都无权管辖中国在南海的主权，你去那个法庭诉个P？？？
　　@其实偶就是演员 　　LZ一看就是不明事理，南海是中国的，毫无争议，如果中国同意去国际仲裁，那不就是承认有争议了吗，而且这法庭还是明摆着帮对方的。试想，如果某天早上起床，发现你家和隔壁家大门口交界处有一个金条，而且是你先出去看到的，邻居家随后在阳台上看到了，隔壁家有个亲戚是派出所所长，你会打110报警，请派出所决断吗。　　如果不打110，你先看到，拿走，随便隔壁家怎么说，就是不拿出来，顶多请客吃个饭或旅游一趟。这叫吃人嘴软，拿人手短　　如果打了电话110，拿对不起，可能会发生以下几种情况：　　1.不能确定主人，属于公家的。实际上他亲戚拿去分了　　2.你们一人一半，可能还要上缴点什么手续费的，这是最好的情况　　3.你证据不足，派出所实际测量分析，这个是某某某昨天晚上掉的，（实际上是一伙人），你什么都拿不到　　懂了吗
　　九段线是保不住的，南海能拿多少就拿多少。
　　@其实偶就是演员 49楼
09:33　　@陈道士的神神叨叨
09:15:00　　其实南海是南海周边国家的，谁实力强下手狠谁占的就多。 　　—————————————————　　没有规律不成方圆，国家社会，世界都是如此　　如果南海是中国的，每个公民都有义务维护国家主权领土完整，不惜抛头颅洒热血。　　如果违背事实，利用爱国主义绑架民意，会把国家民族拉入战争的边缘　　二战的德国就是先例　　-----------------------------　　如果国家同意上国际法庭，然后某个脑残法官把南海判给了菲和越，我们是服从国际法院的判决呢还是违反国际法继续搞，这还不如不去　　
　　@其实偶就是演员 当初美国打伊拉克不是说有什么杀伤武器吗？
　　我同意楼主的看法　　上面的喷子看清楚了，楼主的核心意思就是：　　1、要么以理服人，跟菲越猴子打官司，不求打赢，至少证明自己心里有底气没鬼，不怕上法庭　　2、要么力压群雄，失去的都打回来，管他妈的以前是谁的，至少现在归老子了　　最孬种的就是现在这样，打官司又不去，开片又不敢，整天唧唧歪歪的，烦死个球
　　我们签署过这个协议，就应该去应诉，但是判决结果也没有执行力而已。　　其实。。。　　作者：静观天变2014 来自：Android客户端 时间： 22:01:41　　楼主多虑了。要挟中国官员何须等中国垮台，把他们送国际法庭？只需公布其海外帐户，或控制其后代，他们就乖了。
　　@其实偶就是演员 　　官方口径是说存在争议。　　为什么不去法庭？中国加入海洋公约的前提是南海除外，既然加入时没有成员国对此有异议，那最起码是默认，那就是说海洋法解释不了南海问题，那你这个法庭就管不了这边的事，对吗？那我干嘛去法庭？闲大了？　　你觉得南海矛盾就是中国跟菲越的矛盾？他们是美国的棋子好不好？中国在国际上有美国声音大吗？　　拳头大就说了算，这其实就是外交的基本前提，可是谁会公开这么说，这么做？
　　是朝鮮的～　　
　　其实越南跟菲律宾之间也争议..　　如果没有中国,越菲也一样会为这些岛打架..　　为什么?因为大陆架重叠..　　200海里专属经济区很大.　　而南海没那么宽.
　　@其实偶就是演员
08:22:00　　前提我当然希望是中国的 　　不过有一点不明白，菲律宾越南都敢去国际法庭仲裁，中国却有点不情愿。 　　老祖宗自古不是说有理走遍天下，无理寸步难行吗？既然我们有足够的证据来证明，南海自古以来就是中国的，为什么不能以理服人，从法理上占领制高点，免得国际上批评我能持强凌弱。 　　有人说打官司凭的是实力，中国无论从军事经济国际关系上还不如菲律宾跟越南吗？我们每年国际援助大把的撒银子，朋　　—————————————————　　国际仲裁这事谁也搞不清楚，国际法庭，我们只能呵呵，审判主观性太强，欧美占主导，对我们不利，再说了，本身就是我们的，还需要上法庭，脑袋绣掉了　　
　　楼猪扮演好菜市场买豆腐的大婶就行了，国际事务是专业人员的事
　　@tianerxun 74楼
10:03　　@其实偶就是演员
08:30:00　　有高人吗？ 　　给详细解读一下 　　—————————————————　　不需详解，应诉必输耳。　　-----------------------------　　我看上了楼主老婆，要求仲裁，我赢了他老婆就归我，输了我也没有损失。　　
　　所谓的法庭没有管辖中国以及中国领土的权利　　
　　美国北约还不顾联合国反对，想轰炸哪儿就轰炸哪儿呢，中国为什么要去国际法庭？　　中国没有说越南菲律宾都是中国的，已经很仁义了
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)