如何看待特朗普当选后的过渡期刚开始，美国种族歧视事件激增的现象？ - 知乎3112被浏览1122493分享邀请回答01 条评论分享收藏感谢收起如何看待特朗普当选后的过渡期刚开始，美国种族歧视事件激增的现象？ - 知乎3112被浏览1122493分享邀请回答2添加评论分享收藏感谢收起新东方前途出国留学，您理想的留学伙伴！
前途出国微信号
各地分公司
H1B取消？OPT取消？种族歧视重现？川普当选对中国留学生的影响究竟如何？
&川普“出乎意料”地当选美国总统，很多留学生和家长一下子恐慌了起来。很多人担心川普的“种族主义，排外主义”思想会影响留学生，影响他们在美国的正常学习和生活，会影响将来在美国的就业发展。更有部分留学生担心，自己是否会遭遣返？凡此种种，让我感到有必要来写这篇文章。
在正式讨论之前，我先做如下说明。
1）美国主流媒体很多关于川普的报道已经壮观地集体失败了，例如在大选结果揭晓前的3小时，纽约时报还认为希拉里当选的概率是90%。更极端的是Huffington Post的预测，他们认为希拉里的胜率几乎是100%。我们这里贴上，供君一乐。请大家注意：Huffington Post在美国可不是一般的小报，而是多次揽得普利策新闻奖的受尊重的主流媒体。
而国内的媒体基本上是引用美国的主流媒体，所以很多关于川普政策的传言，你还觉得可信吗？
2）川普不是一个政客，也不是一个行为普通的常人，他的执政理念也很难从他的过往记录（track records）里寻找参考依据（reference）。至于竞选纲领，部分也不乏偏激过头。竞选本来就是这样，在竞选中双方可以骂得死去活来，竞选过后，大家依然还是朋友。所以竞选中的纲领不能全信，当然更不能全不信。实际上川普在一些饱受争议的议题上已经软化了立场，例如禁止穆斯林入境。他最初建议彻底禁止所有穆斯林入境，后来又改成禁止那些来自于输出恐怖主义的中东国家的穆斯林的入境，最后改成暂停从这些国家接受永久居民（言下之意短期入境也不反对了）。因此我只能凭借对人性的认识以及全程关注和部分参与川普的竞选活动，进行一些合理的分析和推测，至于是否可信，还得由各位读者自行判断。我这里只想告诉读者，我在大选之前预测川普将赢得选举，并获得280-310张选举人票。而他最后的得票是306张。
影响一：川普治下的美国将更安全
首先，我们需要考虑这个问题：我们中国学生在美国留学，面临的最大威胁到底是什么？是种族歧视还是暴力犯罪？相信有常识的人都容易得出答案：暴力犯罪。
中国留学生在美国的伤亡事件常有发生。而许多伤亡事件的加害者都是非法移民和部分极端伊斯兰恐怖主义主义分子。例如在2014年发生的南加州大学中国留学生纪欣然就是被非法潜入美国的墨西哥裔非法移民残暴地殴打致死（/local/lanow/la-me-ln-usc-attack-suspect--story.html）。
据统计，在一些大城市，非法移民的犯罪行为已经占到总犯罪的30-35%左右。而这些大城市往往是大学集中的地方。奥巴马政府出于“政治正确”，对非法移民的一味纵容（打着大爱的旗号），给许多中国留学生带来了严重的人身威胁（因为很多非法移民都知道中国留学生有钱，而且是现金）。
在波士顿马拉松爆炸案中，中国女孩吕令子遇害。同样地，加害者是极端伊斯兰恐怖分子。遗憾的是，奥巴马在其任内非但从来没有谴责“极端伊斯兰恐怖主义”，更禁止任何联邦政府的任何工作人员使用那个词语。在诸多采访中，奥巴马一再强调伊斯兰教是“和平的宗教”，这种软弱的立场让极端主义者有恃无恐。
川普当选后，将打造安全的边境线，严控非法越境，对有犯罪记录的非法移民立即遣返，并且对极端伊斯兰恐怖主义采取强硬立场。相信美国国内的社会治安会有显著改善。
影响二：川普治下的美国的经济将更有活力，工作机会增多
很多学院派经济学家对川普的经济政策进行了各种嘲讽和抨击。同样这群人预测川普不可能获得共和党的提名，在获得提名后又预测他不可能赢得选举。学院派在这次大选中表现出的偏见和狭隘已经让他们的分析和预测完全没有了参考价值。我这里给大家贴一张图：普林斯顿大学的统计学家Sam Wang（华裔二代），他对希拉里赢得大选是如此地肯定，以至于在选举前承诺，如果川普当选，他将吃虫。结果，他真吃了，在电视上。
我相信川普的经济政策将有利于促进美国的经济增长。他的减税政策、平衡贸易政策、去行业监管以及大规模的基础设施建设，几乎每一项都击中了美国经济复苏乏力的要害，将极大提振美国的经济活力。
更重要的是，川普是一个商人，他有相当不错的商业直觉，并且有着很强的自我调整能力和韧劲。很多主流媒体曾经对川普的商业进行了各色抹黑和歪曲。但他商业上的成就，只要去纽约、芝加哥、拉斯维加斯等大城市看看Trump Tower，相信你就有直观的感受了。要知道，房地产行业在美国属于夕阳行业，他能做到这个份上，已经是很了不起了。这次竞选过程中他对于民意准确的把握和极端的努力（70岁的老人，一天5场竞选活动，非常人能及），说明他的成功并非偶然。
因此，我相信川普身上的确有赢者气质。也许他的经济提振措施会有调整，但我相信他有很大可能会把美国经济带回3-4%的增长率。美国道琼斯指数自11月9日起的强劲增长，显示出资本市场对川普经济新政的信心。
而美国经济的强劲复苏，将直接使得中国留学生受益。华尔街、咨询公司等传统的名校优等生的传统雇主，将重新开始从大学里吸纳新鲜血液，使得更多优秀的中国留学生有机会留在美国工作。
影响三：优秀的留学生将有更多的机会留在美国工作发展
一些人对川普核心理念不了解，常常对川普的只言片语进行断章取义式地解读。例如，有些人认为他强调美国优先，反移民。但实际上，他反对的不是移民，而是非法移民。反对非法移民恰恰是对合法移民权利的保护。
同时，我们不能对川普的移民政策进行字面理解（literal interpretation)。原因很简单，他是一个政治外行，他的移民政策实际上还没有完全确定。在不确定中，已经确定的是他“实用主义”的商人思维。例如，他反对打着“政治正确”的旗号接收中东难民，他也反对大赦非法难民，并严控边境。同时，他大力鼓励美国留住那些优秀的人才。他的基本思想可以概括如下：怎么对美国有利就怎么办。所以，如果你相信自己是一个人材，你留在美国的机会，我认为会增加。原因很简单：川普才懒得受政治正确的牵制，他会把更多的宝贵名额留给那些真正能给美国带来价值的高素质人材。
我这里给大家提供一篇主流媒体华盛顿邮报的文章，会英语的可以仔细读一读。/news/fact-checker/wp//donald-trump-flip-flops-then-flips-and-flops-more-on-h-1b-visas/
在这篇文章里，我们的确能够看到川普在这个问题上前后立场略有变化。例如，他曾经说过：“我要终止企业滥用H1b签证来获得廉价劳动力”。当然，我们这里也必须要明白：终止滥用H1b和终止H1b签证本身是有区别的
反对滥用H1b伤害本国劳工利益，但支持使用H1b留住高素质优质人才。
所以，只要足够优秀，我相信会有越来越多的中国留学生会获得H1b签证。并且从川普雷厉风行的风格看，他会对美国USCIS臭名昭著的官僚主义和低效率开刀，相信以后移民申请的速度有望提升。这些对中国留学生都是利好消息。
当然，我们也需要认识到，川普作为美国当选总统，他无权对移民法作出修改，也无权设定H1b签证配额，这些都是国会的权利。只是我们有理由相信，他将对共和党控制的国会施加影响力，将他的意志反应到美国的立法上。当然，这需要一个过程。我们拭目以待。
影响四：川普的胜利将强烈地震撼美国的自由主义思潮，促使部分大学从极左回归常识
毫无疑问，川普这次胜选让很多自由主义者失魂落魄，很多不甘心的左派（包括很大大学生），因此走上街头示威游行。这当然可以理解。我们常常说，年轻时不是左派就没有良心，年长后还是左派就没有脑子。所以大学生朝气蓬勃，怀揣一颗理想主义的心，这是完全可以理解的。
但问题是，在过去8年里，行政当局全面左倾，例如同性恋合法化、利用联邦纳税人经费设立非法难民避难所对抗美国移民局的遣返。很荒唐的是，民主党政府为了彰显其“大爱”（其实是为了拉拢少数族裔的选票），对待非法移民胜于对待那些为国家出生入死的退伍军人。
因此美国大学里的氛围也越来越左倾，越来越极端。政治正确成了一条高压线，碰不得，谈不得。例如在耶鲁大学曾经就万圣节的着装发生过一些波澜。某一位大学老师对此发表了一些不同意见，结果受到学生的强烈围攻。后来，伤心的老师只能从耶鲁辞职走人。此情此景，让人想起了中国的文化大革命。
从这里，我们能看到极左文化下美国大学的荒诞：他们崇尚多元化，多样性：肤色有黑的，棕的，黄的，白的，宗教信仰有穆斯林，犹太人，无神论者，基督徒，一片多元文化和平相处的乌托邦景象。可是，这个多元性里唯独不包括思想观念的多样性。任何人对他们这一套“政治正确”发表不同的意见，他们就就无法容忍，就采取极端措施。可以毫不夸张地说，如今美国大学，基本已经没了言论自由：只有左派的自由，没有右派的自由。这不，在2006年（10年前！），一个哥伦比亚大大学右翼学生组织请了一个自发保卫美墨边境的志愿者组织minuteman的创始人来做交流，结果演讲者在讲台上被左派学生轰走了。他们的理由高尚得让人无法辩驳：没有任何人是非法的。所以应该让这些人自由地出人美墨边境。(下面视频在：/watch?v=PuNXmy0e5fc）
这群学生这种站在道德高地上，粗暴剥夺他人言论自由的做法，说明了这群人强烈的道德优越感，对美国人民真正的痛苦缺乏同情，对国家面临的真正问题缺乏思考。这的确让人非常失望，也让人感觉美国的教育的确病得不轻。好在这届美国人民不含糊，用选票狠狠地扇了这群精英们一巴掌。
据“留学达人”薛涌说，很多美国华裔孩子因为无法接受家长支持川普，或许离家出走，或许一辈子鄙视父母，并为此责怪其父母“只看中文媒体”，言下之意这不是孩子的错，是父母的错。父母辛辛苦苦把孩子养大，供其上大学，却要被迫接受和孩子一样的政治立场？这样的荒唐逻辑，让我们明白，在美国的高校里，有问题的不光是学生，还有老师。
薛涌之流在美国高校里真还不是少数。前面那位吃虫的普林斯顿学者Sam Wang也是。原因其实也容易理解：很多学者长期处在象牙塔里搞理论研究，讲究的是自圆其说，理论上自洽就好，无需实践的检验，因此也无需反思，所以这群人注定是理想主义的，并且固执己见。但这次川普的当选，给了他们一次最沉痛的打击，部分人已经开始反省，部分人还在坚持，并期待川普被弹劾。但我相信，随着川普施政的展开，这群人会逐渐明白：原来我的确错了。这对美国高校几十年来的自由主义思潮泛滥将是一次沉重的阻击。
希望川普的当选能让常识回归大学，能让我有更多的理由花钱送孩子去那些地方接受教育。
上述，是我可以预见到的川普政权对于美国留学的一些影响。
有朋友可能会担心，川普上台，是否会带来种族主义思潮的抬头，中国学生在美国是否会遭致歧视？我的回答是，这种担心是多余的。
首先我们必须认识到：美国民权运动发展至今，关于种族平等的理念已经由法律确定，并且深入美国民心。奥巴马作为一个黑人在08年和12年的大选获得了空前的支持率，说明美国人已经抛弃了种族主义。
其次，川普本人并非种族主义者。虽然媒体说他是，但媒体也说他只有1%的几率能赢。事实上，川普自己的老婆也是东欧移民（还不是西欧），他的公司里也有许多少数族裔、女性的高管。另，今年他在黑人和墨西哥裔美国人中间的支持率都高于Mitt Romney在12年时获得的支持率，这说明这些少数族裔并没有接受主流媒体对他“种族主义者”的描绘。
尤其需要指出的是，川普对中国人怀有好感。他在多个场合表示中国人聪明勤奋，和美国的主流价值观完全一致。他的孙女更是在努力学习汉语(/watch?v=dLdQk2UX_3Y)。足见川普家族内心对于中国和中国人的敬意。他对于中国政府的一些指责，纯粹是商业角度的一些谈判手段而已，作为中国人我们不必过度反应。
当然，我们不排除部分白人至上主义者会受到川普胜选的鼓舞。但这群人终究是极少数。在美国社会主流价值观依然偏左的情况下，这种极右论调根本没有市场。而且，想象一下，一个阿拉巴马州的白人农民能对中国留学生产生什么影响？这就好比，住在闸北弄堂里的上海本地人，对着出入陆家嘴汤臣一品的外地人高喊：外地人滚出上海！你用得着在意吗？上海是一个移民城市，美国更是一个移民国家。上海的土著还是汉人呢，美国的土著是印第安人。在美国，我感受到的种族歧视，说实话，远远少于在上海感受到的地域歧视。
退一万步讲，这些白人至上主义者，即使要歧视，首先应该歧视的是黑人，穆斯林和墨西哥裔。至于华人，很多白人都知道这次华人支持川普是出了大力，很多白人对此心存感激。所以，担心白人种族歧视中国学生，这完全是没有必要。至于那些在公众号传着的那些耸人听闻的故事，你就呵呵一笑吧。都是一群美国失意的左派华人为了扰乱视听而编造的。
让我们高兴的是，川普当选美国总统，影响的不仅仅是这4年，而是通过任命最高法院的保守派法官，让美国重回保守主义轨道，并且至少影响20-30年。所以，川普当选，对中国学生留学美国是一个重大的、持久的利好。
姓名：靳哲
电话：5-8038
自我介绍：英语专业出身，通过英语专业四级和专业八级考试。毕业即进入留学行业，从业经验丰富，精通美国留学申请。从业五年多来，学生100%录取，签证通过率高达99%。
工作感言：进入留学行业以来，从对留学一无所知到行业“老人儿”，我也渐渐喜欢上这个行业。尤其这几年来一直做后期工作，更让我明白自己肩负的责任。每一篇文书，每一份申请，我尽力做到满意为止。每年最开心的时候，莫过于孩子们收到心仪的offer，顺利进入美国名校。那种成就感和自豪感，无以言表。我愿意一直努力着，尽自己的微薄之力，成就学生们的第一个人生追求。他们收获的快乐与喜悦，也是我最圆满的结果。
新东方前途出国咨询有限公司
经营许可证编号：京ICP备号 (C)版权所有：新东方前途出国咨询有限公司
(C)2017 New Oriental Vision Overseas Consulting Co. Ltd.
*在读年级初一初二初三高一高二高三大一大二大三大四研一研二研三已毕业
*意向国家美国英国加拿大澳大利亚新西兰欧洲亚洲
*攻读学位中学本科本科预科硕士硕士预科博士
北京中关村
H1B取消？OPT取消？种族歧视重现？川普当选对中国留学生的影响究竟如何？
&川普“出乎意料”地当选美国总统，很多留学生和家长一下子恐慌了起来。很多人担心川普的“种族主义，排外主义”思想会影响留学生，影响他们在美国的正常学习和生活，会影响将来在美国的就业发展。更有部分留学生担心，自己是否会遭遣返？凡此种种，让我感到有必要来写这篇文章。
在正式讨论之前，我先做如下说明。
1）美国主流媒体很多关于川普的报道已经壮观地集体失败了，例如在大选结果揭晓前的3小时，纽约时报还认为希拉里当选的概率是90%。更极端的是Huffington Post的预测，他们认为希拉里的胜率几乎是100%。我们这里贴上，供君一乐。请大家注意：Huffington Post在美国可不是一般的小报，而是多次揽得普利策新闻奖的受尊重的主流媒体。
而国内的媒体基本上是引用美国的主流媒体，所以很多关于川普政策的传言，你还觉得可信吗？
2）川普不是一个政客，也不是一个行为普通的常人，他的执政理念也很难从他的过往记录（track records）里寻找参考依据（reference）。至于竞选纲领，部分也不乏偏激过头。竞选本来就是这样，在竞选中双方可以骂得死去活来，竞选过后，大家依然还是朋友。所以竞选中的纲领不能全信，当然更不能全不信。实际上川普在一些饱受争议的议题上已经软化了立场，例如禁止穆斯林入境。他最初建议彻底禁止所有穆斯林入境，后来又改成禁止那些来自于输出恐怖主义的中东国家的穆斯林的入境，最后改成暂停从这些国家接受永久居民（言下之意短期入境也不反对了）。因此我只能凭借对人性的认识以及全程关注和部分参与川普的竞选活动，进行一些合理的分析和推测，至于是否可信，还得由各位读者自行判断。我这里只想告诉读者，我在大选之前预测川普将赢得选举，并获得280-310张选举人票。而他最后的得票是306张。
影响一：川普治下的美国将更安全
首先，我们需要考虑这个问题：我们中国学生在美国留学，面临的最大威胁到底是什么？是种族歧视还是暴力犯罪？相信有常识的人都容易得出答案：暴力犯罪。
中国留学生在美国的伤亡事件常有发生。而许多伤亡事件的加害者都是非法移民和部分极端伊斯兰恐怖主义主义分子。例如在2014年发生的南加州大学中国留学生纪欣然就是被非法潜入美国的墨西哥裔非法移民残暴地殴打致死（/local/lanow/la-me-ln-usc-attack-suspect--story.html）。
据统计，在一些大城市，非法移民的犯罪行为已经占到总犯罪的30-35%左右。而这些大城市往往是大学集中的地方。奥巴马政府出于“政治正确”，对非法移民的一味纵容（打着大爱的旗号），给许多中国留学生带来了严重的人身威胁（因为很多非法移民都知道中国留学生有钱，而且是现金）。
在波士顿马拉松爆炸案中，中国女孩吕令子遇害。同样地，加害者是极端伊斯兰恐怖分子。遗憾的是，奥巴马在其任内非但从来没有谴责“极端伊斯兰恐怖主义”，更禁止任何联邦政府的任何工作人员使用那个词语。在诸多采访中，奥巴马一再强调伊斯兰教是“和平的宗教”，这种软弱的立场让极端主义者有恃无恐。
川普当选后，将打造安全的边境线，严控非法越境，对有犯罪记录的非法移民立即遣返，并且对极端伊斯兰恐怖主义采取强硬立场。相信美国国内的社会治安会有显著改善。
影响二：川普治下的美国的经济将更有活力，工作机会增多
很多学院派经济学家对川普的经济政策进行了各种嘲讽和抨击。同样这群人预测川普不可能获得共和党的提名，在获得提名后又预测他不可能赢得选举。学院派在这次大选中表现出的偏见和狭隘已经让他们的分析和预测完全没有了参考价值。我这里给大家贴一张图：普林斯顿大学的统计学家Sam Wang（华裔二代），他对希拉里赢得大选是如此地肯定，以至于在选举前承诺，如果川普当选，他将吃虫。结果，他真吃了，在电视上。
我相信川普的经济政策将有利于促进美国的经济增长。他的减税政策、平衡贸易政策、去行业监管以及大规模的基础设施建设，几乎每一项都击中了美国经济复苏乏力的要害，将极大提振美国的经济活力。
更重要的是，川普是一个商人，他有相当不错的商业直觉，并且有着很强的自我调整能力和韧劲。很多主流媒体曾经对川普的商业进行了各色抹黑和歪曲。但他商业上的成就，只要去纽约、芝加哥、拉斯维加斯等大城市看看Trump Tower，相信你就有直观的感受了。要知道，房地产行业在美国属于夕阳行业，他能做到这个份上，已经是很了不起了。这次竞选过程中他对于民意准确的把握和极端的努力（70岁的老人，一天5场竞选活动，非常人能及），说明他的成功并非偶然。
因此，我相信川普身上的确有赢者气质。也许他的经济提振措施会有调整，但我相信他有很大可能会把美国经济带回3-4%的增长率。美国道琼斯指数自11月9日起的强劲增长，显示出资本市场对川普经济新政的信心。
而美国经济的强劲复苏，将直接使得中国留学生受益。华尔街、咨询公司等传统的名校优等生的传统雇主，将重新开始从大学里吸纳新鲜血液，使得更多优秀的中国留学生有机会留在美国工作。
影响三：优秀的留学生将有更多的机会留在美国工作发展
一些人对川普核心理念不了解，常常对川普的只言片语进行断章取义式地解读。例如，有些人认为他强调美国优先，反移民。但实际上，他反对的不是移民，而是非法移民。反对非法移民恰恰是对合法移民权利的保护。
同时，我们不能对川普的移民政策进行字面理解（literal interpretation)。原因很简单，他是一个政治外行，他的移民政策实际上还没有完全确定。在不确定中，已经确定的是他“实用主义”的商人思维。例如，他反对打着“政治正确”的旗号接收中东难民，他也反对大赦非法难民，并严控边境。同时，他大力鼓励美国留住那些优秀的人才。他的基本思想可以概括如下：怎么对美国有利就怎么办。所以，如果你相信自己是一个人材，你留在美国的机会，我认为会增加。原因很简单：川普才懒得受政治正确的牵制，他会把更多的宝贵名额留给那些真正能给美国带来价值的高素质人材。
我这里给大家提供一篇主流媒体华盛顿邮报的文章，会英语的可以仔细读一读。/news/fact-checker/wp//donald-trump-flip-flops-then-flips-and-flops-more-on-h-1b-visas/
在这篇文章里，我们的确能够看到川普在这个问题上前后立场略有变化。例如，他曾经说过：“我要终止企业滥用H1b签证来获得廉价劳动力”。当然，我们这里也必须要明白：终止滥用H1b和终止H1b签证本身是有区别的
反对滥用H1b伤害本国劳工利益，但支持使用H1b留住高素质优质人才。
所以，只要足够优秀，我相信会有越来越多的中国留学生会获得H1b签证。并且从川普雷厉风行的风格看，他会对美国USCIS臭名昭著的官僚主义和低效率开刀，相信以后移民申请的速度有望提升。这些对中国留学生都是利好消息。
当然，我们也需要认识到，川普作为美国当选总统，他无权对移民法作出修改，也无权设定H1b签证配额，这些都是国会的权利。只是我们有理由相信，他将对共和党控制的国会施加影响力，将他的意志反应到美国的立法上。当然，这需要一个过程。我们拭目以待。
影响四：川普的胜利将强烈地震撼美国的自由主义思潮，促使部分大学从极左回归常识
毫无疑问，川普这次胜选让很多自由主义者失魂落魄，很多不甘心的左派（包括很大大学生），因此走上街头示威游行。这当然可以理解。我们常常说，年轻时不是左派就没有良心，年长后还是左派就没有脑子。所以大学生朝气蓬勃，怀揣一颗理想主义的心，这是完全可以理解的。
但问题是，在过去8年里，行政当局全面左倾，例如同性恋合法化、利用联邦纳税人经费设立非法难民避难所对抗美国移民局的遣返。很荒唐的是，民主党政府为了彰显其“大爱”（其实是为了拉拢少数族裔的选票），对待非法移民胜于对待那些为国家出生入死的退伍军人。
因此美国大学里的氛围也越来越左倾，越来越极端。政治正确成了一条高压线，碰不得，谈不得。例如在耶鲁大学曾经就万圣节的着装发生过一些波澜。某一位大学老师对此发表了一些不同意见，结果受到学生的强烈围攻。后来，伤心的老师只能从耶鲁辞职走人。此情此景，让人想起了中国的文化大革命。
从这里，我们能看到极左文化下美国大学的荒诞：他们崇尚多元化，多样性：肤色有黑的，棕的，黄的，白的，宗教信仰有穆斯林，犹太人，无神论者，基督徒，一片多元文化和平相处的乌托邦景象。可是，这个多元性里唯独不包括思想观念的多样性。任何人对他们这一套“政治正确”发表不同的意见，他们就就无法容忍，就采取极端措施。可以毫不夸张地说，如今美国大学，基本已经没了言论自由：只有左派的自由，没有右派的自由。这不，在2006年（10年前！），一个哥伦比亚大大学右翼学生组织请了一个自发保卫美墨边境的志愿者组织minuteman的创始人来做交流，结果演讲者在讲台上被左派学生轰走了。他们的理由高尚得让人无法辩驳：没有任何人是非法的。所以应该让这些人自由地出人美墨边境。(下面视频在：/watch?v=PuNXmy0e5fc）
这群学生这种站在道德高地上，粗暴剥夺他人言论自由的做法，说明了这群人强烈的道德优越感，对美国人民真正的痛苦缺乏同情，对国家面临的真正问题缺乏思考。这的确让人非常失望，也让人感觉美国的教育的确病得不轻。好在这届美国人民不含糊，用选票狠狠地扇了这群精英们一巴掌。
据“留学达人”薛涌说，很多美国华裔孩子因为无法接受家长支持川普，或许离家出走，或许一辈子鄙视父母，并为此责怪其父母“只看中文媒体”，言下之意这不是孩子的错，是父母的错。父母辛辛苦苦把孩子养大，供其上大学，却要被迫接受和孩子一样的政治立场？这样的荒唐逻辑，让我们明白，在美国的高校里，有问题的不光是学生，还有老师。
薛涌之流在美国高校里真还不是少数。前面那位吃虫的普林斯顿学者Sam Wang也是。原因其实也容易理解：很多学者长期处在象牙塔里搞理论研究，讲究的是自圆其说，理论上自洽就好，无需实践的检验，因此也无需反思，所以这群人注定是理想主义的，并且固执己见。但这次川普的当选，给了他们一次最沉痛的打击，部分人已经开始反省，部分人还在坚持，并期待川普被弹劾。但我相信，随着川普施政的展开，这群人会逐渐明白：原来我的确错了。这对美国高校几十年来的自由主义思潮泛滥将是一次沉重的阻击。
希望川普的当选能让常识回归大学，能让我有更多的理由花钱送孩子去那些地方接受教育。
上述，是我可以预见到的川普政权对于美国留学的一些影响。
有朋友可能会担心，川普上台，是否会带来种族主义思潮的抬头，中国学生在美国是否会遭致歧视？我的回答是，这种担心是多余的。
首先我们必须认识到：美国民权运动发展至今，关于种族平等的理念已经由法律确定，并且深入美国民心。奥巴马作为一个黑人在08年和12年的大选获得了空前的支持率，说明美国人已经抛弃了种族主义。
其次，川普本人并非种族主义者。虽然媒体说他是，但媒体也说他只有1%的几率能赢。事实上，川普自己的老婆也是东欧移民（还不是西欧），他的公司里也有许多少数族裔、女性的高管。另，今年他在黑人和墨西哥裔美国人中间的支持率都高于Mitt Romney在12年时获得的支持率，这说明这些少数族裔并没有接受主流媒体对他“种族主义者”的描绘。
尤其需要指出的是，川普对中国人怀有好感。他在多个场合表示中国人聪明勤奋，和美国的主流价值观完全一致。他的孙女更是在努力学习汉语(/watch?v=dLdQk2UX_3Y)。足见川普家族内心对于中国和中国人的敬意。他对于中国政府的一些指责，纯粹是商业角度的一些谈判手段而已，作为中国人我们不必过度反应。
当然，我们不排除部分白人至上主义者会受到川普胜选的鼓舞。但这群人终究是极少数。在美国社会主流价值观依然偏左的情况下，这种极右论调根本没有市场。而且，想象一下，一个阿拉巴马州的白人农民能对中国留学生产生什么影响？这就好比，住在闸北弄堂里的上海本地人，对着出入陆家嘴汤臣一品的外地人高喊：外地人滚出上海！你用得着在意吗？上海是一个移民城市，美国更是一个移民国家。上海的土著还是汉人呢，美国的土著是印第安人。在美国，我感受到的种族歧视，说实话，远远少于在上海感受到的地域歧视。
退一万步讲，这些白人至上主义者，即使要歧视，首先应该歧视的是黑人，穆斯林和墨西哥裔。至于华人，很多白人都知道这次华人支持川普是出了大力，很多白人对此心存感激。所以，担心白人种族歧视中国学生，这完全是没有必要。至于那些在公众号传着的那些耸人听闻的故事，你就呵呵一笑吧。都是一群美国失意的左派华人为了扰乱视听而编造的。
让我们高兴的是，川普当选美国总统，影响的不仅仅是这4年，而是通过任命最高法院的保守派法官，让美国重回保守主义轨道，并且至少影响20-30年。所以，川普当选，对中国学生留学美国是一个重大的、持久的利好。
与我一起聊聊你的留学梦想吧
距离您当前最近的分公司：新东方前途出国-上海