您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
快递加盟商不堪压力甩手走人 快递母公司告上法庭索赔11万
浙江在线-今日早报
通讯员 鹿轩 记者 王晨辉
　　男子加盟民营快递公司，找来场地，招来工人，岂料不堪&双十一&活动快递重压，放弃营业点走人。快递公司只好收拾&烂摊子&，为此损失不少钱。
　　快递公司认为，加盟商的这种行为&不负责任&，将男子告到法院，索赔损失近11万余元。昨日，温州鹿城区法院一审宣判，认定双方的加盟合同无效，因申请快递业务经营许可，应当符合企业法人条件。而这位男子是自然人，没有从事快递服务业务资质，所以这纸特许经营合同无效。鹿城法院一审判决该男子应支付给快递公司赔偿款11.9万余元。
　　&双十一&太忙了，加盟商不辞而别
　　日，26岁的温州小伙钱某与温州某民营快递公司签了一份网络合作经营协议。快递公司同意钱某加盟该公司国内快件运营网络和适用这家公司的商标，同意由钱某在温州指定区域沙城、永兴从事该公司的快递业务，时间从日至日。
　　合同约定，钱某应具有从事快递服务业务的相关资质和经营场所，自行配备开展业务活动所需的人员、仓库、交通工具和其他设备设施，经营所需费用由钱某承担和处置。签合同当日，钱某就缴纳2万元保证金给快递公司。此后，他招来十几个工人营业。
　　&&双十一&那几天快递太多，太忙了。&一个快递员说。如果快递没及时送达，总公司会罚款。不堪工作重压的钱某，去年11月18日不辞而别，&双十一&留下无数积累的快递，由于无人管理，这个营业点的快递出现丢失、延误等后果。
　　&网点加盟商不管出于何种原因中止协议，都须有三个月缓冲期用来处理积件。&快递公司认为钱某的行为极端不负责，已严重违约。为收拾&烂摊子&，快递公司重新安排他人送件，支付工资。
　　快递公司认为，据双方当时约定的合同，由于加盟方原因中途提出终结协议的，须提前三个月书面申请，否则保证金不退还，并应支付保证金的50%作为违约金。快递公司认为钱某已构成严重违约，因至今联系不上钱某，日，快递公司将钱某告到鹿城区法院，要求其赔偿包括派件费、丢单、延误等罚款损失、代付工资等实际损失，合计11万余元。
　　自然人无从事快递资质，特许加盟合同无效
　　今年5月19日，鹿城区法院审理此案。钱某并没出庭应诉。法院认为，快递公司与钱某间签的《网络合作经营协议》约定，加盟方应当具有从事快递业务的相关资质。据《邮政法》规定，申请快递业务经营许可，应当符合企业法人条件。
　　钱某是自然人，没有从事快递资质，这纸特许经营合同无效。合同无效的，因合同取得的财产当予以返还，不能返还的或没必要返还的，当折价赔偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
　　法院认为，案件中，双方都有过错。加盟方钱某在经营期间离开，给快递公司造成损失，应当对快递公司的实际损失予以赔偿。但作为快递公司，有权监督检查加盟商的营运行为，且有义务为加盟商提供网络服务并处理网络运转问题，双方日常经营活动联系紧密，钱某不辞而别，他应承担的责任是没结算的快递部分损失。
　　关于履约保障金，合同无效后，快递公司应返还给钱某。至于快递公司主张的违约金和信誉损失赔偿金，因合同无效，这些条款无法律效力。
　　法院最终认定快递公司实际损失为13.9万余元。7月13日，法院一审判决钱某支付快递公司赔偿款13.9万余元，快递公司返还2万元保证金，上述款项相抵后，钱某应支付给快递公司的赔偿款为11.9万余元。
凡注有"浙江在线·浙商网消息"的稿件，均为浙商网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线·浙商网消息"，并保留"浙江在线·浙商网消息"的电头。联系电话：7、
在经历短暂升值回调之后，11月24日人民币对美元再次贬值。根...…
此番与苏北蛋源“结亲”，也意味着杭州“蛋市”又多了一股不...…
24小时热点新闻
“一证通关”，就是指乘客凭借有效身份证件，比如二代身份证，就可以顺利实现通关。这一呼声在业内由来已久，但一直受制于政策限制，直到今年下半年才得以放行。
林某在上海做生意，2011年，他在杭州某银行开了个活期账户，存入1350万元，并随后修改了账户密码。大约一年后，林某前往银行查询余额，发现卡上只剩下158元。
“中医秘方根治白发”“几元钱治好你的肾虚”，诸如此类的信息，如今在微信等社交媒体上不时出现……广东加盟骗局案例评析_广东招商加盟骗局案例评析_中国投诉网
所属行业：
所属区域：
核心提示：近日，我们收到江西上饶陈先生的报料，他说在网上找到一家看上去“很靠谱”的灯饰加盟公司——佛山市三基灯饰实业有限公司，实地考察后与祥裕照明双方商定，投6万元可拿8万元的货。陈先生以为捡到大便宜，便交钱加盟了。没想到等候多日收到货时却傻了眼，自己的血汗钱白白打了水漂。
来源：佛山电视台&&报道成员：主持人 林语涛&&评析专家：曾宪春&&评析日期：日
核心提示：一次性投资3万元，就能每天收益200元，这样的投资广告你会信吗？最近，就有一批人被这则广告所吸引，纷纷投资加盟，少则投资几万元，多则数十万元。然而，投资人的成本还没有收回，加盟的公司却突然搬迁，负责人也消失了。针对这样的骗局，律师提醒大家：投资有风险，对于高额回报的投资，市民应该谨慎对待，不要偏听偏信，盲目投资。
来源：广州日报&&报道成员：记者 吴城华&&评析专家：徐洪辉&&评析日期：日
核心提示：日前，市民张小姐向本报反映，她根据网上的加盟广告联系广州市小螺号食品有限公司（以下简称“小螺号”）加盟西饼制作品牌“澳美西饼”，签订的意向书、协议书挺正规，实地考察小螺号规模较大；但西饼店开业后，对方之前承诺赠送的18800元项目变成了仅值119元的蛋糕模具，且提供的物料“比市场上贵几倍”。而小螺号避谈“加盟”，只说“投资”，工作人员称，“我们从来不做加盟。”记者经调查得知，小螺号未据相关规定进行商业特许经营特许人备案。律师提醒市民：加盟前要考察公司有无备案，避免合同欺诈和合同陷阱。
来源：南方日报&&报道成员：记者 魏方 实习生 李珣 邓悦敏&&评析专家：雷铤&&评析日期：日
核心提示：童装店老板廖女士（化名）遭遇了一场加盟骗局：签约前啥条件都答应，给钱后却不让现场拿货；发过来的衣服，都是四处收来的“尾货”；免加盟费、6元拿货的衣服基本都是“次货”。加盟欺诈越演越烈，合同钻漏洞让工商局难以查处。甚至有一位业内人士说：“卖旧衣服绝对是暴利，收购价的3倍就是拿货价，再乘以10倍才是市场价。”
来源：民营经济报&&报道成员：记者 冯超&&评析专家：陈淑丽&&评析日期：日
核心提示：“在电视和网上看到他们加盟5元童装店的广告，随后我带了近2万元的加盟费加盟了他们公司，当时公司说加盟费全部以货物形式返还给我，继续拿货的话1.5折。拿了三次货后，这个公司就再也不给我货了。公司只想骗加盟费。”近日，湖南小伙子罗跃金向羊城晚报记者讲述了他加盟一家叫“巴克贝兔”童装品牌被骗的经历，加盟费换取的货物价格也并不低。律师提醒广大市民，参加加盟店一定要慎重，仔细考察加盟店的生产能力和背景，以免发财不成反破财。
来源：羊城晚报&&报道成员：记者 杨辉&&评析专家：廖建勋&&评析日期：日
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
|||||||||||||
中国投诉网热切提醒：加盟任何项目，均要多分析、多调研、多请专业人士把关，并前往最近的加盟店考察，切勿直接去所谓的总部考察！加盟防骗客服QQ
|||||||||||
&& 版权所有&&&&&&您当前位置：
加盟被骗后怎样打赢官司
　　导读：一个月后，杨先生从法院领到了胜诉的判决书。法院不但判决撤销合同，而且还判决被告退还杨先生加盟费，并赔偿经济损失，总额达到5万元，几乎是完胜。　　很多网友都被加盟总公司骗了，有部分最终追回了...
　　三、诉讼的证据材料
　　&梁律师，你认为我这个案子能不能胜诉?&
　　这是当事人经常问我的一个问题。我不会给当事人承诺这个案子能否胜诉，因为一个案子能否胜诉由多个因素决定的，特别是在中国目前的司法现状下，我认为律师不能轻易对当事人保证或者承诺此案必赢之类的话，否则，就是对当事人的不负责。
　　我对杨先生说，先看一下证据。杨先生是个细心的人，他保留了所有他与总部之间发生往来的所有书面资料。
　　首先看一下与加盟相关的证据材料：《终端销售合同书》、服务费收据、宣传手册、发货清单、开店手册、员工手册以及部分产品。
　　我仔细看完合同后，发现这份合同的确是经过专业人士制作，合同各条款十分严密，而且合同内容对杨先生十分不利。总部和杨先生之间明明是特许经营关系，杨先生是总部的加盟商，但在这份合同上，双方变成了销售关系，特许经营合同变成了《终端产品销售合同书》;在合同中还有一款，明确注明&本合同不是特许经营合同&;加盟费也变成了服务费;该合同还规定，除了进货返还服务费外，在任何情况下都不退还服务费。从合同上几乎找不到对方违约的地方，杨先生自己看完合同后，反而感觉是自己违约。对于合同，我们先暂且不谈，再看其他的证据。
　　总部给杨先生开具的服务费收据，金额为9800元，交款人栏署名为杨先生，上面盖有总部的财务章。这份证据和合同相互印证，证明总部公司收取了杨先生服务费(实际上是加盟费)。
　　关于宣传手册，这个问题就大了，刚才我们一起浏览了总部的官方网站，手册的内容和网站基本一样。宣传手册内把总部公司描述成为一家十分有实力的公司，&公司成立于2004年&&&，然而在总部提供给杨先生的营业执照复印件上面，十分清楚表明，该公司2007年才成立，睁眼说瞎话!手册还吹嘘公司又是去国外考察，又是约请国内专家论证，最后得出结论小型超市有上百亿的市场，利润空间十分巨大;而且其公司的品牌运作得更是相当成功，单店一年就可盈利20万，这还是保守估计，看到这些让我想起《大腕》里的台词。就是这些不切实际的宣传，仍然蒙蔽了很多不明真相的加盟商。
　　关于订货单和产品。经过杨先生前期与总部的协商，总部已经将部分货款退给你，并收回大部分的货物。杨先生拿来的几件产品有的完好无损，但是总部仍然拒绝回收;有的产品属于三无产品，没有生产日期，没有生产厂家，没有生产许可证;其中竟然还有奥运产品&&福娃挂件，未经许可竟敢公然销售奥运特许产品，这是明确禁止私自销售的，一旦被工商行政部门查到将面临高额的行政罚款。杨先生说，他去考察的时候，总部展厅的产品都很新颖，质量也好，而且价格便宜，而签合同后，然而总部发来了如此多的垃圾产品，让他根本无法销售。
　　关于开店手册、员工手册和授权书。这些材料可以说明双方之间是特许经营法律关系，而不是单纯的产品销售关系，而总部却在处心积虑把特许经营伪装成单纯的产品销售，就是为了规避《特许经营管理条例》(以下简称《条例》)。因为通过我的进一步审查，总部根本不具有开展特许经营的资质，其大力宣扬的&&&&&品牌(商标)还没有获得国家商标局的核准，单这一点已经违反的《条例》的规定。而且总部在多处违反了《条例》的规定，包括该公司没有在商务部备案;没有直营店;自开业至今还不到两年，就发展加盟商;更没有按照《条例》的规定向杨先生披露相关信息等等。在不符合条件的情况下，总部公司就开始招商，向杨先生收取服务费(加盟费)，颁发授权书，要求加盟店统一装潢，统一形象，统一标识等等，违规操作，骗取加盟费。
　　其次，关于杨先生的经济损失。除了加盟费和货款外，杨先生为了开店，通过中介租赁了门面房，并进行了装修，并购买灯箱、货架等开店必需用品，以上事实都有相关的证据支持。杨先生提供了与中介公司签订的中介合同，中介公司开具的中介费收据7000元;杨先生与房东签订了房屋租赁合同，这份合同与中介公司的合同可以相互佐证。因杨先生的仅仅营业十天，为了避免更大损失，杨先生不得不中断合同，缴纳了违约金和房租，共计2万多元。另外，杨先生为了开店，进行了装修，装潢，并购置货架，安装灯箱，都支付了一笔费用，以上所有花销都有相应的收据，这些都可以作为杨先生的经济损失向对方主张。
　　通过审查分析这些证据材料，我认为杨先生可以起诉，至于是否能够完全胜诉，我不敢保证，但是我会尽力为杨先生争取最大利益。
　　四、并不适用违约责任
　　&针对此案，是依据什么提起诉讼呢?&我问自己。
　　杨先生和总部之间的关系是基于合同产生的，该案肯定从契约角度分析。关于合同，在法律上有多种救济措施，杨先生可以提违约，可以要求解除合同，可以要求撤销合同，甚至可以主张合同无效，但是以不同理由提起诉讼，其所需要的证据材料和法律依据不同，诉讼难度也不一样，其判决也不一样。哪一种最能维护当事人的最大合法权益就用哪一种救济措施。
　　如果以对方违约为由提起诉讼，显然对杨先生十分不利，首先，这份合同是对方制定的，关于自己的责任规定的很少，其次，对方也没有违约，而合同中的条款主要是为制约加盟商退出，除非你严格按照合同履行，否则就构成违约，进而承担很重责任。在此进一步说明，限于对法律的了解程度，很多加盟商总是从违约角度考虑，一旦认为对自己不利，就主动放弃了诉讼，其实对于这样的合同，在法律上有很多救济措施，而不仅仅是违约。
　　杨先生还可以要求解除合同，总部公司并没有按照《特许经营管理条例》的规定向杨先生披露相关信息，比如其直营店的分布情况，其商标是否注册的情况等等。但是如果杨先生以此作为维护个人权益的法律依据的话，他虽然可以要求解除合同，但是对于他的其他损失，难以得到最全面的保护。
　　杨先生还可以主张合同无效，通过上面分析，总部公司并没有直营店，而且开业还不到两年，还没有注册商标，根据《特许经营管理条例》相关规定，总部根本不据有开展特许经营的资质，已经违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》的规定，杨先生和总部之间的签订的合同应属于无效合同。但是总部公司是在《特许经营条例》生效之前就已开展特许经营，而且杨先生和总部签订合同的时间在2008年3月份，根据《特许经营管理条例》的规定，在2008年5月份之前开展特许经营的企业可以没有直营店，也可以经营时间不足1年。因此以合同无效为由提起诉讼，其理由仍然不很充分。
　　杨先生还可以以总部隐瞒重大事实，对其欺诈为由要求法院撤销双方签订的合同。经过我仔细分析，总部对杨先生的欺诈有三个方面：宣传上面的欺诈、产品的欺诈、隐瞒重大事实。在宣传上的欺诈问题比较突出，上面已经分析过，无论是总部的网站上，还是宣传手册上，总部夸大利润，虚构事实，严重误导杨先生的意愿，致使其加盟;在产品上面，也有不容质疑的事实，对方将伪劣的奥运特许商品，未经授权就提供给杨先生;将一些三无产品、粗制滥造的产品提给杨先生，这些产品都无法销售，这显然是一种欺诈;根据《特许经营管理条例》的规定，总部应当披露相关信息，而没有披露，实际上就是隐瞒了重大事实真相，以致误导了杨先生加盟。根据《中华人民共和国合同法》的第五十四条规定：&下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。&
　　同时杨先生的其他损失也可以要求总部给予赔偿，根据《合同法》第五十八条&合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。&因为经营加盟店，必然要租赁店铺，并装修，装潢，因此总部利用欺诈手段使杨先生签订加盟合同与杨先生的损失有直接的因果关系，总部应当赔偿其经济损失。
　　经过我的解释，杨先生同意我的诉讼策略，决定委托我诉讼，并当场签订委托协议书，同律师事务所办理委托手续。剩下的事情就是律师的工作了，我将尽快做好诉讼准备，尽早为杨先生挽回损失。
　　五、总部主动和解
　　&梁律师，总部打电话让我过去谈谈，你看该怎么办?&有一天，杨先生打电话给我。
　　办完委托手续后，我尽快着手诉讼工作。到工商局查询被告的档案信息;然后查询被告商标的注册情况;整理证据材料，并起草起诉状。经过和杨先生协商，我们提起的诉讼请求共有四项：
　　&第一、请求法院撤销原被告双方签订的《终端产品销售合同书》;
　　第二、请求法院判决被告返还原告服务费(加盟费)9800元和货款3500元;
　　第三、请求法院判决被告赔偿原告经济损失422621元
　　第四、请求法院判决被告支付本案诉讼费。&
　　立案半个月后，法院电话告知开庭日期，接着被告(总部)就给杨先生打电话，约他到公司去谈谈。我知道肯定是总部打算私下和解，我告诉杨先生尽管去谈，不要和他们争执，多听听他们的意见，只要退还加盟费，并赔偿损失就答应和解，并撤诉，否则暂时不要答应他们，回来后我们再商议。
　　第二天上午，杨先生去被告公司商谈，不到10点，杨先生打电话告诉我：&他们一点诚意也没有!&据杨先生讲，双方仅谈了不到五分钟，他仅见到被告的业务经理，他们让杨先生撤诉，答应返还杨先生加盟费，但不同意赔偿任何损失，而且态度十分傲慢。杨先生直接回绝他们的和解方案，表示一定会诉讼到底，彻底揭露他们骗子的面目!
　　我很理解杨先生的心情，作为总部他们实际上采取了杀鸡取卵的欺诈手段，为了从加盟商那骗取仅万元左右的加盟费或保证金，却导致加盟商损失数倍加盟费的损失，而且这些钱大都是他们辛苦打工或者多年积蓄而来的，而当得知自己所加盟的项目其实仅仅是套取钱财骗局，这种精神上的伤害令他们更为痛苦!
　　我对杨先生讲，我们第一个诉讼请求已经达到：要求被告返还加盟费。我们可以将双方这次和解的情况告诉法官，这样法官心中有数。而且开庭后，法官会主持调解，赔偿数额应该不会低于加盟费，即使判决，法院也会支持返还加盟费。虽然被告不够诚意，但是通过诉讼我们已经使他退步。我也清楚，被告之所以有恃无恐，就是因为他们以为自己的合同无懈可击，但是他们想错了，再完美的骗局最终也会被揭穿!
　　六、第一次开庭
　　&杨先生，明天上午9点在34法庭开庭，不要迟到!&我给杨先生打电话叮嘱他别忘了开庭。
　　终于到了对簿公堂的时侯了。第二天一大早，我们提前半小时到达法庭，被告仅委托一名律师出庭。因该案适用简易程序，仅有一名法官，一名书记员，法官按照审判程序依法公开审理。
　　首先我代表杨先生宣读起诉状，并进行举证。我向法院提交了十九份证据。
　　第一份证据：被告的营业执照，证明被告是适格的主体，并同时证明被告的欺诈性。被告在宣传资料上宣称自己成立于2003年，然而根据营业执照登记日期，被告仅成立于2007年。
　　第二份证据：合同书，证明被告收取了杨先生的加盟费9800元。
　　第三份证据：出货单，证明被告发给原告的大都是劣质产品。
　　第四份证据：部分劣质产品，含有三无产品，奥运特许产品，其他伪劣产品，证明被告在产品上存在欺诈性。
　　第五份证据：加盟费收据。被告收取了原告9800元服务费(加盟费)，然而被告并没有支付对价的特许经营资源，构成了对原告的欺诈。
　　第六份证据：宣传手册，被告利用宣传手册进行虚假宣传，误导原告加盟，签订合同，对原告构成了欺诈。
　　第七份、第八、第九份证据，被告的开店手册，员工手册，授权书。证明被告实际上是开展特许经营，然而被告并无开展特许经营的资质，没有注册商标，没有直营店，因此对原告构成了欺诈。
　　第十份证据，某网站关于被告欺诈加盟商的报道，进一步证明被告欺诈原告的事实。
　　第十一，十二，十三，十四、十五份证据，证明杨先生因加盟而开店，租赁房屋、所遭受的损失。总额为33375元。
　　第十六、十七、十八份证据，被告装修，装潢、购买货架的费用，证明原告因为被告的欺诈，误导签订了合同，造成的经济损失。
　　第十九份证据，货物运输单据，原告将部分伪劣产品发还被告的费用，证明原告所遭受的经济损失。
　　被告律师针对我方的证据，能否认的绝不认可，一口咬定原被告双方签订的是销售合同书，而不是特许经营合同;对我方提交的劣质产品，更是不予承认，辩称不是其生产的，但是被告律师承认出货单是被告的。其实出货单和产品是相对应的，而且出货单上面明确注明了&福娃挂件&等名称;特别是对自己制作&精美&的宣传手册，被告更是极力反对;对于杨先生遭受的经济损失，被告认为与本案没有关联性。
　　被告没有提交证据。
　　法官进行了法庭调查，询问被告律师，被告是否可以向法庭提交特许经营资质文件，被告律师否认双方是特许经营关系，直接表示不提交。因为被告律师否认宣传司手册是被告制作的，法官要求其提交自己的宣传手册。同时法官表示，原告也可以提交证据进一步举证。
　　休庭，一周后再开庭。
　　庭后，杨先生小心问我，案子会不会输?我微笑告诉他，在法庭上，律师一般都会尽量找对方的证据瑕疵，进而否认证据的效力，这只是一庭审种策略。有些证据否认不了的，比如他们的产品，上面既有他们的标志，又和出货单相互印证，法官肯定会认可这份证据;对于房屋租金，我们有合同，有收据，有发票，证据与本案有无关联性，需要法官的裁量，而不是律师简单否认的。关于宣传手册，上面有被告的大量信息，一般也否认不了。但是为了稳妥起见，我建议杨先生再对被告的网站宣传做一次公证，佐证宣传手册的内容，杨先生采纳我的意见，事不宜迟，为了防止被告关闭网站，我们直接奔往最近的公证处，对被告的网站宣传又做了一份公证。
　　然后，我们静等下次的开庭。
　　七、最终的判决
　　&梁律师，明天上午10点在35法庭开庭。&法院书记员打电话通知我。
　　第二天上午，我和杨先生准时到法庭，被告委托一名律师出庭。
　　开庭后，出现了戏剧一幕，我还没有出示网站公证书，被告律师直接认可了我方提交的宣传手册，承认是被告制作的。如此以来，我们更加释怀了，另外，网站公证书更加证明被告虚假宣传的事实。
　　被告又补充了两份证据。一份是商务部特许经营备案信息，证明被告在商务部已经备案，具备特许经营资质。我认为该证据提交日期晚于原告与被告签订合同的日期，不能排除被告欺诈原告的事实;同时，被告还有一个招商项目，该备案信息不能说明被告对其超市连锁项目进行了备案。另一份是丰台区人民法院的判决书复印件，被告试图证明即使违反了特许经营管理条例，双方签订的合同也不是必然无效，但是我认为原告的诉讼请求是要求撤销合同，而不是主张合同无效，另外该判决书与本案没有关联性，不应作为证据。
　　接下来进入法庭辩论阶段。我结合证据从三个方面综合论证被告具有欺诈性的情节，特别是对被告认可的部份证据，我认为已足以证明被告夸大利润、虚假宣传，利用欺骗和隐瞒重要事实手段和原告签订合同，以致原告造成很大损失的事实。原告和被告之间的合同，应当撤销，依据《合同法》的规定，被告应当向原告赔偿经济损失。&&
　　被告律师仍然强调被告没有欺骗原告，其宣传手册不是合同一部分;宣传手册中关于利润的计算数据，仅供参考使用，而不是对原告的承诺，因此被告没有欺骗原告。双方之间的合同不是特许经营合同，而是销售合同，被告没有向原告披露相关信息的义务，被告也没有向原告隐瞒重要事实;原告没有按照合同约定向被告提交其装修，装潢的照片，被告也没有强制要求原告统一标准进行装修，装潢，因此原告的装修，装潢费用与本案没有关联，被告不应承担赔偿责任。&&
　　&现在开始最后陈述。&
　　&原告坚持所有诉讼请求。&
　　&被告要求法院驳回原告诉讼请求。&
　　法官询问我方是否同意调解，我用征询的眼光看了杨先生一眼，杨先生十分坚定说不同意!因杨先生不同意，法官也不再询问被告的意见，直接宣布退庭，择日宣判。
　　杨先生对被告的行为相当生气，已不再同意与其调解了，不过最后的结果证明杨先生是对的，一个月后，杨先生从法院领到了胜诉的判决书。法院不但判决撤销合同，而且还判决被告退还杨先生加盟费，并赔偿经济损失，总额达到5万元，几乎是完胜。虽然被告还声称要上诉，但是最终也没上诉，被告知趣的选择了赔偿杨先生的损失，此案终于画上了句号。
　　点评：杨先生最终赢得了诉讼，除了梁宏刚律师的努力，法官的公正以外，杨先生具有较强的法律意识也是本案胜诉的重要因素之一。杨先生虽然被骗，但是他保留了加盟过程中所有的证据材料，所以原告的证据充分，再一点，杨先生能够在发现问题时，及时寻求律师的帮助，为其赢得了时间，最终能够胜诉并挽回损失。其实，诉讼并非想象那样复杂!
律师姓名：梁宏刚(律信通会员，找法网诚信认证律师）
执业年限：7年
专长领域：知识产权、特许经营，公司法务，房产拆迁
关联文章推荐阅读：
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
消费维权频道
(人)|(个)|(条)
消费维权问题咨询
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
最新知识推荐
按地区找消费维权律师
消费维权案例频道
：人 ：个 ：条
Copyright@2003-　找法网() 版权所有