行人醉酒出车祸超载保险公司拒赔赔吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-22 15:33 标签： 11家保险公司拒赔结果
免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
醉酒驾驶发生交通事故保险公司会理赔吗
如今，仍然有很多保险公司认为，在交通事故中，因为当事人违反交通法而造成的损失，保险公司理所当然地可以拒绝理赔，“就比如肇事司机醉酒驾驶，保险公司会以此为借口，拒绝赔付。但是，保险公司的这种做法在法律上是不能够支持的!”律师认为，只要肇事司机上了交强险，那么保险公司就应该承担赔偿责任。【案例】醉驾肇事，保险公司被判理赔蒲律师讲述了一个发生在酒驾严查之前的真实案例。在外省某地，司机张某因为跑长途劳累，在一家小酒馆里喝了点啤酒解乏。不等醒酒，张某就直接上车驾驶，行至市政界处，与迎面越双黄线驶来的农用三轮车发生碰撞，造成两车受损，张某受伤，农用三轮车驾驶人李某当场死亡的后果。交警部门经检查，认定张某属醉酒驾驶，同时在交通事故认定书上确认，李某当时越双黄线逆向行驶，违反了交通安全法的相关规定，因此，张某与李某对该事故负有同等责任。事后，李某的子女和妻子将张某及其所驾驶车辆的保险公司告上了法庭，要求其给付死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、被抚养人生活费等，共计人民币30余万元。对此，张某对事故的事实并无异议，但认为应当由保险公司履行相应赔付义务。保险公司也承认，张某确实在该公司投保了交强险，但是，因为张某在发生交通事故时，属于醉酒驾驶，依据保险条款的约定，保险公司有权拒绝赔偿，应当由张某自行承担。法院经调解不成，最后做出判决，判令保险公司在其交强险理赔范围内向李某的子女和妻子支付赔偿金，不足部分由张某承担。【解析】保险公司不能自行免除保险义务“这起案子的判决当时在国内保险界引起了不小的轰动，其原因是，投保人在醉酒驾驶时发生交通事故，保险公司也必须理赔交强险部分。”蒲律师认为，根据判决书，法院之所以会做出这样的判决，主要是依据以下两点：第一，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的第三条规定：机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。由此可见，在我国，交强险属于一种强制性的保险，其设立的目的，不在于商业价值，而是为了保护在交通事故中受害人的利益，其目的是社会公益性的。“因此，除了《机动车交通事故责任强制保险条例》中明确规定的免责范围外，保险公司不能自行免除自己的保险义务。”蒲律师说。第二，蒲律师认为，《机动车交通事故责任险强制保险条款》中，虽然规定了保险公司可以在四种情况下可以不予赔偿和垫付，其中包括了因受害人故意造成的交通事故的损失，但是，因为《保险条款》属于格式合同，因此，应当适用《合同法》中有关格式合同的规定。《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。“作为提供格式条款一方的第三人，应以醒目、明确、合理的方式向被保险人履行提示义务，即应对免责情形一一罗列，或另行补充约定、特别约定。而在本案中，保险公司对此并未进行举证证明。”蒲律师说。“由此可见，即使是驾驶人和被害人违反了交通法，发生交通事故，保险公司也并不是就可以一味简单地以驾驶人或被害人违反交通法而免除其保险义务的。”蒲律师还表示，就个案而言，该判决虽具有一定的示范效应，但考虑到每一个案件的特殊情况，不是每一个案子都会做出同样的判决结果。“这个事情是发生在酒驾严查之前。而现如今，交警对于醉酒驾驶的处理后果是十分严重的，因此，对于广大的驾驶人而言，不发生交通事故，不违法驾驶机动车才是上策。”蒲律师提醒广大驾驶人说。延伸阅读：
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
读完文章还有法律疑惑？马上
最新相关知识
相关法律聚焦
地区找律师
热门文章推荐
热门法律专题
自媒体文章
无锡在线律师
400-400-400-
专业权威律师在线解答
专业律师优质解答醉酒乘摩托出车祸死亡 法院判保险公司不免责
　&&&&　　醉酒乘坐二轮摩托车出车祸死亡，因公司为李某投保了意外伤害险，李某的父母向保险公司索赔5万元，对方却以被保险人醉酒为由拒绝赔偿。为此，李某的父母将保险公司告上法庭。近日，江苏省无锡市崇安区人民法院作出一审判决，李某是意外伤害死亡，和醉酒无因果关系，判决保险公司赔偿意外伤害保险金5万元
　　今年4月，李某和其朋友吃饭，席间喝了酒，李某和林某兄弟俩都喝多了。饭后，林某用二轮摩托车送李某回家，三人都未带安全头盔。没过一会，林某稀里糊涂的就把车开向了非机动车道。只听“砰”一声，林某的车辆撞上了路边的灯杆，整个车辆翻了个底朝天，而车上人员均受伤。林某和李某经抢救无效死亡。法医认定李某由于颅脑损伤死亡。
　　经查明，林某驾驶的是一辆未经交通管理部门登记的二轮摩托车，且事发时林某血液中的乙醇含量是0.88mg/ml，李某血液中乙醇含量为1.12mg/ml。交警部门认定林某负事故全部责任。
　　因之前李某所在的公司为其投保了团体意外伤害险，其中非工伤意外身故保险金额为5万元，保险期间为日至日。事故发生后，李某的父母向保险公司提出了赔偿。但保险公司根据当初签订的保险条款中的约定：被保险人醉酒或毒品、管制药物的影响期间，保险人不承担给付保险金责任。无奈，李某父母诉至法院。
　　李某父母认为保险免责条款是因醉酒的原因发生的自身伤害，保险公司可以不用赔偿，但李某的死亡原因是交通事故，和其饮酒并没有因果关系。对此，保险公司提出，保险条款并没有明确指出需要因果关系，只要是醉酒期间所受的意外伤害都属于免责范围。
　　法院审理后认为，李某的父母作为其法定击沉人跟，李某死亡后，其父母有权主张权利。保险合同中约定的免责条款，应理解为被保险人醉酒自身原因而导致其身故，保险公司可以免责。该案中，虽然李某醉酒乘坐摩托车，但非其本人驾驶，其遭受的伤害与其醉酒乘坐摩托车并无因果关系，且交警部门认定摩托车驾驶员负事故全部责任，所以李某因意外伤害死亡后，保险公司应按约给付保险金。
责任编辑：孙剑岚
相关新闻：
刑事审判固然要严格依法裁判，但严格司法并非固守单纯法律观点、机械执法、就案办案、孤立办案。无论是司法政策的制定，还是...&&nbspTOP 28个热门城市
上海杭州成都重庆北京沈阳长春福州武汉济南潍坊青岛天津
泉州郑州宁波长沙贵阳西安太原石家庄南昌合肥广州深圳南京苏州哈尔
|||||||||||
438.驾驶人醉酒后发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。
If the driver causes a traffic accident after getting drunk but causes loss to the property of the victim, the insurance company does not assume any compensation liability.
&& Answer: Right
1、2、3、4、
全国各地区驾校
&&&&&&&&&&&&&&&&
驾校疑难解答：
|||免责声明|||用户帮助||
驾校一点通（）旗下平台：陪练平台
杭州联桥网络科技有限公司 浙ICP备号醉驾出车祸 保险公司能拒赔？
商机 无处不在
长江商报新媒体广告热线：027-
当前位置： > 醉驾出车祸 保险公司能拒赔？
醉驾出车祸 保险公司能拒赔？
长江商报消息 法官：保险公司应在交强险范围内先行赔偿，事后可向肇事者追偿
本报讯（记者 沈右荣 实习生 胡映蓝）司机醉驾出车祸，通常情况下，保险公司都会拒赔。实际情况真的如此吗？法官称，保险公司应在交强险范围内先行赔偿，事后可向肇事者追偿。
醉驾出车祸 保险公司拒赔
去年12月30日下午2时30分许，麻城的占某酒后驾车，途经麻城市木子店镇邱家当村路段，与对向李某驾驶的两轮摩托车相撞，李某当场死亡。
交管部门认定，占某为醉酒驾驶，承担全部责任。
事故车在某保险公司黄冈支公司投保了交强险，事发时处在保险期内。
事后，李某妻子和两个儿子多次与占某协商赔偿，占某也多次找保险公司协商赔偿事宜。保险公司称，占某系醉驾出车祸，依据交强险规定属于免责条款，故保险公司不应承担赔偿责任。
法院判决保险公司先行赔偿11万
占某称，他为车子投了保，保险公司以醉驾为由拒赔交强险，是不折不扣的“霸王条款”。
法院审理认为，机动车发生车祸造成人身伤亡和财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由车祸责任人按责分担。法院最后判决，保险公司在交强险范围内赔偿李某家属11万元，占某赔偿李某家属8742.5元。
保险公司赔偿是否鼓励酒驾？
醉驾肇事保险公司需要赔偿，这与严打酒驾是否相悖？是不是在鼓励酒驾？
新洲人民法院一法官称，国家建立具有社会公益属性的交强险制度，是为了让受害人获得及时有效救治。对受害人而言，事故后最迫切的是得到救治，而不是对肇事者惩处。法院判决保险公司进行赔付，较之肇事者的赔偿更快，更有保障，也更能确保受害人的利益。因此，此案判决并非有鼓励酒驾之意。
至于保险公司的免责条款问题，《保险法》规定有代位追偿权，即保险公司赔付后，可以代受害人向肇事者追偿。
总体而言，保险公司承担赔偿责任，既不会鼓励酒驾，也减轻不了肇事者的刑事和民事责任。

我要回帖

更多关于 11家保险公司拒赔结果 的文章

 

随机推荐