现在爆发了一个讨论，西方人开始质疑资本主义，另一些人认为资本主义没错，是西方政府自己的错，那么到底为什么西方的资本主义走向了今日的困局?　　就这个问题，我要写一个系列文章阐述这个问题：　　1，资本主义是什么？　　资本主义是什么？是一个大问题，首先资本主义诞生在欧洲，这是欧洲经过长久时间孕育出的文化，不能简单的把资本主义当作一种经济思想，或者政治制度，而是应该把资本主义看作为一个文化制度的传承或者叫改革制度。　　从这个角度上去看资本主义就能看清资本主义的全貌，那么今日的资本主义文化的前身都是谁？　　1，希腊时代　　2，罗马时代　　3，宗教时代　　4，文艺复兴时代　　5，大航海与殖民地时代　　6，二次世界大战时代　　7，冷战时代　　8，欧美体系时代　　这8个时代贯穿了整个西方制度文明，他带有延续性和该变属性，是一个文明不断孕育出的文化。　　那么资本主义是不是也是一成不变的？我认为这样看待也是不对的。我认为总的可以分为：　　1，商品思想时代　　2，政治制度时代　　3，虚拟经济时代　　当分清楚这些之后，开始完整与系统的讲述资本主义的变迁。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　资本主义到底怎么了：希腊时代　　希腊时代，是欧洲第一个关键时代，那么希腊时代产生了什么样的影响，是这节文章主要表达的关键。　　希腊时代，主要诞生了3个关键要素。　　1，城邦文化　　2，宗教思想　　3，政治制度　　1，城邦文化　　希腊文明是一个松散的联邦文明，各个城邦组成了一个看起来较为完整的大势力，但内部由于人口与控制势力能力的问题，导致，多以一城为一邦，或者几城为一邦的状态，当有外地入侵的时候，城邦组成联军抗敌，当有内部矛盾的时候，又以城邦内部寻求仲裁，仲裁不成，就开战。　　城邦文化与大多数文明基本相似，都是由于生产力底下，生产资料稀少的原因导致，人口无法快速增加，受土地，疾病，战争，物产的限制，演化出的城邦文化。　　2，宗教思想　　希腊人信奉希腊神话，以希腊神话中的神作为宗教，凡大事都要问问天上的各路大仙是凶是吉。　　宗教本身的意义不去谈，太过玄妙，也不是本文的重点，而从宗教本身演化出的副产品确是欧洲文化中的一个观念，黑白分明的特性，这是一个必然，信希腊神的，和不信的，肯定会有不同，而不同自然产生冲突。这种冲突逐渐孕育出了黑白分明的特点，这为以后的理论科学奠定了基础。　　而理论科学又是资本主义出现的诱因，凡是都要需要理论支持，就是西方的特点。这也是逻辑思想的一种特点。　　3，政治制度　　希腊各城邦主要由广场文化来决定国家政策，这其中就包括了各族群族长，贵族，国王，祭司等，因为城邦人口较少，把特定人员叫到一起，就可以决定未来的走势。当然最终还得看大仙的意见，假如大仙说不准，那就不能开战，斯巴达国王，就这么悲剧的带着300来人去打了波斯10万人。最后战死。　　为什么要说斯巴达人？因为斯巴达人是希腊文化中最有特点的城邦国之一，他的特点分明，最容易说明白。　　首先斯巴达人认为自己的男人生下来优秀的就是战士，不优秀的就得摔死，所以他创造出一个很关键的东西，职业化与阶级化。　　武士得有武器，弓和箭，盾牌，甲胄。这还不算上后勤物资产品，而战争需求的一切都得有人来生产，所以保障武士武器的人，他也得吃饭，睡觉，也需要产品，这就又催生了另外的商品出现。　　所以，阶级化和职业化就使得希腊文明非常早的出现了商品经济和市场经济。而战争的目的，逐渐就从保护城邦，变成了掠夺或占领生产基地，物产基地，商品中心，重要通道上去。　　而以战养战就成为斯巴达人生存的特点。　　这就是希腊文明的特点。
　　资本主义到底怎么了、、、、、、、、、、、、　　=============================　　太贪婪了呗！
　　资本主义到底怎么了：罗马时代　　当希腊时代被罗马时代取代的时候，虽然看起来希腊文化消失了，但是罗马时代本身就是这个文化的传承者，因为欧洲本地出现的变化是欧洲本地的变化，这点以后要谈到文化传播上还需要细谈，但这里只是浅谈。这节文章就主要讲述罗马时代有什么变化：　　罗马时代是一个欧洲整合的时代，他主要做出了以下的改革：　　1，体系控制　　2，侵略文化　　3，商人地位的出现　　1，体系控制　　罗马时代是西方几乎唯一的长期统一与大整合时代，在这个时代，产生了执政官制度和议员制度，也同时催生诱发资本主义另一大领域的特点：体系控制思想。　　那么体系控制是什么思想？　　这就是人分三六九等，由于职业化和阶级化的出现，使得社会出现了分级，从最下层的民众到最高层的执政官之间产生不同的分级。　　不同的分级逐渐产生体系控制思想，这是西方非常重要的思想之一，他的意义甚至要大过理论科学的地位。　　主要分为奴隶，下层民众，议员，执政官这4种基本关系，而议员制度的产生为以后的三权分立等现代西方制度找到了道路。　　但是此时，西方由于体系控制思想的出现，出现了另一种思想，那就是侵略思想体系。　　2，侵略文化　　由于罗马整合了欧洲的生产力，生产资料，又通过成功的组建了较为严密的大政府，使得罗马的力量迅速增强，这时候摆在罗马的面前的只有一个选择，那就是扩张。　　这就产生了侵略文化，侵略文化是罗马通过扩张，扩建自己的势力范围，获得奴隶，土地，物产，通路等重要的资源。　　而奴隶是体系控制的最下层一环，因为此时商品经济已经出现，所以，使用奴隶，培养奴隶成为技术工人和职业工人，会使得生产成本变得非常廉价，让自己的产品在远处，比如北非，或者中东获得更大的利益。　　这就使得罗马找到了自己的生存之路，扩张，得到好处，再扩张，再得到好处的思想出现，而必定催出了另一个阶级的兴起。　　3，商人地位的出现　　商人的出现是受到市场经济和商品经济的影响，使得他们可以得到更加廉价的职业工人奴隶，然后通过剥削和积压工人的剩余价值获得更大的利益。　　而商人本身比战士，议员，执政官更加好战，因为战争可以贩卖产品，得到新的物产，生产基地，获得更多的奴隶，这就使得商人非常热衷团结议员，然后发动战争来确保自己的利益扩大化。　　罗马文化催生出的副产品就是寡头势力的出现，而依靠侵占他人好处为自己获得更多好处的办法，就是体系控制产生的一种思想，这就是侵略文化思想。　　但是罗马的衰败，其实也是一个必然，也是看待今日问题的观察点，当罗马不断扩张的时候，执政官权利越来越大，议员渐渐失控了，而商人与军队的联合产生军政跌，但剥削本身会带来仇恨，当资源和势力扩张到了极限的时候，就会因为兵员，运输手段和敌人的强弱使得扩张慢慢的慢下来了。　　但需求却在不断的膨胀，国家资源不断的分化，寡头势力越来越庞大，国家逐渐被寡头控制了，而下层民众的痛苦实在无法压抑了，就爆发了斯巴达克斯起义，斯巴达克斯起义使得国家资源处于剧烈的内耗当中，生产力和生产资料被破坏，而需求并没有减少，军政府的力量反而更加扩大了。　　所以即使斯巴达克斯起义失败，但是罗马本身已经处于崩溃的态势，最终分裂。罗马的分裂非常具有典型性意义。　　对于西方的寡头看来，他们非常惧怕大政府出现，因为当大政府出现的时候，寡头势力的利益就必然受到损失，这也是为什么现在的西方如此非要至大政府国家于死敌的根本原因。因为只有大政府国家才能统一筹划资源，生产力。而国家统一调配生产力和生产资料对于民众来说是好事，平抑物价与建立国家保证体系，人民收到了实惠，但是必然有一方就要损失。　　这种内部的整合就破坏了寡头力量的利益，这也是，为什么苏联一出现，西方就胆战心惊的根本原因。　　但此时资本主义出现还早，贵族与武士阶级的权利大于商人的权利，所以出现了中世纪。
　　楼主又开帖了啊，先养肥！
　　资本主义到底怎么了:宗教时代　　我为什么叫宗教时代，而不叫中世纪，因为中世纪看起来非常混乱，复杂，但是只要细心观察，中世纪实际上分三个过程：　　1，宗教时代萌芽期　　2，十字军东征　　3，欧洲内战时期　　1，宗教时代萌芽期　　在罗马陷入分裂的动荡中，上帝之鞭来了，匈奴人在越过艰难险阻后出现在了欧洲人面前，这时候的欧洲，正处在想要相互整合关键时刻。　　而匈奴人打乱了这个过程，草原文明所体现出的体系控制比西方更彻底，侵略思想也比西方人更加直白。　　PS：很多人认为西方的价值观很厉害，中国未必能适应，但是实际上，中华文化和草原文化之间的竞争持续了几千年，所以对于侵略体系，早就见怪不怪。　　欧洲人在匈奴人的激烈冲击下产生了剧烈的动摇，欧洲人还行不行，对这个问题的思考让欧洲人产生了变化，在阿拉提死亡以后草原文明出现了另一种特性，来势如烈火，去势如秋风，这是过度的侵略体系的必然结局，只有死亡而没有共存，最终当核心领袖死亡，相互之间的矛盾就爆发出来了。而体系控制就暴露出问题，那就是当核心倒下时，马上就和出现内部争斗。体系就完蛋了这也是草原文明的问题。　　虽然匈奴人退潮了，但是对于欧洲人来说，这个问题还需要答案，而宗教就能在这其中起到关键性作用。　　对于各国国王来说，迫切的需要一个能弥合相互矛盾又不影响自己权利的机构出现，当匈奴人再次出现的时候，能团结起军队与之对抗，而宗教就起到了这个弥合的作用，对于民众来说，对宗教的信仰，减少了他们现实痛苦。　　这就是宗教萌芽期。欧洲接受了宗教作为仲裁者的事实。这种事实是一种需要。这和抛弃宗教的时候理由一样，因为不需要了。别的体系替代了他。　　2，十字军东征　　当宗教开始开花结果的时候，副作用也开始产生了，当生产力和生产资料到达一个瓶颈的时候，宗教的势力已经强大起来，宗教成了寡头势力，他们需求和胃口越来越大，不断兼并生产力和生产资料，这时候，欧洲已经又要陷入动荡的时候。　　侵略体系又开始出现了，这不是偶然，而是体系控制的一个必然，这是宗教，商业，族人利益相互冲突的一个必然结果。　　而富庶的中东就成了他们的目标，耶路撒冷就是一个又现实又虚幻的目标，征伐开始了，在最开始的时候，确实得到了土地，港口，奴隶等好处，但是随着杀戮的越来越多，仇恨也就深化了。　　中东文明开始整合起军队，反过来看欧洲得到了好处，但是分配不均，利益产生了相互拉扯的状态，内部开始分裂，终于，萨拉丁整合了中东世界力量，在欧洲出现分裂的时候，利用计策与欧洲十字军决战，战胜了十字军夺回了耶路撒冷。又与狮心王开战，保住了胜利果实。　　到此为十字军东征。　　3，宗教时代落幕期　　如果宗教时代最强盛点是耶路撒冷成功夺回让宗教力量达到顶峰，那么十字军失败就是转向下坡的开始，而退潮后，人们对封建制度和宗教制度本身产生了怀疑。　　这种怀疑是渐进式的，当十字军失败后，欧洲转向内部整合，这里就产生了一个关键产物，族人概念。　　这个概念和中国的“国人”概念是不同的，一个民族为一个国家成了欧洲的共识，因为当罗马消失后，土地并不会消失，而物产，产品也是相对固定的，所以有好资源的人自然不愿意与没有资源的人共处，宗教的黑白分明特性也开始发作，一定要把民族该清楚，成为了一种主轴，在不断的内斗中，人们更加依附宗教，因为混乱本身造成了苦难，让欧洲的宗教势力仍然保持了一定的活力。　　其中对科学家的迫害逐渐出现，科学家的出现是宗教的一个副产品，是黑白分明性质导致的理论科学与逻辑关系两者的出现。　　而科学的出现，对生产力和生产方式有着根本改变，但宗教摆在眼前，这种冲突就是必然的。　　但科学精神的成功，并不是科学精神本身的成功，而是王国相互斗争的结果，宗教的力量在十字军之后产生了动摇，加速了各国的征战因为此时宗教已经不能弥合他们之间的利益了，这是对外侵略失败后开始的内斗，这是一个必然。而征战本身需要钱与军队。　　这就让贵族，领主，商人的势力慢慢增大，但这个零界点需要一个释放的东西，这就是文艺复兴时代的开始。
　　要理解什么是资本主义，就要看清它的前世今生。让我们回到人类社会型成之初。部落剩余物资就是资本，资本私有就是资本主义。事实上人类社会一切罪恶都是由社会剩余物资的分配引起。资本是万恶之源。而在资本主义社会，资本主宰一切，无法无天。　　
　　好贴必顶
　　@真的很博通 2-10 11:59:00　　----------------　　好
　　不错，LZ请继续。
　　资本主义到底怎么了:文艺复兴时代　　从文艺复兴开始，到二次世界大战结束的这几个阶段为资本主义的第一个阶段：商品思想时代，之所以这么叫，是为了不合以后的共产主义和资本主义较量的时候要主要谈的相互冲突和混淆。还有表现出了资本主义第一个时代最关键的概念，下面开始讲：　　文艺复兴时代的变革是怎么来的？或者说资本主义是怎么出现的，这就要谈资本主义的两个核心价值观：理论科学+体系控制。这是西方文化孕育出的最重要的两个概念。而前面的所有文章都是叙述这个概念，为说明白铺路。　　经济学理论为理论科学地一部分并为资本主义提供理论上的关系关键论证，而体系控制为资本主义的实际运行方式。　　经济学理论是从贸易中不断的总结和发展出来的，总的来说，在这个时候由于商品经济早就在希腊时代开始出现，在罗马时代开始成型，在中世纪开始扩大，在文艺复兴就是该结果的时候了。　　资本主义主要改变了两个概念：　　1，寡头的属性概念　　2，生产关系　　1，寡头的属性概念　　寡头的属性关系由过去的贵族，国王，教皇等旧势力转移到了由领主，地主，商人等为新势力的人员手中。　　这个过程是血腥的，爆发倒王和保王运动，由于新势力的寡头势力已经慢慢架空国王或者宗教势力，从过去的依附变于国王成了国王反倒被支配的概念，国王失去了实权，财权，自然会被打倒。　　而宗教限制了科学技术的发展和占据大量的生产力和生产资料，这就让宗教和科学看起来势同水火，但实际上，不是科学战胜了愚昧，而是资本时代替代了宗教时代。　　这个新体系的建立就是文艺复兴时代，作的主要事情都不是平坦的，是血腥的是强行整合的结果。由于生产资料和生产力出现了变化，寡头势力的权力移位。那么社会的关键关系也就改变了。　　2，生产关系　　新时代意识到旧的生产关系所产生的生产积极性较低，是这样么？这么看问题只是打开了资本主义卷轴并只看到了其中的一页。　　重要的不是生产关系的问题，而是社会最重要的阶级关系问题。过去的旧体系是维护国家大政府体系的政策也就是说，从整体看欧洲是混乱不堪的零散属性，但是从局部各国来看却是大政府的关系，但是资本主义所倡导的关键关系是为了维护新体系而生的。　　那就是小政府关系打破了过去的旧体系，形成了以资本为主导的财团寡头势力关系，学者和文人逐渐意识到旧体系控制（大政府）是保障社会大宗商品价格稳定和社会保障体系的统一调配为体系的生存关键，但是新体系控制用雇用关系为生存关键，这种改变看起来提高了生产力，还提高了生产积极性，但是实质上反过来说，是通过稳固了财团寡头势力的地位。小政府把权力全都集中到了财团寡头势力手里。然后对外扩张才达到这个目的的。　　随着倒王运动的成功，议会制度渐渐被建立起来，而议会制度修改了国王制度剥夺了对方的权利，设立了三权分立。　　三权分立的出现是什么意义？　　三权分立的主要目的不是防止昏君和暴君以或者独裁者，而是防止大政府的出现，资本主义什么都不怕，唯独怕大政党的出现，因为只有大政府的出现，能够动摇资本主义根基，因为大政府的执政生存理念不是雇用理念，而是管理理念，这中间的差距就是，当大政府出现的时候，就会统一筹划生产资料和生产力，保障大宗商品价格稳定格和保障社会保障体系，并用官僚体系来执行，作为自己生存和活力的关键。　　这就势必决定了大政府手中的权力是资本主义本身的克星，因为大政府一旦实行仁政，保障了大宗商品价格和社会福利待遇，财团寡头势力就会退回为财团势力，有人马上会说，那你看欧洲的福利多好啊这不都是小政府的成功么？但别急，因为这时候的资本主义是第一个形态，到了以后我会细谈。　　当一切全部准备好的时候，当热兵器出现的时候，大航海时代和殖民主义的出现就是一个顺理推舟的事情。就好像一个苹果熟了自然要掉下来一样。
　　大家这么支持，来点给大家看看玩玩。
　　楼主怎么不写了？等着长知识呢！！！！！！！！！！！！！！！！
　　在做环球网的访谈，这几天累死了　　/thread--1.html
　　资本主义到底怎么了:大航海与殖民地时代　　` 首先，要搞清的是，为什么大航海能这么成功，理由就在于新大陆的出现，而在航海之初，欧洲是打不过中东人，甚至北非人的，哥伦布找到新大陆，理由就是中东丝绸之路断了，需要开辟海上丝绸道路，所以才有那么多人去找。　　而西班牙人用几百人战胜几百万人是为什么能发生的呢，靠疾病，这个其实是西方能成功殖民新大陆的关键，一个文化孤独在海的一边，他的变化就特别慢，所以他差的太多了，这个差距用人数已经无法弥补，于是西班牙人发达了。　　腰里阔了就引发了西方世界对外国的殖民地的渴望，也就是说当大家都已经准备好了扩张，但是去哪里扩张就是各国的主要问题，而英国的策略是先把西班牙抢了，这种策略是非常成功，成功的根本在于，西班牙的无敌舰队，采取了阵地战的策略，摆出了一个一字长蛇，而中国人比较明白打蛇打七寸的道理，于是英国如果无人之境，杀了一个痛快。　　取得了战争的胜利，大航海时代开始了，这就是殖民体系的开始。而海上争霸的特点就是以歼灭战为主要对抗，当西班牙的船没了，你就是再有钱，你也不能运出来，也运不回来，所以西班牙自然要衰落。　　殖民体系同样也是一个体系，但他与之前的不同，那就是所有欧洲都成了一个相对小的体系，而不是一个大体系。　　那么谁更强，就决定于谁对这个体系控制文化最了解，吃的最透，谁就是最强的。　　所以英国强大了，从事实上来讲，并不是只有英国扩张了殖民地，而是他打败了几个挑战者，取得实际上的体系老大的地位，这就是英国的历史。　　从这个时候开始，其他地方的人们的人数优势随着欧洲的技术优势开始变得不平衡起来，这种观点只是原因之一，但绝不是绝对原因，就当时而言英国的所谓工业革命，从总量上来说并不比中国多，那为什么英国最后战胜了中国呢？　　这就是在于中国已经进入了王朝周期论的末期，而欧洲正处在王朝周期论的前期，所以一个是快不行了，一个是风头正盛，当然失败了。　　而中国的失败，标志着西方的文化第一次取得优势地位，这就让资本主义开始要进入下一个时代，政治制度时代。
　　继续啊 涨知识　　
　　在我看来，当今的西方，不过是又经历了一次较为严重的经济危机而已。　　我想，这一次危机和历次危机一样，都有一个“深化，见底，低迷中，缓解，恢复”的过程。　　而之所以我们对这次危机的感受如此强烈，甚至觉得资本主义出问题了，要完蛋了等，是因为我们这一代两代人，只是赶上了这次危机，我们并不清楚以前发生的危机有多深重，又赶上中国在这之前有了空前发展，一些舆论就开始觉得中国时代到来了。　　我想我们未免有点忘乎所以了，首先，中国的发展缘于“改革开放”，向谁开放？自然是西方，最近温家宝说，中国必须继续走改革开放的道路，否则就是死路一条！如果西方真的从此一蹶不振，依赖于“改革开放”的中国发展之路必然受到一定程度的影响，另外，在这三十年的改革开放中，中国获得的利润只是中西双方交易总利润的百分之几，利润的大头被西方拿走了，到今天位置，中国与西方的差距还是显而易见的，中国还远没有到傲视一切的时候，谦虚谨慎，继续开放，努力学习西方的经验，才是中国今后所要走的路。　　再强调一句，西方没怎么，只是又一次经济危机而已，西方终究会走出危机。不用管西方，中国努力利用一切机会做好自己的事即可。
　　资本主义到底怎么了:二次世界大战时代　　这是一个变革的时代，他变革的东西不仅仅是商品的概念，更是为在二战后出现的布雷顿森林体系打下了基础。　　那么我已经说明白了一个关键问题，那就是大航海时代是一个一个国家建立了一个体系的时代，所以，一战就是这些体系开始看对方不顺眼的时候了，这主要由后进方挑战先进方，就是同盟国和轴心国之间的战争。　　这时候尤其是在英国已经出现了一个很关键的东西，那就是资本主义变化了，他进入了决定政治制度时代的时期。　　由于在大航海时代各国拼命发债，产生了几个东西，那就是股票市场和债券市场，但是股票市场一出现就马上成了资本炒作的战场，很快，各种经济问题全都出现，欧洲一些国家不得不关闭市场。　　而这个时候，什么是债券市场和股票市场呢？　　这就是货币概念开始替代了货品概念，过去资本主义所购建起来的控制体系和侵略体系是争夺物产，粮食，资源，人力，财富为目标的，但是随着成功，货币概念开始压倒了货品概念。　　这种转变来源于寡头对财富的需求程度变了，比如说，英国过去生产一个羊皮袄，假设澳大利益的羊最好，英国本地羊比较烂，那么英国人征服了澳大利亚以后，他的产品就成了好羊皮的好羊皮袄。这就等于提升了商品的价值，让商品具有了更大的竞争力。　　而当进入到了货币时代以后，能不能打下澳大利亚成了关注的焦点。　　也就是所谓的：预期。　　而债券，期货，商品，货币，战争，都是：预期。　　资本主义从过去的争夺区域强权自己变成了，侵略成功达到预期。　　我们假如说，英国说了，澳大利亚我看你不爽，我要去打他，可我就是要打，所以我发债了，你们来买，假如1：1的话，那么当英国人说，我胜了就是1：1.25。　　这样，如果你在1：1买下100英镑的债券，征服了澳大利亚后，就是125，而英国从那里得到的商品和货品还有其他好处，就用来填补所必需付出的25英镑的利息。　　这就是预期。而如果失败了呢，那你政府就要赔个精光。一旦没钱了，就是经济危机。所以这就是资本主义的第二次变异。他产生了虚拟经济，而虚拟经济都以预期为自己的目标，这就是第二次变异。　　这就让寡头势力开始膨胀起来，越有钱的人就越好战，而越好战就越有钱，所以这就是现在西方侵略体系的雏形，他改变了政治结构和国家运行方式。从注重实体经济转向了注重预期的虚拟经济。这种转变就是本次变异的最大产物。　　但问题也来了，他也暴露了一个最大的问题，打不成怎么办？假如1.25战败了，英国说不要紧，一个小挫败罢了，现在是1：1.5。又打败了，开始1：1.75。这时候，已经就要赔上老本了，但是问题是，战争不像货币那么简单，如果英国失败了，那他就要大受损失。这就决定了从局部上看战争确实是很顺利，但是1：？多少的这个数字，变得越来越高，而一旦失败就要爆发金融危机。　　所以，一旦英国开始了征伐，她就要不断的征伐，而不断的征伐就要不断的推高1：？，但问题是零和游戏就是不可能永远持续下去，所以日不落帝国为什么那么快的就垮了？　　这就是他已经无法在支撑自己的庞大帝国了，就面临失败。　　而美国开始取代了他，因为他给出了更好的“预期”当所有人都明白，英国一定衰落的时候，美国给的更好的“预期”就让资本开始向美国转移，并且在一战时候取得了胜利，到了二次世界大战的时候，德国又一次发动了战争，这时候苏联出现了，苏联的问题要以后讲。　　对于欧美来说，欧洲自己已经开始在内部进行了一场全面的零和游戏，他们已经开始在用自己的老本进行搏斗了，而美国在其中的租价法案和孤立主义，都让美国不但赚的盆满钵满，还让欧洲消耗了自己。　　终于美国开始收场了，用发爱国债等不同的形式开始了一场最大的“预期”。这场预期是成功的，德国战败，美国和苏联在柏林形成了对弈。　　那么转变完成了么?我认为还没有，在下章节里说明白。
　　资本主义到底怎么了:冷战时代　　当你打开电视的时候，你会发现股评家对你说：买股票就是买预期。　　他的话是对的，而找出预期规律的方式就叫做股票分析，各种公式造就出了各种分析手法，他们的做法没有在骗人，他们确实在寻找预期，当然也必然出现掘金报告这种东西，所以我不怎么喜欢谈论股市就在这里。　　那么冷战是什么？我以前用别的方法分析过了，如果你经常看我文章的人，今天要从预期这个角度上去看待这个问题。　　苏联和美国，就是两个预期，谁将会胜利，就在谁那里下注。　　这时候美国已经改变了策略，出现了布雷顿森林体系，他是什么？他就是最初的1：1.大家都说他是失败的，但我认为，他是成功的。　　还记得我对英国的分析么？现在黄金和美元的就是1：1，而当绿票子在你的脑子里变成了黄金的时候，他的贬值或者升值都不会简单的崩溃，所以只是1：？多少之间的问题罢了。　　当我一次又一次的说新能源是一个概念一个好看的招牌的时候，得到的答案是石油怎么可能马上被替代呢？这其实和美元是一个概念。　　美元怎么会马上被替代了呢？如果你不敢跳出这个思维去看待事情，那你就陷入了美元=黄金的这个观念中。而事实上，美元一直在贬值，而为什么人们还对美元那么趋之若鹜呢？　　也就是美元的透支消费概念，当你用辛苦来做换来一大堆票子的时候，就像网友说的用真金白银换回来一对废纸，那么这个事情是怎么发生的？　　这就是预期效用，当你把美国当为不可战胜的时候，他的东西，自然是保值的，是没问题的，所以当美国攻击英镑，日元，马克的时候，人们都会看着美元的动作。　　这就是预期经济，但是从这时候开始，资本主义开始再次变化了。　　还记得第一个时期是什么么？那就是商品思想时代没错，当进入第二次变化的时候，政治制度时代出现了预期概念，这个概念的出现改变了，资本主义对社会结构关系的关键变化。而现在变成了预期概念，也就是买个未来，而谁更强大，似乎谁就有未来，这种联系，就是预期效用，所以美元成了比苏联强大的国家，从理论上来说，苏联应该比美国强大，但是实施为何相反呢？　　那就是苏联把自己原本强大的保障大宗商品价格和建立社会保障系统，转向走到了与美国比起了谁零和游戏玩的好，而美国式的生活方式让人感觉富庶，美妙，一个美国男工人可以养得起一个妻子和几个孩子，物质文明的感觉比苏联的感觉要好的多，而相互之间的宣传战，让苏联似乎是天下最黑的社会，这种感觉在中间国家开始传播。　　所以当苏联已经到了不可挽回的地步的时候，预期成了美国最大的武器，而结局其实很好理解，那就是苏联失败，而美国成了最厉害的国家，那么预期自然也就要加在欧美体系身上，这就是为什么美国可以战胜的根本原因，就在于除了中国以外的国家都在玩一个叫预期的游戏。　　而欧美体系为什么由盛到衰呢？就是下一节要说的。
　　资本主义到底怎么了:，欧美体系时代(1)　　从理论上讲，资本主义第一个时代应该是政治制度时代，第二个是商品时代，那为什么我把第一个说成商品而第二个是政治制度呢？　　因为资本主义或者说西方已经逐渐从实体经济走向虚拟经济时代这条路上来了，而改变最关键的是布雷顿森林体系和欧洲殖民时代，从一开始的从控制商品经济到了预期经济最后到了虚拟经济，这三部走当中最重要的就是第二步。　　政治制度时代这一步上来，因为当你是资本主义的时候，别人未必是，而资本主义最可怕的天敌是谁？　　那就是苏联和王朝国家。　　苏联是一个共产党执政的国家，他的理论是一个国家可以用大政府进行的统一筹划稳定大宗商品价格和建立社会保障制度。这两个最关键的领域是资本主义的天敌。　　而王朝时代和苏联差距是什么呢？　　那就是领导人是从哪里选出来的，从本质上讲王朝时代和苏联都是相同的，但是又是截然相反的。　　对于一个王朝时代的国家来说，国王的选举只能从国王家族当中选出，而苏联则由人民选出的代表投票选出。　　那么他们相同的地方是什么？就是都有一只看的见手，那么他们不同的地方在哪里呢？那就是王朝国家都只为王朝存在为最根本利益，而苏联则以人民为最根本利益。　　这就是这两者的根本区别，所以西方管王朝国家叫独裁，管苏联叫专制。而冷战本身就是这两者之间最大的冲突。　　那么苏联为什么输了呢？这就是西方人为什么这么敌视独裁和专制本身上了，因为这两种国家都有一个特点，可以不高兴，这是一个潜在的特点，而深层次的特点就是可以动用国家的一切力量和资本主义的某一代表开战。　　他有一个对资本主义来说特别可怕的特点，那就是不但是有钱，还有政策，也就是说游戏规则是把握在大政府手中的。一旦资本主义的代表不服去找国家要求国家力量与这个国家开战，那么这就是鸦片战争。　　当苏联军事势力足够强大的时候，资本主义国家就断然不敢与苏联开战。因为武力决定胜败，一旦战争失败，经济上的优势就变没了。　　所以两个人就开始在另一条战线上开战了，而这条战线的开战就造成了苏联最终失败。　　那就是开始比预期了，谁的预期好？　　严格的划分的话，完成民主制度的不是美国而是英国，所以我才把第二个政治制度时代定义为第2个时代。这样划分，就清清楚楚的表明了时代的不同。　　而完成民主制度建立的是靠殖民战争完成的，日不落帝国和欧洲那些殖民地就都是潜在的欧美制度预期国。　　放弃了自己的优势，去和美国玩预期游戏，也就是零和游戏的苏联还有不失败的道理么？　　欧美体系是在二次世界大战后就建立起来了，但是等到苏联失败才算真正的成功，他成为了最大的预期国。
　　资本主义到底怎么了:欧美体系时代(2)　　欧美取得了胜利，资本主义进入最强盛的时代，而欧美就要进行分配了，谁拿的多，谁拿的少得说清楚。　　所以欧美体系关键就是欧洲做门面，美国收实惠，很多人认为美国人最伟大，但是没有欧洲人给他成脸面，他糟糕的社会保障制度，很快就会让很多人看明白美国是什么，而西方其中占据多数的是欧洲，而占主要地位的是美国。　　正是因为这一点，欧洲现在最大的问题是把钱都买了化妆品了涂在脸上了，而美国则是把钱都暗暗的收在了自己的秘密小金库里。　　所以欧美体系一旦出现危机，脸面自然没有里子来的重要，这就是欧洲的问题。　　这个问题是复杂的，我用我自己的语言来总结就是，欧美体系这是一个游戏，需要美国，欧洲，和一个穷国参与进来。　　美国是裁判，现在体系里有若干把椅子，于是他们邀请穷国也进来坐坐，比如日本和东南亚，当游戏开始的时候，他们就抢椅子坐，谁没坐到谁就出局。　　但实际上椅子的座位早就内定好了的，但哨声一出现，自然后进来的国家被洗出局，那么这个游戏为什么这么好玩呢？或者说能一直继续下去呢？　　那就是让穷国看到了好的预期，所以所有人都觉得自己的预期要比其他人好，或者直接说运气好，这就造成了预期，成了最大的魔力。　　但今天中国出现了，中国不是零和游戏玩家，而是共存文化的玩家，讲究的是大家好才是真的好，这和抢椅子的游戏是相反的，所以大家都去中国那里玩了，而欧美就越来越冷清了，他们火了，就开始攻击中国。　　但问题是，他们自己也和中国开始了贸易，等于是欧美体系失去了作用，他们无法再获得好处了，但是过去的债可是没见少。　　这就是欧美体系最大的问题。
　　资本主义到底怎么了:欧美体系时代(3) 　　大政府的运作其实已经讲了一遍又一遍，那么小政府是什么样的呢？其实用小区就可以说明白，一个小区里有1000户居民，一个物业，一个由100人组成的业委会。　　所以业委会由居民选出来，而物业被业委会控制。这看起来是一个非常棒的选择，但是这个选择有一个特别大的漏洞。那就是公族与旁族的矛盾没有解决反而加大了。所以欧美才要有种族歧视。　　业委会所考虑的利益是支持他的人的利益，而这样就造成了利益不同。利益不同方向就不同，所以就产生了吵架甚至打架。而有钱的人自然要比没钱人的发言权大，这就产生了种族矛盾。　　而当让你出钱维修全体路灯，花园草地，电梯，等公共领域的东西时候，就会产生有钱人不爱出钱，没钱人无钱可出的问题，这也就是小政府的最大问题。　　社会保障的钱谁来出？谁都不爱出，于是居民闹起来了，罢工摔盆子了，把业委会推翻了从选，这里就有分别了，欧洲和美国两个不同。　　欧洲是一个老小区，大家谁都认识谁，所以别想坑我，所以当社会保障没人管了，居民就要业委会下课，在这种冲突中，欧洲产生了规矩，也就是业委会要让大部分钱投入到公共事业中去。但是就向供暖费一样，有人交有人不交，而不交钱的人还是能享受到好处，所以这就产生了窟窿。　　美国比较直接，是一个新小区，居民不团结，所以业委会就不让物业得到钱，反而赚居民的钱。这样公共保障就没有了，而业委会自己开了一个物业，然后让这些私人公司去赚居民的钱，这就是美国的做法。原本该干活的没有钱还欠钱，而私人公司却能得到钱还要赚居民的钱。这就是99%的问题所在。　　那你说这两个有什么不同么？　　从现在看欧美都有债券，所以他们的不同就是，欧洲是弄钱补窟窿，美国是弄钱给寡头，这中间的差距就很大了。
　　某些人的骨子里始终认为，“资本主义”是道统；“自由主义”是法统。　　“经济危机”这个瓶颈越收越窄，是因为法统出了问题，而不是道统有缺陷……　　所以他们闭着眼睛高呼：“在我看来，当今的西方，不过是又经历了一次较为严重的经济危机而已。”
　　资本主义到底怎么了:欧美体系时代(4)　　所以欧美体系是欧洲是门面，美国是实力，因为欧洲把钱都弄成门面了，而美国是把钱都收回口袋里了。所以今天他们的差距就主要在这里。　　小政府的问题就是没人愿意出钱，那么还是需要钱的，怎么弄钱，成了小政府的一个主要问题。　　弄钱的办法一般只有是三种：赚钱，抢钱，借钱。　　这也正是资本主义三个阶段的主要问题。而这三者从实际对比来看，弄钱的速度也是越来越快和越来越大。　　很多人说资本主义本身就是庞贝骗局，但是事实上不是的，你去银行存钱，银行用你的钱去贷款挣钱，如果真正的交给实体那么回报大多都是可以有回报的，但是投入到了预期市场。　　从利益上看收益增加了，但是风险也增加了，输了的话，就把钱给别人了，而你的钱是欠别人的钱，所以资不抵债你就要破产。　　而庞贝骗局是什么都不敢，就用新钱换旧钱，还不起了就破产。　　今天欧美体系的问题也是这样的，当欧洲人使用美元的时候，美国的预期增加了，于是美国开始消费欧洲的产品。这个过程是有问题的，那就是美国的美元从哪里来？　　如果说只是印钞印的，那是不对的，因为美国用侵略体系，控制了大宗商品价格和货币，所以他用预期，把别人的利益拿来给了自己。　　这样自己就能去消费欧洲商品了。　　但是问题是，美国这么做，就如零和游戏一样，在一开始得到了欧洲的好处，也确实从别人那里得到了钱，但是问题实际上就是美国的弄钱办法，会有反抗和反对出现。　　所以为了解决这2个问题，就需要用战争维系自己的好处，但当过了王朝周期论的完美平衡点以后，问题也就来了，那就是消费大于预期。这就造成了没钱的问题出现。　　而没钱的速度大于弄钱的速度以后，就需要借钱，而借钱是需要还钱的，所以，越借钱就越需要去弄钱，问题是越要弄钱就越要借钱。　　这就是死循环，所以欧美体系逐渐支撑不住了，而零和游戏本身是风险极大的一种游戏，太累了，美国累了，世界也累了，所以当中国出现以后，大家好才是真的好就逐渐压迫欧美体系的利益和生存空间。　　最终资本主义就病了，资本主义不是要完了，历史没了完了，终结了的情况出现，优胜者胜出，失败者淘汰，资本主义完了，新的思想和主义会替代，就和罗马一样。　　全文完。
　　“裸体官员”与释放的腐败信号《领导文萃》期刊杂志赏析网免费杂志　　“‘裸体官员’的出现,反映出贪官风险意识的增强,这和反腐败力度的逐渐加大成正比。对这种留后路的官员应该保持高度警惕,在提拔任用的时候应该特别小心,加强监控。”著名反腐专家、中央党校教授的话可谓一针见血。　　“裸体官员”的壁虎伎俩。“裸体官员”是指那些老婆孩子都在国外,不仅拿了绿卡,而且已经变成外国人的官员。壁虎有一个奇异的功能,在遇到危险时能立即截断一段尾巴而逃离现场。而一些贪官在“裸体”之前,也常常仿照壁虎行事——先以种种“合理的”名目将妻子儿女转到境外,然后暗度陈仓,将巨额国有资产非法转移出境,以解决一家老小的后顾之忧。一旦有风吹草动,便迅速抽身外逃,溜之大吉。　　“裸体官员”何其多。“裸体官员”不是一起孤立、偶然的个案,而是一个颇具争议的群体。几年前,商务部曾经公布了一个数字:4000名贪官卷走了500多亿美元。根据《世界经理人》披露,近年来,广东省至少失踪官员790名、外逃1240名,其中县处级以上干部外逃达466名;北京市则失踪112名、外逃442名,其中县处级以上干部外逃97名。其余各省诸如河南、福建也涉案人数众多。美国加州警方最近指出,中国反贪部门和公安部门向美方开出的“贪官外逃名单”人数已过千人,多数集中在洛杉矶和纽约,很多贪官向美国转移的资金超过千万美元。来自有关部门的调查表明,几年来官员家属移民海外,包括香港和澳门地区在内一共108万人,每人盗走的钱财至少可以教育1000个儿童长大成人。这些移民出去的人生活奢侈,很少贷款,用现金买房、买豪宅、买跑车。北京大学的一项研究发现,近年来以各种方式非法转移至国外的资金分别为:1997年总金额为364亿美元;亿美元;亿美元。经济专家樊纲更认为,2000年中国资本外逃已达480亿美元,超过了当年外商对华投资的407亿美元。尽管如此,海外人士仍然认为这个数字太保守。因为资金通过香港进入美国、加拿大等国易如反掌。
　　@羊大老爷
10:21:14　　某些人的骨子里始终认为，“资本主义”是道统；“自由主义”是法统。　　“经济危机”这个瓶颈越收越窄，是因为法统出了问题，而不是道统有缺陷……　　所以他们闭着眼睛高呼：“在我看来，当今的西方，不过是又经历了一次较为严重的经济危机而已。”　　-----------------------------　　时间将证明一切！
　　热切盼望坚决拥挤强烈支持美国及北约攻打伊朗和叙利亚，奥黑黑别犹豫了，搞掉巴沙尔和内贾得再连任就更有希望了。。。。。
　　@S2-02-19 21:22:47　　热切盼望坚决拥挤强烈支持美国及北约攻打伊朗和叙利亚，奥黑黑别犹豫了，搞掉巴沙尔和内贾得再连任就更有希望了。。。。。 　　-----------------------------　　不可能，伊朗和美国应该已经玩了，袖里价。　　就是商人把手伸进对方的袖筒里，然后表面上说价格，暗地里用手指比划价格。　　现在美国闹得这么凶，伊朗也是，不过是给外面人看的，实际上各得所需，皆大欢喜。
　　记号。
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)