对于办公室内的告密者 2013 电影,应该去害怕还是表扬

首富王健林办公室内景曝光 摆王思聪照片(图)_凤凰财经
首富王健林办公室内景曝光 摆王思聪照片(图)
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
《鲁豫有约大咖一日行》王健林日常办公室的全景图也首次曝光,有细心网友捕捉到办公桌一角的双人合照,是妻子和儿子王思聪的照片。新浪娱乐讯 《鲁豫有约大咖一日行》王健林日常办公室的全景图也首次曝光,有细心网友捕捉到办公桌一角的双人合照,是妻子和儿子王思聪的照片。
《鲁豫有约大咖一日行》王健林日常办公室的全景图也首次曝光,有细心网友捕捉到办公桌一角的双人合照,是妻子和儿子王思聪的照片。新浪娱乐讯 《鲁豫有约大咖一日行》王健林日常办公室的全景图也首次曝光,有细心网友捕捉到办公桌一角的双人合照,是妻子和儿子王思聪的照片。
新浪娱乐讯《鲁豫有约大咖一日行》王健林日常办公室的全景图也首次曝光,有细心网友捕捉到办公桌一角的双人合照,是妻子和儿子王思聪的照片。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评:凤凰集团旗下公司,轻松理财。
凤凰点评:业绩长期领先,投资尖端行业。
凤凰点评:进可攻退可守,抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评:震荡市场首选,防御性能极佳且收益喜人,老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数:285272
播放数:525825
播放数:800685
播放数:5808920
下列哪项不能防止电脑辐射?
对啦,马上看美图~
答对才能看美图哦~
不对,再猜猜呗~那天我要去英语老师办公室 喊他陪我一起去 他说 你是不是害怕孤独
喜欢就猛击分享!
个性网内容精选:当前所在位置: >
热门微信号:
对于办公室内的告密者,应该去害怕还是表扬呢?
作者: 浏览数:0 用手机扫描二维码
阅读,只需一秒。精彩,尽在掌握!文章来源:沃顿知识在线转自:世界经理人网站导读:每间办公室或每个车间都至少有这么一个人——在角落里面观察着大家,然后脑...
文章来源:沃顿知识在线|转自:世界经理人网站导读:每间办公室或每个车间都至少有这么一个人——在角落里面观察着大家,然后脑子里记下种种事情,事后再向老板汇报。在众多工作场所,办公室告密者是一个会不断打小报告的可靠人物,也是一个会煽动谣言和破坏团队精神与士气的恶人。但打小报告必定会具有破坏性吗?在一些情况下,对正在发生的事情进行汇报是更好的一种选择——事实上也是必要的一种选择——那么是否可以通过一定的做法和政策让打小报告变成一种有用的工具呢?但是要决定是否打小报告并不像听起来那么简单。  “直觉告诉我不要参与其中,但我不确定这样做是否正确,”沃顿商学院管理学教授马修·毕德威尔(Matthew Bidwell)说,“问题在于你所在的企业是什么,以及你的职责是什么。当碰到的情况让你认为存在不道德的一面,是错误的,必须得到制止,而且有可能会对某人造成真正的伤害——经济伤害也一样,或者是给客户关系造成伤害——那么我觉得这其中的道德标准就变得相当重要。”  揭发和报告非法或不道德行为需要采取行动。但对于更加常见的问题,游戏的规则就变得没那么清楚,也让潜在的打小报告变成了一种必败的两难局面。沃顿商学院阿瑞斯高级管理教育学院(Aresty Institute of Executive Education)副主任莫妮卡·麦克戈拉斯(Monica McGrath)说:“尽管汇报存在风险,但不汇报也存在风险。”看到什么报告什么一些人力资源和管理者认为打小报告的情况正在增长。为什么这种情况现在变得更加常见?毕德威尔的观点认为这源于自我管理团队的出现,这点也是自相矛盾的。加拿大达尔豪斯大学(Dalhousie University)教授詹姆斯·巴克(James R. Barker)在1993年进行过研究。研究显示,相比于向单一的老板汇报而言,如果要向一队同僚汇报,员工们集体有着更强的自我约束力。一名小型制造公司的员工告诉巴克说:“现在,整个团队围绕着我,整个团队都在观察我做事的情况。”  “他的声音被工作中的噪音所掩盖。但这个员工告诉我,相比于在公司过去的官僚系统中工作而言,他觉得现在对自己有了更密切的观察,”巴克在论文中写道,“他举例说,他以前的上司可能会容忍手下人迟到几分钟的情况,但他所在的团队对于迟到采取的是零容忍政策,而且成员们会很仔细地监督自己的行为。”这篇名为《铁笼紧锁:自我管理团队中的协同控制》(Tightening the Iron Cage: Concertive Control in Self-Managing Teams)的论文刊发在《管理科学季刊》(Administrative Science Quarterly)上。  “我认为整体感觉就是工人们认为自己得到了更多的赋权,这是件好事,”毕德威尔说,“生产力得到了提高。”但“让人烦恼的副作用之一就是这也意味着同事们开始彼此进行惩戒,而这样做的方法之一就是打小报告。”  事实上,斯坦福大学(Stanford University)在2014年进行了一项研究。这项名为《八卦和排斥推动了团队合作》(Gossip and Ostracism Promote Cooperation in Groups)的论文由马修·范伯格(Matthew Feinberg)、罗伯·韦勒(Robb Willer)和迈克尔·舒尔茨(Michael Schultz)合著,刊发在《心理科学》(Psychological Science)期刊上。研究显示,自我治理团队证实了在培养利他主义方面集体的力量。研究人员找来了9组人,每组由24个人组成。研究人员请他们就可能给他们在经济方面带来收益的选择项进行决策,此后成员们会被打散,加入另一个截然不同的团队。每个团队可以就此前团队成员的行为进行八卦,以排除那些他们不愿意与之打交道的人。当成员们得知其他人正在对自己八卦,他们就会改变自己的行为。  再回到打小报告上。一些研究提出,是否爱打小报告在一定程度上取决于他们是哪一代人。2011年由道德资源中心(Ethics Resource Center)进行的调查《职场道德的代沟》(Generational Differences in Workplace Ethics)显示,千禧一代会比前几辈人更多地观察工作中的不当行为。该报告所针对的是从滥用公司信用.卡到性骚扰等更加严重的一些错误行为。调查发现,相比于年龄稍长的工人们而言,最年轻的那些工人们在很大程度上更可能去报告自己所观察到的一些错误行为,两者的比例分别为39%和67%。报告称:“研究显示,工人们越年轻,则更可能感受到压力,更加可能去观察不当行为,并且因为打小报告而遭受打击报复。”脸谱网告密者时代变迁也带来了全新的一类告密者——脸谱网告密者。他们可能是在脸谱网上抱怨同事的格子间凌乱不堪,或者是因为老板而在脸谱网上发牢骚。同样,这种行为也存在年龄方面的因素。“婴儿潮一代懂得这是自己的工作,同事们并不一定要彼此喜欢。大家完成自己的工作,然后各回各家,”琳达·威利(Linda Willey)说,“而更加年轻的一代人在成长过程中习惯了即时满足,所以如果感觉自己受到不公,如果有人得到了什么而自己没有得到,他们就会到脸谱网去吐槽。”威利是福罗里达州卡车公司杰克逊维尔(Jacksonville)的人力资源总监,同时也在美国人力资源管理协会(Society for Human Resource Management)的纪律委员会任职。  如果有员工告之某同事在脸谱网上公开对自己进行抱怨,经理人应该做何回应?威利表示,这取决于在网上说了什么。“如果是关于某人就老板发发牢骚……那就不要管,继续做自己的事情。我认为这表现出了发帖人的不成熟,而且全世界都将看到这点。但你并不想马上对脸谱网上的这个帖子视而不见。你想知道到底说了什么,然后做出自己的决定。如果存在暴.力威胁的可能性,那么你就必须认真对待了。”  要对社交媒体上的帖子和其他形式的表述方法进行诠释,就必须对法律有所了解。《美国国家劳资关系法案》(National Labor Relations Act)保护员工特定的行为。例如,2008年时,某建筑承包商在华盛顿州莱克伍德市工作的3位员工在YouTube的一段视频中表达了自己对某施工场所安全性的担忧,结果他们被雨城承包公司(Rain City Contractors)开除。《美国国家劳资关系法案》裁定此类行为受到保护,而且雇主和员工达成了和解,员工们重返工作岗位。大量其他例子最终也是类似的结果——有些也是具体针对社交媒体的——不管工人们隶属于哪个工会,《美国国家劳资关系法案》都授予他们权力参与“为了集体劳资谈判、其他互助、以及保护目的等所采取的相关行为”。  威利表示,雇主可以通过员工政策来要求“人人尊重他人,并且始终保持职业化的行事方式,然后如果有人坚持传播谣言和打小报告,你就可以要求他们对此负责”。但劳动法的效力高于公司政策。她说:“告密问题上存在非常细微的分界线。”  员工应该切记,从组织激励的角度来说,管理层在劝阻或消除告密上有着充分的理由。“它肯定会影响到工作场所,”威利说,“它可能影响士气和生产力,团队精神会显著下滑,因为人们开始不再彼此信任,他们开始做茧。此后离职率会上升,因为优秀的员工认为经理人并没有能控制这种情况,工作场所变成了一个不良环境,这也会影响到招聘成本。所有这些仅仅是因为一两颗老鼠屎。”信任和后果专家们表示,员工在决定是否告诉上司自己所看到的一些让人担心的问题时必须考虑众多可能的后果。要考虑的方面之一就是确保你所相信的事实真的就是事实——例如,怀疑同事的那名员工可能自己有上瘾的问题。“你必须百分百确保自己尽可能多地了解情况,”麦克戈拉斯说,“你可以这样说,‘我认为这正是现在所发生的情况,这种情况可能正在发生,我有证据证明这种情况可能正在发生,’你必须真正能够证明自己在说什么。”  人们必须考虑到,在对这些问题进行抱怨之后,进行这番抱怨的人通常就无法控制接下来会发生的事情——而且有时候后果会比预期的更加糟糕。“我还记得一家公司的首席执行官收到一封匿名信……该信主要是汇报在一次公司派对上出现的饮酒过度和不当行为,而且这其中也存在一定的事实成分,”麦克戈拉斯说,“这封信毁了该人的职业发展。这是一次性的事情吗?我们不知道。如果你接到类似的东西,就必须做出回应。”  告密和揭发一样,有时候是告密者/揭发者遭殃——尤其是当告密者/揭发者在权力架构中处于低层位置,而且当时涉及到更严重的问题时。“一边是年仅23岁的年轻人,一边是被揭发者,他们的权力如何可以相比?你是否可以找到其他方式让人们去观察那些行为?我告诉人们,他们将必须付出一定的代价,所以要清楚全局,”麦克戈拉斯说。  战略之一就是采取匿名举报,但这也可能会反过来伤害举报者。“一方面,显然它会降低你的风险,”毕德威尔说,“另一方面,没有什么东西可以做到绝对的匿名,而且有观点认为,如果你采取这种方式来举报的话,你可能也应该要对此负责。如果你没有准备好以负责的方式来做这件事情,你就必须扪心自问,你是否真正做好准备要这样做。”  沃顿商学院管理学教授亚当·科布(Adam Cobb)表示,每种情况都是不同的,但有一些有用的经验法则可以借用。人们在决定是否要大声说出自己所认为的某位同事的违规行为时可以先问问自己这些问题。如果不向组织汇报这些犯错的行为,组织是否会要为此负责?告密的动机是否只是将个人之间的翻旧账装得像是某种更高尚的行为?是否可以直接与存在问题的工人对话,以另一种方式来纠正该问题?此后,还有一个方面,即问题的严重程度。他指出,假公济私,在公司打印几张个人的报税表,或者是从公司盗窃大量的纸张加以出卖,这两种问题之间存在重要的区别。  “如果有人是迟到5分钟,你真的需要去告诉上司吗?从一定程度上来说,公司内部存在不成文的规定,”科布说,“当我们真的不知道要怎么做时,我们就会从其他人身上来寻找线索。有些是融入在文化中的。但组织也可以制定一些政策,帮助人们如何来应对自己的担忧——建立机制,让人们可以通过匿名的方式来进行汇报,获得建议,同时无需害怕报复。有些这种事情你可以轻松地编成相关规定。”  管理层能识别打小报告和说真话,员工们应该可以对他们有此期望。科布说:“人力资源部门在这个领域的干预会发挥作用,为该人弄清楚哪些是符合纪律规定的,哪些可以不用去干涉。”  要点在于仔细思考自己要说什么,如何来说,以及为什么要如此。当然,抱怨的频次也同样是一种很好的晴雨表,让人们看到问题真正出在哪个方面。没有人喜欢常常打小报告的人。“我认为许多人并没有意识到这会破坏他们作为员工的可信度,”威利说,“你不会去提拔一个曾经打小报告的人。”财报季:1.京东发布第二季度财报。发送“京东财报”查看(new)2.Nvidia发布第二季度财报。发送“Nvidia财报”查看3.宏碁发布第二季度财报。发送&宏碁财报&查看4.易车网发布第二季度财报。发送&易车网财报&查看5.软银发布第二季度财报。发送&软银财报&查看并购季:1.IBM收购Merge Healthcare。发送&Merge Healthcare&查看2.奥迪宝马戴姆勒收购Here地图。发送&Here地图&查看3.雅虎收购Polyvore。发送&Polyvore&查看4.海信收购夏普美洲。发送“夏普美洲”查看5.国美收购艺伟发展。发送“艺伟发展”查看合作:投稿:微信:rzbibi QQ:
手机版地址:
微信号:itdalao
研究大型IT公司,提供专业资讯,资本动态,财务分析,行业排名
TA的热门文章
推荐互联网微信帐号
热门文章排行
(), All rights reserved 京ICP备号-12对于办公室内的告密者应该去害怕还是表扬呢?;每间办公室或每个车间都至少有这么一个人――在角落;“直觉告诉我不要参与其中,但我不确定这样做是否正;揭发和报告非法或不道德行为需要采取行动;看到什么报告什么;一些人力资源和管理者认为打小报告的情况正在增长;“他的声音被工作中的噪音所掩盖;事实上,斯坦福大学(StanfordUniver;再回到打小报告上;脸谱网告密
对于办公室内的告密者
应该去害怕还是表扬呢?
每间办公室或每个车间都至少有这么一个人――在角落里面观察着大家,然后脑子里记下种种事情,事后再向老板汇报。在众多工作场所,办公室告密者是一个会不断打小报告的可靠人物,也是一个会煽动谣言和破坏团队精神与士气的恶人。但打小报告必定会具有破坏性吗?在一些情况下,对正在发生的事情进行汇报是更好的一种选择――事实上也是必要的一种选择――那么是否可以通过一定的做法和政策让打小报告变成一种有用的工具呢?但是要决定是否打小报告并不像听起来那么简单。
“直觉告诉我不要参与其中,但我不确定这样做是否正确,”沃顿商学院管理学教授马修?毕德威尔(Matthew Bidwell)说,“问题在于你所在的企业是什么,以及你的职责是什么。当碰到的情况让你认为存在不道德的一面,是错误的,必须得到制止,而且有可能会对某人造成真正的伤害――经济伤害也一样,或者是给客户关系造成伤害――那么我觉得这其中的道德标准就变得相当重要。”
揭发和报告非法或不道德行为需要采取行动。但对于更加常见的问题,游戏的规则就变得没那么清楚,也让潜在的打小报告变成了一种必败的两难局面。沃顿商学院阿瑞斯高级管理教育学院(Aresty Institute of Executive Education)副主任莫妮卡?麦克戈拉斯(Monica McGrath)说:“尽管汇报存在风险,但不汇报也存在风险。”
看到什么报告什么
一些人力资源和管理者认为打小报告的情况正在增长。为什么这种情况现在变得更加常见?毕德威尔的观点认为这源于自我管理团队的出现,这点也是自相矛盾的。加拿大达尔豪斯大学(Dalhousie University)教授詹姆斯?巴克(James R. Barker)在1993年进行过研究。研究显示,相比于向单一的老板汇报而言,如果要向一队同僚汇报,员工们集体有着更强的自我约束力。一名小型制造公司的员工告诉巴克说:“现在,整个团队围绕着我,整个团队都在观察我做事的情况。”
“他的声音被工作中的噪音所掩盖。但这个员工告诉我,相比于在公司过去的官僚系统中工作而言,他觉得现在对自己有了更密切的观察,”巴克在论文中写道,“他举例说,他以前的上司可能会容忍手下人迟到几分钟的情况,但他所在的团队对于迟到采取的是零容忍政策,而且成员们会很仔细地监督自己的行为。”这篇名为《铁笼紧锁:自我管理团队中的协同控制》(Tightening the Iron Cage: Concertive Control in Self-Managing Teams)的论文刊发在《管理科学季刊》(Administrative Science Quarterly)上。
“我认为整体感觉就是工人们认为自己得到了更多的赋权,这是件好事,”毕德威尔说,“生产力得到了提高。”但“让人烦恼的副作用之一就是这也意味着同事们开始彼此进行惩戒,而这样做的方法之一就是打小报告。”
事实上,斯坦福大学(Stanford University)在2014年进行了一项研究。这项名为《八卦和排斥推动了团队合作》(Gossip and Ostracism Promote Cooperation in Groups)的论文由马修?范伯格(Matthew Feinberg)、罗伯?韦勒(Robb Willer)和迈克尔?舒尔茨(Michael Schultz)合著,刊发在《心理科学》(Psychological Science)期刊上。研究显示,自我治理团队证实了在培养利他主义方面集体的力量。研究人员找来了9组人,每组由24个人组成。研究人员请他们就可能给他们在经济方面带来收益的选择项进行决策,此后成员们会被打散,加入另一个截然不同的团队。每个团队可以就此前团队成员的行为进行八卦,以排除那些他们不愿意与之打交道的人。当成员们得知其他人正在对自己八卦,他们就会改变自己的行为。
再回到打小报告上。一些研究提出,是否爱打小报告在一定程度上取决于他们是哪一代人。2011年由道德资源中心(Ethics Resource Center)进行的调查《职场道德的代沟》(Generational Differences in Workplace Ethics)显示,千禧一代会比前几辈人更多地观察工作中的不当行为。该报告所针对的是从滥用公司信用.卡到性骚扰等更加严重的一些错误行为。调查发现,相比于年龄稍长的工人们而言,最年轻的那些工人们在很大程度上更可能去报告自己所观察到的一些错误行为,两者的比例分别为39%和67%。报告称:“研究显示,工人们越年轻,则更可能感受到压力,更加可能去观察不当行为,并且因为打小报告而遭受打击报复。”
脸谱网告密者
时代变迁也带来了全新的一类告密者――脸谱网告密者。他们可能是在脸谱网上抱怨同事的格子间凌乱不堪,或者是因为老板而在脸谱网上发牢骚。同样,这种行为也存在年龄方面的因素。“婴儿潮一代懂得这是自己的工作,同事们并不一定要彼此喜欢。大家完成自己的工作,然后各回各家,”琳达?威利(Linda Willey)说,“而更加年轻的一代人在成长过程中习惯了即时满足,所以如果感觉自己受到不公,如果有人得到了什么而自己没有得到,他们就会到脸谱网去吐槽。”威利是福罗里达州卡车公司杰克逊维尔(Jacksonville)的人力资源总监,同时也在美国人力资源管理协会(Society for Human Resource Management)的纪律委员会任职。
如果有员工告之某同事在脸谱网上公开对自己进行抱怨,经理人应该做何回应?威利表示,这取决于在网上说了什么。“如果是关于某人就老板发发牢骚??那就不要管,继续做自己的事情。我认为这表现出了发帖人的不成熟,而且全世界都将看到这点。但你并不想马上对脸谱网上的这个帖子视而不见。你想知道到底说了什么,然后做出自己的决定。如果存在暴.力威胁的可能性,那么你就必须认真对待了。”
要对社交媒体上的帖子和其他形式的表述方法进行诠释,就必须对法律有所了解。《美国国家劳资关系法案》(National Labor Relations Act)保护员工特定的行为。例如,2008年时,某建筑承包商在华盛顿州莱克伍德市工作的3位员工在YouTube的一段视频中表达了自己对某施工场所安全性的担忧,结果他们被雨城承包公司(Rain City Contractors)开除。《美国国家劳资关系法案》裁定此类行为受到保护,而且雇主和员工达成了和解,员工们重返工作岗位。大量其他例子最终也是类似的结果――有些也是具体针对社交媒体的――不管工人们隶属于哪个工会,《美国国家劳资关系法案》都授予他们权力参与“为了集体劳资谈判、其他互助、以及保护目的等所采取的相关行为”。
威利表示,雇主可以通过员工政策来要求“人人尊重他人,并且始终保持职业化的行事方式,然后如果有人坚持传播谣言和打小报告,你就可以要求他们对此负责”。但劳动法的效力高于公司政策。她说:“告密问题上存在非常细微的分界线。”
员工应该切记,从组织激励的角度来说,管理层在劝阻或消除告密上有着充分的理由。“它肯定会影响到工作场所,”威利说,“它可能影响士气和生产力,团队精神会显著下滑,因为人们开始不再彼此信任,他们开始做茧。此后离职率会上升,因为优秀的员工认为经理人并没有能控制这种情况,工作场所变成了一个不良环境,这也会影响到招聘成本。所有这些仅仅是因为一两颗老鼠屎。”
信任和后果
专家们表示,员工在决定是否告诉上司自己所看到的一些让人担心的问题时必须考虑众多可能的后果。要考虑的方面之一就是确保你所相信的事实真的就是事实――例如,怀疑同事的那名员工可能自己有上瘾的问题。“你必须百分百确保自己尽可能多地了解情况,”麦克戈拉斯说,“你可以这样说,‘我认为这正是现在所发生的情况,这种情况可能正在发生,我有证据证明这种情况可能正在发生,’你必须真正能够证明自己在说什么。”
人们必须考虑到,在对这些问题进行抱怨之后,进行这番抱怨的人通常就无法控制接下来会发生的事情――而且有时候后果会比预期的更加糟糕。“我还记得一家公司的首席执行官收到一封匿名信??该信主要是汇报在一次公司派对上出现的饮酒过度和不当行为,而且这其中也存在一定的事实成分,”麦克戈拉斯说,“这封信毁了该人的职业发展。这是一次性的事情吗?我们不知道。如果你接到类似的东西,就必须做出回应。”
告密和揭发一样,有时候是告密者/揭发者遭殃――尤其是当告密者/揭发者在权力架构中处于低层位置,而且当时涉及到更严重的问题时。“一边是年仅23岁的年轻人,一边是被揭发者,他们的权力如何可以相比?你是否可以找到其他方式让人们去观察那些行为?我告诉人们,他们将必须付出一定的代价,所以要清楚全局,”麦克戈拉斯说。
战略之一就是采取匿名举报,但这也可能会反过来伤害举报者。“一方面,显然它会降低你的风险,”毕德威尔说,“另一方面,没有什么东西可以做到绝对的匿名,而且有观点认为,如果你采取这种方式来
举报的话,你可能也应该要对此负责。如果你没有准备好以负责的方式来做这件事情,你就必须扪心自问,你是否真正做好准备要这样做。”
沃顿商学院管理学教授亚当?科布(Adam Cobb)表示,每种情况都是不同的,但有一些有用的经验法则可以借用。人们在决定是否要大声说出自己所认为的某位同事的违规行为时可以先问问自己这些问题。如果不向组织汇报这些犯错的行为,组织是否会要为此负责?告密的动机是否只是将个人之间的翻旧账装得像是某种更高尚的行为?是否可以直接与存在问题的工人对话,以另一种方式来纠正该问题?此后,还有一个方面,即问题的严重程度。他指出,假公济私,在公司打印几张个人的报税表,或者是从公司盗窃大量的纸张加以出卖,这两种问题之间存在重要的区别。
“如果有人是迟到5分钟,你真的需要去告诉上司吗?从一定程度上来说,公司内部存在不成文的规定,”科布说,“当我们真的不知道要怎么做时,我们就会从其他人身上来寻找线索。有些是融入在文化中的。但组织也可以制定一些政策,帮助人们如何来应对自己的担忧――建立机制,让人们可以通过匿名的方式来进行汇报,获得建议,同时无需害怕报复。有些这种事情你可以轻松地编成相关规定。”
管理层能识别打小报告和说真话,员工们应该可以对他们有此期望。科布说:“人力资源部门在这个领域的干预会发挥作用,为该人弄清楚哪些是符合纪律规定的,哪些可以不用去干涉。”
要点在于仔细思考自己要说什么,如何来说,以及为什么要如此。当然,抱怨的频次也同样是一种很好的晴雨表,让人们看到问题真正出在哪个方面。没有人喜欢常常打小报告的人。“我认为许多人并没有意识到这会破坏他们作为员工的可信度,”威利说,“你不会去提拔一个曾经打小报告的人。”
? 世界经理人
包含各类专业文献、应用写作文书、文学作品欣赏、专业论文、各类资格考试、幼儿教育、小学教育、78对于办公室内的告密者
应该去害怕还是表扬呢等内容。 
 对于办公室内的告密者 应该去害怕还是表扬呢_自我管理与提升_求职/职场_实用文档。对于办公室内的告密者 应该去害怕还是表扬呢? 每间办公室或每个车间都至少有这么...  办公室内的告密者 应该去害怕还是表扬呢_自我管理与提升_求职/职场_实用文档。办公室内的告密者 应该去害怕还是表扬呢? chinahrd 10:021 在众多工作场所...每间办公室或每个车间都至少有这么一个人——在角落里面观察着大家,然后脑子里记下种种事情,事后再向老板汇报。在众多工作场所,办公室告密者是一个会不断打小报告的可靠人物,也是一个会煽动谣言和破坏团队精神与士气的恶人。但打小报告必定会具有破坏性吗?在一些情况下,对正在发生的事情进行汇报是更好的一种选择——事实上也是必要的一种选择——那么是否可以通过一定的做法和政策让打小报告变成一种有用的工具呢?但是要决定是否打小报告并不像听起来那么简单。  “直觉告诉我不要参与其中,但我不确定这样做是否正确,”沃顿商学院管理学教授马修·毕德威尔(Matthew Bidwell)说,“问题在于你所在的企业是什么,以及你的职责是什么。当碰到的情况让你认为存在不道德的一面,是错误的,必须得到制止,而且有可能会对某人造成真正的伤害——经济伤害也一样,或者是给客户关系造成伤害——那么我觉得这其中的道德标准就变得相当重要。”  揭发和报告非法或不道德行为需要采取行动。但对于更加常见的问题,游戏的规则就变得没那么清楚,也让潜在的打小报告变成了一种必败的两难局面。沃顿商学院阿瑞斯高级管理教育学院(Aresty Institute of Executive Education)副主任莫妮卡·麦克戈拉斯(Monica McGrath)说:“尽管汇报存在风险,但不汇报也存在风险。”  看到什么报告什么  一些人力资源和管理者认为打小报告的情况正在增长。为什么这种情况现在变得更加常见?毕德威尔的观点认为这源于自我管理团队的出现,这点也是自相矛盾的。加拿大达尔豪斯大学(Dalhousie University)教授詹姆斯·巴克(James R. Barker)在1993年进行过研究。研究显示,相比于向单一的老板汇报而言,如果要向一队同僚汇报,员工们集体有着更强的自我约束力。一名小型制造公司的员工告诉巴克说:“现在,整个团队围绕着我,整个团队都在观察我做事的情况。”  “他的声音被工作中的噪音所掩盖。但这个员工告诉我,相比于在公司过去的官僚系统中工作而言,他觉得现在对自己有了更密切的观察,”巴克在论文中写道,“他举例说,他以前的上司可能会容忍手下人迟到几分钟的情况,但他所在的团队对于迟到采取的是零容忍政策,而且成员们会很仔细地监督自己的行为。”这篇名为《铁笼紧锁:自我管理团队中的协同控制》(Tightening the Iron Cage: Concertive Control in Self-Managing Teams)的论文刊发在《管理科学季刊》(Administrative Science Quarterly)上。  “我认为整体感觉就是工人们认为自己得到了更多的赋权,这是件好事,”毕德威尔说,“生产力得到了提高。”但“让人烦恼的副作用之一就是这也意味着同事们开始彼此进行惩戒,而这样做的方法之一就是打小报告。”  事实上,斯坦福大学(Stanford University)在2014年进行了一项研究。这项名为《八卦和排斥推动了团队合作》(Gossip and Ostracism Promote Cooperation in Groups)的论文由马修·范伯格(Matthew Feinberg)、罗伯·韦勒(Robb Willer)和迈克尔·舒尔茨(Michael Schultz)合著,刊发在《心理科学》(Psychological Science)期刊上。研究显示,自我治理团队证实了在培养利他主义方面集体的力量。研究人员找来了9组人,每组由24个人组成。研究人员请他们就可能给他们在经济方面带来收益的选择项进行决策,此后成员们会被打散,加入另一个截然不同的团队。每个团队可以就此前团队成员的行为进行八卦,以排除那些他们不愿意与之打交道的人。当成员们得知其他人正在对自己八卦,他们就会改变自己的行为。  再回到打小报告上。一些研究提出,是否爱打小报告在一定程度上取决于他们是哪一代人。2011年由道德资源中心(Ethics Resource Center)进行的调查《职场道德的代沟》(Generational Differences in Workplace Ethics)显示,千禧一代会比前几辈人更多地观察工作中的不当行为。该报告所针对的是从滥用公司信用.卡到性骚扰等更加严重的一些错误行为。调查发现,相比于年龄稍长的工人们而言,最年轻的那些工人们在很大程度上更可能去报告自己所观察到的一些错误行为,两者的比例分别为39%和67%。报告称:“研究显示,工人们越年轻,则更可能感受到压力,更加可能去观察不当行为,并且因为打小报告而遭受打击报复。”  脸谱网告密者  时代变迁也带来了全新的一类告密者——脸谱网告密者。他们可能是在脸谱网上抱怨同事的格子间凌乱不堪,或者是因为老板而在脸谱网上发牢骚。同样,这种行为也存在年龄方面的因素。“婴儿潮一代懂得这是自己的工作,同事们并不一定要彼此喜欢。大家完成自己的工作,然后各回各家,”琳达·威利(Linda Willey)说,“而更加年轻的一代人在成长过程中习惯了即时满足,所以如果感觉自己受到不公,如果有人得到了什么而自己没有得到,他们就会到脸谱网去吐槽。”威利是福罗里达州卡车公司杰克逊维尔(Jacksonville)的人力资源总监,同时也在美国人力资源管理协会(Society for Human Resource Management)的纪律委员会任职。
如果有员工告之某同事在脸谱网上公开对自己进行抱怨,经理人应该做何回应?威利表示,这取决于在网上说了什么。“如果是关于某人就老板发发牢骚……那就不要管,继续做自己的事情。我认为这表现出了发帖人的不成熟,而且全世界都将看到这点。但你并不想马上对脸谱网上的这个帖子视而不见。你想知道到底说了什么,然后做出自己的决定。如果存在暴.力威胁的可能性,那么你就必须认真对待了。”  要对社交媒体上的帖子和其他形式的表述方法进行诠释,就必须对法律有所了解。《美国国家劳资关系法案》(National Labor Relations Act)保护员工特定的行为。例如,2008年时,某建筑承包商在华盛顿州莱克伍德市工作的3位员工在YouTube的一段视频中表达了自己对某施工场所安全性的担忧,结果他们被雨城承包公司(Rain City Contractors)开除。《美国国家劳资关系法案》裁定此类行为受到保护,而且雇主和员工达成了和解,员工们重返工作岗位。大量其他例子最终也是类似的结果——有些也是具体针对社交媒体的——不管工人们隶属于哪个工会,《美国国家劳资关系法案》都授予他们权力参与“为了集体劳资谈判、其他互助、以及保护目的等所采取的相关行为”。  威利表示,雇主可以通过员工政策来要求“人人尊重他人,并且始终保持职业化的行事方式,然后如果有人坚持传播谣言和打小报告,你就可以要求他们对此负责”。但劳动法的效力高于公司政策。她说:“告密问题上存在非常细微的分界线。”  员工应该切记,从组织激励的角度来说,管理层在劝阻或消除告密上有着充分的理由。“它肯定会影响到工作场所,”威利说,“它可能影响士气和生产力,团队精神会显著下滑,因为人们开始不再彼此信任,他们开始做茧。此后离职率会上升,因为优秀的员工认为经理人并没有能控制这种情况,工作场所变成了一个不良环境,这也会影响到招聘成本。所有这些仅仅是因为一两颗老鼠屎。”  信任和后果  专家们表示,员工在决定是否告诉上司自己所看到的一些让人担心的问题时必须考虑众多可能的后果。要考虑的方面之一就是确保你所相信的事实真的就是事实——例如,怀疑同事的那名员工可能自己有上瘾的问题。“你必须百分百确保自己尽可能多地了解情况,”麦克戈拉斯说,“你可以这样说,‘我认为这正是现在所发生的情况,这种情况可能正在发生,我有证据证明这种情况可能正在发生,’你必须真正能够证明自己在说什么。”  人们必须考虑到,在对这些问题进行抱怨之后,进行这番抱怨的人通常就无法控制接下来会发生的事情——而且有时候后果会比预期的更加糟糕。“我还记得一家公司的首席执行官收到一封匿名信……该信主要是汇报在一次公司派对上出现的饮酒过度和不当行为,而且这其中也存在一定的事实成分,”麦克戈拉斯说,“这封信毁了该人的职业发展。这是一次性的事情吗?我们不知道。如果你接到类似的东西,就必须做出回应。”  告密和揭发一样,有时候是告密者/揭发者遭殃——尤其是当告密者/揭发者在权力架构中处于低层位置,而且当时涉及到更严重的问题时。“一边是年仅23岁的年轻人,一边是被揭发者,他们的权力如何可以相比?你是否可以找到其他方式让人们去观察那些行为?我告诉人们,他们将必须付出一定的代价,所以要清楚全局,”麦克戈拉斯说。  战略之一就是采取匿名举报,但这也可能会反过来伤害举报者。“一方面,显然它会降低你的风险,”毕德威尔说,“另一方面,没有什么东西可以做到绝对的匿名,而且有观点认为,如果你采取这种方式来举报的话,你可能也应该要对此负责。如果你没有准备好以负责的方式来做这件事情,你就必须扪心自问,你是否真正做好准备要这样做。”  沃顿商学院管理学教授亚当·科布(Adam Cobb)表示,每种情况都是不同的,但有一些有用的经验法则可以借用。人们在决定是否要大声说出自己所认为的某位同事的违规行为时可以先问问自己这些问题。如果不向组织汇报这些犯错的行为,组织是否会要为此负责?告密的动机是否只是将个人之间的翻旧账装得像是某种更高尚的行为?是否可以直接与存在问题的工人对话,以另一种方式来纠正该问题?此后,还有一个方面,即问题的严重程度。他指出,假公济私,在公司打印几张个人的报税表,或者是从公司盗窃大量的纸张加以出卖,这两种问题之间存在重要的区别。  “如果有人是迟到5分钟,你真的需要去告诉上司吗?从一定程度上来说,公司内部存在不成文的规定,”科布说,“当我们真的不知道要怎么做时,我们就会从其他人身上来寻找线索。有些是融入在文化中的。但组织也可以制定一些政策,帮助人们如何来应对自己的担忧——建立机制,让人们可以通过匿名的方式来进行汇报,获得建议,同时无需害怕报复。有些这种事情你可以轻松地编成相关规定。”
管理层能识别打小报告和说真话,员工们应该可以对他们有此期望。科布说:“人力资源部门在这个领域的干预会发挥作用,为该人弄清楚哪些是符合纪律规定的,哪些可以不用去干涉。”  要点在于仔细思考自己要说什么,如何来说,以及为什么要如此。当然,抱怨的频次也同样是一种很好的晴雨表,让人们看到问题真正出在哪个方面。没有人喜欢常常打小报告的人。“我认为许多人并没有意识到这会破坏他们作为员工的可信度,”威利说,“你不会去提拔一个曾经打小报告的人。” 华傲之声(huaaozhisheng) 
 文章为作者独立观点,不代表大不六文章网立场
的最新文章
  日, 由经济杂志社、全国职业经理人协会联系会议共同主办,由北京、宁夏、广东、安徽、吉人生的朋友大致可以分成四种类型,一种是在欢乐的时候不会想到我们,只在痛苦无助的时候才来找我们分担,这样的朋友五一小长假就在眼前,不少小伙伴已经抢跑开始朋友圈摄影大赛第一轮了,你的假期姿势是哪一种呢? 你选择的是哪一种住房公积金自存入职工个人账户之日起,即可按国家规定利率计息。中国人民银行、住房城乡建设部、财政部发布通知,自四月份,沿海六大电厂日均耗煤数量保持在55.6万吨左右,较三月份相比基本持平;但由于之前用户积极存煤,大部分有些朋友,时间会减淡你们之间的联系和感情。很多时候,不是孤独选择了我们,而是我们选择了孤独。其实孤独一直都是2日晚10点,记者从省旅游局获悉:“五一”小长假,全省共实现旅游总收入85.30亿元人民币,比去年同期增长2煤炭,是山西经济社会发展的一个“风向标”。在供给侧结构性改革五大任务中,去产能首当其冲,对山西而言,煤炭去产我们通常感觉不该做的事情,往往才真是我们需要做的咧。如果我们不从心而动的话,就永远实现不了目标;如果我们摘要  2015年以来,山西省下发《关于进一步支持小型微型企业健康发展措施的通知》,努力破解企业生产经营中的政治经济学上有名的“资源诅咒”,不是资源妨碍了经济增长, 而是资源引发的政治力量干预, 扰乱了市场经济运行的规律,窒息了正常的经济增长。“我们利用施工后的裸露地面兴建了一个大型的体育公园,还配建了体育活动设施和儿童乐园等,不仅为当地群众提供了休不要才刚开始找工作就着急,不要人生才刚拉开序幕就急着要享受闭幕时的鲜花和掌声。1我愈发苍老了,可是我今年不过四月份,煤炭市场延续了上个月的走势,煤炭需求较为冷清,煤炭交易量不活跃,除了黄骅港继续保持煤炭供需双高以外,内裤的进化:由长到短到......没我们书写方式的变化,由石头变成了电子设备,现在提笔,你还记得多少个字?手我不喜欢自己的工作,想要更换,却不知道自己喜欢什么,怎么办?”“大家都说要做自己喜欢的工作,爱自己喜欢的人,摘要:从3月15日开工到现在,五一路改造工程快速推进,记者从五一路改造指挥部了解到,经过施工人员的苦干、实干今年以来,受市场需求疲软、煤价低位运行以及各级政府加大生产监管力度等因素影响,国内原煤产量继续下降,且降幅较据说每个女人都能从《欢乐颂》上看到自己的影子。或是貌美又人精的樊胜美,经验丰富人情练达,玩得了套路动得了深情摘要:  6日,省人社厅对外公布583个就业见习岗位,有见习意向的高校毕业生可从中挑选适合自己的职位,参加为阻止我们去完成每天的工作任务的一个最大的障碍就是拖延——或者说,避免去做那些对我们没有吸引力的事情,而选择去北中部出现大风或冰雹,中南部有中到大雨一股较强冷空气从新疆北部启程自西向东推进,从10日夜间起我省北中部地区何炅何老师在娱乐圈内一向是以“人缘好”著称。看吧,4月28日,何炅迎来了自己的42岁生日,几乎整个娱乐圈都为摘要:  近日,各煤炭主产地和大型煤企相继出台276个工作日停产放假保障措施,晋陕蒙煤企在“五一”假期安排停这8个拉伸动作,能够促进全身血液循环,缓解身体的酸痛、唤醒疲惫的内心,让身心得到充分放松。拉伸的重点不在于时为了成为一名优秀领导者,我决定养成这10个优秀领导者必备的好习惯!1. 时刻聚焦重点 管理者越到高层,越是容布施一定都需要有财物吗?其实,佛陀有教过我们很多布施的方法,甚至有不损失财物的布施方法,仍然可以获得大果报。8月1日至4日,鄢陵爱心助学基金会和鄢陵优秀教师参观团不辞辛苦,驱车千里从中原大地来到晋商故里,对山西华傲集俗话说民以食为天,不过,蔬菜种植中滥用各种生长激素、乱施化肥农药的现象比较普遍,而蔬果又是我们日常饮食都离不摘要
未来几年,“晋中108廊带”区域一体化发展示范区将有怎样的发展规划?按照山西省委、省政府高起点、高标橘子皮不仅可以外用美容,食疗也具有很好的美容效果。橘子皮的食疗美容可以体现在以下几个方面:1、由于橘子皮中含去年,全球对可再生能源的投资接近3300亿美元,创下历史新高,其中中国的贡献占到三分之一。这也使得中国成为世日前,山西省正式出台《山西省国家资源型经济转型综合配套改革试验实施方案(年)》。这是继20近年来,面对贷款难、现金流紧、行业竞争加剧,不少中小钢铁企业已倒闭,国内钢铁业进入寒冬,步入2016虽经历了你因什么风水而漏财呢?九灯今天告诉你如下漏财的风水陷阱:1、不要找回的零钱:很多人平常不拿一元以下的前些年我在北京生活,看着北京的房价开始飙升,越来越多的身边人开始买不起,甚至租不起房子,不得不往五环以外发展?刚刚路过幼儿园,偷听两个小朋友的谈话:第一个小朋友说:“为什么挑食的都是孩子,家长怎么都不挑食呢?”第二个电影《西游记之孙悟空三打白骨精》讲述了师徒四人在西行的路上,白骨精为夺唐僧而巧设圈套,被孙悟空识破,屡次受挫2015年,全国规模以上企业原煤产量36.9亿吨。分省份来看,原煤产量排在前五名的为山西省、内蒙古区、陕西省新华社太原1月28日专电2015年山西煤炭行业累计亏损94.25亿元,同比减利增亏108.29亿元。这是记者山西省商务厅厅长孙跃进19日表示,推动煤炭、矿山、交通等装备制造业优势产能走出去 是现实选择。山西煤炭、钢铁1月初,李克强总理在太原召开的钢铁、煤炭化解过剩产能实现脱困发展工作座谈会上表示,化解钢铁、煤炭行业过剩产能在带式输送机运送过程中,由于输送带受到各种偏心力的影响,极易发生跑偏现象,传统辊轮的作用是支撑输送带和物料重015年前三季度,山西省煤企亏损70.37亿元人民币。前一年,山西以9.76亿吨煤炭产量重回中国第一产煤大省煤炭行业化解产能过剩的进程,或因中央将设立专项资金得以加速。1月12日,国家发改委秘书长、新闻发言人李朴民在工作是一种修行,世间只有必然性没有偶然性!
截止2012年,寿命超过200年的企业,日本有31数据显示,截至目前,我国高铁已建成运营里程近1.7万公里,占全球的55%。时速300公里高铁线路长达96“山西现在这边有些煤矿已经停产了,就算开工,就这市场行情,挖出的煤也是赔钱的。我身边有朋友以前就是从事煤炭生近日,人民银行发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(以下简称《办法》)。临近春节“红包大战”,《办法如果你患有心脏相关疾病,那么要记得每半个小时站起来活动一下。加拿大最新的一项研究发现,总坐着的心脏病患者健康huaaozhisheng山西华傲集团是国内最大的输送带及配套设施服务提供商,为客户提供橡胶板,粘接剂,缓冲床,滚筒包胶,清扫器,输送带接头,热硫化,剥头机,硫化器,输送带,修补条等系列产品。热门文章最新文章huaaozhisheng山西华傲集团是国内最大的输送带及配套设施服务提供商,为客户提供橡胶板,粘接剂,缓冲床,滚筒包胶,清扫器,输送带接头,热硫化,剥头机,硫化器,输送带,修补条等系列产品。

我要回帖

更多关于 逃生告密者 的文章

 

随机推荐