支付宝余额支付额度20万/年是什么意思?什么时候开始?
我的图书馆
支付宝余额支付额度20万/年是什么意思?什么时候开始?
支付宝余额支付额度20万/年是什么意思?什么时候开始?
北京本地宝整理报道
导语 起因大概就是应有关部门要求,支付账户将严格实行实名制,根据账户身份信息完善程度的不同,通过余额进行付款付款的额度也会有所不同。
　　今天朋友圈有一篇关于支付宝余额限制的文章,简直爆炸。。。
　　“ 根据监管部门的要求,当前余额支付额度 20 万 ” 。。。
　　看完这篇文章的小伙伴,不论有钱的或是没钱的都开始高潮了,纷纷在这篇文章的下面用各种姿势表述了自己的不爽。。。
　　坦白说,看完这篇文章,差评君也有些吃惊,但并不是担心这个额度不够用,而是觉得你支付宝上的交易量那么大,小商户这么多,这样不是花样作死么。。。
　　于是就去瞅了下支付宝的官微。。。
　　虽然是句这么卖关子的话,但看来好像是这么回事了,差评君默默的打开了自己的支付宝。
　　明明只是显示着 “ 银行卡、蚂蚁花呗等付款方式不受该额度限制 ” ,并没有那片文章描述的那么可怕啊。。。
　　等等,感觉哪里不对,差评君突然发现!!今天支付宝的截图跟昨天支付宝他们自己的截图好像不太一样!!!
　　支付宝官微的截图
　　而差评君自己的截图就是多了那一行加粗的文字。。。
　　红线部分
　　再看一下 App Store ,果然,今天支付宝默默的更新了(差评君设置的是自动更新)。。。
　　App Store 更新界面
　　为什么之前官微要说的那么模糊,明明可以一次就说清楚啊。。。
　　而且,今天支付宝官微也才详尽的说了一下这个限额的事情。
　　也不知道这一天之内到底发生了什么PY交易。。。。。。
　　呃,算了,还是来看一下这个支付宝余额支付限额到底是怎么回事吧。
　　起因大概就是应有关部门要求,支付账户将严格实行实名制,根据账户身份信息完善程度的不同,通过余额进行付款付款的额度也会有所不同。
　　现在将支付账户分为三类:
　　(在第二类的基础上,只要做一些足够证明你身份的消费及服务就可以变成第三类了)
　　这三类的余额支付额度也是不一样的:
　　(这是多看不起 I类的用户啊,终身额度只有 1000 元。)
　　而且,如果不进行实名,你特么连转账、打赏、红包都无法接受。
　　所以为了世界和平还是去完善一下你的资料吧(当然,你也可以选择不用)。。。
　　可能看完上面的官方回答,还有一部分人不太清楚到底怎么样才扣除余额支付额度,这里就简单的总结一下:
　　用余额进行任一付款消费(除提现外),包括把余额里的钱充入余额宝以及转账给他人都将减少余额支付额度。
　　但是用银行卡、余额宝、花呗等支付工具付款消费不算入余额支付额度。
　　从这些个条件看来,其实可以发现有那么几条绕开 20 万限额的方法。
　　第一个呢,是使用银行卡快捷支付。
　　这个方法虽然可以避开扣除 20 万的余额支付额度,但是,快捷支付也是有额度上限的,具体的限额根据每个银行的情况来决定。
　　当然,还有一个就是可以使用余额宝进行支付。
　　余额宝的支付、消费、转账均不会减少可用额度,所以大家可以将银行卡的钱充入余额宝,再进行余额宝支付。
　　不过,再强调一下,如果将余额的钱转入到余额宝里,同样是会减少余额支付额度的。
　　所以这里提醒经常使用余额宝的朋友,现在最好把余额宝里 “ 余额自动转入 ” 的开关关掉。。。
　　在余额宝的设置里
　　否则,你就在不知不觉中,被扣除了余额支付额度。
　　最后一种方法,将余额账户的钱提现到自己的银行卡上,再通过银行卡购物、转账、消费,都是不会减少可用额度的。
　　大家真以为这个 “ 曲线救国 ” 的方式 “ 神不知鬼不觉 ”么。。。
　　当我们用这些个手段规避减少额度的时候,我们也渐渐养成了使用银行卡,将钱存到银行卡的习惯。。呵呵。。。
　　(你以为支付宝愿意这么做吗。。)
　　对了,差评君今天还收到了留学朋友的问候。。
　　正当差评君幸灾乐祸的时候,他又发了这么一张图。。。
　　余额支付无限额
　　由于您过往 12 个月的经营收入已超过 20 万,账户本年度的余额支付不再受到额度限制。
　　(呵呵)
　　网络支付实名制7月实施 账户分三类实名认证
　　用微信收发点红包、用支付宝坐优步、用微信支付叫个饿了么外卖、上58转转用微信支付淘个宝贝等等，这些利用移动支付实现的消费行为如今可谓已经司空见惯，但是如果你近期不做一个“动作”，可能就统统无法继续使用了，而这个“动作”就是已经传言已久的“实名”。
　　据南方日报记者了解到，去年底，央行发布了《非银行支付机构网络支付业务管理办法》，将个人支付账户分为三类，并规定了各类账户的功能、额度和信息认证标准。日前，央行也再次发出消息，从4月1日开始运行新的银行账户体系，7月1日开始运行新的非银行支付账户体系。
　　账户分三类实名认证
　　资料显示，中国人民银行去年底发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》将个人支付账户分为三类，并规定了各类账户的功能、额度和信息认证标准。
　　具体而言，ⅰ类账户只需要一个外部渠道认证客户身份信息，如联网核查居民身份证信息，对应的付款限额只有自账户开立起累计1000元的限额。该类账户余额可以用于消费和转账，主要适用于小额、临时支付。
　　ⅱ类和ⅲ类账户的客户实名认证强度则相对较高，需要分别通过至少三个、五个外部渠道验证客户身份信息。其中，ⅱ类账户的余额付款限额为年累计10万元。ⅲ类账户的余额付款限额为年累计20万元。按新规规定，仅实名认证强度最高的ⅲ类账户可以使用余额购买投资理财等金融类产品，以保障客户资金安全。ⅰ类和ⅱ类账户只能用于消费和转账。
　　换言之，从今年7月1日起，支付宝、微信支付、汇付天下等的第三方支付机构的用户要被划分为两类，一类是实名验证用户，一类是非实名验证用户。
　　假设用户的支付宝账号在7月1日以后还只绑定了身份证或者手机号码，那就是属于ⅰ类账户的非实名状态，用支付账户转账、收钱、发红包、领红包的额度有且只有1000元/人，如果增加更多的实名认证信息成为ⅱ类和ⅲ类账户，则可以获得对应的10万或者20万的消费额度。
　　实名认证SO EASY
　　由《非银行支付机构网络支付业务管理办法》的相关规定可以看到，个人用户提交的信息越全面，获得的账户级别越高，消费额度也就越高。
　　以百度钱包为例，用户在进行实名制时只需要打开百度钱包应用，进入首页登录，点击左上角“我的头像”，然后进入个人中心，点击“实名认证”，填写姓名、身份证号信息，验证手机号、设置支付密码;最后则是上传身份证正反面照片，确认通过审核后即可完成认证。据介绍，实名制后用户转账时可校验收款方实名信息，提供进一步安全保障;当忘记账户密码时，用户可通过系统核对多重信息，系统将安全迅速的把密码告知用户本人;完成认证后，用户可拥有专属实名认证的金融服务，开启透明小金库更好管理用户资产。
　　对于许多人关心的“不实名会不会影响发红包”的问题。腾讯方面则回应表示，在微信支付平台上添加过银行卡的用户都已经是实名用户，无需再次进行实名认证。即使是曾经添加过银行卡但已经解绑了的账户，也都已经完成了实名认证，也无需再次绑卡。但若在7月1日后仍未完成实名认证的用户，发红包、转账等微信支付功能就会受到限制。微信支付团队提供了银行卡验证、公安部身份证验证、运营商手机号验证等多个渠道，帮助用户完善实名信息。
　　网络支付新规7月1日生效 未实名不能转账发红包
　　《非银行支付机构网络支付业务管理办法》明天正式生效，支付机构将对客户实行实名制管理。现在支付宝、微信已开始相关升级改造工作。实名信息越完善，账户级别也就越高，允许操作的结算功能和额度也就越高。届时未进行实名登记，支付宝、微信账户将受限。
　　网上填资料，支付机构去验证
　　《办法》规定，支付机构应根据客户身份认证情况将个人网络支付账户分为三类，并规定了各类账户的功能、额度和信息认证标准。
　　Ⅰ类账户余额付款限额自账户开立起累计1000元，身份验证可以非面对面方式，通过至少一个外部渠道验证身份(如联网核查居民身份证信息)，账户余额就可以用于消费和转账。在开立Ⅱ类(额度10万/年)、Ⅲ类(额度20万/年)支付账户时，如果无法面对面验证身份，必须分别通过至少三个或者五个外部渠道验证身份，如身份信息认证、银行卡认证、电话号码认证等。
　　追加身份认证并非要客户去相关部门证明“我是我”，而是要求支付机构去证明“你是谁”。客户只需在网上填写相关信息，由支付机构想方设法去验证。
　　不实名将不能收钱和发红包
　　如果支付宝没有实名，账户将不能接收来自他人的转账、打赏、红包等款项，需要先补全身份信息才能收款。账户的余额支付功能也会受到限制，但是账户或者资金并不会冻结，用户只需要根据支付宝给予的页面提示补全和进一步完善身份验证信息，就能正常使用账户的余额支付功能。
　　如果微信用户未实名，通过微信付款或者收钱、使用零钱发红包等功能可能会受到限制;此外，微信钱包里的腾讯服务(如滴滴打车、京东购物等)也可能会受到限制。受限制的用户可以通过实名认证获取更高权限。
　　明天起能看到余额支付限额
　　最高限额只有20万，那是不是超过20万元用户就没法支付了?支付宝方面表示，本次新规影响的只是余额支付的额度，用户通过银行卡快捷支付、网银、蚂蚁花呗等方式支付不会受到影响。目前支付宝正在逐渐向所有用户展示账户的余额支付额度，到7月1日时，所有账户的余额页面都会看到额度展示。如果没有达到最高的“20万/年”额度，可以去进行信息补充来提高余额支付额度。
　　中国支付清算协会秘书长蔡洪波表示，“限额就像交通管理中的限速，是常规性安全管理措施。网上交易限额高低与账户实名程度、安全性等是正相关的关系。”
　　如何进行实名认证?
　　支付宝:登录手机支付宝，点击【我的】-【头像栏】-【账户详情】-【身份信息】，之后按照页面提示操作。
　　微信:登录微信-点击【我】-【钱包】，根据提示操作绑定银行卡即可。
　　实名认证后个人信息会泄露吗? 不会，只通过公安部、银行认证
　　一些消费者害怕绑定银行卡、输入身份证等之后，个人重要信息遭到泄露，配合程度也影响了实名认证工作的推进。事实上，实名认证可以更好地保护用户账户安全。
　　微信相关负责人表示，认证是通过公安部、银行等权威机构，保证用户的信息安全。
　　实名认证后支付会更安全吗?
　　更安全，盗刷将很难实现
　　“只要你通过了实名认证，别人给你转账时，对方就可以在支付密码输入框上方看到收款人实名信息，不怕转错钱。同时，用户实名认证后支付必须输入支付密码，一旦发现异常交易或欺诈盗号这些情况，微信支付会马上进行拦截，并通过用户的实名信息快速定位资金流向。”蚂蚁金服表示，实名后盗刷将很难实现。
　　实名制推进难在哪里?
　　当前，微信红包、扫码支付、手机转账等网络支付已成为百姓日常消费必不可少的一部分。中国人民银行去年12月28日发布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》将于7月1日起正式实施。按照新规则要求，实名制能否顺利落地成为公众及业内普遍关心的问题。
　　机构推进实名制各施其招，消费者为何犹疑不前?
　　最近几个月，北京市民王先生和他周围的朋友陆续收到支付宝发来的实名信息补录的消息通知。自3月21日开始，支付宝已陆续向客户发出公告和短信，邀请客户补全身份信息。与此同时，QQ钱包为完成实名信息补录工作，甚至发出实名奖励红包，利用“红包”这一社交工具，引导用户补录。
　　“我知道实名制有好处，但现在信息泄露问题也很严重，补录个人信息让我不太放心。”王先生对实名制表示了担忧。
　　像王先生这样担忧的不在少数。有专家认为，现有的网络支付环境的确存在较大风险，易滋生欺诈、洗钱、盗刷等风险。为尽量避免风险，网络支付实名制就显得尤为重要。中国支付清算协会秘书长蔡洪波强调，坚守支付账户实名制，与买车要上车牌、住酒店要出示身份证是一个道理，可实现信息可追溯、责任可追查，这是社会安全管理的基本要求。
　　正基于此，管理办法加强了实名制要求，并对个人账户实行分类管理，验证渠道不足5个的账户不能投资理财、交易额度只有10万元。
　　之后，不少支付机构积极对接公安、教育、财税、银行、铁路等掌握大量用户信息的部门，极力推进实名制工作。
　　“在选择实名认证渠道方面，权威性至关重要。”腾讯支付基础平台与金融应用线副总经理郑浩剑介绍，目前腾讯财付通正努力将认证渠道进一步扩大到十几个。
　　实名制落实形势严峻，推进难点在哪里?
　　中国支付清算协会发布的数据显示，截至2015年底，我国实名认证支付账户为13.46亿，同比上升8个百分点，刚过支付账户总量的一半，实名制落实形势严峻。
　　据介绍，目前市场上拥有网络支付牌照的支付机构有117家，像支付宝、财付通等机构实名制推进速度较快，甚至有的机构实名制已达到95%，而更多规模较小支付机构的推进情况却不乐观。
　　网络支付实名制是一个有利市场健康发展、有利百姓消费和支付安全的好事，为什么推进慢，难点在哪里?
　　难点一:网络支付账户实名制验证牵涉机构较多，机构之间的沟通也差强人意。“外部验证的渠道比较丰富，主要难在支付机构后台交叉验证的支持上。”蔡洪波说。
　　难点二:移动支付发展迅猛，电信运营商对手机号码、SIM卡发放尚未完全实现严格的实名审核。中国支付清算协会副秘书长王素珍表示，这也为实名制推进、交易风险识别留下隐患。
　　难点三:有央行人士告诉记者，一些规模较小的网络支付机构在技术风控领域的投入严重不足，系统存在漏洞，可能会给实名制后的消费者资产带来安全隐患。
　　中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼介绍，在推进实名认证的过程中，提升技术水平和拓展验证渠道等费用，对于小型支付机构而言是一笔不小的成本开支。
　　相关统计数据显示，2015年有近200家网上商城或支付平台被暴存在安全漏洞，导致数据库信息被窃取。其中，多家网站泄露的用户信息达到数百万条，最多的甚至达到上千万条。
　　难点四:许多消费者对实名制的重要意义认知不足。中国社科院金融研究所助理所长、支付清算研究中心主任杨涛表示，实名制对于一些习惯于非实名的消费者需要有个适应过程。
　　欠账太多难一蹴而就，实名制尚需多方努力
　　由于之前网络支付实名制欠账太多，落实起来很难一蹴而就，因此，还需多方努力方可让新规“圆满”。
　　目前，市场上有牌照的117家支付机构中，规模列前十的占据了市场份额的80%以上。由于支付机构实力相差悬殊，专家认为监管不能“一刀切”。
　　蔡洪波表示，在严守风险底线的前提下，应充分发挥账户分类管理的作用，引导机构根据自身能力开展业务。给予支付机构中的“好孩子”更充分的信任，对实力不足的机构限制其业务种类和额度，让“好孩子”不吃亏。
　　管理办法在半年的征求意见期间，社会各界提出不少意见和建议。根据意见和建议，网络支付管理办法较之前做了一些调整，如引入新的分类管理和正向激励的思路和举措，对实名制达到95%的A类机构和实名制达到90%的B类机构送上“大礼包”，以及提供更为灵活的创新空间等。
　　实名制的落实是长期工作，需要相关部门相互配合。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，实名制等支付新规的落地，需要公安、司法、工商等相关部门加大合作，将手中的权威信息转化为大数据。
　　其实除了实名制，网络支付新规的落地还面临安全等方面的问题。专家认为，要从源头上防范风险，必须加强对信息盗用及买卖、钓鱼欺诈、木马病毒制作买卖等黑色产业链的打击力度。
　　不过，网络支付新规只是一个规范性文件，处罚层级较低。据介绍，新规对违规罚款最多不超过3万元。“除了网络支付新规，一些情节严重的违法违规行为还可以依据中国人民银行法进行处罚，这种裁量权就比较大，最高或达到上千万元的罚款。”一名支付机构人士告诉记者。
　　业内专家表示，需要通过立法加大对泄露用户信息行为的惩处力度，否则不仅遏制不住乱象，还会导致“劣币驱逐良币”。
馆藏&60204
TA的推荐TA的最新馆藏要求：根据上述资料，回答各问题：
嘉汇公司为一般纳税人，增值税率为17%，2012年8月初和8月末的固定资产账面原值均为3500000元。8月份车间使用的固定资产计提折旧28000元，厂部使用的固定资产计提折旧14000元。2012年9月，嘉汇公司发生下列经济业务：
(1)接受投资转入一台机床，投出方账面原值为65000元，已提折旧12000元。双方确认价值为48000元，嘉汇公司接受投资后投入车间使用；
(2)购入需要安装的机器一台，增值税专用发票列明价款为30000元，增值税额为5100元，支付运输费1000元，发生安装费2300元，全部款项均开出转账支票予以支付，该机器安装完毕，交付车间使用；
(3)购入一辆全新的运输设备，发票价格200000元，增值税额34000元，车辆购置税23400元，保险费等18000元。全部款项开出转账支票予以支付，车辆交付车间使用；
(4)进行财产清查时，发现盘亏机器设备一台，其账面原值为50000元，已提折扣23000元，经批准后予以核销。
[&不定项选择题&]
接受投资方机床时，正确的会计分录是（　　）。
借：固定资产——机床　　65000
　　贷：累计折旧　　　17000
　　　　实收资本　　48000
借：固定资产——机床　　48000
　　　贷：累计折旧　　12000
　　　　　实收资本　　36000
借：固定资产——机床　　53000
　　　贷：实收资本　　53000
借：固定资产——机床　　48000
　　　贷：实收资本　　48000
[&不定项选择题&]
计提9月份的固定资产折旧为（　　）元。
[&不定项选择题&]
购入全新的运输设备，其发生的车辆保险费应记入的会计科目是（　　）。
[&不定项选择题&]
财产清查时，发现盘亏机器设备一台，未经批准核销前正确的会计分录是（　　）。
借：待处理财产损溢——待处理固定资产损溢　　27000
　　　贷：固定资产27000
借：待处理财产损溢——待处理固定资产损溢　　27000
　　　累计折旧　　23000
　　　贷：固定资产　　50000
借：营业外支出　　27000
　　　贷：待处理财产损溢——待处理固定资产损溢　　27000
借：营业外支出　　27000
　　　累计折旧　　23000
　　　贷：固定资产　　50000
[&不定项选择题&]
盘亏机器设备经批准核销后，应由“待处理财产损溢”科目转入的会计科目是（　　）。
营业外支出
其他业务支出在第三方支付收费时要加以科学调控-提现,支付宝,收费,高利率,转账,额度,利率,不一定,成本,一句话,-东方评论-东方网
&&&新闻热线：021-
在第三方支付收费时要加以科学调控
　　支付宝官方微博今日发布《关于支付宝部分服务规则调整的公告》，公告称从日起，支付宝将对个人用户超出免费额度的提现收取一定比例的服务费，个人用户每人累计享有2万元基础免费提现额度，超过额度后，按提现金额的0.1%收取服务费。（9月12日中国新闻网）　　针对支付宝收费问题，邓海建的《支付宝收费，迟早的局》一文在诸多媒体上发表。文章说，一句话，不是支付宝“变了心”，而是免费终有“保质期”。市场的敏感与警惕，点到垄断为之，口水不妨散去。　　其实，问题的关键不是支付宝可不可以收费的问题，而是它的收费比例有多高，这个比例合不合理，科学不科学，是不是一味地唯利是图！　　“今年3月份，马化腾就曾介绍过第三方支付背后的商业模式：银行的钱离开银行体系，进入到第三方支付的账户，其实都是要收费的，转账的手续费大约在千分之一左右，这是第三方支付一项很大的成本。据介绍，即使算上第三方支付平台可以获得的利息收入，微信1月份的成本还是超过3亿。”许多媒体对这个新闻也作了一个详细的报道。相比之下，支付宝这个“超过额度后，按提现金额的0.1%收取服务费”与“银行的钱离开银行体系，进入到第三方支付的账户，其实都是要收费的，转账的手续费大约在千分之一左右”相比较，其实相差不远！一个成本在千分之一左右，而另一个收费在0.1%左右！两者之间的悬殊不大，可以同日而语。但是，它们是否把这种收费降到最低？也就是说，支付宝这种提现收费，其实是储蓄利率损失。因为一进一出就有这么高的利率，肯定会影响市场利率变动，进一步拉高利率。　　那么，这会不会影响到整个市场变动，使许多支付宝使用者离开这个平台呢？应该不会。因为支付宝方便快捷，省去了人们上银行排队的时间。这个时间成本以及汇兑成本（如邮政储蓄汇款成本）足以让人感到即使有一些损失，也可以让人接受，因为个人可以进行合理分配。究其目的而言，微信与支付宝这些行业巨头把这些市场提现收费拉高到0.1%左右，这是进一步固化产业利润的企图，使它们的业务更具有资本性。一方面，可以把这种提现收费利率看成是一种流动利率；另一方面，也可以把这种固化的成本利率看成是一种机会成本的损失。但是，从长远的发展效果来看，它们的意图很明确，都有垄断嫌疑。就是拿自己的规则来出牌，而不是根据消费者、使用者的利益出牌！比如，许多商家也与支付宝合作，使用支付宝也就可以打八九折。　　支付宝公告显示，除了提现之外，余额宝资金转出，包括转出到本人银行卡及转出到支付宝余额将继续免费，使用支付宝进行消费、理财、购买保险、手机充值、水电煤缴费、挂号、缴纳交通罚款，使用手机支付宝转账到支付宝账户、还款等服务也将继续免费。用户免费使用的同时还可以获得蚂蚁积分，蚂蚁积分可以用于兑换免费提现额度。此外，支付宝签约商家（含淘宝、天猫卖家）使用“提现”产品将支付宝余额内资金转到本人银行卡将继续免费。这里的问题是，支付宝锁定这么一大群客户，要专门做他们生意就来个免费，这不是在瓜分市场，垄断市场吗？很明显，这种收费，并不一定是如“支付宝方面在公告中表示，收费的原因是‘综合经营成本上升’，但收费并不意味着支付宝从此将以赚钱作为唯一目的，将提供更好的服务”那样！　　换句话说，更好的服务，就要减少收费，把这种经营性成本节省下来。反过来说，支付宝这个模式已经是很成熟了，这种综合经营成本不是在上升，而是在下降！为什么不能把这种市场提现的费用再降一点？为什么要和微信行业搞成巨头式垄断？倘若真的是这个支付宝综合经营成本上升，这种收费就是转嫁给消费者！合适吗？这个企业内控的消化成本机制恐怕是失灵了，要改了！事实上，支付宝与微信收费的发展已经形成一个产业联盟。两者之间虽然存在着一定的差异，但是，为了行业的发展利益，它们在互动收费。而收费不是因为成本在上升，而是在减少！因为这种钱太好赚！作为政府来讲，就要使用第三方支付税率来调控，使这些行业市场成本利率回到合理的水平上！
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像
在第三方支付收费时要加以科学调控
日 14:50 来源:东方网
　　支付宝官方微博今日发布《关于支付宝部分服务规则调整的公告》，公告称从日起，支付宝将对个人用户超出免费额度的提现收取一定比例的服务费，个人用户每人累计享有2万元基础免费提现额度，超过额度后，按提现金额的0.1%收取服务费。（9月12日中国新闻网）　　针对支付宝收费问题，邓海建的《支付宝收费，迟早的局》一文在诸多媒体上发表。文章说，一句话，不是支付宝“变了心”，而是免费终有“保质期”。市场的敏感与警惕，点到垄断为之，口水不妨散去。　　其实，问题的关键不是支付宝可不可以收费的问题，而是它的收费比例有多高，这个比例合不合理，科学不科学，是不是一味地唯利是图！　　“今年3月份，马化腾就曾介绍过第三方支付背后的商业模式：银行的钱离开银行体系，进入到第三方支付的账户，其实都是要收费的，转账的手续费大约在千分之一左右，这是第三方支付一项很大的成本。据介绍，即使算上第三方支付平台可以获得的利息收入，微信1月份的成本还是超过3亿。”许多媒体对这个新闻也作了一个详细的报道。相比之下，支付宝这个“超过额度后，按提现金额的0.1%收取服务费”与“银行的钱离开银行体系，进入到第三方支付的账户，其实都是要收费的，转账的手续费大约在千分之一左右”相比较，其实相差不远！一个成本在千分之一左右，而另一个收费在0.1%左右！两者之间的悬殊不大，可以同日而语。但是，它们是否把这种收费降到最低？也就是说，支付宝这种提现收费，其实是储蓄利率损失。因为一进一出就有这么高的利率，肯定会影响市场利率变动，进一步拉高利率。　　那么，这会不会影响到整个市场变动，使许多支付宝使用者离开这个平台呢？应该不会。因为支付宝方便快捷，省去了人们上银行排队的时间。这个时间成本以及汇兑成本（如邮政储蓄汇款成本）足以让人感到即使有一些损失，也可以让人接受，因为个人可以进行合理分配。究其目的而言，微信与支付宝这些行业巨头把这些市场提现收费拉高到0.1%左右，这是进一步固化产业利润的企图，使它们的业务更具有资本性。一方面，可以把这种提现收费利率看成是一种流动利率；另一方面，也可以把这种固化的成本利率看成是一种机会成本的损失。但是，从长远的发展效果来看，它们的意图很明确，都有垄断嫌疑。就是拿自己的规则来出牌，而不是根据消费者、使用者的利益出牌！比如，许多商家也与支付宝合作，使用支付宝也就可以打八九折。　　支付宝公告显示，除了提现之外，余额宝资金转出，包括转出到本人银行卡及转出到支付宝余额将继续免费，使用支付宝进行消费、理财、购买保险、手机充值、水电煤缴费、挂号、缴纳交通罚款，使用手机支付宝转账到支付宝账户、还款等服务也将继续免费。用户免费使用的同时还可以获得蚂蚁积分，蚂蚁积分可以用于兑换免费提现额度。此外，支付宝签约商家（含淘宝、天猫卖家）使用“提现”产品将支付宝余额内资金转到本人银行卡将继续免费。这里的问题是，支付宝锁定这么一大群客户，要专门做他们生意就来个免费，这不是在瓜分市场，垄断市场吗？很明显，这种收费，并不一定是如“支付宝方面在公告中表示，收费的原因是‘综合经营成本上升’，但收费并不意味着支付宝从此将以赚钱作为唯一目的，将提供更好的服务”那样！　　换句话说，更好的服务，就要减少收费，把这种经营性成本节省下来。反过来说，支付宝这个模式已经是很成熟了，这种综合经营成本不是在上升，而是在下降！为什么不能把这种市场提现的费用再降一点？为什么要和微信行业搞成巨头式垄断？倘若真的是这个支付宝综合经营成本上升，这种收费就是转嫁给消费者！合适吗？这个企业内控的消化成本机制恐怕是失灵了，要改了！事实上，支付宝与微信收费的发展已经形成一个产业联盟。两者之间虽然存在着一定的差异，但是，为了行业的发展利益，它们在互动收费。而收费不是因为成本在上升，而是在减少！因为这种钱太好赚！作为政府来讲，就要使用第三方支付税率来调控，使这些行业市场成本利率回到合理的水平上！
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点