当前位置：
＞＞＞毛泽东说：“直到现在国民党还是一个大政党，拥有庞大的军队，这个..
毛泽东说：“直到现在国民党还是一个大政党，拥有庞大的军队，这个军队在抗战头两年打仗打得比较好，现在总算也还在打日本……”国民党军队“在抗战头两年打仗打得比较好”战役是（&&）A．百团大战B．上甘岭战役C．台儿庄战役D．平型关大捷
题型：读图题难度：中档来源：不详
C试题分析：本题考查的是台儿庄战役的相关内容。抗战时期，李宗仁指挥国民党军队，在徐州的台儿庄，消灭日军一万多人，取得了台儿庄战役的胜利，打击了日军的嚣张气焰，坚定了全国人民抗战胜利的信心。百团大战、平型关大捷发生八路军敌后战场，上甘岭战役发生在抗美援朝战争时期，所以答案选C。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“毛泽东说：“直到现在国民党还是一个大政党，拥有庞大的军队，这个..”主要考查你对&&巩固抗日根据地的艰苦斗争，九一八事变，淞沪会战，中华民族的抗日战争&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
巩固抗日根据地的艰苦斗争九一八事变淞沪会战中华民族的抗日战争
陕甘宁边区：中国共产党领导的中心抗日根据地。抗战爆发后，根据国共双方协议，于1937年9月，陕甘宁革命根据地改编而成，原苏维埃政府改为边区政府，以延安为边区首府。该边区在抗日战争中发挥了重要作用。“三三制”：日，中共中央发出《抗日根据地的政权问题》的指示，规定在边区的民意机关和政府中，共产党员、非党左派进步分子，中间派各占三分之一。在此之后，各根据地都按此原则，先后对原有政权组织进行了充实和调整。以陕甘宁边区为例，1941年11月，在陕甘宁边区召开的第二届参议会第一次大会上，为了认真实行“三三制”原则，王维舟等共产党员宣布退出候选人。选举结果，在18名边区政府委员中，林伯渠、徐特立等共产党员占7人，超过了1/3。于是，徐特立当即声明退出，经大会通过由党外人士白文焕补上。在这次会上，林伯渠当选为陕甘宁边区政府主席，开明绅士李鼎铭当选为副主席。教育厅、建设厅、民政厅的厅长，也都吸收了进步或开明人士参加。“三三制”的实行，使党团结了各抗日阶级、阶层，进一步发展和巩固了抗日民族统一战线。大生产运动：大生产运动是抗日战争时期中国共产党领导抗日根据地军民开展的以自给为目标的大规模生产自救运动。1939年2月，中共中央在延安召开生产动员大会，毛泽东号召陕甘宁边区的军民“自己动手，生产自给”，要求部队在不妨碍作战的条件下参加生产运动。1942年底，中共中央提出“发展经济，保障供给”的总方针，号召解放区军民自力更生，开展大规模的生产运动。解放区军民开展了南泥湾、槐树庄、大风川等地 的屯田大生产运动。通过大生产运动，根据地军民战胜了严重的物质困难。不仅粉碎了敌、伪、顽的封锁，也改善了军民生活，给抗日战争的胜利奠定了雄厚的基础。敌后军民的艰苦斗争：1、背景：1941年开始，日本集中一半以上的侵华兵力，对敌后抗日根据地进行大“扫荡”。在“扫荡”中，日军实行野蛮的烧光、杀光、抢光的“三光政策”，甚至施放毒气和进行细菌战，制造无人区，妄图消灭抗日根据地。2、反扫荡斗争：根据地军民执行“基本的游击战，不放松有利条件的运动战”的方针，积极开展了反“扫荡”斗争。民兵积极配合正规军、地方游击队作战，创造出了地雷战、地道战、麻雀战、破袭战等游击战术。在反“扫荡”斗争中，蒙古抗日游击队、回民支队等少数民族抗日武装，也表现十分英勇。抗日根据地的建设： 1.政权组织上：在根据地实行“三三制”的原则，按照这一原则建立抗日民主政权，加强了各阶层人民的团结，巩固了抗日民族统一战线。2.政治上：实行“地主减租减息，农民交租交息”的土地政策，减轻了封建地主的剥削，改善了农民的物质生活，提高了农民抗日和生产的积极性，同时也有利于联合地主阶级一致抗日。3.经济上：展开大生产运动。八路军三五九旅进驻南泥湾开荒，成为大生产运动的模范。大生产运动使根据地度过了严重的经济困难时期，为争取抗日战争的胜利奠定了物质基础。4.中国共产党于1942年开展了整风运动。整风的内容是，反对主观主义，反对宗派主义，反对党八股。通过整风，党从思想上清算了“左”的和右的错误，达到了空前的团结和统一，为争取抗日战争的最后胜利和新民主主义革命在全国的胜利，奠定了思想基础。整风运动是一项思想解放运动。三五九旅开进南泥湾：国民党军队向共产党八路军抗日根据地发动大规模进攻，并调集军队包围陕甘宁边区，实行严密的军事包围和经济封锁。当时，边区地广人稀，土地贫瘠，仅有140万群众，要担负起几万干部、战士和学生的吃穿用，实在是一件难事。正如毛泽东说的那样“我们曾经弄到几乎没有衣穿，没有油吃、没有纸、没有菜、战士没有鞋袜，工作人员在冬天没有被盖……我们的困难真是大极了”。面对日益困难的经济形势，毛泽东在延安发动了大生产运动：他率先垂范，在杨家岭的办公楼下亲手开辟了一片荒地，种上辣椒、西红柿等蔬菜；朱德背着箩筐到处拾粪积肥；周恩来迅速成了纺线能手。1940年，朱德总司令根据中共中央关于开展大生产运动的指示精神亲赴南泥湾踏勘调查，决定在此屯垦自给。1941年春，八路军一二0师三五九旅长兼政委王震的率领下，奉命开进南泥湾，披荆斩棘，开荒种地，风餐露宿，战胜重重困难，量的物质财富。1942年，生产自给率达到百分之六十一；1943年，生产自给率达到百分之百，到1944年，三五九旅共开荒种地26.1万亩，收获粮食3.7万石，养猪5624头，上缴公粮1万石，达到了“耕一余一”。广大官兵用自己的双手和汗水，将荒无人烟的南泥湾弯成了“平川稻谷香，肥鸭遍池塘。到处是庄稼，遍地是牛羊”的陕北好江南。 1943年2月，西北局高干会议上，毛泽东亲自为该旅4位领导干部题词，给王震题词“有创造精神”，并嘉奖了三五九旅全体将士，命名为“发展经济先锋”。九一八事变：是日本对中国的侵略战争的序幕。由石原莞尔和板垣征四郎策划，日军关东部队在民国二十年（1931年）9月18日炸毁了南满铁路在沈阳柳条湖附近的路段，原计划挑衅中国军队，但中国军队并没有动作，日本便诬陷中国军队破坏铁路，进军入东三省。九一八事变是日本变中国为其殖民地的开始，此后东北三省被蹂躏、奴役达14年之久；也是中国各阶层人民在民族危机的刺激下，掀起空前规模的抗日救国高潮的开始，对中日两国历史均具重大影响。直至今日，9月18日在中国许多非正式场合都被称为“中国国耻日”。九一八事变：1、背景：（1）日本对中国东北垂涎已久。九一八事变前，它已通过日俄战争夺取了旅顺、大连和满洲铁路沿线并派兵驻扎，这正是它能够阴谋进行事变的前提。在1927年夏，日本内阁就在东京召开“东方会议”，制订了《对华政策纲领》，露骨地声称中国东北“在（日本）国防和国民的生存上有着重大的利害关系”。同年7月，内阁首相田中义一向天皇奏呈《帝国对满蒙之积极根本政策》（即臭名昭著的“田中奏折”），公然宣称：“欲征服中国，必先征服满蒙；欲征服世界，必先征服中国。”从而确立了以“满蒙”为侵略基地的狂妄战略。&（2）世界资本主义危机波及到日本，到1931年，日本陷入极端困难的境地。日本政府急于发动一场侵略中国东北的战争，以转移国内人民视线，缓和阶级矛盾。并依靠掠夺中国的财富来医治经济危机带来的创伤。（3）当时中国国民党政府正竭尽全力“围剿”红军，给日本可乘之机。2、过程：日，日本又制造“柳条湖事件”，反诬中国军队破坏，炮轰东北军驻地，攻占沈阳，制造“九一八事变”。国民党政府对日本的进攻采取不抵抗政策。张学良执行蒋介石的不抵抗政策，下令将20万东北军撤出东北，不到半年，东北三省全部落入日军之手。1932年，日本扶植清废帝溥仪做傀儡，建立伪满洲国。东北三省沦为日本的帝国主义的殖民地。随后日本又占据了热河，察哈尔等省，威胁平津。“九一八事变”后各方态度：1.中国共产党：九一八事变爆发后，中国共产党立即发布宣言，谴责日本帝国主义的侵略，揭露蒋介石不抵抗政策，提出“发动群众斗争……直接给日本帝国主义以打击”的号召。并派出大批优秀干部，到东北组织抗日游击队，1936年，中共满洲省委将各路抗日武装组成抗日联军。抗日联军是东北抗日武装的力量核心。杨靖宇、周保中、李兆麟是抗日联军的主要领导人。2.东北人民：不愿做亡国奴的东北人民和未撤走的东北军，纷纷组织抗日义勇军。义勇军给日伪军以沉重打击。3.爱国民族人士和国民党内部爱国力量：（1）1932年，中国民权保障同盟在上海成立。要求国民政府释放政治犯，保障人民抗日的民主权利，对抗日民主运动发展作出了贡献。（2）1933年春，国民党爱国将领冯玉祥和共产党员吉鸿昌组织察哈尔民众抗日同盟军。与日军激战收复多伦，把日本赶出了察哈尔省。但是蒋介石以“妨碍统一政令”派兵勾结日伪军夹击同盟军，同盟军宣告失败（3）1933年11月，国民党第十九路军爱国将领蔡廷锴等联合国民党内部反蒋势力在福建建立“中华共和国人民革命政府”，宣布反蒋抗日，同红军签订《抗日停战协定》。蒋介石勾结日军，夹击十九路军，最后失败。4.蒋介石为代表的南京国民政府：（1）向国联申诉日本侵略的行径。（2）继续执行不抵抗政策和“攘外必先安内”的政策，命令东北军撤退，导致东北三省沦陷，继续执行“围剿”中国共产党的政策。并多次破坏爱国人士的反日活动。（蒋介石为何在九一八事变后实行不抵抗政策：1931年九一八事变发生时，国共两党的矛盾是当时中国社会的主要矛盾，蒋介石之所以实行不抵抗政策，主要目的是为了保存自己的军事实力围剿中国共产党领导的红军；九一八事变发生时，蒋介石错误的认为英国和美国，会出面进行干涉，因此对英美等国家调停九一八事变抱有极大的幻想；国民政府把九一八事变作为一个局部性的冲突，没有引起高度重视。 九一八事变的影响：1.东三省的迅速沦陷，中国的半殖民地化进一步加深，中华民族的危机日益加深。2.加剧了中华民族的危机，从此中日矛盾逐渐上升为中国的主要矛盾，阶级和党派矛盾下降为次要矛盾。3.激发了学生，工人阶级，爱国政治派别等力量的爱国运动，他们对国民党政府施加压力，强烈要求停止内战，一致对外抗日。抗日民族运动就此兴起。4.打破凡尔赛华盛顿体系，加剧了英美与日本直接的矛盾。九一八事日军攻破沈阳：八一三事件：日，日军在上海发动“八一三”事变。事件起因是，8月9日，驻上海日军一中尉率一士兵，不顾中国卫兵的劝阻，乘军用汽车企图冲入虹桥中国军用机场进行挑衅。机场的中国守军忍无可忍，开枪将日军官兵2人击毙。事件发生后，上海市市长俞鸿钧即与日方交涉，表示希望以外交方式解决，日本政府一方面派员与中国政府谈判，麻痹中国，一方面则加紧制定作战方案，向上海增派军队。日军准备就绪后，8月13日，即以上述事件为借口，向上海中国驻军发动大规模进攻。中国军队在张治中等将军的率领下，在上海和全国人民的支持下，奋力抵抗，开始了淞沪抗战。 淞沪会战：背景：日军占领平津后，日本军部决定向华北和华东两个方向发动攻击，速战速决，妄图在三个月灭亡中国。经过：“八一三事件”后，日本海陆空军逐渐增至二十多万。中国军队投入总兵力四十多万，初期冯玉祥任总司令，后来蒋介石亲任总司令。战斗非常激烈，历时三个多月，共消灭日军六万多人。结果：1937年11月，上海失守，淞沪会战结束。影响：粉碎了日本三个月内灭亡中国的计划，日军速战速决灭亡中国的计划破产。抗日战争：抗日战争是1937年7月至1945年8月，中国人民进行的8年反抗日本帝国主义侵略的伟大的民族革命战争，也是一百多年来中国人民反对外敌入侵第一次取得完全胜利的民族解放战争。这场战争是以国共两党合作为基础，有社会各界、各族人民、各民主党派、抗日团体、社会各阶层爱国人士和海外侨胞广泛参加的全民族抗战。中国的抗日战争是第二次世界大战的重要组成部分。抗日战争的三个阶段：第一阶段：从1937年7月卢沟桥事变到1938年10月广州、武汉失守，是战略防御阶段。第二阶段：从1938年10月至1943年12月，是战略相持阶段。第三阶段：从1944年1月解放区战场局部反攻至1945年8月日本宣布无条件投降，是战略反攻阶段。正面战场的重要会战：淞沪会战、太原会战、徐州会战、豫湘桂战役抗日战争中重要战役：平型关大捷（太原会战）、台儿庄战役（徐州会战）、百团大战。抗日战争中民族英雄：杨靖宇（被敌人称赞的英雄）、张自忠（全国军人的楷模）、左权（反扫荡中牺牲的八路军最高指挥官）、马本斋（回族抗日英雄）、刘胡兰（生的伟大，死的光荣）、李宗仁（台儿庄大捷）。
发现相似题
与“毛泽东说：“直到现在国民党还是一个大政党，拥有庞大的军队，这个..”考查相似的试题有：
191953167773180247175598172991189353军队是首先保卫政党还是国家，社会主义是不是一种错误的思想？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
军队是首先保卫政党还是国家，社会主义是不是一种错误的思想？
我是学生，随便问问！
我有更好的答案
妈的这个东西往深了说就是有点反革命（答案大家都明白在中国不是人民而是政党的利益高于一切） 可以没办法如果要巩固这么一个大国的政权要想管理13亿的人口没点强权统治是行不通 。一不注意就会步苏联后尘 后果不堪设想。 其实社会主义是个选择题 要禁锢的稳定还是动荡的自由 中国人民经过多年思考选择了前者
采纳率：10%
共产主义是要消灭国家、民族首先、普选）。资本主义国家（例如美国，法国），国家不是超阶级的，国家永远是统治阶级的统治工具，也就是说，资本主义国家的军队也是属于政党的——资本党。在当今资本主义形势绝对占优的局面下，社会主义国家军队属于政党是为了维护社会主义制度。罗马尼亚巨变就是一个很好的反面例证。而社会主义不是错误的思想，社会主义国家也会搞民主制的（例如两党制、消灭一切专政和其工具！在社会主义全面战胜资本主义制度的时候。
我也是学生，随便答答，我想说的是，军队虽然在名义上是属于国家的，但其本质还是为维护资产阶级统治的
教科书上的东西不可信，你看政治哲学书，什么破书啊，完全政治化的垃圾书。每天说什么科学发展观，我觉得吧，社会主义开始的出现只是人类历史上的一种探寻，而现在呢，只是政治上的一种口号，斗争的工作，敛财敛权的腐败东西。但并不代表社会主义是错误的，社会的发展还是不是简单的以人的意志为转移的，是个崇高的理想，相对于现在，因为人们渴望美国等先进发达国家看我们，一来是共产主义国家，不喜欢，二来是个潜在对手，三来却是觉得社会主义国家都是流氓国家，不会喜欢我们的正如我们看朝鲜，地地道道的流氓国家。但是，政治，政治不会问你是谁至于军队嘛，每个国家说说是保卫国家的，而且法理上也是这样的。可是，军队也是人的军队，更何况是中国的军队，党指挥枪，决定了，党的利益高于一切。政党的口号能相信么就如我们国家，其实是我们“亲爱的”的党，和俄罗斯的边界谈判，就拿到半个岛，你知道那个是什么岛，丢失的是什么。现在的情势，现在的外交部，或者说上层精英真的没什么作为
期待共产主义吧。。到时没了阶级，没了国家，没了军队，也没了你的这个问题。。。
当然是国家啊！美国就是政治军事分开的。中国全是主席有军权。
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
政党的相关知识
等待您来回答任何好的制度都有一个完善的过程,比如美国的体制,美国经过200余年的完善,相关信息体制,政党体制,军队体制都接近完善,所以美国历史上还没有军队造反或者敢于干涉政治的事情,这首先得宜于美国的国父华盛顿的带头作用,他在带领美国人民取得独立后,并没有继续掌管军队,而是将军队全部交给了国会,而他回到自己的农场.以后的美国总统没有一个敢在卸任后,枉想继续控制军队而继而控制国家的.
再来说说美国目前的体制,美国武装力量的总司令是总统,总统通过国防部,参谋长联席会议来指挥军队,而各战区的司令在平时是没有指挥权的,只有发生战争,由总统授命......
任何好的制度都有一个完善的过程,比如美国的体制,美国经过200余年的完善,相关信息体制,政党体制,军队体制都接近完善,所以美国历史上还没有军队造反或者敢于干涉政治的事情,这首先得宜于美国的国父华盛顿的带头作用,他在带领美国人民取得独立后,并没有继续掌管军队,而是将军队全部交给了国会,而他回到自己的农场.以后的美国总统没有一个敢在卸任后,枉想继续控制军队而继而控制国家的.
再来说说美国目前的体制,美国武装力量的总司令是总统,总统通过国防部,参谋长联席会议来指挥军队,而各战区的司令在平时是没有指挥权的,只有发生战争,由总统授命,指定某个人为行动指挥,某个人才有指挥军队的权利,国防部长必须是文官(如果是军人,必须退役),主要的作用还是军队和国防建设,也没有直接指挥调动军队的权利,而参谋长联席会议也只是总统和国防部长的参谋机构,也没有直接指挥军队的权利,所以这样看来,美国军队是难以造反和干涉政治的,就是一个原则:从政就必须退役,从军就不能从政
再看看其他模仿美国体制的国家,比如菲利宾,印呢等,模仿美国最象,但是恰恰就是这些国家的军队,军人造反,干涉政治最严重,为什么呢?主要是因为他们只学到了表面,他们的国民素质根本就不能很好的实行美国的制度
总的来说,政治清明的西方发达国家,他们的体制之所以能够很好的贯彻,主要是国民的素质很高,高到不需要政府,老百姓就知道什么该做,什么不该做
其他答案（共66个回答）
多党国家的军队表面中立，实际并没有中立，一直都对国家的政治生活起到绝对的影响．
例如美国的军队表面上保持中立，但实际上分布全球驻扎部队说明美国依然是一个崇尚武力霸权的军事强国．挂着一个所谓的＂民选政府＂，用军队武力实现自己的利益最大化，挂着人民支持空袭、攻打、干涉、讹诈、驻军。典型的一个军政府的作风。
碰到一个嚣张可恶的人平白无故对你无礼破口大骂，相信大多数人选择的是一拳头打在他脸上来的痛快，而不会选择斯文慢理说道理吧。军事力量才是决定国家行为方式。
表面上中立的美国军方，实际无时不刻影响美国的政治，表面上政党的交替和上下台，在军方的眼里，只不过是上下杂耍的小丑，不管是谁上台，最终目的还是要实现军方的目的。而政治上台的总统哪个不是努力加强军方的实力。增加军费、增加采购等等为军方服务。
美国本来就是一个从战争中独立的国家，南北战争，没有军方的赞同和支持，林肯一个人能完成美国的统一？而这场战争的另一结果就是完成了联邦军队对国家的完全控制。二次大战前，美国拖了那么久，被击沉那么多民用商船，都无动于衷，反而是日本人实在忍不住了，空袭了军事目标珍珠港。美国人才大肆宣扬对轴心国开战。真的是可笑，要是真想打随便找个借口就可以开打。找借口打人是美国的一贯做风。
不要被表面上罗总统的讲话给欺骗了。实际上空袭了珍珠港激怒的是美国军方。美国军方的鹰派在空袭后盖过了保守派，才会这么快反应，支持参战。
所谓了“民主政府”，“民选总统”算什么，不要被美国式的民主给骗了，军队是永远不可能中立的，站在军队一边和军方背后的利益集团才是决定国家生存命脉实体。要么控制军队为自己服务，要么被军方在背后控制。看看巴基斯坦，看看菲律宾，国民党为台湾发展几十年，经济腾飞了，亚洲四小龙哦！学美国搞什么多党，放弃对军队的控制，这下好了，“国军”彻底翻了身成别人的囊中物，国民党成了下野党，背了十几年的晦气。没有军方支持，政党算个鸟。谁要和军方做对，谁就没好下场，谁和军方合作，保你一路顺风。美国政治家就深知其中厉害关系。什么军人不能从政治？？为的就是被迫放弃政党对军队的影响，时刻不在军方的阴影下，成为他的附庸、变成愚弄百姓的工具。打赢了得好处，打输了让政府去背黑锅。
所谓了“中立”只是一个幌子，还好我们有个毛泽东，确立了党对军队的领导，才保证政党的主张得以实现。在资本主义国家内，走和平路线议会制，社会主义政党的主张是永远不会实现，可惜这点很多国家的社会主义政党都没想通，一旦你的主张违背了军方背后的利益实体，就会把你当叛乱和激进镇压。永无出头之日。
只有一条，要么掌握军队，实现自己得政治主张，要么就被军方在背后操控，成为军方利益实体的工具。没有哪个军队是傻到中立去给政治家摆弄。
其实中国现在的模式跟美国有某种程度的相似，你看中国的国家主席都是没有军衔的，但是只有他通过人大表决和政治局的讨论可以指挥军队，难道这不像吗？
中国人民解放军还是非常棒的，他们的宗旨是全心全意为人民服务，可以看看朝鲜战争，中苏自卫反击，中印自卫反击，和中越自卫反击之后，国家有了多少年的平安日子。
相信我们最可爱的人！他们是我们人民子弟兵，哪天国家真的变质了，他们会来保护我们的根本的。
共产党也是人民的，他领导的军队也是人民的，所以尽管现在做得不够好。
是人制还是法制,在人制的社会里,越是在权力的顶端,那么享受的特权就越多,为了维持特权,他自然地会更加维护组织。我国已有几千年的人制历史了，皇权的思想体系就是：集权+愚民主义，奴性就是愚民产物，军队集中个人、个别组织领导是集权的必需。历史上，这么多的人都想当皇帝，不行的话，当官（高官更好）也好，官当不上，做亲戚也很好，真都没有，做有权人的狗也总比什么都没有的强。
有一句风传，老头说：改革会使组织走向灭亡，不改革会使国家走向灭亡。
我看了许多新闻标题照片，和领导合影的百姓都是裂着嘴笑，十分激动；要是再和领导握手，或领导嘘寒问暖的话，那可以三天不睡了。前一阵，领导给两个老农民回了封信，老人家里放了一天的鞭炮，地方领导组织了学习了几个月的“一封信”精神。（要是我能有此荣幸，那我一个礼拜不睡都行）
这是一个制度的问题。
在成熟的多党制国家，实际上国家机器的决策权和执行权力是分开的。党派之间角逐的比如总统、总理，内阁重要部长职务，叫做“政务官”，包括军队最高指挥者的国防部长或者其他官员都是这一类。
另外，各部副部长，局、司、处长以及下面具体的办事人员，他们受雇于政府，属于公务员，也就是所谓“文官集团”或者“官僚集团”，他们负责完成政务官员下达的任务。军队也属于这一类。
在一个多党政治成熟的国家，军队名义上效忠全体国民，实际操作上是对宪法赋予指挥军队权力的政务官职位负责，也就是说，宪法如果规定总统调动军队，那么不管这个总统是谁，属于什么政党，只要他是合法的总统，部队就归他指挥。
这样的国家，军队是公共服务机关，属于整个统治集团，所以自然保持中立。但在这种制度必需的人文、社会意识等因素并不完全具备的国家，有影响的政治家或者政客很可能因为各种原因把国家的军队变成党派乃至私人的军队。这样就比较热闹了。
我国更名为中华共和国，自今日起用“中华共和国”的国号，以红白旗为本国之国旗。以菊花为国花，以雄鹰为国鸟。
本国实行资本主义之国体，采用总统制议会制之政体，宪法为本国治国之根本，私有财产神圣不可侵犯。
本国之政体由立法机关、司法机关和执法机关组成。其中，立法机关有国家和地方之参议院和众议院组成；司法机关由国家最高法院及地方法院组成；执法机关由国家及地方政府组成。
立法机关由选举产生，其中，参议院由250人组成（每个省5个名额），众议院由650人组成（每200万人口为一选区）。立法院的职能：立法权、质疑权、战争权、预算权、免责权。
司法机关分国家最高法院和地方法院，她们的核心领导由11名法官组成。分别由总统和地方最高长官提名交议会通过。大法官为终身制，享有很高的自决权，其中最高法院对宪法具有最终解释权。
执法机关分为中央政府和地方政府，中央政府最高长官为总统，地方政府的长官为省长。总统为国家之元首，是政府之首脑，兼全国武装力量的总司令，总统由间接选举产生。全国分50个行政单位，称为省，各单位由县市组成，省长在本辖区里为最高行政长官，由总统提名交地方议会审议通过产生。
前面绅士说到：
我倒有新的意见可以发表,欢迎各位网友讨论!首先各位所说的西方民主国家,好象只有欧洲一些国家和美国才是真正的民主,中国就没有民主了???!!!民主的表述有很多,不同国家的历史、民族习惯、地理环境的不同决定了民主模式的不同，不能说他们民主的就是符合我们的民主，不能把你的是非标准强加给我！很简单的道理，点头表示同意，可是在有些地方点头却表示反感，这就是差别。民主有是有差别的。
即使在你们所说的欧洲和亚洲的很多“民主国家”，比如经济很发达的日本、英国、荷兰、丹麦、西班牙。。。。。。不是一样有世亵的君主吗？他们经过所谓的民主选举了吗？尽管他（她）们不一定有很多实际的权利。就是你们所说的“民主国家”的军队也是执行的正义的军事行动的吗？我看未必！越南战争、朝鲜战争和第二次海湾战争就是明显的例子！
我倒是觉得好笑，民主当然是有差别的，那就是民主的广度和深度，很无奈地说一句我们的民主程度就是没有西方国家的高。说到世袭的君主更是好笑了，这些君主立宪国的民主不是体现在选君主，而是选政府。军队执行的行动是不是正义的并不能与他是否中立挂钩，美军所打的越南、朝鲜战争在我们看来当然不是正义的，因为后者的生死与我们利益相关。要只是出于维护自己利益的角度去说战争不正义似乎显得狭隘了。还要指出的一点是：我们要讨论的是“如何”保持中立，不是“能不能”保持。
或者我们可以顺带讨论一下：军队是由某个政党还是由国家领导比较好。在水门事件曝光后，尼克松的一个幕僚很唐突地说：“是不是调101空降师来保卫华盛顿，保卫白宫？” 你猜基辛格是怎么回答的？“坐在刺刀林立下的白宫是当不上美国总统的！”2000美国大选，布什和戈尔的选票很近，还有部分是争议票。如果军队是政党所有，那布什肯定当不上总统，因为当时是民主党执政。美国也没有出现军队接管政府的一点点苗头，甚至双方的磋商都没有考虑要先取得军队的支持，很简单：军队是维护国家利益的，党派之争与他们无关。试想要是类似的情况发生在民主欠发达的国家比如巴基斯坦、菲律宾和南美的一些国家，会是什么后果？
最后与大家分享一段经历：有一次我在公车上听到一中年男人说：“中国要是这样下去就完了。”我好生纳闷：现在接近10％的经济增长率，这样下去超过老美也是指日可待，怎么、、、？他继续他的高见：“因为大多年轻人没有思想，尤其是没有造反的思想，反倒把逆来顺受的奴性完全继承了、、、、”这番话固然是偏激的，却也发人深省。或许我们真的需要一些叛逆的精神，而有叛逆的精神未必是想造反，就好像男人大都有做爱的念头，但未必是想强奸。
言尽于此，用语有不当，请包涵。
支持绅士！西方各国有各国的国情，例如英国和法国就很不一样嘛！美国的民主又怎样呢？翻翻历史就行了！
关于中国的情况，我发现在这里很多人“没有知识，不学习，完全不懂历史”。看看“民国元年”到“民国十六年”的历史就行了。袁大总统干了些什么，黎元洪总统干了些什么，督军团干什么，段执政、“北洋之狗”——据说是冯巩的什么人，还有袁大帅的拜把子兄弟：徐世昌，冯玉祥的顶头上司：“曹锟总统”......那时倒是没有共产党，又怎么样呢？
我倒有新的意见可以发表,欢迎各位网友讨论!首先各位所说的西方民主国家,好象只有欧洲一些国家和美国才是真正的民主,中国就没有民主了???!!!民主的表述有很多,不同国家的历史、民族习惯、地理环境的不同决定了民主模式的不同，不能说他们民主的就是符合我们的民主，不能把你的是非标准强加给我！很简单的道理，点头表示同意，可是在有些地方点头却表示反感，这就是差别。民主有是有差别的。
即使在你们所说的欧洲和亚洲的很多“民主国家”，比如经济很发达的日本、英国、荷兰、丹麦、西班牙。。。。。。不是一样有世亵的君主吗？他们经过所谓的民主选举了吗？尽管他（她）们不一定有很多实际的权利。就是你们所说的“民主国家”的军队也是执行的正义的军事行动的吗？我看未必！越南战争、朝鲜战争和第二次海湾战争就是明显的例子！
主要的原因有以下3点
1 军人不参加政治 如果有现役军人涉及政治活动的话会被立即剥夺军籍
2 政党只是一个非国家化的组织 像美国 政党无权领导国家 领导军队 在公开场合竞选者只能以党内个人名义参加竞选议员 州长 总统
3 在多党制的代表西方和美国 国家制度主要以共和制为主 共和制分议会共和制与总统共和制两种 前者议会行使国家最高权力 军队和政府各部门向议会负责 后者总统行使国家最高权利 军队和政府向总统负责 政党无权干涉
当前,国际上通行的方法是成立由文官组成的领导集体.他们能够保持足够的清醒力不被党派左右 ，
这位老兄是瞎说，
多党制的国家的军队体制一般都是军队国家化,军队不属于任何政党,只忠于国家和人民,军人不论是士兵还是高级军官都不能加入任何政党,所以，军队不论是任何政党执政，都履行忠于国家的责任，不隶属于任何政党。军人退役后,可以加入任何合法政党,也可以去竞选总统.像美国的艾森豪威尔就是退役后竞选总统成功的. 这些都是西方民主国家的军队体制。所以绝对没有军人联合其他政党推翻政府的事情发生。
但在一些小国家，况且还是宗教和政治互相渗透的国家，本来就没有进入真正的民主，军队会参与政党之间的斗争，甚至发生军人推翻政府的事情。这些国家一般都是谁和军方走的近谁就能控制局势执政。远远还没有达到真正的民主、自由和科学的社会。
这才是对的。
多党制的国家的军队体制一般都是军队国家化,军队不属于任何政党,只忠于国家和人民,军人不论是士兵还是高级军官都不能加入任何政党,所以，军队不论是任何政党执政，都履行忠于国家的责任，不隶属于任何政党。军人退役后,可以加入任何合法政党,也可以去竞选总统.像美国的艾森豪威尔就是退役后竞选总统成功的. 这些都是西方民主国家的军队体制。所以绝对没有军人联合其他政党推翻政府的事情发生。
但在一些小国家，况且还是宗教和政治互相渗透的国家，本来就没有进入真正的民主，军队会参与政党之间的斗争，甚至发生军人推翻政府的事情。这些国家一般都是谁和军方走的近谁就能控制局势执政。远远还没有达到真正的民主、自由和科学的社会。
现代军队的人事权是由上级人事部门掌握的。比如说某师，师长手下的军官，从副师长到团长乃至最小的排长，都不是师长任命的，所以该师长想要造反的话他的下级是不会跟他的。...
这位小妹的意见大偏极了吧？没有监督，那么多贪官是如何落马的？从计划经济到市场经济不能说没有变革吧？只是若大的一个中国，每迈出一步都要比别人付出更多的艰辛……我想...
美国的政党一般党员没有专门的加入仪式，也没有党费。选民登记时登记成哪个党的就算哪个党的党员。军人大多在大选时会投票，也就是说进行过选民登记了，所以也就是...
这个问题其实不太好回答，因为史书是人写的，大多数都不是那么准确。
但是是肯定有这样的国家的，比如北宋。我曾经在历史书上看过一幅图，上面说明了北宋禁军的规模，水浒...
三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 当兵体检眼睛问题吗？我家宝宝天生视力不好，我想将来让宝宝去当兵。
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．
有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区